Militär granskning

Ryssar... barbarer? Del 2. Herdar, flockar och allmän impotens

83



Vi fortsätter. I den första delen kom vi till slutsatsen att barbarerna under de senaste decennierna generöst utrustat Ryssland med två kategorier av medborgare: "grisar" och "babianer".

"Babianer", konsekvenserna av 90-talet är förstås inte desamma längre. De växte upp, mognade, men ändå är de alla samma babianer: "Hej, grabb, har du pengar? Tänk om vi hittar det? och så vidare.

"Svin", ber vi om ursäkt, den växande väljarkåren, var, är och kommer att vara i samma tid. Öl, obegränsat internet och botvinia. Så länge de vill. Det finns inget behov av att titta upp och framåt, och nackens struktur tillåter inte att titta upp, och det finns inget behov av det. Varför försöka se denna ljusa framtid om det mest intressanta händer på smartphoneskärmen?

Har vi förbisett något liknande igen?

A ha! Och som alltid slog det igenom där det inte var väntat - Internet. Utrymmet där avancerade PC-användare laddade ner stulna program och barn intensivt delade meningslösa "memes" och fotozhabs, oväntat (för majoriteten av samhället) eller planerat (för moderatorer av informationsflödet), förvandlades till en enorm destruktiv pendel, en ondska egregore, svänger de bräckliga sinnena hos den avslappnade medelklassen, som anförtrott sin fritid och uppfostran av barn till smartphones, smarta TV-apparater, smarta mikrovågsugnar och andra hushållsapparater.

Starkt böjd, eller hur? Vi själva gillade det.

Smarta tankar kommer ofta vid fel tidpunkt. Beprövad i århundraden. Men – tanken kom och förbryllade på huvudet. Under de senaste veckorna har mycket klarnat upp, tagit form i en trend och börjat, om inte för att skrämma, så att larma och överraska på samma gång.

Kommer du ihåg att till och med herr barin Nikita Mikhalkov i sin Besogon tog upp frågan om unga medborgares panikartade beroende av likes i sociala nätverk? Om du har glömt, här är en länk, du kan se den här: https://youtu.be/hLvRWazcdBY.

Nikita Sergeevich tar generellt sett ganska kompetent upp frågan om ofarligheten i mainstream av videobloggar, där ungdomar pratar om vad de äter, hur de slappnar av, hur de fångar Pokémon i kyrkan och annat dumt innehåll.

Mikhalkov betonar särskilt populariteten och efterfrågan på sådant innehåll bland barn och ungdomar.

Och här insåg förmodligen många att vi smidigt går vidare till ett faktum som förbryllade oss lite.

Bland videobloggarna, vars målgrupp sträcker sig från 11 till 17 år, finns en tjej under pseudonymen "Sasha Spielberg". På sin YouTube-kanal delar flickan med prenumeranter (av vilka det finns nästan 5 miljoner) sina känslor från nya sneakers med hjul och bakgrundsbelysning, semester på Bali och även experiment: hon tar ett "chipsbad", det vill säga i en baddräkt, lägger sig i ett bad med potatischips.



Allt skulle vara bra om det inte vore för ett fantastiskt faktum. Och ordet "fantastiskt" här är avsett att förmedla den extrema osannolikheten och absurditeten i följande. Nyligen bjöds denna "Sasha Spielberg" in till statsduman för att ge råd till deputerade om hur man arbetar med skolpubliken så att hon inte tittar på oppositionsmöten.

Antingen frodas galenskapen på riktigt, eller så finns det inget behov av att tänka alls i duman. Men bara en galning kunde ha föreställt sig att en ung flicka som badar i chips skulle bjudas in till ett möte i statsduman om ungdomspolitik.

Det kunde vi inte föreställa oss. Men i själva verket brände den lilla verksamheten ut ganska bra.

Ryssar... barbarer? Del 2. Herdar, flockar och allmän impotens


Jag vill skrika nu. "Gentlemän, är ni...?" och "Kamrater, något hemskt händer!"

För det första är det en ersättning av begreppet "ungdomspolitik". Från ungdomen (som byggde BAM, bekämpade nazisterna i nivå med fosterlandets vuxna försvarare, skapade och förmedlade betydelser till de yngre), kastar de ut handlingen, och ungdomen förvandlas till ett föremål som ser livet passera vidare datorskärmen, inte fatta beslut, inte påverka något förutom fördelningen av platser i musikshower.

Men hon, den här ynglingen, behöver inget annat. Like är ett mått på coolhet och objektivitet.



Nej, ett vackert litet ansikte, en välläst text framför ryska lagstiftare, en storm av känslor på Internet som "Vår Sasha är i duman!"

Grymtandet och tjutet från växande biomassa gick ur skala på alla sensorer.

Det bör noteras här att fadern till "Sasha Spielberg", Alexander Balkovsky, är en välkänd producent, som tillsammans med T. Bekmambetov nyligen lanserade en marknadsföringsbyrå specialiserad på att tjäna pengar på internetstjärnor.

Det blev lite tydligare, vad är poängen? Inte? Okej, låt oss förklara.

Låt oss för enkelhetens skull komma överens om att hela regeringen är premiärminister D. Medvedev. Så premiärministern är inte medveten om skillnaden mellan Sasha Spielberg och andra miljonärsbloggare.

Premiärminister Medvedev hörde, eller är också prenumererad på Sasha Spielberg, men han är medveten om att barn bjöds in till Navalnyjs demonstrationer främst på Internet.

Detta innebär att alla som inte är Navalnyj från Internet är en oumbärlig assistent för att dra publiken över till sidan av "bra", det vill säga regeringen. Och så dyker pappan till "Sasha Spielberg" upp och erbjuder premiärministern en lösning: med offentliga pengar, hans "armé" av miljonärsbloggare (och det spelar ingen roll att huvudinnehållet i dessa bloggare är riktat till gymnasieelever som ännu inte röstar i val) kommer att kämpa för unga hjärnor så att de inte får "ondskans krafter".

Som bevis på effektiviteten (och i själva verket visade det sig vara spektakulärt) av förslaget tar han med sig sin dotter till statsduman, som har fått 5 miljoner prenumeranter, som enligt ett papper (skrivet av smarta människor) , lyder doktrinen "Var öppen, och folk kommer att nå ut till dig" inom regeringens väggar. Deputerade under läsningen av programmet "Sasha Spielberg" tar inte blicken från henne och döljer inte ett förhäxat leende: fortfarande talar en vacker ung dam smarta ord, underbart! Och för en minut heter det nu "ungdomspolitik".

Här är det definitivt värt att ta med en begravningsmarsch och högtidligt och sorgligt avfärda själva begreppet "ungdomspolitik" i glömska.

Och varför behöver staten och regeringen det? Det är kostnader, det är personal som måste tas någonstans. Det finns en enkel lösning för de enklaste - att fånga Internet med händerna på en sådan Sash. Och allt kommer att bli bra och entusiastisk.

"Sasha Spielberg gillar mig - jag tror inte på Navalnyj!" Oink! Åh, det vill säga allt!

Hela problemet är att i det här landet är ingenting någonsin entydigt. Jo, förutom rån som "Platon" och skattehöjningar. Allt är klart där. Annars finns det nackdelar.

Här är baksidan att Sasha Spielberg håller på att bli galen med den delen av publiken, som alla dessa rallyn inte bryr sig om. De är alla rosa och rosiga. Det är mycket mer intressant att se något mer intressant på skärmen och gilla det. Eller posta om och få en like själv.

Låt oss gå vidare till andra sidan av myntet, till den mörka sidan av kraften, vad som helst. Det vill säga till dem som helt enkelt inte bryr sig om Sasha och som inte besöker söta drömmar. Från gristjejer till griskillar.



De är inte särskilt olika (vi noterar, för nu) och grymtar lika glatt, men i andra publiker och om andra ämnen. Men – det finns nyanser.

Vänligen svara på den här frågan till dig själv: vad drömde du om när du var 13-15 år gammal? Efter att ha läst ytterligare ett kapitel av De tre musketörerna under täcket med en ficklampa? Eller ännu tidigare, efter att ha läst Treasure Island?

När som helst drömmer vilken pojke som helst i sin barndom om att bli musketör / polis / ranger / batman - vem som helst som besegrar orättvisor.

Och här ligger en viss ledtråd till tidigare händelser.

Det är precis vad Navalnyj fångar sin väljarkår för. Han är en hjälte för dem, "straffar" tjuvar och skurkar. Hjälten citerar hemliga uppgifter: "Så och så stal så mycket ..." Och sedan "spelar blod" i unga ådror, och den unge vill bara höra en sak: "Bestraffa!"

Och i nattens tystnad, under täcket, berättar Alexei Navalny konfidentiellt för ungdomen från skärmen på sin smartphone: "När jag blir president kommer jag omedelbart att straffa / fängsla den här jäveln!"

Och den unga (ännu inte väljare) föreställer sig, somnar, hur han och Alexei kommer att straffa skurkarna, på grund av vilket föräldrarna får en liten lön och mormodern får en mager pension. Och den unge medborgaren somnar, fylld av rättfärdig indignation och en önskan om vedergällning.

Eller innan han går och lägger sig, till stöd för sin fasta position att hjälpa de "goda krafterna", skriver han under videon "Han är inte Dimon för dig" en sådan kommentar:





Detta är inte längre ett glädjefyllt "oink!" Det här är då unga babianer. Sömnig fortfarande, men i uppvakningsstadiet.

Och i morgon går den latenta babianen redan till öppningen av Navalnyjs högkvarter och får en trendig T-shirt med en grafisk logotyp, där siffran "1" ersätts med ett utropstecken, vilket betonar vikten av evenemanget.



Vid ett möte med unga musketörer skämtar Navalny: "Var är min shawarma?", Och hallen exploderar av skratt - stjärnan sa ett välbekant ord, det här är fantastiskt! Du är i styrelsen!

Det visar sig vara fäst vid skriften historia ditt land, du behöver en hel del (nej, samla inte in returpapper, håll inte monumenten från andra världskriget rena och ge inte ens konserter på äldreboenden): du behöver titta på YouTube, som det, lämna en kommentar arg på myndigheterna och i värsta fall äntligen kom till rallyt med en lång selfie-pinne för att ta bilder på hur roligt och trotsigt publiken "tar ner putlern".

Och ytterligare ett inslag hos denna unga väljarkår. Ensidig känsla för rättvisa.

Generationen, som är van vid alla möjliga tävlingar, utlottningar, att "ge bort gratis" gemenskaper, kort sagt, till freebies, är mycket strikt när det gäller "tjuvar och skurkar", som den slåss med med likes och reposts.

Detta är den eviga frågan om fäder och barn, barn som förebrår sina fäder för sina egna laster. Lyckligtvis har fäderna klippt mer än tillräckligt i den senaste historien.

Egregor "bekämpa regimen" i Navalnyjs och andra oppositionsbloggares person släpper bara inte taget, och kommer inte att släppa taget om dem som, på grund av motvilja i familjen, har blivit magnetiserade till hans pendel. Han släpper inte taget förrän det ögonblick då ett heligt offer görs, liknande "de är barn" på Maidan 2013.



Och när det kommer till motstånd är bilden av Navalnyj som en hjälte i allmänhet fixerad i unga hämnarmusketörers medvetande. Mot bakgrund av en artificiellt uppblåst skandal mellan Navalnyj och Usmanov - den moderna Robin Hood och personifieringen av det komplexa och förvirrande 90-talet - försätts den maximalistiska musketören i en situation av ett förutbestämt val.

Musketören kan helt enkelt inte vara FÖR Usmanov, han är också en tjuv och en oligark, och dessutom kommer han inte att kunna sitta på handens ord, eller snarare fingrarna, en känsla av ökad rättvisa får den unge medborgaren att skriva detta:




För ett år sedan såg vi ryssar i bilderna av tusentals människors reportrar från Maidan konsekvenserna av en blind tro på att en kupp skulle ge lycka. Redan i början av 90-talet trodde vi ryssar dåvarande Navalnyj, Boris Jeltsin, att med trikoloren och demokratin, "panimaaiiish", kommer vi att leva som i väst. Helad?



Blivit galen. Tack gode gud, inte helt och oåterkalleligt. Annars skulle de oavslutade resterna från AK-47 nu hoppa, eftersom de hoppar i samma Libyen.

De flesta ryssar var övertygade om att den sista ukrainska Maidan och inbördeskriget var Rysslands vaccination mot de orangea revolutionerna. Någon, men vi, vår ungdom, kommer inte längre att tänka på några molotovcocktails - alla minns Odessa. Saliga är de som tror, ​​ty härifrån kommer himmelriket...

Ungdom är en kraftfull kraft, och en ökad känsla för rättvisa, driven av ungdomar, kan inte bara användas för gott. Små Putinväxter, väldigt lite.

Det visar sig att de verkliga landningarna och utredningarna överlappar populismen "för att straffa plundrarna av människors egendom". Förmodligen för att de behöriga myndigheterna är engagerade i verkliga landningar, och det är fullt möjligt att beröra populism.

Men även nu, när situationen med unga människor eskalerar, kan den ryska regeringen bara anställa en 18-årig bloggare för att kämpa för de ungas sinnen. Detta är löjligt! Närmare bestämt är det tråkigt.

Att förstå att duman helt enkelt inte förstår graden av sitt eget ansvar för vad som händer är chockerande. Jag skulle vilja fråga: ni, mina herrar, är ni verkligen inte intresserade av något annat än att klippa och betala röstning?

När babianerna kommer med käppar och stenar till dina fönster, kommer du att kasta trupper på dem?

Och de kommer att komma i denna takt. Och inte "betalda av väst" sekterister-anhängare av Navalnyj, utan våra egna barn. Ja, din kommer inte, det är ett faktum. Dina studerar mest och bor utomlands. För säkerhets skull, tydligen.

Detta är den rena dumheten hos dem som tagit sig in i stolarna. Men det blir en kedjereaktion.

Men vi kommer att prata om detta i den tredje delen.
Författare:
83 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 1 juni 2017 05:55
    +11
    Nyligen bjöds denna "Sasha Spielberg" in till statsduman
    Det fanns en sådan Sveta Kuritsyna med en nivå av intelligens (kapabel att knyta sina skosnören på egen hand) som de tog på NTV, en hydda i Moskva. För att vara en fullständig idiot. Och dårar i vårt land heder och respekt.

    Ingen vill besöka henne, ge damernas adress och telefonnummer wink
    1. finkar
      finkar 1 juni 2017 06:17
      +22
      Några av suppleanterna verkar "gilla" Sasha på ett vuxet sätt ... skrattar
    2. siberalt
      siberalt 1 juni 2017 08:15
      +11
      Frånvaron av ideologi återspeglas i ungdomens jungfruhjärna med samma tomhet. En helig plats är aldrig tom.
      1. vladimirvn
        vladimirvn 1 juni 2017 09:00
        +6
        Jag stöder. Jag noterar också att det (ideologi) inte kan planteras i hjärnan på en ung person vid 16-18 års ålder, om inte jorden redan är gödslad där. Och det är bättre att föda upp det från barndomen, från en liten grodd, då kommer rötterna att vara där och du kommer inte att slå av den därifrån.
        1. Maxus
          Maxus 1 juni 2017 11:49
          +10
          Och vad mer att förvänta sig av vår Duma, där sådana "sinne" som Valuev, Khorkina och den före detta åklagaren på Krim sitter.
          1. elektroOleg
            elektroOleg 1 juni 2017 12:11
            +5
            Citat från Maxus
            där sådana "sinne" som Valuev, Khorkina och den före detta åklagaren på Krim sitter


            Det är fortfarande okej, men våren är äntligen en krendet!
          2. telobezumnoe
            telobezumnoe 1 juni 2017 12:21
            0
            där har auktoritet under lång tid vunnits genom popularitet och inte av intelligens
          3. Usher
            Usher 1 juni 2017 18:44
            +8
            Vad gillar du inte? Valuev är en värdig person, som Khorkina och Poklonskaya. Du skulle ha blåst bort i deras skor för länge sedan, ta reda på först om folk, skriv sedan alla möjliga skräp.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Krabik
              Krabik 1 juni 2017 21:43
              +7
              Att Valuev är en värdig person är utom tvivel, men om han är lämplig för vice ordföranden är en stor fråga.

              Och din Poklonskaya förrymda ukrainska kvinna som stöder den blodiga monarken och till och med företräder Nikolais avlägsna släktingars intressen, ser redan väldigt misstänksam ut.

              Speciellt när man betänker vilken linje de driver igenom av britterna ...
              1. Weyland
                Weyland 3 juni 2017 14:51
                0
                Citat från Krabik
                Att Valuev är en värdig person är utom tvivel, men om han är lämplig för vice ordföranden är en stor fråga.

                Frågan är kvantitet. Om antalet idrottare i duman är begränsat till Valuev och Khorkina är detta acceptabelt - trots allt borde någon ta itu med sportfrågor där.
                En Poklonskaya hi , med sin utbildning och erfarenhet, är ganska lämplig för lagstiftning. Och om:
                Citat från Krabik
                anhängare av den blodige monarken

                stoppa Om någon av våra monarker var blodig, så är dessa din älskade Lenin, Stalin, Peter den 1:e (förresten, han är också en bolsjevik och en anti-klerikal)!
                1. Krabik
                  Krabik 3 juni 2017 18:49
                  +1
                  Jämfört med Nicholas 2 är Lenin, Stalin och Peter 1 bara gyllene godmodiga pojkar;)

                  Här är någon som, och Nicholas, för sin inte långa regeringstid, satte fler människor till folket än alla tillsammans.

                  Och han upphöjdes till den ryska ortodoxa kyrkans helgon, jag undrar bara varför Chikatilo inte upphöjdes till ett helgon?!
                  Han måste ha varit en mycket godmodig man.
                  1. Weyland
                    Weyland 3 juni 2017 19:37
                    0
                    Citat från Krabik
                    Under sin korta regeringstid gav Nicholas folket mer än allt detta tillsammans.

                    Krabba, vad röker du? lura skrattar
                    Förresten, St. Justinian satte 35 tusen frags på den lokala analogen av Himmelska fridens hemland - för det är inte bra att göra uppror! Om St. Nicholas var lika bestämd – Ryssland skulle inte ha förlorat 30 miljoner människor under Lenin och samma antal under Stalin!
                    1. Krabik
                      Krabik 3 juni 2017 19:44
                      0
                      Justinian slog åtminstone ner rebellerna.

                      Och Nicholas, bara i början av sin regeringstid, fyllde av någon anledning upp under tusen själar och dansade på balen, utan att uppmärksamma denna mindre incident för honom.

                      Varför attackerade han Japan när parternas ömsesidiga intressen var svarta och vita, men okej, giriga och dumma, men han lyckades ändå sänka hela flottan nästan torr.

                      Nåväl, åt helvete med honom med flottan, varför var du tvungen att attackera tyskarna?!

                      Jo, fikon med tyskarna, ja, det händer.
                      Men sedan försökte han fly till England och lämna över tronen till Lenin?!
                      Längs vägen fyllde han hela familjen.

                      Det har faktiskt aldrig funnits en så frostbiten härskare i vår historia, till och med Jeltsin är en hjälte jämfört med honom!
                      1. Weyland
                        Weyland 3 juni 2017 20:09
                        0
                        Tja, helt klart, herr troll! Det är länge bevisat att ett bra troll inte kan skiljas från en riktig fanatiker. Men eftersom jag splittrade dig - måste du fortfarande träna länge!
                      2. Khokhol-NN
                        Khokhol-NN 4 juni 2017 20:59
                        0
                        Egentligen var det Japan, efter att ha förklarat krig, attackerade det ryska imperiet. Och från första världskriget, ja, - Nikolai lyckades signera slovakerna, uppenbarligen glömde han hur vi upprepade gånger blev förrådda av alla dessa slaviska bröder..... kom ihåg samma bulgarer.
            3. ava09
              ava09 5 juni 2017 17:09
              +2
              Citat från usher
              Vad gillar du inte? Valuev är en värdig person, som Khorkina och Poklonskaya. Du skulle ha blåst bort i deras skor för länge sedan, ta reda på först om folk, skriv sedan alla möjliga skräp.

              Här är ett värdigt exempel på dem som faktiskt artikeln handlar om. -) Ingen påstod trots allt att Valuev och Khorkina var ovärdiga människor. Det handlade om det faktum att idrottsprestationer uppenbarligen inte räcker för representationen av folket ...
          4. Nyfiket
            Nyfiket 1 juni 2017 19:09
            +5
            Rör inte Valuev, när det gäller intelligens kommer han att ge odds till många suppleanter.
            1. Dirigent
              Dirigent 1 juni 2017 19:33
              +4
              Kan du ge ett exempel, åtminstone Valuevs lagstiftningsinitiativ, hans arbete i arbetsgruppen om lagförslaget?
              1. Dirigent
                Dirigent 1 juni 2017 19:34
                +1
                En frisk ambal, till vilken en bra boxare Chagaev snattade professionellt, och han blåstes bort. ÅÅÅ
              2. Nyfiket
                Nyfiket 1 juni 2017 22:05
                +2
                För det första betyder frånvaron av lagstiftningsinitiativ inte dumhet.
                För det andra - http://valuevsport.ru/page/20/100/
        2. Tula pepparkakor
          Tula pepparkakor 1 juni 2017 16:24
          +1
          Det stämmer, sedan barndomen.
      2. röd dvärg
        röd dvärg 1 juni 2017 11:56
        +3
        Citat: Siberalt
        Frånvaron av ideologi återspeglas i ungdomens jungfruhjärna med samma tomhet. En helig plats är aldrig tom.

        Närvaron av ideologi i ungdomens jungfruhjärna återspeglas i form av radikalism, intolerans och ren fanatism, till exempel de kinesiska huleibinerna och Maos röda bok. Om du förstår vad jag menar, då borde du skämmas, kamrat.
        1. ava09
          ava09 6 juni 2017 15:23
          +1
          Citat: Red Dwarf
          Närvaron av ideologi i ungdomens jungfruhjärna återspeglas i form av radikalism, intolerans och ren fanatism.

          Förstod han ens vad han skrev? "Ideogogi", jag kommer att öppna för särskilt "avancerat", är inget smutsigt ord. Om lekmannen själv och inte i tanden med en fot på ämnet ideologi, finns det ingen anledning att skämma ut någon, det är bättre att försöka fylla i luckorna i utbildningen genom att ställa frågor.
      3. telobezumnoe
        telobezumnoe 1 juni 2017 12:20
        +11
        ideologin är enkel – pengar som motsvarighet till socialt erkännande. Det moderna samhället påminner mig om handlingen i filmen kin dza dza, när de, för att få pengar, försöker sticka ut för låtar genom att dansa och i allmänhet åtminstone något, som att spika sina ägg på Röda torget. Och det är medias fel. propagandashower som att bli en stjärna, unga teknikers stationer stängdes, konstskolor öppnades. som ett resultat av att människor inte längre förstår var pengar kommer ifrån, som motsvarighet till en vara. det är nödvändigt att popularisera vetenskap, ingenjörskonst, det är i detta som folk ska tävla, och inte i att vifta på rumpan, och då kan en adekvat bild av världen dyka upp, där om du vill ha en bil, en lägenhet, en telefon, måste du skapa dem, och inte förvänta dig att vifta vackert med rumpan för att få allt i gengäld
        1. Aingof
          Aingof 1 juni 2017 14:18
          +2
          Vad kan jag säga, de fostrar flitigt "outbildade, okulterade människor". Landet behöver slavar, snart ska vi jobba för mat. Ja, vad ska jag säga, många jobbar redan för mat och det räcker inte. Och hur gör man alla till slavar och oavsett vad det kommer att heta i framtiden? Kom ihåg historien om hur de blev. De var förslavade, med pengar, med våld och så vidare. Det är strul med styrkan och det är mycket folk. Och nu är det lån. Och det vackra viftandet av bytet är bara propaganda för ett vackert liv, pengar för framgång, de visar den kortaste (falska) vägen till framgång. Och så börjar lånet för en iPhone, en bil och annan tsatski. Och om en person kommer att lära sig och utvecklas är det inte långt och något dåligt är att tänka på.
        2. Bf109e7
          Bf109e7 6 juni 2017 20:31
          0
          stationer för unga tekniker stängdes, konstskolor öppnades. som ett resultat av att människor inte längre förstår var pengar kommer ifrån, som motsvarighet till en vara. det är nödvändigt att popularisera vetenskap, teknik, det är här folk ska tävla!!!
          Varför är allt detta när jag är ingenjör, arbetare, lärare och så vidare - jag jobbar, jobbar hårt och ser direkt att resultatet av mitt arbete går utomlands eller används för att göra min chef, ägaren av företaget, chefen för det statliga företaget tjänar enorma förmögenheter, badar i pengar, köper yachter, hus etc. utomlands, och jag arbetade från lön till lönecheck, och om jag hade tur åkte jag en gång om året till Turkiet, Ebipet.
  2. andrey
    andrey 1 juni 2017 06:00
    +3
    ja, nej ... det kan inte vara ... det är inte med oss, det är i Ukraina!
  3. Olgovitj
    Olgovitj 1 juni 2017 06:10
    +14
    Så jag "gillade" artikeln, för det finns en rationell länk och sådana artiklar behövs - i sammanhanget av den eviga kampen för allt gott mot allt dåligt.

    Men situationen ses något ensidigt.

    I den första delen kom vi till slutsatsen att barbarerna under de senaste decennierna generöst utrustat Ryssland med två kategorier av medborgare: "grisar" och "babianer".

    Var kom barbarerna ifrån? Från Mars? Och de tomma gatorna under uthyrningen av "Slaven Izaura" är det inte ett faktum? Vem såg det, om inte de tidigare samlarna av returpapper och metallskrot?

    Allt är inte så enkelt: på 60-80-talet fanns helt enkelt inget internet och det fanns ingen tillgång till vad det ger. Och det skulle ha funnits likes och dumma, men populära bloggare. Det skulle finnas förbud, ja, och dumma sådana: att inte släppa taget och inte tillåta, men som skulle kringgås med alla medel och metoder, strävande efter det förbjudna och söta.

    Detta är människans natur, och här är det nödvändigt att inte förbjuda, men bly. Och här, ja, författaren har rätt, det finns brister. Och det finns problem som inte ges vederbörlig uppmärksamhet.

    Men det finns också en bra sak: går inte miljontals unga till det odödliga regementet?
    1. Bastinda
      Bastinda 1 juni 2017 07:30
      +12
      Under sovjettiden var tv icke-kommersiell, och intelligenta människor arbetade där. De höjde (lite) nivån på publiken. Folk filmade nästan för sig själva (lönen berodde inte så mycket på antalet tittare).
      Nu är folk på TV inte heller dumma utan deras uppgift är att sälja! Och det är lättast att sälja, med fokus på majoriteten. Och ingen kommer att göra smarta filmer och program, de flesta behöver det inte. Det är likadant med tryckta publikationer, tidskrifterna "Science and Life", "Vokrug Sveta", "Technique of Youth", älskade i barndomen, steg nästan till västerlandets nivå vad gäller tryckning, och föll där m.t.t. nivå.
      Jag är förresten nästan säker på att den här bloggaren inte på något sätt är dum, bara hon förstår perfekt vad som kan säljas och vad som inte kan.
      1. Jabal
        Jabal 1 juni 2017 11:51
        +4
        Jag håller med Olgovitjdem, och med Bastinda. Lite tidigare fanns det "Slaves of Izaura" och "intelligenta marknadsförare" på NTV och andra g * vnoTV ... Och allt detta var, är idag och kommer fortfarande att vara. Och tyvärr - oavsett hur mycket de "lokala" och "lokala" liberoiderna ogillar det - måste censur av staten (samhället) ske. Annars kommer det att finnas NGOs, bugbears och "gillade" idoler från den gyllene skaran.... oj... fnissande snorig ungdom. Det kommer att finnas upp till den himmelska maydanutyh hundratals. Endast "censur" ska vara heltäckande, och inte "peka" a la "mot honom, Navalnyj". När de, enbart för betygets skull på NTV, mitt under Maidan-2014, bjuder in en hjärnlös nit från Maidan att jobba som programledare för morgonprogrammet, "I grab my holster" (c). Sedan dess har jag helt enkelt inte haft NTV i all TV. Kanske, om de förutom tyrnet också kommer att ställa ut g * i en låda, kommer jag att slänga TV som klass.
        Och (rent IMHO), förfarandet för "omfattande censur" bör omfatta "offentliga mord" och snoriga guldidoler, och byråerna för alla möjliga principlösa "marknadsförare" A. Balkovsky, T. Bekmambetov, som lever på denna guan på principen om "inget personligt, rent av tjäna pengar". Tidigare i folket kallades det helt enkelt - bestialitet. För vilket de verkligen slog nospartiet.
        1. telobezumnoe
          telobezumnoe 1 juni 2017 12:28
          0
          Enligt min åsikt fungerar censur nu inte sämre än i Sovjetunionen, det är bara det att på informationsdumpen försvinner korn av det viktiga i soporna. människor behöver helt enkelt inte ofta sanningen, de föredrar söta lögner. och de som presenterar vackrare, till och med riktigt nonsens, står i främsta rummet
          1. Jabal
            Jabal 1 juni 2017 12:43
            +6
            Värre. Men förmodligen är det så här folkets nuvarande tjänare behöver det. Här håller jag också med dig, för ju mer "spektakel", desto mindre folk på rallyn. Och att jämföra med Sovjetunionen är värdelöst. Om det sedan på tre eller fyra kanalers TV bara fanns ett program "Around Laughter", så är nu avkommorna till "Vaganych" eller begagnade KVN-medlemmar på varje kanal en dime ett dussin. Vilket, enligt min uppfattning, är just maktens skrupellöshet.
            Återigen, som jag personligen ser det, är det enda lanserade (kanske effektiva) verktyget nu jävligt analytiska program, främst baserade på "nyheter från utkanten", "dumma nyheter från andra sidan havet" och "Geyropas mullrande" . Enligt min mening är detta ett försök att införa ett motgift i vårt samhälle. Se, säger de, lyssna, annars kommer detta att hända oss också ... Och martyrer-flyktingar, och förödelse och dumhet. En annan sak är vem som uppfattar denna analys. För vem och Cola kvass är godare ...
      2. Dirigent
        Dirigent 1 juni 2017 19:36
        +1
        Och till priset av Vetenskapen och Livet i allmänhet!!!
    2. röd dvärg
      röd dvärg 1 juni 2017 12:01
      +3
      Citat: Olgovich
      Detta är människans natur, och här är det nödvändigt att inte förbjuda, utan att leda.


      Just det, nationalism ligger också i människans natur, så enligt din logik måste den också ledas, okej.
      Citat: Olgovich
      Men det finns också en bra sak: går inte miljontals unga till det odödliga regementet?
      De går, men vart och vad hjälper det om de inte har en aning om vem som slogs med vem och för vad.
  4. populistisk
    populistisk 1 juni 2017 06:15
    +2
    Här är det otvetydigt värt att ta med en begravningsmarsch och att högtidligt och sorgligt föra själva begreppet ”ungdomspolitik” till glömska.

    Det verkar som att begravningsmarschen borde finnas med i hela politiken. begära gråter
  5. tasha
    tasha 1 juni 2017 06:17
    +11
    "Svin", ber vi om ursäkt, den växande väljarkåren, var, är och kommer att vara i samma tid. Öl, obegränsat internet och botvinia. Så länge de vill. Det finns inget behov av att titta upp och framåt, och nackens struktur tillåter inte att titta upp, och det finns inget behov av det. Varför försöka se denna ljusa framtid om det mest intressanta händer på smartphoneskärmen

    Bli gammal, författare, bli gammal. wink Och din ungdom är inte densamma längre... I vår tid... Ja, det har alltid varit så här... Människan, som vilken fysisk kropp som helst, strävar efter ett tillstånd av vila...
    Om likes. Psykologer har länge insett att efter att ha tillfredsställt fysiologiska, trygghets- och kärleksbehov, utvecklar en person behov av andras utvärdering och självrespekt. Och om det före tillkomsten av Internet, för att få en bedömning från andra människor, var nödvändigt att göra mycket seriösa ansträngningar, nu räcker det att lägga upp, till exempel, ditt foto i en baddräkt. Dina femton minuter av berömmelse kommer att passera, men likes kommer att finnas kvar. Du kan lägga upp ytterligare ett foto och återigen få de eftertraktade likes. Eller uppnå någon nivå i ett datorspel. Eller skaffa en virtuell titel på sajten... Speciellt om minusen har avbrutits. Skriv i kommentarerna vad du vill, du behöver inte tänka, bara för att komma in i strömmen kommer du att få ett par andra plus ... wink

    Naturligtvis finns det alltid människor som använder detta beteende hos Internetanvändare för sina egna syften. Reaktionen från statliga organ är alltid sen, den följer den kortaste vägen att "förbjuda". Eftersom samma statsdumans deputerade, tror jag, helt enkelt inte förstår vad som händer. Och inbjudan från en bloggertjej är ett blygt försök att inse vad den nuvarande världen står inför och om det är möjligt att på något sätt påverka dessa processer och få dem att fungera till statens fördel. Men för detta måste du tydligt veta vad staten behöver. Här är problemen med detta.

    Och som vanligt har jag ett beprövat recept. Detta är samma index för en medborgare. wink Det är bara nödvändigt att lägga till en viss indikator som återspeglar användbara aktiviteter till förmån för staten på Internet. Måste tänka...
    Under tiden tror jag, ge mig skyndsamt plustecken för min kommentar... Så att mitt betyg växer och jag blir en general wink
    1. aszzz888
      aszzz888 1 juni 2017 06:35
      +3
      tasha
      Och inbjudan från en bloggertjej är ett blygt försök att inse vad den nuvarande världen står inför och om det är möjligt att på något sätt påverka dessa processer och få dem att fungera till statens fördel.

      ... GÖR INTE PORI BULLSHIT!!!!!!!!!!!!!!!
      ... kampanjen också drivit med bulk?
      1. tasha
        tasha 1 juni 2017 06:51
        +11
        Och som en separat fortsättning. Jag har redan skrivit en gång, men jag ska upprepa.
        Den destruktiva rollen för opersonlig internetkommunikation är att det alltid finns en frestelse att skriva något som en normal person aldrig skulle tillåta sig själv att säga i det vanliga livet. Det räcker till exempel en gång att gå in i chatten i något populärt onlinespel - hår på ända, som skolbarn tillåter sig själva ... Föreställ dig på fotbollsplanen "här är du kräftor ..", "Jag är din mamma .. .." . Det här kan inte vara där, för de kan slå dig i ansiktet med en knytnäve..
        Men om den här fåniga ungen skriver förolämpningar till människor som han inte känner till dag efter dag, så skadar han dem inte särskilt, han deformerar sin ömtåliga hjärna ...
        1. region58
          region58 2 juni 2017 15:34
          +1
          Citat: Tasha
          Det här kan inte vara där, för de kan slå dig i ansiktet med en knytnäve..

          Jag stöder starkt. Det verkliga livet från Internet, där barn ofta spenderar nästan all sin tid, skiljer sig radikalt, vilket ofta kommer som en chock för dem.
    2. röd dvärg
      röd dvärg 1 juni 2017 11:50
      +2
      Citat: Tasha
      Under tiden tror jag, ge mig skyndsamt plus för min kommentar... Så att mitt betyg växer och jag blir en allmän blinkning


      Och varför ... generalen då, marskalken kommer att vara mer abrupt.
  6. Signor Tomat
    Signor Tomat 1 juni 2017 07:07
    +3
    När jag tittar på Oralnyj nu tror jag att Nemtsov trots allt togs bort av tsrushnikerna själva.
    Det är osannolikt att tyskarna skulle ha kunnat varva ner bydlomassan så.
    CIA såg Nasralnys "talang" och bestämde sig för att ersätta Nemtsov med den, och göra Nemtsov till ett heligt offer, där alla spår av mordet leder till Kreml ...
    1. Basarev
      Basarev 1 juni 2017 10:29
      +5
      Utsätt bara inte Navalnyj som ondskans centrum och, baserat på detta, uppmana till samlande och uthållighet. Vår regering är extremt ofullkomlig och långt ifrån idealisk, och Navalnyj gör rätt sak genom att avslöja sina laster. Eller tror du att megakorruption på en verkligt latinamerikansk nivå är normalt? Afrikanska löner och hotet om att pensionerna försvinner - är detta normalt? Oöverträffad teknisk och kulturell regression - är detta normalt? Det är som att någon på allvar tror att ryssarna skrattar och inte kommer ihåg nittiotalet (vilket innebär att den normala levnadsstandarden i Ryssland är som på nittiotalet, och allt högre är en anomali).
      1. Mörkrets skugga
        Mörkrets skugga 1 juni 2017 12:30
        +3
        Utsätt bara inte Navalnyj som ondskans fokus ...

        Nej, han är inte ondskans fokus, han är hans förespråkare.
        1. Basarev
          Basarev 1 juni 2017 12:39
          +1
          Vilken ondska försvarar han? Han slåss med honom - med korruption.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 1 juni 2017 13:10
            +8
            Så gå till hans möten och stöd honom för presidentskapet i Ryska federationen. Först när 90-talet kommer tillbaka under den "coola såsen" gråt inte och klaga inte.
            1. Basarev
              Basarev 1 juni 2017 13:16
              +2
              Erbjuder han sig att ta tillbaka nittiotalet med en cool sås? Jag har bara aldrig fördjupat mig i hans program, det är därför jag frågar. Min åsikt är att för en riktig kamp mot korruption kan han bli förlåten för alla tricks. För korruption är Rysslands enda problem. Allt annat är dess konsekvenser.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 1 juni 2017 13:21
                +11
                Tenn:

                0
                Basarev idag, 12:39 ↑
                Vilken ondska försvarar han? Han slåss med honom - med korruption.
                Jag har bara aldrig fördjupat mig i hans program, det är därför jag frågar.

                Vilken typ av slagsmål? Talade han för åtminstone en av de "sju bankirerna"? Det var sant att de var 9. Tänk på det, NIO tryner, som praktiskt taget avgjorde Rysslands öde. Grävde han upp något åt ​​Chubais? Och han kallas öppet för "ser från väst"?
              2. Mörkrets skugga
                Mörkrets skugga 1 juni 2017 14:31
                +2
                Korruption finns överallt. Den mänskliga essensen är oföränderlig. Skillnaden är bara i form av dess existens, metoderna för att få fördelar och mängden mutor.
                1. Weyland
                  Weyland 3 juni 2017 15:11
                  +1
                  Citat: Shadow of Darkness
                  Korruption finns överallt.

                  Nästan ingen i Singapore - tack vare avlidne Lee Kuan Yew hi . Här är 2 recept från honom:
                  "Om du vill bekämpa korruption, börja med att fängsla tre av dina vänner. Du vet varför - och de vet varför!"
                  "När jag fängslade min egen bror - det var då alla insåg att kampen mot korruption är allvarlig!"
                  1. Mörkrets skugga
                    Mörkrets skugga 4 juni 2017 21:19
                    0
                    Ja, och även där började kycklingarna ge mjölk! lol
            2. vild
              vild 1 juni 2017 14:51
              +4
              Och vad har nu makten inte de som styrde 90-talet?
          2. Mörkrets skugga
            Mörkrets skugga 1 juni 2017 14:26
            +2
            Jeltsin kämpade också mot partiprivilegier, och ...? Varför tog han tunnelbanan till jobbet? Korruption bekämpas med andra metoder och inte så offentligt. Var är hans uttalanden till åklagarmyndigheten, var är rättsfallen? Varför börjar han inte med en mindre "fisk" och för dessa fall till ett positivt domstolsbeslut och, på grundval av befintliga, faktiskt bekräftade avslöjanden, klättra till "toppen" och döma någon för korruption där.
          3. andrew42
            andrew42 1 juni 2017 14:56
            +5
            För det första slåss han inte, utan "skriker".
            För det andra, inte för att eliminera korruption, utan för att ersätta ett korrupt lager med ett annat, mer sofistikerat och "civiliserat slag".
            För det tredje, Navalnyj "hopar" verkligen inte för att lätta bördan av korruption på en medborgare, utan endast för att fullständigt "samplacera massorna", så att de i framtiden inte kommer att ställa frågor "finns det korruption / finns det ingen korruption" överhuvudtaget.
            Kämpar på, haha. Vi hittade en "brottare".
            "En tjuv stal en batong från en tjuv" - så brukade min mormor säga.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 1 juni 2017 21:53
              +2
              Maidan i Ukraina började med kampen mot Janukovitj. Som ett resultat är landet fortfarande långt ifrån nivån under Janukovitj. Så Gorbatjov sa --- "" - mer socialism ". Resultatet är känt. Spelet ""vill ha det bästa, visade det sig, som alltid"". Nu finns det figurer som återigen drömmer om omfördelning av egendom. Medan det fortfarande finns något att skilja åt.
      2. Khokhol-NN
        Khokhol-NN 4 juni 2017 21:07
        0
        Problemet är att Navalnyj själv är från samma ras av bedragare som rusar till makten med pengar från utrikesdepartementet.
        Vad händer om folk som han kommer till makten ... kom ihåg 90-talet.
  7. Altona
    Altona 1 juni 2017 07:57
    +14

    En liten sanning om fallen med "kämpar mot korruption" ...
    1. Walanin
      Walanin 1 juni 2017 12:06
      0
      Ja, inte de som är beordrade, dömda, tänker på egen hand, typ av skurkar.
  8. sychiov
    sychiov 1 juni 2017 08:01
    +2
    Vi fortsätter. I den första delen kom vi till slutsatsen att barbarerna under de senaste decennierna generöst utrustat Ryssland med två kategorier av medborgare: "grisar" och "babianer".
    "Babianer", konsekvenserna av 90-talet är förstås inte desamma längre. De växte upp, mognade, men ändå är de alla samma babianer: "Hej, grabb, har du pengar? Tänk om vi hittar det? och så vidare.


    Fan .... .... det finns inga ord. Nu har dagen börjat skrattar VO brinner....
    När babianerna kommer med käppar och stenar till dina fönster, kommer du att kasta trupper på dem?


    Det är så..l???

  9. yuri sid
    yuri sid 1 juni 2017 08:44
    +3
    uppenbarligen är sashispilbergs intelligens bland majoriteten av deputerade av staten dåren.
  10. Fotoceva62
    Fotoceva62 1 juni 2017 09:01
    +11
    Unga människor är olika, men TP som denna bristfälliga Sasha har alltid räckt. Unga människor behöver ett exempel i livet, affärerna ... bränna, men leva ... och makthavarna gör inget annat än att erbjuda sig att bli en "perfekt konsument". Idealet för dessa herrar, en universell svinstia, som dill. Men något säger mig att en stor bummer väntar kollektivet Medvedevs, Navalnys och andra som dem.
  11. michael 3
    michael 3 1 juni 2017 10:18
    +10
    Ja, alla i duman förstår. Och om ungdom, och om rättvisa, och om Sasha Spielberg ... Det är bara det att dumans medlemmar och Medvedev inte gillar alternativet att betala Sasha så mycket att de är redo att riskera landet, och om det inte brinner ut, då kommer landet att "förlora". Låt dem falla isär i blod och eld, bara för att inte göra vad de är skyldiga att göra som ett svar på en informationsattack.
    All denna bulkmassa är lätt att besegra. Det är bara för detta är det nödvändigt att involvera människor i den verkliga kampen. Verkligen attackera tjuvar, korrupta tjänstemän och dårar. De flesta unga människor (liksom de flesta människor i alla åldrar) är själva inte kapabla till en sådan kamp. Det är svårt, farligt och... och lat. Men människor skiljer omisskännligt sådan kamp från imitation.
    Så Stalin njöt av populär kärlek och den sene Brezhnev folkligt förakt.
    Verkligen stark och redo att slåss skulle unga människor ansluta sig till henne, försvinna från leden av landets förstörare, vår position skulle stärkas igen ... men. MEN!! KÄmpa verkligen mot tjuvar?! Vad är det, häng dig?! Medvedev skulle hellre förstöra landet, särskilt eftersom, enligt hans åsikt, detta land är lite över 20 år gammalt ...
    1. Usher
      Usher 1 juni 2017 18:51
      0
      Till vem, till henne? till denna mormor?
  12. afrikanez
    afrikanez 1 juni 2017 11:25
    +4
    Och varför behöver staten och regeringen det?
    Behöver regeringen ens något förutom privilegier och växande inkomster ur egen ficka??? Tja, vilken typ av ungdom kan det finnas om halva landet ligger i ruiner och ingen är ansvarig för detta och ingen ens vill göra det. Alla är bara intresserade av ekonomins banksektor...
  13. fixe
    fixe 1 juni 2017 12:17
    +1
    Jag är rädd att i den sista delen kommer betydelsen av de föregående att gå förlorad.
    Vänligen bygg i slutet (åtminstone avhandlingen) en logisk kedja. Till exempel: ryssar... barbarer? - för att det saknas kultur - för att den förlorade generationen - för att det inte finns någon ungdomspolitik - för att det inte finns någon ideologi - för att det inte finns något tydligt mål - för att de leder åt fel håll - för att ryssarna ... barbarer? ..
  14. Rostislav
    Rostislav 1 juni 2017 12:23
    +1
    Ett mycket viktigt ämne. Jag är bara ledsen att jag inte ser en lösning.
    1. Broder Fox
      Broder Fox 1 juni 2017 14:17
      +1
      Citat från: Rostislav
      Ett mycket viktigt ämne. Jag är bara ledsen att jag inte ser en lösning.


      Ser du inga lösningar alls, eller avslöjas de inte i artikeln?
  15. Boris 25
    Boris 25 1 juni 2017 13:28
    +3
    Jag frågar författarna, och hur kom du på/komponerade den här botvinia-"artikeln"? Kanske finns det för mycket botvinia i ditt eget liv? I mitt liv är detta skräp helt frånvarande, men andra besökare på sajten har mycket av det i livet???
  16. SHukshin
    SHukshin 1 juni 2017 14:42
    +2
    Med Medvedevs exempel borde alla västerlänningar tänka om västerländska kuratorer göder dig idag, tillåter dig lite / för mycket i förhållande till resten, förbereder de dig för rollen som en julgalt?
  17. uskrabut
    uskrabut 1 juni 2017 15:58
    +5
    "Men bara en galning kunde ha föreställt sig att en ung flicka som badar i chips skulle kallas till ett möte i statsduman om ungdomspolitik."
    Med tanke på vår vallagstiftning kan vi lugnt anta att listorna över suppleanter från partier är identiska med listorna över sjukkliniker av en viss riktning. Väljaren BESTÄMAR nu INGENTING, det finns ingen sådan möjlighet nu. Så mycket för babianer med grisar vid makten. Jag är inte en anhängare av Navalnyj, men regeringen själv är ersatt, omger sig med lyx i en obeskrivlig skala, med den ryska befolkningens överväldigande fattigdom.
    Och medborgare, unga och inte så unga, lever helt enkelt i den atmosfär som har skapats i Ryssland. Och om myndigheterna inte begränsar sig till lyx och prat, kommer det definitivt att bli en explosion av folklig protest, det räcker med att en ledare dyker upp med adekvata slagord och ett program. Detta är precis vad som hände 1917.
    Jag lade inte till den här och föregående artikeln, det finns för många attacker mot folket, och vår makt är "vit och fluffig". Dessutom kommunicerar jag ofta med unga människor, och, jag ska säga dig, de är inte alla lika som de beskrev dem, det finns många smarta och målmedvetna människor.
  18. Usher
    Usher 1 juni 2017 18:48
    +5
    Är jag bara chockad? Vilken typ av korkad slampa skjuts till makten? Jag visste inte ens om det förrän jag såg det på nyheterna, men de presenterar det som något slags genombrott? Vad är "ungdomspolitik" för ett helvete, är det "shkolota" då ungdom? Det här är BARN, inte ungdomar. Ungdom är från 20-35 d.v.s. studenter och arbetare, unga familjer och inte en skolflicka som badar i chips. Vad är det för tomhuvade rådgivare i regeringen?
    1. ram5
      ram5 16 juni 2017 18:11
      0
      Hon har en kraftfull pappa.
  19. esaul1950
    esaul1950 1 juni 2017 20:20
    +3
    Artikeln får dig att tänka.
  20. gla172
    gla172 1 juni 2017 21:08
    +3
    ..........i Moskva finns ett museum för det ryska folket, som enligt all sund logik helt enkelt måste finnas där?! Varför finns inte det?! Och jag är inte säker på att det finns någon annanstans, i någon av de ryska (och inklusive - "traditionellt ryska") städer. Som ett resultat har inte bara nya generationer av "små stolta folk" ingen aning om den verkliga roll som ryssarna spelade i bildandet av Ryssland och skapandet av dess storhet, utan de ryska ungdomarna själva växer upp med att veta om detta i den mån. Vad är då värdet av allt numera fashionabelt prat om att "fostra patriotism", om "tolerans" etc.?!
    Kan du tänka dig att staten Israel inte hade ett museum för det judiska folket, men samtidigt i Tel Aviv byggdes det största och modernaste museet i världen för en av beduinstammarna och öppnade pompöst med donationer från araber shejker? .......
    1. sychiov
      sychiov 2 juni 2017 05:12
      +1
      .i Moskva, ett museum för det ryska folket, som enligt all sund logik helt enkelt måste finnas där?! Varför finns inte det?! Och jag är inte säker på att det finns någon annanstans, i någon av de ryska (och inklusive - "traditionellt ryska") städer

      Kan du tänka dig att staten Israel inte hade ett museum för det judiska folket, men samtidigt i Tel Aviv byggdes det största och modernaste museet i världen för en av beduinstammarna och öppnade pompöst med donationer från araber shejker? .......


      Skriv på fel resurs, tydligen är VO en israelisk sida.

      Texten i resolutionen är inte tillåten att läggas ut, medvetet skrev inte vad, eftersom tydligen filter.
  21. Docent 1984
    Docent 1984 2 juni 2017 13:24
    +4
    Så vitt jag kunde förstå av den här artikeln ställer författarna en viktig fråga rakt av – vad ska man göra?
    Jag tror att svaret ligger på ytan. Alla är skyldiga att inte bara mata och klä sina barn, utan också att utbilda, det vill säga att bilda specifika referensinställningar för vad som är bra och vad som är dåligt.
    Min son, som ännu inte är 3 år gammal, sa nyligen att han skulle äta mycket för att växa upp snabbare och bli militärpilot, för han vill verkligen flyga en raket ut i rymden.
    Jag hoppas att det är tydligt att allt detta inte kom från grunden?

    Så här är svaret - spara inte på något för dina barn, slit av en bit av din själ till dem varje dag, ta upp en eller två eller tre bra människor som vet hur man skiljer värde från sopor. Och det spelar ingen roll att det finns mängder av marginaler runt omkring, för vilka det bara finns den "heliga treenigheten" - vodka, TV, soffa. Det har det alltid varit och kommer alltid att vara. De kan inte omskolas. Energi borde läggas på mer värdefulla saker.
    1. gridasov
      gridasov 2 juni 2017 21:29
      0
      Åtminstone borde smarta människor ha trott att om mänsklighetens utveckling gavs på mänsklighetens egen nåd, så skulle den här mänsklighetens existensperiod bli mycket kort. Därför det. vad vi kallar naturligt urval, i själva verket, är anpassningen av handlingar, utifrån, av denna mänsklighet, i namn av sin egen existens.
  22. Gradient 3
    Gradient 3 2 juni 2017 23:53
    0
    Tankar som...rätt...
    Men artikeln är vag...
    Inte smart...
    Och smart...
    Slutsats ... Vad?
    Kedjereaktion... Det handlar om... vad?
  23. aws4
    aws4 3 juni 2017 04:30
    +2
    bra artikel
  24. gm9019
    gm9019 3 juni 2017 13:08
    +1
    Barbarianer, säger du?
    Vart ska man gå från "civilisatorerna" ??? arg
  25. Gammal krigare
    Gammal krigare 3 juni 2017 22:51
    0
    Sådan Ungdom är inte en mäktig kraft, snarare en flock får - där de vinkar där och en spö, men med arbete med henne topparna missade. Och vad kan jag säga, om för våra "statsmän" den liberala oppositionen inte är folkets och statens fiender, utan ...kollegor!
  26. ram5
    ram5 4 juni 2017 13:42
    +1
    De senaste fem åren har jag med intresse läst olika publikationer från den lokala allmänheten om ungdom.
    Nåväl, de har åtminstone gått bort från det typiska skrikandet om "perversa idioter".
    Unga människor är också människor, de är inte dumma eller dummare än du.
    Nu är inte ett sent scoop, allt är helt annorlunda. Det här ligger i scoopet, kanske socialt sett var något garanterat för någon. I Ryska federationen är du garanterad endast en fri grav. Hur är det att kurirera eller jobba på ett lager under de bästa åren i ditt liv för en slant medan du ser depuzhoparnas gödda ansikten och läser om hur deras barn arrangerar jeeprace, behöver du förklara? Tack vare Internet, byråkratins liv och deras stora avkomma är synligt, de döljer ingenting på sina twitters, instagrams och facebooks. Kom och se hur man lever.
    Så för en sekund har landet en mycket låg levnadsstandard, och även i Moskva är medellönen 25-30 tr.
    Och till ilskans rop svarar den äldre generationen den yngre: "Du, du var korrumperad, du förtjänar ingenting, amerikanerna köpte dig."
    Vad gör makt? Att förbjuda, att inte släppa taget, att censurera, att påtvinga, att råna. Är det inte det vi har sett de senaste fem åren?
    Och de säger att de gör så, för om femton minuter har vi ett krig med all världens ondska. Atom. Och det är därför man måste ha tålamod.
    Myndigheterna försöker om och om igen köpa någon, Sasha Spielberg är någon slags ungdomsstjärna, gud förlåt mig, vad drog henne dit? Renovering, de ville kasta ett ben till muskoviter, men eftersom de var giriga lyckades de förstöra det.
    En separat post Yarovaya och Milonov. Det verkar som om myndigheterna retar upp folk med flit, och inte av dumhet eller uppvigling.
    Folk ser allt.
    Det handlar inte om Navalnyj, hade det inte funnits Navalnyj hade han dykt upp. Ilska och missnöje ligger i luften och det går inte längre att stänga munnen.
  27. tank64rus
    tank64rus 4 juni 2017 19:52
    +1
    Vilken typ av regering, en sådan ungdomspolitik. Det här är inte för dig att råna pensionärer. och ibland måste man tänka.
  28. esaul1950
    esaul1950 5 juni 2017 21:49
    0
    Citat: electroOleg
    Citat från Maxus
    där sådana "sinne" som Valuev, Khorkina och den före detta åklagaren på Krim sitter

    Det är fortfarande okej, men våren är äntligen en krendet!

    Av ordförrådet att döma är du en ung man, Valuev är ingen match.