Militär granskning

Ryssland antydde till väst vem som nu är havets herre

38
Är det sant att lanseringen av en ny generation av våra ytfartyg för marinen kommer att bli en verklig revolution inom sjökrigföringens konst? Varför behöver Ryssland stridisbrytare av storleken på en jagare eller till och med en kryssare? När kommer den ryska flottan att gå över till den modulära principen att bygga fartyg och slå operativt-taktiska formationer? Hur är det möjligt att förvandla en minsvepare till ett missilfartyg på en vecka, och sedan till en anti-ubåtskorvett eller till en patrullpatrull? Är det sant att amerikanerna lyckades trycka tillbaka Rysslands missilprogram för 10 år sedan genom att eliminera två av våra ledande marinmissilexperter?

38 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. g1v2
    g1v2 1 juni 2017 11:37
    +11
    Extremt dum titel. Antalet amerikanska fartyg av första rangen är i storleksordningen hundra. APL - 55, strategerna inte medräknade. Plus allierade från Storbritannien, Kanada, Nya Zeeland och Australien. Frågan "vem är havets herre" är uppenbar och kommer inte att ifrågasättas på länge. begära
    1. andrey
      andrey 1 juni 2017 16:55
      +4
      Ryssland antydde till väst vem som nu är havets herre
      och vem?... vad
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 2 juni 2017 10:26
        +11
        Vem som helst var ägaren, han blev kvar hos honom ...
    2. Sergeev Sergey
      Sergeev Sergey 2 juni 2017 10:39
      +3
      I närvaro av de nuvarande supersoniska anti-skeppsmissilerna är frågan om fartyg inte längre ....
      1. Kadimich
        Kadimich 8 juni 2017 10:42
        0
        Tja, om de hittade ett absolut vapen mot fartyg, då skulle de sluta bygga DYRA fartyg! Så, det är något MOT anti-skeppsmissiler!?
    3. Maz
      Maz 6 juni 2017 20:37
      +1
      Poängen är inte vem som anses vara ägaren när det gäller antalet fartyg och båtar, utan vem som verkligen kan göra allt det här angloamerikanska-australiska-zelländska-kanadensiska packet så att hon inte ens märker det vid knutpunkterna på hav och kust som hon går längs kanten på rakhyveln. Och man behöver bara blåsa, sända en signal eller aktivera enheter och en hög med flytande, blind och ohanterad anglosaxiskt skrot kommer i bästa fall att trafikera världshaven på ett affärsmässigt sätt om det inte omedelbart går till botten för att mata fisken. Detta kallas "krigets konst" - tidigare undervisade de i skolor överallt.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. andrey
      andrey 1 juni 2017 16:56
      +3
      Citat från Rudolf
      Sällsynt skitsnack. "Förnuftets sömn föder monster!"

      det är läskigt att föreställa sig vad frånvaron av det ger upphov till ...
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 1 juni 2017 17:21
      +4
      Själva idén om modularitet är inte nonsens, och ganska rimligt, det finns inget "fantastiskt" i det. Det finns bara en liten MEN mycket viktig detalj som alla tappar ur sikte (inklusive konstruktionsingenjörer tillsammans med MO-arbetare). För att implementera "modularitet" är det nödvändigt att genomföra en konceptuell och teknisk analys för att förstå vad, var, hur, varför och, viktigast av allt, VARFÖR ska göras.
      Tja, här är det enklaste elementet i en sådan analys, "gratis foder"Varför i helvete gjorde de det på två nivåer i isbrytaren-patrullbåten i projekt 23550? Du kan göra ett stort flygdäck (AP) och stoppa in moduler inuti det, och göra skjutdörrar med ett tätningssystem ovanpå. Alltså , kommer vi att utöka antalet moduler och till och med utöka AP för att landa större helikoptrar.
      Tja, eller till exempel, jag genomförde samma konceptuella och tekniska analys av den ryska flottans fartyg, och det här är vad jag ser: det finns en lista över projekt av fartyg under konstruktion sedan 2000 21631, 22800, 20380, 11661, 22350 , 11356 kommer alla dessa fartyg i händelse av ett verkligt krig att vara värdelösa, speciellt de två sista, under kriget kommer de helt enkelt att förstöras, eftersom de inte kan överföras längs inlandsfloderna mellan vita, Östersjön och svarta havet (eller gör tror du att de kommer att få korsa Atlanten?lura). Samtidigt tillåter låsen på ryska federationens floder redan överföring av fartyg 135m * 14,3m med en förskjutning på 5500t till 7500t, och detta är redan en fullfjädrad fregatt! men som alltid, ansvariga personer "ser inte skogen för träden", ja, de har inte tid att samla in och analysera information (denna ingen sarkasm, folk är upptagna med andra saker där), och det finns ingen organisation som skulle ta itu med analyser för Moskva-regionen.
      Under tiden rör alla möjliga journalister och ANALYTIKER (som författaren till videon) bara upp vatten, men som papegojor upprepar de eviga "slogans" gillade jag särskilt pärlan om att "sopa minor på modulfartyg" lura författaren förstår uppenbarligen inte vilka dumheter han pratar om ...
      1. DiKoff
        DiKoff 2 juni 2017 09:11
        +2
        Allt är säkert, generellt sett visar en enkel analys av situationen i världen att globalt sett kommer ingen att attackera någon, de styrande på toppen har kommit överens om allt, men sedan konspirerar alla i deras land för att hålla folket för får, gnugga dem med ett hot och motivera ytterligare en injektion av deg i sådana är projekten inom flottan och i andra trupper i analogi ... annars är det mycket svårt för en sansad person, och ännu mer för en ingenjör, att förstå ... dessa är skapelserna av sinnets drömmar
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 3 juni 2017 03:12
          +1
          nej, de attackerar, och hur, det är bara att modernt krig är hybrid, dvs. kriget pågår inte bara inom en militär sfär, utan också inom den militär-civila och civila sfären. Om staten tidigare förstördes under ett par år av militär aggression till priset av 100 miljarder per år i utgifter, så förstörs den nu om 10-50 år, samtidigt som den gör en vinst i processen ...
      2. Solomon Kane
        Solomon Kane 2 juni 2017 10:53
        +6
        Så här fortsätter det 300 år gamla ryska Illusion-programmet att genomföras, kom ihåg Potemkin-byarna ...
    3. snshch1960
      snshch1960 2 juni 2017 08:18
      0
      Jag håller med. Tjurfäktning!
  3. NEXUS
    NEXUS 1 juni 2017 12:26
    +10
    De skräpar lekmannens hjärnor med sådana rubriker och expert "kanske" och "någon gång" ... och sedan är sajtens grenar fulla av slagord - heja! Vi sliter alla! etc. Det är sant, idag finns det bara en, DEN ENDA KRAFT SOM INTE LÅTER OSS FÖRSTÖRA OCH KROSSA, ÄR DE Strategiska Missilstyrkorna. Och det är hon, denna kraft som ger oss tid att rusta upp oss.
    1. Armata
      Armata 1 juni 2017 16:29
      +3
      Detta katamaranprojekt presenterades på anbudet medan pallen fortfarande var på plats. Den kommer aldrig att gå i serie. En artikel om ingenting Du kan bli en kung i havet bara om du överträffar kvaliteten, men inte kvantiteten, på fartyg av 1:a rang. medan Ryssland inte har sådana fartyg begära
    2. Solomon Kane
      Solomon Kane 2 juni 2017 10:33
      +6
      ....och oundvikligheten av "perimetern".
    3. tol100v
      tol100v 3 juni 2017 14:53
      +1
      Citat: NEXUS
      Och det är hon, denna kraft som ger oss tid att rusta upp oss.

      Denna fras - hundra plus!
  4. Deadushka
    Deadushka 1 juni 2017 12:41
    +9
    Älskarinna till haven och landet (liksom tarmarna) är planeten Jorden.
    Och rubriken är vanföreställningar, från kategorin "hat-capping".
    Underskatta aldrig fienden.
  5. tlahuicol
    tlahuicol 1 juni 2017 15:48
    +9
    Avsnittet "foto och video" i VO kan säkert förkortas. Få sajten att skratta
    1. Vladimirets
      Vladimirets 1 juni 2017 16:37
      +1
      Citat: tlauicol
      Avsnittet "foto och video" i VO kan säkert förkortas. Få sajten att skratta

      Det är då berättelserna från RenTV dyker upp, då är det det, kanten. le
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 1 juni 2017 17:25
        +1
        så det verkar som att de redan var det, för bara ett par veckor sedan ... inte ett klipp från RenTV, utan samma berättelser, utomjordingar, supervapen, etc.
  6. LJUNG
    LJUNG 1 juni 2017 16:51
    +4
    Ryssland antydde till väst vem som nu är havets herre Och vem? Verkligen Amerika? Gissade inte, eller hur? tunga
  7. andrew 07
    andrew 07 1 juni 2017 17:09
    +1
    Själva idén är viktig. Vi behöver verkligen en modulär princip för att bygga fartyg. Nu är det viktigaste den massiva produktionen av missilvapen. Vi behöver ett brett utbud av kryssningsmissilbärare. Och det behöver inte nödvändigtvis bara vara kryssare, fregatter eller ubåtar. Djärva och oväntade lösningar är möjliga. Vi är fullt kapabla att ta kontroll över Nordatlanten och Medelhavet. Detta är exakt den väg som kommer att hjälpa oss att stå emot den västerländska sjöarmadan. Annars blir det svårt att skydda landet. Men forskare måste skyddas.
    1. LJUNG
      LJUNG 1 juni 2017 19:29
      +7
      Herre! Vad pratar du om? Vi kommer bara att ta kontroll över barnstäder i stadsområden. Och då, knappast. Vi kan bara skydda floden från fiskare. Vi är fullt kapabla att ta kontroll över Nordatlanten och Medelhavet. Dina drömmar är i Guds öron. Vi kan inte. Men vi vill. Men önskelistan har ännu inte växt.
      1. maylik
        maylik 4 juni 2017 18:08
        0
        Här är det nödvändigt att komma ihåg Zircon.
  8. shumanit
    shumanit 1 juni 2017 21:01
    +1
    Citat: VERESK
    Herre! Vad pratar du om? Vi kommer bara att ta kontroll över barnstäder i stadsområden. Och då, knappast. Vi kan bara skydda floden från fiskare. Vi är fullt kapabla att ta kontroll över Nordatlanten och Medelhavet. Dina drömmar är i Guds öron. Vi kan inte. Men vi vill. Men önskelistan har ännu inte växt.

    En vuxen, men en sån pessimist! Du är oigenkännlig!!!
    - Så länge vi brinner av frihet,
    - Så länge hjärtan lever för ära,
    – Min vän, vi kommer att ägna oss åt fäderneslandet
    – Själar underbara impulser!
    Upp med hakan! Och ljung till släkt!!!
    1. LJUNG
      LJUNG 1 juni 2017 21:21
      +4
      En pessimist. Och i en väpnad konflikt med USA, en optimist. Det finns bara en anledning - det blir inget krig. Även om vi kommer att riva det i sönder. Med kommentarer. Vi kan göra allt.
    2. LJUNG
      LJUNG 5 juni 2017 05:37
      +4
      Och ljung till släkt!!! Från ljungen, en drink glömd för länge sedan ...
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 7 juni 2017 03:08
        +7
        Och han var sötare än honung,
        Drunker än vin.
  9. aws4
    aws4 2 juni 2017 04:10
    +7
    tittade ännu en gång på den här konstiga farbrorn med skägg, skrattade gott... fast då blev det lite tråkigt att många lyssnar på honom och tror..... enligt mig är han ett rent skadedjur....
  10. SergF123
    SergF123 2 juni 2017 05:05
    +1
    Dumt skryt och primitivism av tänkande!
  11. snshch1960
    snshch1960 2 juni 2017 08:25
    0
    Ett annat nonsens behövdes förmodligen för nästa "nedskärning" av budgetmedel av lojala hantlangare från Moskvaregionen. För ogenomtänkta beslut i utvecklingen av vapen och militär utrustning ger de också hjältar (att lösa in 50-70% av statens order är trots allt en heroisk verksamhet). Och en bonde för en påse spannmål - i 5 år på en brits.
  12. masterovoy
    masterovoy 2 juni 2017 11:55
    +1
    Bara dumhet, jag vill inte ens kommentera sådana dumheter.
  13. Andrey Kakoyto
    Andrey Kakoyto 2 juni 2017 15:47
    0
    Vilka fan för båtar, vilka sjömän? Allt detta är tomt, förutom en sak - att varvsbyggare har jobb "ja, okej" ... Redan 21-talet, för länge sedan, bestäms allt av ubåtsmän på ubåtar och missilvapen - och de kammar vårt hår. om båtar!? Lyckligtvis finns det jobb för varvsbyggare, och i huvudstaden - ett slöseri med våra skatter, en styrka för vilda stammar! Endast banbrytande teknologier inom raketvetenskap, flyg och atomubåtar kommer verkligen att kunna ge en kick till am!
  14. länk
    länk 3 juni 2017 17:27
    +1
    Clown och balabol. Det räcker med att titta på de omgivningar som denna "expert" uppträder i. Och den här skiten är postad i "VO"? Nåväl, vi kom dit! Finns det inga riktiga experter? ))
    1. Nikolai 123
      Nikolai 123 6 juni 2017 19:07
      0
      Tur. Jag hade inte ens tålamodet att titta på
  15. maylik
    maylik 4 juni 2017 18:04
    0
    Jag har inte ens läst kommentarerna än. Vad gjorde amerikanerna där? Din motor? De köper fortfarande våra!
    1. LJUNG
      LJUNG 5 juni 2017 05:34
      +4
      Vad köper de av oss där? Skicka motorer? Vi har dem inte själva ännu. Något är inte klart.