Militär granskning

Serieleveranser av självgående vapen "Koalition-SV" kommer att påbörjas före 2020

31
Eftersom avdelning information och masskommunikation från Ryska federationens försvarsministerium, seriell överföring av självgående artilleriinstallationer till landets väpnade styrkor "Koalition-SVkommer att starta före 2020.

Trupperna kommer att börja ta emot det interspecifika artillerikomplexet "Koalition-SV" i serie.

- förklarade chefen för missiltrupperna och artilleriet för Ryska federationens väpnade styrkor Matveevsky och pratade om planer fram till 2020.



Självgående haubits 2S35 "Coalition-SV" är utformad för att förstöra kommandoposter, kommunikationscentra, artilleri- och mortelbatterier, pansarfordon, inklusive tankar, pansarvärnsvapen, luftförsvars- och missilförsvarssystem, samt arbetskraft från en potentiell fiende.

Den är beväpnad med en 2 mm 88A152 kanon som kan avfyra styrda projektiler. Deras justering utförs via navigationssystemet GLONASS. Vapnets eldhastighet är mer än 10 skott per minut, vilket överstiger prestanda för andra artillerisystem på grund av den speciella designen av pistolladdningsmekanismerna. För skydd är de självgående kanonerna utrustade med en fjärrstyrd installation med en Kord-kulspruta. Målval och pistolstyrning kan utföras med hjälp av ett speciellt automatiserat styrsystem.
31 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 3 juni 2017 07:04
    +4
    Mer exakt, kommer de första "koalitionerna" att gå in i trupperna den 31 december 2019 klockan 23:59? lura Bara "till 2020, dock om en minut, men det här är bagateller! stoppa
    1. kebeskin
      kebeskin 3 juni 2017 07:17
      0
      Och ännu mer exakt, vi kommer att veta hur man gör det. Och sedan kan det bli försenat från Pakfa, sedan från 14 års ålder, sedan från 16:e, sedan från 20:e. Och vi kommer att nå år 35 totalt.
      1. K-612-O
        K-612-O 3 juni 2017 07:42
        +13
        Vet du hur driftsättningsprocessen går till? Acceptanstester, statliga tester, varefter systemet slutförs (förresten, tester under alla klimatförhållanden), sedan endast experimentell lagring och provdrift i trupperna, och efter det (igen, efter att ha eliminerat de identifierade bristerna) antagande och utbyggnad av massproduktion.
        1. Lopatov
          Lopatov 3 juni 2017 07:50
          +9
          Citat: K-612-O
          Vet du hur driftsättningsprocessen går till? Acceptansprov, statligt prov

          Det är inte det som är problemet där.
          "Koalitionen" använder sina egna skott med modulära laddningar. Dessutom kan säkringar med fjärringång av inställningar endast användas där. Så för att förse trupperna med dessa SG:er är det nödvändigt att inte bara förse fordonen själva utan också att skapa lämpliga lager av ammunition.

          Dessutom är det nödvändigt att leverera i mängden minst en division med en motsvarande ny uppsättning kontrollfordon.
          1. avt
            avt 3 juni 2017 10:13
            +6
            Citat: Lopatov
            "Koalitionen" använder sina egna skott med modulära laddningar. Dessutom kan säkringar med fjärringång av inställningar endast användas där. Så för att förse trupperna med dessa SG:er är det nödvändigt att inte bara förse fordonen själva utan också att skapa lämpliga lager av ammunition.

            god I själva verket kan det jämföras med övergången från ett fröhål med tändning, till en trumslagare med en primer.När de ser en pistol vet de inte ens vad som egentligen står bakom när det gäller tillverkning av skjutvapen och vad kallas nu på modet logistik. Här pratar de strunt om
            Citat från: pjastolov
            , och du kan springa i Syrien

            Citat: VERESK
            till 2020 17:e? 18:e? 19:e? Precis som PAK-FA.

            lura Och VPM är absolut nödvändigt just nu och direkt utan bröd, som en gång med ett flygplan från samma företag i Sovjetunionen, när de körde för planens skull in i trupperna och föddes -,, Planet är fuktigt , piloten är svettig, teknikern är våt och konstruktören - Torr."
            1. Lopatov
              Lopatov 3 juni 2017 12:14
              +1
              Citat från avt
              Det kan faktiskt jämföras med övergången från ett fröhål med tändning, till en trumslagare med en primer.

              Det är faktiskt så det är. Detta är ett kvalitativt språng.
              Men samtidigt, i just detta ögonblick, som i fallet med övergången från fröhålet till kapselinitiering, kommer systemet inte att ge omedelbara fördelar, det kommer inte att ske någon plötslig ökning av stridseffektiviteten

              Men samtidigt måste den tillföras trupperna. Hon, som ett lok, kommer att dra med sig många frågor, från tekniska och bakre start och slut med taktik och stridsarbete.
              1. avt
                avt 3 juni 2017 12:26
                0
                Citat: Lopatov
                systemet kommer inte att ge omedelbara fördelar, det kommer inte att ske någon plötslig ökning av stridseffektiviteten

                Jo, självklart! Bara en kretin som inte stör sig på ovanstående kan argumentera
                Citat från avt
                vad som numera på modet kallas logistik.

                Citat: Lopatov
                Men samtidigt måste den tillföras trupperna. Hon, som ett lok, kommer att dra med sig många frågor, från tekniska och bakre start och slut med taktik och stridsarbete.

                Och detta är aldrig ifrågasatt. Kommer att dra, under eliminering av "barnsjukdomar" som ett resultat av vilket närvaron kommer att bestämmas
                Citat: Lopatov
                Detta är ett kvalitativt språng.
                1. okko077
                  okko077 3 juni 2017 13:26
                  0
                  Okej med dina skott. Och nu den gamla sången om huvudsaken. Vi läser på Wikipedia:
                  "Specialutrustning
                  Självgående haubits 2S35 "Coalition-SV" är utrustad med ett automatiserat kontrollsystem för processerna för att rikta kanoner, val av mål, navigering och positionering av självgående vapen. Gunners och befälhavarens arbetsplatser är utrustade med displayer som visar information från ett enda informations- och ledningssystem. Integreringen av 2S35 självgående artillerifästen i Unified Tactical Control System gör att du kan ta emot målbeteckningar via en digital kommunikationskanal, utföra synlighet dygnet runt både under dagen och på natten, utföra en autonom beräkning av installationer för eldning och justera din eld.

                  Tja, ESU TK-systemet fungerar inte i vår armé. Varför behöver vi en koalition utan ett sådant system. Skicka eldspotters igen eller skjut direkt eld. Hela poängen med koalitionen är möjligheten att ta emot målbeteckningar från informationssystem i realtid. Vi har inte dessa eller så har de tagits i bruk, men de fungerar inte som ESU TZ ... Så det visar sig att vi inte behöver ett sådant system nu och kommer inte att ha det förrän de gör det , liksom Tornado S, ett externt informationssystem för målbeteckning .. Och det gör ingen .... Förresten. alla våra förseningar i Syrien på grund av bristen på sådana system.... Och vem kan säga att de finns, men vi vet inte, svaret är att de inte är i Syrien, vilket betyder att de inte är i vår armé heller. ...
                  1. megajobb
                    megajobb 3 juni 2017 16:38
                    +2
                    Så varför inte ta ett exempel från madrasser - precis som de dumt nitade Fu-35 med idén "senare kommer vi faktiskt att göra klart den", så skulle vi "riva den idag, och under denna tid kommer vi att avsluta både BC och målbeteckningssystemet"? begära När allt kommer omkring, enligt dig är "koalitionen" i sig ett ganska fungerande system, så låt folket i delar av den "slicka" och "mysa" tills vidare. "tassar" rör vid henne. Ja, även om hon fortfarande lär sig att åka på den och ladda den, är den redan bra. Och vilken motorresurs som kommer att "brännas" - det är bättre att inte bry sig om att ha hundra "kol-faced" med en halv motorresurs än att ångra att de inte finns där och det finns inga människor som måste använda den!
                    1. okko077
                      okko077 3 juni 2017 18:39
                      0
                      Svaret är bra, det kan man hålla med om, men.... Både den nyaste Tornado och Koalitionen har en kommunikationskanal med ett icke fungerande informationssystem. Men det finns inget nytt projekt ännu, på vilken grund kommer det att skapas, på vilka principer kommer det att byggas? I allmänhet, i modern krigföring, borde dessa stridsinformationssystem kontrollera allt .... Men vi har dem inte. Det är planerat. en ny modern 41 år gammal, som inte förstår .... Dessutom, utan sådana system, är T-50 inte ett flygplan 5 - från generationen och Armata T-14 behövs inte ... Förstår du vad problemet är? Problemet är att vi inte är redo för ett modernt icke-kärnvapenkrig ... Istället för att föra ett modernt krig, där de försöker undvika direktkontakt, det vill säga förluster, kommer vi att packa militären i omgångar endast när vi försöker att komma nära fienden eller ta reda på hans position ... Hur kolonner av stridsvagnar och utrustning i Irak rörde sig ingenstans, förstördes innan fienden upptäcktes .... Det är dags att driva idioter från generalstaben ... ..
            2. Archon
              Archon 4 juni 2017 17:35
              0
              kanske var det värt att lägga in en minimisats i armén, ta bilder och säga "de lovade att leverera - de levererade" och fortsätta att testa och förfina. men alla skulle vara lugna att utrustningen är "inställd". och ankaret måste också läggas i några bitar, fotograferas och försäkra alla att ankaret är "ställt".
              – Vi behöver nya vapen!
              Vi har det, här är de.
              Men det finns bara 10 av dem!
              – Det finns inte pengar till mer, det finns mycket gammalt, mer att modernisera och modernisera.
    2. pjastolov
      pjastolov 3 juni 2017 07:57
      +6
      Tja, ändå skulle jag vilja tro att det på något sätt kommer att bli tidigare, och du kan köra det i Syrien översittare
      1. Brezhnevs ögonbryn
        Brezhnevs ögonbryn 3 juni 2017 11:58
        0
        Så fort hon kommer till Syrien kommer amerikanerna efter ett tag att plocka isär och studera henne hemma)
    3. siberalt
      siberalt 3 juni 2017 09:05
      +1
      När kommer den "syriska träningsplatsen" inte att sluta ännu. skrattar
      1. okko077
        okko077 3 juni 2017 18:59
        0
        I Syrien är det inte en övningsplats, utan en plats för att piska hela ledarskapet för vår armé... Vi vet inte hur man för ett modernt krig, vi har inga informationssystem för spaning som ska kontrollera rörelsen av fiende, och här partisanerna till allt .... och utfärda målbeteckningar i realtid .... Vi kontrollerar inte ISIS-enheters rörelse i ett så litet land i realtid, i bästa fall kommer vi att få reda på det sent .. Våra helikoptrar och flygplan tar inte emot fiendens koordinater konstant och tvingas utföra ytterligare spaning, det vill säga att komma i stridskontakt och om dessa inte vore partisaner utan luftvärnssystem skulle vi ha lidit enorma förluster. Dessutom använder vi spotters eftersom vi inte har något att skaffa information i realtid .... Vi kan inte blockera kanalerna för vapenförsörjning och rörelseflödet av militanta .... Vi träffar bara stationära mål med guldkaliber och strateger på hyddor .... För SU-34, liksom SU-24M, finns det helt enkelt inga mål i Syrien, för att inte tala om TU-22M3 och TU-160 .... men vi har nästan inga andra flygplan.. .
        1. GAF
          GAF 3 juni 2017 22:12
          +1
          Citat från: okko077
          Vi vet inte hur vi ska föra ett modernt krig, vi har inga underrättelseinformationssystem som ska styra fiendens rörelse, och här är partisanerna allt....och utfärdar målbeteckningar i realtid....Det gör vi. inte kontrollera rörelsen av ISIS-enheter i ett så litet land i realtid, i bästa fall får vi reda på det sent.

          Men den västerländska koalitionen har allt i överflöd. Rent luddiga flugor från ISIS. Vi får bara ynka lämningar från dem.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 3 juni 2017 22:13
          0
          Su-24/34-besättningar tränar i Syrien. För gott är alla uppgifter i Syrien, som på sin tid i Afghanistan, kapabla att utföra Su-25 och Mi-24/28. Där behövs naturligtvis inte låghöjdsflyg med terrängkonturer.
  2. LJUNG
    LJUNG 3 juni 2017 07:32
    +6
    fram till 2020 år 17? 18? 19? Precis som PAK-FA.
    1. AID.S
      AID.S 3 juni 2017 09:55
      0
      Citat: VERESK
      till 2020 17:e? 18:e? 19:e? Precis som PAK-FA.

      Jag antar att det inte finns några hinder för produktionen av "Koalitionen", förutom ekonomi, till skillnad från Pakf. Hon uttryckte inga problem med design, som. Kanske dök de upp (hej från den 35:e skrattar ) men det vet vi inte än.
    2. SÄLG
      SÄLG 3 juni 2017 10:14
      +1
      Citat: VERESK
      till 2020 17:e? 18:e? 19:e? Precis som PAK-FA.

      När väntar då på Armata, år 2025? Tydligen överväger bristen på pengar ändå problemet, behovet av att leverera ny utrustning till trupperna.
      1. Albert1988
        Albert1988 3 juni 2017 12:56
        +1
        Citat: Willow
        Tydligen överväger bristen på pengar ändå problemet, behovet av att leverera ny utrustning till trupperna.

        Tror du att det bara handlar om pengar? Eller hade vi inte 90-talet, då hela industrier kollapsade? Även om allt är "okej" med pengar, så uppstår många problem, inte bara med att utarbeta själva produkten och eliminera alla jambs och barnsjukdomar, utan också med att etablera produktion av ny ammunition i rätt mängd, utbildning av besättningar / tekniska personal osv. Och detta trots att vi i nästan 20 år (!) praktiskt taget inte har tagit något nytt massivt i bruk ...
  3. FirstNormann
    FirstNormann 3 juni 2017 07:46
    +2
    i Donbass för att testa det_ukrovermacht kommer att ha kommandoposter och batterier och kommunikationscentra och mycket mer intressanta saker
  4. Baracuda
    Baracuda 3 juni 2017 07:50
    +2
    Vad är SERIEproduktion minns jag .. från Sovjetunionen.
    Och vad är "serieproduktion" i Ryssland nu, vem kan säga? Hur många stycken per år? begära sorgligt
    1. AVDELNING
      AVDELNING 3 juni 2017 08:09
      +7
      Citat: Barracuda
      Vad är SERIEproduktion minns jag .. från Sovjetunionen.
      Och vad är "serieproduktion" i Ryssland nu, vem kan säga? Hur många stycken per år? begära sorgligt

      Hur tråkigt det än är att erkänna så har du rätt..! Vi har ingen massproduktion, troligtvis ett parti för parader och till försäljning ... (jag överdriver förstås, men ändå ...)
    2. Lopatov
      Lopatov 3 juni 2017 08:16
      +3
      Serie leveranser för självgående haubitser är dessa leveranser i mängden minst en division. Minst fyrakanonbatterier - det vill säga minst 12 självgående kanoner åt gången.
  5. FirstNormann
    FirstNormann 3 juni 2017 07:58
    0
    ett par serier redan_och kriget börjar, ja då kan du göra en tredje sak
  6. bergsskytt
    bergsskytt 3 juni 2017 08:19
    +6
    Beräkningsenheten för sådana vapen är en division. Detta är tydligen datumet för "att tas i bruk". Trupperna är inte dåliga "Msta" alls, krångel, i allmänhet, är inte värt det. Tja, vad högt att höja. Såvitt jag förstår behöver "Koalitionen" även "justerbar" ammunition (förutom de vanliga), detta är också en belastning för branschen.
    1. Lopatov
      Lopatov 3 juni 2017 09:00
      +7
      Citat: Bergsskytt
      Trupperna är inte dåliga "Msta" alls, krångel, i allmänhet, är inte värt det.

      Men ja. När det gäller deras kapacitet är den moderniserade 2S19, som nu går till trupperna, inte mycket annorlunda än koalitionen. Samma automatiserade vägledning och återställande av vägledning efter ett skott längs horisonten och vertikal (sovjetiska icke-moderniserade sådana - bara vertikalt), samma möjlighet till självbindande och självorientering, närvaron av ASUNO.
      I stort sett är skillnaden mellan ACS inte särskilt stor. "Koalitionen" har helautomatisk lastning, "Msta-S" har automatiska skal, mekaniserade laddningar. "Koalitionen" har en något högre skotthastighet och, tydligen, det maximala skjutområdet.

      Citat: Bergsskytt
      Såvitt jag förstår behöver "Koalitionen" även "justerbar" ammunition (förutom de vanliga), detta är också en belastning för branschen.

      Det finns helt annan ammunition. Låt oss inte gå in på komplexitet, låt oss ta ett vanligt HE-skal med en stötsäkring.
      Själva projektilens "gris" är med största sannolikhet densamma.
      Avgifterna är olika. "Koalitionen" har modulära laddningar med mikrovågsinitiering, de befintliga skotten som finns i lager har patronhylsor med variabel laddning och initiering av en kapselhylsa.
      Säkringarna är också olika. En konventionell slagsäkring har 4 inställningar. "Kran till "O"" och "kran till "Z""; "lock skruvad" och "lock skruvad på". Alla dessa manipulationer görs manuellt av lastprojektilen. "Coalition"-tornet är "öde", därför behövs även den enklaste slagverkssäkringen för det med fjärrinmatning av inställningar.
      1. Kärlek är
        Kärlek är 3 juni 2017 10:13
        +1
        Tack för den intressanta informationen. Lycka till med affärerna!
  7. Mauritius
    Mauritius 3 juni 2017 13:46
    +1
    På bilden är pistolen 152 mm ..... jag tror inte på det!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2017 13:48
      +1
      Citat från Mauritius
      På bilden är pistolen 152 mm ..... jag tror inte på det!

      Vilken kaliber tror du?
  8. Gradient 3
    Gradient 3 4 juni 2017 02:18
    0
    Det här är "monstren"...
    De kommer... in i drömmar...
    USA:s försvarsminister James Mettis...
    Uppvaknande...
    Det kommer att bli ... läskigt!