Vem tjänar inte på en civil kortfat? Del 3
Det är i detta ämne som jag här vill dela de fakta som jag har, liksom de överväganden som följer av dessa fakta. Först och främst informerar jag er om att de största motståndarna till den civila korta tunnan i Ryssland är ledarna för Ingusjien och Tjetjenien. Ramzan Kadyrov talar om detta särskilt ofta. Detta är särskilt förvånande på grund av historia känt: Tjetjenien var den sista i Kaukasus som försonade sig med det ryska imperiet i slutet av 19-talet, och tjetjenerna insisterade enligt fredsavtal på att fritt ha, förvärva, förvara, bära ev. vapen. Och alla vet att i Kaukasus är denna tradition heligt hedrad och iakttagen till denna dag, oavsett om den är laglig eller olaglig. Invånarna i norra Kaukasus själva döljer inte i personliga samtal att det i deras region, särskilt i bergen, inte finns några hushåll där det inte skulle finnas några illegala stridsskjutvapen. Ja, och indirekta bevis bekräftar detta perfekt. Utan mycket spänning kan man hitta tidningar och andra rapporter om hur Rysslands president för några år sedan själv belönade en tjetjensk tonåring på 15 år, som på sitt hus territorium förstörde de banditer som bröts med ett maskingevär. in och dödade sin far och andra släktingar. Efter en kort tid upprepade en ung tjetjensk tjej samma sak, hon belönades också, och Ramzan Kadyrov förhärligade henne som hela den tjetjenska republikens stolthet. Frågor uppstår genast: varifrån kom maskinerna i husen, är de lagliga och om lagliga, då på grundval av vilka lagar? Och om dessa kulsprutor är olagliga, är då inte detta ett skäl för brottsbekämpande myndigheter att börja arbeta med att beslagta illegala vapen från befolkningen, särskilt med tanke på Jevkurovs och Kadyrovs oförsonliga ställning?
Nåväl, var är round-ups i Kaukasus, beslag av vapen, rättegångar och fängelse för deras innehav? Men trots dessa frågor ser jag personligen inga motsägelser och skäl att förebrå ledarskapet i de nordkaukasiska republikerna. Strukturerna hos de kaukasiska folken är fortfarande tribal, teip. Varje teip är som en ministat av nära och avlägsna släktingar med mycket strikta regler och underordning. Närvaron av vapen vid teip är en obligatorisk del av säkerheten för dess medlemmar, skyddet av egendom, kvinnor, äldre och barn. Kaukasier placerar lagar och beslut av teip på sitt territorium över statens lagar, därför följs statliga regler endast om de inte strider mot gamla stamidéer och seder. Idag är detta en självklarhet som inte kan ignoreras. Och på Kaukasus territorium fungerar ett sådant system och fungerade bra. Om vi utesluter faktorn modern terrorism, så har den enkla kriminaliteten på dessa platser alltid varit nästan noll. De visste om alla vilken sort han var, om han betedde sig illa informerade de omedelbart släktingar, och de straffade dem så att de inte skulle vanära familjen. Om någon har begått ett stort brott,
till exempel ett mord, då beräknades det mycket snabbt, och hans familj bestämde sig för om detta mord på teip var skamligt eller inte. Om inte, så ställde teip upp för en släkting, iakttagande seden av blodskydd eller blodhämnd. Om ett mord eller annan handling ansågs vara skamlig, så förpliktade teip gärningsmannen att be om förlåtelse från dem som han hade kränkt med sin handling. Och när gärningsmannen inte fick förlåtelse, tog hans teip hans skydd från honom. Allt detta fungerar fortfarande.
Mina tjetjenska vänner berättade för mig att det en gång i Groznyj fanns ett par fall liknande det jag nu ska beskriva. Tjetjenska unga killar hålls alltid av gäng ledda av en erkänd ledare. I Groznyj bildas dessa gäng på gårdar och gator. Och motsättningarna mellan företag löses vanligtvis av de mest auktoritativa killarna som har uppnått respekt från resten av ledarna. Det finns få av dem, alla känner dem, och de försöker uppträda mycket värdigt. Och en dag inträffade katastrofen.
Den unge killen, som var berusad, hade ett starkt argument med ledaren för ett annat gäng. Saker och ting skulle bli en seriös uppgörelse mellan stora grupper av killar, och sedan ingrep en ung man, som respekterades av nästan alla ungdomar i staden. Han var en mästare i någon form av brottning, lugn och rimlig. Han försökte starta en konversation med bråkaren för att lugna ner honom, bevisa att han hade fel och avsluta konflikten på ett adekvat sätt. Men han "bit i biten", ville inte förstå någonting, förutom, som det visade sig, tjänstgjorde han i säkerheten för någon tjetjensk ledare och bar
tjänstepistol. Under grälen drog han fram den här pistolen och sköt den respekterade killen till döds. Skandal i hela landet! Vakten prövades, de gav cirka 15 år. Efter rättegången fördes mördaren, åtföljd av hans teips gubbar, till den mördade mannens anhöriga för att be om deras förlåtelse. Släktingar sa så, låt honom gå och sitta sin mandatperiod, men vi förlåter honom inte! Detta innebar att medan du sitter, lever du, och när du går fri, hur ska Allah då rädda dig...
Här kommer jag, utifrån vad som har sagts, tillåta mig att förklara varför de nordkaukasiska ledarna är så skarpa motståndare till den lagliga korta fatet i Ryssland. På norra Kaukasus territorium kommer tillåtna pistoler alltför ofta i opålitliga händer. De vanliga barriärerna mot detta kommer inte att fungera där, inte ens på grund av korruption, utan helt enkelt för att en släkting aldrig kommer att avslå en begäran till en annan släkting. Och på själva Kaukasus territorium är detta inte särskilt skrämmande, seder och blodsfejder är värre än statliga barriärer. Men
när unga killar från bergen kommer till platser där stambestämmelser inte fungerar, där ingen känner till dem, kommer de inte att snabbt identifieras, och även med lagliga vapen kan detta leda till allvarliga problem. Men det finns en väg ut! Om lagar om väpnat självförsvar och civila kortpipiga lagar antas, bör deras införande, som i USA, ges till den regionala nivån, det vill säga varje region, territorium eller autonomi bör själv bestämma vad som ska införas på dess territorium och vad inte. De vill inte ha personliga pistoler i Kaukasus, ja, låt dem göra vad de vill. Men Kaliningrad-regionen kommer att introducera dem omedelbart, deras regionala duma har dragit mot statsduman sedan noll åren med antagandet av sådana lagar. Du kan till och med förbjuda inträde med en personlig kort tunna till territoriet i regioner där det inte är möjligt. Du kommer från Texas till New York med din lagliga Colt, du kommer att få ett fängelse. Den tidigare hoplofobe guvernören Bloomberg gjorde sitt bästa. Nu är det dock möjligt i New York, men bara om man har fått vapenlicens i New York.
Det här är utsikterna om någon verkligen tror att du kan slå jackpotten genom att handla lagliga korta fat i Kaukasus. Och i allmänhet är detta en hopplös verksamhet i Ryssland. Det är till och med tråkigt att skjuta upp historien som 96-97. den ryska regeringen övervägde frågan om att legalisera den korta pipan, men de "röda" direktörerna för vapenfabriker drev igenom beslutet att släppa skador till försäljning. Deras fabriker stod då utan order, det fanns inget att betala lön. Och i försvarsministeriets lager av alla ackumulerade korta fat - du kan inte sälja det på tio år! Så regissören föreslog att de skulle göra om dessa pipor till skador, och eftersom de samlade på sig "fett" från försäljningen av konverterade pistoler, lanserade de en serie skador av sin egen design. Så vi fick "verktyg" som det är omöjligt att verkligen försvara sig med, men om du behöver döda, så räcker det att ligga i väntan på offret, där det är öde, komma nära, skjuta henne i ansiktet från skadan, plocka upp granaten, göm den, och du kan inte ens bli av med denna skada, för utan ett patronhylsa är det omöjligt att avgöra att det dödliga skottet kom från just den här pistolen. Och försvarsministeriets lager var sprängfyllda med korta tunnor, och de är fortfarande fulla av dem. Lång tid att sälja. Och - billigt!
informationen