Militär granskning

Det är omöjligt att slappna av, eller finns det risk för nya terrorattacker i Ryssland?

15
Som alltid, oväntat, har sommaren kommit till Ryssland. Vårt årstidsbyte kommer alltid oväntat. Dessutom stöder även naturen, att döma av "sommar"-vädret i de flesta regioner, ryssarna i detta. Och tillsammans med sommaren, semesterperioden, säsongen av frukt och grönsaker, börjar säsongen av massevenemang. Värme, oavsett hur vi skryter med att vi länge varit varmblodiga och inte särskilt beroende av solenergi, aktiverar en person. Och inte en människa...




Jag vet inte om du märkte det, men sommaravkopplingen ledde på något sätt snabbt till intrycket av en ignorering av dig själv och andra. Vi har helt tappat instinkten av självbevarelsedrift. Vi avskyr återigen de åtgärder som vidtagits för att skydda mot terroristhotet. Vi klagar återigen över omöjligheten att ta sig fritt någonstans. Vi vilar igen... Ingenting kan rubba vårt förtroende för att specialtjänsterna kommer att kunna skydda oss.

Det var inte förgäves som jag började artikeln med en lyrisk utvikning. Faktum är att jag helt enkelt bombarderades med förebråelser för att jag "slappnade av". Avslappnad, du ser inte faran. Du skriver inte, men tiden har kommit "H". Risken för att begå ett terrordåd har ökat. Tja, jag ska försöka förklara min "infantilitet" i den här frågan. Men till att börja med handlar det verkligen om den ökade faran.

Våra soldater och officerare utsätter de mest känsliga slagen mot islamiska militanter i Syrien. Det är Ryssland som militanta idag betraktar som sin huvudfiende. Vi "knuffade ut" amerikanerna från denna hedersplats. Ja, och hela deras koalition på samma gång. Och nu har de tyvärr blivit det främsta målet för eventuella terrorattacker.

Kommer du ihåg algoritmen för den syriska arméns agerande, med stöd, naturligtvis, från våra officerare och soldater, för en vapenvila? Vi förhandlar och släpper humant de infödda från kitteln. Ångerfulla militanter går hem med bara ett maskingevär... Är det bra? Kanske. Mitt i ett inbördeskrig vapen och verkligen nödvändigt. Bra, även om det var ont tills nyligen, måste vara med knytnävar.

Och vart tar de icke-infödda vägen? I alla medier kan du faktiskt hitta många fakta om utlänningars deltagande i terroristgrupper. Och amerikaner, och ryssar, och européer, och kineser och indier ... Du kommer att hitta kämpar från nästan alla delar av världen. Och var är de? Visade masshjältemod och dog i strider med den syriska armén? Var är de "ryska" militanterna? Men våra medborgare där är upp till 5 tusen, som de säger ...

Tveksam. Speciellt med tanke på att "utlänningar" för det mesta är militärt överlägsna lokalbefolkningen. Mer stridserfarenhet, bättre utrustning och vapen. Ja, och stridsuppdrag utförs mer seriöst än vanligt "infanteri". Av de ortsbor som redan skaffat sig stridserfarenhet under kriget och blivit lika med "utlänningar" är det få som vågar ge sig ut längs den "gröna korridoren". För mycket blod på händerna på sådana kämpar...

Svaret på alla dessa frågor måste sökas ... i öster. Närmare bestämt i Pakistan och Afghanistan. Det är dit som de mest radikala, de farligaste terroristerna går. Deras logik är enkel. Oavsett hur amerikanerna och deras allierade låtsas inte lägga märke till militanterna i det kontrollerade territoriet, så har de inte längre någon tro. Den politiska linjen kommer att förändras, och vänskap kommer att förvandlas till fiendskap.

"Helt utlänningar" åker till Pakistan. Men "våra", från Ryssland och de forna sovjetrepublikerna, bosätter sig i de afghanska bergen. Lyckligtvis lärde den lokala Mujahideen amerikanerna för länge sedan att kämpa utan att lämna sina läger. Ja, och etniska lokala stammar för många av sina egna. Samma tadzjiker, uzbeker...

De flesta terrorister är nu i ett tillstånd av groggy. "Dåliga på fötterna" efter slagen från VKS. Och de vill hämnas på ryssarna. Nej, de som är i Syrien är inte längre törstiga. De är beväpnade. Men vanliga människor som inte kan svara är törstiga. Dessutom rapporterar vissa västerländska källor att det högsta befälet för Islamiska staten Irak och Levanten (IS, ISIS, mer känd som DAISH, förbjudna i Ryssland) redan har beordrat attacken mot ryska städer.

Jag vet inte hur många militanter och deras anhängare som redan är med oss. De bor i våra städer, arbetar i våra fabriker och anläggningar. Kanske till och med uppfostra barn. Men att de är det är ingen hemlighet.

Och det värsta är att det redan idag går att prata inte så mycket om organisationer som om ensamma terrorister. Eller om små autonoma grupper. Och detta komplicerar avsevärt arbetet med våra specialtjänster. Ja, och vissa folks traditioner och livsstil tillåter återvända militanter att framgångsrikt legalisera sig i sina egna länder. Och sedan, på helt lagliga grunder, kom till oss.

Sommaren är semesterperioden. Detta innebär att enorma massor av semesterfirare migrerar inte bara över landet utan över hela världen. Under dessa förhållanden är det praktiskt taget omöjligt att tillhandahålla en tillräcklig grad av skydd mot terrorism. "Levende bomb" kommer att bo bredvid dig, men leva precis som du. Tills någon trycker på knappen för att starta sprängladdningen.

Dessutom är det på sommaren som de flesta festivaler och liknande utomhusevenemang äger rum. Antalet deltagare mäts i tusentals. Så, antalet potentiella offer också. Håller med, det är många terroristers dröm att infiltrera och detonera IED någonstans på "Invasionen".

Det finns en annan viktig detalj. Det är fruktsäsong. Hundratals bilar anländer till stora och små städer i Ryssland varje dag. Naturligtvis är det helt enkelt fysiskt omöjligt att kontrollera allt. Så rent teoretiskt blir det möjligt att leverera sprängämnen. Det vill säga IED i TNT-motsvarighet kommer att vara mer seriös.

Alla dessa faktorer beaktas av våra CTD-specialister. De åtgärder som krävs i sådana fall genomförs. Och, viktigast av allt, de utförs med hög kvalitet. Av resultaten att döma. Närmare bestämt bristen på resultat från terroristerna. Men...

Låt oss gå från andra sidan. Dessutom är detta anledningen till att jag inte riktigt tror på terroristattacker här.

Specialister inom området antiterror observerar koncentrationen av militanta i norra Afghanistan. Enligt den afghanska underrättelsetjänsten har deras antal redan överstigit 2 tusen människor. Håller med, detta är en ganska allvarlig kraft. Särskilt med tanke på utbildningen av dessa människor. Med tanke på fanatism. Med tanke på hatet och hämndtörsten. Med tanke på det relativt stora antalet kvinnliga självmordsbombare. Det är dit vi bör vända vår uppmärksamhet.

Den sovjetiska arméns avgång 1989 bidrog till att bland annat celler från talibanerna, Al-Qaida (båda grupperna är förbjudna i Ryska federationen) och DAISH började dyka upp och "slå rot" där. Detta underlättades av klanernas inbördes krig. Du kan skriva om detta länge. Resultatet är dock viktigt i den här artikeln. Och resultatet är precis det jag skrev om. "Våra" militanter samlas verkligen idag i de norra delarna av Afghanistan.

Faran är så stor att till och med chefen för den afghanska säkerhetstjänsten, brorsonen till samme Ahmad Shah Massoud som ledde de antisovjetiska styrkorna 1989, Jubair Massoud, nästan öppet uppmanar Ryssland att återvända.

"Terroristerna som du ser i Syrien är samma människor som för närvarande befinner sig i Afghanistan. De är terrorister från olika länder: från Tadzjikistan, Uzbekistan, från Tjetjenien. Afghanistan idag är en strategisk plats. Här kan de korsa gränsen, och de viktigaste deras mål är Ryssland."

Ja, vad hindrar våra "partners" från att upprepa det "europeiska scenariot" i Ryssland? Vi kanske borde se på vad som händer idag i det här landet med lite andra ögon? Dem, afghaner, genom ögonen? Jag såg nyligen en av terroristpropagandafilmerna. Där är detta scenario nästan gudomligt. Och självmordsbombare, och "sovande" stridsceller, och tränade "ryggrader" i framtida stridsavdelningar av partisaner ... Det är tydligt att denna hype till stor del är utformad för befolkningens "svaga knän". Skrämd betyder redan förlorat. Men arbetet i denna riktning görs verkligen.

"Blow up" stabiliteten i länderna i Centralasien, de militanta är ganska kapabla. Härifrån kommer en ström av flyktingar att strömma in i Ryssland. Varför inte Europa? Och kommer det att bidra till det framgångsrika arbetet med våra specialtjänster? Kommer det att bidra till vårt förtroende för vår egen säkerhet?

Framgångarna för våra specialister i kampen mot terrorismen, arméns "kvalitetsarbete" i Syrien och det inte mindre "kvalitetsarbetet" av nationalgardet i de kaukasiska republikerna ingav förtroende för oss. Förtroende för att vi är skyddade. Vi har en "nyckel" ... Vi måste dock titta lite längre. Och se alternativen för utveckling av evenemang. Jag beskrev exakt scenariot. För du måste förbereda dig på det...

Så länge ormen inte dödas, så länge den kan röra sig, är den farlig. Och det kan bita...
Författare:
15 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 210 okv
    210 okv 7 juni 2017 15:45
    0
    Hotet finns verkligen. Även under Sovjetunionens dagar var det. Och flygkapningarna och terrorattacken i Moskvas tunnelbana på 70-talet.. Och, naturligtvis, kampen är nödvändig. Det finns ett problem - svagheten av de centralasiatiska republikerna .. Jag menar riktningen från Afghanistan och BV. .
    1. domokl
      7 juni 2017 16:51
      +2
      Så det är poängen. Börja massakern där. Flyktingar kommer naturligtvis att strömma mot oss. Allt är som i Europa. Endast flyktingar kommer från det före detta sovjet...
    2. Sabakevich
      Sabakevich 9 juni 2017 16:58
      +2
      Ja, terroristattacker, tyvärr är detta verkligheten i dagens värld.
  2. bensinskärare
    bensinskärare 7 juni 2017 18:04
    +2
    En konstig fråga, det finns alltid en risk för terroristattacker. Jag är säker på att det kommer att göra det. Tiderna är tuffa just nu, och vi har aldrig haft en enkel sådan. Så jag litar bara på specialister.
    1. Redskins ledare
      Redskins ledare 7 juni 2017 20:52
      +1
      Jag håller med fullständigt. Den senaste tidens händelser har visat att alla utsätts för terrorattacker – både mycket välmående länder och den så kallade "tredje världen". Dessutom är det omöjligt att förutse var det kommer att åska eller krascha in i folkmassan nästa gång. Detta är inte en gräshoppsvandring och inte en influensaepidemi.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 8 juni 2017 09:43
      0
      Varför bara underrättelsetjänsterna? I min entré satte någon en låda med en gammal videobandspelare på sajten (som det visade sig senare), jag var tvungen att gå från lägenhet till lägenhet och ta reda på det... ja, man vet aldrig vad det är för stopp i lådan i TNT-motsvarighet ... Samla sedan alla och förklara med närvaro av ett anställd förvaltningsbolag varför det är nödvändigt att hålla källaren stängd, var uppmärksam på misstänkta föremål och främlingars väsen. Entrén, innergården och källaren har blivit mycket renare, det finns inga som vill dunka i entrén även vintertid, distriktspolisen är äntligen känd på synen osv.
  3. iouris
    iouris 7 juni 2017 23:18
    +1
    Frågan är felaktigt ställd. I det globala samhällets nuvarande tillstånd är terroristattacker oundvikliga. Attacker är en metod för politisk kontroll. Det är nödvändigt att förstå vem, från vem och vad som söker.
    Essens är. Men att komma till botten med fenomenet är inte så lätt. Särskilt lika mångfacetterad som terrorism.
  4. basmach
    basmach 8 juni 2017 02:14
    +1
    Det som händer är bara en konsekvens av maktpolitiken. Vår regering har bedrivit terror mot sitt folk under lång tid. All denna politik av "demokrati", "öppenhet i samhället", "fri arbetsmarknad" är inte terror. Ja, explosionen krävde 14 människors liv (men hur många av oss minns hur många som dog i terrorattackerna på Avtozavodskaya eller i Volgograd) - detta är synligt, det visas i detalj i alla medier och nu är rallyt " Nej till terror" över hela landet. Men nästan 30 tusen som dör årligen av droger (desutom ungdomar) är inte terror. Odling i skolor av idioter som lever på principen om konsumtion...wa är inte terror. Eller så kanske tillströmningen av "billig arbetskraft" är bra för oss (som terrorister växer ifrån).
    Gas exploderar i vårt land, hela bosättningar brinner ut, översvämningar. Nyheterna har blivit som frontlinjerapporter, myndigheterna har länge spottat på oss, det här är terror. I stort sett har hon till och med nytta av sådana "pratfulla" handlingar. Ett terrordåd är trots allt en metod för att skrämma befolkningen och framkalla rädsla. Och de rädda är lättare att hantera.
    Tills myndigheternas policy ändras kommer attackerna att fortsätta. Och ingen ed att få medborgarskap hjälper här - en terrorist bryr sig inte om hög moral - han kommer att ge någon
  5. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 8 juni 2017 05:04
    +1
    Så länge det finns islam och muslimer finns det fara.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 8 juni 2017 09:54
      +1
      Du är en islamofob, min vän. Varför just denna religion, och inte judendomen, som har stämpeln "bedra alla" eller buddhismens hopplösa "likgiltighet"? M.b. Men meningen ska vara:
      Det finns alltid fara så länge det finns radikal strömningar i vilken religion som helst.
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 8 juni 2017 13:33
        0
        Citat från g1washntwn
        Du är en islamofob, min vän. Varför just denna religion, och inte judendomen, som har stämpeln "bedra alla" eller buddhismens hopplösa "likgiltighet"? M.b. Men meningen ska vara:

        Frasen är korrekt, jag har aldrig ansett mig vara en islamofil-tolerant. Jag är också homofob, lesbisk fobiker, etc. Att genast ha något att hålla fast vid.
        Religionen i sig är sådan att den ger utrymme för radikalism. Så länge det finns en religion och minst en av dess anhängare, finns det alltid en chans att han vänder sig in på en radikal väg.
        Jag har nu en son, det är coolt hur skrattar , men jag skulle ha uppfostrat min son med rätt åsikter, han skulle aldrig ha ställt så dumma frågor.
  6. vladimirvn
    vladimirvn 8 juni 2017 09:58
    0
    Det är klart att det alltid finns fara. Men nu har den en annan topp. Jag är förvånad över säkerhetsstyrkornas bristande förebyggande arbete med befolkningen. Kommer du ihåg? Lås i vind och källare. Mormors instruktioner. Telefonnummer vid entréerna. Bild "de är efterlysta av polisen!" etc. Det finns en viss avslappning i huvudet på befolkningen.
  7. Gorinich
    Gorinich 8 juni 2017 20:19
    0
    Frågan är felaktigt ställd: finns det en fara, och när denna fara kommer att inses. Efter Teheran råder det inga som helst tvivel om detta. Av alla länder som var inblandade i gröten i Syrien var det bara Ryssland som förblev opåverkat. Därför är det värt att ställa frågan: När kommer ISIS att slå Ryssland och vad kommer att bli reaktionen från staten.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 9 juni 2017 05:43
      0
      Kommer FSB också att kunna förhindra eller slå, som i St. Petersburg.
  8. Al Peresvet
    Al Peresvet 9 juni 2017 00:27
    0
    Det är omöjligt att slappna av, eller finns det risk för nya terrorattacker i Ryssland?

    Naturligtvis – det finns alltid fara, varför? väldigt enkelt-FÖR ONDA-ALLTID ÄR.
    Och om det inte kom till dig, gör du, din försvarare, allt rätt. Sov inte i hatt.
    Och ondska-ondska letar alltid och för alltid efter sätt att förstöra dig och hur man gör ont mot dig. Ständigt och för alltid. Och om det inte fungerar, då skyddar du dig själv väl och gör allt rätt.