Militär granskning

Pentagon: Ryssland utgör ett hot mot amerikanskt missilförsvar i andra länder

34
Ryssland utgör inget hot mot missilförsvarsstyrkor i USA, men det hotar det amerikanska antimissilsystemet som är utplacerat i andra länder, rapporterar RIA Novosti uttalande och.om. Pentagon biträdande sekreterare Todd Harvey.



USA under det senaste halvseklet "tillhandahöll strategisk stabilitet i termer av säkerhetsstyrkor (ABM) på sitt territorium", sa Harvey vid en kongressutfrågning.

När det gäller våra styrkor i det regionala sammanhanget utgör Ryssland ett hot mot dem. Och vi har inte bara rätten, utan också skyldigheten att skydda dessa krafter,
förklarade han.

USA använder för närvarande missilförsvarssystem i Europa och Sydkorea, med hänvisning till missilhot från Iran och Nordkorea. Dessa handlingar skapar oro i Moskva och Peking, som ser detta som ett hot mot den strategiska stabiliteten i världen.

Tidigare har Rysslands president Vladimir Putin uttryckt förtroende för att om Nordkorea tillkännager en inskränkning av sitt kärnkraftsprogram, kommer Washington att hitta ytterligare en förevändning för att utöka missilförsvarssystemet.

Som presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov noterade, utgör Ryssland inget hot mot någon, men "kommer inte att bortse från handlingar som potentiellt är farliga för dess intressen."
Använda bilder:
AP Photo / US Force Korea
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. oleg gr
    oleg gr 8 juni 2017 09:09
    +1
    Alaska är i närheten och det finns inget hot? Något är fel med logiken i Pentagon.
    1. bulvas
      bulvas 8 juni 2017 09:15
      +4
      Ryssland utgör inget hot mot missilförsvarsstyrkorna i USA, däremot hotar det det amerikanska antimissilsystemet som är utplacerat i andra länder, rapporterar RIA Novosti ett uttalande. Pentagon biträdande sekreterare Todd Harvey.


      Men hur är det?
      Vem sa att det skulle vara lätt?

      Missilförsvarsstyrkor i USA kommer också att ha något att hämta, slappna inte av
      1. roman 66
        roman 66 8 juni 2017 09:20
        +3
        prostyrkor i USA kommer att brinna med dem, om något
        1. Чёрный
          Чёрный 8 juni 2017 09:26
          +3
          Det är nödvändigt att anta en resolution som förbjuder Ryssland från att närma sig det amerikanska missilförsvarssystemet närmare än 1000 km ... annars SANKTIONER !!! varsat
          1. roman 66
            roman 66 8 juni 2017 09:28
            +3
            låt oss flytta bort från Europa? kanske till det bättre
            1. NIKNN
              NIKNN 8 juni 2017 11:50
              +5
              Ryssland utgör ett hot mot amerikanskt missilförsvar i andra länder
              Det här är ett påstående ....... Jag tänkte av misstag, kunde jag ha tänkt på det här? .... Nej, jag är fortfarande en valp ... tillflykt
          2. elektroOleg
            elektroOleg 8 juni 2017 10:31
            +1
            Citat: Svart
            närmare än 1000 km


            Jag protesterar, det är för nära. Men 10 000 mil räcker tror jag skrattar
      2. studsjägare
        studsjägare 8 juni 2017 09:24
        +6
        Vasya, välkommen! hi
        USA använder för närvarande missilförsvarssystem i Europa och Sydkorea, med hänvisning till missilhot från Iran och Nordkorea.

        Pentagon: Ryssland utgör ett hot mot amerikanskt missilförsvar i andra länder

        Hur är det ? Madrasser är kvav, basaren är inte filtrerad? Clowner är dumma! Berätta sagan om "missilhotet från Iran och Nordkorea" för dina blandare - kanske kommer de att sova bättre. Men sätt inte på en stjärna i bastskor för oss! am
        1. bulvas
          bulvas 8 juni 2017 09:35
          +1
          Citat från bouncyhunter
          Hur är det ? Madrasser är kvav, basaren är inte filtrerad? Clown


          Hej igen, Pasha!

          När jag läser detta minns jag historien i pionjärlägret "Vänskap" i fjärran .... Jag minns inte exakt året.
          Det fanns dock någon i vår avdelning, till skillnad från USA med svullna biceps, små men inte mindre otäcka.
          Även jag hade ännu inte fått mina fullfjädrade meter och var för liten jämfört med resten (jag var redan i första linjen i armén)
          Tydligen valde han mig som den minsta och ständigt busig. Sedan häller han vatten i sängen, sedan gömmer han kudden.
          Intressant nog fick han från mig regelbundet och regelbundet, men han fortsatte att skämma bort.


          1. studsjägare
            studsjägare 8 juni 2017 09:48
            +5
            Citat från bulvas
            Intressant nog fick han från mig regelbundet och regelbundet, men han fortsatte att skämma bort.

            Det finns sådana lösslarver - de kallas nits. Detta gäller lika mycket för madrasser som för den lilla röran i din berättelse.
            1. bulvas
              bulvas 8 juni 2017 10:11
              +1
              Citat från bouncyhunter
              Det finns sådana lösslarver - de kallas nits.


              precis den bästa jämförelsen

              Skillnaden är att då, i min barndom, njöt pojkarna av att se våra uppgörelser, nu darrar världen för varje uttalande från Washington eller Moskva
      3. pjastolov
        pjastolov 8 juni 2017 09:26
        +6
        Ryssland utgör inget hot mot missilförsvarsstyrkorna i USA, utan hotar det amerikanska antimissilsystemet som är utplacerat i andra länder
        och du kan vara nyfiken - vad gör hon där? begära
    2. finkar
      finkar 8 juni 2017 09:20
      +9
      Hade Kukryniksy fel... skrattar

    3. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 8 juni 2017 09:36
      +1
      Vad monotona de är.Ingen "flash of reason", ren göbbelsism. Upprepade upprepade lögner.
  2. 210 okv
    210 okv 8 juni 2017 09:10
    +3
    Allt är upp och ner .. Är det inte Amerz-systemen nära våra gränser som utgör ett hot ... "Iskanders" för att hjälpa oss ..
    1. Fräs
      Fräs 8 juni 2017 09:13
      +7
      Cervantes kommer att tänka på igen, och hans Don Quijote med väderkvarnar...
    2. Azim77
      Azim77 8 juni 2017 09:34
      0
      Citat: 210okv
      Allt upp och ner..

      De där. vill de sätta ett annat missilförsvar för att skydda missilförsvaret? PROPRO (missilförsvar missilförsvar)?
  3. kirurgi
    kirurgi 8 juni 2017 09:13
    +1
    ----Ryssland utgör inget hot mot missilförsvarsstyrkorna i USA, men det hotar det amerikanska antimissilsystemet som är utplacerat i andra länder,
    Och det är dåligt..
    Det är nödvändigt att de hotar USA också.
    Du ser, de skulle sluta sprida sig till andra länder..
  4. Baracuda
    Baracuda 8 juni 2017 09:16
    +2
    Ja, självklart REPRESSERA! Jag skulle sluta respektera Shoigu om det inte var så.
    Ja, och BNP talade nyligen direkt ... och om länderna där de är utplacerade.
  5. Holsten
    Holsten 8 juni 2017 09:28
    0
    Och här är ansökan om utplacering av den 150 000:e begränsade kontingenten av madrasstrupper i de baltiska staterna.
  6. MVG
    MVG 8 juni 2017 09:37
    0
    Hur kan Ryska federationen, eller någon annan, hota USA:s missilförsvarssystem, eller något annat missilförsvarssystem? ABM kan endast hotas om dess platser ingår i destruktionsplanen som en del av försvars-/anfallsplaner. Får USA rapporter online från vår generalstab? Vad får dem att tro att deras missilförsvar ingår i Ryska federationens planer på förstörelse?
    Spekulationer bakom kategoriska uttalanden. Dessutom utförs pumpningen av hysteri inte av någon, utan genom att agera. chef för Pentagon. Jag ville snarare ha ett genomtänkt, cyniskt och målmedvetet genomförande av planer.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 8 juni 2017 09:53
      +3
      Citat: MVG
      Vad får dem att tro att deras missilförsvar ingår i Ryska federationens planer på förstörelse?

      Självklart förstår jag allt .... Men man ska inte göra IDIOTER av madrasser! Pentagon är långt ifrån oligofrent sittande. Och de är väl medvetna om vad som kommer att bli av deras europeiska missilförsvar och så vidare.
      (Förresten, även innan vedergällningsstrejken mot moderlandet.) Det är tråkigt att Amer-satelliterna inte förstår detta... Så de behöver förklara detta mer specifikt för UD och landets ledning under personliga möten den G-20:s fält, inkluderar * folks * diplomati .. .Tja, etc.
      1. MVG
        MVG 8 juni 2017 10:00
        0
        Jag utgick från det faktum att officiella uttalanden görs på grundval av korrekt information, och inte på antaganden. Låt dem motivera var, när och från vem de fick information om Ryska federationens planer på att förstöra deras missilförsvarssystem. Det här är deras urgamla krav på att alla ska lägga fram bevis, så låt dem presentera det själva)))
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 8 juni 2017 10:15
          +1
          Citat: MVG
          Jag antog att...

          Det följer av "sunt förnuft och goda gärningar" (Peter I).
          Och det finns också ett sådant operativt-strategiskt "trick" - att avslöja fiendens plan ... Det här är när du har intelligens ... eller när de inte är det, du blir * för fienden * och föreslår alternativ för hans handlingar .. Så fienden säger allt korrekt: hela sjukhusavdelningen är ordinerad för "Ch-1", ja, kanske "Ch-0.30" ...
          På något sätt, ja. ja
          1. MVG
            MVG 8 juni 2017 10:23
            0
            Ja jag håller med. Men jag pratar om något annat. Låt dem bära bevis och bara så
  7. aszzz888
    aszzz888 8 juni 2017 09:44
    0
    Och vi har inte bara rätten, utan också skyldigheten att skydda dessa krafter, sa han.

    ... det här är hela mericatos värld ... vi vill och vi kommer, och bryr oss inte om alla lagar ...
  8. Rostislav
    Rostislav 8 juni 2017 10:22
    0
    När det gäller våra styrkor i det regionala sammanhanget utgör Ryssland ett hot mot dem. Och vi har inte bara rätten, utan också skyldigheten att skydda dessa krafter.

    Ett mästerverk av fräckhet framfört av de "exceptionella". De kan inte bara, utan är helt enkelt skyldiga att klättra in i andra länder.
    När kommer Yellowstone att öppna denna purulenta böld på jordens kropp?
  9. Gammal 26
    Gammal 26 8 juni 2017 10:29
    +1
    Citat från: oleg-gr
    Alaska är i närheten och det finns inget hot? Något är fel med logiken i Pentagon.

    det finns verkligen inget hot om amerikanskt missilförsvar. Vi kommer inte att få det med något annat än ICBM eller SLBM. Men den amerikanska i Europa – ja, speciellt i Polen. Vi skulle i alla fall säga exakt samma sak. Ett regionalt missilförsvarssystem utanför dess territorium är alltid sårbart. Oavsett om det är utplacerat även i Syrien, till och med på Kuba

    Citat från bouncyhunter
    Hur är det ? Madrasser är kvav, basaren är inte filtrerad? Clowner är dumma! Berätta sagan om "missilhotet från Iran och Nordkorea" för dina blandare - kanske kommer de att sova bättre. Men sätt inte på en stjärna i bastskor för oss!

    Starkt du dem. Det är bara vårt inte långt ifrån dem kvar när det gäller att filtrera marknaden om missilförsvar. Även där fanns sådana "pärlor" som till och med står, till och med faller.

    Citat från: pjastolov
    och du kan vara nyfiken - vad gör hon där?

    I själva verket omfattas de av ett antal avtal, bilaterala och multilaterala. I princip inget utöver det vanliga. Den ryska radarstationen ligger väl också på ett annat lands territorium? I Vitryssland? De, motståndare, kan ställa exakt samma fråga: Vad gör hon där? Och du vet vad svaret kommer att bli:
    - Det har inte du med att göra. Stationen ligger på vår allierade stats territorium enligt ett bilateralt avtal mellan Ryssland och Vitryssland.
    Och det kommer vi att vara samtidigt FULLSTÄNDIGT RÄTT. Så varför i USA-Rumänien, USA-Sydkorea, USA-Japan, USA-Polen orsakar detta en sådan reaktion hos oss?

    Citat: Boa constrictor KAA
    Citat: MVG
    Vad får dem att tro att deras missilförsvar ingår i Ryska federationens planer på förstörelse?

    Självklart förstår jag allt .... Men man ska inte göra IDIOTER av madrasser! Pentagon är långt ifrån oligofrent sittande. Och de är väl medvetna om vad som kommer att bli av deras europeiska missilförsvar och så vidare.
    (Förresten, även innan vedergällningsstrejken mot moderlandet.) Det är tråkigt att Amer-satelliterna inte förstår detta... Så de behöver förklara detta mer specifikt för UD och landets ledning under personliga möten den G-20:s fält, inkluderar * folks * diplomati .. .Tja, etc.


    Sasha! Ja, alla (satelliter) förstår. Som detta missilförsvarssystem riktar sig mot - om jag ska vara ärlig så är de redan trötta på alla dessa transfusioner från tomt till tomt. De som önskade för ett par år sedan på det ryska försvarsministeriets webbplats kunde se en presentation om detta ämne med en uppdelning av vem och vad som hotar. Trött på redan värre än en bitter rädisa, från uttalanden om hotet från deras missilförsvarssystem från oss, att våra uttalanden om hotet från deras missilförsvarssystem till oss. Vi står vid varandra. Båda sidor bär i polemisk glöd en sådan snöstorm att öronen vissnar.
    Och vad gäller "rädslan" för satelliter. Tja, detta är förståeligt. I ett halvt sekel höll deras äldre bror dem i kort koppel, och nu är de helt enkelt rädda att ett sådant koppel ska hittas till dem igen. Så de kommer med hot från Ryssland, befintliga och obefintliga. Och amerikaner är mycket kloka i att använda denna rädsla.
    – Är polackerna rädda för att ryska missiler ska attackera dig? Här har du antimissilsystem med kort räckvidd. Åh, är du fortfarande rädd att de inte ska hålla tillbaka ryssarna? Så låt oss placera vår missilförsvarsbas på din plats

    Samtidigt löser amerikanerna för det första sina uppgifter, ibland inte direkt relaterade till Ryssland, å andra sidan visar de att landet är under deras skydd och de ska inte vara rädda för en attack av förrädiska ryssar....

    Citat: MVG
    Jag utgick från det faktum att officiella uttalanden görs på grundval av korrekt information, och inte på antaganden. Låt dem motivera var, när och från vem de fick information om Ryska federationens planer på att förstöra deras missilförsvarssystem. Det här är deras urgamla krav på att alla ska lägga fram bevis, så låt dem presentera det själva)))

    Våra gör ibland uttalanden baserade på antaganden på samma sätt.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 8 juni 2017 11:03
    +1
    Ögonblicket i sig är intressant - Ryska federationen hotar amerikanska missilförsvarssystem (regionala) .... och vad fan gör du i olika regioner ...? Dessa dumma människor tröttnade på dessa randiga.... Och varför är vi intressanta för dem som ett hot?
  11. serkhan
    serkhan 8 juni 2017 11:25
    0
    När det gäller våra styrkor i det regionala sammanhanget utgör Ryssland ett hot mot dem. Och vi har inte bara rätten, utan också skyldigheten att skydda dessa krafter.

    Ryssland hotar med att det ligger nära amerikanska missiler....och de har redan skämtat och ironiskt nog, men dagens ämne är detta, de svaga är alltid skyldiga till de starka. i alla fall
    Som presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov noterade, utgör Ryssland inget hot mot någon, men "kommer inte att bortse från handlingar som potentiellt är farliga för dess intressen."

    Ons ... liberalen kommer trots allt inte att tröttna på att gnälla över den ökade militärbudgeten.
  12. innan
    innan 8 juni 2017 11:32
    0
    Partners, som alltid, är cyniska till det yttersta.
    "Ryssland utgör ett hot mot amerikanskt missilförsvar i andra länder"
    De är oroade över det ryska hotet mot deras missilförsvarssystem som är utplacerade i andra länder.
    Och det faktum att dessa länder själva, tillsammans med missilförsvarssystemet, kommer att raderas till radioaktivt damm i början av konflikten är violett för dem. Utan den garanterade förstörelsen av detta missilförsvar är det ingen mening att slå tillbaka.
    Med vilket jag gratulerar polackerna, rumänerna, koreanerna och andra "glada" ägare av det amerikanska missilförsvarssystemet till deras territorium.
  13. kos2910
    kos2910 8 juni 2017 13:52
    +2
    Ryssland hotar särskilt de amerikanska styrkorna vid Rysslands gränser... Oordning...
  14. Zaurbek
    Zaurbek 8 juni 2017 15:04
    0
    Tja, idealiskt är det nödvändigt att vi inte hotar missilförsvarsanläggningar, men de hotar oss ...
  15. razved
    razved 8 juni 2017 21:43
    0
    Placera inte missilförsvarssystemet utanför ditt territorium, då kommer de inte att bli hotade. Och generellt sett borde de inte ha lämnat kontraktet.