Militär granskning

I slutet av året är det planerat att överföra Ilya Muromets isbrytare till den ryska flottan

53
Enligt uppgifterna TASS, meddelade den ryska militäravdelningen planer på att överföra Ilya Muromets isbrytare till den ryska flottan i slutet av 2017.


Det är planerat att isbrytaren "Ilya Muromets" ska gå in i fabrikens sjöförsök i mitten av juli i år. Isbrytaren kommer in i marinen före slutet av 2017 efter alla teststeg.




För tillfället avslutar fartyget förtöjningsförsök vid anläggningens kaj. Utrustningen ombord justeras och beklädnaden av interiören färdigställs.

Ett skepp avsett för Northern flotta, fastställdes den 23 april 2015. Den sista isbrytaren, byggd uteslutande för militärseglares behov, byggdes för 45 år sedan.

Enligt chefen för United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov kan en serie isbrytare av denna typ byggas för Arktis som en del av programmet för förnyelse av hjälpflottan. Ett lämpligt beslut kommer att fattas baserat på resultatet av driften av det ledande fartyget.

ship projekt 21180 utformad bland annat för att basera och sätta in flottstyrkor i isförhållanden, samt bogsera krigsfartyg. Muromets deplacement kommer att vara 6000 32 ton, den bygger på nya principer för elektrisk framdrivning och ett modernt kraftverk. Det antas att besättningen kommer att bestå av 60 personer, medan fartygets autonomi kommer att nå 12 dagar och kryssningsräckvidden - 80 tusen miles. Isbrytaren kommer att kunna övervinna isfältet upp till XNUMX cm tjockt.

I slutet av året är det planerat att överföra Ilya Muromets isbrytare till den ryska flottan

Skiss av projekt 21180
53 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 9 juni 2017 07:18
    +1
    Ta det som grund och bygg ett helikopterfartyg för Arktis.
    1. Träl
      Träl 9 juni 2017 07:31
      +1
      På grundval av detta kommer en serie isbrytare med små drag av projekt 21180M att byggas. Dessa är kopior av Muromets reducerade med en och en halv gång.
      1. studsjägare
        studsjägare 9 juni 2017 07:34
        +4
        hi Madrasser biter nervöst i armbågar och sliter hår på rumpan. lol
        1. Analgin
          Analgin 9 juni 2017 07:40
          +9
          Citat från bouncyhunter
          hi Madrasser biter nervöst i armbågar och sliter hår på rumpan. lol

          Att lyssna på dig, så "madrasserna" går ständigt i blöjor, "i chock", "förskräckt", "i panik", "biter i armbågarna", "går i rädsla" ...... Är du inte trött?
          1. studsjägare
            studsjägare 9 juni 2017 08:03
            +7
            Till mig ? Nej . Är du inte trött på att skylla på Ryssland?
            1. Analgin
              Analgin 9 juni 2017 08:31
              +1
              Citat från bouncyhunter
              Till mig ? Nej . Är du inte trött på att skylla på Ryssland?

              Nåväl, fortsätt då. Kanske kommer golvet på hangarfartyget att sluta av rädsla nästa gång.
              Och var hittar jag henne? Jag citerar dina egna uttalanden som inte har med verkligheten att göra.
          2. burbon
            burbon 9 juni 2017 08:03
            +2
            Citat från analgin
            Att lyssna på dig, så att "madrasserna" ständigt går runt i blöjor, "i chock", "förskräckt", "i panik", "biter sig i armbågarna", "går i rädsla" ....

            så "det" är säkert på detta ... amerikaner i blöjor i Syrien har redan smetat 3 gånger och börjat byta blöjor mot blöjor, men i allmänhet skrivs detta inte bara av honom, utan också av 15 perser ... de muntra upp sig med detta...det verkar som att de själva går i utbytbara shorts...
            1. karipärfärg
              karipärfärg 9 juni 2017 08:37
              +5
              är det nödvändigt att vara oförskämd mot en person? är det verkligen?
              1. burbon
                burbon 9 juni 2017 09:12
                +1
                Citat från: cariperpaint
                är det nödvändigt att vara oförskämd mot en person?

                ??? var såg du elakhet,...analgin vad??- medicin....slutsats? gissa eller föreslå?
                1. karipärfärg
                  karipärfärg 9 juni 2017 09:39
                  +5
                  analgin är ett substantiv, nominativ kasus, singular, maskulint, livlöst.
                  den största dumheten är att betrakta alla runt omkring som idioter.
          3. smog
            smog 9 juni 2017 08:41
            +6
            Citat från analgin
            så "madrasser" går ständigt i blöjor,

            Tja, på bekostnad av blöjor kan jag verkligen inte säga. Går de eller inte? Kollade inte, tk. Jag går inte på dagis och jag jobbar inte där, så jag vet inte. Men i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.
            1. Analgin
              Analgin 9 juni 2017 08:46
              +2
              Citat: Smog
              Citat från analgin
              så "madrasser" går ständigt i blöjor,

              Tja, på bekostnad av blöjor kan jag verkligen inte säga. Går de eller inte? Kollade inte, tk. Jag går inte på dagis och jag jobbar inte där, så jag vet inte. Men i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.

              Det finns inget ens att jämföra, Ryssland är ledaren, men jag pratar inte om det ...
              1. smog
                smog 9 juni 2017 08:48
                +5
                Citat från analgin
                men det är inte det jag pratar om...

                Så jag pratar inte om det! hi
                1. studsjägare
                  studsjägare 9 juni 2017 11:15
                  +4
                  Kostya, min vän soldat drycker Det här är samma "patriot" som jag är "Samtyklaus".
            2. burbon
              burbon 9 juni 2017 09:14
              +2
              Citat: Smog
              Men i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.

              ?? lura var är isbrytare och amerikaner går alltid i blöjor?? .... varför är de rädda för våra isbrytare ?? lura ... de bryr sig inte ett dugg om alla våra vapen förutom kärnvapenmissiler ... så att skriva att Nato rysade ... eller bytte blöjor ... allt detta är nonsens av de som pissar på sig!
              1. smog
                smog 9 juni 2017 09:31
                +4
                Citat från Burbon.
                var är isbrytarna och amerikanerna går alltid i blöjor??

                Vänd på huvudet, okej? Och i allmänhet skrev jag det här till dig? Om inte, så adjö! Min kollega analgin och jag hittade en förståelse i denna fråga, så dina försök liknar en attack av verbal diarré.
                Citat från Burbon.
                .varför är de rädda för våra isbrytare ??
                läste du artikeln? Eller var?
                Projektet 21180 fartyg är bland annat designat för att basera och sätta in flottstyrkor i isförhållanden samt bogsering av krigsfartyg.
                1. burbon
                  burbon 9 juni 2017 09:47
                  0
                  Citat: Smog
                  läste du artikeln? Eller var?
                  Projektet 21180 fartyg är bland annat designat för att basera och sätta in flottstyrkor i isförhållanden samt bogsering av krigsfartyg.

                  varsat skrattar lura
                  1. smog
                    smog 9 juni 2017 10:13
                    +4
                    1. Tja, faktiskt, jag gav dig ett utdrag ur artikeln
                    2. Att sätta uttryckssymboler istället för argument är verkligen inte knepigt, men fascinerande
                    3. Om det inte finns något att svara på meriter är det bättre att vara tyst. (det finns ett ordspråk)
                    4. Jag rotade i galicismens ordbok. Hittade 5 betydelser av ordet -bourbon. Jag vet inte ens vilken jag ska använda.
                    Ry.sy.- väntar på en portion uttryckssymboler skrattar
                    1. burbon
                      burbon 9 juni 2017 10:17
                      0
                      Citat: Smog
                      Men i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.
                      ditt inlägg på ------
                      -----
                      Citat från analgin
                      Att lyssna på dig, så "madrasserna" går ständigt i blöjor, "i chock", "förskräckt", "i panik", "biter i armbågarna", "går i rädsla" ...... Är du inte trött?
                      och vad har blöjor och isbrytare med det att göra ?? ... den kan bryta is upp till 80 cm ... slutsats ? - det betyder att den bara kan fungera från slutet av maj till september !! .. och du skriver att det är nödvändigt att jämföra isbrytande flottor eftersom amerikanerna skriver från denna nyhet??
                      1. smog
                        smog 9 juni 2017 10:26
                        +4
                        Citat från Burbon.
                        och du skriver att det är nödvändigt att jämföra isbrytande flottor eftersom amerikanerna skriver från denna nyhet ??!!

                        Det var här jag skrev att de kissar
                        Tja, på bekostnad av blöjor kan jag verkligen inte säga. Går de eller inte? Kollade inte, tk. Jag går inte på dagis och jag jobbar inte där, så jag vet inte. Men i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.
                        varför överdriver du? Detta är inte bra!!!!!!
            3. Zoldat_A
              Zoldat_A 9 juni 2017 23:47
              +7
              Citat: Smog
              Tja, på bekostnad av blöjor kan jag verkligen inte säga. Går de eller inte? Kollade inte, tk. Jag går inte på dagis och jag jobbar inte där, så jag vet inte.

              Jo, Duc är ett välkänt fall av hur brittiska specialstyrkor inom blöjor fick frostskador under övningar i Norge. Jag trodde att det var lögn - det visar sig att de skrivit en rapport till sin kvartermästartjänst och vägrat lämna vandrarhemmen under -8 (de kallar barackerna det). De tog inte med sig torra garderober till dem - terrängen är oländig. Norgs i detta avseende, vårt folk - de beskriver busken, och de med blöjor har kylt ner slurryn - ja, och .... I allmänhet hände det förstås - man lägger sig för att inte hitta sig själv - kl. åtminstone under dig själv ... Men de kröp iväg på något sätt ... Och det fanns inga blöjor då. Och jag pratade med de amerikanska specialstyrkorna vid 80 - så, till exempel, i områden som liknar Alaska, har de blöjor - en vanlig sak ...
            4. Zoldat_A
              Zoldat_A 9 juni 2017 23:55
              +7
              Citat: Smog
              i rättvisans namn, jämför antalet isbrytarflottor i Ryska federationen och USA.

              För 2014 dock information ... Men sedan dess har vi ökat, och de har minskat något. Så låt oss hålla tyst om den amerikanska isbrytarflottan.... Och var ska de använda dem? Chip isen i Miami?
              9 januari 2014 13:15
              US Coast Guard har publicerat en lista över isbrytare per land. När det gäller antalet leder Ryssland med god marginal (37 operativa isbrytare), följt av Sverige och Finland (7 isbrytare vardera), Kanada (6 fartyg), USA (5 fartyg) och Danmark (4 isbrytare). Isbrytare i en enda kvantitet har också länder som Kina, Argentina, Chile, Estland, Japan, Sydkorea, Sydafrika, Lettland och Norge. Samtidigt är det bara Ryssland som har en kärnvapenisbrytarflotta.
          4. Stirbjörn
            Stirbjörn 9 juni 2017 09:30
            +2
            Citat från analgin
            Att lyssna på dig, så "madrasserna" går ständigt i blöjor, "i chock", "förskräckt", "i panik", "biter i armbågarna", "går i rädsla" ...... Är du inte trött?
            annars kommer du inte att bli marskalk för alltid - det mest vinn-vinn-ämnet skrattar
            1. studsjägare
              studsjägare 9 juni 2017 11:18
              +4
              Det är din åsikt. Det är synd att du är dum, opatriotisk.
              1. Stirbjörn
                Stirbjörn 9 juni 2017 14:10
                +1
                Citat från bouncyhunter
                Det är din åsikt. Det är synd att du är dum, opatriotisk.

                "Det finns inget att skylla på spegeln om ansiktet är snett" Kompis
                1. studsjägare
                  studsjägare 9 juni 2017 14:13
                  +4
                  Var det det du sa till dig själv?
    2. burbon
      burbon 9 juni 2017 07:59
      0
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Ta det som grund och bygg ett helikopterfartyg för Arktis.

      varsat lura och för Svarta havets flotta, ta en lättare transportör som grund ?? skrattar .... Jag kan inte förstå en sak, hur utesluter du en liberal från dig själv? ....
    3. John_f
      John_f 9 juni 2017 08:22
      +1
      idén är säkert bra, men varför? Naturligtvis är helikoptrar bekväma att använda för att söka efter fientliga "ubåtar", men på platser med permanent is tror jag att detta kommer att bli svårt.
      1. burbon
        burbon 9 juni 2017 09:17
        +2
        Citat från John_f
        idén är bra

        lura när ska du börja tänka? ... gör en helikopterbärare baserad på 6000 deplacement varsat ....och jag säger inte det i Arktis ?? varsat om detta är en bra idé, så är allt klart med dig och de som ursprungligen skrev det !!!! lura
      2. Stirbjörn
        Stirbjörn 9 juni 2017 09:33
        +1
        Citat från John_f
        Naturligtvis är helikoptrar bekväma att använda för att söka efter fientliga "ubåtar", men på platser med permanent is tror jag att detta kommer att bli svårt.

        hastigheten för fientliga ubåtar under isen är betydligt högre än för en isbrytare - och sedan när isbrytaren bryter isen är ett sådant mullret värt det att de kommer att upptäcka det mycket tidigare och vidta lämpliga åtgärder
  2. RASKAT
    RASKAT 9 juni 2017 07:19
    +1
    Nåväl, låt oss se hur han kommer att visa sig med en sådan förskjutning. Dess bredd är 20 m. Den kan teoretiskt utföra nästan alla krigsfartyg.
  3. logall
    logall 9 juni 2017 07:35
    +18
    Vi tog upp Arktis hårt. Där har vi ingen like. Det stämmer, för att sätta ut territoriet måste du fritt leverera armén och flottan dit.
  4. Baracuda
    Baracuda 9 juni 2017 07:41
    +4
    Isen smälter, antalet nya isbrytare växer, äntligen för marinens behov.
    Ge den norra sjövägen!
    1. burbon
      burbon 9 juni 2017 08:07
      0
      Citat: Barracuda
      Isen smälter

      ?? sa de till dig i en zombielåda??... då är du välkommen att ta en isbrytarkryssning till ett nytt land eller längs norra kusten.....du kommer att bli förvånad, men utan en isbrytare åker du inte dit 9 månader av 12...
      1. Baracuda
        Baracuda 9 juni 2017 08:17
        +3
        En bror från Yamal sa att han vet lite bättre därifrån än jag wink Han är säkerhetschef där – kort sagt, de pumpar gas. Många affärsresor. Han säger att i vissa områden har till och med "permafrosten" börjat dra sig tillbaka, och det under lång tid.
        Tja, det faktum att det inte finns någon väg utan en isbrytare - jag tror och är inte förvånad. En annan sak är till exempel där isen var 70 cm, nu är den 60.
        1. san4es
          san4es 9 juni 2017 09:29
          +6
          Citat: Barracuda
          . Han säger att i vissa områden har till och med "permafrosten" börjat dra sig tillbaka, och det under lång tid.
          .

          ... "Permafrosten" drog sig tillbaka, det "svarta hålet" öppnade sig
      2. smog
        smog 9 juni 2017 08:34
        +4
        Citat från Burbon.
        du kommer bli förvånad men du kommer inte igenom där utan en isbrytare 9 månader av 12..

        Så Barakuda skriver om detta-
        Citat: Barracuda
        antalet nya isbrytare växer,

        Och hur bestämde du dig för att överraska honom i ditt inlägg? Zombo box? Och vidare-
        Vad är det med isen idag?

        Rekordlåga isutbredningar i Arktis observerades under större delen av januari 2017, en trend som började i oktober förra året. Isnivåerna förblev låga i Kara-, Barents- och Beringshavet i slutet av januari, enligt National Snow and Ice Data Center vid University of Colorado.

        Arean av arktisk havsis i januari 2017 var i genomsnitt 13,38 miljoner kvadratmeter. km, detta är det lägsta värdet på 38 år av satellitobservationer. Detta är 260 tusen kvadratmeter. km mindre än i januari 2016 och 1,26 miljoner kvm. km mindre än genomsnittet för januari 1981-2010.


        Observera att data inte kommer från vår zombiebox, utan från National Snow and Ice Data Center University of Colorado. Colorado, Carl!!!!!!
        1. burbon
          burbon 9 juni 2017 08:42
          0
          Citat: Smog
          Så Barakuda skriver om detta-

          han skriver att isen smälter, men jag pratar om att den inte ... den smälter inte
          Citat: Smog
          Observera att data inte kommer från vår zombiebox, utan från National Snow and Ice Data Center vid University of Colorado. Colorado, Carl!!!!!!

          du ger också CNN som argument lura lita inte på dina öron - lita på dina ögon!!!
          1. smog
            smog 9 juni 2017 08:46
            +4
            Citat från Burbon.
            lita inte på dina öron - lita på dina ögon!!!

            Tror du inte på de mest ärliga studierna av forskare från University of Colorado? Jag är chockad!!!!! Och då sa de det inte på zombieboxen, utan SKRIVA rapporten, så jag såg med ögonen och inte hörde med mina öron.
            Och ändå
            Citat från Burbon.
            Jag pratar om det faktum att nej ... inte smälter

            Har du personligen observerat detta?
  5. mitrich
    mitrich 9 juni 2017 08:01
    0
    Kommer det att finnas någon form av beväpning på den? Åtminstone en maskingevärsfis? Och sedan, om något, hur kan man bekämpa de arktiska piraterna? lol
    1. RuSFr
      RuSFr 9 juni 2017 08:58
      0
      Och missiler, och vapen och en man på 40 marinsoldater le
  6. RuSFr
    RuSFr 9 juni 2017 08:58
    0
    Raket 8 måste dras under däck wink
  7. Slon1978
    Slon1978 9 juni 2017 09:51
    +2
    Vanligtvis kritiserar jag inte för bagateller, men jag kunde inte motstå här. Jag är relaterad till driften av isklassfartyg i handelsflottan. Designen av Ilya Muromets, enligt min mening, är mycket dålig och förtjänar inte beröm med entusiasm alls. För det första är isbrytningskapaciteten på 0,8 m mycket låg för arktiska fartyg med modern standard. Isklassade HBS som verkar i ryska Arktis och Fjärran Östern har kraftfulla huvudmotorer och skrovförstärkning, vilket gör att de kan uppnå en isbrytningskapacitet på 1-2 meter och operera oberoende även i tung is med stark kompression och hummockiness. För "isbrytaren" Ilya Muromets kan det i många fall behövas en riktig isbrytare för att rädda honom och ta honom ur isen. Isbrytningskapaciteten på 0,8 meter talar också om fartygets svaga framdrivningssystem, vem kommer det att kunna bogsera med en sådan huvudmotorstyrka och vilken hastighet kommer denna bogsering att vara? För det andra är överbyggnaden belägen mitt i fartyget och helikopterdäcket är i nivå med huvuddäck - detta är en helt föråldrad och ineffektiv design, moderna isbrytande fartyg är designade med överbyggnaden förskjuten framåt, vilket gör det möjligt att öka arbetsdäcksarean kl. baksidan, medan helikopterplattan är placerad på stålfackverk - pelare på förborgen, vilket höjer helikopterplattans däck över nivån på bron, vilket sparar utrymme på förborgen och låter dig placera förtöjningsanläggningarna i nivå med arbetsdäcket, och använd underdäcksområdena på förslottet för ytterligare flytande last (bränsle eller vatten) eller hytter. För det tredje implementeras elektrisk framdrivning på fartyget, d.v.s. roderpropellrar (som Azipod, Aquamaster och liknande lösningar), som ger god manövrerbarhet, men som praxis har visat har driften av sådana fartyg i is mycket lägre tillförlitlighet och högre driftskostnader än traditionella schaktlinjer. Fartyget är militärt - därför bör tillförlitlighet vara framför allt, och haverier i system med roterande ARC:er utvecklas alltid plötsligt, det finns många exempel från driften av liknande Sovcomflot-fartyg. Idag är fartyget fullt i drift, och om en timme är det redan akut och bara ett ben fungerar. Med valoliny så a priori omöjligt. För det femte, vilket designgeni installerade en kran i mitten av ett litet arbetsdäck, vilket ytterligare minskade dess redan lilla användbara yta? Sådana kranar, vanligtvis med en lyftkapacitet på 20-75 ton och mer, är placerade längs en av sidorna närmare mitten av fartyget, vilket inte belamrar däcket och gör att du effektivt kan placera last, inkl. behållare. För det femte är besättningen på 32 personer mycket, på kommersiella fartyg av denna typ, lastad med en mycket större mängd utrustning (för att utfärda olika typer av last - flytande, bulk på plattformar, med positioneringssystem, etc.) besättningar på endast 16-17 personer, vad gör de där 32 personer? För det sjätte, varför är autonomin på bara 60 dagar, detta är väldigt lite. Fartyget transporterar inte last för leverans till plattformarna, utan endast för sig själv.
    1. san4es
      san4es 9 juni 2017 12:25
      +6
      ... Den här ångbåten är med största sannolikhet en transport- och bogserbåt av isklass.. Så här

      ...endast för stöd under isförhållanden
  8. Xscorpion
    Xscorpion 9 juni 2017 13:22
    +2
    Isbrytning beror i första hand på skrovets styrka och inte på motorn. Så allt är bra med motorn. När det gäller besättningen är fartyget militärt, och det är väldigt dumt att jämföra det med civila motsvarigheter. Det betyder att dessa människor behövs där. När det gäller autonomi, om det finns en helikopterplatta är den obegränsad, det är helt enkelt en indikator på hur länge ett givet fartyg kan utföra ett stridsuppdrag, isolerat från huvudstyrkorna, utan att minska striden Så det räcker för hela kryssningsintervallet, och det räcker för nästan hela världen.
    1. Slon1978
      Slon1978 9 juni 2017 13:59
      0
      Ispenetration beror på ett komplex av faktorer: 1) skrovförstärkningar, närvaron och egenskaperna hos isbältet, etc.; 2) kraftverkskapacitet 3) typ av framdrivningskomplex - axellinjer eller roterande roderpropellrar, direkt Z-drivning, elektrisk framdrivning etc. 4) skrovkonturer. Isbrytning beror på ALLA 4 faktorer, de balanseras av designern, med hänsyn till kundens önskemål. Din andra tes om det faktum att med en helikopterplatta är fartygets autonomi faktiskt inte begränsad, jag kommer inte ens kommentera, det kännetecknar din kunskapsnivå om ämnet. Ilya Muromets är inte på något sätt en isbrytare, även om han kan tilldelas den lägsta notationen av en isbrytare. I själva verket är detta en livräddare i isklass, med ganska begränsade möjligheter och dåligt designad. Till skillnad från vissa andra industrier är det civil skeppsbyggnad, inte militär skeppsbyggnad, som är ledande inom varvsindustrin, det är kommersiella varvsbyggare och designers som genererar ny teknik, och militären lånar dem sent. Och det är dags för våra forskningsinstitut, som designar fartyg för marinen, att äntligen sluta att föraktfullt rynka pannan, pusta ut kinderna och ta till sig erfarenhet och kompetens från branschen, annars ligger de långt efter.
      1. aKtoR
        aKtoR 10 juni 2017 14:54
        +3
        I första hand i beteckningen är det nödvändigt att sätta "patrullfartyget", och sedan isbrytaren (naturligtvis inte av högsta nivå - det finns andra klasser av isbrytarflottan för detta) och en bogserbåt (för att tillhandahålla räddningsinsatser på NSR). Förresten, fartyg av isbrytartyp med liknande typ av framdrivning har redan för andra året seglat i Arktis och klarar sig inte utan isbrytare.
        "dåligt designad" - var fick du det ifrån? Det finns kärnkraftsdrivna isbrytare, det finns diesel av typen LK-25 och LK-16. Kraften hos LK-25 är till och med något överflödig för de uppgifter som tilldelats den. Därför är det bara 1 och fastställt. För Muromets är deras uppgifter lösta i flottans intresse. Termen "isbrytare" är acceptabel för honom när det gäller det faktum att han är ENSAM (om nödvändigt kommer att nå) till poängen och leverera lasten och drogerna. Det är lättare att "köra" ett mindre klassfartyg än en fullfjädrad isbrytare. Det är så enkelt)))
        De har inte skrivit om vapen ombord än, men detta är också uppenbart: patrullfartyget kommer att ha ett vapenfäste och kortdistans luftförsvar
        1. aKtoR
          aKtoR 10 juni 2017 15:19
          +2
          Ursäkta, i början av texten om fartyg av isbrytarklass finns ett stavfel "de klarar sig utan isbrytare"
  9. gorunov
    gorunov 9 juni 2017 14:23
    0
    Cool galosch)
  10. Gamer
    Gamer 9 juni 2017 14:33
    0
    ja vad heter det tillflykt
  11. Xscorpion
    Xscorpion 9 juni 2017 15:47
    +3
    Citat från Slon1978
    Ispenetration beror på ett komplex av faktorer: 1) skrovförstärkningar, närvaron och egenskaperna hos isbältet, etc.; 2) kraftverkskapacitet 3) typ av framdrivningskomplex - axellinjer eller roterande roderpropellrar, direkt Z-drivning, elektrisk framdrivning etc. 4) skrovkonturer. Isbrytning beror på ALLA 4 faktorer, de balanseras av designern, med hänsyn till kundens önskemål. Din andra tes om det faktum att med en helikopterplatta är fartygets autonomi faktiskt inte begränsad, jag kommer inte ens kommentera, det kännetecknar din kunskapsnivå om ämnet. Ilya Muromets är inte på något sätt en isbrytare, även om han kan tilldelas den lägsta notationen av en isbrytare. I själva verket är detta en livräddare i isklass, med ganska begränsade möjligheter och dåligt designad. Till skillnad från vissa andra industrier är det civil skeppsbyggnad, inte militär skeppsbyggnad, som är ledande inom varvsindustrin, det är kommersiella varvsbyggare och designers som genererar ny teknik, och militären lånar dem sent. Och det är dags för våra forskningsinstitut, som designar fartyg för marinen, att äntligen sluta att föraktfullt rynka pannan, pusta ut kinderna och ta till sig erfarenhet och kompetens från branschen, annars ligger de långt efter.



    Och du har en dålig uppfattning om vad ett krigsfartygs autonomi är. Och ditt resonemang om en svag motor bygger bara på isbrytning. Jag sa inte att isbrytning bara beror på skrovet, det är en no brainer att ett antal faktorer påverkar detta.
  12. exo
    exo 10 juni 2017 22:48
    0
    Jag hade sett nog av hans föregångare: Ilya Muromets, vid Stillahavsflottan.Han försåg kärnvapenubåtsledningar i Krasheninnikovbukten.
  13. LJUNG
    LJUNG 11 juni 2017 18:13
    +4
    Dock inte en skröplig grodyngel Lycka till och sju fot under insatsen!