Anti-ubåtsbombare Mousetrap (USA)

0
British Hedgehog anti-ubåtsbombplan, skapad i början av fyrtiotalet av förra seklet, skilde sig från befintliga system med liknande syfte med ökad prestanda och bredare kapacitet. Därför antogs det snabbt av Royal Navy flotta, och blev dessutom snart föremål för flera exportkontrakt. En av operatörerna av en sådan armar blev den amerikanska flottan. Efter att ha testat Hedgehog i praktiken drog den amerikanska militären vissa slutsatser. Med hänsyn till erfarenheten av att använda importerade vapen skapades ett liknande inhemskt system - Mousetrap-bombeskjutaren.

Det brittiskt designade Hedgehog-bombplanet antogs av den amerikanska flottan under beteckningen Mark 10. Den modifierade versionen fick i ordning nästa nummer Mark 11. Denna produkt var en plattform med 24 spön som fungerade som startguider för djupladdningar. Under loppet av en salva skickade bombplanen två dussin ammunition utrustad med kontaktsäkringar till målet. Den stora salvans storlek och spridningen av bomber över ett visst område ökade sannolikheten för att träffa målet.



Anti-ubåtsbombare Mousetrap (USA)
Allmän vy av Mousetrap-bombekastaren av den grundläggande modifieringen Mark 20. Figur Navweaps.com


Samtidigt var det befintliga bombplanet inte utan några brister. Till exempel försvårade förekomsten av 24 bombguider i viss utsträckning och bromsade förberedelserna inför ett nytt skott. Dessutom hade systemet en ganska komplex design och var relativt dyrt att tillverka. Dessutom, på grund av sin stora storlek och kraftfulla rekyl, kunde Hedgehog-systemet inte monteras på lätta fartyg och båtar. I en sådan situation ansåg den amerikanska flottans ledning att det var ändamålsenligt att utveckla en egen anti-ubåtsbombplan, på ett eller annat sätt med hjälp av befintliga idéer och lösningar.

Analysen av krav och möjligheter visade att den uppsatta uppgiften kan lösas utan att direkt låna de befintliga idéerna i det brittiska projektet. Till exempel var det möjligt att avsevärt förenkla utformningen av bärraketen när man fick de erforderliga egenskaperna. Dessutom var det möjligt att återvinna den befintliga djupladdningen och få enklare produktion och drift. Resultatet blev ett projekt för en bärraket och en kompatibel djupladdning som hade minimal likhet med British Hedgehog.

På utvecklingsstadiet fick en lovande anti-ubåtsbombplan arbetstiteln Mousetrap ("Mousetrap"). Kanske var anledningen till att använda ett sådant namn särdragen hos den avsedda stridsanvändningen - jakten på ett hemligt och försiktigt mål. Dessutom kan den karakteristiska designen av bärraketen bidra till namnets utseende. Ur en viss vinkel och med vissa reservationer skulle det verkligen kunna likna ett fjäderbelastat skadedjursbekämpningsverktyg som är extremt enkelt i design. Den första versionen av systemet hade den officiella beteckningen Mark 20.

Ett av huvudkraven för "Råtfällan" gällde dess storlek. Det var planerat att minska strukturens storlek och vikt i jämförelse med befintliga system, vilket gjorde det möjligt att använda sådana vapen på fartyg och båtar med liten förskjutning. Lösningen av ett sådant problem visade sig vara direkt relaterad till behovet av att minska ammunitionsladdningen färdig för användning och salvans storlek. Det var möjligt att lägga in styrningar för endast fyra djupladdningar i acceptabla dimensioner. Därefter dök en ny version av lanseringen upp med ett ökat antal guider.

Direkt på bärarens däck föreslogs det att styvt fixera den rektangulära ramen, som var basen för bärraketen. För att förenkla produktionen och minska vikten måste ramen tillverkas av standardmetallprofiler. De längsgående elementen i ramen skilde sig åt i större tjocklek och styrka och låg också helt på stödytan. De främre och bakre tvärgående delarna hade en mindre sektion. Framför ramen var det planerat att installera strävor som ansvarar för att hålla utskjutningsguiderna i önskat läge. Denna enhet i standardkonfigurationen var ett N-format system med tre hörn eller andra profiler. En rektangulär gassköld var fäst på baksidan av ramen, nödvändig för att skydda däcket från pulvergaser.

För att få djupladdningar till önskad bana borde en uppsättning av fyra guider ha använts. Det är känt om förekomsten av bärraketer av två olika konstruktioner. I det första fallet användes en ränna med små sidoväggar som styrning. Fyra sådana delar av den erforderliga längden sattes ihop till ett enda block med hjälp av två tvärgående balkar. Den främre balken var i kontakt med det N-formade stödet.

Ett block med guider av en annan design gick i massproduktion. I detta fall fästes L-formade profildelar på tvärbalkarnas kanter. Mellan dem fanns i sin tur tre längsgående anordningar som hade L-formade sidoelement. Fem guider av olika former bildade de fyra luckorna som var nödvändiga för att flytta ammunitionen. På nivån för "bakstycket" av lanseringsguiderna placerades fyra femkantiga plattor, som fungerade som stopp för bomber redo att avfyras.


Mark 20 bombplan ombord på ubåtsjägaren USS SC-724. Foto från Wikimedia Commons


Oavsett dess design var blocket av guider för fyra ammunition fixerat med en fast höjdvinkel på 48 °. Styrningarnas längd översteg något 2 m. I båda versionerna av bärraketen var det tänkt att installera styrningar med avel åt sidorna i små vinklar, på grund av vilka ammunitionen måste fördelas mellan olika delar av en ganska bred sektor.

Underhållet av Mousetrap-bomben föreslogs utföras av beräkningsstyrkorna utan användning av några mekaniserade eller automatiserade medel. Bomberna fick placeras på rälsen för hand. Uppskjutningen genomfördes med hjälp av ett elsystem som styrdes från en fjärrkontroll. Uppskjutningskommandot kom från fartygets hydroakustiska post. Hydroakustik var tvungen att bestämma platsen för fiendens ubåt, samt beräkna det optimala ögonblicket för skottet och ge ett kommando till bombplansoperatören.

Baserat på den befintliga djupbomben från Hedgehog-komplexet utvecklades en ny ammunition med liknande syfte. Seriebomben designades om i enlighet med de uppdaterade kraven, applikationens specifikationer och kapaciteten hos amerikansk industri. Som ett resultat behölls huvuddragen och designegenskaperna, men vissa egenskaper, inklusive stridsegenskaper, förändrades.

Den nya bomben fick en cylindrisk kropp med ett rundat huvud och en avsmalnande svanskåpa. På den senare fixerades ett rörformigt skaft, vilket var grunden för en ringformig stabilisator med flera radiella plan. Huvuddelen av skrovet, som var stor, innehöll en sprängladdning. I den främre änden fanns ett uttag för montering av en kontaktsäkring. I skaftets cylindriska hålighet fanns en drivladdning av krut, som kännetecknades av sin ökade storlek.

Djupladdningen för musfällan hade en maximal diameter på 7,2 tum (183 mm) och en total längd på 38,6 tum (980 mm). Två typer av avgifter var tillåtna. Det befintliga fodralet innehöll 31 pund (14,1 kg) TNT; den totala vikten av sådan ammunition är 65 pund (29,5 kg). En laddning av torpex användes också - en blandning av TNT, RDX och aluminiumpulver. På grund av den större densiteten placerades 33,5 pund (15,2 kg) av sådana sprängämnen i skrovet, vilket ledde till en ökad explosionskraft och en motsvarande ökning av stridseffektiviteten.

En intressant egenskap hos den nya djupbomben var användningen av en ökad drivladdning. Ammunition för Hedgehog-systemet skickades till målet med hjälp av ett ögonblickligt brinnande krutprov. Den amerikanskt designade bomben var en aktiv-reaktiv ammunition. Den tillgängliga laddningen brann ut inom 0,2-0,7 s, vilket gav en viss dragkraft både vid förflyttning längs styrningarna och efter att ha lämnat dem. Det är anmärkningsvärt att på grund av denna funktion klassificerades djupladdningen som en missil under lång tid.

Den befintliga motorn gav en acceleration av djupbomben till hastigheter av storleksordningen 45-50 m / s, som ett resultat av vilket den flög längs en ballistisk bana till ett avstånd på upp till 300 yards (275 m). En liten separation av guiderna i olika riktningar ledde till avståndet mellan de extrema punkterna för bombernas fall med 70-75 m.


Jagaren USS Herndon (DD-638) är en av bärarna av Mousetrap-systemet. Två bombplan är monterade på stridsvagnen, framför kanontornet. 10 oktober 1943. Foto av US Navy


Utvecklingen av Mousetrap-projektet slutfördes i början av 1942, och snart testades prototyperna, vilket resulterade i att bombkastaren rekommenderades för adoption. Den enkla designen och reducerade dimensionerna, samt den minskade rekylkraften, gjorde det möjligt att utöka utbudet av bärare av antiubåtsvapen. Det föreslogs att fortsätta att utrusta stora fartyg med motsvarande förskjutning med brittiskt designade bombplan, men i vissa fall kunde liknande system av det amerikanska projektet också användas. Hösten 1942 var det möjligt att bygga och installera ett hundratal bombplan av ny typ på bärare.

Nästan samtidigt med Mark 20 Mousetrap anti-ubåtsbombplan skapades dess träningsmodifiering, vilket är nödvändigt för att förbereda beräkningar på land och på träningsfartyg. Denna produkt, som snart antogs under beteckningen Mark 21, var en mindre version av den grundläggande musfällan och var tänkt att använda praktisk ammunition av mindre kaliber. Samtidigt, ur drift- och underhållssynpunkt, var bombplanets strids- och träningsversioner så lika som möjligt.

Träningsstartaren hade en kort "traditionell" officiell beteckning Mark 21. Förståndet kunde inte passera denna produkt och inte komma på ett roligt smeknamn för den. Ganska snabbt fastnade namnet Minnie Mous ("Minnie Mouse") på utbildningssystemet. Först och främst hänvisade detta namn till Walt Disneys seriefigur, men antydde samtidigt minskade dimensioner och den mest direkta relationen till striden Mousetrap.

En vidareutveckling av Mark 20 Mousetrap-systemet var en modifiering som antogs under beteckningen Mark 22. Erfarenheten av att använda befintliga system av den första modellen visade deras kapacitet och ganska höga potential. En salva med fyra djupladdningar hade dock fortfarande begränsad effektivitet. I detta avseende fanns det ett förslag om att öka storleken på salvan. För detta skapades en uppdaterad bärraket med guider för åtta projektiler. Nu måste sjösättningen av djupladdningar utföras med två uppsättningar standardstyrningar placerade ovanför varandra. En extra ram med fyra styrningar fixerades styvt över den befintliga.

De viktigaste och mest massiva bärarna av "Mousetrap" var anti-ubåtsbåtar och fartyg med små förskjutningar. Beroende på tillgängligheten av ledigt utrymme installerades en eller två bärraketer på dem. Dessa anordningar var monterade parallellt med fartygets längdaxel eller med en liten avvikelse från den. Skjutning genomfördes framåt längs bäraren.

De första Mark 22-produkterna installerades på jagare som Benson och Gleaves. I det här fallet fick fartyget tre installationer på en gång. Vanligtvis installerades alla tre systemen i rad på stridsvagnen framför boggevärstornet. Dessutom skulle andra boendealternativ kunna tillämpas. Ett dussin jagare fick ett anti-ubåtskomplex i form av tre bärraketer. När det gäller produktionshastigheter gick de förstärkta Mousetrap-bombplanen inte att jämföra med grundmodifieringen, men de tillverkades också i ganska stora mängder. Fram till slutet av kriget fick flottan ett hundratal sådana system på ett stort antal fartyg av flera klasser och typer.

Många anti-ubåtsfartyg och båtar från den amerikanska flottan var tvungna att aktivt bekämpa fiendens ubåtar i vattnet i Atlanten och Stilla havet. Som ett resultat förblev Hedgehog and Mousetrap anti-ubåtsbombaren av alla versioner och modifieringar inte inaktiva. Besättningarna fick regelbundet förbereda sådana vapen för avfyrning och använda dem. Men tyvärr finns det ingen exakt information om resultatet av användningen av sådana vapen. Det är känt att Mousetrap-djupladdningarna upprepade gånger har skadat eller sänkt tyska och japanska ubåtar, men det finns inga specifika indikatorer på sådant stridsarbete.


Det sista fotot av jagaren USS Turner (DD-648), som enligt en version gick förlorad på grund av en djupladdningsexplosion. Foton från amerikanska flottan


Enligt en välkänd version är inte bara fiendens ubåtar på grund av råttfällan och dess ammunition. Den 3 januari 1944 ankrades den Gleaves-klassade jagaren USS Turner (DD-648) nära fyrskeppet Ambrose Light i Lower Bay. Tidigt på morgonen inträffade en serie explosioner inuti fartygets skrov, vilket resulterade i tryckminskning. Några timmar senare försvann fartyget under vattnet. Olyckan dödade 138 personer. Enligt en version förstördes skeppet av en fiendetorped. Det har också föreslagits att orsaken till kraschen var en onormal avfyring av Mousetrap-djupladdningssäkringarna. De exakta orsakerna till händelsen har dock ännu inte fastställts.

Operationen av anti-ubåtsbombare från Mousetrap-familjen fortsatte till slutet av andra världskriget. I september 1945 var den amerikanska flottan beväpnad med flera hundra av dessa system, som användes som en del av beväpningen av ett betydande antal fartyg och båtar i många projekt. Således kan vi säga att Musfällorna gav ett betydande bidrag till kampen mot fiendens ubåtsstyrkor.

Det bör noteras att Mousetrap-komplexet visade sig vara användbart inte bara i sjöstrider. Bombbombammunition användes även på land. I mitten av 1943 ville US Army Corps of Engineers ha en ny speciell ammunition utformad för att förstöra fiendens befästningar. Efter att ha studerat befintliga produkter visade militäringenjörer intresse för en 7,2-tums djupladdning. Kort därefter genomgick det befintliga projektet mindre modifieringar, med hänsyn till den avsedda användningen på slagfältet.

En jetdriven djupladdning antogs under namnet Demolition Rocket T37. Genom att ersätta stridsspetsen och huvudkroppen skapades dessutom HE Rocket T24 högexplosiv fragmenteringsammunition. Produkter med rök och kemiska stridsspetsar fick namnet M25 och M27. För att avfyra teknisk ammunition användes bärbara bärraketer av ramtyp, liknande styrningarna för basbombplanet. Med tiden dök det upp nya alternativ för att starta enheter, inklusive de med rörformade styrningar. Det föreslogs att använda T37 / T24 / M25 / M27-missiler som en del av beväpningen av specialteknik tankar.

Under striderna på Stillahavsöarna och i Västeuropa fick amerikanska trupper upprepade gånger ta itu med kraftfulla fientliga befästningar. För att bekämpa sådana föremål användes en mängd teknisk ammunition i stor utsträckning, inklusive ostyrda raketer byggda på basis av djupladdningar. 14-15 kg sprängämnen orsakade betydande skada på målet och bidrog till en snabb lösning av uppgifterna.

Efter krigsslutet upphörde den amerikanska flottan att använda befintliga anti-ubåtssystem. Men under de närmaste åren förblev de befintliga bombplanen, inklusive Mousetrap, i tjänst och användes som en del av olika stridsutbildningsaktiviteter. Trots slutet på fientligheterna slutade inte utvecklingen av flottans materiel. Som ett resultat drogs föråldrade fartyg och båtar, beväpnade med bombplan av utländsk och inhemsk produktion, gradvis tillbaka från sjöstyrkornas stridsstyrka och avvecklades sedan och skickades för bortskaffande. Tillsammans med fartygen togs även deras vapen, inklusive bombplan, ur tjänst. Samma öde drabbade landsystemen för ingenjörsändamål.

Mark 20 / 21 / 22 Mousetrap anti-ubåtsbombplan skapades som ett enklare och billigare alternativ till British Hedgehog-systemet, kompatibelt med fartyg och små deplacementbåtar. Genom den mest seriösa bearbetningen av den befintliga designen löstes uppgiften framgångsrikt. Den amerikanska flottan kunde avsevärt öka antalet anti-ubåtsfartyg med relativt kraftfulla och effektiva vapen. Dessutom fick markstyrkornas ingenjörskår snart en viss nytta av den nya utvecklingen. Således rättfärdigade projektet för sin egen utveckling sig helt och gjorde ett viktigt bidrag till segern både på havet och på land.


Enligt webbplatserna:
http://navweaps.com/
http://microworks.net/
http://designation-systems.net/
http://navsource.org/
Hunnicutt RT Sherman. A History of the American Medium Tank, Navato, CA. Presidio Press, 1971
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"