Militär granskning

Expert: en annan Jackson-Vanik-lag främjas i USA

69
Om lagförslaget antas, som bland annat innebär ökat tryck på den finansiella sektorn i Ryska federationen och ryska energibolag, kommer dess konsekvenser att bli extremt påtagliga, leder RIA Novosti uttalande av Principal Investors (New York) portföljförvaltare Kyle Szostak, som bland annat är specialiserad på att investera på den ryska marknaden.

Expert: en annan Jackson-Vanik-lag främjas i USA


Tidigare tillkännagav senaten förberedelserna av nya åtgärder för att sätta press på Ryska federationen. Det antas att dessa initiativ kommer att "fästas" till det pågående lagförslaget om sanktioner mot Iran. I synnerhet talar vi om att förtydliga de redan befintliga sanktionerna mot Ryska federationen och att införa nya åtgärder.

"Propositionstexten noterar att ryska banker under sanktioner kan begränsas vad gäller finansiering från 90 dagar till 14. Dessutom kan ryska energibolag under sanktioner begränsas vad gäller finansiering av amerikanska strukturer och individer till 30 dagar. Om det här lagförslaget måste den amerikanska kongressen rösta under de kommande dagarna”, står det i artikeln.

Konsekvenserna av detta lagförslag kan vara mycket påtagliga, eftersom det finns finansiella sanktioner som hänför sig till möjligheterna till refinansiering av ryska banker, såväl som olje- och gassektorn, förmågan att köpa utrustning, teknik, inklusive de som är relaterade till offshore-borrning,
Shostak berättade för byrån.

Enligt honom är detta "ett mycket känsligt område av den ryska ekonomin."

Visst (marknaden är rädd för nya sanktioner). En mekanism har lanserats för lagförslaget, som i ett antal ändringar har cirkulerat i kongressen sedan januari. Men januariutkastet skiljer sig från det som presenteras nu. Det senare är mer omfattande
fortsatte chefen.

Han fann det svårt att säga hur framgångsrik detta senaste lagförslag i kongressen skulle bli.

Det är svårt att säga, för det kräver enhälligt antagande och det kommer säkert att finnas människor som inte kommer att hålla med om det. Men under de senaste månaderna har det byggts upp en konsensus mellan två partier i dessa frågor som i allmänhet inte ser bra ut för Ryssland. Men det är ännu inte klart att ett sådant lagförslag kommer att antas,
noterade han.

Enligt experten är detta projekt "faktiskt ett försök att anta en ny Jackson-Vanik-lag."

Detta är ett försök att höja (presidentens dekret, enligt vilka sanktioner tidigare infördes) till lagens rang. Försöker göra det som det var på 70-talet. Detta drag förändrar verkligen spelet och dynamiken. Om dekreten kunde upphävas eller förlängas, är förfarandena för att upphäva lagen mycket komplicerade,
han sa.

Byrån påminner om att Jackson-Vanik-tillägget finns i kapitel 4 i den amerikanska handelslagen från 1974. Enligt ändringsförslaget kan behandlingen av mest gynnad nation endast utvidgas till de länder med icke-marknadsekonomier vars emigrationsregim erkändes som liberal. Mot överträdare av internationella normer införde USA sanktioner, främst relaterade till att begränsa tillträdet till den amerikanska marknaden för varor som producerats i ett visst land i världen.

Jackson-Vanik-tillägget förmörkade relationerna mellan Ryssland och USA under lång tid, och var en av symbolerna för den tidigare konfrontationen mellan de två staterna och det kalla kriget. 2002 erkände Washington officiellt Ryssland som ett land med marknadsekonomi, och från det ögonblicket eliminerades alla formella skäl som förhindrade att ändringen avbröts. I december 2012 undertecknade Obama en verkställande order om att avsluta Jackson-Vanik-tillägget på varor som skickas från Ryssland. Beslutet att avbryta togs i samband med lagen om införande av viseringssanktioner mot tjänstemän inblandade i kränkningar av mänskliga rättigheter (lagen om "Magnitsky-listan").
Använda bilder:
AP Foto / J. Scott Applewhite
69 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Träl
    Träl 14 juni 2017 10:47
    +9
    Det är sedan länge väntat, annars är det mycket tjafs med sanktionerna.
    Introducera dem, förnya dem sedan... Och det är bättre att fixa sanktionerna mot Ryssland i den amerikanska konstitutionen. le
    1. Lelek
      Lelek 14 juni 2017 12:29
      +4
      Citat: Thrall
      och så är det mycket tjafs med sanktioner.


      Hallå. Ordet "sanktioner" har blivit i bruk i nivå med "lunch", "frukost", "middag" - det har fyllt majsen. Lavrov talade bra om de "nya amerikanska sanktionerna" (varken lägg till eller subtrahera):
  2. professor
    professor 14 juni 2017 10:49
    +4
    Detta är redan allvarligt, eftersom vi talar om verkliga sanktioner, och inte om det som har införts hittills.
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97 14 juni 2017 10:56
      +7
      Jag minns för 3 år sedan vilken frenesi som var av dessa sanktioner. "Sanktioner är bara bra för oss. Fler sanktioner är bra och annorlunda."
      Nu har något lagt sig.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 14 juni 2017 13:50
        +6
        Citat: 777-3-59-97
        Jag minns för 3 år sedan vilken frenesi som var av dessa sanktioner. "Sanktioner är bara bra för oss. Fler sanktioner är bra och annorlunda."
        Nu har något lagt sig.

        Läste du någonstans att gråt och panik började i Kreml och i hela Ryssland? Varför skrika om något?
        1. Krigare med ett maskingevär
          Krigare med ett maskingevär 14 juni 2017 14:32
          +8
          en annan sak är intressant, när det redan kommer ett svar, om detta inte är sant, då är det dags för våra taxichaufförer att deklarera detta, och inte att lura folk, men om det är tvärtom, var är då handlingarna, skulle stänga av ljuset i omloppsbana åtminstone med dessa "exceptionella" och låta dem flyga till ISS på sanktioner, de är redan trötta på denna vidriga och fnissande styggelse.
          1. Alf
            Alf 14 juni 2017 21:59
            0
            Citat: Krigare med ett maskingevär
            en annan sak är intressant, när det redan kommer ett svar, om detta inte är sant, då är det dags för våra taxichaufförer att deklarera detta, och inte att lura folk, men om det är tvärtom, var är då handlingarna, skulle stänga av ljuset i omloppsbana åtminstone med dessa "exceptionella" och låta dem flyga till ISS på sanktioner, de är redan trötta på denna vidriga och fnissande styggelse.

            Och hur kommer de att göra det om våra pengar investeras i den amerikanska ekonomin?
    2. Mauritius
      Mauritius 14 juni 2017 10:58
      +8
      Citat: professor
      Detta är redan allvarligt, eftersom vi talar om verkliga sanktioner, och inte om det som har införts hittills.

      För dig är allt allvarligt, men för oss "vilket hav som helst är generationsbaserat, jag kommer att smälla vilka berg som helst." Så, men vi kommer inte att handla i fosterlandets intresse.
    3. Okolotochny
      Okolotochny 14 juni 2017 11:06
      +10
      Den största skadan för Ryska federationen är ett förbud mot utlåning, ett förbud mot kontanter. Så ett sådant förbud för olje- och gas- och försvarsföretag, en del av banksektorn, infördes ännu tidigare. Så
      Detta är redan allvarligt, eftersom vi talar om verkliga sanktioner.
      varför skrev de detta, om tillbaka 2014. angett detta? "Allvarligt" är när Europa kommer att införa ett förbud mot köp av olja och gas från Ryssland. Det här är seriöst. Kommer det att bli så här?
      1. professor
        professor 14 juni 2017 11:12
        +3
        Citat: Okolotochny
        varför skrev de detta, om tillbaka 2014. angett detta? "Allvarligt" är när Europa kommer att införa ett förbud mot köp av olja och gas från Ryssland. Det här är seriöst. Kommer det att bli så här?

        Ej inskriven. Er försvarsindustri arbetar väldigt ofta på borgerlig utrustning. Och inte bara hon. Det kommer att bli sanktioner och all denna utrustning kommer att bli metallskrot.
        Allvarligt det är när reservdelar inte säljs till en sådan maskin.


        Kazan Helikopter Plant
        1. Okolotochny
          Okolotochny 14 juni 2017 11:21
          +21
          Men bara staterna använder sådana maskiner? Vidare "sänkte" den ryska ekonomin just på grund av ekonomiska sanktioner, en kraftig minskning av upplåningen i väst. Ett förbud mot att arbeta med många försvarsföretag har också införts. Han klarar sig. Det finns två punkter i ditt alternativ - 1. De kommer i allmänhet att förbjuda importen av maskinparken i Ryska federationen, men var kommer de att sälja den? Det finns inte många sådana marknader med sådan kapacitet och solvens. Plus - det finns alternativ för att kringgå tredjeländer och marknader. Men även om de gör det, vad händer om vi går till "nedbrytningen till det sista"? Ett förbud mot leverans av energiresurser, ett förbud mot transitering av varor genom Ryska federationen. Och det blir det? Och det här är ett krig. Den allra första förloraren är Europa - återbetalning av olja och gas - varifrån? Stater? Qatar? Hur kommer kostnaden att skjuta i höjden? Och hur kommer ekonomin att sjunka av en sådan energikostnad? Det här är dina önskemål. Och i väst, först och främst, PENGAR RÄKNAS.
          1. professor
            professor 14 juni 2017 11:47
            +3
            Citat: Okolotochny
            Men bara staterna använder sådana maskiner?

            Alla använder det, men bara borgerliga tillverkar sådana maskiner. Det är så deras brist på andlighet påverkar dem.

            Citat: Okolotochny
            Vidare "sänkte" den ryska ekonomin just på grund av ekonomiska sanktioner, en kraftig minskning av upplåningen i väst.

            Det är allt. Det fanns inga allvarliga sanktioner, men ekonomin har redan sjunkit och ingen kan höra ropen om "Ge oss fler sanktioner".

            Citat: Okolotochny
            Ett förbud mot att arbeta med många försvarsföretag har också införts.

            Inte särskilt många. Jag lade upp ett foto från produktionen av Mi-8. Jag kan visa från produktionen av Kalashnikov.

            Citat: Okolotochny
            Det finns två punkter i ditt alternativ - 1. De kommer i allmänhet att förbjuda importen av maskinparken i Ryska federationen, men var kommer de att sälja den? Det finns inte många sådana marknader med sådan kapacitet och solvens.

            Du överskattar helt klart den ryska marknadens kapacitet. Hon är väldigt liten.

            Citat: Okolotochny
            Plus - det finns alternativ för att kringgå tredjeländer och marknader.

            Det finns inget sådant alternativ. Detta är inte för dig att bära en iPhone i en resväska. Försök att beställa en reservdel till exempelvis Burzhinsky Arburg utan att ange serienumret på din maskin.

            Citat: Okolotochny
            Men även om de gör det, vad händer om vi går till "nedbrytningen till det sista"? Ett förbud mot leverans av energiresurser, ett förbud mot transitering av varor genom Ryska federationen. Och det blir det? Och det här är ett krig. Den allra första förloraren är Europa - återbetalning av olja och gas - varifrån? Stater? Qatar? Hur kommer kostnaden att skjuta i höjden? Och hur kommer ekonomin att sjunka av en sådan energikostnad?

            Du tittar på den ryska ekonomins andel av världsekonomin. Tittade. Det är allt. Det är roligt med energiresurser i allmänhet. Jag kommer inte ens kommentera.

            Citat: Okolotochny
            Det här är dina önskemål.

            Vice versa. Dessa är mina "inte önskelista". Jag vill inte ha ryska sanktioner och jag försöker bara förklara hur mycket de kan vara skadliga för Ryssland för dem som hotar att kasta hattar på fienden.

            Citat: Okolotochny
            Och i väst, först och främst, PENGAR RÄKNAS.

            Detta är sant. Amerikanerna kommer att säga till samme schweiziska: "Om du säljer till Ryssland är vår marknad stängd för dig." De räknar pengarna. OCH...

            PS
            Det kalla kriget slutade med vad. Bli inte involverad i ett nytt kallt krig. Inget gott kommer att komma av detta för Ryssland. Till och med Kreml säger det.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 14 juni 2017 12:05
              +10
              Det är allt. Det fanns inga allvarliga sanktioner, men ekonomin har redan sjunkit och ingen kan höra ropen om "Ge oss fler sanktioner".

              Förbudet att "ge ut pengar" är de allvarligaste sanktionerna. Prof, eller bor du inte i huvudstadsvärlden? Det skulle ha varit ett sådant förbud mot västerländska banker en gång för Israel, inget fan skulle du vara som nu. Det är de allvarligaste sanktionerna. Världen styrs av kapital, pengar.
              Det är roligt med energiresurser i allmänhet. Jag kommer inte ens kommentera.

              Och med rätta, du har inget att säga. En tredjedel av gasen i Europa förbrukas från ryska rör. Kommer de att ersätta? Kanske. Och hur mycket kommer det att kosta? Därefter olja. Jag menar kostnaden för att leverera olja och gas. När allt kommer omkring faller allt på kostnaden för varor, som kommer att öka.
              Du tittar på den ryska ekonomins andel av världsekonomin. Tittade. Det är allt.

              Och du behöver inte ta det i "sjukhusgenomsnittet" - ta handelsomsättningen mellan Europa och Ryssland och transitering av europeiska varor (nåja, åtminstone till Centralasien). Fick du reda på det? Vem kommer att förlora mer?
              Och ändå levde Sovjetunionen nästan hela tiden under västerländska sanktioner. Över 70 år. Var en gång till och med den andra ekonomin. Inga pengar, ingen teknik. Tidigare fanns de bara i väster.
              I vår tid finns teknik och finans inte längre bara i väst.
              1. professor
                professor 14 juni 2017 12:51
                +3
                Citat: Okolotochny
                Förbudet att "ge ut pengar" är de allvarligaste sanktionerna. Prof, eller bor du inte i huvudstadsvärlden? Det skulle ha varit ett sådant förbud mot västerländska banker en gång för Israel, inget fan skulle du vara som nu. Det är de allvarligaste sanktionerna. Världen styrs av kapital, pengar.

                Borgerligheten lånade inte ut pengar och ekonomin sjönk? Så gå på egen hand eller har Ryssland slut på pengar? Stabbfond, reservfond slösad bort? De sanktionerna som bourgeoisin införde mot Israel drömde inte ens om dig i en mardröm. Gud förbjude dig att uppleva dem själv.

                Citat: Okolotochny
                Och med rätta, du har inget att säga. En tredjedel av gasen i Europa förbrukas från ryska rör. Kommer de att ersätta? Kanske. Och hur mycket kommer det att kosta? Därefter olja. Jag menar kostnaden för att leverera olja och gas. När allt kommer omkring faller allt på kostnaden för varor, som kommer att öka.

                Du sprang själv på. Om Ryssland förbjuder export av energiresurser till västvärlden kommer Ryssland självt först av allt att drabbas. Priser? Berätta varför kolväten går till Kina och varför detta är den mest bevakade statshemligheten.
                Olja går fortfarande till Europa sjövägen från vår region. Gas började flöda även från USA. Någon skrämde Ukraina att det skulle frysa på vintern. Frös inte. Och bourgeoisin kommer att klara sig utan ryska kolväten, men om Ryssland kommer att klara sig utan inkomster från deras försäljning är en stor fråga.

                Citat: Okolotochny
                Och du behöver inte ta det i "sjukhusgenomsnittet" - ta handelsomsättningen mellan Europa och Ryssland och transitering av europeiska varor (nåja, åtminstone till Centralasien). Fick du reda på det? Vem kommer att förlora mer?

                Antyder du att Ryssland kommer att förbjuda centralasiatiska partner att transportera varor fram och tillbaka genom sitt territorium för att förlora transitintäkter? Jag tror. Men även då finns det alternativa sätt. Häromdagen passerade ett tåg från Turkiet till Azerbajdzjan.

                Citat: Okolotochny
                Och ändå levde Sovjetunionen nästan hela tiden under västerländska sanktioner. Över 70 år. Var en gång till och med den andra ekonomin. Inga pengar, ingen teknik. Tidigare fanns de bara i väster.

                Sovjetunionen importerade aktivt borgerliga teknologer under de 70 åren av dess existens. Industrialisering är i allmänhet skrämmande att komma ihåg. Inte konstigt att Jackson-Vanik-tillägget infördes först 1974. Och hur hon krossade skopan är generellt dumt att argumentera.
                Och idag finns tekniken bara i väst. Kommer du att köpa inte kinesisk teknik?

                Inget behov av att gräla med den här världens mäktiga. Vi måste sträva efter att leva med alla i världen.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 14 juni 2017 13:12
                  +8
                  Så gå på egen hand eller har Ryssland slut på pengar? Stabbfond, reservfond slösad bort? De sanktionerna som bourgeoisin införde mot Israel drömde inte ens om dig i en mardröm. Gud förbjude dig att uppleva dem själv.

                  Vi går på egen hand, betalar av skulder och skjuter upp mer. Och vilken typ av "hemska" sanktioner infördes mot Israel, som ännu inte har införts mot Sovjetunionen och Ryssland? Jag vill bara verkligen veta.
                  Kommer du att köpa inte kinesisk teknik?
                  Kina är nu den andra (om inte den första) ekonomin. Vilken teknik har de? Eller utvecklas inte Kina?
                  Olja går fortfarande till Europa sjövägen från vår region. Gas började flöda även från USA. Någon skrämde Ukraina att det skulle frysa på vintern. Frös inte. Och bourgeoisin kommer att klara sig utan ryska kolväten, men om Ryssland kommer att klara sig utan inkomster från deras försäljning är en stor fråga.

                  Gas från USA till Europa! En gasbärare? Är du inte rolig själv? Prof, vänd på mina ord, jag sa att priset på andra leverantörer kommer att bli HÖGRE. Gas ska komprimeras, pumpas till en tankbil, transporteras och omvandlas tillbaka till gas. VAD ÄR PRISET? Och från USA måste det först rensas.
                  Ukraina köper praktiskt taget bara vår gas till ett högt pris och betalar också ränta på ett gaslån. Passar det henne? För Guds skull. Europa betalar oss och Ukraina betalar det. Vem vann? Europa. Vem förlorade? Ukraina. Gillar du att hänga med utsträckta händer? Ja tack. Så du ger en felaktig bild igen.
                  1. professor
                    professor 14 juni 2017 14:10
                    +4
                    Citat: Okolotochny
                    Vi går på egen hand, betalar av skulder och skjuter upp mer. Och vilken typ av "hemska" sanktioner infördes mot Israel, som ännu inte har införts mot Sovjetunionen och Ryssland? Jag vill bara verkligen veta.

                    Om på egen hand, varför sjönk "ekonomin" när bourgeoisin inte gav pengar?
                    Sanktioner mot Israel? Till exempel ett förbud mot leverans av utrustning, teknik, bilar till livsmedel m.m.

                    Citat: Okolotochny
                    Kina är nu den andra (om inte den första) ekonomin. Vilken teknik har de? Eller utvecklas inte Kina?

                    De har västerländsk teknik. De drar inte än. I juli åker jag till exempel till Kina igen för att överföra teknik inom området elektrooptik till dem. Medan de behärskar det kommer vi att skapa en ny, och så vidare i en cirkel i mer än 10 år.

                    Citat: Okolotochny
                    Gas från USA till Europa! En gasbärare? Är du inte rolig själv? Prof, vänd på mina ord, jag sa att priset på andra leverantörer kommer att bli HÖGRE. Gas ska komprimeras, pumpas till en tankbil, transporteras och omvandlas tillbaka till gas. VAD ÄR PRISET? Och från USA måste det först rensas.

                    All producerad gas kräver rening. Priset blir vad kunderna är villiga att betala. Där det kommer att finnas en tankbil med mera. Förresten, du behöver inte för många av dem. Och förutom USA finns det någon som säljer gas och olja. Oavsett om det är Venezuela med Nigeria eller England med Norge.

                    Citat från Setrac
                    Så Ryssland kommer att utveckla och producera sin egen utrustning.

                    Ja. Nu. Överklockade och skapade en ersättare för borgerlig teknik. Ingen kan göra det, men du kan. Du kommer att ha din iPhone, din processor och längre ner i listan, och detta kommer att göras på din utrustning. Varför inte? Sovjetunionen drog inte, men du drar. skrattar

                    Citat: ZAV69
                    Tidigare, i Sovjetunionen, gjordes en maskinöversyn efter 6.5 år, sedan ökade denna period till 10 år. Vill du säga att västerländsk utrustning går sönder var sjätte månad så att den kräver åtminstone ett utbyte av spindelenheten? Jag hade en bättre uppfattning om utländska verktygsmaskiner.

                    Är det en större översyn? Du kommer inte att hitta ett elementärt skärverktyg och du kommer inte att göra det nuvarande förebyggande underhållet av maskinen. Vi har nu till exempel amerikanska Haas, schweiziska Kern och AGE och tyska Arburg. Tror du att de kräver reservdelar? Lär oss hur, eftersom vi måste lagerhålla (som rekommenderas av tillverkaren) alltid ha vissa reservdelar i lager.
                    1. Okolotochny
                      Okolotochny 14 juni 2017 14:34
                      +8
                      Prof, ja, i Sovjetunionen gällde, förutom mat, samma sanktioner som mot Israel. För det mesta, eller hur?
                      Nu - mat - huvudgrupperna - sina egna. Naturligtvis finns det också ett "verksamhetsområde" - boskap, mjölk, socker. Men som tidigare är det inte längre fallet.
                      bilar? Så nu globaliseringen producerar inte företag sina bilar "Från och Till". Vi har våra egna, om än inte konkurrenter i allmänhet till väst, men det har vi.
                      Huvudslutsatsen är att sanktioner inte är dödliga, de går att överleva, och Ryssland överlevde inte så. Huvudsaken är att myndigheterna inte ska ”vara så långt ifrån folket”. Enligt skolhistorielektionen för decembristerna, som jag minns nu: "Vi ville göra det för folket, men utan det." Och nu bakar många av de som har makten och pengarna bara om sin röv, ett konto i en västerländsk bank. Som i "Mötesplatsen kan inte ändras": "Du tänkte inte på dina kamrater, utan på ett hus, en galt ...."
                      1. professor
                        professor 14 juni 2017 19:31
                        0
                        Citat: Okolotochny
                        Prof, ja, i Sovjetunionen gällde, förutom mat, samma sanktioner som mot Israel. För det mesta, eller hur?

                        Jaha? Fanns det förbud mot tillhandahållande av tvättmedel, tvål, bilar och andra nödvändigheter?

                        Citat: Okolotochny
                        bilar? Så nu globaliseringen producerar inte företag sina bilar "Från och Till". Vi har våra egna, om än inte konkurrenter i allmänhet till väst, men det har vi.

                        100% lokalisering? På din hårdvara?

                        Citat: Okolotochny
                        Huvudslutsatsen är att sanktioner inte är dödliga, de går att överleva, och Ryssland överlevde inte så.

                        Den nordkoreanske ledaren säger detsamma. Men något säger mig att du inte är redo att leva som i Nordkorea. wink
                      2. Analgin
                        Analgin 14 juni 2017 19:51
                        +1
                        Citat: Okolotochny
                        Prof, ja, i Sovjetunionen gällde, förutom mat, samma sanktioner som mot Israel. För det mesta, eller hur?
                        Nu - mat - huvudgrupperna - sina egna. .

                        Glöm bara inte att Sovjetunionen, förutom "allt sitt eget", också hade ett CMEA med ungersk konserver och bussar, tjeckiska tatra, DDR-verktygsmaskiner etc. Allt detta är inte ens nära nu.
            2. Krigare med ett maskingevär
              Krigare med ett maskingevär 14 juni 2017 14:43
              +6
              du kan ta ett exempel från kineserna, som kopierar allt från produkter till verktygsmaskiner, och de la på alla upphovsrättsinnehavare, vi är inte sämre på något sätt, så det kommer att visa sig, dessutom är det inte klart hur i hela världen av kapitalismen visar det sig att ett land som har en överdriven statsskuld slår show-offs och talar om för alla vad de ska göra, vilket innebär att allt inte kommer att hända exakt enligt kapitalistiska kanoner, några andra mekanismer fungerar.
              1. Alf
                Alf 14 juni 2017 22:05
                +1
                Citat: Krigare med ett maskingevär
                du kan ta ett exempel från kineserna, som kopierar allt från produkter till verktygsmaskiner, och de har lagt på alla upphovsrättsinnehavare, vi är inte sämre på något sätt,

                Burk. Men Kinas regering agerar i sitt lands intresse, och vårt, ett sådant intryck, arbetar för fiender.
        2. setrac
          setrac 14 juni 2017 12:46
          +1
          Citat: professor
          Ej inskriven. Er försvarsindustri arbetar väldigt ofta på borgerlig utrustning. Och inte bara hon. Det kommer att bli sanktioner och all denna utrustning kommer att bli metallskrot.

          Så Ryssland kommer att utveckla och producera sin egen utrustning.
        3. ZAV69
          ZAV69 14 juni 2017 12:57
          +3
          Tidigare, i Sovjetunionen, gjordes en maskinöversyn efter 6.5 år, sedan ökade denna period till 10 år. Vill du säga att västerländsk utrustning går sönder var sjätte månad så att den kräver åtminstone ett utbyte av spindelenheten? Jag hade en bättre uppfattning om utländska verktygsmaskiner.
        4. segrare.
          segrare. 14 juni 2017 13:47
          0
          Allvarligt talat, det är när det inte säljs reservdelar till en sådan maskin. Nej, seriöst, när Ryssland importerar verktygsmaskiner som troféer, är det viktigaste i det pågående kriget att inte smälta dem! ja
      2. krops777
        krops777 14 juni 2017 11:26
        +2
        Den största skadan för Ryska federationen är ett förbud mot utlåning, ett förbud mot kontanter. Så ett sådant förbud för olje- och gas- och försvarsföretag, en del av banksektorn, infördes ännu tidigare


        Problemet tror jag för det första sitter i huvudet på "våra" tjänstemän och oligarker som inte klarar sig utan gröna och rosa-gröna-blå papper, BNP försöker komma ifrån detta och handla med nationella valutor, men där verkar vara få patrioter.
    4. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 14 juni 2017 11:18
      +9
      I V Stalins svar på Winston Churchills .. Fulton-tal
      """"Det bör noteras att Mr. Churchill och hans vänner i detta avseende påfallande påminner om Hitler och hans vänner. Hitler började med att starta kriget genom att proklamera rasteorin och förklarade att endast tysktalande människor utgjorde en komplett nation. Herr Churchill börjar också arbetet med att släppa lös krig med rasteorin, och hävdar att endast nationer som talar engelska är fullfjädrade nationer, uppmanade att avgöra hela världens öde. Den tyska rasteorin ledde Hitler och hans vänner till slutsatsen att tyskarna, som den enda fullständiga nationen, borde dominera andra nationer. Den engelska rasteorin leder Mr Churchill och hans vänner till slutsatsen att de nationer som talar engelska, som de enda fullfjädrade, bör dominera resten av världens nationer.
      - Stalin, I.V. Svar till Pravdas korrespondent // Pravda. - 1946. - 14 mars.
    5. siberalt
      siberalt 14 juni 2017 11:59
      +7
      Ett halvt sekel bodde de bakom staketet, men handlade med alla, Och så fort staketet togs bort, byggs staketet på andra sidan. Så vem behöver det, herr professor? blinkade
    6. UsRat
      UsRat 14 juni 2017 13:29
      +1
      Citat: professor
      Detta är redan allvarligt, eftersom vi talar om verkliga sanktioner, och inte om det som har införts hittills.


      Jag kommer inte att bli förvånad om USA inför dessa sanktioner, jag kommer inte att bli förvånad om Ryssland övervinner dem, jag kommer inte att bli förvånad om "Professorn" skriver till följande sanktioner -
      Citat: professor
      Detta är redan allvarligt, eftersom vi talar om verkliga sanktioner, och inte om det som har införts hittills.
      hi
  3. Redskins ledare
    Redskins ledare 14 juni 2017 10:50
    +5
    Denna otäcka känsla - när du ser den annalkande katastrofen och du inte kan göra någonting!
    1. Mauritius
      Mauritius 14 juni 2017 11:02
      +7
      Citat: Ledare för Redskins
      Denna otäcka känsla - när du ser den annalkande katastrofen och du inte kan göra någonting!

      Tja, det finns sand på gården, föreställ dig själv som en struts. De säger att det hjälper.
      Problem ... är det verkligen ett problem, det här är vanlig skit. "Ta tillbaka järnridån och gör den 2 meter högre", annars luktar det, vi har västliga vindar.
  4. roskot
    roskot 14 juni 2017 10:51
    +2
    De bryter jäklar. Och vi blir starkare.
  5. NordUral
    NordUral 14 juni 2017 10:55
    +12
    Svaret på detta kan vara återupplivandet av ett oberoende finansiellt system, där rubeln kommer att frigöras från olja och dollar. Det kommer att möjliggöra inhemska nationella investeringar i utvecklingen av landet. Ja, och olja och gas kommer att vara nyttigare, men det skulle vara bättre att göra olja till en reserv, minus vad som är nödvändigt, och distribuera gas inom landet och utveckla förgasningen av Ryssland. Sluta berika oligarktjuvarna.
    1. professor
      professor 14 juni 2017 11:06
      +2
      Du borde ha läst vad Jackson-Vanik-tillägget var. Då var rubeln gjord av trä och var inte bunden till dollarn, men denna ändring orsakade ingen liten skada på Sovjetunionens ekonomi. Putin klagade till Shiransky att amerikanerna inte hade bråttom att avbryta det. Verkar inte förgäves.
      1. 3 officer
        3 officer 14 juni 2017 11:25
        +8
        Citat: professor
        Putin klagade till Shiransky

        Till Shiransky själv!!... hi Grät du dock inte? skrattar
        1. professor
          professor 14 juni 2017 12:37
          +1
          Citat från 3officer
          Citat: professor
          Putin klagade till Shiransky

          Till Shiransky själv!!... hi Grät du dock inte? skrattar

          Sådan är materielen. Fortsätt skratta.

          Citat från: sabakina
          Professor, varför kommer maskinerna att gå sönder direkt efter införandet av lagen?

          Inte allt på en gång, men de kommer att gå sönder. Det finns inget evigt under solen. Slitage, du vet. Jag pratar inte om förbrukningsvaror som alla sorters oljor, fräsar, packningar etc. småsaker. Åh ja. Köp i Kina.. lol
      2. Zulu_S
        Zulu_S 14 juni 2017 11:28
        0
        Barack avbröt för en andra mandatperiod. Började genast leta efter en ny anledning.
      3. sabakina
        sabakina 14 juni 2017 11:59
        +5
        Professor, varför kommer maskinerna att gå sönder direkt efter införandet av lagen?
        Citat: professor

        Er försvarsindustri arbetar väldigt ofta på borgerlig utrustning. Och inte bara hon. Det kommer att bli sanktioner och all denna utrustning kommer att bli metallskrot.
      4. ATT VARA ELLER INTE VARA
        ATT VARA ELLER INTE VARA 14 juni 2017 12:29
        +1
        """
        – Och du blandar inte ihop din personliga ull med staten!
        (tyst och ursinnigt) - Och jag, förresten, kamrat Jabrail, sattes hit för att iaktta statliga intressen!
        - Sätt dig ner nu. """"
        Det fanns också en annan rubel.
        "Utländsk valuta rubel - utländsk valuta i rubel termer, en konventionell monetär enhet som används i utländska ekonomiska uppgörelser, samt utländsk valuta på konton denominerade i rubel. En term som används i Sovjetunionen för att hänvisa till monetära enheter i rubel på konton i Vneshtorgbank i Sovjetunionen, som kan konverteras till utländsk valuta för avräkningar av utländska ekonomiska transaktioner.Biståndet från Sovjetunionen mättes också i rubel i utländsk valuta.
      5. NordUral
        NordUral 14 juni 2017 20:29
        +1
        Professor, inte ett tillägg, utan en högsta makt, i det stora hela, antingen obetydlig eller förrädisk. Den stalinistiska ekonomin hade en enorm impuls och varken Nikita, Brezjnev eller de efterföljande kunde sluka upp eftersläpningen. Och ändå gnager vi fortfarande.
        1. Analgin
          Analgin 14 juni 2017 20:33
          +1
          Citat: NordUral
          Den stalinistiska ekonomin hade en enorm impuls och varken Nikita, Brezjnev eller de efterföljande kunde sluka upp eftersläpningen. Och ändå gnager vi fortfarande.

          Så kör in halva landet i Gulags, få dem att arbeta gratis, och den återstående hälften för arbetsdagar, skjut de som inte håller med så får du en "stor impuls".
          1. Alf
            Alf 14 juni 2017 22:09
            0
            Citat från analgin
            Så kör halva landet in i Gulags, få dem att arbeta gratis

            Du berättar detta i privata fängelser i en stor demokrati.
    2. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 14 juni 2017 14:51
      +6
      bara de ovan nämnda medborgarna kommer inte att lämna sig själva, de måste blåsas ut ur landet som parasiter med het ånga, och det är ännu inte klart vem som kommer att göra detta.
      1. NordUral
        NordUral 14 juni 2017 20:32
        +1
        Och varför inte försöka alla människor att rösta. Låt det inte komma ut första gången, men de som kan leda landet framåt, till utveckling, kommer också se att det är värt att ställa upp i valen. Så de lägre klasserna - vi ska hjälpa de nya, patriotiska överklassen att tro på oss och på sig själva. Då kommer vi att blåsa ut det, utan blod och omvälvningar. Och att sitta i soffor och frusta är en katastrofal sak. Denna "vår" regering behöver detta.
    3. Alf
      Alf 14 juni 2017 22:07
      0
      Citat: NordUral
      Sluta berika oligarktjuvarna.

      Och vad kommer dina vänner att leva på?
  6. Mauritius
    Mauritius 14 juni 2017 10:56
    +1
    Kyle Shostak, ...... En pole begravdes, en ny kom ut?
  7. 3 officer
    3 officer 14 juni 2017 11:13
    0
    Här är jävlarna. De går All-In, vilket betyder att de "bränner ut" arg
  8. Zulu_S
    Zulu_S 14 juni 2017 11:25
    +6
    Jackson-Vanik-tillägget finns i kapitel 4 i US Trade Act från 1974. Enligt ändringsförslaget kan behandlingen av mest gynnad nation endast utvidgas till de länder med icke-marknadsekonomier vars emigrationsregim erkändes som liberal.

    Ändringen tillämpades på Sovjetunionen i samband med problemen med judisk emigration. Nu har alla som velat lämna, några återvänder till och med, säger de.
    Jag tror att vi aldrig kommer att ha normala relationer med USA. Vi är naturliga geopolitiska rivaler på planeten. Detta är en verklighet som du måste fokusera på när du planerar alla framtida relationer. Vi kommer alltid att ha ekrar i hjulen. Och orsaken, verklig eller långsökt, kommer att finnas. Den som söker kommer alltid att hitta.
    1. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 14 juni 2017 14:56
      +7
      naturligtvis kommer det aldrig att bli det, eftersom det kan finnas normala relationer mellan en person och en bandit som bara kan upprätthålla sin existens genom kontinuerligt bandit och rån av alla runt omkring, med sådana motståndare är det bättre att hålla Kalash till hands. hi
  9. Rostislav
    Rostislav 14 juni 2017 11:30
    +3
    Ännu en bekräftelse på att ingen behöver ett starkt Ryssland. Så fort de började stå på benen började trycket öka direkt. Och de kommer att komma med vilken anledning som helst för "straff".
    Staterna agerar som de vill, utan att tänka på internationell rätt, WTO-regler osv.
    Så Ryssland borde ägna mindre uppmärksamhet åt liberala rop (de kommer att hitta något att hålla fast vid i alla fall, men om de inte hittar det, kommer de på det), och ägna sig åt verklig importsubstitution, utveckla sina verktygsmaskiner och tunga teknik.
    Och när det gäller att begränsa tillgången till finansiering, så ta ut pengar från statsobligationer av pingviner och använd dem inom landet för att utveckla sin egen ekonomi.
    En annan sak som saknades var att placera dina besparingar och behålla pengar i fiendens banker.
    1. Lelek
      Lelek 14 juni 2017 12:39
      +1
      Citat från: Rostislav
      Stater gör som de vill, utan att tänka på internationell rätt eller WTO:s regler


      Hej Rostislav.
      Något och någon får dem att tänka. Alla i världen är inte McCain, Clinton och Brzezinski. Här är Rex Tillerson om det:
    2. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 14 juni 2017 15:00
      +7
      så jag vill verkligen fråga dem som placerat pengar i fiendens banker, "men vems killar är ni?"
    3. NordUral
      NordUral 14 juni 2017 20:35
      0
      Det är nödvändigt att inte ignorera WTO, utan att lämna det. Lyckligtvis finns det ett civilt skäl - sanktioner. Liberala tjuvar körde in oss i den här soptippen, vi måste rätta till situationen och omgående.
  10. Topotun
    Topotun 14 juni 2017 11:39
    +6
    Nästa lag för nästa kvast? Ändå är det nödvändigt att gå bort från grönt returpapper. Och det här pressar mig mer och mer. Och vi är inte rädda för svårigheter. Man kan inte förstå Ryssland med sinnet, man kan inte mäta det med en måttstock. Det var riktigt sagt. Och vi kommer att överleva det.
    1. costo
      costo 14 juni 2017 11:48
      +6
      Ändå är det nödvändigt att gå bort från grönt returpapper

      Det är på tiden
      1. Artig älg
        Artig älg 14 juni 2017 12:56
        +2
        Citat: rik
        Det är på tiden

        Och det har vi inte mycket tid för. BNP är inte evig. Och vem blir efterträdaren och hur han kommer att bete sig - KhZ.
  11. LeeDer
    LeeDer 14 juni 2017 13:07
    +1
    Citat: professor

    Alla använder det, men bara borgerliga tillverkar sådana maskiner. Det är så deras brist på andlighet påverkar dem.

    Jag svarar med ett citat:

    Kapitalet, till 100% bryter det mot alla mänskliga lagar, till 300% finns det inget sådant brott som det inte skulle riskera, åtminstone under smärta i galgen.

    Ja, det kommer att bli väldigt dyrt och svårt, men under kapitalismen är det nästan omöjligt att stänga icke-militära förnödenheter.
    Här är ett exempel:
    i västerländsk press i maj 2015 fanns det rapporter om att Cisco Systems kringgick restriktioner och sålde nätverksutrustning till FSB och Ryska federationens försvarsministerium, med hjälp av system för att kringgå restriktiva åtgärder och frontföretag

    Citat: professor

    Det är allt. Det fanns inga allvarliga sanktioner, men ekonomin har redan sjunkit och ingen kan höra ropen om "Ge oss fler sanktioner".

    Listan är inte alls liten.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%
    D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D1%8F
    %D0%B7%D0%B8_%D1%81_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B
    8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%B
    E%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_2014_
    %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
    Det kommer inte att gå att blockera helt heller, marknaden är redan global, och det kommer att "göra ont" inte bara för oss.
    Citat: professor

    Du överskattar helt klart den ryska marknadens kapacitet. Hon är väldigt liten.

    Ju lättare, dessutom för väst, kommer förlusten av den ryska marknaden att leda till skapandet av konkurrenter i andra länder. Det finns alltid ett alternativ, ännu värre, men det finns.
    Citat: professor

    Det finns inget sådant alternativ. Detta är inte för dig att bära en iPhone i en resväska. Försök att beställa en reservdel till exempelvis Burzhinsky Arburg utan att ange serienumret på din maskin.

    Återigen, dyrare eller värre. Dessutom, efter införandet av ytterligare sanktioner, kommer deras verksamhet att börja yla starkare. Är det inte så?
    Citat: professor

    Du tittar på den ryska ekonomins andel av världsekonomin. Tittade. Det är allt. Det är roligt med energiresurser i allmänhet. Jag kommer inte ens kommentera.

    Den sjätte ekonomin i världen. Tillsammans med hela västerlandet förstås en slant, men inte en tiggare.
    Och vad är det som är så roligt med Europas beroende av rysk gas?

    Citat: professor

    Vice versa. Dessa är mina "inte önskelista". Jag vill inte ha ryska sanktioner och jag försöker bara förklara hur mycket de kan vara skadliga för Ryssland för dem som hotar att kasta hattar på fienden.

    Naturligtvis är det bara en mycket kortsynt person som kan tala om sanktionernas fullständiga "ofarlighet". Men detta är inte en anledning att omedelbart vända tillbaka och uppfylla sin "önskelista" Men de vill ha FÖR mycket av oss, eller snarare, bara scenariot Jugoslavien, Irak och liknande kommer att passa dem. Eller tror du att de vill väldigt lite och att du kan ge efter för dem?
    Citat: professor

    Detta är sant. Amerikanerna kommer att säga till samme schweiziska: "Om du säljer till Ryssland är vår marknad stängd för dig." De räknar pengarna. OCH...
    PS
    Det kalla kriget slutade med vad. Bli inte involverad i ett nytt kallt krig. Inget gott kommer att komma av detta för Ryssland. Till och med Kreml säger det.

    Därför försöker vi hitta en kompromiss, men amerikanerna behöver det inte, de behöver en stor "bucha" för att stimulera sin egen ekonomi, som var fallet under första och andra världskriget ...
  12. midskeppsman
    midskeppsman 14 juni 2017 13:10
    +4
    Kära läsare, ni har märkt att inga sanktioner införs mot Kina och Indien. Det är därför. att dessa länder ignorerar dem. Vi hade allt: automatiserade verkstäder, Gap(s), det bästa flygplanet (som börjar med MiG-25), den bästa utrustningen ombord, missiler, en flotta och så vidare. Och allt detta med sanktioner på 70-talet. Jag har äran.
  13. Kent0001
    Kent0001 14 juni 2017 15:07
    +1
    Inget nytt från deras sida. De kommer att fortsätta att försöka mobba oss. Det är synd att vi inte har något att svara på ... och vi säljer dem alla raketmotorer.
    1. Zulu_S
      Zulu_S 14 juni 2017 15:28
      0
      Citat: Kent0001
      och vi säljer dem alla raketmotorer.

      Och med intäkterna från försäljningen utvecklar och bygger vi mer perfekta för oss själva. Och de utvecklar inte motorer och bygger inte. Och vi säljer dem skräp för 20-30 år sedan. Låt dem skrämmas.
  14. Charonda
    Charonda 14 juni 2017 16:39
    0
    I Ryssland är det dags att anta lagar som kommer att krossa svansen på USA:s sexor och patienter med russofobi och separatism, även ryssar, som sedan länge är beredda att berövas ryskt medborgarskap för den minsta manifestation av separatism och russofobi.
  15. DMB84
    DMB84 14 juni 2017 17:39
    +2
    En klassiker .... den överlägsna utvecklingen av produktionen av produktionsmedel. Och inte bara ett specifikt område av vetenskap/teknik, utan systematiskt inom alla områden. Bara vi (titta inte på flaggan, av någon anledning är det så Krim definieras), och därför har vi ingen tur med byråkratiska människor. Genom livet. Historiskt sett. Och jäveln som nu sitter med makt och pengar kommer inte att investera i sådana långsiktiga projekt. Det är inte heller klart vem som ska ersätta denna jävel. Inte av Navalnyjs lag, det rätta ordet .... Eller emigranten Jablinsky .. Samma jävel, bara ännu mer småaktig. Så, har du lärt dig hur man gör raketgevär med en kraftig bomb? Och utan importerade CNC-maskiner? Lärt mig. Detta för att hålla oss borta från problem. Har du glömt hur man planterar potatis? Uppfostra olika grisar? Vi kommer inte att dö av hunger. Vi vill ha om. Låt oss lära oss igen, om något. Vad vi egentligen behöver är en dubbel järnridå, så att varken härifrån till här, inte härifrån till dit, eller! Ingen ekonomi. Kanske till och med då bourgeoisin av det lokala utsläppet - "oligarkerna" jävlas, lär sig hur man tjänar pengar INNE i landet, och inte slösar bort den "allmänna egendomen" som Gazprom. Generellt är jag för sanktioner....

    PS .......... det finns många områden inom vetenskap och teknik som helt klarar sig själva med rätt händer som växer från rätt ställe och ett huvud med hjärnor. Och den minsta utrustning som även Ecuador har råd att tillverka på egen hand. Jordbruk, till exempel, kemi, (inklusive biokemi och genetik, etc.), kan du fortsätta på egen hand. Landet är det rikaste på naturresurser. Jorden - i bulk. Vi vet bara inte hur vi ska använda det.
    1. NordUral
      NordUral 14 juni 2017 20:38
      0
      DMB84! Prenumerera!
  16. ZAV69
    ZAV69 14 juni 2017 21:39
    0
    Citat: professor
    Är det en större översyn? Du kommer inte att hitta ett elementärt skärverktyg och du kommer inte att göra det nuvarande förebyggande underhållet av maskinen. Vi har nu till exempel amerikanska Haas, schweiziska Kern och AGE och tyska Arburg. Tror du att de kräver reservdelar? Lär oss hur, eftersom vi måste lagerhålla (som rekommenderas av tillverkaren) alltid ha vissa reservdelar i lager.


    Under de 4 åren när jag arbetade på diamantverktygsfabriken minns jag bara ett fall av byte av lager på en 16K20-maskin. Och det var en nödsituation! När det var dags togs maskinerna bort och fördes till Tularemstanok-fabriken, översynernas historia kunde studeras från plattorna. Allt skärverktyget är standardiserat, tillverkat på en verktygsfabrik. Varför titta när man kan köpa? Morsekoner, spännhylsor, standardchuckar? Eller är västerländska verktygsbyggare var och en på sitt sätt? För att vara ärlig är det svårt att tro. Kugghjulen på gitarrerna är med största sannolikhet individuella, och allt annat ......
    Menar du att dina schweiziska, amerikanska och tyska maskiner kräver regelbundet underhåll och reservdelar? Vad är så dåligt? Jag hade en bättre uppfattning om dem ...... Var är din verkliga europeiska kvalitet?

    Maskinunderhåll? Tja, var utan honom. Som regel byts olja, filter, kilar justeras (det finns fortfarande slitage, var utan det). Att förändra något globalt ...... Tja, jag kommer inte ihåg.

    När jag tjänstgjorde i armén arbetade jag på en maskin tillverkad 1953, den hade en namnskylt efter en större översyn från en reparationsanläggning. Under två år spändes bromsarna ett par gånger och friktionskopplingen justerades. De visste hur man tillverkade verktygsmaskiner i Sovjetunionen.
  17. Kommentaren har tagits bort.
    1. Alf
      Alf 14 juni 2017 23:50
      +1
      Citat: Sergey Valentinovich
      Men det förefaller mig som om det är hög tid att bara tala med dessa avskum på ett ultimatums språk.

      För att tala utifrån ett ultimatum måste du ha din egen oberoende operativa ekonomi, men det finns inget sätt med detta i Ryssland. Och inte bara på vilket sätt som helst, utan alltför ofta verkar det som att den ryska regeringen agerar i USA:s intressen och på order.
  18. Okolotochny
    Okolotochny 15 juni 2017 08:00
    +6
    Analgin,
    Ja du har rätt. Men ... i dessa länder nu är detta inte ens i närheten. Och i Ryssland finns det mycket. Något återstod, något nytt återupplivades. Inte allt, naturligtvis, inte som önskat, men ändå bättre än ingenting.
    1. Analgin
      Analgin 15 juni 2017 08:17
      0
      Citat: Okolotochny

      Ja du har rätt. Men ... i dessa länder nu är detta inte ens i närheten.

      Men ja.

      Citat: Okolotochny
      Och i Ryssland finns det mycket. Något kvar, något nytt återupplivas..

      Visserligen vill man jämföra industri och jordbruk. Sovjetunionen och Ryssland?
      1. Okolotochny
        Okolotochny 15 juni 2017 08:47
        +6
        Var jämförde jag? Eller vill du jämföra? Visa VAR? Och det finns ingen anledning att dra fram fraser från det allmänna sammanhanget och försöka vara smart. Läser i sin helhet:
        Ja du har rätt. Men ... i dessa länder nu är detta inte ens i närheten. Och i Ryssland finns det mycket. Något återstod, något nytt återupplivades. Inte allt, naturligtvis, inte som önskat, men ändå bättre än ingenting.

        Och var är Ikarus, var är de berömda verktygsmaskinerna från DDR? Se hur tyskarna lever i väst och öst. Det finns bekanta här och där.
        1. Analgin
          Analgin 15 juni 2017 19:32
          0
          Citat: Okolotochny
          Var jämförde jag? Eller vill du jämföra? Visa VAR? Och det finns ingen anledning att dra fram fraser från det allmänna sammanhanget och försöka vara smart. Läser i sin helhet:
          Ja du har rätt. Men ... i dessa länder nu är detta inte ens i närheten. Och i Ryssland finns det mycket. Något återstod, något nytt återupplivades. Inte allt, naturligtvis, inte som önskat, men ändå bättre än ingenting.

          Och var är Ikarus, var är de berömda verktygsmaskinerna från DDR? Se hur tyskarna lever i väst och öst. Det finns bekanta här och där.

          Ikarus och kända verktygsmaskiner från DDR förlorade i konkurrens mot sina västerländska motsvarigheter (som till exempel ZIL och AZLK förlorade mot sina egna bröder)
          Östtyskland lever fortfarande sämre än västra Tyskland, och det är naturligt, men även i de baltiska staterna, som du (nåja, kanske inte specifikt du) förlöjligar, är levnadsstandarden och inkomsten per capita högre än i Ryssland.
          .
  19. -AC-
    -AC- 18 januari 2019 16:54
    0
    Citat: professor
    Det kalla kriget slutade med vad. Bli inte involverad i ett nytt kallt krig. Inget gott kommer att komma av detta för Ryssland. Till och med Kreml säger det.

    Kreml är ett gäng av gamla människor ... Ett pensionat för gamla senila ... Amerikaner är vana vid att hantera Rysslands främsta dårar, som bara hade hjärnan att äta genom stabiliseringsfonden och höja folks pensionsålder ... Men alla i Ryssland är så dumma som en plutokratisk rysk regering.

    Generellt sett är hyperljud ett öde, hur man ska uttrycka det milt ... jag ska vara mild - människor med stereotypt tänkande. Med andra ord, det kalla kriget är förra seklets lott, eftersom 100 RY (Nuclear Backpack) kyler glöden hos många tusen stridsspetsar. © AS

    11 september är bara början...
    Och det är detta som är viktigt att förstå och ta hänsyn till.