Militär granskning

Vita huset tror inte att USA är på gränsen till krig med Ryssland i Syrien

46
Amerikanska trupper i Syrien "behåller rätten till självförsvar", men det betyder inte att de är på gränsen till en militär konflikt med Ryssland, rapporterar RIA Novosti kommentar av Vita husets talesman Sean Spicer.


Vita huset tror inte att USA är på gränsen till krig med Ryssland i Syrien


"USA behåller rätten till självförsvar i Syrien" efter incidenten med det syriska planet, sa Spicer.

På en förtydligande fråga från en journalist, menar Vita husets representant "att vi (USA) är på gränsen till krig med Ryssland?" Spicer svarade: "Nej, det sa jag inte."

Minns att ett stridsflygplan från det amerikanska flygvapnet i söndags sköt ner ett syriskt Su-22-flygplan i provinsen Raqqa efter att det påstås ha "släppt bomber nära positionerna för de syriska demokratiska styrkorna" (SDF). Damaskus sa i sin tur att planet utförde ett uppdrag mot IS-gruppen (förbjudet i Ryska federationen).

Efter denna incident tillkännagav Ryska federationens försvarsminister avbrytandet av memorandumet om förebyggande av incidenter i SAR.
Använda bilder:
AP Foto / Pablo Martinez Monsivais
46 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Чёрный
    Чёрный 20 juni 2017 10:12
    +8
    Amerikanerna flyttar. De vill minska riskerna för förluster om Ryssland fortfarande genomför sitt hot. Jag tror inte att amerikanerna har ändrat sina planer för att driva den ryska försvarsmakten ut ur Syrien. Så du måste vara bestämd och konsekvent. Både i ord och i handling. Annars är vi en skam och ett fullständigt misslyckande. Vi har inte svarat på 2 träffar. Detta kan bara ses som en svaghet på vår sida. Jag är säker på att amerikanerna tycker det. Och naturligtvis förbereder de ett nytt smutsigt trick. Vi noterar dock att ingen ännu har attackerat Nordkorea, även om amerikanerna har kört om styrkor där i överflöd. Det betyder att de är rädda för förlust. Det betyder att de i Syrien verkligen borde vara rädda.
    1. 32363
      32363 20 juni 2017 10:21
      +2
      Citat: Svart
      Amerikanerna flyttar. De vill minska riskerna för förluster om Ryssland fortfarande genomför sitt hot. Jag tror inte att amerikanerna har ändrat sina planer för att driva den ryska försvarsmakten ut ur Syrien. Så du måste vara bestämd och konsekvent. Både i ord och i handling. Annars är vi en skam och ett fullständigt misslyckande. Vi har inte svarat på 2 träffar. Detta kan bara ses som en svaghet på vår sida. Jag är säker på att amerikanerna tycker det. Och naturligtvis förbereder de ett nytt smutsigt trick. Vi noterar dock att ingen ännu har attackerat Nordkorea, även om amerikanerna har kört om styrkor där i överflöd. Det betyder att de är rädda för förlust. Det betyder att de i Syrien verkligen borde vara rädda.

      men på 2 om, judar med yxor flyger dit som hemma, men det finns inget svar.
      1. Чёрный
        Чёрный 20 juni 2017 10:27
        +6
        Offert: 32363
        men på 2 om, judar med yxor flyger dit som hemma, men det finns inget svar.

        Som ni vet, selar ryssarna under lång tid wink ... men då är det bättre att inte falla under deras häst ... le
        1. Ess tamburin
          Ess tamburin 20 juni 2017 10:37
          0
          Inte en häst, utan en björn ... det var därför det tog lång tid ...
          Prova ordet och gör en rondell..
      2. vovanpain
        vovanpain 20 juni 2017 10:57
        +3
        Offert: 32363
        men på 2 om, judar med yxor flyger dit som hemma, men det finns inget svar.

        Det är ett slut på allt, kära, jag förstår med vilken otålighet du och vikvalarna väntar på svar, du behöver det, eller hur? Det pågår ett annat samtal, fram till militära operationer, eller kanske verkligen drar sig undan Ja, krossa din jävla koalition? känna När vi vill kan vi. wink Jag vet inte, jag vet inte, någon madrass flyttar plötsligt om sitt flygplan igår. skrattar
        1. Gritsa
          Gritsa 20 juni 2017 11:39
          +2
          Om en brant knådning börjar i Syrien med ömsesidig förstörelse av flygplan, då måste vi dämpa vår jingoistiska patriotism. Eftersom jänkarna och deras hängare har mycket mer krafter mot oss. Och om de vill kommer de att krossa våra Khmeimim till helvetet så att ingenting blir kvar av henne. Och vi kan inte göra något som svar - vi har uppenbarligen inte tillräckligt med styrka.
          1. skarv
            skarv 21 juni 2017 17:50
            0
            Om en tuff batch startar är jag inte alls säker på att någon av dem som krossade våra Khmeimim kommer att överleva. Ett svar av en helt annan kaliber kommer att flyga ...
        2. 32363
          32363 20 juni 2017 14:58
          +1
          Citat från vovanpain
          Offert: 32363
          men på 2 om, judar med yxor flyger dit som hemma, men det finns inget svar.

          Allt tar slut, kära, jag förstår med vilken otålighet du, tillsammans med vikvalarna, väntar på svar, du behöver det, eller hur?

          inte så, bara infa på rysk TV om pacirs är en, i själva verket (Syrien) är annorlunda.
      3. vlad.svargin
        vlad.svargin 20 juni 2017 11:02
        0
        32363
        men på 2 om, judar med yxor flyger dit som hemma, men det finns inget svar.

        Hur inte? Och nära Palmyra den 17 mars invaderade fyra flygplan från det israeliska flygvapnet det syriska luftrummet för att slå till mot den syriska arméns anläggningar i provinsen Homs. Aviv. Sanningen är inte helt klar med ett nedskjutet modernt judiskt flygplan och ett annat skadat, men i Tel Aviv utlovade man en hel del hot.
        1. Kub123
          Kub123 20 juni 2017 15:31
          +1
          Citat från: vlad.svargin
          men i Tel Aviv lovade de många hot.

          Var inte tomohawks svaret på det? 17 mars flygplansattack - 7 april US tomahawk attack. Store farbror "hämnades" för den lille.
      4. Deadushka
        Deadushka 20 juni 2017 11:16
        +5
        Offert: 32363
        Judar med yxor flyger dit som hemma

        Israel och Syrien är fortfarande i krig.
        Och hur det än låter (efterlyst) så har de all rätt (som en stat i krig med en annan stat).
    2. Du Vlad
      Du Vlad 20 juni 2017 10:26
      +2
      Nåväl, här är en svår situation som vårt folk vill lösa med politiska metoder, utan att bli inblandade i några globala konflikter! Ge Assad luftvärn, de kommer att ta och skjuta ner ett amerikanskt plan! Då kommer USA rättfärdig Ilska kommer att göra sådana gärningar!Vi måste också sakta pressa ut dem ur Syrien.
      1. DMB_95
        DMB_95 20 juni 2017 10:39
        +4
        Citat: Du Vlad
        Jo, det finns en svår situation som vårt folk vill lösa med politiska medel

        Situationen är alltid svår, och "politiska metoder" uppfattas alltmer i världen som en svaghet. Varje fiende som tror på vår svaghet blir en potentiell angripare. Vi måste börja skjuta ner och låta dem känna att de är i Vietnam.
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 20 juni 2017 11:18
          +1
          DMB_95
          Vi måste börja skjuta ner och låta dem känna att de är i Vietnam.

          Jag stöder dig och det har redan varit liknande händelser efter andra världskriget:
          Kriget i Korea 1950-1953 var den första sammandrabbningen mellan gårdagens allierade i anti-Hitler-koalitionen – Sovjetunionen och USA. Den huvudsakliga konfrontationen mellan stormakterna utspelade sig i luften: för första gången kämpade jetjager om dominans på himlen. Sovjetiska piloter gick segrande ur detta krig. (Amerikanska och sovjetiska flygplan från Koreakriget)
        2. skarv
          skarv 21 juni 2017 17:56
          0
          För att få dem att känna att de är i Vietnam måste syrierna kämpa lika tappert och tappert som vietnameserna.
    3. 210 okv
      210 okv 20 juni 2017 11:01
      +2
      Ord och handling... Våra sorgsna.Efter strejken på det syriska flygfältet lämnade vi också promemorian.. Och en vecka senare "kom de in" igen.. Här finns fasthet och konsekvens.
      Citat: Svart
      Amerikanerna flyttar. De vill minska riskerna för förluster om Ryssland fortfarande genomför sitt hot. Jag tror inte att amerikanerna har ändrat sina planer för att driva den ryska försvarsmakten ut ur Syrien. Så du måste vara bestämd och konsekvent. Både i ord och i handling. Annars är vi en skam och ett fullständigt misslyckande. Vi har inte svarat på 2 träffar. Detta kan bara ses som en svaghet på vår sida. Jag är säker på att amerikanerna tycker det. Och naturligtvis förbereder de ett nytt smutsigt trick. Vi noterar dock att ingen ännu har attackerat Nordkorea, även om amerikanerna har kört om styrkor där i överflöd. Det betyder att de är rädda för förlust. Det betyder att de i Syrien verkligen borde vara rädda.
    4. Stirbjörn
      Stirbjörn 20 juni 2017 12:53
      +3
      Citat: Svart
      Vi noterar dock att ingen ännu har attackerat Nordkorea, även om amerikanerna har kört om styrkor där i överflöd. Det betyder att de är rädda för förlust. Det betyder att de i Syrien verkligen borde vara rädda.

      Vad är de rädda för? De arbetade på Shayrat med yxor, bombade Assad-kolonner i södra Syrien, nu skjuter en öppen F-18 ner ett syriskt plan - och vad är det för dem?! Kim har järnägg och kärnvapen, vilket han hävdar, så de amerikanska hangarfartygen stod vid sidan av Korea och lämnade tyst ... helt andra situationer
    5. a.sirin
      a.sirin 20 juni 2017 17:39
      +1
      Förlåt, men du har några märkliga idéer om USA. Låt mig utan att tveka påminna er om att om vi jämför våra ekonomier efter den välkända deprecieringen av rubeln, så är tillväxten av USA:s BNP under 3 år ungefär lika med ... Rysslands BNP.
      Förstår du vad vi pratar om?
      3 år - Ryssland... 3 år - Ryssland... 3 år till - ett till...
      De där. vart tredje år reproduceras hela vårt land endast av tillväxten i deras ekonomi i termer av (.) bruttoprodukt.
      Det är klart att detta är en mycket villkorad jämförelse, men det är nödvändigt att jämföra lika med lika. I Kreml förstår de tydligen detta, och de blir inte inblandade i ett frenetiskt slagsmål. "respons" kommer med största sannolikhet inte att vara militär
      "De" letar inte efter krig i klassisk mening, de driver en viss strategi. Har vi en strategi? I så fall är jag ifred.
      Varom icke? Att svara med taktiska, om än geniala, handlingar ... konstigt
      1. megajobb
        megajobb 21 juni 2017 17:33
        +1
        Säg inte till mina tofflor - om madrassekonomin kunde växa lika mycket på tre år som TRE ryska ekonomier - då skulle de ha lämnat oss för länge sedan med "Ryssland äger inte Sibirien ensamt" (c) !!
        Om det "villkorligt" i morgon blir ett fullständigt uppehåll i handeln mellan USA och Ryssland, vad kommer att hända? I Ryssland kommer hamburgare från amerikansk skit att försvinna, det kommer inte att finnas några sällan använda och monstruöst dyra mediciner för singelpatienter, det är allt tunga !! I USA kommer astronauterna att vara kvar på jorden, Boeing med Matyuks dinglar runt planeten i jakt på en titanleverantör, Merikas kommer bara att ha ett par år på sig att ta ifrån européerna ALLT "bränsleuran" berikat av dem, annars är kärnkraftverket i USA ett riktigt stopp. skrattar god
        Så vad pratar du om att "tre ryska BNP på tre år i USA" sändes till oss här? En bit gofna "bitna äpplen nummer 7" värda under 50 kilo rubel - är detta en ökning av BNP? Så de tillverkas i allmänhet i Kina, och även med USA:s försvinnande kommer kineserna att fortsätta att nita dem. Och stamma inte ens "du själv sitter vid en amerikansk dator" - han är lika amerikansk som jag är en eskimå.
        1. a.sirin
          a.sirin 21 juni 2017 18:54
          +1
          Du har extremt, skulle jag säga, abstrakta idéer om ekonomin i allmänhet och den amerikanska ekonomin i synnerhet. Det är meningslöst att säga något här.
          Du har definitivt rätt, smart, glad, glad
  2. pjastolov
    pjastolov 20 juni 2017 10:13
    +7
    "USA behåller rätten till självförsvar i Syrien" efter incidenten med det syriska planet, sa Spicer.
    nu kommer de att försöka försvara sig på det här sättet från vår VKS, och ingen berövar dem denna rätt, annars, som på ett skämt - varför skulle vi det? negativ
    1. cniza
      cniza 20 juni 2017 10:32
      +3
      De vill verkligen "markera" våra S-400 och öva, och med S-300 ...
      1. pjastolov
        pjastolov 20 juni 2017 10:33
        +7
        Så slå på den elektroniska krigföringen - låt dem titta in i mjölken
        1. cniza
          cniza 20 juni 2017 10:41
          +3
          Elektronisk krigföring är också ett vapen, de vill "känna" det också, därför vet befälhavarna bättre där, men det är dags att skjuta ner det fräcka folket, som det var tidigare, i andra konflikter.
          1. pjastolov
            pjastolov 20 juni 2017 10:43
            +7
            Så om du inte gör något, då kan du hamna i ansiktet själv, det är inte nödvändigt negativ
            1. cniza
              cniza 20 juni 2017 10:48
              +3
              Det är ett nervspel, och USA beslutade om en provokation, vad kommer att hända härnäst? , vår vet bättre där...
              1. pjastolov
                pjastolov 20 juni 2017 10:50
                +7
                Så låt oss se hur Dostojevskij skrev hi
                1. cniza
                  cniza 20 juni 2017 10:52
                  +3
                  Dostojevskij är vårt allt, vi får se. ja
  3. LJUNG
    LJUNG 20 juni 2017 10:17
    +5
    Det kommer att bli en kollision. Som om jag inte ville. Allt är för dåligt. Påminner mig om den karibiska krisen. Om en gnista flammar upp kommer fyrverkerier bara att finnas kvar på Kuba. Om det finns kvar.
    1. Zibelew
      Zibelew 20 juni 2017 10:38
      +3
      Vår kommer definitivt inte att skjuta ner någon, men amerikanerna kan mycket väl skjuta ner ett ryskt plan om de anser att det är ett "hot". Och trots allt kan ingenting göras - Ryssland har just ökat sin investering i amerikanska värdepapper till 110 miljarder dollar - nu finns det inget sätt att bråka, de kommer att frysa det.
      1. Niccola Mak
        Niccola Mak 20 juni 2017 16:05
        0
        Ryssland har precis ökat sina investeringar i amerikanska värdepapper till 110 miljarder dollar – nu finns det inget sätt att bråka, de kommer att frysa det.

        Vad kommer att frysas?
        Statsskuldväxlar, så alla kommer omedelbart att sluta ta dem – och USA kommer helt enkelt att gå i konkurs inom ett år. Men det kommer att vara allt - med en sådan extern skuld kommer det att vara möjligt att glömma existensen av den federala budgeten - trots allt täcks dess underskott på 600 miljarder av statsskuldväxlar (liksom räntor på dem).
  4. Stas157
    Stas157 20 juni 2017 10:19
    +5
    Vita huset tror inte att USA är på randen av krig med Ryssland i Syrien
    Naturligtvis för att Ryssland inte svarar på amerikanska strejker.
    1. DenZ
      DenZ 20 juni 2017 10:40
      +1
      Precis, amerikanerna bluffar nog inte riktigt när de säger att de "inte ser hotet". De har inte blivit hotade (och är inte hotade) så länge att de verkligen inte ser några hot. Tänk bara, Su-22 sköts ner.– Det här är inget krig med Ryssland, enligt deras uppfattning. Allt går enligt plan. Och jag tror att det här är långt ifrån den sista skadan från dem på SAR-trupperna.
  5. SarS
    SarS 20 juni 2017 10:22
    +1
    Det är dags för Ryska federationen och staterna att skissera gränserna för en möjlig konflikt: här - vi kämpar om något, men där - nej.
    1. Stas157
      Stas157 20 juni 2017 10:46
      +5
      Citat från SarS
      Det är dags för Ryska federationen och staterna att skissera gränserna för en möjlig konflikt: här - vi kämpar om något, men där - nej.

      Så de har beskrivits länge. USA, Europa, Israel och Turkiet kan slåss var som helst, men Ryssland är endast på inbjudan. Och inte ens då garanterar det att du skyddar din allierade från slag i ryggen.
  6. san4es
    san4es 20 juni 2017 10:33
    +8
    ..."Vita huset anser inte ..." -
    Kan inte räkna (vill inte) am
  7. Peter 1
    Peter 1 20 juni 2017 10:40
    0
    De tror inte det, men de hoppas verkligen på det. Angriparen måste landsättas, oavsett vem det är en jude eller en amerikan, och än så länge är det bättre med händerna på de legitima myndigheterna i Syrien. Det är ingen mening i bomber tvingar situationen dig att ta ansvar för dig själv.I Amerikas imperium kommer det att vara svårare än i Vietnam, ryssarna är här officiellt soldat
    1. Stirbjörn
      Stirbjörn 20 juni 2017 12:55
      +2
      Tja, den nuvarande ryska federationen och Sovjetunionen är stater av olika storlekar! Därför bryr sig USA inte alls
  8. rotmistr60
    rotmistr60 20 juni 2017 11:00
    0
    "USA behåller rätten till självförsvar i Syrien"

    Intressant. De kom objudna till ett främmande land, förde med sig några frostbitna människor, som framställdes som en "fri armé" (fri från vad?), drog ett streck runt sig och beordrade landets herrar att inte röra dem. Annars kommer de att betrakta ett angrepp på de frostbitna som ett angrepp på sig själva. Så vi behövde för länge sedan dra en gräns och agera i självförsvar när vi korsade den här gränsen. Och sedan begränsade de sig till sin bas, och lät syrierna kissa som de vill.
  9. Geisenberg
    Geisenberg 20 juni 2017 11:10
    0
    Tja, det vill säga, du kan skjuta ner ... de räknas inte ...
  10. Deadushka
    Deadushka 20 juni 2017 11:19
    +5
    Amerikanska trupper i Syrien "behåller rätten till självförsvar"

    Ytterligare en bekräftelse på att de skyddar sin "egendom" och sin egen, de närvarande under tak.
  11. Gritsa
    Gritsa 20 juni 2017 11:45
    +1
    Eftersom kurderna visade sig vara sådana missfoster, skulle det vara nödvändigt att begränsa all kommunikation med dem. Och ännu bättre, tipsa Erdogan subtilt om att vi inte har något emot om de börjar blöta dem. En gång stod våra trupper nära Manbij mellan dem för att massakern inte skulle starta. Nu kan du skippa turkarna – låt dem ha kul. Samtidigt kommer de kurdiska styrkorna att dras tillbaka. Kurder kommer inte längre att vara upp till Tabka ..
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. Kamrat Glebov
    Kamrat Glebov 20 juni 2017 13:33
    0
    Vita huset tror inte att USA är på randen av krig med Ryssland i Syrien. För de har kämpat länge. Redan från början står det klart för alla att detta är ett krig mellan Ryssland och USA.
  14. g1washntwn
    g1washntwn 20 juni 2017 14:08
    0
    Det eviga problemet i amerikanska hjärnor är att betrakta det som inte tillhör dem som sitt eget.
    I princip kan en beväpnad rånare inte ha rätt till självförsvar, denna poäng borde ha framförts för länge sedan och hårt i FN och överlåtits till markägaren att göra lika många hål från ett hagelgevär i oinbjudna "partners" som behövs.
  15. faderskap
    faderskap 20 juni 2017 14:29
    +1
    Citat: Grits
    Eftersom kurderna visade sig vara sådana missfoster, skulle det vara nödvändigt att begränsa all kommunikation med dem.

    Kurderna är inte på något sätt enade, och vi behöver verkligen samma PKK som en hävstång för påtryckningar på Turkiet, för säkerhets skull. Men de pro-amerikanska kurderna är acceptabla för oss så länge de verkligen kämpar mot ISIS, och är på deras land. Men försök att använda dem för andra ändamål måste neutraliseras. Att inkludera alla styrkor som sponsras av amerikanerna borde få ett svar, en multipel av skadan, så att alla förstår: direkt militär hjälp från amerikanerna är en otjänst. Så, jag hoppas, på jorden, dessa proamerikanska kurder har redan fått ett stänk, och de kommer att få mer.
  16. Niccola Mak
    Niccola Mak 20 juni 2017 16:08
    +1
    Nu är det dags att börja begrava "moderaterna" med alla medel, ignorera skriken och skriken!!!
    Och om något - plötsligt börja stödja houthierna med alla typer av vapen - låt dem döda saudierna inte barnsligt am !!!