Ryssland förbereder ett aldrig tidigare skådat svar på USA:s agerande i Europa

43
Varför lämnar Pentagon tillbaka tung militär utrustning till Europa? Den här gången pratar vi inte om de bräckliga multinationella NATO-bataljonerna i Baltikum och Polen, utan om utplaceringen av fullfjädrade, rent amerikanska enheter beväpnade med tunga flerskjutsraketsystem och självgående haubitser med stor kaliber. Hur kan detta påverka maktbalansen mellan Ryssland och väst? Hur kommer Kreml att svara på denna nya utmaning från Washington?

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    43 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +2
      21 juni 2017 10:37
      Hur ska han svara?! Sarmatian med en multipel stridsspets!
      1. +4
        21 juni 2017 11:39
        Citat: Platov
        Hur ska han svara?! Sarmatian med en multipel stridsspets!


        Jag tror att vi kommer att uttrycka "oro" och "oro", och sedan kommer vi att bilda ytterligare 10 nya divisioner. Sanningen är inte klar över varför och för vad. Flera bataljoner i Ryssland hotar inte alls. Även om Ryssland vet hur man utarmar sig. Under första världskriget blödde de till kollapsen, i andra världskriget var det så många förluster att demografin undergrävdes under många år. I det kalla kriget överansträngd. Är det ett skämt 80 000 stridsvagnar och detta räknar inte annan utrustning. Nu ska vi åter blåsa upp orimliga militärutgifter. 1,5 procent av världsekonomin, men vi vill motsätta oss de som har 25 procent av världens BNP. Till och med en miniräknare räcker för att förstå att på lång sikt är vår konfrontationspolitik och vårt eget maktcentrum dömd. Demografin och ekonomin kommer inte att tillåta oss att vinna. I allmänhet har raken redan lagts. Det återstår bara att komma igen...
        1. +14
          21 juni 2017 11:55
          Jag förstod inte om andra världskriget .... Vi var tvungna att kapitulera den 23 juni?
          1. +4
            22 juni 2017 06:04
            ja, och nu ska du inte störa och störa NATO, du måste böja dig så ofta som möjligt och följa alla instruktioner från ägarna av dollarn, det verkar vara på väg dit.
          2. 0
            22 juni 2017 06:40
            Hur snabbt drog du en slutsats utan att förstå kärnan i kommentaren
          3. +1
            26 juni 2017 16:19
            Du kan ge upp, du kan inte ge upp, de kommer fortfarande att skjuta dig. Ingen behöver munnar, de behöver territorium.
        2. +1
          22 juni 2017 10:04
          BNP angav tydligt att andelen försvarsutgifter skulle minska och svaret skulle vara subtilt men effektivt.
        3. 0
          22 juni 2017 15:30
          Spring tillbaka till kolumnen! Femte! !))))
        4. +3
          24 juni 2017 14:51
          Är det något du slängt till? Det finns inget behov av att stängsla nonsens, Sovjetunionens kollaps är en mångfacetterad och komplex process, och att bara anförtro denna process till försvarsindustrin är helt enkelt idioti! Som jag har förstått det har du redan gett upp och "bajonett till marken", men har du försökt titta på det från andra sidan? Demografin och ekonomin kommer helt enkelt inte att tillåta dem att vinna. Om det kommer till detta, och de redan har trampat på en rake, som placerade den åt mig i alla fall!
          1. +1
            26 juni 2017 16:22
            Du kanske ger upp, eller så kanske du inte. Men om vi kapitulerar kommer kineserna och araberna, men vad som är bättre, välj själv.
        5. 0
          17 juli 2017 17:22
          "Katz erbjuder sig att kapitulera, kapitulera, kapitulera..."
      2. +6
        21 juni 2017 12:06
        Citat: Platov
        Hur ska han svara?! Sarmatian med en multipel stridsspets!

        Vi har inte Sarmat än. Frontier (Vanguard) är på väg. Jag är säker på att det bästa svaret i denna situation är Status-6-programmet. Hon kan kyla ner glöden hos även frostbitna McCains.
        1. +2
          22 juni 2017 11:08
          Det kommer att kyla ner utträdet från INF-fördraget. Och vattnet i dessa missiler är i tjänst.
          1. 0
            22 juni 2017 15:32
            Det är rätt!)))
        2. +1
          26 juni 2017 16:33
          Och även en explosion på ett djup nära USA:s kust av högeffekt YAZ kommer att skapa en tsunamivåg som kommer att svepa bort allt över ett stort område.
          1. +4
            26 juni 2017 18:19
            Citat från tihonmarine
            Och även en explosion på ett djup nära USA:s kust av högeffekt YAZ kommer att skapa en tsunamivåg som kommer att svepa bort allt över ett stort område.

            Tsunami, ja ... men den största överraskningen kommer att vara att dessa torpeder kommer att fyllas med kobolt kärnstridsspetsar, det vill säga kontaminering av territoriet under många hundra kilometer och inte för en dag.
    2. +3
      21 juni 2017 12:58
      Citat från Orel
      Citat: Platov
      Hur ska han svara?! Sarmatian med en multipel stridsspets!

      Jag tror att vi kommer att uttrycka "oro" och "oro", och sedan kommer vi att bilda ytterligare 10 nya divisioner. Sanningen är inte klar över varför och för vad. Flera bataljoner i Ryssland hotar inte alls. Även om Ryssland vet hur man utarmar sig. Under första världskriget blödde de till kollapsen, i andra världskriget var det så många förluster att demografin undergrävdes under många år. I det kalla kriget överansträngd. Är det ett skämt 80 000 stridsvagnar och detta räknar inte annan utrustning. Nu ska vi åter blåsa upp orimliga militärutgifter. 1,5 procent av världsekonomin, men vi vill motsätta oss de som har 25 procent av världens BNP. Till och med en miniräknare räcker för att förstå att på lång sikt är vår konfrontationspolitik och vårt eget maktcentrum dömd. Demografin och ekonomin kommer inte att tillåta oss att vinna. I allmänhet har raken redan lagts. Det återstår bara att komma igen...

      Ja ... Ur denna synvinkel, att kallas en örn ... Det ser ut som att det inte är örnen som flyger, utan den som skiter på klipporna ...
      1. +1
        22 juni 2017 15:33
        Det är en råtta från den femte kolumnen! Inte ens en råtta! Mus!))))
    3. +2
      21 juni 2017 13:08
      Om USA i spetsen för Nato hopar sig, då kommer vi att stapla på dem alla med den arsenal som presenteras ovan, MEN ... i Europa.
      Medan de kommer att försöka späda oss med oss, kommer vår över Atlanten, med allt det ovan angivna goda, inte att skjutas. Motståndaren har en kalkyl för detta ...
      MEN .., genom Beringssundet, i ansiktet av delstaten Alaska, kan de till och med ta sig från "Iskander" i ryggen ...
      I det här fallet vet inte Gud vad, men vi kan skjuta igelkottar i motståndarens byxor med Iskanders ...
      Bara här hörs inte "Iskanders" i Chukotka ...
      1. +1
        21 juni 2017 20:32
        ceder
        Bara här hörs inte "Iskanders" i Chukotka ...
        Il 76, 12 timmars flygning och där. känna
      2. +1
        26 juni 2017 17:10
        Om de hopar sig "skaft" så är vi kyrdyk.
    4. +1
      22 juni 2017 05:31
      Citat: Observer2014
      ceder
      Bara här hörs inte "Iskanders" i Chukotka ...
      Il 76, 12 timmars flygning och där. känna


      I ett modernt krig på 21-talet är 12 timmar förmodligen som 12 dagar i andra världskriget ...
      Det är nödvändigt att bädda in omedelbart och enligt Faberge ...
    5. +1
      22 juni 2017 07:21
      Fan, när jag såg att det var Dushenov psykiskt sjuk såg jag inte ut så. Återigen nonsens.
    6. +2
      22 juni 2017 07:51
      En liten sanning om Dushenov:
      1. +2
        22 juni 2017 20:02
        Dushenov är inte den ultimata sanningen, som man säger för en amatör! Och vem är den här clownen i balaclava!? och vad eller vem som hotar honom!
    7. 0
      22 juni 2017 08:58
      kärnkraft i de baltiska staterna genom ackumulering av teknik och tystnad under många år.
      1. 0
        22 juni 2017 15:35
        Och det här är skönhet!
    8. +3
      22 juni 2017 15:58
      Tills de "feta katterna" har flytt till sitt eget stora massiva krig, kommer det inte att bli något, och då med förluster men utan förrädare, kommer vi att slå dem !!! Mind nog!!! Vi kommer inte att överlämna fosterlandet och folket!!! De har pocket, själviska intressen - Livet självt är med oss, ömsesidig respekt, ömsesidig hjälp, sammanhållning, på
      våra barn, familjer, landar med hjältar som dog i krig för det framtida livet !!!
    9. +1
      22 juni 2017 17:38
      Frånträde från alla restriktiva avtal! Och .... återupptagandet av kärnvapenprov! Börja från Arktis ... sedan vid Kazakstans träningsfält! ... i Stilla havet, skapa en luftexplosion av en väteammunition ... Låt dem vakna!
    10. +5
      22 juni 2017 22:57
      Ett av svaren...
      Kanske det bästa...
      BZHRK:s återkomst ...
      Combat railway missil system ..
      Så snart ... Mobila raketgevär ...
      De kommer att cirkla de gränslösa vidderna i vårt moderland ...
      Den säkra existensen av amerikanska "partners" ...
      Det kommer inte kosta mer ... En låda ruttna pumpor ...
      Shandets-s...
    11. +1
      23 juni 2017 00:45
      Att tvinga fram den påstådda sanningen att Ryssland återupplivar är ett sabotage mot Ryssland. De försöker övertyga dig om att du är en gladiator, trots att du inte ens är en krigare. Förstår priset. sådan sanning?
    12. 0
      23 juni 2017 00:55
      Ryssland har inga möjligheter. inget att konkurrera med USA. det finns verkliga krafter bakom USA. och det ryska så kallade folket. Han vet inte ens vilken situation han är i.

      Gud har inga resurser att bekämpa. Gud kommer inte att slåss. även om USA släpper sina kärnvapen. bättre att acceptera. än att bekämpa dem. med vem du har. det finns ingen makt att slåss.

      Du förstår vad styrka är. Av människor. som lever sina liv. de är sanna. de bryr sig inte om USA Cheroshima, de fortsätter att leva. så länge det finns sanning.

      De försöker komma överens om att slåss mot dig under villkor. där du definitivt kommer att förlora.
      Det krävs styrka att kämpa. fördel. över fienden.

      Har du en?
    13. 0
      23 juni 2017 01:12
      Mannen som. lever sitt liv mer användbart för Gud. än den som gick och hur fan cancern dog..

      Solen är inte rädd. Det är bättre att dö som ditt livs herre. än en bonde i fel händer .. ge efter för rädsla.

      Varför är afghanerna här. bor bredvid amerikanerna och är inte rädda för dem. Ja, de ockuperade dem. men deras liv fortsätter.

      Varför är du så. vill dö? Har du bestämt dig för att täcka dig med ära? och dumpa allt på Gud? behöver gud det?
      Tid.

      Det är en sak när man tappar sin vilja. rättigheter. liv. val. En annan sak är när man själv som en dåre gick och mätte (mätte).
      1. fri
        +1
        27 juni 2017 09:53
        Citat från: svet55
        Mannen som. lever sitt liv mer användbart för Gud. än den som gick och hur fan cancern dog..
        Solen är inte rädd. Det är bättre att dö som ditt livs herre. än en bonde i fel händer .. ge efter för rädsla.
        Varför är afghanerna här. bor bredvid amerikanerna och är inte rädda för dem. Ja, de ockuperade dem. men deras liv fortsätter.
        Varför är du så. vill dö? Har du bestämt dig för att täcka dig med ära? och dumpa allt på Gud? behöver gud det?
        Tid.
        Det är en sak när man tappar sin vilja. rättigheter. liv. val. En annan sak är när man själv som en dåre gick och mätte (mätte).


        är du vältränad?
      2. 0
        1 juli 2017 05:52
        har du varit i Afghanistan? sett hur de bor, även i städer? vi har tillräcklig potential för att återföra världen till stenåldern på 3 minuter (afghanistan vilar)
    14. 0
      23 juni 2017 01:47
      Ett litet ljus omgivet av mörker. beckmörker. de mörka kommer att göra det. skrämma honom. vad som ska ätas. förstöra. att det är slutet...

      Sillrom. i havet. fritera.
      Han är inte rädd för amerikanska missiler. Han har sitt eget liv.

      Du förstår hur naturen skyddas eftersom den inte springer till fiendens bajonetter bara för att juden berättade om Iskanderna och hur coola de är. hans tankar. installationer - plasmakomplex.

    15. 0
      23 juni 2017 02:05
      Det är trots allt rimligt att bygga en Maginot-linje och skicka dårar till förberedda positioner.

      Tror du att Gud behöver denna, din "härliga" död?
    16. wvg
      +1
      23 juni 2017 09:33
      Citat från Orel
      Demografin och ekonomin kommer inte att tillåta oss att vinna.

      Katz erbjuder sig att kapitulera?
    17. wvg
      +1
      23 juni 2017 09:38
      Citat från: svet55
      Varför är afghanerna här. bor bredvid amerikanerna och är inte rädda för dem. Ja, de ockuperade dem. men deras liv fortsätter.

      Är afghaner rädda för att dö? Nytt skämt!
      Vill du leva med cancer, även som ockupanten beordrar?
      Bara ockupanten kommer inte att bo med dig, han kommer helt enkelt att ha dig.
      Låt oss gå vidare till Irak, hur de inte föll under inkräktarna, och det räcker inte. Behöver du detta?
    18. wvg
      0
      23 juni 2017 09:40
      Citat från: svet55
      De försöker övertyga dig om att du är en gladiator, trots att du inte ens är en krigare.

      svara bara för dig själv!
    19. +1
      24 juni 2017 20:01
      De provocerar oss in i en kapprustning och européerna är uppfödda för byte
    20. +2
      26 juni 2017 09:29
      1,5 procent av världsekonomin, men vi vill motsätta oss de som har 25 procent av världens BNP. Till och med en miniräknare räcker för att förstå att på lång sikt är vår konfrontationspolitik och vårt eget maktcentrum dömd. Demografin och ekonomin kommer inte att tillåta oss att vinna.

      Kanske sluta gnälla? Eller är denna ordning ett annat försök att skrämma? Du minns fortfarande den ökända "kolossen med fötter av lera".
      Och under den 41:a stod demografin och ekonomin på fiendens sida, när hela Europa var emot. Så det är inte nödvändigt för utländska siffror att lugna sig med demografi och ekonomi. Ryssland har sett många av dessa under sin livstid.
      1. +1
        1 juli 2017 05:56
        år 41 motsatte de sig inte Europa, utan världen, därför att hela världens potential i 7 år arbetade för nazisterna.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"