Militär granskning

Stone och Putin: Hur världen reagerar på samtal från smarta människor

33
Stone och Putin: Hur världen reagerar på samtal från smarta människor



Varje konstverk existerar bara om det finns tre förutsättningar: författaren, hjälten och publiken. Och om författaren (Stone) och hjälten (Putin) lyckades hitta ett gemensamt språk, hur är det då med publiken? Förstod hon filmen, hittade hon ett gemensamt språk med den? Och, viktigast av allt, hur exakt förstod du?

Här måste vi omedelbart reservera oss för att vi nu inte fokuserar på de professionella kritiker vars åsikt förändras helt i enlighet med ”temnik” från chefredaktören och önskemål från medias ägare. Och vad tänker i slutändan vanliga människor, mindre partiska?

Jag kommer att citera några korta åsikter från den engelskspråkiga twitter, och jag kommer att bygga vidare på två av dem.

"Genom att titta på intervjun med Putin kan man förstå varför den här mannen är så fruktad och varför han är den mäktigaste ledaren i världen."

Varför? Och här är varför!

"Putin är en karismatisk, vältalig, kvick och förstående ledare för sitt folk. Vilket är svårt att säga om någon av de senaste amerikanska presidenterna. Tyvärr".

För en smart person är jämförelsen av dessa två teser tillräckligt i sig, men ändå vill jag avslöja ämnet mer på djupet.

Vad satte Oliver Stone för sig själv när han gjorde en film om Putin? Ära? Stone har nog för ett par generationer framöver. Pengar? Jag tvivlar på det – hans tidigare filmprojekt kan knappast kallas rent kommersiella. Enligt honom själv alltså: ”Jag älskar världen. Jag vill att harmoni ska råda i världen. Jag tror att USA och Ryssland kan vara bra partner... Varför blev det värre i den här omfattningen? sa Stone i en intervju med Los Angeles Times.

Och så beslutade rebelldirektören att ta på sig funktionen som en "folkets diplomat": att förlita sig på "konstens magiska kraft", för att visa den försiktiga och felinformerade världen hur den "hemska" Putin är, vad han lever med och vad han planerar - första hand. Och uppnådde den mest oväntade effekten! Det visade sig plötsligt att han kanske bara skadade "världsfreden". Det vill säga, å ena sidan hjälpte det förstås - hundratals miljoner människor kunde se på Putin mer objektivt, och å andra sidan gjorde det verkligen ont, eftersom folk jämförde ... Och den här jämförelsen av dem på som världsfreden beror på, ganska kränkt och upprörd. Putin förutsåg naturligtvis detta när han förutspådde för Stone vilken typ av film han specifikt skulle få i sitt hemland Palestina.

Det mest "hemska" som filmen visade (utan ens mycket avsikt från regissörens sida - den visade det bara, och det är allt) är skalan, lämpligheten och principen. Det vill säga exakt vad som intuitivt uppskattas av någon normal person i sin ledare, men som samtidigt sällan, mycket sällan finns i en sådan vinnande kombination. Skala utan tillräcklighet är Hitler. Och kravet på adekvathet utan att följa principer är en billig, ansiktslös populist.

Så det verkade som om dessa arketypiska egenskaper hos en politisk ledare oåterkalleligen hörde det förflutna, när plötsligt - Putin. En person som talar försiktigt, noggrant, men ärligt. Som inte går förbi känsliga ämnen, men inte går till konfrontation. Som inte är rädd för ansvar, men noggrant beräknar alternativen. Tungtung, lärd. Vem var eller är? Hycklande jävla Obama? Psykopat Bush? Rogue Clinton? Eller en mängd ansiktslösa Hollandes, Camerons och andra riff-raff? Även Trump har tyvärr ännu inte gått över gränserna för sitt rykte som showman.

Jag illustrerar bara mina ord, jag kommer att ge några citat från filmen:

”Tror du att vårt mål är att vi måste bevisa något för någon? Vårt mål är att stärka vårt land. Vi motiverar ingenting. Ryssland har tagit form i tusen år” – ingen tjusig, aristokratisk värdighet, en länge ohörd ton i förhållande till den ”lysande staden på en kulle”, USA.

"Snowden tänkte inte ge oss någon information. Han efterlyste en gemensam kamp. Och när det visade sig att vi ännu inte är redo för detta kommer jag nog att göra många besvikna, kanske du – jag sa att det här inte är något för oss. Vi har redan ett komplicerat förhållande till USA, vi behöver inte ytterligare komplikationer, ”samtidigt, en nykter titt på saker och ting, lugn pragmatism.

"Medvetenhet om sig själv som den enda världsmakten, som driver in i huvudet på miljontals människor tanken på deras exklusivitet ger upphov till ett sådant imperialistiskt tänkande i samhället. Och detta kräver i sin tur en ändamålsenlig utrikespolitik, vilket samhället så att säga förväntar sig. Och landets ledning tvingas agera i en sådan logik, men i praktiken visar det sig att detta inte överensstämmer med USA:s folks intressen, som jag föreställer mig det”, är jag säker på att dessa tiotal och hundratals miljoner amerikaner som valde Trump kommer att hålla med om denna synpunkt. Men tills vidare blir de dock mer och mer besvikna på honom... Vi måste motvilligt hålla med Putin.

Putin jämförde också träffande russofober med antisemiter; drog paralleller mellan Stalin, Cromwell och Napoleon; uttryckte förhoppningen att framtida generationer av ukrainare och ryssar skulle kunna förena sina ansträngningar för det gemensamma bästa. pratade om familjen - och allt var bra. Inte "häftigt", "chockerande", "trotsande" - nämligen normalt: en intelligent person uttryckte sin åsikt och en annan intelligent person hjälpte honom med frågor och argumenterade. Herre, bara en semester av någon form av tillräcklighet!

Så varför är det förvånande att en av filmens tittare skrev: "Oliver Stone gör Amerika fantastiskt igen": storhet är precis i tillräcklighet och är omöjlig utan den.
Författare:
Originalkälla:
https://jpgazeta.ru/stoun-i-putin-kak-mir-reagiruet-na-besedu-umnyih-lyudey/
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 24 juni 2017 06:15
    +4
    O. Stone märkte själv att han var dämpad av Putin..) I filmen rusar Putins karisma bara fram..)
    1. siberalt
      siberalt 24 juni 2017 08:51
      +1
      Alla konstverk är först och främst baserat på författarens kreativa fantasi. Det spelar ingen roll vad handlingen bygger på. Annars är det rena dokumentären. hi
      1. DanSabaka
        DanSabaka 24 juni 2017 09:34
        +4
        och jag, O. Stone, gillade den 10:e seriefilmen "The Untold History of the USA" mer .... Jag rekommenderar den starkt ....
        dock är hans långfilmer också bra ....
  2. Ararat
    Ararat 24 juni 2017 06:24
    +12
    Ett intressant ögonblick från den här filmen. När Putin visade Stone en video på en helikopter som arbetade på militanta, visade han Apache som arbetade i Afghanistan, men trodde tydligen att det var en VKS-helikopter.
    1. aszzz888
      aszzz888 24 juni 2017 06:54
      +5
      Ararat Idag, 06:24 Ny
      Ett intressant ögonblick från den här filmen. När Putin visade Stone en video av en helikopter som arbetar på militanter, visade han Apache som arbetar i Afghanistan men trodde tydligen att det var en VKS-helikopter.

      ...du pratar dumheter ...
      1. Ararat
        Ararat 24 juni 2017 06:58
        +8
        https://themoscowtimes.com/articles/the-internet-
        anklagar-putin-för-att-använda-oss-filmer-för-att-skryta-ab
        ut-ryska flygvapnet-58229

        Läs, titta på videon ovan och be sedan om ursäkt.
      2. Ararat
        Ararat 24 juni 2017 07:03
        +2
        [media=http://https://m.youtube.com/watch?v=xiXql
        nSu3QE]
        Spara tid.
        1. Redskins ledare
          Redskins ledare 24 juni 2017 07:11
          +17
          Peskov har redan "flyttat ut" där - de säger att vi visar Shoigu vad han gav ... Men jag gillade kommentaren "en ryss visar en amerikan på en amerikansk telefon hur amerikanerna slåss ..." skrattar
      3. vovanpain
        vovanpain 24 juni 2017 09:10
        +8
        Citat från aszzz888
        du pratar dumheter

        Sheriffen brukar bryta ner alla intervjuer i molekyler, alla hittar ett passande ögonblick för sig själva, så de förfinar sig, jag bryr mig absolut inte ett dugg om vem och vad han bombar där, men den allmänna slutsatsen är tydlig, hur de än hoppa av ilska:
        Vem var eller är? Hycklande jävla Obama? Psykopat Bush? Rogue Clinton? Eller en mängd ansiktslösa Hollandes, Camerons och andra riff-raff? Även Trump har tyvärr ännu inte gått över gränserna för sitt rykte som showman.
        Här är de galna..
    2. pivot
      pivot 24 juni 2017 09:48
      +2
      Trodde du att du kan prata om de tappra koalitionspiloterna i Syrien genom att visa bilder på våra torktumlare eller filmer från videospel? Eller visa bilder på RA-invasionen av östra Ukraina med bergslandskap? Så vi har bra lärare.
      1. kotuk_ha_oxote
        kotuk_ha_oxote 24 juni 2017 11:34
        +4
        Det är en sak när den här hatten kommer från media, vilket att tro är att inte respektera sig själv, det är en annan sak när det kommer från tjänstemän. Powell, med sitt provrör, är fortfarande välförtjänt doppad i leran. Så huvudskyddet gick också av. Och tyvärr är detta ett faktum.
      2. Ararat
        Ararat 24 juni 2017 20:44
        +3
        Allt har börjat!!! Jag citerade ett konstigt fall som hittats av dina egna journalister och alla började kvävas av galla. Redan trött! Hur kunde jag, en man med namnet Ararat medan han hade USA:s flagga förringa tsar Putins ära och värdighet. Det är bra att jag inte heter Moishe och att flaggan inte är israelisk, annars skulle jag i slutet av veckan ha krattat antisemitisk skit.
    3. 777-3-59-97
      777-3-59-97 24 juni 2017 11:43
      +8
      Närmare bestämt, Putin skruvade ihop med den här videon. Någon tänkande person skulle inte ta den här filmen på allvar efter något sådant.
      Det är förstås synd att VO-förvaltningen bestämde sig för att "inte märka" detta ögonblick
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 24 juni 2017 15:38
        +3
        OCH??? Ta en paj från hyllan) De märkte inte och gjorde rätt. Putin kunde i det ögonblicket prata om något annat (eller innan det sa han något, och sedan visade det). Det är osannolikt att Vladimir Vladimirovich började visa detta ögonblick för Oliver Stone förgäves, med tanke på att denna film kommer att ses av alla speciella tjänster på planeten. Dessa bilder inkluderades i den här filmen av en anledning.
      2. vovanpain
        vovanpain 24 juni 2017 15:52
        +3
        Citat: 777-3-59-97
        Det är förstås synd att VO-förvaltningen bestämde sig för att "inte märka" detta ögonblick

        Bravo, när bäddmadrasserna övergav våra torktumlars arbete som sitt eget var det verkligen ett misstag skrattar god Och förutom detta, finns det några misstag, kära? Ja, faktiskt, Stone är ett så litet namn, och nu Putins agent. skrattar Skit godÄven om det är synd att ett misstag,
        Citat från: kotuk_ha_oxote
        Så huvudskyddet gick också av. Och tyvärr är detta ett faktum.

        Faktum, faktum, hur var Pushkov, som ersatte Brzezinski? I en amerikansk tidning ber jag om ursäkt, minnet sviker NI, jag ber om ursäkt igen, allt VO gnällde i flera dagar, bam, det visar sig att Pushkov kommer från Indien och med Brzezinski på ett kort ben. wink Bra jobbat, vi bränner ytterligare Kvällen blev en succé. god
  3. rotmistr60
    rotmistr60 24 juni 2017 06:57
    +7
    en intelligent person uttryckte sin åsikt, och en annan intelligent person hjälpte honom med frågor,

    Det var därför de började springa in i USA än en gång på Stone. Hur kommer det sig att "demonen" Putin i filmen ser för mänsklig ut, talar smidigt utan ett papper, svarar på frågor direkt. Detta borde vara USA:s president (det fanns inte en), men i inget fall BNP. Även om ett litet antal amerikaner såg den här filmen, spelade den fortfarande sin positiva roll.
    1. Slingklippare
      Slingklippare 24 juni 2017 10:02
      +7
      Citat: rotmistr60
      . Även om ett litet antal amerikaner såg den här filmen, spelade den fortfarande sin positiva roll.

      Den här filmen är för intern användning före valet.
      1. Catherine II
        Catherine II 24 juni 2017 10:35
        +3
        Citat: Slingklippare
        Den här filmen är för intern användning före valet.

        det var billigt jämfört med amerikanska, arvodet är bara 3.5 miljoner för regissören.
        1. Slingklippare
          Slingklippare 24 juni 2017 10:51
          +3
          Citat: Catherine II
          det var billigt jämfört med amerikanska, arvodet är bara 3.5 miljoner för regissören.

          Den första kanalen köpte fortfarande den här filmen för bytet.
        2. ARES623
          ARES623 24 juni 2017 11:07
          0
          Citat: Catherine II
          det var billigt jämfört med amerikanska, arvodet är bara 3.5 miljoner för regissören.

          Var är veden från?
  4. Center
    Center 24 juni 2017 07:42
    +3
    Det är absolut inte intressant för mig.
    1. kitamo
      kitamo 24 juni 2017 08:24
      +11
      Citat: Center
      Det är absolut inte intressant för mig.


      pffff...
      vad kom de?
      annars, ja ... det är mycket mer intressant för alla judar att blöta araberna, alla i rad, urskillningslöst, och skrika "godkännande" till madrasser, ja, prata om din Guds utvalda och den omgivande antisemitismen ...
      så ingen överraskning...
      1. Rock_n_Roll
        Rock_n_Roll 24 juni 2017 08:51
        +4
        Var såg du en jude? Kaklo, som skar av en del av sin kropp för en korv, är inte jude ännu)
  5. Däck
    Däck 24 juni 2017 09:00
    +1
    Stone intervjuade Casro och Chavez. Lite orolig för presidenten wink
    1. monster_fat
      monster_fat 27 juni 2017 19:01
      +1
      Din humor är för subtil för "stövlar" på VO ... inte bara kommer de inte att uppskatta det, de kommer inte ens förstå ...
  6. Catherine II
    Catherine II 24 juni 2017 10:38
    +2
    världen reagerade normalt på en vanlig händelse. De flesta av dem lärde sig bara om misstaget, många i allmänhet sov och visste inte om detta.
    Detta är dock allt internt kök. Och i informationskriget väntade INOSMI en paus och hypade blunderet till skyarna. Peskov kom med ursäkter, men det var för sent. I allmänhet fick vi reda på vad som är vad. Och ryssarna själva hittade och fick reda på misstaget.
    Vänta, allt är tyst .. livet flyter på, allt förändras.
  7. Gammal pepparrot
    Gammal pepparrot 24 juni 2017 11:32
    +12
    Jag kommer även skruva i mina 3 kopek. Personligen gillade jag filmen "He is not Dimon to you" mer. Ja, och tjugotre miljoner tittare också!
    1. g1washntwn
      g1washntwn 26 juni 2017 08:47
      0
      Alla som har tittat behöver inte antecknas i godkännandet. Dessutom, vem sa till dig att betyget inte är avvecklat där? Så naiva barn, gud. Vi tar en länk till YouTube, harpar det virala meddelandet "skicka tio till och få 10000 XNUMX $ från Navalnyj" och voila, alla idioter räknas.
  8. Privat 61
    Privat 61 24 juni 2017 14:14
    +4
    Citat: Gammal fan
    Jag kommer även skruva i mina 3 kopek. Personligen gillade jag filmen "He is not Dimon to you" mer. Ja, och tjugotre miljoner tittare också!

    Det är säkert, Mendel är ingen dimon, han är ett preventivmedel.
  9. osänkbart
    osänkbart 24 juni 2017 17:29
    +3
    Citat: 777-3-59-97
    Någon tänkande person skulle inte ta den här filmen på allvar.

    Anser du dig själv som en tänkare? Jag tvivlar på det. Värdelös vyakalka.
  10. Alget87
    Alget87 24 juni 2017 23:12
    0
    Citat: Catherine II
    världen reagerade normalt på en vanlig händelse. De flesta av dem lärde sig bara om misstaget, många i allmänhet sov och visste inte om detta.

    Tja, alla reagerar inte på dina arbetare, tiggare och annan senil skit, jag vill verkligen bara glömma din existens, ja, allvarligt talat, denna tidigare formation som heter Ukraina tvekade, det finns inga krafter längre.
  11. Alget87
    Alget87 24 juni 2017 23:14
    0
    Citat: osänkbar
    Anser du dig själv som en tänkare? Jag tvivlar på det. Värdelös vyakalka.

    Och han äter där också.
  12. Zadayvoprosy
    Zadayvoprosy 30 juni 2017 13:02
    0
    Och var är medborgarna som hopade sig skickade till Shariy? Varför har de glömt Shariy nu? Han pratade också om filmen skrattar