Militär granskning

Den amerikanska koalitionen utökade återigen geografin för flygningar i Syrien

223
Den USA-ledda koalitionen har återigen utökat geografin för flygningar i Syrien under de senaste två dagarna, enligt rapporter från koalitionen.
Efter att det ryska försvarsministeriet meddelade den 19 juni att man avslutar samarbetet med USA enligt ett memorandum för att förhindra incidenter på himlen över Syrien, meddelade koalitionen "flyttningen" av sina flygplan, även om den avböjde att säga hur deras rutter skulle förändra.

Enligt koalitionsrapporter genomfördes strejker den 20-21 juni endast i Raqqa-regionen, den självutnämnda huvudstaden för terroristgruppen Islamiska staten, förbjuden i Ryssland. Men redan den 22 juni utökades geografin för flygningar, sådana områden som Abu Kamal i östra Syrien och Deir ez-Zor i nordost, samt Palmyra, återvände till rapporten. Dessutom har antalet sorteringar ungefär fördubblats till över 30.

Den amerikanska koalitionen utökade återigen geografin för flygningar i Syrien


Denna trend bekräftades av sammanfattningen för den 23 juni som publicerades på lördagen. Geografin för koalitionens strejker utökades igen på fredagen och omfattade Abu Kamal, Deir ez-Zor, Raqqa, såväl som områdena Ash Shaddad och Al-Hasaka i provinsen Al-Hasaka i den nordöstra delen av landet.

Aviation Den USA-ledda koalitionen mot Islamiska staten sköt ner en syrisk Su-22 i provinsen Raqqa och sa att planet släppte bomber nära positionerna för de syriska demokratiska styrkorna (SDF, baserad på de syriska kurderna), sade koalitionen tidigare. . Damaskus sa att det syriska flygvapnets plan var på ett uppdrag mot ISIS.

Efter det uppgav Ryska federationens försvarsminister att alla flygplan och drönare i områdena för stridsuppdrag för flygstyrkorna i Syrien skulle accepteras för eskort av ryska luftförsvarssystem som luftmål. Den ryska militäravdelningen meddelade också att samarbetet med USA avslutas från den 19 juni som en del av ett memorandum om förebyggande av incidenter i himlen över Syrien.

IS* är en terroristgrupp som är förbjuden i Ryssland.
Använda bilder:
http://mogol.info/
223 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 24 juni 2017 18:17
    +66
    Tydligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud, och så vidare fram till Atlantis bestigning. Och du kan inte vänta på specifika handlingar "partners" det är farligt att förolämpa, de har vårt byte. ....
    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 24 juni 2017 18:25
      +30
      Naturligtvis minns jag att jag här bråkade med en munk för två dagar sedan, han sa hela tiden att USA är så rädda för oss. Var är han, för att se vad det blir för kommentarer. Så länge våra pengar fungerar för fiendens ekonomi ska vi inte förvänta oss beslutsamma åtgärder från vår regering.. Så för posturens skull.. Med Krim överraskade Putin mig mycket.. Det kan ses att han sålde något till sina oligarker för ett sådant beslut, eller kanske i förloraren inte ville gå in i historien ..
      1. Makarov
        Makarov 24 juni 2017 18:36
        +8
        då blev omständigheterna så bra för honom... så att säga, kraftfördelningen tillät
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 24 juni 2017 18:39
          +9
          Tydligen ja, men vi kommer knappast att ta reda på den verkliga motivationen, vi kan bara gissa .. Min åsikt är att han personligen tog detta beslut. Jag tror att jag senare var tvungen att blidka oligarkerna, vilket nu observeras ..
          1. sigill78
            sigill78 24 juni 2017 18:56
            +3
            Ingenting. Putin gillar inte plötsliga rörelser, och det gillar jag inte heller. Men, jag tror, ​​vi kommer fortfarande att se hur (het) olja kommer att hällas i "oligarkerna" mitt i arslet)
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 24 juni 2017 18:57
              +17
              Citat från seal78
              Ingenting. Putin gillar inte plötsliga rörelser, och det gillar jag inte heller. Men, jag tror, ​​vi kommer fortfarande att se hur (het) olja kommer att hällas i "oligarkerna" mitt i arslet)

              Tja, du är väldigt naiv.
              1. Vladimir16
                Vladimir16 24 juni 2017 22:22
                +13
                Mina herrar, förtalar BNP:s agerande i Syrien, kan ni åtminstone förklara för er själva vad ni vill? Dina kommentarer är som gnället från en kvinna som hennes man övergav för att hon gnällde hela tiden och dumt nog inte lagade kålsoppa och inte städade huset. Och på inget sätt kan denna kvinna förstå att lyckan var i hennes händer. Det var ingen idé att gnälla. Det var nödvändigt att leva.
                Totalt gnäll av någon anledning. Varje madrassfis gör att du får en attack av våldsam verbal diarré i riktning mot ditt hemland.
                Tillbaka till Sovjetunionen? älskar
                Jag kom ihåg "Rödluvan": -Vem jobbar ni för?

                Putin betyder att Krim av misstag återvänt? Vet ni strateger hur de ska agera? Har Putin blandat ihop alla kort för dig? skrattar Tack gode Gud!!!
                1. Makarov
                  Makarov 24 juni 2017 23:07
                  0
                  Vem sa något av misstag?
                2. Pereira
                  Pereira 24 juni 2017 23:15
                  +7
                  Nu har det blivit helt klart att det inte finns några S-300/400 i naturen. Det här är en bluff som den korkade Obama föll för, men det gjorde inte Trump. Oavsett hur den syriska kampanjen behövde inskränkas.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                3. ALLxANDr
                  ALLxANDr 25 juni 2017 16:30
                  +1
                  Nyligen angriper faktiskt kommentarer bara myndigheterna och gnäller - det är inte så, det är inte så .. söt - bitter, bitter - salt .. alla blev plötsligt strateger, de vet hur de ska agera, men de gillar inte makt sig själv som sådan. Påminner mig om en saga där tre tjejer under fönstret pratade med kvinnor)))
                  1. papas-57
                    papas-57 25 juni 2017 20:25
                    +3
                    ''Nyligen, faktiskt, kommentarer är bara attacker mot makt och gnäll''. Ja, det här är inte gnäll, det är bara synd för våra bråkare. För det första ropar inte hela världen ''Vi kommer inte att tillåta'', och sedan stängde de dumt munnen och uthärdar i tysthet alla attacker. Det hade varit bättre att tiga istället för att skämmas.
              2. gogia
                gogia 26 juni 2017 12:14
                0
                Vissa har redan blivit översvämmade, medan andra redan har vilat i Bose ....
            2. RINGA UPP.
              RINGA UPP. 25 juni 2017 01:16
              0
              Flygplan från den USA-ledda koalitionen mot "Islamiska staten" sköt ner en syrisk Su-22 i provinsen Raqqa och sa att detta flygplan släppte bomber nära positionerna för de "syriska demokratiska styrkorna" (SDF, grunden för den syriska kurder), sa koalitionen tidigare.

              Amerikanska tjejer på sin repertoar. Ännu en provokation, ännu ett nedskjutet plan. Pro-regeringsgrupper bombar. Dessa är aggressioner mot ett suveränt land.
              1. gogia
                gogia 26 juni 2017 12:16
                0
                Förresten, hur är det med deras PQ-5? Jag hör ingenting? Var föll han - i USA eller i Syrien?
                amerikanerna skrev det i staterna, men det var med dem som fantomerna i staterna föll 1969 ...
            3. yuriy55
              yuriy55 25 juni 2017 03:11
              +2
              Citat från seal78
              Men, jag tror, ​​vi kommer fortfarande att se hur (het) olja kommer att hällas i "oligarkerna" mitt i arslet)

              Så fort EBN reser sig från graven kommer det att börja direkt, Chubais kommer inte att ha tid att gala tre gånger ... varsat
      2. Johnhr
        Johnhr 24 juni 2017 20:34
        +13
        var är pengarna i detta? Har du ens jämfört Natos och Rysslands resurser? eller kan du inte vänta med att förstöra ditt eget folk snabbt? hur mycket måste du hata ditt eget folk för att drömma för att snabbt förgöra dem, varför kränkte livet dig så mycket? Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget. Inser du ens denna soffkrigare? Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 24 juni 2017 20:43
          +7
          Citat från johr
          att drömma för att snabbt förstöra det, varför kränkte livet dig så mycket? Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget. Inser du ens denna soffkrigare? Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?

          Och ingen respekterad kommer att slåss som andra världskriget, allt kommer att bli annorlunda här, det kommer att gå snabbt över för européerna.. Och när USA ser Europa i askan kommer de att börja stå ut med oss ​​och reta oss , de säger att vi kan åka till Kina tillsammans ..
          1. Johnhr
            Johnhr 24 juni 2017 20:52
            +11
            drömmar om en idiot och inget mer. Nåväl, vad var mitt misstag när jag kallade någon som dig för en soffkrigare?
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 24 juni 2017 20:53
              +8
              Citat från johr
              drömmar om en idiot och inget mer. Nåväl, vad var mitt misstag när jag kallade någon som dig för en soffkrigare?

              Är du i fält i en stridsvagn nu)) På NATO-övningar i de baltiska staterna?))
              1. Johnhr
                Johnhr 24 juni 2017 21:00
                +6
                Jag har råd till dig. rädda normala människor från dig själv och dröm inte om att dö tillsammans med alla. dina ord visar sig genom dina mest avskyvärda brister.
                1. Vladimir 38
                  Vladimir 38 24 juni 2017 23:08
                  +6
                  "Nej, jag är på grundval av vad som blåser ditt sinne.
                  vem i Europa kommer att slåss om de minskar sina arméer från år till år?
                  Jag förstår bara inte din tankegång. det vill säga att armén reduceras och därmed förbereds för krig? Jag tror att du måste träffa en läkare. desto mer för att de minskar arméer, och du ger dem till aska av skratt."
                  För det första har du inte svarat på min fråga, vad efterlyser jag?
                  För det andra, askan väntar på dig i händelse av en attack mot oss. Eller vill du attackera och att vi inte skulle göra motstånd ...))))))))))))))))
                  För det tredje, var i Europa minskar armén? Det ökar om du inte är medveten. Det pågår övningar längs våra gränser. Alla EU-länder har ökat utgifterna för "försvar" Du ser inte ens vad som händer under näsan på dig. USA kommer att ta med offensiva vapen till dig och utsätta dig för en vedergällningsanfall .. Generellt sett är ni inte smarta människor ..
            2. Vladimir 38
              Vladimir 38 24 juni 2017 20:54
              +2
              Och i allmänhet, drömmar - det kan bara kallas .. Nödvändighet ..
              Citat från johr
              drömmar om en idiot och inget mer. Nåväl, vad var mitt misstag när jag kallade någon som dig för en soffkrigare?
              1. Johnhr
                Johnhr 24 juni 2017 21:02
                +3
                någon kanske också anser att din existens är överflödig. Jag menar dig bortsett från ditt folk och förklara det som en nödvändighet. tror du att han kommer att ha rätt?
                1. Vladimir 38
                  Vladimir 38 24 juni 2017 21:29
                  +9
                  Citat från johr
                  någon kanske också anser att din existens är överflödig. Jag menar dig bortsett från ditt folk och förklara det som en nödvändighet. tror du att han kommer att ha rätt?

                  Du har gått långt från ditt eget ämne, jag måste påminna dig om var du började..
                  "Har du ens jämfört Natos och Rysslands resurser? Eller är du otålig att förstöra ditt eget folk så snabbt som möjligt? Hur mycket måste du hata ditt eget folk för att drömma om att förgöra dem snabbt, varför sårade livet dig så mycket? Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget. Känner du åtminstone till denna soffkrigare? Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?
                  Det vill säga du säger att det inte är möjligt för oss att konkurrera med Nato och därför måste vi kapitulera.. Hitler, Napoleon och andra som dem ler nu mot dig. Jag upprepar än en gång, i händelse av en attack mot oss, kommer aska att finnas kvar från dig och smickra dig inte med illusionen att din utomeuropeiska beskyddare kommer att utnyttja .. Inget behov av att skrämma oss och aldrig när pengar vann i krig, ande och resurser vann, som du inte har
                  1. Johnhr
                    Johnhr 24 juni 2017 21:42
                    +6
                    prata med veteraner man med ande. ingen av dem drömde om att starta ett nytt krig igen.
                    vettiga människor hittar sätt. men dum aggression är inte riktigt friska människors lott.
                    med hänsyn gått off topic. fortsatte bara din kraftfulla tanke
                    1. Vladimir 38
                      Vladimir 38 24 juni 2017 21:48
                      +5
                      Citat från johr
                      prata med veteraner man med ande. ingen av dem drömde om att starta ett nytt krig igen.

                      Jag drömmer .. du kan inte se det ryska språket särskilt bra eller så översätter du via Google. Jag upprepar än en gång, för de särskilt begåvade, i händelse av en attack mot oss, kommer Natos resurser inte att hjälpa ..
                      Citat från johr
                      vettiga människor hittar sätt. men dum aggression är inte riktigt friska människors lott.

                      Detta är vad du förklarar för dina utländska mästare
                      Citat från johr
                      med hänsyn gått off topic. fortsatte bara din kraftfulla tanke

                      Prova utan google translator, då blir idén mer förståelig
                      1. Johnhr
                        Johnhr 24 juni 2017 22:05
                        +3
                        Är du verkligen tajt? Ja, åtminstone när det gäller mänskliga resurser och mängden utrustning du inte kommer att dra. nu är tiderna inte desamma, och det var territoriet och den dåliga logistiken som stoppade Napoleon och Hitler. deras arméer var utspridda över stora territorier. men om man jämför själva början, så hade de det på nivån. ett obehagligt faktum för dig, men det var nära Moskva som vädret spelade en stor roll. plötslig vinter. många tyska förband visade sig vara olämpliga för strid på grund av att de inte var försedda med vinteruniformer. och hur hjälpte kämparandan till en så snabb framryckning av de tyska förbanden att de inte hann förse dem med det nödvändiga?
                    2. Gritsa
                      Gritsa 25 juni 2017 00:28
                      +8
                      vettiga människor hittar sätt. men dum aggression är inte riktigt friska människors lott.
                      Ja, vi känner till ditt europeiska förstånd - under hästsvansen på bönderna att unna sig. Du är inte längre kapabel till något annat maskulint.
                      1. En annan Meinung
                        En annan Meinung 25 juni 2017 00:44
                        +4
                        Vem pratar om vad och det blå handlar om bulan skrattar . För dig är Grits tydligen sjukt - ett favoritämne. Med sådan glädje hoppar du på den ... Och allt du har runt DEN platsen snurrar wink . Jag tror att du måste byta intresseklubb!! Här försöker man ändå diskutera militära ämnen. översittare
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                  2. Makarov
                    Makarov 24 juni 2017 23:17
                    +7
                    Jag vet inte varför jag inte kan svara .. förmodligen banned jonhr ...
                    Citat från johr
                    Är du verkligen tajt? Ja, åtminstone när det gäller mänskliga resurser och mängden utrustning du inte kommer att dra. nu är tiderna inte desamma, och det var territoriet och den dåliga logistiken som stoppade Napoleon och Hitler. deras arméer var utspridda över stora territorier. men om man jämför själva början, så hade de det på nivån. ett obehagligt faktum för dig, men det var nära Moskva som vädret spelade en stor roll. plötslig vinter. många tyska förband visade sig vara olämpliga för strid på grund av att de inte var försedda med vinteruniformer. och hur hjälpte kämparandan till en så snabb framryckning av de tyska förbanden att de inte hann förse dem med det nödvändiga?

                    Plötslig vinter? Är det i december? Och drog sig tillbaka med enorma förluster, bromsade rymdfarkosten fiendens genombrott, vilket INGEN i Europa kunde klara av, åtminstone på land? Från oktober till december kunde Tyskland inte förse sina trupper med uniformer? vad pratar du om? På bilden, titta på allt i överrockar, stövlar, hattar ... och vad har moralen med det att göra om de tyska trupperna försökte uppfylla den strategiska planen för sin generalstab ... vilken typ av moral om de gjorde det inte investera i tid? vad pratar du om?
                    1. Johnhr
                      Johnhr 25 juni 2017 08:23
                      0
                      titta på paraden den 7 november 1941 på Röda torget, är det här december för dig? och ställ inga dumma frågor till mig.
                      men lär åtminstone ut lite historia
                      1. Makarov
                        Makarov 25 juni 2017 11:31
                        +3
                        Var är du gjord så här? Det här är slutet av september, oktober, november och december den 41:a .. var uppmärksam på de tyska soldaternas uniform ... Jag är i allmänhet tyst om officerare ... så gå och lär dig historien själv brokig hackspett .. .




                      2. pfuel
                        pfuel 25 juni 2017 11:38
                        0
                        Faktiskt, på 70- och 80-talen snöade det först den 2 november, sedan föll det i några dagar - precis lagom för den 7 november, och sedan föll det för alltid,
                2. Vladimir 38
                  Vladimir 38 24 juni 2017 22:09
                  +7
                  Det är vad en envis, han övertygar aktivt att kapitulera ...))) Du är en baltisk clown, min vän ..
                  1. Johnhr
                    Johnhr 24 juni 2017 22:11
                    +2
                    Jag uppmanar dig att ta hand om ditt liv och inte drömma om Napoleons lagrar skrattar
                    enligt mig hade du val och du valde vem som skulle bedriva utrikespolitik
                    1. Vladimir 38
                      Vladimir 38 24 juni 2017 22:20
                      +2
                      Citat från johr
                      Jag uppmanar dig att ta hand om ditt liv och inte drömma om Napoleons lagrar skrattar
                      enligt mig hade du val och du valde vem som skulle bedriva utrikespolitik

                      Jag lever mitt eget liv, och vems gör du? Du behöver inte prata här om det faktum att vi inte kan klara av Nato, inte under några omständigheter)) Lär dig historia .. Läs Bismarck .. Vad mer kan du tipsa om .. Glöm Ryssland och kanske har du tur ..
                      1. Johnhr
                        Johnhr 24 juni 2017 22:22
                        +1
                        det faktum att du inte kan klara av Nato, om du kan tänka, borde det vara klart för dig. möjligheterna är olika.
                        Här ställer du dig själv en fråga. vill du dö imorgon för din tro? eftersom det du personligen efterlyser gör dig till en angripare
                    2. Vladimir 38
                      Vladimir 38 24 juni 2017 22:37
                      +2
                      "Det faktum att du inte klarar Nato, om du kan tänka, det borde stå klart för dig. Möjligheterna är olika.
                      Här ställer du dig själv en fråga. vill du dö imorgon för din tro? eftersom det du personligen efterlyser gör dig till en angripare"

                      Jag försöker förmedla till ditt inte särskilt smarta huvud att du inte ska tro att Nato kan vinna kriget med oss, det är väldigt farligt. På grund av sådana vanföreställningar har alla krig börjat. Så de inspirerade Napoleon, sedan Hitler. Det här är ni, inte särskilt välutbildade, bakhjulsdrivna killar som inte kan historien så bra.. Om NATO var säkra på att vi inte skulle klara av er så hade det varit krig för länge sedan. Sluta tänka på femte punkten. "En person som inte kan historien är helt mentalt outvecklad" Chernyshevsky.

                      "Så du ställer dig själv en fråga. Vill du dö i morgon för din tro? När allt kommer omkring, det du personligen kräver gör dig till en angripare"
                      Återigen, läs korrespondensen noggrant, du kan se att det är dags att träffa en läkare, på basis av "Ryssarna kommer" har du blivit blåst. Vad efterlyser jag? Detta är en kontrollfråga som visar graden av din vansinne))
                      1. Johnhr
                        Johnhr 24 juni 2017 22:58
                        0
                        nej, jag är på grundval av vad som blåser dig.
                        vem i Europa kommer att slåss om de minskar sina arméer från år till år?
                        Jag förstår bara inte din tankegång. det vill säga att armén reduceras och därmed förbereds för krig? Jag tror att du måste träffa en läkare. desto mer därför att de minskar härar, och du lägger dem i aska skrattar
                        Kan du berätta för mig vem som inspirerade något till Napoleon eller Hitler? lol så vitt jag vet lyssnade de inte på någon alls
                      2. En annan Meinung
                        En annan Meinung 25 juni 2017 00:56
                        +4
                        Föreställ dig situationen i Syrien - ett Nato-flygplan (USA) skjuter ner en C300 - 400, till vilken denna installation förstörs av ett vedergällningsanfall och tillsammans med det slås ett slag mot den ryska basen i Syrien. Lager, flygplan och landningsbana förstördes. USA förklarar sina handlingar som ett svar på det nedskjutna planet och anklagar Ryssland för aggression längs vägen. Dina nästa steg... vad Detta är vad jag tror att Jonhr försöker förmedla till dig. Ryssland kan deklarera många saker i regionen, men göra lite i verkligheten. Bara om man kör de skäggiga och....fso begära .
                      3. osoboye_mneniye
                        osoboye_mneniye 25 juni 2017 12:31
                        0
                        Citat: Vladimir 38
                        "Det faktum att du inte klarar Nato, om du kan tänka, det borde stå klart för dig. Möjligheterna är olika.
                        Här ställer du dig själv en fråga. vill du dö imorgon för din tro? eftersom det du personligen efterlyser gör dig till en angripare"
                        Jag försöker förmedla till ditt inte särskilt smarta huvud att du inte ska tro att Nato kan vinna kriget med oss, det är väldigt farligt. På grund av sådana vanföreställningar har alla krig börjat. Så de inspirerade Napoleon, sedan Hitler. Det här är ni, inte särskilt välutbildade, bakhjulsdrivna killar som inte kan historien så bra.. Om NATO var säkra på att vi inte skulle klara av er så hade det varit krig för länge sedan. Sluta tänka på femte punkten. "En person som inte kan historien är helt mentalt outvecklad" Chernyshevsky.
                        "Så du ställer dig själv en fråga. Vill du dö i morgon för din tro? När allt kommer omkring, det du personligen kräver gör dig till en angripare"
                        Återigen, läs korrespondensen noggrant, du kan se att det är dags att träffa en läkare, på basis av "Ryssarna kommer" har du blivit blåst. Vad efterlyser jag? Detta är en kontrollfråga som visar graden av din vansinne))


                        Vladimir, blanda inte olika frågor. En fråga är att vi ska kunna skydda oss på vår egen mark. Och det är en helt annan fråga att vi kan skydda en annan stat. Inte ens Sovjetunionen i kriget i Spanien kunde uppnå seger. Där behövdes bara att besegra den fascistiska koalitionen. Och nu är hela Europa, Sha, Mellanöstern, Japan etc. emot Ryssland.
                        Du överskattar tydligt Rysslands förmåga att föra krig utanför sina gränser.
                    3. PANCHO KIT VENDETA
                      PANCHO KIT VENDETA 25 juni 2017 07:00
                      0
                      Du behöver bara skicka honom och jag tror att han kommer att gissa vart han ska gå.
                      1. Johnhr
                        Johnhr 25 juni 2017 08:34
                        0
                        nej jag går inte till dig skrattar
                    4. mig.vlad2015
                      mig.vlad2015 25 juni 2017 10:53
                      0
                      Bara en elände som du kan drömma om Napoleons lagrar, vi satte dessa lagrar på hans huvud i Paris.
                      1. Johnhr
                        Johnhr 25 juni 2017 11:53
                        0
                        Ändå deklarerar sådana sofficke som du det. Låt oss föreställa oss att det kommer att bli ett krig och vad kommer att förändras till det bättre för dig personligen?
                        normala och nyktra människor gör sitt bästa för att undvika konfrontation och kommer att hitta sätt att lösa meningsskiljaktigheter. så nej, folk som du och några kamrater vill inte ens tänka på det. de måste straffa någon. och ge mig inga exempel på dessa krig. det var då, och nu är det nu. Jag såg ryssar. 15 procent är värnpliktiga. men för det mesta dunkar de antingen eller har vuxit från ett bra liv bara till 5:e punkten. med vem ska du erövra Europa?
          2. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 25 juni 2017 12:21
            0
            Citat: Vladimir 38
            Citat från johr
            att drömma för att snabbt förstöra det, varför kränkte livet dig så mycket? Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget. Inser du ens denna soffkrigare? Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?

            Och ingen respekterad kommer att slåss som andra världskriget, allt kommer att bli annorlunda här, det kommer att gå snabbt över för européerna.. Och när USA ser Europa i askan kommer de att börja stå ut med oss ​​och reta oss , de säger att vi kan åka till Kina tillsammans ..


            Vladimir, du har fel. Argumenterar rätt. Vi har verkligen inte tillräckligt med resurser.
            Staten lever bara på skatter (har du förresten en lön på 100% vit eller inte?), Och gas med olja. All produktion, som gav vinst till landet under sovjettiden, konfiskerades från staten. Du har bara en väldigt dålig uppfattning om situationen i Ryssland. Nu är inte fallet när det finns en möjlighet att klättra på framfarten.
          3. gogia
            gogia 26 juni 2017 12:23
            0
            Förlåt, men du är inte en särskilt smart person. Europa i aska? Vi har Europa till Ural ... Vill du ha det här? Brad är enkel. Nu görs ett försök från Ryssland att ta sin plats på världsscenen. Amerikaner är inte heller dumma. De gör motstånd. Men ingen vill ha ett globalt krig. Det blir en tryndet till allt. Vi ska äta möss och kackerlackor.
        2. Flyer_64
          Flyer_64 24 juni 2017 20:49
          +2
          Citat från johr
          var är pengarna i detta? Har du ens jämfört Natos och Rysslands resurser? eller kan du inte vänta med att förstöra ditt eget folk snabbt? hur mycket måste du hata ditt eget folk för att drömma för att snabbt förgöra dem, varför kränkte livet dig så mycket? Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget. Inser du ens denna soffkrigare? Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?

          Hitler tyckte det också, och vad hände?
          1. Johnhr
            Johnhr 24 juni 2017 20:54
            +1
            Jo, naturligtvis, Hitler tänkte på ett snabbt och segerrikt krig. som ett resultat led hans folk mycket. du tänker precis som Aloizovich
          2. Letun
            Letun 25 juni 2017 09:55
            +2
            Citat: Flyer_64
            Hitler tyckte det också, och vad hände?

            Det visade sig att befolkningen i vårt land minskade med 27 miljoner, och den europeiska delen av Sovjetunionen plundrades nästan helt.
          3. Mikhail Gubarev
            Mikhail Gubarev 25 juni 2017 11:19
            0
            Och din jävla expert håll käften med jämförelsen av försvarskostnader! och OM SÅ GÅVA, jämför sedan effektiviteten hos de investerade medlen! Armata - de tjuter! Jag är generellt tyst om flygindustrin! Till och med Pentagon vägrade köpa deras mycket hyllade F-35! Våra dieselubåtar är INTE erkända av oss som de bästa i världen! Och jag kommer inte ens röra rymden! Och om du inte är övertygad, skriv i en personlig!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 25 juni 2017 11:31
              +1
              Citat: Mikhail Gubarev
              Till och med Pentagon vägrade köpa deras mycket hyllade F-35!

              Låt oss ta en närmare titt, jag vill höra vad dessa F 35:or är för skräp
              1. gogia
                gogia 26 juni 2017 12:29
                0
                Speciellt radar med möjlighet att kartlägga i smygläge och jämföra 3D-bilder med en upplösning på 5 cm på ett avstånd av 50 km.
                Bara dårar underskattar amerikaner. Med sina resurser och teknologier. Deras GOS på en luft-till-luft-raket väger 4 gånger mindre !!!
                Och de kommer att produceras inte ens i hundratals, utan i tusental... Endast vår SRV ger oss en garanti, men denna garanti måste stödjas av gränskontroll och möjligheten att eliminera missilförsvarselement på gränsstaternas territorium. Samt kontroll över territorier som gåvor kan flyga över. Här är ditt intresse för Arktis ...
            2. osoboye_mneniye
              osoboye_mneniye 25 juni 2017 12:40
              0
              Citat: Mikhail Gubarev
              Och din jävla expert håll käften med jämförelsen av försvarskostnader! och OM SÅ GÅVA, jämför sedan effektiviteten hos de investerade medlen! Armata - de tjuter! Jag är generellt tyst om flygindustrin! Till och med Pentagon vägrade köpa deras mycket hyllade F-35! Våra dieselubåtar är INTE erkända av oss som de bästa i världen! Och jag kommer inte ens röra rymden! Och om du inte är övertygad, skriv i en personlig!


              Så vi hade inte lång tid kvar på den sovjetiska utvecklingen. Sovjetunionens eftersläpning har redan till stor del minskats av "partnerna". Om oligarkerna inte överför produktionsmedlen till staten, kommer det inte att finnas något att utveckla vetenskap och högteknologi.
              Och mycket snart kommer vi att börja släpa efter bra (var inte rädd, det kanske räcker för din livstid, men dina barn kommer att ha en dålig andel). Du skulle inte slå dig själv i bröstet på forumen, utan arbeta för statens bästa. Och de gjorde ansträngningar för att överföra makten till folket.
              En fråga för dig att fylla i: Känner du personerna som sitter i fullmäktige i huset där du bor? Jag föreslår att husets råd är att se till att ditt bostadskontor normalt sköter huset och stjäl mindre.
              Ja, det bryr du dig inte om. Borgerligheten göds, bidrar till plundringen av vårt land, och du drömmer om vikt på världsscenen. De säger rätt till dig - fortsätt med ditt liv. Då blir allt bra utanför.
        3. NEXUS
          NEXUS 24 juni 2017 23:57
          +7
          Citat från johr
          eller kan du inte vänta med att förstöra ditt eget folk snabbt?

          Har du försökt ställa den här frågan till dina kamrater från Nato?
          Citat från johr
          Ryssland kommer inte att dra ett annat krig jämförbart med andra världskriget.

          Tror du, en naiv ung man, bestämt att det kommer att bli som under andra världskriget, stridsvagnsgenombrott, ett brinnande schakt, ett blixtskrik och allt det där? Jag vill försäkra er, som att det inte kommer att bli något krig, det har sjunkit i glömska tillsammans med den strategin och taktiken. Även krigen i Vietnam, Korea var redan annorlunda, eftersom nya vapen dök upp, taktik och strategi förändrades ...

          Citat från johr
          Eller tror du att du kommer att se allt detta på TV?

          Generellt, varför bestämde du dig för att de skulle slåss med oss? Du vet, alla dessa expansioner av flygets geografi, bombningarna av Assads armé, ... men det är som att simma med alligatorer - kul, men inte länge.
          Citat: Pereira
          Nu har det blivit helt klart att det inte finns några S-300/400 i naturen.

          Allvarligt? varsat
          Citat: Pereira
          Oavsett hur den syriska kampanjen behövde inskränkas.

          Oavsett hur koalitionerna överanstränger sig i den syriska röran, som de gjorde i Irak och Afghanistan.
          1. En annan Meinung
            En annan Meinung 25 juni 2017 00:59
            +1
            Och hur klarade de sig i Irak? Mycket intressant att lyssna på! hi
            1. NEXUS
              NEXUS 25 juni 2017 09:18
              +2
              Citat från: Eine andere Meinung
              Och hur klarade de sig i Irak? Mycket intressant att lyssna på! hi

              Och i Irak, fred och nåd?Och madrasskrigare i zink skickas inte hem?
          2. Johnhr
            Johnhr 25 juni 2017 08:38
            +1
            Jag pratar om det här. det nya kriget kommer att bli mer blodigt än den andra världen. det är därför ett annat mer avancerat vapen har dykt upp. och du tänker ensidigt. det vill säga på motsatt sida av detta vapen är det inte? låt oss säga att 20 miljoner var med i andra världskriget. och nu blir det 40 miljoner och det här är just den mest arbetsföra och unga befolkningen. Kan landet återhämta sig från detta?
            och jag har inte bestämt att de ska slåss med dig. Här föreslår en kamrat att utplåna Europa från jordens yta och liksom staterna själva kommer att komma överens. om det blir en sådan vändning, så ja, de kommer att slåss, och det är därför multinationella bataljoner skapades i Polen och de baltiska staterna för att involvera medlemmarna i alliansen så mycket som möjligt i händelse av något. så att det inte finns möjlighet för någon att sitta ute
      3. 73bor
        73bor 24 juni 2017 22:46
        0
        Så låt dem flyga, de har bara en sådan position, men de är rädda för att klättra på marken, men på marken och på "bollarna" kan du få det! SAR hamrar på ISIS och din "Putin-sålda" - slå på dina hjärnor och se styrkornas position på kartan! USA har redan flugit dit i 6 år, men det syriska flygvapnet kan inte förstöra det, och nu är det ännu mer oförmöget!
        1. En annan Meinung
          En annan Meinung 25 juni 2017 01:01
          +2
          "USA har redan flugit dit i 6 år, men det syriska flygvapnet kan inte förstöra det, och nu är det ännu mer oförmöget!" - ... Tack, jag skrattade!!! skrattar
        2. gogia
          gogia 26 juni 2017 12:34
          0
          Dumhet. Om du ville, så uhaidakali om 3 dagar ...
          De är rädda för vår krok. Du behöver bara rita röda stjärnor på syriska plan. Och ryska flaggor
      4. Stirbjörn
        Stirbjörn 24 juni 2017 23:19
        +3
        Citat: Vladimir 38
        Naturligtvis minns jag att jag här bråkade med en munk för två dagar sedan, han sa hela tiden att USA är så rädda för oss.

        Monk, som Petrov, är ett pro-Kremlin troll, du behöver inte argumentera med dem - bara mata, ja, tryck på knappen när han gräver helt hi
      5. tilix
        tilix 25 juni 2017 00:55
        0
        Så länge våra pengar fungerar för ekonomin
        Varom icke? Och om de behåller pengarna är det för att de inte kan svara. Och så det finns en anledning, och barnen är tillbaka där. Kan du tillåta detta? Och jag önskar dig inte detta för en minut.
    2. Ser Petrovich
      Ser Petrovich 24 juni 2017 18:27
      +7
      Ja, mormor och barn finns där.
      samt Palmyra.

      Och vem bombas i Palmyra intressant? Därifrån, förmodligen, blev ISIS utsparkad för länge sedan?
    3. Karish
      Karish 24 juni 2017 18:33
      +7
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Tydligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud

      Den (sista) kinesiska varningen är ett lekfullt uttryck på ryska, vilket betyder fruktlösa varningar "i ord", medan det är känt att ingen handling kommer att följa.

      Uttrycket uppstod i samband med att förbindelserna mellan USA och Kina förvärrades på 1950- och 1960-talen, angående den så kallade Taiwanfrågan. USA, som inte erkände den kommunistiska regimen i Kina (men erkände Chiang Kai-sheks regim), genomförde spaningsflygningar över Kinas territorialvatten. Kina registrerade alla kränkningar av sitt luft- och vattenutrymme av USA. För varje sådan kränkning skickade den kinesiska regeringen en så kallad "varning" till den amerikanska sidan via diplomatiska kanaler, men vidtog inga åtgärder. Alla dessa varningar var numrerade. Eftersom under dessa år kränkningar av kinesiskt luft- och vattenutrymme från Förenta staterna, särskilt i Taiwansundsområdet, inte var ovanliga, minskade antalet kränkningar i många hundra. Det exakta antalet varningar som utfärdats av Kina är svårt att uppskatta. Det är känt att det först i slutet av 1964 fanns mer än 900 av dem.
    4. Maiman61
      Maiman61 24 juni 2017 18:35
      +16
      Bra gjort! Vem kommer att uppmärksamma den miljon första olycksbådande varningen? Det finns inga sådana dårar!
      1. partyzan
        partyzan 24 juni 2017 18:44
        +20
        Ingen Romanov klonad skrattar
        1. Michael m
          Michael m 24 juni 2017 20:18
          +10
          Det finns inte tillräckligt med stjärnor längre, jag gick till andra omgången.
    5. Pirogov
      Pirogov 24 juni 2017 18:40
      +6
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Tydligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud, och så vidare fram till Atlantis bestigning. Och du kan inte vänta på specifika handlingar "partners" det är farligt att förolämpa, de har vårt byte. ..

      Lägg inte till, subtrahera inte, allt är på rätt plats.
      1. figwam
        figwam 24 juni 2017 19:15
        +6
        Citat från Pirogov
        Citat: Exorcist of Liberoids
        Tydligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud, och så vidare fram till Atlantis bestigning. Och du kan inte vänta på specifika handlingar "partners" det är farligt att förolämpa, de har vårt byte. ..

        Lägg inte till, subtrahera inte, allt är på rätt plats.

        Tja, tydligen för att inte bryta mot stadgan. Först - stoppa vem som går! då - sluta skjuta! Sedan en patron i kammaren och en varning. Tja, i slutändan, eld för att döda. Och sedan, när det finns en tribunal, kommer vi lätt att bevisa att det inte var vi som släppte lös detta krig och att vi ville förhindra det med all vår kraft.
    6. partyzan
      partyzan 24 juni 2017 18:43
      +10
      Efter det uppgav Ryska federationens försvarsminister att alla flygplan och drönare i områdena för stridsuppdrag för flygstyrkorna i Syrien skulle accepteras för eskort av ryska luftförsvarssystem som luftmål. Den ryska militäravdelningen meddelade också att samarbetet med USA avslutas från den 19 juni som en del av ett memorandum om förebyggande av incidenter i himlen över Syrien.
      så jag skulle vilja höra den "sista kinesiska varningen", eller igen yula-blah?
    7. Maz
      Maz 24 juni 2017 19:52
      +2
      det finns rykten om att EQ-4, den största amerikanska drönaren, har kraschat i Midgård, nämligen en höghastighetsrepeater för kommunikation mellan markgrupper och flyg (du förstår varför skäggattackerna avtog) emissionskursen är 133 citronbockar. Vårt folk säger att han själv föll ... men igår eller på natten smällde de från Tartus mot Medelhavet från S-300, och möjligen mer än en missil. Det är troligt att de inte direkt sköt ner, de rusade bara inom en radie av en liten elektromagnetisk fyllning på båda sidor av den globala höken, ja, han tog tag i den. Kort sagt officiellt - jag själv ramlade
      1. Choi
        Choi 24 juni 2017 22:31
        +1
        Citat: Maz
        det finns rykten om att i Medelhavet


        Det är precis vad ryktena går. Inte en auktoritativ källa publicerade denna nyhet. Lämnade bara tvivelaktiga platser. Släpp så snart som möjligt. Originalkälla här: http://halturnershow.com/index.php/news/world-new
        s/655-breaking-russia-fires-s-300-out-over-medite
        ranean

        Kommentarerna är roliga.
      2. Stirbjörn
        Stirbjörn 24 juni 2017 23:23
        +2
        Citat: Maz
        det finns rykten om att EQ-4 slog till i Medelhavet,

        i Kalifornien grymtade han, och så är din idé förstås tydlig skrattar
        1. Choi
          Choi 25 juni 2017 23:23
          0
          Citat: Stirbjörn
          i Kalifornien grymtade han, och så är din idé förstås tydlig


          I Kalifornien föll han på egen hand och då dök det upp en stoppning om den nedskjutna S-300 Global Hawk i Medelhavet.
      3. Gritsa
        Gritsa 25 juni 2017 00:44
        +1
        Kort sagt officiellt – jag själv ramlade
        Stackarn, kunde inte stå ut med den ryska aggressionen
    8. papas-57
      papas-57 24 juni 2017 21:43
      +7
      B. Jag, och vad var fingrarna att böja sig som en solfjäder! Ja det är vi, ja det är vi!!! Och då! Håll tyst. Det vore bättre om de höll tyst och tyst svalde amerikanen ......... eller jag vet inte vad mer. Det skulle bli mindre skam.
      1. partyzan
        partyzan 24 juni 2017 22:07
        +6
        Jag vet inte vad mer. Det skulle bli mindre skam.
        hur många av dessa finns det?
    9. NEXUS
      NEXUS 25 juni 2017 00:04
      +3
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Uppenbarligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud, och så vidare fram till Atlantis bestigning.

      Och du, kära du, skulle tydligen väldigt gärna vilja att i Syrien, förutom ISIS hemorrojder, skulle svårigheter med koalitionen läggas till, och inte förutsägbara. Så det är inte för dig att flyga dit för våra flygstyrkor och inte slåss på marken. Och från soffan är du naturligtvis en strateg och taktiker så att Zjukov röker nervöst ...
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Och du kan inte vänta på specifika handlingar "partners" det är farligt att förolämpa, de har vårt byte. ....

      Gå ur vägen ... bräkande igen efter bytet ... Du och människor som du låter inte detta byte sova, att ni är där ni behöver det och där ni inte behöver krångla? Jag vill ställa en fråga till dig, du är vår strateg - KÄNNER DU SITUATIONEN FRÅN ALLA SIDOR? OCH MED MILITÄR, OCH MED POLITISK OCH MED TAKTISK OCH GUD VET ANNAT MED VAD? Om du vet, dela gärna med andra. varsat
    10. elmi
      elmi 25 juni 2017 12:42
      0
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Tydligen var detta inte ett fullständigt förbud mot driften av promemorian, det kommer att finnas ett annat, djupgående, sedan ett mycket starkt förbud, och så vidare fram till Atlantis bestigning. Och du kan inte vänta på specifika handlingar "partners" det är farligt att förolämpa, de har vårt byte. ....

      Det verkar som att uttrycket snartkinesisk varning omorganiserats till rysk varning eller oro, protest osv.
  2. MPK105
    MPK105 24 juni 2017 18:18
    +22
    Först var de lite rädda, sedan tittade de faktiskt, det fanns inget att vara rädd för, och nej. Varför är vi ... Låt oss fortsätta att bomba ... skrattar
    1. partyzan
      partyzan 24 juni 2017 18:46
      +14
      Du har rätt till saken Alexey, eller att få ner madrasser, eller att inte blåsa ut dina kinder, det är roligt, och inte bara för oss
    2. Flyer_64
      Flyer_64 24 juni 2017 21:00
      +8
      Som man säger, tanken plockades ur tungan. Försvarsministeriet och generalstaben, som utrikesdepartementet, sysslar redan med ordspråk. Världen skrattar redan åt sådana uppvisningar.
  3. Lavrenty Pavlovich
    Lavrenty Pavlovich 24 juni 2017 18:19
    +17
    Och hur länge kommer Kreml att fortsätta torka sig från de randigas fräckhet? Kommer vi att slå eller inte? Om inte, då är det dags att återvända hem och inte vara en skam för hela världen.
    1. art030765
      art030765 24 juni 2017 18:39
      +1
      vi är i krig med terrorister och inte USA
      1. Olegater
        Olegater 24 juni 2017 18:42
        +11
        USA = TERRORISM (och hur gillar du ett sådant sanningsenligt uttalande)
      2. Lavrenty Pavlovich
        Lavrenty Pavlovich 24 juni 2017 18:47
        +11
        Citat: art030765
        vi är i krig med terrorister och inte USA

        Bara de randiga slåss och hjälper terrorister, därför slåss de mot oss. Om vi ​​kom på inbjudan av Assad för att hjälpa Syrien, då måste vi hjälpa, och inte ge "kinesiska varningar." Hur många gånger till måste vårt folk se till att om någon provocerar dig att gå ut i krig, så hur du än håller tillbaka och torkar av dig själv, kommer kriget fortfarande att börja. Fred kräver alla parters vilja.
        1. Johnhr
          Johnhr 24 juni 2017 20:38
          +4
          vem är Assad? en härskare som fick makten genom arv och som stöds av 15% av befolkningen och som inte har erkänts av de flesta länder i världen på länge?
          1. Varje
            Varje 24 juni 2017 21:42
            +1
            Citat från johr
            vem är Assad? en härskare som fick makten genom arv och som stöds av 15% av befolkningen och som inte har erkänts av de flesta länder i världen på länge?


            Och gjorde du en undersökning av den syriska befolkningen angående stödet till Assad?
            Jag tror nej.
            Mest sannolikt information från Euromedia,
            Och det kommer inte att finnas något annat, hur ska man annars rättfärdiga dina bombardemang av en främmande stat?
            1. Johnhr
              Johnhr 24 juni 2017 21:48
              +2
              i själva verket, så snart protesterna började, var Assad tvungen att ta hand om sitt land och på något sätt lösa problemet. och inte hålla fast vid makten på alla sätt som är tillgängliga för honom.
              Nu, om han hade organiserat rättvisa val och vägrat, hade han själv gett upp makten, ja, om han inte hade blivit vald, då hade jag haft en annan inställning till honom om det hade börjat som det började. och så organiserade han val för sig själv och vann dem naturligtvis. en man tänkte på sig själv, inte på sitt land
              1. Gritsa
                Gritsa 25 juni 2017 00:48
                +6
                i själva verket, så snart protesterna började, var Assad tvungen att ta hand om sitt land och på något sätt lösa problemet. och inte hålla fast vid makten på alla sätt som är tillgängliga för honom.
                Det var det han tog hand om. Till skillnad från Gaddafi.
          2. freddyk
            freddyk 24 juni 2017 22:24
            +7
            Vem är Assad? en härskare som fick makten genom arv och som stöds av 15 % av befolkningen och som inte har erkänts av de flesta länder i världen på länge?]

            Och vem är Porosjenko? en härskare som fick makten genom en statskupp, förstörde tiotusentals av sina medborgare och som stöds av 15 % av befolkningen, men stöds av de flesta länder i världen. Frågan är vad som händer med den här världen?
            1. Johnhr
              Johnhr 24 juni 2017 22:27
              +1
              enligt min åsikt kom Porosjenko till makten som ett resultat av tidiga presidentval efter att den legitime presidenten avsagt sig skrattar
              1. freddyk
                freddyk 24 juni 2017 22:48
                +4
                Citat från johr
                enligt min åsikt kom Porosjenko till makten som ett resultat av tidiga presidentval efter att den legitime presidenten avsagt sig


                Ja, det spelar ingen roll, frågan var en annan. I min moderna värld spelar det ingen roll vem som kom till makten hur. Det finns geopolitiska och ekonomiska intressen och de starkas rätt. Resten, som folkrätten där, är till för de fattiga. och svag
                1. Johnhr
                  Johnhr 24 juni 2017 23:03
                  +1
                  typ. i detta håller jag med. om du fördjupar dig i kränkningar av internationell rätt, så kränks det oftare av just dessa garanter för just denna rätt. en så liten organisation i FN med 5 medlemmar skrattar
              2. Gritsa
                Gritsa 25 juni 2017 00:50
                +3
                enligt min åsikt kom Porosjenko till makten som ett resultat av tidiga presidentval efter att den legitime presidenten avsagt sig
                Vilken typ av piller matar de dig där, i väst?
                1. Johnhr
                  Johnhr 25 juni 2017 08:43
                  0
                  vad ska man säga när det var val i Ukraina 2014? skrattar
            2. Katafrakt
              Katafrakt 25 juni 2017 01:52
              0
              Citat från freddy
              Och vem är Porosjenko? en härskare som fick makten genom staten

              Jag förstår inte vilka anspråk på Porosjenko i denna fråga, om Putin inte har några anspråk mot honom?
              har redan följt dig. skrattar
          3. Lavrenty Pavlovich
            Lavrenty Pavlovich 25 juni 2017 02:39
            +1
            Citat från johr
            vem är Assad? en härskare som fick makten genom arv och som stöds av 15% av befolkningen och som inte har erkänts av de flesta länder i världen på länge?

            Assad är för närvarande den enda legitima presidenten för SAR, han valdes av majoriteten av syriska medborgare. Jag anser att denna fråga är avslutad.
            1. Johnhr
              Johnhr 25 juni 2017 08:48
              0
              han organiserade valen för sig själv och vann dem för sig själv. bara ja, han förblev liksom president, men han har ingen möjlighet att förfoga över denna makt. det finns fler missnöjda med Assad i Syrien än anhängare. Jag bryr mig absolut inte om vem som är president i Syrien. Låt Assad styra om han kan.
              1. Wow
                Wow 4 juli 2017 23:36
                0
                valen var internationellt kontrollerade. Kina påminde nyligen alla om detta.
          4. mig.vlad2015
            mig.vlad2015 25 juni 2017 10:59
            0
            Och vem är inte erkänd av de flesta länder i världen - i själva verket är han president i Syrien och inte för de flesta länder i världen, jag vill inte lista dem som erkänns av denna majoritet så att du inte ha en hjärnvridning.
      3. Flyer_64
        Flyer_64 24 juni 2017 21:03
        +1
        Citat: art030765
        vi är i krig med terrorister och inte USA

        Vem kämpar USA mot? Och vem är vår allierade i kampen mot IS?
      4. Stirbjörn
        Stirbjörn 24 juni 2017 23:24
        +2
        Citat: art030765
        vi är i krig med terrorister och inte USA

        och "Assad är inte vår allierade!" (Lavrov) soldat
    2. Val31rus
      Val31rus 24 juni 2017 19:37
      +1
      Kreml har utarbetat en viss strategi, vi är inte redo än, tiden drar ut på tiden. Svaret kommer år 18 före valet.
      1. Olegater
        Olegater 24 juni 2017 19:50
        +3
        Kreml har utarbetat en viss strategi, vi är inte redo än, tiden drar ut på tiden. Svaret kommer år 18 före valet.

        Tja, det är förståeligt att det finns alla möjliga val osv, men tänk om de inte väntar? och de kommer att göra (släppa loss aggression) först och oväntat, som i 41, och förevändningen för attacken, som alltid, kommer att vara en provokation - vad jag inte vet, låt "farbröderna" eller "tanterna" med stora ränder och stora löner tror
      2. Katafrakt
        Katafrakt 24 juni 2017 21:24
        0
        Citat: Och oss råtta
        Staterna kommer inte att gå in i direkt konfrontation (som Ryska federationen), detta är inte fördelaktigt för någon, det finns en icke-kontakt "trängning ut", som under det "fortfarande det" kalla kriget.

        ja, det är bara att borgensmannen förstår mycket väl att i så fall kommer bara minnen att finnas kvar av Assad-armén.
  4. Stoler
    Stoler 24 juni 2017 18:20
    +12
    NU GÅR VI!!!
    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 24 juni 2017 18:25
      +8
      Citat från Stoler
      NU GÅR VI!!!

      Ja sir!
    2. Och oss värd
      Och oss värd 24 juni 2017 18:37
      +12
      Citat från Stoler
      NU GÅR VI!!!

      Vad rusar ni från en ytterlighet till en annan? Lägg känslorna åt sidan, det här är seriöst geopolitiskt schack.
      De ryska flygstyrkorna bombade alla i rad (som är emot Assad), kallade alla "IG" och förstod inte särskilt vem som är vem (som många sa här på resursen - "i sorts skit"). Så varför är du förvånad över att shtatovtsy använder samma knep? begära
      Staterna kommer inte att gå in i direkt konfrontation (som Ryska federationen), detta är inte fördelaktigt för någon, det finns en icke-kontakt "trängning ut", som under det "fortfarande det" kalla kriget. I slutändan är målet för Ryska federationen och USA inte en konflikt för konfliktens skull, utan helt klart:

      Som i schack, först några drag, sedan andra, som ett resultat kommer någon att vara schackmatt, spelarna kommer att skaka hand och skingras tills nästa "spel" ... och schackbrädet "Syrien" kommer att lämnas att brinna ut. begära
      1. Victor Dubovitsky
        Victor Dubovitsky 24 juni 2017 18:43
        +5
        Citat: Och oss råtta
        Citat från Stoler
        NU GÅR VI!!!

        Vad rusar ni från en ytterlighet till en annan? Lägg känslorna åt sidan, det här är seriöst geopolitiskt schack.
        De ryska flygstyrkorna bombade alla i rad (som är emot Assad), kallade alla "IG" och förstod inte särskilt vem som är vem (som många sa här på resursen - "i sorts skit"). Så varför är du förvånad över att shtatovtsy använder samma knep? begära
        Staterna kommer inte att gå in i direkt konfrontation (som Ryska federationen), detta är inte fördelaktigt för någon, det finns en icke-kontakt "trängning ut", som under det "fortfarande det" kalla kriget. I slutändan är målet för Ryska federationen och USA inte en konflikt för konfliktens skull, utan helt klart:

        Som i schack, först några drag, sedan andra, som ett resultat kommer någon att vara schackmatt, spelarna kommer att skaka hand och skingras tills nästa "spel" ... och schackbrädet "Syrien" kommer att lämnas att brinna ut. begära

        Jag håller med.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 24 juni 2017 18:54
        +8
        Citat: Och oss råtta
        Som i schack, först några drag, sedan andra, som ett resultat kommer någon att vara schackmatt, spelarna kommer att skaka hand och skingras tills nästa "spel" ... och schackbrädet "Syrien" kommer att lämnas att brinna ut.

        Ja det är det och jag håller med dig. Jag tror att alla förstår detta, de är helt enkelt indignerade över de formidabla uttalandena som vi regelbundet uttalar och sedan tyst torkar av oss.. Det ser ut som en punkare på gården som tar en show, jag tror att folk blir upprörda över det..
        1. Och oss värd
          Och oss värd 24 juni 2017 20:01
          +4
          Citat: Vladimir 38
          Det ser ut som en punkare på gården, som tar på sig en show off, jag tror att folk blir upprörda över det..

          För varken du eller staterna har något annat sätt. begära En direkt kollision är slutet på spelet för er båda (den överlevande kommer att äta Kina). begära Kärnkraftsbalans i aktion - det finns bara en show-off, en bluff och andras händer för kastanjer.
          Py.Sy. – min personliga åsikt – Superkrafter är ett absolut ont, de mäts av pipare – och i princip alla andra lider och dör. tillflykt
          1. Vladimir 38
            Vladimir 38 24 juni 2017 20:07
            +4
            Citat: Och oss råtta
            Py.Sy. – min personliga åsikt – Superkrafter är ett absolut ont, de mäts av pipare – och i princip alla andra lider och dör.

            Jag håller med. Jag är också för världsfred) Men det är så den här världen fungerar och jag tror inte att någon kan ändra den. Ryssland är inte längre en supermakt, enligt mig. Därför alla problem från USA.
          2. Johnhr
            Johnhr 24 juni 2017 21:54
            +2
            för inhemsk konsumtion, alla dessa uppvisningar
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 24 juni 2017 21:58
              +4
              Citat från johr
              för inhemsk konsumtion, alla dessa uppvisningar

              Det stämmer, du gick inte dit
              1. Johnhr
                Johnhr 24 juni 2017 22:15
                +2
                precis där skrattar ja, beröva någon som du nyheter, vad gör vapen där eller hur är det i Syrien, och vad ska du göra? och så är den del av befolkningen som letar efter det extrema alltid åtminstone något upptagen. även om det du gör och dessa händelser inte har något samband, men du kan använda det
          3. Choi
            Choi 24 juni 2017 22:34
            +3
            Citat: Och oss råtta
            En direkt kollision är slutet på spelet för er båda (den överlevande kommer att äta Kina).


            Ja, om du har tur. Om de börjar skjuta upp raketer så kommer nog alla att göra det. Så för säkerhets skull. Vem vet, det flyger på dig eller på en granne.
            1. Gritsa
              Gritsa 25 juni 2017 02:47
              +3
              Ja, om du har tur. Om de börjar skjuta upp raketer så kommer nog alla att göra det. Så för säkerhets skull. Vem vet, det flyger på dig eller på en granne.
              Ändå har den tidigare kommentatorn rätt. Kina kommer att börja äta de som överlever. Och det är osannolikt att han kommer att skjuta upp sina raketer. Varför då? Han kommer att vänta på fiendens lik som flyter längs floden. Och då kommer två att simma på en gång
          4. Gritsa
            Gritsa 25 juni 2017 02:41
            +1
            Superkrafter är absolut ondska, de mäts av pipers – och i princip alla andra lider och dör.
            Israel kommer inte att överleva
      3. Varje
        Varje 24 juni 2017 22:02
        0
        Citat: Och oss råtta
        I slutändan är målet för Ryska federationen och USA inte en konflikt för konfliktens skull, utan helt klart:

        Som i schack, först några drag, sedan andra, som ett resultat kommer någon att vara schackmatt, spelarna kommer att skaka hand och skingras tills nästa "spel" ... och schackbrädet "Syrien" kommer att lämnas att brinna ut. begära


        Det mest intressanta i gasledningsprojektet från Qatar, röret går genom det territorium som Assad nu kontrollerar (tänk på Ryska federationen) och där våra baser finns.
        Är det så att USA tänker pressa ut Ryska federationen ur Syrien helt och hållet?
        Det kan visa sig vara ett stort och dåligt nix. Fast det beror på vårt ledarskap, för mycket snopp och lite att göra på sistone.
        1. Och oss värd
          Och oss värd 24 juni 2017 22:18
          +4
          Citat från: Every
          Är det så att USA tänker pressa ut Ryska federationen ur Syrien helt och hållet?

          Är det här en nyhet för dig? begära Ryssland vill detsamma i förhållande till staterna. Så länge ni båda är där är det ett dödläge.
          Din svaga punkt är att det för dig är mer kritiskt ekonomiskt. Om du trycker ut dem och lägger din pipa, kommer de att förlora ett glas vinst, om de trycker ut dig och lägger ut sin, kommer du att förlora en hink. Och de kan investera mer pengar i detta "projekt".
          Det mest realistiska scenariot enligt min åsikt är att du och dem kommer att gå dit tills projektet för vart och ett av rören tappar lönsamhet, eller att investeringen inte överstiger den förväntade vinsten. Då löser allt sig av sig självt, tröstpriset för dig är en permanent bas i Syrien ... om syrierna inte byter skor. vad
    3. sigill78
      sigill78 24 juni 2017 18:59
      0
      Och i kriget skjuts alarmister ...
  5. Olegater
    Olegater 24 juni 2017 18:22
    +13
    Tja, korrekt, de "expanderade" och är därför säkra på att det inte kommer att bli något "svar" från Ryssland. Och då ska jag berätta för er, kära "herrar, kala, kamrater," nästa steg kommer att vara ett påstått misstag att slå ryska SOF-enheter i Syrien eller "nypa" gruppen där lite. Målet är att ta reda på vad reaktionen blir från regeringen och det ryska försvarsministeriet.
    1. så här
      så här 24 juni 2017 18:29
      +5
      vilken typ av reaktion kan det bli? vi har INGENTING att slåss mot där.nu med förnödenheter, inte särskilt mycket, och om vi slår ner sundet för militär last så kommer turkarna stänga "skor som att inte pumpa upp, etc." och det är allt.
      1. Olegater
        Olegater 24 juni 2017 18:36
        +7
        Ja, turkarna kommer att stänga sundet för oss, och vi, vi kommer att blockera handeln med tomater - de blir inte av med tomater!!!!!!!!!!!!!!!! varsat

        One FARS och SKATT Det är sedan länge känt att inga uppföranderegler i världen fungerar och säger TACK för detta till våra "partners" Ja, förresten!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

        HUR ÄR UTREDNING AV MORDET PÅ VÅR AMBASSADÖR A.KARLLOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Choi
          Choi 24 juni 2017 22:36
          +1
          Citat från Olegater
          HUR ÄR UTREDNING AV MORDET PÅ VÅR AMBASSADÖR A.KARLLOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


          Duc har redan officiellt förklarat Güllen skyldig. Mördaren var i kontakt med företrädare för denna undervisning. Hittade böcker och sånt. Enligt indicier och spådomar är farfar som sitter i USA skyldig. Allt.
          1. Olegater
            Olegater 24 juni 2017 22:42
            +1
            Min åsikt är att den mytomspunna gulen är skyldig och hans följe är fullständigt nonsens. Allt är en skärm, men de kommer inte att berätta sanningen för oss - det är synd. Förmodligen rädda för att förolämpa sina "partners". De är terroristattacker mot Ryssland, och som svar på dem - vad ni vill kära "partners".
            1. Choi
              Choi 24 juni 2017 22:44
              +1
              Citat från Olegater
              Min åsikt är att den mytomspunna gulen är skyldig och hans följe är fullständigt nonsens. Allt är en skärm, men de kommer inte att berätta sanningen för oss - det är synd. Förmodligen rädda för att förolämpa sina "partners". De är terroristattacker mot Ryssland, och som svar på dem - vad ni vill kära "partners".


              Tja, vi kommer aldrig att få veta sanningen. Det är tydligt att det helt enkelt är fördelaktigt för Erdogan att skylla allt på den stötande Gülen.
            2. Katafrakt
              Katafrakt 25 juni 2017 01:54
              +1
              Citat från Olegater
              Min åsikt är att den mytomspunna gulen är skyldig och hans följe är fullständigt nonsens. Allt är en skärm, men de kommer inte att berätta sanningen för oss - det är synd. Förmodligen rädda för att förolämpa sina "partners"

              Tja, vilken typ av utredning beställdes i Ryssland och togs emot. Vi måste tjäna pengar, tomaterna ruttnar redan!
      2. partyzan
        partyzan 24 juni 2017 18:48
        +7
        det finns andra sätt, flyg
        1. så här
          så här 24 juni 2017 18:51
          0
          Om det inte fungerar, titta på kartan.
          1. partyzan
            partyzan 24 juni 2017 18:59
            +5
            tittade på kartan, säg mig vem som kan störa?
            1. så här
              så här 24 juni 2017 19:04
              0
              Tazha Turkiet, Irak, allt har varit klart med Balkan under lång tid
              1. partyzan
                partyzan 24 juni 2017 19:12
                +6
                Turkiet - det är klart, genom en bit av Irak, vem kommer att stoppa om det tas under kontroll av vårt luftförsvar och våra missilsystem?
                1. så här
                  så här 24 juni 2017 19:20
                  +3
                  du glömmer två viktiga aspekter: vi följer internationell lag och, viktigast av allt, en bit av Irak under slantar
                  1. partyzan
                    partyzan 24 juni 2017 19:41
                    +6
                    Och här kommer det att vara möjligt, på ett stycke, att tillämpa taktiken för madrasser - de hotar oss och blöter allt i rad, det finns ingen direkt konfrontation
                    1. så här
                      så här 24 juni 2017 19:53
                      +3
                      Problemet är att det inte finns något att blöta. Hur många flygplan har vi i Syrien som kan föra luftstrider? tio? och har pendov med araber? i allmänhet skriver jag inte allt detta eftersom jag tror att det har läckt ut. NEJ. det finns helt enkelt inget att kämpa mot där. och uppgiften med en sådan kampanj ligger inte på vår försvarsmakt.
                      1. partyzan
                        partyzan 24 juni 2017 19:58
                        +6
                        Varför Syrien - Azerbajdzjan, Kaspiska havet - allt är inom räckhåll
                    2. Johnhr
                      Johnhr 24 juni 2017 21:56
                      0
                      och vad kommer att hindra amerikanerna från att förse det vänliga Irak med luftförsvar?
                      1. partyzan
                        partyzan 24 juni 2017 21:58
                        +6
                        men det kommer att förhindra att det inte finns några vänskapliga relationer, den som är starkare där kommer att slickas upp hi
                2. Grosser Feldherr
                  Grosser Feldherr 24 juni 2017 19:22
                  +2
                  Samma amerikaner under sken av irakier kommer att sluta. De kommer att skjuta ner inkräktaren på deras territorium och de kommer att få rätt.
  6. LJUNG
    LJUNG 24 juni 2017 18:25
    +10
    De spottar i vår mugg och vi torkar av oss. Det är synd att det inte finns något svårt svar.
    1. ser-pov
      ser-pov 24 juni 2017 18:34
      +5
      Artikeln är idiotisk ... Kommentarerna är desamma ... Vi kommer att svara på slagen ... Självklart svarar vi ... Gräv skyttegravar vid soffan ...
      1. ser-pov
        ser-pov 24 juni 2017 18:37
        +3
        Turks kommer att stänga Det kommer att finnas två sund .. (Gromyko)
        1. partyzan
          partyzan 24 juni 2017 18:53
          +6
          Det kommer att finnas en landväg, vi kommer och återlämnar den profetiska Olegs sköld
      2. Johnhr
        Johnhr 24 juni 2017 21:57
        +2
        vid soffan finns golvskivor. Jag skulle råda sandsäckar att lägga över soffan skrattar
        1. partyzan
          partyzan 24 juni 2017 22:11
          +6
          täck ditt, så att det inte skulle vara så läskigt, men jag har redan fått mitt hål, och ingenting kommer att bli värre, och döden är befrielse hi
          1. Johnhr
            Johnhr 24 juni 2017 22:24
            +2
            det måste vara samma sak som en person lider. något att vänta på release om det är så bra? skrattar
            1. partyzan
              partyzan 24 juni 2017 22:49
              +6
              du kommer att bli befriad - du, men de kommer inte att släppa mig från denna syndiga jord, jag höll med länge, men jag kommer inte lägga händerna på mig själv - hoppas inte, överseende
              hi
              1. Johnhr
                Johnhr 24 juni 2017 23:05
                0
                Nä, det tänker jag inte.
                men varför gnäller du som att döden är befrielse? skrattar
  7. runoway
    runoway 24 juni 2017 18:31
    0
    Kom igen! Ja, vi kan inte slå i bordet med en känga, som förut, MEN med en tyst snurr:
    -barmaley nästan utvisad
    -Assad störtades inte (dessutom slutade västerländska medier att basunera ut att detta är en av nödvändigheterna för fred i SAR)
    Samtidigt böjer vi vår linje! Visst vill man vara rak med ett vrål till slutet, men tyvärr måste man använda ett schacksätt (med pauser, eftergifter och tankar)! Om bara allt inte kom halvvägs som i LDNR (de berättar inte om orsakerna och de kommer inte att berätta för oss)! Jag gillar inte vår regering, men allt som återstår är att hoppas att den listiga räven av BNP kommer att överlista alla igen, som med Krim
    1. ser-pov
      ser-pov 24 juni 2017 19:19
      0
      Jag hoppas att det blir så..
    2. Choi
      Choi 24 juni 2017 22:38
      0
      Citat från Runoway
      -barmaley nästan utvisad


      Ja, hur ska jag säga ... det finns halva landet av skäggiga människor kvar, bara skylten ändrades.
  8. Olegater
    Olegater 24 juni 2017 18:34
    +5
    Jag vill tillägga - att slagen är p.e.y.s.a.t.y.x. på Syriens territorium och utvidgningen av Tredje rikets agerande ledd av USA är trots allt ett planerat och samordnat krigsbrott mot ett självständigt och oberoende land. Och dessa brottslingar från 21-talet gör vad de vill – och Kreml håller som alltid på att utarbeta något, upptaget och uttrycker oro, och man vill fråga, och hur länge kommer det att bli en enda röra?
    1. ser-pov
      ser-pov 24 juni 2017 19:24
      +2
      Ingen vill ha 3 världskriget, och vi är helt enkelt inte redo för bikten, som i 41:a. Vi stannar för tid... Det kommer fortfarande att bli ett krig... Dessa kommer förhoppningsvis att sitta i bunkrarna, jag menar Bilderberklubben...
      1. partyzan
        partyzan 24 juni 2017 20:03
        +7
        Allt är korrekt sagt, och om de inte startar så är de inte redo, då måste vi börja trolla dem och köra in dem i ett hörn, om vi inte har tid kommer vi att missa det, och de kommer att köra oss där
        1. Choi
          Choi 24 juni 2017 22:40
          +1
          Citat från partyzan
          och om de inte startar, då är de inte redo, då måste vi starta dem


          De är inte redo, för kriget mot Ryska federationen är slutet. Det blir inga 41 år. Resultatet är bara ett kärnvapenkrig. De är inte kompletta.
  9. bergsskytt
    bergsskytt 24 juni 2017 18:46
    +2
    Tja, vem av oss vet vad som egentligen händer där. Var får vår S-400 från Khmeimim den. Vi kommer definitivt inte att täcka hela Syrien med stridsflygplan från luften. Jag tog en kompass och tittade på kartan. Alla dessa områden, där koalitionen började flyga, täcks inte av S-400. De reser sig också, det finns kompasser skrattar Så jag föreslår att övningen på ämnet prosralipolymerer är klar.
    1. shans2
      shans2 24 juni 2017 19:25
      0
      från Latakia till Deir-zor, det är bara 400 km, naturligtvis, det räcker faktiskt inte) Men om du vill kan du skjuta från S-300 från andra baser och städer, som ligger närmare.
  10. maxim 1987
    maxim 1987 24 juni 2017 18:55
    +1
    Citat: Vladimir 38
    Naturligtvis minns jag att jag här bråkade med en munk för två dagar sedan, han sa hela tiden att USA är så rädda för oss. Var är han, för att se vad det blir för kommentarer. Så länge våra pengar fungerar för fiendens ekonomi ska vi inte förvänta oss beslutsamma åtgärder från vår regering.. Så för posturens skull.. Med Krim överraskade Putin mig mycket.. Det kan ses att han sålde något till sina oligarker för ett sådant beslut, eller kanske i förloraren inte ville gå in i historien ..


    Ja, var gör Putin. Ja, det var häftigt att träna snabbt, vi vet hur vi ska rusa. Men du vill inte påstå att detta föregicks av många års arbete. USA klickade på näsan en gång och blåste omedelbart Novorossia och de stoppar oss ständigt inte i någonting i Syrien, ja, jag ska inte säga något om "tomater" begära
    1. VitaVKO
      VitaVKO 24 juni 2017 20:03
      0
      Citat: maxim 1987
      blåste Novorossia

      Tack vare Strelkovs "osjälviska" handlingar, som bestämde att han var den smartaste.
      Citat: maxim 1987
      lägg inte i något i Syrien

      Men hittills har ingen av våra trupper drabbats av strejker från USA eller Israels koalition. Den nedskjutna Su-24 och mordet på ambassadör Karpov är ett undantag, som bara bekräftar närvaron av styrkor som är villiga att bryta mot detta status quo.
  11. Ural 50
    Ural 50 24 juni 2017 19:14
    +1
    Vem bombar de?
  12. kefan
    kefan 24 juni 2017 19:36
    +4
    Ja, madrasstillverkarna har redan förstått att våra bara tuggar snor och kommer inte att vidta några specifika åtgärder, och det är vad de använder.
  13. vild
    vild 24 juni 2017 19:45
    +6
    Kampanjen Putin tappar mark på alla fronter. Inne i Ryssland råder en röra, korruption, men i utrikespolitiken talade alla på topp, nu tappar de mark även där. Hur kommer de att svara om de skjuter ner ett syriskt plan igen? Där bombade israeliska flygplan syriska trupper, men flera granater flög in i Gollans. de gav inte ett dugg om 100500 XNUMX varningar.
    1. DIVAN SOLDATER
      DIVAN SOLDATER 24 juni 2017 20:27
      +5
      Tja, Israel har nationella intressen, och vi har en PR-kampanj, och den kampanjen är misslyckad ...
  14. gigantisk
    gigantisk 24 juni 2017 19:45
    +1
    USA är världens största terrorist. Återigen, se till detta, men vad är poängen.
  15. donavi49
    donavi49 24 juni 2017 19:48
    0
    På gränsen - Israel slog till mot armén. Flera stridsvagnar (pansarfordon?) förstörde 2 döda.
    Israeliska jetplan riktade in sig på syriska stridsvagnar efter spridning från rebellattack mot Madinat al-Baath nära gränsen till Syrien
    1. DIVAN SOLDATER
      DIVAN SOLDATER 24 juni 2017 20:28
      +3
      Det här är inte Rysslands problem, vi kämpar uteslutande mot ISIS, även om Israel slår Khmeimim så kämpar vi fortfarande mot ISIS.
  16. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 24 juni 2017 20:28
    +2
    Citat: Lavrenty Pavlovich
    Och hur länge kommer Kreml att fortsätta torka sig från de randigas fräckhet? Kommer vi att slå eller inte? Om inte, då är det dags att återvända hem och inte vara en skam för hela världen.

    Låt oss försöka lägga allt på hyllorna: Terrorister och ISIS är i krig med Assad, vi hjälper Assad och är i krig med terrorister och ISIS. de där. Vi har en allierad inför Assad. Ytterligare. USA är till exempel i krig med IS och de syriska kurderna är också i krig med IS, d.v.s. USA har en allierad i de syriska kurderna. Assad, som fruktade förstärkningen av sina egna, d.v.s. Syriska kurder, och fruktar att de kommer att kräva autonomi, väter dem. Som svar skjuter USA, som skyddar sin allierade, ner Assads plan. Varför måste vi hamna i konflikt med USA på grund av Assads rövhål? Så de hotade med ett finger och vaknade. Assad kan förstås, där vill grisen inte heller ge autonomi till Donbass. Men han måste också förstå att i den här situationen är kurderna också hans allierade, eftersom de kämpar mot ISIS, som i sin tur stödjer anti-Assad-oppositionen. Eller har jag missuppfattat något?
    1. DIVAN SOLDATER
      DIVAN SOLDATER 24 juni 2017 20:41
      +1
      Och vad är poängen med att Assad provocerar USA, med vetskapen om att Ryska federationen inte kommer att skydda honom ändå. Jag tror att kurderna och USA inte kämpar mot ISIS, utan för skapandet av en ny stat, där det naturligtvis inte finns plats för Assad.
      1. aiden
        aiden 25 juni 2017 01:51
        0
        Om inte Ryssland hade Assad varit Khan för länge sedan. Kom ihåg Gaddafis exempel. Detsamma skulle ha hänt om inte Rysslands protektionism hade hänt. Åtminstone på något sätt håller vi tillbaka angriparna. Vi kan inte tillhandahålla järnkupolen, krafterna är inte lika
    2. tilix
      tilix 25 juni 2017 01:10
      +1
      Låt oss försöka reda ut det hela
      Du tog inte hänsyn till Mellanösterns mmm-show-offs, Assad känner dem, Ryssland vet, och nu vet USA. Vem ger slack, det liket. Försök inte förklara Mellanösterns beteende med europeisk rationalitet.
  17. Bäst
    Bäst 24 juni 2017 20:49
    +6
    Putin har inget system, ingen konsekvens, allt avgörs bara situationsmässigt, och därav de ständiga förlusterna, för vilka den enda motiveringen är "oro". Världen, USA är inte dum, trots allt, de analyserar varje steg i Kreml efter varje situation de har skapat och visar tydligt sitt hyckleri, och döljer det inte längre.
  18. ljoha_d
    ljoha_d 24 juni 2017 21:06
    +2
    Vi kan bara mala med tungan och hota med ett finger på senare tid har det funnits mycket bevis för detta. Amerika har länge ansett oss utan ryggrad och som alltid gör de vad de vill.
  19. Flyer_64
    Flyer_64 24 juni 2017 21:15
    +2
    Citat: Val31rus
    Kreml har utarbetat en viss strategi, vi är inte redo än, tiden drar ut på tiden. Svaret kommer år 18 före valet.

    Strategin är att skrämma med ord. Amerikanerna sköt på flygbasen, attackerade upprepade gånger den syriska armén, sköt ner planet. Och vår generalstab skrämmer bara. Inget behov av att skjuta ner, behöver bara etablera en tät kontroll över luftrummet. Och nu skrämde de mig med ord, sedan ger de en rollback, snart 20, ett troligt möte.
  20. Flyer_64
    Flyer_64 24 juni 2017 21:34
    +2
    Citat: Och oss råtta
    Citat från Stoler
    NU GÅR VI!!!

    Vad rusar ni från en ytterlighet till en annan? Lägg känslorna åt sidan, det här är seriöst geopolitiskt schack.
    De ryska flygstyrkorna bombade alla i rad (som är emot Assad), kallade alla "IG" och förstod inte särskilt vem som är vem (som många sa här på resursen - "i sorts skit"). Så varför är du förvånad över att shtatovtsy använder samma knep? begära
    Staterna kommer inte att gå in i direkt konfrontation (som Ryska federationen), detta är inte fördelaktigt för någon, det finns en icke-kontakt "trängning ut", som under det "fortfarande det" kalla kriget. I slutändan är målet för Ryska federationen och USA inte en konflikt för konfliktens skull, utan helt klart:

    Som i schack, först några drag, sedan andra, som ett resultat kommer någon att vara schackmatt, spelarna kommer att skaka hand och skingras tills nästa "spel" ... och schackbrädet "Syrien" kommer att lämnas att brinna ut. begära

    Ryssland i Syrien försvarar sitt gasmonopols intressen, detta är huvuduppgiften, den andra är att lansera South Stream, amerikanerna kommer att tappa intresset för Syrien efter förlusten av gasmarknaden. Från domstolen kommer dessa provokationer att dras in i en direkt konflikt. Och de kommer att provocera ännu mer, eftersom de ännu inte har löst sina uppgifter.
    1. Johnhr
      Johnhr 24 juni 2017 22:19
      +1
      de har gått åt andra hållet. de kommer att skapa Kurdistan och ändra rutten lite. så att amerikanerna, utan några listiga planer, redan har gjort sitt jobb
      1. GRF
        GRF 25 juni 2017 11:57
        0
        ja... redan gjort sitt jobb...
        men vi är inte stolta människor, stolthet är en synd, vi tar bort den ...
        även om vi inte kommer att ge tillbaka tusentals förstörda liv, tog vi dem inte bort ...
  21. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 24 juni 2017 21:57
    0
    Citat från DIVAN SOLDIER
    Och vad är poängen med att Assad provocerar USA, med vetskapen om att Ryska federationen inte kommer att skydda honom ändå. Jag tror att kurderna och USA inte kämpar mot ISIS, utan för skapandet av en ny stat, där det naturligtvis inte finns plats för Assad.

    Tckb z ghfdbkmyj gjyzk

    Om jag förstår det rätt, så deltar kurderna i erövringen av Raqqa, och detta verkar vara ISIS.
  22. shans2
    shans2 24 juni 2017 22:01
    +2
    Just nu ska det bli roligt, gör dig redo, få lite luft, den dumma kaninen attackerar:
    Mohammad bin Salman var ute på allvar: Enligt arabiska medier sa Mohammad bin Salman Al Saud, Saudiarabiens kronprins, att han tror att Rysslands president Vladimir Putin är det främsta hotet mot Saudiarabien.
    "Saudiarabien kommer inte längre att vara "mjuk mot" Ryssland, vi kommer att ställa ett ultimatum till Putin. Om Ryssland fortsätter sina urskillningslösa bombningar måste vi göra det klart att vi kommer att vidta åtgärder, Ryssland måste tänka på att vår militära kapacitet kommer att vara tillräcklig för att förstöra ryska trupper i Syrien om 3 dagar.

    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 24 juni 2017 23:22
      0
      Citat från shans2
      "Saudiarabien kommer inte längre att vara "mjuk mot" Ryssland, vi kommer att ställa ett ultimatum till Putin. Om Ryssland fortsätter sina urskillningslösa bombningar måste vi göra det klart att vi kommer att vidta åtgärder, Ryssland måste tänka på att vår militära kapacitet kommer att vara tillräcklig för att förstöra ryska trupper i Syrien om 3 dagar.

      Rökte han något med Trump? Eller cola? I allmänhet är det såklart inte vad han säger, utan med munnen. Layouten blir mer och mer intressant.
    2. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:51
      0
      Citat från shans2
      Just nu ska det bli roligt, gör dig redo, få lite luft, den dumma kaninen attackerar:

      Prinsens gloria kisade, det skulle vara nödvändigt att fixa det ...
  23. DPN
    DPN 24 juni 2017 22:16
    +4
    I shuganuli amers, efter att ha ökat skiten på en gång på två flygningar, verkar det som att detta kommer att vara fallet tills Putin tvingar oligarkerna att lämna tillbaka pengar till Ryssland, och detta kommer aldrig att hända med honom.
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:47
      0
      Ha ha ha, de är skyddade, annars lyfter plötsligt inte en tredjedel på grund av överbelastning))))
  24. Johnhr
    Johnhr 24 juni 2017 22:17
    0
    partyzan,
    det är väl vänligt. Amerikanerna själva inser att det är omöjligt att ha vänner i Mellanöstern
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:43
      0
      Tror du verkligen att de är saudier, qatarier, israeler, jordanier, irakier ... inte har???
      1. Johnhr
        Johnhr 25 juni 2017 11:58
        0
        om du pratar om en bula igen, så är detta ledsen, frågorna är inte för mig skrattar
  25. Center
    Center 24 juni 2017 22:49
    0
    Rysslands mål var att bekämpa ISIS, inte att försvara Assad. Behöver bestämmas.
    Assad använder Ryssland, och sanktioner införs inte mot honom, utan mot Ryssland.
    1. yuriy55
      yuriy55 25 juni 2017 06:58
      0
      Citat: Center
      Det är nödvändigt att bestämmaЬXia.
      Assad använder Ryssland, och sanktioner införs inte mot honom, utan mot Ryssland.

      Ja ... Den som behöver det bestämmer, och det bestämmer vi - det är bara att spotta i valurnan. Ryssland och Israel har lite olika prioriteringar. Vi ger fritt, och utan någon "tillväxt". Inte nog med det, vi efterskänker skulder...Bara allt detta kommer från folket...Och myndigheterna, som använder det för att uppnå sina egoistiska intressen, är en avskyvärd Caudle.
      Ryssland sätter ett mål, vars verkliga innebörd är okänd, för om det fanns ett mål att förstöra ISIS Nej det skulle ha uppnåtts. Och nu är det ett krig för Assad ...
  26. alfa19638
    alfa19638 24 juni 2017 23:29
    +2
    Alla förbud är en kalkons pompositet, så för skenets skull är hela eliten hycklande och korrupt så att säga - dödsstraff och konfiskering av egendom måste återlämnas och tillämpas, men vem skär grenen som han sitter på ...
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:40
      0
      Tycker synd om folket!
      du verkar förstå om tikar, men du skriver...
      Låt mig förklara: eliten är inte dum! hon förstår att om hon avrättar, konfiskerar folkets egendom, kommer hon snart att förvandlas till ett folk själv ...
  27. KudrevKN
    KudrevKN 25 juni 2017 00:11
    0
    Det kanske vore rätt att berätta. hur agerade det sovjetiska militära kommandot, diplomatin och det politiska ledarskapet i Sovjetunionen i en liknande situation (Tripoli, Libyen, extern räd 1986, ombord på Kr. "Admiral Drozd")? (eftersom han själv var ett vittne). Men ... nyligen "tränar jag inte" på något sätt med ägarna till "VO" -sidan, och därför kommer jag försiktigt att hålla tyst? Lycka till till er alla och god hälsa - den som jobbar bra, vilar bra!
  28. guru
    guru 25 juni 2017 00:17
    0
    Nåväl, nu måste du definitivt skjuta ner minst en Amerovsky, annars Balabolas Ryssland.
    Du måste Fedya, du måste
    Som i Egypten i sinom tid.
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:33
      0
      Jag hoppas att detta inte kommer att vara en spaningssatellit som flyger över Khmeimim ...
      ATO kommer att anklagas för att överskrida...
  29. guru
    guru 25 juni 2017 00:20
    0
    Citat från D.P.N.
    I shuganuli amers, efter att ha ökat skiten på en gång på två flygningar, verkar det som att detta kommer att vara fallet tills Putin tvingar oligarkerna att lämna tillbaka pengar till Ryssland, och detta kommer aldrig att hända med honom.

    Man, du förvirrade inte sidan? Psykiatrisk sjukhus på en annan adress.
    – Något slags nonsens, björnar.
  30. guru
    guru 25 juni 2017 00:22
    0
    Citat från shans2
    Just nu ska det bli roligt, gör dig redo, få lite luft, den dumma kaninen attackerar:
    Mohammad bin Salman var ute på allvar: Enligt arabiska medier sa Mohammad bin Salman Al Saud, Saudiarabiens kronprins, att han tror att Rysslands president Vladimir Putin är det främsta hotet mot Saudiarabien.
    "Saudiarabien kommer inte längre att vara "mjuk mot" Ryssland, vi kommer att ställa ett ultimatum till Putin. Om Ryssland fortsätter sina urskillningslösa bombningar måste vi göra det klart att vi kommer att vidta åtgärder, Ryssland måste tänka på att vår militära kapacitet kommer att vara tillräcklig för att förstöra ryska trupper i Syrien om 3 dagar.

    WOW :) Verkligen i chock. – Ja, amerikanerna har fördubblat flygningarna – och det här är efter vår varning? Tja, jag tror, ​​Zames är inte långt borta.
  31. Gritsa
    Gritsa 25 juni 2017 00:32
    +2
    Det var territorium och dålig logistik som stoppade Hitler
    Så det visar sig varför vi vann – logistiken var taskig. Men rumänerna (under vars flagg du sänder) var inte så långt från Sovjetunionens gränser och i teorin borde deras logistik inte ha misslyckats alls. Men ändå lämnades alla rumänska soldater liggande som lik i Sovjetunionens vidder. Är territoriet skyldig?
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:30
      0
      en dålig dansare kommer alltid i vägen för ägg...
  32. Gritsa
    Gritsa 25 juni 2017 00:38
    +2
    Johnhr,
    Här ställer du dig själv en fråga. vill du dö imorgon för din tro?
    Skillnaden mellan dig och ryssarna är att du är rädd för att dö när du kämpar för ditt fosterland. Förstå, ni sjuka människor, att vi inte vill dö. Men om det behövs, försvara landet, då kommer vi att dö för det, slåss. Detta ges inte till dig - din själ är ruttet, du kan inte jämföra ditt NATO med oss ​​alla.
    1. Johnhr
      Johnhr 25 juni 2017 08:53
      0
      låt oss inte slå dig själv i bröstet orädd. Jag var inte rädd och hysteri inte här på sidan. och det är så paranoia vägleder dig
      1. GRF
        GRF 25 juni 2017 11:27
        0
        Citat från johr
        låt oss inte slå dig själv i bröstet orädd. Jag var inte rädd och hysteri inte här på sidan. och det är så paranoia vägleder dig


        läst 101 gånger...
        Jag förstår inte meningen med meningen...
        nu tänker jag vem är dum...
        1. Johnhr
          Johnhr 25 juni 2017 12:00
          0
          Aggression är mest en manifestation av rädsla. bevisat. så tänk inte. du sa fortfarande att det inte var någonting. Gud förbjude dig att rubba rudimenten av lillhjärnan
  33. aiden
    aiden 25 juni 2017 01:49
    +1
    Så här skulle några medlemmar i formationen vilja säga - "varför sitter du? Åk till Syrien, skjut ner amerikanska flygplan, släck amerikanska trupper." Eller är du bara så smart i soffan? Vad har du gjort för att bekämpa Nato? Skrev ett par arga kommentarer? Eller så vill du dö i ett globalt kärnvapenkrig. Eller anser du på allvar att den ryska armén är lika i styrka som den amerikanska? Ta av dig dina rosa glasögon.
    1. dm-itry
      dm-itry 25 juni 2017 07:49
      0
      Vilket kärnvapenkrig, vakna upp, hur amerikanerna var fega där och kommer att förbli för alltid. Vem slogs de mot? Med en medvetet svag fiende, dessutom alltid, men om amerikansk makt måste den delas med tio, detta är åtminstone. Ingen har glömt hur serberna i Jugoslavien sköt ner ett supernytt "osynligt" plan :) med en sovjetisk missil utvecklad på 70-talet.
      1. Johnhr
        Johnhr 25 juni 2017 09:06
        0
        Amerikaner är samma människor som alla andra. och om de kallas, kommer de att vara soldater. och i vilken armé som helst finns det fegisar och hjältar. Tja, alla är förstås inte lika modiga som du personligen. ditt mod index går genom taket
        1. GRF
          GRF 25 juni 2017 11:24
          0
          Citat från johr
          Amerikaner är samma människor som alla andra.

          Du bara så kraftfullt förolämpade, sänkte exceptionellt...
          men inte bzdi, vet att om Ryska federationen beviljar asyl ...
          1. Johnhr
            Johnhr 25 juni 2017 12:01
            0
            Tack. men jag vägrar skrattar
  34. Scone
    Scone 25 juni 2017 07:01
    0
    Det är dags för syrierna att lämna över "sälgar" och "bokar" och hämta det från mitt konto.
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:21
      0
      De som bor nära de överlevande Chingachkukerna?
      Ja, tankar behövs för att skydda reservationer...
  35. Kommentaren har tagits bort.
  36. dm-itry
    dm-itry 25 juni 2017 07:44
    0
    Jag förstår inte en sak, kommer vi att torka oss själva länge när de spottar på oss?
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:17
      0
      och föreställ dig i vilken förvirring våra motståndare?
      trots allt, spräng vårt tålamod och titta på den kraftiga limpan kommer att flyga till Sydney ... kan du föreställa dig hur oförutsägbara vi är ??? Hur jobbigt är det med oss???
  37. vlad-ns
    vlad-ns 25 juni 2017 09:58
    0
    ryssarna har en tunn mage att skjuta ner Nato-sniglar. Och NATO-medlemmar kan ostraffat förstöra vår utrustning och våra soldater och officerare.
    1. brotherchanin3
      brotherchanin3 25 juni 2017 10:31
      0
      Av vårt ena prat att döma är det så.
    2. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:06
      +1
      Citat från: vlad-ns
      ryssarna har en tunn mage att skjuta ner Nato-sniglar. Och NATO-medlemmar kan ostraffat förstöra vår utrustning och våra soldater och officerare.

      Rogozin har rätt, sällsynta idioter.
      När sköt NATO-styrkorna ner din utrustning och dina soldater och officerare?
      Läser du själv dina dumheter, vad skriver du?
  38. brotherchanin3
    brotherchanin3 25 juni 2017 10:29
    0
    Ryssland behöver prata mindre och göra mer. Du kan inte lämna Syrien, vilket innebär att du måste försvara det som ditt eget territorium, fram till införandet av reguljära trupper. Det är nödvändigt att utvisa alla, och judarna borde skjutas ner för länge sedan.
  39. mig.vlad2015
    mig.vlad2015 25 juni 2017 10:48
    0
    Johnhr,
    Till att börja med, vad är denna färgade trasa bakom smeknamnet jonhr, den andra smarta killen är enorma avstånd, frost - du är inte vän med huvudet alls, jag tänker inte förklara för dig orsakerna till nederlagen vid i början av kriget, kom bara ihåg att du i båda fallen samlade hela Europa mot Ryssland och kvantitativt var betydligt fler än våra väpnade styrkor, hur det slutade för dig, du vet lika väl som jag, om vädret - och ryssarna hamrade tydligen på alla dessa armadas medan du sitter vid datorn, och inte i samma förhållanden som fienden, fast vad förklarar du stackars du är vår.
    1. GRF
      GRF 25 juni 2017 11:13
      0
      de använder vår yttrandefrihet, de kommer inte att ha den där alls snart ...
      länge leve den onde suveränens omsorg om sina slavar, åh, partners ... kudos för min franska ...
  40. GRF
    GRF 25 juni 2017 11:01
    0
    Sovjetunionen gjorde rätt när det officiellt riktade in sig på mål. Ryska federationen måste tydligt och i allt som hörs uppge att 300 städer och byar i Polen, 300 i Norge, 300 i Bulgarien, 300 i Rumänien har varit måltavlor, så att det med säkerhet inte kommer att finnas något kvar av dessa folk förutom en radioaktiv sump , låt dem veta att SGA kommer att dansa och skriva på deras gravar, för ingen avbröt vinnarnas traditionella danser.
    att förklara att en ökning av trupper över den n:e gränsen är en automatisk krigsförklaring mot Ryska federationen.
    Låt humanoiderna betala för de insläppta stimerna mot Ryska federationen! Om de inte betalar, är det nödvändigt att utföra kärnvapenprov, som säger att x-1-testet återstår före avfolkningen av planeten, och därför tacka de eller andra som orsakade detta fyrverkeri.

    Av Ryska federationens konventionella vapen är det enda som saknas autonoma obemannade checkpoints som kontrollerar öknen runt dem och automatiskt förstör allt som rör sig runt dem, annars, som jag förstår det, har vi inte tillräckligt med konventionella minor för att bryta samma sak. Syriens öken...

    de vill inte vara med oss ​​som en människa, vi kommer att vara som en hund med dem ... i höet är det själva grejen.
    1. Johnhr
      Johnhr 25 juni 2017 12:04
      0
      vad kommer du göra? radioaktivt cesium? skrattar
  41. Johnhr
    Johnhr 25 juni 2017 11:47
    0
    Makarov,
    det är ett historiskt faktum att så var fallet. Och jag kan klippa sådana bilder åt dig så mycket du vill.
    ändå nådde tyskarna Moskva oavsett allt. och det var det du ville bevisa för mig genom att visa att din överrock förblir täckt av dimma
  42. moskalik
    moskalik 25 juni 2017 13:04
    0
    Den amerikanska koalitionen utökade återigen geografin för flygningar i Syrien


    Påminner mig om ett skämt:

    Ett samtal till en stor ledare, sekreteraren tar upp telefonen:
    - Hej, du vet, Pavel Petrovich gick precis ... åh, han kom in ... gick ut igen ... gick in ... gick ut ...
  43. Vladimir 38
    Vladimir 38 25 juni 2017 15:10
    0
    osoboye_mneniye,
    Jag pratade om vår stat, enligt min mening är det tydligt skrivet om du attackerar oss..
  44. brdm
    brdm 25 juni 2017 16:37
    0
    Allt kommer bli bra grabbar! Åh, vad bra!!!... Vänta en vecka)))