Militär granskning

Rogozin svarade skarpt på en ukrainsk bloggare som kritiserade T-14-stridsvagnen

186
Vice premiärminister Dmitrij Rogozin svarade med oförställd hårdhet på kritiken från den ukrainska bloggaren, som valde smeknamnet zloy-odessit, som hävdar i sitt material att Armata-tanken är gjord av material av låg kvalitet och börjar rosta "på löpande bandet. ." Detta rapporteras TASS.

Rogozin svarade skarpt på en ukrainsk bloggare som kritiserade T-14-stridsvagnen


Som bevis på hans ord postade den "onda Odessa-medborgaren" ett fotografi som föreställde Rogozin vid Uralvagonzavod under inspektionen tank. Stridsfordonet, som precis har genomfört tester på träningsplatsen, är täckt av damm och sand.



Den ukrainska "internetexperten" ansåg dock att fläckarna på T-14 "Armata" är rost, "som klättrar ur alla sprickor." "Ja, det skulle vara bättre om de verkligen limmade det ur kartong", tillägger han.

Ändå är de sällsynta idioter,
Rogozin skrev på sin Facebook.

"Armata" är en tung spårad enhetlig plattform, på grundval av vilken huvudtanken, infanteristridsfordonet, pansarvagnen och ett antal andra pansarfordon skapas. Tanken T-14, skapad på Armata-plattformen, visades först för allmänheten vid Victory Parade i Moskva 2015. Det nya stridsfordonet fick helt digital utrustning, ett obebodt torn och en isolerad bepansrad besättningskapsel.
Använda bilder:
Alexander Astafiev/Rysska federationens presstjänst/TASS, zloy-odessit.livejournal.com
186 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 25 juni 2017 09:11
    +39
    Dill menade förmodligen det ukrainska militär-industriella komplexet.
    1. RASKAT
      RASKAT 25 juni 2017 09:16
      +26
      Detta är banal avundsjuka från dillpatrioternas sida. Deras tankindustri kommer aldrig, aldrig, ALDRIG att producera något som är värt att kallas avancerad teknik inom tankbyggen.
      1. Shurik70
        Shurik70 25 juni 2017 11:22
        +26
        VARFÖR behövde du ens svara på någon tönt?
        lura
        1. sabakina
          sabakina 25 juni 2017 12:01
          +18
          Varför överhuvudtaget göra dem besvikna i förväg? Låt dem tro att Armata i allmänhet är hämtat från tidningen Pravda av BF-6!
          1. Stas157
            Stas157 25 juni 2017 15:05
            +8
            Kom igen kom igen! Folkmassan! Slå till! Slå Rogozin i spillror och kom ihåg hans son! Ja, hur kan det vara utan det! ... Detta är vår folkliga kul av en värdig person att störa smuts. Vad han än gör!
            Men till exempel, Putin skulle ha svarat en ukrainsk bloggare så här ... det hade blivit en helt annan reaktion.
      2. Anderna 123
        Anderna 123 25 juni 2017 11:30
        +2
        Kära! Varför odla borost från denna bagatell. Tja, jag hade fel, med vem det inte händer. Jag ser inget hemskt. Och även då är det osannolikt att han själv skrev det)))
      3. Kommentaren har tagits bort.
        1. Lokal
          Lokal 25 juni 2017 19:31
          +1
          Vilka är vi?
          Namnge det. Tja, det är rumsnumret, namnet på den behandlande läkaren. Vad minns du om ditt militärindustriella komplex.
        2. ssergn
          ssergn 25 juni 2017 20:32
          0
          Jag har bara en sak att säga till dig: du är helt galen

          Citat: Artur Bondar
          Vi tillverkar universella missiler med olika räckvidd, till exempel kunde jag se en blixt över Chelyabinsk, och vi behöver helt enkelt inte stridsvagnar, eftersom de är för ett tv-krig
        3. svp67
          svp67 25 juni 2017 20:36
          +3
          Citat: Artur Bondar
          Vi tillverkar universella missiler av olika räckvidd

          Och för intressets skull kan du ge exempel (typ, namn, var de tillverkas) på dessa missiler. så att det blir tydligt hur allvarligt allt är.
          Citat: Artur Bondar
          En blixt kan till exempel ses över Tjeljabinsk

          Tja, vem skulle ha tvivlat. Jag kommer inte att bli förvånad över att "Tunguska-meteoriten", men vad är det, "asteroiden" som dödade dinosaurierna gör du ...
          Citat från ssergn
          och vi behöver helt enkelt inte stridsvagnarna, eftersom de är för TV-kriget
          Järn. Så fort någon form av produktion dör i Ukraina, förklaras detta inte av ekonomins kollaps, utan helt enkelt av att den inte behövs ... Du kommer att gå långt.
        4. abel
          abel 26 juni 2017 22:58
          0
          Citat: Artur Bondar
          Vi tillverkar universella missiler med olika räckvidd, till exempel kan en blixt ses över Chelyabinsk,

          Att döma av delstaten Yuzhmash flög ukrainska trolleybussar ÖVER Chelyabinsk
      4. Wend
        Wend 26 juni 2017 10:37
        0
        Var inte uppmärksam på dem Dmitry Olegovich. De vill bara bli omtalade.
    2. Vladimir 38
      Vladimir 38 25 juni 2017 09:26
      +38
      Wow, Rogozins nivå är att argumentera med ukrainska bloggare))) Rogozin, allt blir mindre, det är tydligt att hans son växer ..
      1. AVDELNING
        AVDELNING 25 juni 2017 09:31
        +15
        Citat: Vladimir 38
        Wow, Rogozins nivå är att argumentera med ukrainska bloggare))) Rogozin, allt blir mindre, det är tydligt att hans son växer ..

        Riv av tungan! Den här "bloggaren" ska nu bli en "hjälte"... Jag hittade någon att rättfärdiga mig inför, jag måste fundera på vem jag ska svara, fast jag svarade kort och korrekt!
        1. NEXUS
          NEXUS 25 juni 2017 10:30
          +15
          Citat: AVDELNING
          Jag hittade någon att rättfärdiga mig för,

          Att kalla nästa skrikare I.D.I.O.T.OM är din ursäkt? Tydligen rättfärdigade Lavrov sig inför madrasser och européer genom att säga sin fras - DB ...
          1. AVDELNING
            AVDELNING 25 juni 2017 10:51
            +7
            Citat: NEXUS
            Citat: AVDELNING
            Jag hittade någon att rättfärdiga mig för,

            Att kalla nästa skrikare I.D.I.O.T.OM är din ursäkt? Tydligen rättfärdigade Lavrov sig inför madrasser och européer genom att säga sin fras - DB ...

            Lavrov talade 100% rätt på sin nivå och Rogozin reagerade förgäves, även om han svarade rätt.Fel nivå, det är huvudsaken! Inget behov av att mata trollet .. Det är allt ..
            1. Solomon Kane
              Solomon Kane 25 juni 2017 11:29
              +11
              Jag upprepar igen: Uthållighet är det viktigaste sättet att överleva i en värld av idioter
            2. NEXUS
              NEXUS 25 juni 2017 11:42
              +10
              Citat: AVDELNING
              Inte nivån, det är huvudsaken

              Han sa inte personligen om honom, men i plural ... det vill säga, han utsåg hela detta gop-företag som olämpligt för behandling.
        2. besättning
          besättning 25 juni 2017 12:48
          +2
          Citat: AVDELNING
          Riv av tungan! Denna "bloggare" kommer nu att bli en "hjälte" ..

          vad man ska ta från en merino som bara såg en tank i leksaker
      2. figwam
        figwam 25 juni 2017 09:48
        +8
        Å andra sidan kan det vara bra att sådana ihperds finns, som återigen bevisar sin värdelöshet och dumhet, för vår nöje.
      3. Koteg
        Koteg 25 juni 2017 09:57
        +4
        han är samma vice premiärminister som vi är_kommentatorn vill bara ha pluss_likes för Dmitry Olegovich
      4. Min doktor
        Min doktor 25 juni 2017 10:03
        +4
        Ändå är de sällsynta
        Rogozin skrev på sin Facebook.

        Rogozin hittade sin nisch och där hör han hemma.
        1. Sasha Krymsky
          Sasha Krymsky 25 juni 2017 11:15
          +2
          Citat: Min doktor
          Ändå är de sällsynta
          Rogozin skrev på sin Facebook.

          Rogozin hittade sin nisch och där hör han hemma.

          Med tanke på mängden finanser som har passerat genom honom och hans inflytandesfär är det dags för honom att föra dialoger med marsianerna över det interplanetära Internet.
      5. ded100
        ded100 25 juni 2017 10:16
        +11
        Svarade imbecillen och rätt!! Bra jobbat!!
      6. ATT VARA ELLER INTE VARA
        ATT VARA ELLER INTE VARA 25 juni 2017 10:20
        +5
        Det är ingen nobel sak att svara på en sådan sak.
        Det finns bara ett svar - massleverans till trupperna.!!.
        1. I sig.
          I sig. 25 juni 2017 16:20
          +2
          Citat: Att vara eller inte vara
          Det finns bara ett svar - massleverans till trupperna.!!.
          Tillförseln av vad, en tank som inte har tagits i bruk, som inte klarat hela testcykeln? Det skulle vara bättre om Dmitry Olegovich tog hand om hur man förutser en "plattform" och spenderar pengar på utveckling av annan utrustning baserad på en dyr och komplex tank, som ännu inte har bemästrats av industrin, inte har visat sig i hur som helst. Vi vill komma ihåg att det tredje riket påstås ha begravt sig självt av det faktum att det började spendera energi på produktion av dyra och komplexa tigertankar, istället för massproduktion av moderniserade T-IV, gick vi längre, med praktiskt taget en kvarvarande tank byggnadscentrum och faktiskt med styckproduktion, i jämförelse med Sovjetunionen, för att göra en sådan "Tiger" också till en "plattform", när samma självgående vapen "Coalition" redan är perfekt tillverkad på T-90-chassit , det kommer att göras på den dyrare "Armata", detsamma kan sägas om monstret BMP T-15, istället för vilket de kunde göra en tung pansarvagn med ett infanteristridsfordon på den välbeprövade T-90 bas, eller använd lager av gamla T-72-tankar för ändringar. Tydligen är det viktigare att främja och skära ner bytet, T-95 hade en 152 mm pistol, projektet började tillbaka i Sovjetunionen, 2010 klarade tanken de statliga testerna, men den hackades till döds av Serdyukovs och Popovkins med postnikovs, att det var dyrt och svårt för värnpliktiga. UVZ ville modifiera supertanken på eget initiativ, men ledarskapet förändrades, och "menagers" som Sienko tänkte mer på babos och fångade förändringens vind i "möbelset", som om vi aldrig hade haft plattformar förut, som om begreppet "plattform" föddes under stora "hushållerskan" Anatoly Eduardovich. De tog bort något från idéerna på T-95, förstörde tanken genom att korsa med förmågan att tillverka ett tungt infanteristridsfordon, förlängde skrovet för att kunna överföra motorn framåt ... Vi har enorma dimensioner av T- 14, större än de för T-95, men istället för vikten på T-95 cirka 55 ton, fick den deklarerade vikten av T-14 på nivån för T-90, som är mycket mer kompakt, billigare och med samma faktiska 125 mm kanon, det vill säga att de faktiskt fick självgående kanoner med en stridsvagnspistol och en pansarkapsel från stridsvagnen. Vi marknadsför "pansarkapseln", vilket var en nödvändig åtgärd, eftersom den tunga 152 mm 2A83-pistolen ockuperade hela tornets utrymme. Vad är då pluset med T-14 framför samma T-90 MS? I en pansarkapsel? På Omsk "Black Eagle", som inte bara förstördes under Serdyukov, utan senare, 2015, var Omsk Tank Plant också i konkurs, inte besättningen, utan den automatiska lastaren, placerades i en separat pansarkapsel, vilket lämnade besättningen ojämförligt mer bekväma förhållanden, stärkande skydd, eftersom han själv tanken är den bästa bepansrade kapseln. En kraftfullare kanon kunde också installeras på Orel, men tyvärr, allt förstördes, det, som T-80U-M-1 Bars, begravdes. Nu finns uppgifter om att dokumentationen för "Örnen" hamnat i Kina. Det var vad Dmitrij Olegovich skulle ha tänkt bättre på.
          1. Albert1988
            Albert1988 25 juni 2017 20:45
            +3
            Kära, du skulle först ta reda på hur mycket kraven på militär utrustning har förändrats sedan den tiden, och även då, på "vilken plats" var dessa samma tigrar dyra och komplexa.
            Så du skriver om T-95 och påminner dig om att det aldrig har funnits en sådan maskin - det var ett objekt 195, men det här är i huvudsak samma armata, exakt samma längd, i allmänhet, exakt samma linjära dimensioner (kanske med undantag för tornet. Vilket är 195:e objektet var större), men med ett gäng karmar, såsom titan rullar, problem i samband med hans enorma pistol och, som vissa säger. med elektronik.
            Och det du skriver är en enkel retrograd, för du måste förstå att tiderna för "billigt och enkelt" i stil med T-34 och de första efterkrigsbilarna har passerat, för nu har sådana "billiga och enkla" sådana är bara lämpliga som kistor, även T-90 är långt ifrån enkel, men dess moderniseringspotential har redan uttömts, vilket inte kan sägas om armata.
            Och jag rekommenderar dig också att komma ihåg hur några sovjetiska militärledare häftigt kritiserade idén om en välbepansrad stridsvagn, utan hjulrörelser, hur de kallade spåren "galoscher över stövlar", hur de var skeptiska till T. -34-projektet, vilket är anledningen till att Koshkin nästan utvecklade det på sin fritid i de inledande stadierna, tills Vissarionych personligen gav klartecken. Och förresten, T-34 vid den tiden var inte så lätt att tillverka i de tidiga stadierna - det blev den pålitliga maskinen först efter utrotningen av alla barnsjukdomar och utvecklingen av produktionsteknik. Tiden kommer och tekniken för produktion av utrustning baserad på armata kommer att optimeras på samma sätt - tiderna förändras, framsteg görs och det som tidigare verkade opålitligt och alltför sofistikerat förvandlas till kategorin enkelt och pålitligt.
            1. I sig.
              I sig. 26 juni 2017 07:44
              0
              Citat från Albert 1988
              Här skriver du om T-95:an och påminner om att det aldrig har funnits en sådan maskin - det fanns ett föremål 195
              Det fanns en sådan tank, det var Igor Sergeev, som, när han var försvarsminister, tillkännagav namnet T-95, vilket vittnade om den faktiska tilldelningen av statusen för ett fullbordat stridsfordon till "objekt 195". Jag upprepar, om du ouppmärksamt läser att T-95 (objekt 195) klarade de statliga testerna med separata kommentarer, ganska vanligt i ett sådant fall. Problem med "jambs", som du uttryckte det, eliminerades helt, speciellt eftersom T-14 inte heller är billig och helt klart inte är för värnpliktiga. Dessutom var T-95 faktiskt klar 2010, men det tog ytterligare 16 miljarder för FoU och FoU, plus cirka 5 år, att rulla ut råa T-2015 och T-14 för paraden i maj 15. Skapandet av "objekt 195" berodde på det faktum att 120-125 mm stridsvagnskanoner närmade sig gränsen för nederlag, den nya 152 mm kalibern av 2A83-pistolen, skapad på basis av en haubits, var poängen med att skapa en obebodda torn, vilket tvingade besättningen att ta ut en separat pansarkapsel, som använde titanlegeringar. Förutom huvudpistolen på 152 mm, för vilken trädgården var inhägnad, och inte för pansarkapselns skull, skapades en ny tank. På T-14 fanns en pansarkapsel med användning av pansartitan kvar från T-95, den huvudsakliga 152 mm pistolen försvann, den automatiska hjälppistolen 2A42 försvann, idén om en förstärkningstank, en supertank, försvann , men det fanns "atavisms" från ett tungt infanteristridsfordon, som drogs in i projektet under idéerna "plattformar". Din anklagelse om "retrograd", förlåt, banala ordspråk, potentialen hos T-90 är långt ifrån uttömd, och med nya stridsmoduler är den inte värre än den dyra och komplexa "SPG"-tanken T-14, speciellt om 14 finns kvar på T-125 mm pistolen, och ännu mer om de, med väsentligt olika dimensioner mellan T-90 och T-14, kommer att ha ungefär samma vikt, det vill säga T-90 kommer att täckas bättre med pansar, och hela "tricket" av T-14 kommer att förbli i nära pansarkapsel med monitorer. Inget behov av att dra in T-34, den är bara relevant i relevans med T-90, precis som idén med T-95 är i proportion till KV- och IS-serien, men inte T-14 med tillägget av T-15. Ingen är emot framsteg, men inte dumhet, eftersom en plattform inte föds, de blir plattformar, de blir beprövade, bemästras av industrin, väl beprövade baser, tekniska, ganska billiga, bekväma för massproduktion. De gör inte "limpor" och "stövlar" på basis av "Lexus" och "Bankley" för bred konsumtion.
              1. Albert1988
                Albert1988 26 juni 2017 20:14
                +1
                Låt oss gå i ordning:
                1) Adoption är en mycket specifik procedur, och det handlar helt klart inte om något slags uttalanden från försvarsministern, särskilt eftersom några av våra ministrar under dessa år inte skilde sig mycket från Rogozin när det gäller ordspråk.
                2) "Problem med jambs" som fanns, att döma av informationen tillgänglig i det offentliga området, kan endast elimineras genom en större förändring av maskinen, vilket faktiskt hände under skapandet av T-14.
                3) Installationen av en 152 mm pistol berodde inte på att det verkligen var nödvändigt, utan på att projektledningen beslutade att NATO säkert skulle installera 140 mm pistoler på sina fordon, som de var aktivt sysselsatta med då. tid, vilket gör att det är bråttom att öka kalibern, detta ledde till stora problem, såsom behovet av att lätta maskinen så mycket som möjligt, till och med att tillverka väghjul av titan, vilket gjorde att tanken helt enkelt blev guld och platina, inte att nämna att för massproduktion av 152 mm tankskal, skulle nya granatproduktionslinjer behöva skapas och roteras längs 3 skift 24/7/365 för att lagra de lämpliga granaten. För att inte tala om den mycket lilla resursen för 2A83-pistolen, som tydligen nu gradvis kommer att tas upp för installation på ankaret.
                4) potentialen hos T-90 är precis vad som har förbrukats - vi kommer att installera nya moduler - bra, men vad då? Ja, koalitionens självgående vapen tillverkas på grundval av den och tydligen mår de bra där. dock är en självgående pistol inte en tank, den har sina egna detaljer. Sedan - armatan har fortfarande en U-formad botten, vilket minskar skadorna från minor, T-90-chassit har inte det, MTO-armatan är av tillräcklig storlek för att knuffa dit en större och kraftfullare motor, eller utöver motorn , ett större extra kraftverk. ja, vad du än behöver! T-90 har redan allvarliga storleksbegränsningar.
                5) Måtten på T-14 är exakt desamma som för Object 195, så vilka anspråk kan göras på dem? Det har alltså inget att göra med "tillägget i form av ett tungt infanteristridsfordon", som för övrigt inom en snar framtid kan komma att bli en kanske viktigare typ av pansarfordon än själva stridsvagnen med tanke på ström. trender. I allmänhet, när det gäller storlek - nu jämför jag skalamodeller från Zvezda - T-90 och T-14, gjorda enligt ritningarna som tillhandahålls av UVZ, och så - skillnaden i storlek är mycket liten, speciellt själva bandbasen , så det finns inga stora frågor här, men VLD har samtidigt en mycket större lutning än T-90 av samma, NLD, förresten också. Intressant nog är det karakteristiska "steget" på framsidan av T-14 ett tjockt ark av kompositer, lagt på toppen av skrovets tak ovanför den pansarkapseln.
                6) Ta en närmare titt på skjutningen inuti T-14 pansarkapseln - den är uppenbarligen inte "trång", och den är mycket rymligare i den än i stridsavdelningen på samma T-90 - en gång var det i stridsavdelningen på T-80, som var i Snigiri ett par, och så - till och med ett 10-årigt barn var trångt där, och i T-14 pansarkapseln rörde tankfartygen inte ens armbågarna, som det förresten var på anläggning 195, enligt Sergey Maev.
                7) Om dumhet - du vet, du är hela passagen, jag citerar:
                "Ingen är emot framsteg, men inte dumhet, eftersom en plattform inte föds, plattformar blir, de blir beprövade, bemästras av industrin, väl beprövade baser, tekniska, tillräckligt billiga, bekväma för massproduktion. De gör det inte göra på grundval av Lexus och "Bankley" för den allmänna konsumtionen av "limpor" och "stövlar". - Slutet på citatet.
                Så du berättar det här avsnittet för någon ingenjör som har skramlat i 30-40 år i produktionen, låt oss se vad han svarar dig, eller anser du dig på allvar vara smartare än ingenjörer?

                Py.Sy. Slutligen klarade Objekt 195 statliga tester och baserat på deras resultat beslutades det att avbryta arbetet med just denna maskin och börja arbeta med beslag, vilket innebär att maskinen inte passade kunden specifikt, det vill säga Moskvaregionen, eftersom om de bara ville döda projektet, skulle det ha ställts in och ingen armata, de skulle ha smetat in det med mantran att de säger att stridsvagnarna är föråldrade och det är allt.
                Så låt oss vänta till slutet av de statliga testerna av samma T-14 och början av dess massoperation, och då kommer vi att prata.
                Och förresten, ja - "Bentley och Lexus" - det här är Object 195, och T-14 är bara "massanvändningens boot" eftersom T-14 i grund och botten är en corny optimerad Object 195, anpassad till moderna verkligheten, med förbättrad elektronik.
                1. I sig.
                  I sig. 27 juni 2017 10:00
                  +1
                  Tack, Eugene, för din uppmärksamhet. Självklart har du rätt till din åsikt, då jag är min. Icke desto mindre noterar jag för det första att utvecklingen av en stridsvagn för en 152 mm pistol startade i Sovjetunionen, inte för att Nato ville byta till 140 mm kanoner, utan för att bekämpa lovande pansarfordon, eftersom, som jag sa ovan, 120- 125 mm kanoner närmade sig gränsen för förstörelse av nya och lovande skyddsmedel. För det andra började inte utvecklingen av "Armata" efter att Popovkin i april 2010 tillkännagav att finansieringen för T-95 (objekt 195) skulle avslutas, då skulle UVZ på eget initiativ färdigställa tanken och eliminera kommentarer från de statliga proven. Så efter bytet av ledarskap på UVZ, tog de upp idén om en "plattform" där handlingen var "två i en flaska", ett tungt infanteristridsfordon och en stridsvagn på samma bas. För det tredje förblev dimensionerna på T-14 inte, som du säger, desamma, de har redan ändrats på grund av att möjligheten att flytta motorn framåt krävdes. Den fjärde, en "rymlig pansarkapsel" med monitorer, har två evakueringsluckor för tre, och jag tvivlar starkt på att denna är bättre än den traditionella tanklayouten. Till exempel layouten på Black Eagle-tanken, ett diagram från ett patent för en tank. Den automatiska lastaren är placerad i en separat pansarkapsel, besättningen är placerad under tornet, var och en har sin egen lucka, tankens skydd är förbättrat, tanken har en låg siluett. Därefter jämför schemat för T-14 "Armata". . Två varianter av T-95-tanken med en 152 mm 2A83-pistol. Tankens vikt är cirka 55 ton, när titanlegeringar används i pansarelement. T-95 mått: utrustningshöjd ca 3100 mm, torntak inom 2500 mm, bredd 3500 mm, skrovlängd inom 7800 mm.Nu om ingenjörerna som skramlade i 30-40 år, det är bäst att du frågar dem hur det var när Black Eagle slaktades och Omsk-tanken gick i konkurs. När det gäller det tunga infanteristridsfordonet är dess koncept generellt tveksamt. Hela kärnan i BMP är rörlighet och mångsidighet, den tunga BMP förlorar detta. Här är en tung pansarvagn för andra linjen och ett infanteristridsfordon för första linjen mycket rimligare.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 27 juni 2017 19:07
                    +1
                    Hej, tack också! Jag respekterar naturligtvis också dina åsikter, men jag skulle vilja uppmärksamma några punkter:

                    "... för det första startade utvecklingen av en stridsvagn för en 152 mm pistol i Sovjetunionen, inte för att Nato ville byta till 140 mm kanoner, utan för att bekämpa lovande pansarfordon, eftersom, som jag sa ovan, 120-125 mm vapen närmade sig gränsen för förstörelse av nya och lovande skyddsmedel ... "

                    Faktum är att det var precis så under sovjettiden, det vill säga på 80-talet, men tekniken står fortfarande inte stilla och moderna 125 mm skal kan ganska framgångsrikt träffa alla moderna pansarfordon.
                    Jag håller med om att 152 mm-pistolen låter dig utöka kapaciteten hos tanken som ett stridsfordon, men det kommer att finnas många svårigheter med tillverkningen av en sådan pistol själv, samma 2A83 hade en pipans liv mycket lägre 2010 än " standard" 125 mm kanoner, ja och ammunitionen var liten. varifrån det var nödvändigt att pervertera med 2A42-installationen för att träffa lätt bepansrade mål, för att inte slösa bort ammunition och resursen för den huvudsakliga 152 mm-pistolen.

                    "För det andra började inte utvecklingen av Armata efter att herr Popovkin i april 2010 meddelade att finansieringen av T-95 (objekt 195) hade stoppats, då skulle UVZ arbeta på tanken på eget initiativ och eliminera kommentarer från Statens tester. Här, efter ändringsmanualerna för UVZ"
                    Jag hörde en version om förändringen av representanterna för försvarsministeriet som övervakade projektet - efter dessa tester togs Sergey Maev bort och andra personer fick ansvar för utvecklingen av en lovande stridsvagn istället för honom, jag gör det bara kommer inte ihåg deras namn nu. Naturligtvis är hemliga spel inte ovanliga där - min far berättade mycket för mig hur, på sovjettiden, kunde preferenser ofta bero inte på produktens kvalitet, utan på kopplingarna mellan en eller annan designer/chef.

                    "fick upp idén om en "plattform" där handlingen var "två i en flaska", ett tungt infanteristridsfordon och en stridsvagn på samma bas."
                    Mmm, initialt No. armata "utvecklades på Uraltransmash (ja, det kommer därifrån) som en plattform för självgående kanoner, i första hand för MSTA-S, eftersom det sågade avlånga T-72-chassit hade många nackdelar, men andra själv- drivvapen skulle för det andra, idén om en plattform är precis vad som innebär möjligheten att bygga på dess grund. något, som har spår och passar in i en viss vikt. Förekomsten av en tank, T-BMP och BREM baserad på armata är redan tillförlitligt känd, och nästa "terminator" utvecklas aktivt och installationen av "koalitionen" på armata-chassit håller på att utarbetas (vissa svårigheter uppstod där, till exempel tornets rotationsmekanism, men jag kan ha väldigt fel). Samma svenskar bygger för övrigt ett brett utbud av pansarfordon på samma plattform enligt modulprincipen, så principen är inte ny.
                    "För det tredje förblev inte dimensionerna på T-14, som du säger, desamma, de har redan förändrats på grund av det faktum att det var nödvändigt att överföra motorn framåt."
                    Du ser vad som är grejen, vilken kompetent ingenjör som helst kommer att berätta för dig att om designen tillåter, kan du placera motorn var som helst, absolut utan att ändra måtten på hjulet / spårbasen. Ja, storleken på en viss produkt kan växa, till exempel är längden på T-15 något längre på grund av den "bepansrade näbben" installerad framför, men larvbasen är lika lång.
                    Vad gäller måtten, här är bilderna:

                    här är objekt 195 - du kan se vilken storlek personen är bredvid honom (sitter på kroppen och en till bakom)

                    Men tankbilen tittar ut ur armataluckan - man kan uppskatta att höjden på bilarna inte skiljer sig mycket, armatan kan vara lite högre. centimeter med 15-20 på grund av det. att ett tjockt ark av kompositer placerades på taket av skrovet (förresten, detta är tydligt synligt på Zvezda-modellen)
                    Nu om längden, här är 195:an och T-14 sida vid sida:

                    om du mentalt ritar en figur av en person bredvid den. då kan man förstå att båda bilarna är precis lika långa, kanske har T-15:an en "anknäsa" något framåt på grund av NLD:ns och VLD:ans större lutning än 195:an.
                    Men den "svarta örnen" med folk i närheten:

                    Det kan ses att dess längd inte är mycket mindre än den för 195:e och armata.
                    "Den fjärde," rymliga pansarkapseln "med bildskärmar, har två evakueringsluckor för tre, och jag tvivlar mycket på att detta är bättre än den traditionella layouten av tanken. Till exempel layouten på Black Eagle-stridsvagnen, ett diagram från patentet för tanken."
                    Jag ska genast skriva att dina bilder tyvärr inte vill laddas åt mig.
                    När det gäller den bepansrade kapseln med två luckor, kommer operationen att visa allt. Det verkar för mig att om den bepansrade kapseln ändå genomborrades, så kommer naturligtvis alla att dö med stor sannolikhet, och om de inte genomborrades, är det möjligt att evakuera dem med förmågan och ganska bra genom 2 luckor.
                    "Nu om ingenjörerna som skramlade i 30-40 år, det är bättre att fråga dem hur det var när Black Eagle slaktades och Omsk-tanken gick i konkurs."
                    I allmänhet behövde den "svarta örnen" egentligen inte skäras ner - det var de facto bara en mockup, där all den viktigaste utrustningen i tornet fanns i projektet och inte fanns i metallen, så tanken måste faktiskt utvecklas från grunden. Och 1997 fanns det helt enkelt inga pengar till det här, då fanns det inga pengar till någonting, men om det fanns, så skulle produktionen av denna maskin lanseras i mitten av 2000-talet. till exempel skulle jag lösa alla problem och det skulle vara möjligt att långsamt, utan brådska, modifiera någon lovande best med en fil, som 195:e eller armata, men tyvärr, vi har vad vi har. Och när det gäller ingenjörernas åsikter - återigen, enligt min far - älskar vilken designingenjör som helst sin idé, även om den har ett moln av brister och kommer att avvisas av alla objektiva skäl.

                    När det gäller konceptet med infanteristridsfordon och militär utrustning i allmänhet idag, är det rörlighet som tjuter i bakgrunden, eftersom mycket mobil per definition inte kan skyddas i hög grad, nämligen skydd behövs nu - från minor, från RPGs och annat högprecisionsvapen, skydd genom passiv rustning, DZ och KAZ. Titta på Kurgan - den är redan mycket större och tyngre än den gamla BMP-1,2 och till och med 3, men mycket mer seg, vilket är väldigt viktigt nu. Och enligt vissa prognoser (jag vet inte hur mycket de kan lita på) kommer tunga infanteristridsfordon i framtiden att kunna förskjuta tankar helt, förutsatt att de är lika med MBT när det gäller eldkraft. Jag tror inte på det här, jag erkänner, men det finns trender.
                    1. I sig.
                      I sig. 28 juni 2017 11:26
                      +1
                      Citat från Albert 1988
                      det behövs nämligen nu skydd - från minor, från RPG och andra högprecisionsvapen, skydd genom passiv rustning, fjärranalys och KAZ. Titta på Kurgan
                      Faktum, Evgeny, är att alla de senaste "plattformarna" är idéer från en kompakt armé, vänskap med NATO och antiterroristoperationer mot terroristkrigare, istället för ett stort krig, försvaret av Ryssland från högklassiga arméer , deras koalitioner. Hela detta koncept föddes i stort sett under general Makarov, när Serdjukov och hans medarbetare, Popovkin och Postnikov, var försvarsminister. Makarov är kanske den ende som ärligt gjorde vad han kunde, det som beordrades från generalstaben. Afghan, Tjetjenien, det här är krig där motgerillautrustning behövdes, polisutrustning, som attackeras av militanter från bakhåll, oändliga gruvvägar, som kräver specialiserad utrustning, sin egen taktik. Problemet är att alla nya "plattformar" har fängslats för detta, hela essensen av att förbereda sig för krig, vare sig det är "Armata", "Kurganets" eller "tvåvånings" mastodonten "Boomerang". Med sådan utrustning kan bara sprängämnena och polisen mot "bormaley" bekämpa, återigen med en kompakt armé, styckproduktion av dyra och komplexa monster. Det var inga problem på vägarna från landminor och minor under andra världskriget, och ingen skulle specifikt köra genom minfält, allt är ett annat krig, och tyskarna hade också kontragerillautrustning, även T-1:or passade där, i modifiering med 80 mm pansar. Vi kommer inte längre att behöva kämpa mot "andarna" och "tjeckerna", och inte i bergiga och grunda områden, utan i våra öppna ytor, med ett stort antal vattenbarriärer. Tro inte på PR, vår armé har lidit stor skada, och de nya "polis"-plattformarna som skapats är på många sätt ett misstag som kommer att behöva betalas dyrt i det kommande stora kriget.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 28 juni 2017 20:42
                        +1
                        Du kanske har rätt, men det är inte bara så att de säger att "generalerna förbereder sig för det sista kriget", utan kriget förändras! Här är vad maken till en av mina seniora kollegor sa till mig - en militär som har varit på många affärsresor i Afrika och i BV - han sa att i ett hypotetiskt kommande krig kommer det inte att vara pansarfordon som kommer att styra, men flygplan och alla typer av långdistansmissiler, särskilt de för närvarande aktivt utvecklade hypersoniska, men pansarfordonen kommer helt enkelt att städa upp fiendens territorium, som har bastardiserats av dessa missiler, från partisanresterna av hans armé, väl beväpnad med alla möjliga "spik-spjut", ja, och lägga en massa minor. Därför behövs utrustning väl skyddad från manuella luftvärnsvapen och minor. Det här är orden från en nyligen pensionerad officer. Och den viktiga punkten är att det inte längre kommer att vara möjligt att producera en massa utrustning under kriget och skicka den till fronten, eftersom fabriker även i de djupaste bakre områdena också kommer att få det.
                        Det andra - det här är orden från min gode vän, som nu arbetar på NPO Priborostroenie, utvecklar mjukvara för missilsökenheter. Enligt honom har silhuetten av pansarfordon nu avsevärt förlorat sin relevans, eftersom kofot av underkaliber helt ignorerar alla dessa pansarsluttningar - bara dess tjocklek är viktig för dem, och alla typer av luftvärnsvapen med hög precision där, inklusive "spike-spjut", och ett antal av våra senaste utvecklingen inom detta område, som träffade målet på den övre halvklotet, spotta på en squat siluett. Och det kommer att vara nödvändigt att försvara mot dem bara med alla typer av KAZ och DZ där, och naturligtvis tjockleken på rustningen.
                        Det här är ord från människor som, som de säger, arbetar enligt sin profil, och jag tycker att deras ord bör beaktas.

                        Ja, i princip, om du tittar på dimensionerna på våra nya fordon, så är samma Kurgan inte mycket högre än den gamla goda BMP-3, och T-14 är inte mycket högre än T-90 i höjd, förutom att tornet är högre, men det, i slutändan, obebodt och täckt av KAZ.

                        Så i alla fall är det bara driften av dessa maskiner "på fältet" som visar allt. För skönheten med samma armata är att du på grundval av det säkert kan göra en klassisk tank med ett bebott torn och en squat siluett))
      7. Anderna 123
        Anderna 123 25 juni 2017 11:12
        +1
        Och du själv är bättre om du tror den ukrainska bloggaren!?))). Troligtvis togs den här frasen ur sitt sammanhang. Men även om så är fallet. Jag ser inte detta som ett stort misstag. Den som inte gör något tar inte fel!)))
    3. siberalt
      siberalt 25 juni 2017 09:48
      +13
      Hej, bra jobbat Rogozin! Jag kom till den punkten att jag kontaktade bloggare. lura Dessa är våra högsta regeringstjänstemän. Det verkar som att de inte stör sig på arbete i fosterlandets namn vad
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 25 juni 2017 09:49
        +6
        Så han är själv bloggare, journalist till utbildning ..)) I vår regering är alla sådana .. och Serdyukov är i allmänhet en möbelmakare))
        Citat: Siberalt
        Hej, bra jobbat Rogozin! Jag kom till den punkten att jag kontaktade bloggare
        1. Lukich
          Lukich 25 juni 2017 10:01
          +5
          Citat: Vladimir 38
          Han är alltså själv bloggare, journalist till utbildning.

          du behöver få den typen av utbildning.
          Citat: Vladimir 38
          Alla i vår regering är så.

          och var sådan information om ALLA i regeringen? ha ett samvete för att hänga upp etiketter på ALLA
          1. Vladimir 38
            Vladimir 38 25 juni 2017 10:04
            +3
            Citat: Lukich
            och var sådan information om ALLA i regeringen? ha ett samvete för att hänga upp etiketter på ALLA

            Kan du nämna namnen på samtida statsmän som, enligt din åsikt, har gjort ett betydande bidrag till Rysslands utveckling.
            1. Lukich
              Lukich 25 juni 2017 10:35
              +8
              Citat: Vladimir 38
              Kan du nämna namnen på samtida statsmän som, enligt din åsikt, har gjort ett betydande bidrag till Rysslands utveckling.

              VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN som höjde Ryssland från sina knän och gjorde det till en världsmakt!!!!!!! och vad gjorde DU för Ryssland från soffan !!!!! planterat ett träd? byggt hus? Jag pratar om barn
              1. Vladimir 38
                Vladimir 38 25 juni 2017 10:40
                +12
                Citat: Lukich
                VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN som höjde Ryssland från sina knän och gjorde det till en världsmakt!!!!!!! och vad gjorde DU för Ryssland från soffan !!!!! planterat ett träd? byggt hus? Jag pratar om barn

                Peta inte, först och främst.
                För det andra, ja, jag byggde ett hus, planterade ett träd, födde tre barn och jag är säker på att jag betalade mer skatt än du.
                I din världsmakt äter pensionärer upp den sista pepparroten utan salt.. Och vad gäller knäna, det är olja.. Med sådana lediga som inte kunde ta sig av oljenålen på 17 år, kommer vi mycket snart tillbaka till 90-talet..
                1. Lukich
                  Lukich 25 juni 2017 11:45
                  +6
                  Citat: Vladimir 38
                  Med sådana lediga som inte har kunnat ta sig av oljenålen på 17 år kommer vi väldigt snart tillbaka till 90-talet..

                  ja då gå till ministrarna !!!!!!!! hjärnor saknas. öppna då inte munnen för det du inte vet och inte kan. och min pension räcker. Jag kommer definitivt inte till dig mer
                2. Kaos
                  Kaos 25 juni 2017 11:52
                  +4
                  Och vems blir du? så du petar inte?
                3. norr
                  norr 25 juni 2017 19:55
                  +5
                  Tja, jag är också pensionär. Jag arbetade hela mitt liv som en enkel arbetare. Jag var inte partimedlem, jag arbetade inte som sexarbetare, jag stal inte (ja, alla var småaktiga " icke-bärare” i Sovjetunionen). Under Putin byggde han ett hus vid Svarta havet, lämnade en lägenhet till sin son, vi bor i pension men om pepparrot utan salt, det här handlar om de som inte jobbade alls fram till pensioneringen .
                  1. Vladimir 38
                    Vladimir 38 25 juni 2017 20:05
                    0
                    Citat från norr
                    Tja, jag är också pensionär. Jag arbetade hela mitt liv som en enkel arbetare. Jag var inte partimedlem, jag arbetade inte som sexarbetare, jag stal inte (ja, alla var småaktiga " icke-bärare” i Sovjetunionen). Under Putin byggde han ett hus vid Svarta havet, lämnade en lägenhet till sin son, vi bor i pension men om pepparrot utan salt, det här handlar om de som inte jobbade alls fram till pensioneringen .

                    Tja, det är okej att veta att de tog bort det .. Under Sovjetunionen ..
                    1. norr
                      norr 25 juni 2017 20:31
                      +1
                      Jag tog inte mycket bort, på något sätt var jag inte förtjust i det i mitt liv. Mina föräldrar förklarade det populärt i barndomen, det räckte för en livstid.
              2. AVDELNING
                AVDELNING 25 juni 2017 10:54
                +5
                Citat: Lukich
                Citat: Vladimir 38
                Kan du nämna namnen på samtida statsmän som, enligt din åsikt, har gjort ett betydande bidrag till Rysslands utveckling.

                VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN som höjde Ryssland från sina knän och gjorde det till en världsmakt!!!!!!! och vad gjorde DU för Ryssland från soffan !!!!! planterat ett träd? byggt hus? Jag pratar om barn

                Lukich lugna ner dig, ge inte efter för provokationer .. Dessa väntar bara på att detta ska rulla upp ett klagomål och väcka ett yl! Fortsätt pausa soldat
                1. Lukich
                  Lukich 25 juni 2017 11:46
                  +5
                  Citat: AVDELNING
                  Lukich lugna ner dig, ge inte efter för provokationer.

                  förstått. Tack hi
                  1. sabakina
                    sabakina 25 juni 2017 12:07
                    +4
                    Tja, om du kommer ihåg regeringen, då dyker bara dess namn upp i mitt minne, Jevgenij Primakov. BNP räknas inte, det ligger inte i regeringen.
                2. Vladimir 38
                  Vladimir 38 25 juni 2017 15:14
                  0
                  Citat: AVDELNING
                  Citat: Lukich
                  Citat: Vladimir 38
                  Kan du nämna namnen på samtida statsmän som, enligt din åsikt, har gjort ett betydande bidrag till Rysslands utveckling.

                  VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN som höjde Ryssland från sina knän och gjorde det till en världsmakt!!!!!!! och vad gjorde DU för Ryssland från soffan !!!!! planterat ett träd? byggt hus? Jag pratar om barn

                  Lukich lugna ner dig, ge inte efter för provokationer .. Dessa väntar bara på att detta ska rulla upp ett klagomål och väcka ett yl! Fortsätt pausa soldat

                  Lukic skriver dessa klagomål))
                3. Vladimir 38
                  Vladimir 38 25 juni 2017 16:12
                  0
                  Institutionen i sin repertoar))
                  Citat: AVDELNING
                  Lukich lugna ner dig, ge inte efter för provokationer .. Dessa väntar bara på att detta ska rulla upp ett klagomål och väcka ett yl! Fortsätt pausa
              3. Kommentaren har tagits bort.
                1. norr
                  norr 25 juni 2017 20:00
                  0
                  Din optik är avstängd, sir.
              4. norr
                norr 25 juni 2017 19:42
                0
                Jag håller helt med dig, som om antiputinisterna inte var rasande, men det är så.
        2. bk316
          bk316 25 juni 2017 10:09
          +6
          Så han är själv bloggare, journalist till utbildning..))

          Tja, han tog examen från Moscow State University. Vilken stängselbyggare är du?
          Är du avundsjuk?
          Naturligtvis förstår jag att examen från Moscow State University var hur det nu var för dillpatrioter att göra armatur skrattar
        3. siberalt
          siberalt 25 juni 2017 10:35
          +2
          Men ja! Vi har den enda som plöjer som en "galärslav", men ingen vill ta ett exempel från honom. Och hur kan en bloggare hantera vår försvarsindustri? Detta är fullständigt absurt! försäkra sig
        4. kuz363
          kuz363 25 juni 2017 19:23
          0
          Egentligen är Dimon en Ph.D. Och han förstörde framgångsrikt rymdindustrin. Lite återstår - tankar och sånt
    4. vovanpain
      vovanpain 25 juni 2017 09:53
      +10
      Ändå är de sällsynta
      Rogozin skrev på sin Facebook.

      Det här är kamrat Rogozin, vi vet utan dig, ja, om du svarar Khokhloidets, då skulle de svara ryssarna, när kommer Armata in i serien ja Och för att svara på dessa ankor, respektera inte dig själv. ja
      1. bk316
        bk316 25 juni 2017 10:05
        +3
        Och för att svara på dessa ankor, inte dig själv

        Varför svarar du då?
        1. vovanpain
          vovanpain 25 juni 2017 10:37
          +4
          Citat från: bk316
          Varför svarar du då?

          Kära man, jag svarar till vem? skrattar
          1. bk316
            bk316 27 juni 2017 11:13
            +2
            Kära man - jag svarar till vem

            Tja, "Khokhloidets" noteras regelbundet på VO, men du svarar på dem ...
      2. Johnhr
        Johnhr 25 juni 2017 10:10
        0
        här är svaret på din fråga.
        Ändå är de sällsynta
        Rogozin skrev på sin Facebook
      3. Kaos
        Kaos 25 juni 2017 11:55
        +1
        Inget behov av att lära Rogozin, han vet vad han gör. Dmitry Olegovich är en sann patriot i vårt land!
    5. Maz
      Maz 25 juni 2017 17:29
      +1
      Var det ens värt att svara?
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 juni 2017 09:11
    +32
    att se Rogozin mer än helvetet, hur man svarar ukrainska bloggare.
    1. adma
      adma 25 juni 2017 09:14
      +36
      Som min ställföreträdande befälhavare för en stridsvagnsbataljon brukade säga – "Om en stridsvagn rostar med ett ton per år så räcker det ändå i 40 år."
    2. Deadushka
      Deadushka 25 juni 2017 09:30
      +6
      Citat: Alexander Romanov
      att se Rogozin mer än helvetet, hur man svarar ukrainska bloggare.

      Detta är hans huvudsakliga plikt, att tala och visa... och skriva.
      Och sedan, som det brukar vara med upptagna människor - skriver speciella "fighters" för dem.
    3. Vladimir 38
      Vladimir 38 25 juni 2017 09:33
      +5
      Citat: Alexander Romanov
      att se Rogozin mer än helvetet, hur man svarar ukrainska bloggare.

      Jag tror att du har hundra procent rätt, Rogozin har inget att göra .. som alla andra i vår regering .. Statsduman .. Federationsrådet .. bara en armé av uttråkade loafers
      1. Lukich
        Lukich 25 juni 2017 10:06
        +3
        Citat: Vladimir 38
        bara en armé av överväldigade loafers

        snälla slå på TV:n och se vad du säger att "loafers" har gjort i Syrien. även om soffprataren inte bryr sig om vem som inte ska förtala
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 25 juni 2017 10:08
          +5
          Citat: Lukich
          snälla slå på TV:n och se vad du säger att "loafers" har gjort i Syrien. även om soffprataren inte bryr sig om vem du inte bryr dig om.....

          Än en gång ställer jag en fråga till er, vänligen nämn de statsmän i vår tid som har gjort ett betydande bidrag till utvecklingen av Ryssland
          1. Lukich
            Lukich 25 juni 2017 10:38
            +4
            Citat: Vladimir 38
            Än en gång ställer jag en fråga till er, vänligen nämn de statsmän i vår tid som har gjort ett betydande bidrag till utvecklingen av Ryssland

            PUTIN, SHOIGU
            1. AVDELNING
              AVDELNING 25 juni 2017 14:37
              +2
              Citat: Lukich
              Citat: Vladimir 38
              Än en gång ställer jag en fråga till er, vänligen nämn de statsmän i vår tid som har gjort ett betydande bidrag till utvecklingen av Ryssland

              PUTIN, SHOIGU

              Jag håller också med våra designforskare ... Som inte sålde slut och väntade (gömde sin utveckling i Chrusjtjov-tabellerna)
          2. Du Vlad
            Du Vlad 25 juni 2017 12:24
            +2
            Citat: Vladimir 38
            Än en gång ställer jag en fråga till er, vänligen nämn de statsmän i vår tid som har gjort ett betydande bidrag till utvecklingen av Ryssland

            Vad behöver du från Rogozin? Han är ansvarig för försvarsindustrin och utrustningen går till trupperna! Vad är dina klagomål? wink
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 25 juni 2017 16:17
              0
              Citat: Du Vlad
              Vad behöver du från Rogozin? Han är ansvarig för försvarsindustrin och utrustningen går till trupperna! Vad är dina klagomål?

              Rogozin var ansvarig för Vostochny Cosmodrome, jag anser att hans arbete vid denna anläggning var ett fullständigt misslyckande. Rogozin placerar sina barn på statliga företag. Detta är faktiskt en artikel..
              Det är precis vad jag har klagomål på honom. Jo, det faktum att han gillar att prata skarpt om våra "partners" är imponerande.. Det var därför han gjorde karriär. Du behöver inte titta på vad en person säger, utan vad han gör och vilka resultat han uppnår.
              1. Du Vlad
                Du Vlad 25 juni 2017 16:24
                +1
                Citat: Vladimir 38
                Rogozin var ansvarig för Vostochny Cosmodrome

                Och vad, de byggde det inte? De byggde det! Objektet är inte enkelt, storskaligt! Det finns många entreprenörer, du kan inte hålla reda på alla.
                Citat: Vladimir 38
                Rogozin placerar sina barn på statliga företag.

                Vem viskade detta till dig?Du vet, om en kille har hjärnor, då skulle han själv kunna uppnå detta!
                1. Vladimir 38
                  Vladimir 38 25 juni 2017 16:42
                  0
                  Citat: Du Vlad
                  Och vad, de byggde det inte? De byggde det! Objektet är inte enkelt, storskaligt! Det finns många entreprenörer, du kan inte hålla reda på alla.

                  Och du måste följa alla .. Och självklart kommer du att följa om du följer ..
                  Citat: Du Vlad
                  Vem viskade detta till dig?Du vet, om en kille har hjärnor, då skulle han själv kunna uppnå detta!

                  Tydligen viskar de till dig) Naturligtvis har vi barn med deras föräldrar-tjänstemän, alla mycket begåvade.. Som de säger, allt är som föräldrar.. Men varför, deras föräldrar vet inte hur man arbetar.. Är är du nöjd med resultatet av deras arbete?
        2. Vladimir 38
          Vladimir 38 25 juni 2017 10:25
          +5
          Citat: Lukich
          snälla slå på TV:n och se vad du säger att "loafers" har gjort i Syrien. även om soffprataren inte bryr sig om vem du inte bryr dig om.....

          Jag rekommenderar inte att du tittar mycket på TV)) Vad har Syrien med det att göra? Det handlade om lediga i regeringen, ja Shoigu, Lavrov är ett undantag. Vad kan du säga om andra statsmän? Hur förbättrade de människornas liv?
          1. Lukich
            Lukich 25 juni 2017 10:43
            +6
            Citat: Vladimir 38
            Hur förbättrade de människornas liv?

            varför behöver de dig.? Har du armar och ben? Jag pratar inte om huvudet. gå till jobbet och tjäna pengar. de åker till Ryssland för att arbeta. och vad är det för fel på dig? Går du naken, eller dör din familj av hunger? GÅ TILL JOBBET!!!!!!!!!!
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Johnhr
                Johnhr 25 juni 2017 12:13
                0
                han stred. till och med ett ärr i pannan skrattar
              2. sabakina
                sabakina 25 juni 2017 12:13
                +3
                Killar, vill ni sluta fred? Vad frågade Vladimir? Om de som "bidrog". Lukic pratar om de som "bidrar". Du har både rätt och fel på samma gång.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 25 juni 2017 11:43
            +5
            Citat: Vladimir 38
            Vad kan du säga om andra statsmän? Hur förbättrade de människornas liv?

            Först ber han bara om ett efternamn, när de ropar honom flyttar han skickligt ut och ber om mer.Troll
            1. Mystery12345
              Mystery12345 25 juni 2017 15:20
              +2
              Citat: Alexander Romanov
              troll

              tjockare än ett troll än "romaner" - finns inte ...
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 juni 2017 10:58
          +6
          Citat: Lukich
          även om soffprataren inte bryr sig om vem du inte bryr dig om.....

          100% Denna Vladimir är 38, han kommer att hålla käften på vilken Rogozin som helst med sitt prat
          1. AVDELNING
            AVDELNING 25 juni 2017 14:41
            +1
            Citat: Alexander Romanov
            Citat: Lukich
            även om soffprataren inte bryr sig om vem du inte bryr dig om.....

            100% Denna Vladimir är 38, han kommer att hålla käften på vilken Rogozin som helst med sitt prat

            Romanov, du blir densamma igen! god
            1. Mystery12345
              Mystery12345 25 juni 2017 15:20
              +2
              Citat: AVDELNING
              Romanov, du blir densamma igen!

              men du är "mihan gammal pruttavdelning", du ändrar dig inte ...
          2. Vladimir 38
            Vladimir 38 25 juni 2017 15:17
            +1
            Inte romaner, jag är långt ifrån dig..
            Citat: Alexander Romanov
            100% Denna Vladimir är 38, han kommer att hålla käften på vilken Rogozin som helst med sitt prat
      2. Anderna 123
        Anderna 123 25 juni 2017 10:37
        +1
        Jag är inte heller ett fan av maktstrukturer, men jag tycker inte att det är rätt att behandla alla med samma pensel. Tjänstemannen lyder också order från ovan. Därav talesättet. Fisken ruttnar från huvudet. Rogozin, i sin övertygelse och sitt sätt att leva, skiljer sig från resten av eliten. Jag råder dig att intressera dig för honom och sedan döma.
        1. Johnhr
          Johnhr 25 juni 2017 12:14
          +1
          ja varför ifrån varandra. bara en representant för den gyllene ungdomen i Brezhnevs stagnation skrattar
        2. Vladimir 38
          Vladimir 38 25 juni 2017 19:30
          0
          Citat: Andes123
          i sin tro och sitt sätt att leva skiljer sig från resten av toppen

          Nu, om hans son arbetade, ja, låt honom vara arbetsledare, butikschef på en fabrik, kanske jag skulle hålla med dig..
      3. Kaos
        Kaos 25 juni 2017 11:56
        +1
        Gå till jobbet, slacker, häng inte här på sidan
        1. Anderna 123
          Anderna 123 25 juni 2017 12:17
          0
          Jag önskar dig detsamma!
    4. Vetande
      Vetande 25 juni 2017 09:43
      +1
      Så det är lättare för bloggare att svara än att göra något... maj 2014...På Rysslands territorium finns det 11 stationer av det amerikanska satellitnavigeringssystemet GPS. Deras arbete kommer att avbrytas från den 1 juni, sade Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozin.- och jag kunde inte, åh, jag kunde inte... skrattar
  3. smog
    smog 25 juni 2017 09:16
    +14
    Det skulle vara bättre om Dmitry Olegovich gjorde affärer! Jävla inte med socialt. att rota runt i nätverk. Finns det något att göra, från ordet överhuvudtaget?, Har du redan bifogat allt?
    1. VitaVKO
      VitaVKO 25 juni 2017 09:20
      +3
      Är det inte en stor ära att svara nynazister? Så låt oss kommentera inläggen av ISIS och al-Qaida terrorister, de skriver också en massa saker. Dessutom dök smeknamnet "zloy-odessit" troligen upp efter hans personliga deltagande i bränningen av 40 personer vid liv.
    2. pjastolov
      pjastolov 25 juni 2017 09:27
      +6
      Har du redan gjort allt?
      annars, hur kan någon bloggare klara sig utan sina fem kopek - niiizzzzya skrattar
    3. svp67
      svp67 25 juni 2017 09:28
      +6
      Citat: Smog
      Det skulle vara bättre om Dmitry Olegovich gjorde affärer! Jävla inte med socialt. att rota runt i nätverk.

      Så om en person har studerat exakt DETTA hela sitt liv ... så gör han vad han kan. Och han anklagades också för industriella frågor, som han är mycket dålig på.
      1. smog
        smog 25 juni 2017 09:33
        +7
        Citat från: svp67
        Och han anklagades också för industriella frågor, som han är mycket dålig på.

        Tja, det finns inget att säga men-
        Problemet är, eftersom pajerna kommer att starta skomagerns ugn,
        Och stövlarna är för kakan,
        Och saker kommer inte att fungera.
        Ja, och hundratals
        Att någon älskar att ta sig an någon annans hantverk.
        Han för evigt andra envis och dum:
        Det är bättre att han förstör allt
        Och snart glad
        Bli ett skratt för världen
        Än ärliga och kunniga människor
        Fråga eller lyssna på råd.
      2. Anderna 123
        Anderna 123 25 juni 2017 10:44
        0
        Var får du sådant självförtroende ifrån? Är du inte nöjd med försvarsindustrins framgångar efter den totala kollapsen?
    4. tomket
      tomket 25 juni 2017 09:59
      +2
      Citat: Smog
      Det skulle vara bättre om Dmitry Olegovich gjorde affärer! Jävla inte med socialt. att rota runt i nätverk. Finns det något att göra, från ordet överhuvudtaget?, Har du redan bifogat allt?

      Tja, vad är du egentligen?))) Jag gick på en fotosession, la upp bilder på instagram, samlade en massa likes, svarade skarpt på en boor som bestämde sig för att förstöra statyn)) Vilket arbete han gjorde))))
      1. pjastolov
        pjastolov 25 juni 2017 10:07
        +8
        Vilket arbete kollade du
        hårt arbetande dock
      2. Anderna 123
        Anderna 123 25 juni 2017 10:50
        0
        I detta, milt uttryckt, kan han inte jämföras med andra företrädare för myndigheterna))) Och här, på grund av en fras "en storm i ett glas"!
  4. gabonskijfront
    gabonskijfront 25 juni 2017 09:16
    +2
    Rogozin borde inte ha böjt sig till en sådan nivå av diskussion.
    1. svp67
      svp67 25 juni 2017 09:19
      +6
      Citat från gabonskijfront
      Rogozin borde inte ha böjt sig till en sådan nivå av diskussion.

      Han är en humanitär av utbildning, han har aldrig varit en tekniker, och här visar han sig mycket professionellt. Och vad det än är håller jag med om hans bedömning
      Ändå är de sällsynta, gå Åh du

      Samma som besättningen på denna vitryska stridsvagn

      På en "ren plats" för att förstöra allén och orsaka skador på tanken ... lyckas till och med bryta antingen torsionsstången eller balansstången, vilket fortfarande måste göras mycket hårt.
      1. Deadushka
        Deadushka 25 juni 2017 09:33
        +8
        Han är en humanitär av utbildning, han har aldrig varit en tekniker

        Så nej, ... initialt, ja, det fanns en humanitär (som min son).
        Men sedan på ett magiskt sätt (förbi kandidatens) klarade han sin doktorsavhandling i "teknikteknik".
        Effektiva chefer kan fse! skrattar
        1. svp67
          svp67 25 juni 2017 09:46
          +5
          Citat: Död
          Så nej, ... initialt, ja, det fanns en humanitär (som min son).
          Men sedan på ett magiskt sätt (förbi kandidatens) klarade han sin doktorsavhandling i "teknikteknik".

          För att vara ärlig kunde jag inte hitta något omnämnande av det...
          Han studerade vid specialskola nr 59 med fördjupning av franska språket (nuvarande GBOU gymnasieskola nr 1286), sedan flyttade han i samband med omplaceringen av sina föräldrar till nr 73 (nuvarande GBOU gymnasieskola nr 1244) 1978) med fördjupade studier av det franska språket. Spelade basket och handboll (mästare i sport). 1981 gick han med i Komsomol. I nionde klass gick han in på School of Young Journalists vid fakulteten för journalistik vid Moscow State University uppkallad efter M. V. Lomonosov. 1983 gick han in på den internationella avdelningen vid fakulteten för journalistik vid Moscow State University. Under sitt andra år gifte han sig med sin kamrat, en student vid den filologiska fakulteten vid Moscow State University Tatiana Serebryakova. 1986 fick paret en son, Alexei. Han var en trainee-korrespondent i huvudredaktionen för informationen från Central Television för USSR State Radio and Television och i Latinamerikas huvudredaktion för Novosti Press Agency. Han har en filologisk och ekonomisk utbildning. 1988 tog han examen med utmärkelser från den internationella avdelningen vid fakulteten för journalistik vid Moscow State University, för första gången i fakultetens historia försvarade han två avhandlingar samtidigt. XNUMX tog han examen med utmärkelser från fakulteten för ekonomi vid universitetet för marxism-leninism under SUKP:s Moskvas stadskommitté.
          Doktor i filosofisk vetenskap (1999). 1996 försvarade han sin doktorsavhandling vid filosofiska fakulteten vid Moscow State University i ämnet "Den ryska frågan och dess inverkan på nationell och internationell säkerhet". 1999 försvarade han sin doktorsavhandling i ämnet "Problem med Rysslands nationella säkerhet vid XNUMX-talets början".
          1. Deadushka
            Deadushka 25 juni 2017 09:56
            +6
            Har det blivit städat än? skrattar
            För ett par månader sedan skrevs det till och med i "Wiki" mer utförligt om utbildning. begära
            1. svp67
              svp67 25 juni 2017 09:58
              +3
              Citat: Död
              För ett par månader sedan skrevs det till och med i "Wiki" mer utförligt om utbildning.

              Vill du att jag ska lägga till där nu att han är en Harvard-akademiker? Hitta något att tro på...
            2. bk316
              bk316 25 juni 2017 10:11
              +3
              Redan städat överallt

              Eh, min vän, du förstår inte hur "Vika" fungerar ...... skrattar
              1. Deadushka
                Deadushka 25 juni 2017 10:18
                +7
                Precis som "Absurdopedia" skrattar god
                Jag är medveten om principen för deras arbete, det fanns andra källor .... det var därför jag skrev - "även" ja
                Fast jag har fel, som alla vanliga människor.
                Människor tenderar att göra misstag eller missförstånd ibland. känna
    2. alexng
      alexng 25 juni 2017 09:40
      +2
      Var det en pojke? Pressen är den mest bedrägliga "utbildningen" och allt de skriver måste delas med tio. Åtminstone ... Ord tagna ur sitt sammanhang och bevuxna med nässlor är den vanliga handstilen hos tidningshoror. Och i allmänhet, varför missas detta på en "respektabel" resurs?
  5. Moore
    Moore 25 juni 2017 09:17
    +3
    Det råder ingen tvekan om att en blocher är så att säga ... alternativt begåvad.
    Varför höjer Rogozin sitt betyg genom att svara på en slampa?
  6. Koteg
    Koteg 25 juni 2017 09:18
    +1
    men varför tog inte pappa med sig sin son? åtminstone skulle ett barn ha kul när han klättrar på en tank
  7. asiat_61
    asiat_61 25 juni 2017 09:20
    +1
    Grisar, pärlor. Ragozin borde inte ha fött upp en bodyagu.Ett vapen kan repa vad som helst, fiktionens frihet.
  8. Pecheneg
    Pecheneg 25 juni 2017 09:23
    +1
    För att vara ärlig så är det synd om Ukraina, ukrainare förbannade ett sådant land.
    1. AVDELNING
      AVDELNING 25 juni 2017 09:35
      +6
      Citat: Pecheneg
      För att vara ärlig så är det synd om Ukraina, ukrainare förbannade ett sådant land.

      Och du är inte ensam...! Ibland upp till en klump i halsen av förbittring, plundrades sådant territorium så snabbt och folket förblödde ...
      Nu har det blivit DRY (United Ukrainian Farms)
    2. eldare
      eldare 25 juni 2017 10:35
      0
      Citat: Pecheneg
      För att vara ärlig så är det synd om Ukraina, ukrainare förbannade ett sådant land.

      Det fanns inget sådant "land". Och "ungefär ..." de är ett sovjetiskt arv. Som oss alla.
      1. Pecheneg
        Pecheneg 25 juni 2017 12:42
        0
        Låt oss gå utan den. Sedan 1991 har Ukraina varit ett självständigt land, vare sig man vill det eller inte. Det här är självständigheten de förbannade.
  9. iliitchitch
    iliitchitch 25 juni 2017 09:27
    +1
    Helvete, det är skönt att veta att det finns en "ond Odessa" dummare än du i världen. Förmodligen är detta hemligheten bakom sociala nätverks popularitet (inklusive bland medlemmar av regeringen), och inte "brist på kommunikation" drycker
  10. rotmistr60
    rotmistr60 25 juni 2017 09:40
    +3
    Jag läste kommentarerna - Rogozin fick kritik både i svansen och i manen. Och att han inte kan svara den ukrainske russofoben om det kokar? Dessutom berör ämnet honom personligen.
    Ändå är de sällsynta

    Jag ser inte skärpa, utan ett faktauttalande i ansiktet.
    Konstigt, i artikeln passerar ordet normalt, men i citatet har det försvunnit.
  11. Center
    Center 25 juni 2017 09:50
    0
    De är vem?
    1. AVDELNING
      AVDELNING 25 juni 2017 14:44
      +1
      Citat: Center
      De är vem?

      De är främlingar för dig ... Vi ska redan till ditt centrum ..))))
      1. Center
        Center 25 juni 2017 15:10
        0
        Citat: AVDELNING
        Vi är redan på väg till dig

        Vilka är vi? Vart ska du och varför?
        Vi ska gå...
        1. AVDELNING
          AVDELNING 25 juni 2017 15:42
          +2
          Citat: Center
          Citat: AVDELNING
          Vi är redan på väg till dig

          Vilka är vi? Vart ska du och varför?
          Vi ska gå...

          Dessa som, de som går till dig, de går fortfarande och vet att gå eller inte gå, men de går!

          Det är så vi går Rabinovich ...! skrattar
  12. Altona
    Altona 25 juni 2017 09:52
    0
    Citat: rotmistr60
    Jag läste kommentarerna - Rogozin fick kritik både i svansen och i manen.

    --------------------------------
    Förresten, om kartong och annat improviserat material. Hitler 1941 trodde också att Sovjetunionen var en koloss med fötter av lera. Behärskade inte vår lera, fastnade. Jag skulle inte råda denne förbittrade man från Odessa att kolla vår "kartong" heller. Det är inte känt vad som finns inuti.
  13. skarv
    skarv 25 juni 2017 09:53
    +1
    Att alla blev arga på Rogozin ... Han gör vad han kan. Någonstans bättre, någonstans sämre. Innan de fördömde honom, vad exakt gjorde de för landet. Glöm inte att han också är en politiker som har rätt att offentligt uttrycka sina tankar.
    1. Johnhr
      Johnhr 25 juni 2017 12:21
      0
      En statsman måste göra vad han måste, inte vad han kan. och så någon form av kommunism för tjänstemän. från var och en efter hans förmåga och till var och en efter hans behov skrattar
  14. APASUS
    APASUS 25 juni 2017 09:55
    0
    Först och främst talar detta om utbildningsnivån i det moderna Ukraina, nivån på befolkningens engagemang i politiken, som inte stöds av kunskap om ämnet. Förresten, vi följer också denna "västerländska" väg.
  15. Lukich
    Lukich 25 juni 2017 09:56
    +1
    och inte en liten tjänsteman av denna rang att svara på alla nonsens? de har trots allt redan separerat från oss på Internet
  16. A. Privalov
    A. Privalov 25 juni 2017 10:15
    +3
    Jag tvekar att fråga hur en sådan paradox förklaras: invånarna i ett land där nästan 3/4 av befolkningen värmer kaminen med kol och ved, bär vatten från pumpen och bajsar i ett hål i golvet i en kall bås på gatan, är de fruktansvärt stolta över Armata-stridsvagnen?
    1. karipärfärg
      karipärfärg 25 juni 2017 10:25
      +2
      Jag är väldigt ledsen, men det du beskriver är att 19-talet är möjligt. När det gäller stolthet så vågar jag försäkra er att 80 procent av befolkningen bara känner till armata som det är. och vad det är eller så kommer de inte ihåg eller så vet de bara inte
    2. Lukich
      Lukich 25 juni 2017 10:50
      +3
      Citat: A. Privalov
      Jag tvekar att fråga hur en sådan paradox förklaras: invånarna i ett land där nästan 3/4 av befolkningen värmer kaminen med kol och ved, bär vatten från pumpen och bajsar i ett hål i golvet i en kall bås på gatan, är de fruktansvärt stolta över Armata-stridsvagnen?

      men jag är inte blyg att fråga hur många maskingevär du har under sängen?????? Och vem är du så rädd för?????? hur många grannländer i själen ...... samlade? vem skapade din stat????? och slutligen, vi har något område som är mycket större än ditt Israel. här och tänk på kartan hur man gör allt. hur lär ni dvärgar alla kärlek
      1. Torkvat Torkvat
        Torkvat Torkvat 26 juni 2017 14:23
        0
        Var inte som herr Rogozin))) var inte uppmärksam på djur, hur många av dessa djur kokades i pannor ??))))))))) Vi behöver ännu fler
    3. Byn mig......
      Byn mig...... 25 juni 2017 10:59
      +3
      Och var och när såg du detta? Full lögn alltså! Detta har inte observerats i Ryssland på ett halvt sekel. Vilka bekvämligheter du gör för dig själv, så du kommer att leva. Så först ordna eget VVS, avlopp, värme och till sist HI, HI, toalett, fråga sedan gärna.
    4. skarv
      skarv 25 juni 2017 12:47
      +1
      I Ryssland bor mer än 74% av befolkningen i städer. I Israel bor bara 41 % i städer. Så titta in i hålet i golvet i kallbåset hemma.
    5. Vladimir 38
      Vladimir 38 25 juni 2017 15:55
      0
      Citat: A. Privalov
      Jag tvekar att fråga hur en sådan paradox förklaras: invånarna i ett land där nästan 3/4 av befolkningen värmer kaminen med kol och ved, bär vatten från pumpen och bajsar i ett hål i golvet i en kall bås på gatan, är de fruktansvärt stolta över Armata-stridsvagnen?

      Det är bara det att allt är enkelt, om du älskar ditt fosterland, då är du stolt över alla prestationer .. Samtidigt irriterar naturligtvis de fakta du citerade mig också ..
    6. Kommentaren har tagits bort.
  17. bergsskytt
    bergsskytt 25 juni 2017 10:17
    +4
    Ja, Rogozin är en clown. Det har egentligen ingenting med honom att göra. Därför, att uppmärksamma hans ord - det finns ingen stor anledning. Folk säger: "Örnen fångar inte flugor"! Men motsatsen är också sant - om den fångar så är det inte en örn.
    1. Anderna 123
      Anderna 123 25 juni 2017 11:05
      0
      Jag märkte en sak med människor. Vem är vem, strävar också efter att kalla andra namn. Tydligen för att öka deras självkänsla, och i deras egna ögon! Det finns ett gammalt ryskt ordspråk för detta fall. På sitt eget folk inte döms!
  18. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 25 juni 2017 10:22
    +1
    Det finns helt klart inget mer för Rogozin att göra än att argumentera med d'Abill! lura
  19. K-50
    K-50 25 juni 2017 10:23
    +2
    Faktum är att ALLT järn efter smältning tenderar att rosta, ALLT! Detta är ett normalt fenomen, eftersom luften innehåller SYRE, som vi andas, vilket bidrar till detta. En annan sak är att dessa processer är olika för olika metaller, förutom helt rostfria sådana, som titan och andra metaller och legeringar. Även guld oxiderar och under hundratals år bildas en hinna, den så kallade patinan.
    Det här är naturen och det finns ingenstans att ta vägen från den. begära
    Att skrika om "rostande tankar" för invånarna i det sydvästra hörnet av det ryska imperiet är i allmänhet nonsens, eftersom dessa banderloggar inte har gjort något värt besväret under hela den postsovjetiska perioden, och vad de hade var säkert brutet, plundrat och ruttet. Här finns en sådan paradox. Den som skriker högre, desto värre är det. Kompis skrattar
  20. brotherchanin3
    brotherchanin3 25 juni 2017 10:23
    0
    Du kan inte ta mycket från idioter. Huruvida det var värt att uppmärksamma idioter har de inget sätt att objektivt utvärdera. Vad ska man ta från hästarna, ja, "gräshoppor" hoppar för sig själva och det är det.
  21. karipärfärg
    karipärfärg 25 juni 2017 10:24
    +1
    bara en blind person kunde inte se att bilen användes och bara nyligen. lera på harprullarna allt täckt av lera avgas allt täckt av sot. jävla bloggare)
  22. ceder
    ceder 25 juni 2017 10:37
    +1
    Våra egna och andras hundar skäller, och husvagnen går dit den ska – det är huvudsaken.
  23. Ken71
    Ken71 25 juni 2017 10:45
    0
    Rogozin identifierade mycket exakt invånarna i Shchenevmerloy.
  24. samurai sätt
    samurai sätt 25 juni 2017 11:00
    0
    Citat: Vladimir 38
    Wow, Rogozins nivå är att argumentera med ukrainska bloggare))) Rogozin, allt blir mindre, det är tydligt att hans son växer ..

    Ja, ja, du har rätt, men ibland blåser det av taket från osanning och det är inte upp till diplomatiska fraser. Och vad är det för fel på majoriteten? ps Medan jag skrev kom jag ihåg Lavrov med hans lyhörda bedömning .... du vet
  25. Thompson
    Thompson 25 juni 2017 11:04
    0
    de flesta kommentatorerna är exakt samma nivå som den ukrodownen, och Rogozin är kort och gott bland de tio bästa! lära sig
  26. RUS33
    RUS33 25 juni 2017 11:07
    0
    Citat: Siberalt
    Hej, bra jobbat Rogozin! Jag kom till den punkten att jag kontaktade bloggare. lura Dessa är våra högsta regeringstjänstemän. Det verkar som att de inte stör sig på arbete i fosterlandets namn vad

    Varför så cynisk?
    Rogozin svarade som person (han har rätt), och inte som Rogozin tjänsteman!
  27. Arkady Kharitonov
    Arkady Kharitonov 25 juni 2017 11:08
    0
    Jag tvivlar fortfarande på rationaliteten i armadans layout. Om det i ett infanteristridsfordon, där det viktigaste är säkerheten vid landningen, är vettigt att hålla ammunitionen för pistolen i ett obebodt torn, och sedan om pistolen har en kaliber på mer än 30 mm, gör det vettigt att tanken har ett torn av minsta storlek. Detta minskar pansarytan. Besättningen är bara 3 personer och i det här fallet är själva tankens överlevnadsförmåga viktigare.
  28. ODERVIT
    ODERVIT 25 juni 2017 11:09
    0
    Melkovato Dmitry Olegovich.
  29. iz odessy
    iz odessy 25 juni 2017 11:18
    0
    "onda Odessa" är en välkänd i de öppna utrymmena för "kommentarer" från Kiev, och tidigare från Lviv. Och Rogozin, subjektivt förstås, är värdig att sända på TV istället för Solovyov, om han har tid att ta itu med svaren på en sådan degenererad karaktär, förresten, väldigt tränad i "trollism", som ett "ondt Odessa". Jag läste nyligen utdrag ur en rapport av Golikova, "Chief of the Accounting Chamber" för 2016. 985 miljarder budgetrubel!!! spenderade "i fel riktning" och ledaren i denna "Roskosmos" som övervakas av kamrat Rogozin. Ibland är det bättre att vara tyst!
  30. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 25 juni 2017 11:44
    0
    Ändå är de sällsynta
    Rogozin skrev på sin Facebook.

    Ändå är Rogozin i politiken som en gris i apelsinskal. Varför var det nödvändigt att utelämna alla ukrainare med en sådan kommentar? Även om det är sant.
    Mycket dåligt och dumt. Någon tar bort hans facebook.

    Heh, konstigt ... av någon anledning skrivs dåliga ord i kommentarerna över, men i artikeln finns det ... dubbelmoral på VO?
    1. Kaos
      Kaos 25 juni 2017 12:10
      0
      Ändå är du i kommentarerna som en gris i apelsinskal. Varför var det nödvändigt att sänka sig över hela landet med dina dumma kommentarer? Och det är sant. Att välja från din leverantör tillsammans med en dator. Du behöver inte säga hehe, men oink.
      1. osoboye_mneniye
        osoboye_mneniye 25 juni 2017 12:50
        0
        Var är jag upp till er, mästarna på att skrapa tungan på forumen.. Här är ni utanför konkurrensen)))
        Skulle du gå...
        att arbeta på maskinen. Allt kommer att vara mer användbart.
  31. Kommentaren har tagits bort.
    1. Mandra Eugene
      Mandra Eugene 25 juni 2017 15:06
      0
      bulk - kocken vid rodret med alla konsekvenser. Och det är skönt att de allra flesta förstår detta.
  32. AID.S
    AID.S 25 juni 2017 13:15
    0
    Skulle jag vilja
  33. DOKTOR ZLO
    DOKTOR ZLO 25 juni 2017 14:03
    +1
    På ett bra sätt, Uralvagonzavod, som tillverkare, har rätt att stämma denna bloggare, för anseendekostnader, våra bloggare är inte alla rädda, i väst skulle de ha blivit stämd för länge sedan, ingen kommer att våga skriva nonsens mot företagets produkter....
    1. Mandra Eugene
      Mandra Eugene 25 juni 2017 15:07
      0
      en bloggare är åtalad under artikeln parasitism i Sovjetunionen eller nuförtiden i Vitryssland.
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 25 juni 2017 15:08
        +1
        Citat: Mandra Eugene
        en bloggare är åtalad under artikeln parasitism i Sovjetunionen eller nuförtiden i Vitryssland.

        Och enligt Ryska federationens lagar är dessa elektroniska medier, med alla konsekvenser ....
    2. Vladimir 38
      Vladimir 38 25 juni 2017 15:57
      0
      Citat från DOCTOR ZLO
      På ett bra sätt, Uralvagonzavod, som tillverkare, har rätt att stämma denna bloggare, för anseendekostnader, våra bloggare är inte alla rädda, i väst skulle de ha blivit stämd för länge sedan, ingen kommer att våga skriva nonsens mot företagets produkter....

      Ja, och i rätten blev vi ombedda att berätta i detalj om den här bilens tekniska egenskaper .. Detta är inte en Lada))
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 25 juni 2017 16:09
        +1
        Citat: Vladimir 38
        Citat från DOCTOR ZLO
        På ett bra sätt, Uralvagonzavod, som tillverkare, har rätt att stämma denna bloggare, för anseendekostnader, våra bloggare är inte alla rädda, i väst skulle de ha blivit stämd för länge sedan, ingen kommer att våga skriva nonsens mot företagets produkter....

        Ja, och i rätten blev vi ombedda att berätta i detalj om den här bilens tekniska egenskaper .. Detta är inte en Lada))

        Har du bestämt dig för att vara smart igen?
        Förhandlingar vid slutna domstolssessioner genomförs i mål som innehåller information som utgör en statshemlighet, hemligheten för adoption (adoption) av ett barn, såväl som i andra fall, om detta föreskrivs i federal lag. Förhandlingar i slutna domstolssammanträden är också tillåtet efter tillfredsställelse av begäran från den person som deltar i målet och med hänvisning till behovet av att bevara kommersiella eller andra hemligheter som skyddas av lag, okränkbarheten i medborgarnas privatliv eller andra omständigheter, den offentliga diskussionen som kan störa en korrekt behandling av ärendet eller medföra avslöjande av dessa hemligheter eller kränkning av en medborgares rättigheter och legitima intressen.

        Del 2, artikel 10 i Ryska federationens civilprocesslag
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39
        570/7b39d4241656912d650ac103216ecd32ccbfb358/
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 25 juni 2017 16:25
          0
          Citat från DOCTOR ZLO
          Har du bestämt dig för att vara smart igen?

          Ja, självutbilda.. Och var ska de stämma, på den tilltalades eller målsägandens sida?
          1. DOKTOR ZLO
            DOKTOR ZLO 25 juni 2017 16:45
            +1
            Citat: Vladimir 38
            Citat från DOCTOR ZLO
            Har du bestämt dig för att vara smart igen?

            Ja, självutbilda.. Och var ska de stämma, på den tilltalades eller målsägandens sida?

            Jag presenterade dig med en länk, i processen med självutbildning hittar du information om förfarandet för att bestämma jurisdiktion, jösses ....
  34. faderskap
    faderskap 25 juni 2017 14:16
    0
    Han kallade det rätt, men var det värt det att stå på samma tavla med dem och mäta åtminstone något? Du behöver också ha självrespekt för dig själv och landet.
  35. under noll
    under noll 25 juni 2017 14:35
    +1
    Khokhols, vilken skillnad gör det för dig vilka tankar som kommer att krossa dig? Gamla, nya, pålitliga, opålitliga? Var rädd och det är allt ...
    1. under noll
      under noll 25 juni 2017 15:03
      +1
      och vilken typ av zaregal mig som jag är från Ukraina?Jag är från Krim.!!!
  36. LJUNG
    LJUNG 25 juni 2017 14:58
    +4
    "Jag ansåg att fläckarna på T-14" Armata "är rost", som klättrar ur alla sprickor " Tja, låt honom tro, vad är problemen? Han har möjlighet att övertyga potentiella om detta. Detta gör det enklare. När allt kommer omkring kommer vi att flytta honom i en tank. -Du kan också köra in i en geyropa utan rädsla. (Inte i betydelsen tankar.) känna
  37. tinibar
    tinibar 25 juni 2017 15:02
    0
    Citat: Shurik70
    VARFÖR behövde du ens svara på någon tönt?
    lura

    Kanske var han full, men inte på humör ... känna
  38. Mandra Eugene
    Mandra Eugene 25 juni 2017 15:04
    0
    Jag skulle råda våra bergsdesigners att göra vikskärmar 1-1,5 meter runt tankens omkrets för problemfri användning i öppna områden. Summan av kardemumman är att laddningen av den kumulativa inte fungerar på pansarlådan, utan på ett betydande avstånd, därigenom kommer en delvis spridd stråle redan att nå pansarlådan mot den kumulativa. låt oss säga att om den här skärmen är med ett 10 mm ark, så kommer det inte att lägga mycket vikt och prestandaegenskaperna kommer inte att försämras.

    Gå ombord på din skärm / vändtorn - din skärm. alla möjliga "vingar" över larverna kan helt tas bort som onödiga. eller gör dem mycket tunnare.
  39. Musik
    Musik 25 juni 2017 15:08
    0
    Och jag tror voosche att det inte är någon idé att svara. Samt att bjuda in Russophobes till tv-kanaler i talkshows. Koftuns och polacker, tillsammans med våra ukrainare, har redan blivit ganska trötta under dessa många år..!!
  40. Kommentaren har tagits bort.
  41. gigantisk
    gigantisk 25 juni 2017 15:56
    +2
    varför var hohlodyatlu svaret. Ännu en rygghäst.
  42. Dart
    Dart 25 juni 2017 17:10
    +1
    , )). De samlades också på nedlagda turkiska ubåtar till hussar ... äntligen! o_0
    och PS: Rogozin betyder att du kan skriva "och .d. och .o. t. s." i någon sorts illaluktande bloggare, men jag kan inte gå till VO ..... i affärer.
  43. srul rabinovich
    srul rabinovich 25 juni 2017 17:31
    0
    Lavrov hade bättre kunnat svara !!!!!
  44. Zaurbek
    Zaurbek 25 juni 2017 18:24
    0
    Och vem påstår att bloggare är smarta? Om Rogozin fortfarande måste svara kinesiska bloggare, när ska han då jobba? Bloggare är oftast dumma människor...
  45. ykyc74
    ykyc74 25 juni 2017 18:33
    0
    Bli inte förolämpad av sjuka sossar från en fattig ruin)))
  46. Artur Bondar
    Artur Bondar 25 juni 2017 18:57
    0
    T-14 Armata och all liknande utrustning är inte lämplig för krig på 21-talet, eftersom den är designad för frontalstrid, kommer all din utrustning att förvandlas till skrot under det första missilanfallet.
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 25 juni 2017 19:42
      +1
      Citat: Artur Bondar
      T-14 Armata och all liknande utrustning är inte lämplig för krig på 21-talet, eftersom den är designad för frontalstrid, kommer all din utrustning att förvandlas till skrot under det första missilanfallet.

      Tydligen är ukrainska T-64:or bättre lämpade för sådana typer av fientligheter som offensiva och defensiva?
      Återigen slog schakalerna in, T-14 är ännu inte i de linjära enheterna, och "specialisterna" som avgör dess brister på slagfältet är som smuts ...
    2. norr
      norr 25 juni 2017 20:12
      0
      Tja, klar peppar, dina SUGS täcker oskadda))
    3. svp67
      svp67 25 juni 2017 20:14
      +2
      Citat: Artur Bondar
      , kommer all din utrustning under det första missilanfallet att förvandlas till skrot

      Kommer det att finnas tillräckligt med missiler?
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 25 juni 2017 20:18
        +2
        Citat från: svp67
        Citat: Artur Bondar
        , kommer all din utrustning under det första missilanfallet att förvandlas till skrot

        Kommer det att finnas tillräckligt med missiler?

        De har Death Star, missilerna fanns bara kvar i RF Armed Forces ...
        1. svp67
          svp67 25 juni 2017 20:24
          +2
          Citat från DOCTOR ZLO
          De har Death Star, missilerna fanns bara kvar i RF Armed Forces ...

          Ja då är vi verkligen borta. Rädda vem kan!!! försäkra sig
          Men, det verkar för mig att inte allt är så sorgligt ... Kamraten under den ukrainska fänriken, i vardagsspråk helt enkelt "pan", specificerade inte strejken av VILKA missiler som skulle förvandla våra stridsvagnar till skrot. Något säger mig att han är från sekten "javeled fans" eller "believers in the great" al (eller "åska", att välja mellan)".
  47. kamski
    kamski 25 juni 2017 19:37
    0
    Onödigt att säga att Armata visade sig vara en annan zilch, med sådana SPECIALISTER vid makten är detta inte förvånande
  48. Fortfarande den gåsen
    Fortfarande den gåsen 25 juni 2017 19:49
    +1
    Citat från: bk316
    Så han är själv bloggare, journalist till utbildning..))

    Tja, han tog examen från Moscow State University. Vilken stängselbyggare är du?
    Är du avundsjuk?
    Naturligtvis förstår jag att examen från Moscow State University var hur det nu var för dillpatrioter att göra armatur skrattar


    Jag har en klasskamrat - en dåre, en dåre, hon studerade knappt på topp tre ... hon tog också examen från Moscow State University ... för pengar ...)))) Så sho MSU suger och är inte en indikator, förutom mekaniken - det finns all styrka hos Moskvas statliga universitet ....)) ))
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 25 juni 2017 19:50
      +1
      Journalistik och en biologisk fakultet, som "empirialisterna", citeras också....
  49. Fortfarande den gåsen
    Fortfarande den gåsen 25 juni 2017 19:52
    +1
    Rogozin, skriv till SPORTLOTO!!!! skrattar
  50. Wizard hälsosam livsstil
    Wizard hälsosam livsstil 25 juni 2017 21:51
    0
    Vice statsminister? Bloggare? ukrainska? Chet är äckligt :(