Militär granskning

Multipolär värld - geopolitisk framtid

29
Multipolär värld - geopolitisk framtidEfter kollapsen av världsordningens bipolära system övergick globalt ledarskap objektivt till USA. Men år för år ifrågasätts detta lands enda globala dominans alltmer. Världen håller på att bli riktigt multipolär. USA, om än en mycket mäktig supermakt, klarar inte längre av världsgendarmens uppdrag som har lagts på sig själv. Även sådana amerikanska hökar som Zbigniew Brzezinski prenumererar på detta. I sin nya bok, Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power, hävdar han att USA inte har tagit tillfället i akt och nästan helt slösat bort sin globala ledarskapspotential.

En unipolär värld kunde inte existera på obestämd tid. USA:s globala diktatur har lett till en mer aktiv inkludering i världspolitiken av länder som tidigare inte setts i några seriösa imperialistiska strävanden. Åtminstone var detta fallet under andra hälften av 20-talet, när den globala politiken befann sig i ett tillstånd av jämvikt på grund av närvaron av en begriplig uppdelning i läger bildade kring två huvudsakliga maktcentra. De interna problemen i detta land bidrar också till att försvaga USA:s ställning: ökad social ojämlikhet, en osäker dollar, enorma offentliga skulder, infrastruktursvårigheter, såväl som den fortsatta nedgången i befolkningens kulturella och utbildningsmässiga nivå, moralens försämring, devalveringen av traditionella värderingar.

Världen återvänder till multipolaritet, till sitt naturliga tillstånd. För USA kommer utvecklingen av denna process att innebära en gradvis förvandling av landet från en världshegemon till en regional makt, vilket dock är lika naturligt. Naturligtvis kan denna process ta mer än ett decennium – USA har enorma resurser, ett slags försprång, en fördel gentemot resten av världen som helt enkelt inte kan slösas bort på en gång. Denna process har dock redan startat och kan inte stoppas.

Det finns en synpunkt enligt vilken början på slutet av den amerikanska globala hegemonin lades med införandet av euron och fördjupningen av den europeiska integrationen. Enligt den blev Europeiska unionen den första ledaren för idén om multipolaritet. Västeuropa, ledd av Tyskland, efter Sovjetunionens kollaps vill inte längre följa USA:s kurs och agerar mer och mer självständigt på den globala scenen, även om det fortsätter att upprätthålla nära allierade förbindelser med USA. Så den första regionen i världen som faktiskt startade processen att bygga multipolaritet var ett enat Europa.

Den multipolära världens näst viktigaste centrum har blivit Kina, vars andra plats i denna process dock är mycket villkorad. Fram till relativt nyligen uppfattades Kina som en efterbliven jätte, ett jordbruksland som inte har någon seriös militär-politisk potential, och som skiljer sig även från sin äldre socialistiska bror, Sovjetunionen. Nyligen gjorde experter från den amerikanska kongressen en rapport, enligt vilken den nuvarande nivån på Kinas militärtekniska utveckling gör det möjligt att framgångsrikt konfrontera alla motståndare. PLA har tillräcklig potential för att utöva kontroll och framgångsrikt genomföra stridsoperationer, inte bara i de maritima områdena omedelbart intill dess kust, utan också i de områden i Stilla havet där den amerikanska flottans hegemoni inte rådde några tvivel tidigare. Kinas flotta "vapen" når redan ön Guam, en strategiskt viktig amerikansk bas som gjorde det möjligt för dem att på egen hand kontrollera större delen av Stillahavsregionen.

Vilken plats har Ryssland i konstruktionen av en multipolär värld? – Det bör särskilt noteras att vårt land är i en medvetet fördelaktig position av den anledningen att det förfogar över en mycket seriös kärnvapenarsenal, jämförbar endast med den amerikanska. Förutom nukleära fördelar har Ryssland stor potential när det gäller att skapa en kraftfull integrationsförening som inte bara kan bli en bro mellan EU och Asien-Stillahavsområdet, utan också ta en central geopolitisk roll över hela den eurasiska kontinenten och därigenom begränsa Europa. , bli ett vinnande alternativ till europeisk integration. I framtiden, mot den eurasiska unionen, om du vill en stor historisk Ryssland, i en eller annan form, kan ansluta sig inte bara till Ukraina - en organisk del av vår civilisation, utan också den ortodoxa Balkan, Finland, en del av Östeuropa, som kommer att avgöra sitt val till förmån för eurasianism, inte bara vägledd och inte så mycket av ideologiska sådana, som i fallet med Warszawafördraget, hur många ekonomiska förutsättningar, eftersom det är bättre att vara välnärd och med Ryssland än hungrig och skuldsatt till hela världen, men med Europa.

Så den moderna multipolära världen representeras för närvarande av USA, Europeiska unionen, Kina och Ryssland, som har börjat återställa sin historiska inflytandezon. Processen att bilda multipolaritet fortsätter dock, och andra stora länder ansluter sig aktivt till den: Indien, Brasilien och Sydafrika. När den ekonomiska makten i dessa länder växer, kommer även deras militära kapacitet att växa. Grannländerna kommer att konsolideras runt dem, de kommer att bygga allierade relationer med etablerade globala maktcentra, vilket redan sker, låt oss ta Indiens nära militärtekniska samarbete med Ryssland.
Författare:
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Volkhov
    Volkhov 1 mars 2012 09:25
    +3
    Det kommer bara att finnas 3 poler - två magnetiska omvänd polaritet i Kanada och Atlanten och en elektronisk (centrum för jordskorpans rotation nära Mount Meru) - inget nytt.
  2. vostok-47
    vostok-47 1 mars 2012 09:32
    +1
    Det finns bara en sak att säga: "Adjö Amerika!!!"
    1. Baneman
      Baneman 1 mars 2012 09:53
      +3
      I allmänhet har USA:s kollaps länge varit genomtänkt och förberedd, just nu bildar de ett "ondska imperium" av det i exakt samma scenario som Sovjetunionen. USA:s sista uppgift är att splittra de starka europeiska och asiatiska makterna genom att förstöra deras ekonomier och installera sheriastyre i Mellanöstern, vilket kommer att slita ner Europa och Asien ekonomiskt och militärt. Efter det kommer USA inte längre att behöva det och en process som liknar vår kommer att påbörjas.
      1. Anatoly
        Anatoly 1 mars 2012 13:54
        +1
        Amerika är ett land med dubbelmoral. Vad mer vill du ha av
        en stat grundad av * slavägare * som ville * bli fria *?
        George Carlin, amerikansk satiriker, 1983
  3. domokl
    domokl 1 mars 2012 09:55
    +2
    Pavel, är det inte för tidigt för dig att begrava USA? Ja, Amerika kunde inte bli en världspolis, kunde inte bli en fredsdomare, kunde inte bli en världsbödel... Men Amerika finns och denna verklighet kan inte stryks åt sidan .. Europa, hur mycket det än vill slits just nu sönder .. Affärer, inget personligt ... Vissa vill inte jobba, andra vill inte mata parasiterna ... Kina? så medtagen av introduktionen i världsekonomin att det inte riktigt kan bli något... Enorma mänskliga resurser, en välutvecklad ekonomi och en nästan total avsaknad av politiska intressen.. Politik - Min koja står på kanten... Ryssland Så Ryssland kommer att behöva stå emot den amerikansk-europeiska expansionen ... Allt återgår till det normala ... Vi är nu i början av 60-x förra seklet ...
    1. GurZa
      GurZa 1 mars 2012 12:09
      -1
      Jag såg många av mina tankar i dina ord.
    2. th
      th 1 mars 2012 15:17
      0
      Förresten, hon blev en bödel, det finns ingen domare, det onda imperiet har ingen moralisk rätt att göra det.
  4. Flock
    Flock 1 mars 2012 10:20
    +6
    Allt det här snacket om Rysslands lysande geopolitiska utsikter börjar bli tråkigt. Ja, Ryssland är en kraft, och den kan skydda både Europa och öst.
    Men Ryssland är vi, folket. Folket i Ryssland och OSS. Det betyder att vår utrikespolitik till stor del beror på hur vi själva lever och hur vi utbildar den kommande generationen.
    Bara att förlita sig på folkets framgångar och prestationer kan presidenten tryggt försvara landets intressen i världen.
    Så låt oss bli framgångsrika, starka och älska vårt land. Då är ingen Nato-shmato skrämmande!
    1. ole
      ole 1 mars 2012 13:39
      -1
      Flock,
      I Vo är det nödvändigt att utveckla sin ekonomi, öka befolkningen, och som alltid pågår bara diskussioner och Nubiulina säger att små städer är olönsamma.
      1. Eric
        Eric 1 mars 2012 13:48
        -1
        Faktum är att städerna POLIS, enligt typen av forntida erfarenhet, är hela världens framtid! På ett eller annat sätt kommer städer att absorbera byn och bli megastäder där alla resurser kommer att koncentreras till en viss zon; detta händer över hela världen nu!
        1. ole
          ole 1 mars 2012 18:19
          0
          Bara sedan urminnes tider har det varit att rika stadsfamiljer har ett eller två barn och i byarna sju till tio, varifrån befolkningen kan växa.
  5. Tugarin orm
    Tugarin orm 1 mars 2012 10:45
    +3
    Det är inte svårt att förstå staterna... För att begränsa Rysslands kärnkraftspotential, bygga ett NATO-missilförsvarssystem och pressa Kina mot Ryssland med pannan. Sedan, om något återstår, avsluta med marinsoldaterna.
  6. kirgiziska
    kirgiziska 1 mars 2012 10:53
    0
    Tja, kanske är det bara rätt att världen håller på att bli multipolär, resten är långsökt, olika länders inflytandesfärer är extremt odefinierade, EU kommer inte att enas, det kommer att bryta ner i minst två läger eller till och med fler, Kinas inflytande är stort i ekonomin, men är det långsiktigt? är det i politiken? grannar i Asien är oacceptabla för Kina, USA har inte heller många riktiga och inte nominella allierade, medan alla betalar OK, men hur mycket mer kommer de att betala? Sydamerika Indien Turkiet hävdar självständighet och ledarskap. Världen kommer att segmenteras efter kulturella och ekonomiska linjer (som den var före andra världskriget), och nu försöker vissa febrilt återvända segmentering längs ideologiska linjer, men detta är en återvändsgränd, det finns ingen ideologisk skillnad och konfrontation, precis som det finns inga konturer av inflytandesfärer, men det är uppenbart att idag ledare kommer att behöva röra sig väsentligt.
  7. sichevik
    sichevik 1 mars 2012 11:02
    0
    Nåväl, ingen tvivlar på att Amerika kommer att förvandlas till ett vanligt regionalt land. Men processen med denna omvandling kan dra ut på tiden i många decennier. Och amerikanerna själva kommer sannolikt inte att vilja stå ut med ett sådant händelseförlopp. De kommer att försöka förstöra allas liv, men för oss i första hand. Så jag tror att det inte kommer att bli lätt för oss inom överskådlig framtid. Och vi behöver en ledare som kan förena alla sansade människor, försona alla stridande sidor i vårt samhälle. Först då kan vi överleva!
    1. kirgiziska
      kirgiziska 1 mars 2012 11:45
      -2
      Citat från Sichevik
      att Amerika kommer att förvandlas till ett vanligt regionalt land är det ingen som tvivlar på. Men processen med denna omvandling kan dra ut på tiden i många decennier.

      Frågan är fortfarande regionens storlek
  8. 4DS
    4DS 1 mars 2012 11:12
    +2
    det är värt att lägga till ytterligare en till polerna - radikal islam. Där USA:s politik har trampat (Somalia, Egypten, Libyen etc.) kommer skäggiga radikaler till makten. Denna trend har en önskan att fortsätta eftersom jihad inte har avbrutits.
  9. serge
    serge 1 mars 2012 11:31
    +1
    Centripetalprocessen i Ryssland har ersatts av centripetal. Den primära uppgiften är återföreningen av Ukraina med Ryssland. Endast den slaviska unionen kommer att kunna rädda världen från det nya Kartago - USA.
    1. ole
      ole 1 mars 2012 13:43
      +1
      serge, Jag skulle väldigt gärna vilja återförening, men enligt min åsikt kommer det definitivt aldrig att hända förrän antingen ett stort krig startar och Ukraina står bredvid eller Ryssland bjuder över eliten i Ukraina.
      1. serge
        serge 1 mars 2012 16:40
        +1
        Och vem, förutom Ryssland, behöver Ukraina? Importen från Ryssland till Ukraina stod 2011 för 41,3 % av den totala importen, exporten från Ukraina till Ryssland stod för 27,5 % av den totala exporten. Ukraina är helt omgivet av "vänliga" stater - Polen, Turkiet, Rumänien. Nästan hela Ukraina talar ryska. Historiskt sett är Ukraina ett av centra för den ryska civilisationen. Själva namnet Ukraina är uppfunnit för att dela ryssarna. Detta har redan hänt i historien. Som Bismarck sa, är Ryssland "baserat på miljontals ryssar i själva verket ... Dessa senare, även om de dissekeras av internationella avhandlingar, kommer lika snabbt att återförenas med varandra, som partiklar av ett skuret stycke kvicksilver. Detta är det oförstörbara den ryska nationens tillstånd, starkt i sitt klimat, dess utrymmen och behovsbegränsningar ... ".
  10. Ziksura
    Ziksura 1 mars 2012 11:44
    0
    "Så, den moderna multipolära världen representeras för närvarande av USA, EU, Kina och Ryssland, som har börjat återställa sin historiska inflytandezon." Författaren skyndade på att dra slutsatser. Det finns ingen riktig multipolär värld ännu. Europeiska unionen är under stark amerikansk press. Kina är helt ekonomiskt bundet till USA. Ryssland är bara i början av resan. Vi kan bara hålla med om att det finns en rörelse i denna riktning.
    För att bli en "pol" måste Europeiska unionen:
    1. Militärt oberoende från USA.
    2. All utrikeshandel, inklusive köp av resurser för euron.
    3. Skapande av ett övernationellt politiskt centrum med verkliga befogenheter d.v.s. konfederalisering.
    Ryssland:
    1. Framgångsrikt industrialisera.
    2. Genomföra en kulturell väckelse för att skapa ett högmoraliskt samhälle med en stark nationell identitet.
    3.Modernisera det militärindustriella komplexet och de väpnade styrkorna.
    4. Gör rubeln till en regional reservvaluta.
    Kina "polyar" en sådan känsla enligt amerikanska mönster. Det kan visa sig vara en reinkarnation av USA om den här polen lämnar scenen (dvs. den fokuserar enbart på sin egen fördel, med litet intresse av att upprätthålla en global balans). I vilket fall som helst, gå av "dollarnålen" och han behöver - annars inte "polen", utan serviceelementet för "amerikanska polen."

    Detta kommer då att bli en VERKLIGEN multipolär värld.
  11. airon first
    airon first 1 mars 2012 11:47
    0
    domokl Idag, 09:55
    men är det inte för tidigt för dig att begrava USA? Ja, Amerika kunde inte bli världens polis, kunde inte bli fredsdomare, kunde inte bli världens bödel ..

    men hon kunde bli en världsterrorist, och hon gör det väldigt bra
  12. Anatoly
    Anatoly 1 mars 2012 12:37
    -3
    – Kina har en och en halv biljon dollar i valutareserver, om de vill kan de enkelt förvandla den amerikanska valutan till meningslösa papperslappar.
    – Det vill säga, kineserna håller Amerika i bollarna. Och du, som expert, vad skulle du råda Peking till?
    - Dra!
    1. Baneman
      Baneman 1 mars 2012 13:11
      0
      Citat från Anatoly

      – Kina har en och en halv biljon dollar i valutareserver, om de vill kan de enkelt förvandla den amerikanska valutan till meningslösa papperslappar.
      – Det vill säga, kineserna håller Amerika i bollarna. Och du, som expert, vad skulle du råda Peking till?
      - Dra!

      Om de gör detta kommer deras en och en halv biljon bara vara papperslappar, tills Kina gör sig av med dem, köper olja åt dem eller återlånar, det kommer att fortsätta att bero på USA, inte alla länder kommer att kasta ut en och en halv biljon)))
  13. 755962
    755962 1 mars 2012 13:09
    0
    Det är omöjligt att bygga en civilisation enligt typen av öst eller väst i Ryssland, eftersom det varken finns styrka eller tid. Skapandet av en egen nordlig civilisation är möjlig endast under ett villkor - den måste vara olik någon tidigare eller existerande civilisation, och måste samtidigt ha sina separata tecken i sin politiska och ekonomiska struktur. Att placera de befintliga motsatserna i sig själv och, genom att hantera dem, få dem att fungera för landets ekonomi - detta är det enda möjliga alternativet för tillväxten av Rysslands ekonomiska makt, utan kriser och utan att dra sig för extremer. Huruvida vi har visdomen att förverkliga vår sista chans får tiden utvisa
  14. Victor
    Victor 1 mars 2012 16:17
    +1
    Tråkig artikel. Ett uttalande av sedan länge kända fakta, trender och prognoser.
    1. Marat
      Marat 2 mars 2012 21:05
      0
      Och jag har samma åsikt!
  15. ars_pro
    ars_pro 1 mars 2012 23:28
    +1
    vid detta tillfälle bör Ryssland och Ukraina ha integrationsplaner "på frivillig basis, och erfarenheten av samarbete kommer att göra det möjligt, inom olika områden," att lista under en lång tid ", för att uppnå vissa resultat och arbeta för äran av fosterlandet...
    1. ars_pro
      ars_pro 2 mars 2012 00:28
      +1
      Jag kommer att lägga till, till moderlandets ära, att omsätta till verklighet i "samverkansprojekt" som backas upp av lönsamma projekt, med början från det progressiva-industriella och slutar med den vetenskapliga och kulturella sfären. I företagens gemensamma sak har enhet aldrig stört utvecklingen av våra stater
  16. wolverine7778
    wolverine7778 2 mars 2012 23:51
    +1
    Nåväl, låt det bli en multipolär värld, vad händer härnäst. Det finns redan tankar om att USA har pressats till status som regional makt. Vilka är de allmänna förutsättningarna? Vem kommer att vara den verkliga källan till styrka för multipolaritet, som USA är nu. Kina, som har militär och ekonomisk kapacitet, men inga imperialistiska ambitioner, ja, kanske bara på regional nivå, de kopierar allt, men de har inte lärt sig att tänka brett, strategiskt, och lär sig inte, även Konfucius och Laozi kan inte hjälpa här. Ryssland har imperialistiska ambitioner, men har inte den makt som Sovjetunionen hade. Samtidigt riktas all uppmärksamhet mot utrikespolitiken, på för mycket uppmärksamhet på staterna, på en avvisande attityd mot Europa och arabvärlden, samtidigt som man ännu inte säkerställer en intern ordning och bas. Kanske Aging United Europe, som funderar på hur de kunde leva sött och lugnt, dricka öl och vin och äta det med strudel eller juliennesoppa, tävla i en kärleksförklaring till USA, Ryssland eller arabvärlden om gas och olja, när det är nödvändigt att slåss och för att stödja de allierade arrangerar de en gayparad och annat skit. Arabvärlden och Iran faller under status som regionala aktörer.
  17. nikolaspopov
    nikolaspopov 21 mars 2012 20:26
    0


    Världen kommer att bli säkrare och mer stabil om multipolaritet används i själva staternas politiska struktur. ETT MULTIPOLÄRT POLITISKT SYSTEM av 5 politiska partier med ett mobilt centrum av GEMENSAMMA beslut sätter stopp för ideologisk oenighet och öppnar en ny, harmonisk väg för samhällets utveckling. http://www.modelgovernment.org/ru/
  18. nikolaspopov
    nikolaspopov 21 mars 2012 20:28
    0
    Världen kommer att bli säkrare och mer stabil om multipolaritet används i själva staternas politiska struktur. ETT MULTIPOLÄRT POLITISKT SYSTEM av 5 politiska partier med ett mobilt centrum av GEMENSAMMA beslut sätter stopp för ideologisk oenighet och öppnar en ny, harmonisk väg för samhällets utveckling. http://www.modelgovernment.org/ru/