Militär granskning

Kristendomen gjorde människan av vilddjuret

20
Evgeny Satanovsky i programmet "Från 2 till 5" på Vesti FM diskuterar frågan om kristendomens framväxt och dess inflytande på mänsklighetens medvetande.


Författare:
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. populistisk
    populistisk 26 juni 2017 06:14
    +7
    Kristendomen gjorde människan av vilddjuret

    Och Satanovsky lyckades bevisa det? blinkade Och hinduerna, muslimerna, kineserna, japanerna och andra Hare Krishnas förblev djur, antar jag? skrattar Men det finns fortfarande ateister, kommunister. Hur ska man vara med dem? lol
    1. Deadushka
      26 juni 2017 09:21
      +5
      Citat: populistisk
      Och Satanovsky lyckades bevisa det?

      Så ja. Om du lyssnade noga gav han specifika exempel på grundval av vilka han uttryckte sina tankar med denna fras (artikeltitel). Och om du märkte, talade han inte om andra folk (religioner). Du förväxlar mjukt med varmt.
      Visst är det lite högt att säga att "kristendomen gjorde en man av odjuret", för i grunden förblev mannen densamma, men kristendomen gav en man en chans att bli en man.
      En annan sak är att alla inte tog vara på denna chans.
      1. ava09
        ava09 19 juli 2017 06:06
        0
        Citat: Död
        Kristendomen gav människan en chans att bli – Man

        Vad betyder "man"? I samband med vad är massnedmonteringen av kristendomen? Hur kan helhetens väsen bestämmas utifrån individuella exempel? Finns det åtminstone ett omnämnande i kristendomen om ryssar och andra folk, förutom det "utvalda" folket och resten - gojimerna?
        1. Deadushka
          19 juli 2017 09:25
          +6
          Du är engagerad i taftologi.
          Om du noga lyssnade på vad och vad de sa där (i videon) och logiskt tänkte om och jämförde, då kommer inte sådana frågor att uppstå.
          1. ava09
            ava09 19 juli 2017 09:55
            0
            Citat: Död
            Du är engagerad i taftologi.
            Om du noga lyssnade på vad och vad de sa där (i videon) och logiskt tänkte om och jämförde, då kommer inte sådana frågor att uppstå.

            Sionisterna förstås...
            1. Deadushka
              19 juli 2017 11:21
              +6
              Citat från: ava09
              Sionisterna förstås...
              negativ
    2. Hlavaty
      Hlavaty 26 juni 2017 22:13
      +1
      Citat: populistisk
      Och Satanovsky lyckades bevisa det?

      Detta är inte ett försök att bevisa. Detta är ett reklamföretag.
      Det är roligt att se hur judarna säljer till goyim något som de själva inte använder (kristendom, tolerans, homosexualitet, etc.)
      Nåväl, separera fem bollar för namnet på talaren!!!
      För de som inte uppmärksammat:
      Satanisk om Gud
      1. Deadushka
        27 juni 2017 09:08
        +5
        Citat från Hlavaty
        För de som inte uppmärksammade

        Så vad?... förändrar det något?
        Han är en orientalist och en riktig specialist, till skillnad från många hacks.
        Dessutom föddes han i utkanten ... om så skrattar
        1. Hlavaty
          Hlavaty 27 juni 2017 18:00
          0
          Så du håller med mig på den första punkten... :)
          1. Deadushka
            27 juni 2017 18:15
            +5
            Jag hade något annat skrivit, jag behöver inte lägga dina ord i min mun. ja
  2. vasily50
    vasily50 26 juni 2017 06:29
    +2
    Här är det faktum att kristna med gott samvete utesluter icke-kristna eller kristna från antalet personer, men med en annan hudfärg finns det många bevis. Det finns förresten en paradox, Kristus är en, men det finns många kristna av olika tolkningar, och de skär varandra utan att bry sig om några etiska normer. Titta, till och med nazisterna skrev på soldatspännen - * Gud är med oss ​​*.
  3. MES
    MES 26 juni 2017 07:49
    0
    ja, varför, till exempel, inte sätta artikeln och författaren minus, till exempel (jag ska titta på resultatet från titeln på kvällen för den kommande drömmen)
    1. Deadushka
      26 juni 2017 09:24
      +5
      Citat från T.I.T.
      ja, varför, till exempel, inte sätta artikeln och författaren minus, till exempel (jag ska titta på resultatet från titeln på kvällen för den kommande drömmen)

      Och helt enkelt för att du först behöver läsa artikeln, och sedan skriva strunt.
      Citat från T.I.T.
      Jag ska titta på den kommande drömmen på kvällen

      Det vill säga, personen brydde sig inte ens om att lyssna, och slutsatser kan redan dras skrattar god
      Titeln på artikeln följer av Satanovskys fras.
      1. MES
        MES 27 juni 2017 02:13
        0
        Citat: Död
        Det vill säga, personen brydde sig inte ens om att lyssna, och slutsatser kan redan dras

        34 minuters bortkastad tid, titeln på artikeln och videon avviker från innehållet, från det användbara bara ordspråket om Milonov tog till pennan
    2. Hlavaty
      Hlavaty 27 juni 2017 18:07
      +2
      Citat från T.I.T.
      ja, varför till exempel inte sätta artikeln och författaren minus

      Det kommer att vara intolerant och psykologiskt grymt i förhållande till författare, sajt och sponsorer.
      Du kräver fortfarande att sätta tvåor till tvåorna !!! Och en förlorares sköra psyke???

      Jag tror att det var just för att skydda förlorarnas (författare och kommentatorers) sköra psyke som "Bologna-systemet" med två regler infördes här på sajten:
      1. Du kan bara ge ett positivt betyg.
      2. Och om du inte håller med om något, skjut in denna oenighet i din ...

      Demokrati och glasnost!!! Tolerans och annat skit...
  4. Deadushka
    26 juni 2017 09:25
    +6
    Att döma av kommentarerna gillar vissa personer Dushenov mer.
    Och tänkande människor (med fakta) är nu inte för.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. MRomanovich
    MRomanovich 26 juni 2017 11:23
    +4
    Kristendomen gjorde bara en av tio människor av odjuret, och gjorde resten ....
    Förlåt mig, men jag lämnar meningen oavslutad, eftersom jag, precis som alla andra icke-troende, hamnar i ett dödläge och kan inte öppet förklara min synpunkt. Ack, icke-troende garanteras inte yttrandefrihet. Medan troende kan bära vad de vill, även rent nonsens och köra in det i huvudet på våra barn.
    1. Deadushka
      26 juni 2017 13:18
      +6
      Citat: MRomanovich
      Jag är ledsen, men jag lämnar meningen oavslutad eftersom jag är som alla andra icke-troende.

      Duc, Satanovsky är också ateist skrattar
      Det är bara det att han, som jag förstår det, tror att det var ett av sätten att "mänskliga" den tidens människor.
      Även om det kan finnas en annan sida, som vilken medalj som helst.
      Ännu ett försök under goda avsikter att ta kontroll över befolkningen.
      Och det som är mest intressant, det användes av det bleknande romarriket.
  7. OlfRed
    OlfRed 26 juni 2017 19:13
    +1
    plus! ibland är det intressant att höra en intelligent persons synvinkel! hi
  8. vild fänrik
    vild fänrik 27 juni 2017 00:18
    +1
    Om vi ​​tar hänsyn till det faktum att de bara anser sig själva vara människor (nationen av "bedövade"), så är de också smarta, resten av goyim, (inte att förväxla med GOI-pasta skrattar ) boskap, dvs. djur, så visar det sig enligt deras resonemang så.