Militär granskning

Domstolen inledde en ny granskning av fallet med "havspartisanerna"

44
Primorsky Regional Court har påbörjat den tredje behandlingen av fallet med "Primorsky-partisanerna", rapporterar en korrespondent. RIA Novosti från mötesrummet.

Domstolen inledde en ny granskning av fallet med "havspartisanerna"


Byrån påminner om att Ryska federationens högsta domstol i slutet av 2016 upphävde den friande domen i fallet med gänget "seaside partisan", som blev allmänt känt efter en serie uppmärksammade mord på poliser och civila. som rån, bilstölder och räder mot polisstationer i Fjärran Östern. I juni 2010, i Ussuriysk, under beslaget, erbjöd banditerna väpnat motstånd, två poliser skadades och två medlemmar i gruppen begick självmord.

"Förra veckan, på det femte försöket, samlade domstolen en jury för en ny granskning av fallet. På måndag ska rätten granska avsnittet om mordet på fyra personer i Kirovregionen 2009, där de tilltalade friades vid den tidigare granskningen av ärendet. Alla fem åtalade i målet är närvarande i rättssalen”, rapporterar journalisten.

Enligt en företrädare för åklagarmyndigheten "vid det första mötet kommer åklagaren och försvaret att tala, och om domaren tillåter kommer åklagaren att lägga fram bevis."

I den första delen av mötet uppgav försvaret att åklagaren vid den tidigare förhandlingen av målet den 1 juli 2016 uteslutit försvårande omständigheter i Nikitins åtal, men de förekommer fortfarande i målet. Inga processuella uttalanden inkom från åklagaren. Domaren meddelade ett uppehåll till 14.00 lokal tid (07.00 Moskvatid), varefter juryns deltagande i mötet är planerat.

Advokaten Oksana Usova sa till reportrar att "efter pausen kommer den allmänna åklagaren att ange kärnan i åtalet, och försvaret kommer att uttrycka sin överenskomna ståndpunkt." Hon uppgav också att hon inte var rädd för gripandet av hennes klient Nikitin, som nu sitter i husarrest.

– Det finns ingen grund för häktning. Nikitin kommer att gå till domstolsförhandlingar och försvara sig juridiskt”, sa advokaten.

I slutet av juli 2016, under granskningen av ärendet, lämnade juryn en dom om oskyldig. Rätten granskade på nytt episoden "om mordet på fyra personer i Kirovsky-distriktet i Primorye, associerat med en attack och stöld av droger och värdesaker från de dödade." Juryn fann bevisen otillräckligt övertygande och lämnade tillbaka en oskyldig dom till alla fem. Alexey Nikitin och Vadim Kovtun släpptes i rättssalen, medan Alexander Kovtun, Vladimir Ilyutikov och Maxim Kirillov satt kvar i häkte, de kommer att avtjäna sina straff för de episoder som de tidigare dömts för.
Använda bilder:
RIA Novosti / Vitaly Ankov
44 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. MPK105
    MPK105 26 juni 2017 11:41
    +14
    Folket rättfärdigar dem, men den korrupta domstolen kan inte lugna ner sig ...
    1. svp67
      svp67 26 juni 2017 11:46
      +23
      Citat: MPK105
      Folket rättfärdigar dem, men den korrupta domstolen kan inte lugna ner sig ...

      Är du inte klok? Vilken typ av människor rättfärdigar MORD? Är du redo för det faktum att en sådan "partisan" kommer att döda dig i förbigående, "kämpar för rättvisa"?
      Exakt samma "partisan" iscensatte en massaker i avdelningen för FSB i staden Khabarovsk, och där dog inte bara anställda, utan främlingar.
      1. Slingklippare
        Slingklippare 26 juni 2017 15:34
        +16
        Citat från: svp67
        Är du inte klok? Vilken typ av människor rättfärdigar MORD? Är du redo för det faktum att en sådan "partisan" kommer att döda dig i förbigående, "kämpar för rättvisa"?

        tar du hänsyn till det faktum som pressar folk att ta till vapen?Förutsatt att en person med säkerhet vet att han kommer att dödas!
        Till vilket syfte ska en person föras?
        Kan du föreställa dig dig själv i stället för pappan till en pojke som misshandlades till döds?
        1. svp67
          svp67 26 juni 2017 15:59
          +7
          Citat: Slingklippare
          Kan du föreställa dig dig själv i stället för pappan till en pojke som misshandlades till döds?

          Alla sådana handlingar ersätter statens roll. Och det betyder kollapsen av det statliga systemet. Jag skulle verkligen inte vilja behöva ta till vapen för att bevisa något i min stat.
          1. Slingklippare
            Slingklippare 26 juni 2017 16:02
            +9
            Citat från: svp67
            Jag skulle verkligen inte vilja behöva ta till vapen för att bevisa något i min stat.

            Och vem vill?! Än en gång frågar jag, till vilket syfte ska en person föras?
          2. d.gksueyjad
            d.gksueyjad 27 juni 2017 00:04
            +4
            Systemet förstörs av till exempel: Serdjukov, Tjubais, utredare som förfalskar bevis, ställföreträdare som lobbar mot folkfientliga lagar och andra jävlar
      2. Saburov
        Saburov 26 juni 2017 21:07
        +5
        Citat från: svp67
        Är du inte klok? Vilken typ av människor rättfärdigar MORD? Är du redo för det faktum att en sådan "partisan" kommer att döda dig i förbigående, "kämpar för rättvisa"?
        Exakt samma "partisan" iscensatte en massaker i avdelningen för FSB i staden Khabarovsk, och där dog inte bara anställda, utan främlingar.


        Det finns ingen rök utan eld! Vet du varför det finns ett stort terrorhot i Kaukasus? Den första huvudorsaken är den sociala komponenten, människor kan helt enkelt inte hitta ett normalt jobb, och varje ryttare med självrespekt kommer inte att arbeta för ett öre, särskilt när man ser alla stölder och mutor från myndigheterna, den andra orsaken är nedgången i utbildning och det tredje skälet är bristen på en uppsättning tydliga reglerande och centraliserade lagar för republiker och autonomier. Så han går på en hal och mörk väg, terrorism utvecklas alltid där det är dåligt med den sociala sfären (försök rekrytera terrorister i Sverige eller Australien, medborgarna själva kommer att inkvartera dig) och utbildning. Och vissa krafter utnyttjar detta, och vår dumma regering skyller allt på terrorism. Levnadsstandarden måste höjas, inte nationalgardet skapas. I Sovjetunionen var makthavarna smartare, de skapade ett socialt system lika med alla medborgare, gav alla ett jobb, gjorde en enda utbildning för alla från Tasjkent till Riga, skapade en uppsättning tydliga lagar som var lika för alla republiker och autonomier, och problemen försvann av sig själva, eftersom det inte fanns någon jord att växa.
        1. Saburov
          Saburov 26 juni 2017 21:07
          +5
          Jag gör inga ursäkter för de här killarna, men situationen i landet är väldigt spänd (som 1905, när arbetare i S:t Petersburg gick till vår sista kung med en petition om hemska arbetsförhållanden och arbetsbehov. Och vår kung, istället av att lyssna på folket, dumpade i Tsarskoye Selo, och folket sköts. Samma sak är att nu regeringen inte tar kontakt med folket, de bekämpar inte mutor, förskingring eller sociala problem. De låtsas bara plundra. Lastbilsförare har varit i strejk sedan april, Krasnodar bönder i allmänhet bötfällt och inte tillåtet att se Garanten ... och detta är ett direkt brott mot konstitutionen, som är ett avtal och fördrag mellan medborgare och staten. Och varje dag är vi från ss skärmar ... i våra ryska mediers öron ... vi kommer att besegra alla ... Ukraina ... Syrien ... Utrikesdepartementet ... Navalnyj ...
          sanktioner ... men det finns inga andra problem i landet? Finns det verkligen inga sansade människor kvar?
          Varför berättar vår regering om patriotism, medan de själva har konton och villor utomlands, berättar om kärleken till fosterlandet, medan deras avkomma och fruar bor och studerar utomlands, skrämmer oss med utrikesdepartementet och anglosaxarna, och de själva kan inte öppna munnen mot dem, de pratar om importsubstitution, medan de själva använder Mercedes, iPhones och dricker fransk konjak, och dessutom skriver de sådana lagar enligt vilka vår industri kommer att få crons med sådana lån till fabriker och företag, med fullständig förstörelse av sekundär specialiserad utbildning och fullständig frånvaro av arbetstagare. Vi har redan en enkel student på studiestadiet som funderar på hur man tar sig ut ur detta land med ett sådant tillstånd! Låt myndigheterna förklara för folk hur vår budget är gjord? Varför anslås 1.5 procent till jordbruk i den ryska budgeten och 7 procent till byråkratin? Och 11 procent för polisen? Varför är bränsle och smörjmedel dyrare för våra medborgare än vad det säljs utomlands? Varför säljer våra energibolag, inklusive statligt ägda, el till ett högre pris inne i landet än på den utländska marknaden? Varför ger vår Sberbank sina medborgare hypotekslån på 12-16 procent, medan det i "ondsinnade" Polen eller Tjeckien ligger på 5-6 procent? Varför hälls enorma pengar på nollprojekt som redan är misslyckade på utvecklingsstadiet? Låt myndigheterna förklara för folket hur staten ska ersätta importen om den inte producerar en jäkla grej och det inte finns någon kapacitet och inget har skapats för detta, inga förutsättningar, inga produktionsanläggningar, inga specialister! Kommer vi att gå över till hantverksproduktion istället för CNC-maskiner och träkulram? Denna importsubstitution är i allmänhet tänkt för att helt begrava vår industri. Det är här lagen om nyprivatisering är på väg. Förstår de inte att det är vetenskap och teknik som gör livet billigare? Börjar från tung teknik, slutar med en blandare i köket. Och nu har allt detta stigit i pris i vårt land, och som ett resultat drabbades tusentals medelstora och små företag som producerade konkurrenskraftiga produkter med hjälp av dessa tekniker. Och försvarsindustrin saktade i allmänhet ner i minst tio år, tills de gör en analog, tills de kommer att tänka på det och som ett resultat kommer de att släpa efter ändå. Kan till exempel en dansk, japan eller australiensare köpa bra datorutrustning många gånger billigare än vår? I vårt land kostar till och med bilar 20-30 procent mer än nästan någon annanstans i världen, och även inrikesbilar är dyra, liksom lån till dem. Och förresten, varför har vi lån till industrimän som är en storleksordning högre, eller till och med fem, än någon annanstans? Och finansdepartementet vill inte subventionera lån som är för dyra, och vi har inga billiga lån! Och resultatet är en ond cirkel! Styrräntan till vilken centralbanken lånar ut till banker är 11 %. Det här är skitbra! Men trots allt avvecklar banken lika mycket på sina lån. Och han betalar insättare 10% för användningen av deras medel och erbjuder samma pengar till låntagare till en ränta på 25%. Ett företag som hade råd att betala en sådan procentsats, som arbetar lagligt, existerar helt enkelt inte. Under sådana förhållanden kommer vår ekonomi aldrig att fungera!!! Och det roliga är att inhemska banker, inklusive centralbanken och Sberbank, föredrar att investera i västerländska ekonomier (främst i den amerikanska ekonomin), och den ryska anses inte alls vara en plats för investeringar! Och varför kommer han i slutändan att förklara för oss att medan Ryssland säljer olja och gas för kolossala summor förblir Ryssland för det mesta fattigt? Varför göder och köper de yachter, palats, horor, byråkrater och makt av oss? Men det finns inga pengar för att höja pensioner, löner, bonusar eller för att reparera en dagis, klinik eller skola? Varför skulle... ?
    2. 210 okv
      210 okv 26 juni 2017 11:49
      +13
      Rättfärdigar mördarna? Människorna? Det finns bara uppenbara jambs av utredningen, och folket själva fick upprördhet som begicks av myndigheterna. För mördarna agerade under sken av Robin Hood och dödade påstås i rättvisans namn.. Klar- gjorde militanter av Navalnyj ..
      1. MPK105
        MPK105 26 juni 2017 11:54
        +10
        "I slutet av juli 2016, under granskningen av ärendet, lämnade juryn en dom om oskyldig."
        Jag tror att folk vet bättre där...
        1. Shurik70
          Shurik70 26 juni 2017 12:46
          +5
          Citat: MPK105
          "I slutet av juli 2016, under granskningen av ärendet, lämnade juryn en dom om oskyldig."
          Jag tror att folk vet bättre där...


          Självklart. Man kan se mycket bättre på nära håll.
      2. Reservofficer
        Reservofficer 26 juni 2017 12:10
        +20
        För att kommentera sådant material måste du bekanta dig med själva fallet. Hur kan jag uttrycka godkännande eller indignation efter att ha läst några rader av en journalist? Människor dog på alla sidor. "Partisaner" ska ha skjutit sig själva efter att ha skadat två poliser. Och det står inte ett ord om antalet dödade poliser i artikeln. Och ingen pratar om orsakerna till att allt detta hände heller.
        Om vi ​​skriver på seriösa sajter, som VO, så är sådana artiklar så seriösa. Respekt för läsarnas publik.
      3. volodimer
        volodimer 27 juni 2017 07:24
        +2
        Tja, om Navalnyj, här och i Vladivostok då visste ingen, och ännu mer i Primorye vildmarken. Om Robin Hood, så de anställdas offer hade verkligen inte det mest oklanderliga ryktet bland lokalbefolkningen. Metoderna är helt klart tveksamma. Därför är det här fallet svårt, och därför är det problematiskt att rekrytera en jury. Jag personligen skulle inte vilja bestämma deras öde.
    3. vovanpain
      vovanpain 26 juni 2017 11:58
      +7
      Citat: MPK105
      Folket rättfärdigar dem, men den korrupta domstolen kan inte lugna ner sig ...

      Jag visste inte att folk rättfärdigar mördare försäkra sig De skriver inte skit till sig själva hemifrån, försäkra sig Lägg ett gäng lik, förklara dig själv som Robin Hood och folket kommer att rättfärdiga. Nej Brad.
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 juni 2017 12:44
      +6
      Citat: MPK105
      Folk rättfärdigar dem

      Jag är en del av folket, och jag har aldrig rättfärdigat mördare. Så det finns ingen anledning att tala för alla här, även om de inte dödade dina släktingar.
      1. vasily50
        vasily50 26 juni 2017 13:10
        +13
        Att det fanns en sådan situation att mördarna började göra *rättvisa* mot polisen borde redan ha larmat generalerna från polisen. Men praktiskt taget ingenting har förändrats. Och * partisaner * dessa * domare av rättvisa * kallades som en antites till poliserna och vad dessa poliser gjorde. När allt kommer omkring övervägdes praktiskt taget inte motiven för *partishämnd*. Men lokalbefolkningen förstår detta mycket väl. De är polisens främsta offer, och det finns inget skydd. Uppmärksammar du parkeringarna nära varje polisenhet över hela landet, hur lyckas de bli ägare av lyxbilar för inte högsta *lönen*? Och det är bara den synliga delen. Och hur mycket är gömt och gömt nästan officiellt, * för att inte bryta mot rapportering *?
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26 juni 2017 11:44
    +14
    till den tredje förhandlingen

    Hur mycket kan du? De dödade människor (poliser och inte bara) som gömde sig bakom några av deras paroller, så nu, baserat på mördarnas paroller, kan de rättfärdiga dem? Och en av journalisterna som var först med att använda jämförelsen "partisaner" är värd att hindras. I jakten på en sensation gjordes vanliga banditer nästan till patrioter.
    1. pjastolov
      pjastolov 26 juni 2017 11:53
      +6
      Dödad - torn, om det inte finns några förmildrande omständigheter, det är allt, men döm inte - men du kommer inte att dömas hi
  3. karipärfärg
    karipärfärg 26 juni 2017 12:11
    +3
    Jag förstår inte hur mycket man kan prata om dessa schizor längre ... advokater blåser upp historien med flit ... utredningen jagar fortfarande möss ... vi har också genier här med fraser som folk rättfärdigar dem ... a fullständig mardröm ... och de där missfosterna från regnet och ekot som startade allt, jag skulle ha lagt dem på den här bänken tillsammans med dem.
  4. Mikhail R
    Mikhail R 26 juni 2017 12:14
    +7
    Helt bortblåst??? Vilka ursäkter kan det finnas för mördare av vanliga poliser och vanliga medborgare???! Vem dödade och rånade de? Vanligt folk och vanliga poliser! Inte fnissande byråkrater, inte skräpmutare bland polisen! De vanligaste människorna och poliserna! Och är de berättigade? Detta klättrar inte längre in i några portar redan!
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 27 juni 2017 00:07
      +2
      Mutor i buskarna på vägarna, även vanliga anställda.
  5. Lester7777
    Lester7777 26 juni 2017 12:35
    +1
    Det finns en sak jag inte kan förstå. Om dessa är "partisaner", så är jag en spansk pilot. Hur många fascisttåg har de spårat ur?
  6. ceder
    ceder 26 juni 2017 12:36
    +6
    Citat: MPK105
    Folket rättfärdigar dem, men den korrupta domstolen kan inte lugna ner sig ...


    Det var inte personerna som friade dem, utan juryn. I lagen. Och vad, varför, hur – det är nödvändigt att känna till omständigheterna i ärendet, utredningen och domstolen, som vi inte kan veta.
  7. järv
    järv 26 juni 2017 13:17
    +10
    Citat: Mikhail R
    Vem dödade och rånade de? Vanligt folk och vanliga poliser! Inte fnissande byråkrater, inte skräpmutare bland polisen! De vanligaste människorna och poliserna! Och är de berättigade? Detta klättrar inte längre in i några portar redan!


    Tvisten i detta ämne är i allmänhet ingenting, vi vet ingenting om dem faktiskt, det viktigaste är motivation. Och nästan alla har stött på banditer i uniform och med vapen, samt korrupta domare. Det är synd att det inte finns några medlemmar i forumet från de ställena, de kanske skulle belysa denna situation. Domstolen som sista utväg har inte fungerat på länge, hälften av fängelserna är i huvudsak oskyldiga. hi
  8. Gamer
    Gamer 26 juni 2017 14:37
    +6
    var kan man läsa sanningen om dessa "partisaner"
    1. Alekseits
      Alekseits 26 juni 2017 14:47
      +1
      Men vem vet, sanningen är.
    2. Slingklippare
      Slingklippare 26 juni 2017 14:57
      +1
      Citat från gamer
      var kan man läsa sanningen om dessa "partisaner"

      1. Gamer
        Gamer 26 juni 2017 15:23
        +1
        Youtube-kommentarer såklart. Som om inte PPSnikov sköts, utan hela tusen varulvsgeneraler
        1. Slingklippare
          Slingklippare 26 juni 2017 15:38
          +3
          Citat från gamer
          Youtube-kommentarer såklart. Som om inte PPSnikov sköts, utan hela tusen varulvsgeneraler

          vem kunde nås! Läs i allmänhet bakgrunden till frågan, hur det hela började
          1. Prapor-527
            Prapor-527 26 juni 2017 17:08
            0
            Citat: Slingklippare
            vem kunde nås!

            Och om deras släktingar (bekanta) slits sönder av släktingar, eller bekanta till "de som kunde nås", kommer ni också att anse detta rättvist? vilken kant ska en person föras till?" kommer dessa människor att behandlas?
  9. Alesi 13
    Alesi 13 26 juni 2017 14:45
    0
    Det verkar som att hälften av kommentarerna är skrivna av den tidigare kravallpolisen själva, om de gör motstånd så skadar de anställda, det finns ingen nåd.Var kommer vapnet ifrån?
  10. kommer
    kommer 26 juni 2017 16:10
    +8
    När staten misslyckas med att fullgöra sin roll som RÄTTVIS Domare börjar lynchningar. Därför - offentliganställda är helt enkelt skyldiga att börja med sig själva.
  11. splinter
    splinter 26 juni 2017 16:14
    +1
    De som för in utländska terrorister till Ryssland bör dömas.
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 27 juni 2017 00:08
      0
      Ryska tjänstemän odlar sina egna.
      1. splinter
        splinter 29 juni 2017 16:40
        0
        De spränger ingenting i Ryssland, och de tar det inte utomlands heller. Och de som spränger och tar ut till oss är inte deras egna.
  12. Viktor.N.Aleksandrov.
    Viktor.N.Aleksandrov. 26 juni 2017 16:24
    +1
    Jag förstår inte en sak, varför de lämnades vid liv på en gång. De skulle ha smiskat under gripandet och det är allt. Det har länge varit känt att med en sådan bastard är detta den bästa metoden.
  13. Victor_B
    Victor_B 26 juni 2017 16:42
    +1
    Vet inte...
    Det är lite dimmigt.
    Rent ur minnet verkar det som om de lokala poliserna var bespredelnichali. Kan detta vara? Tja, det kunde det.
    Och vad kan man göra för att döda för att hedra detta? Rave!
    Tja, enligt de tilltalades skuld ... Det finns alltid en ledare, en tillgång för gänget, och bönder, som rengjorde sina vapen, som sprang till butiken.
    Men det finns inga oskyldiga bland dem!
    Vare sig det är på "gilyak", förmodligen inte. Och de som har tjänat för livet - de är borta. Det finns ingen att motivera. Det är där de faller ner allihop. Som – jag blev skrämd, jag gick bara förbi, primusen reparerade, det var inte mitt fel, han själv.
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 27 juni 2017 00:15
      +1
      Om det i Ryska federationen fanns: rättvisa, oförgänglighet och laglighet i rättssystemet, skulle det inte råda några tvivel om brottslingarnas skuld eller oskuld. En domare som tar mutor är hundratals, tusentals gånger farligare för samhället än någon annan korrupt tjänsteman.
      1. Victor_B
        Victor_B 27 juni 2017 13:04
        0
        Citat från: d.gksueyjad
        En domare som tar mutor är hundratals, tusentals gånger farligare för samhället än någon annan korrupt tjänsteman.
        Otvivelaktigt! Men!
        I analysen av resonansbrottsfall, där de åtalade är "auktoritativa affärsmän", mycket rika personer, inflytelserika tjänstemän eller deras "barn", tar domarna till mutor och påtryckningar.
        Och vilka är "havspartisanerna"? Ingen! Inget namn på dem!
        För domstolen är det här en mormor, gripen i handen, medan hon stjäl ett kålhuvud! Och hon kommer att ta emot i all stränghet.
        Och i "särskilda fall" kommer ett berusat 6-årigt barn att visa sig vara ett skitstövel eller en KAMAZ som beslagtagits som en sakdoktor med kontanter eller en hink med diamanter kommer att returneras.
  14. Reklastik
    Reklastik 26 juni 2017 17:40
    +1
    Citat: rotmistr60
    De dödade människor (poliser och inte bara) som gömde sig bakom några av sina slagord

    Bolsjevikerna dödade också människor, bönder, sjömän och många andra, under paroller. Än sen då? döma dem?
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 27 juni 2017 00:09
      0
      Vita officerare dödade också människor: bönder, sjömän och många andra under slagord.
      1. Reklastik
        Reklastik 28 juni 2017 11:58
        0
        Meddelandet upprepades. OCH?..))))
  15. faderskap
    faderskap 26 juni 2017 18:14
    +1
    Citat från Reklastik
    Citat: rotmistr60
    De dödade människor (poliser och inte bara) som gömde sig bakom några av sina slagord

    Bolsjevikerna dödade också människor, bönder, sjömän och många andra, under paroller. Än sen då? döma dem?

    Vinnarna döms. Endast ett inbördeskrig försvagar alltid och överallt staten under lång tid i jämförelse med dess grannar och lägger minor av oenighet och hat, ibland i århundraden. Amerikanerna har fortfarande inte glömt stridigheterna mellan jänkarna och sydborna, och Texas och Kalifornien lider i allmänhet av separatism på ett allvarligt sätt! Och med försvagningen av statens immunitet kommer detta att komma tillbaka för att förfölja dem.
  16. Reklastik
    Reklastik 28 juni 2017 12:01
    0
    Citat från Faderdom
    hård separatism!

    Åh, ja, laaadno - Stradalerna)))) För möjligheten att hänga ut sin flagga bredvid USA, har Texas länge bara visat formell separatism))))