När började andra världskriget?
Det är sant att de inte omedelbart deltog i fientligheter och förde det så kallade väntande konstiga kriget. För Västeuropa började det riktiga kriget först våren 1940, då tyska trupper invaderade Danmark och Norge den 9 april, och den 10 maj inledde Wehrmacht en offensiv i Frankrike, Belgien och Holland.
Kom ihåg att vid denna tidpunkt förblev världens största makter - USA och Sovjetunionen utanför kriget. Enbart av detta skäl finns det tvivel om den fullständiga giltigheten av datumet för början av den planetariska slakten som fastställts av västeuropeisk historieskrivning.
Och därför, tror jag, i stort sett kan man anta att det vore mer korrekt att betrakta startpunkten för andra världskriget som datumet för inblandning i Sovjetunionens fientlighet - den 22 juni 1941. Tja, från amerikanerna var det möjligt att höra att kriget fick en verkligt global karaktär först efter den förrädiska japanska attacken mot Stillahavsflottan vid Pearl Harbor och Washingtons tillkännagivande i december 1941 om krig mot det militaristiska Japan, Nazityskland och fascisterna. Italien.
Kinesiska forskare och politiker försvarar dock mest ihärdigt och, säg, från sin egen synvinkel, övertygande det olagliga i nedräkningen av världskriget som antogs i Europa från den 1 september 1939. Jag har upprepade gånger stött på detta vid internationella konferenser och symposier, där kinesiska deltagare undantagslöst försvarar sitt lands officiella ståndpunkt att starten på andra världskriget bör betraktas som datumet för att släppa lös ett fullskaligt krig i Kina av det militaristiska Japan - den 7 juli , 1937. Det finns historiker i Kina som tror att detta datum borde vara den 18 september 1931 - början på den japanska invasionen av de nordöstra provinserna i Kina, då kallad Manchuriet.
På ett eller annat sätt visar det sig att Kina i år kommer att fira 80-årsdagen av starten av inte bara den japanska aggressionen mot Kina, utan också andra världskriget.
En av de första i vårt land som på allvar uppmärksammade sådan periodisering historia av andra världskriget, författarna till den samlade monografin som utarbetats av Stiftelsen för historiskt perspektiv ”Score of the Second World War. Åskväder i öst” (författare-komp. A.A. Koshkin. M., Veche, 2010).
I förordet skriver stiftelsens chef, doktor i historiska vetenskaper N.A. Narochnitskaya noterar:
”Enligt de idéer som etablerats inom historisk vetenskap och i det allmänna medvetandet började andra världskriget i Europa med en attack mot Polen den 1 september 1939, varefter Storbritannien, den första av de framtida segermakterna, förklarade krig mot nazisterna. Reich. Denna händelse föregicks dock av storskaliga militära sammandrabbningar i andra delar av världen, som orimligt av den eurocentriska historieskrivningen betraktas som perifera, och därför sekundära.
Den 1 september 1939 var ett verkligt världskrig redan i full gång i Asien. Kina, som kämpat mot japansk aggression sedan mitten av 30-talet, har redan förlorat tjugo miljoner liv. I Asien och Europa ställde axelmakterna – Tyskland, Italien och Japan – ultimatum, tog in trupper och drog om gränserna under flera år. Hitler, med medvetenhet från västerländska demokratier, grep Österrike och Tjeckoslovakien, Italien ockuperade Albanien och förde krig i Nordafrika, där 200 XNUMX abessinier dog.
Eftersom slutet av andra världskriget anses vara Japans kapitulation erkänns kriget i Asien som en del av andra världskriget, men frågan om dess början behöver en mer rimlig definition. Den traditionella periodiseringen av andra världskriget måste tänkas om. När det gäller omfattningen av omfördelningen av världen och militära operationer, i termer av offren för aggression, började andra världskriget just i Asien långt före den tyska attacken mot Polen, långt innan västmakterna gick in i världskriget.
Ordet i den samlade monografin gavs också till kinesiska vetenskapsmän. Historikerna Luan Jinghe och Xu Zhiming noterar:
”Enligt en av de allmänt accepterade synpunkterna började andra världskriget, som varade i sex år, den 1 september 1939 med det tyska anfallet mot Polen. Samtidigt finns det en annan syn på startpunkten för detta krig, som vid olika tidpunkter involverade mer än 60 stater och regioner och som störde livet för över 2 miljarder människor runt om i världen. Det totala antalet mobiliserade från båda sidor uppgick till mer än 100 miljoner människor, dödssiffran - mer än 50 miljoner. De direkta kostnaderna för att föra kriget uppgick till 1,352 4 biljoner amerikanska dollar, ekonomiska förluster nådde XNUMX biljoner dollar. Vi citerar dessa siffror för att återigen indikera omfattningen av de enorma katastrofer som andra världskriget förde med sig mänskligheten på XNUMX-talet.
Det råder ingen tvekan om att bildandet av Västfronten inte bara innebar en expansion av omfattningen av fientligheterna, den spelade också en avgörande roll under krigets gång.
Ett lika viktigt bidrag till segern i andra världskriget gjordes dock på östfronten, där det kinesiska folkets åttaåriga krig mot de japanska inkräktarna pågick. Detta motstånd blev en viktig del av världskriget.
En fördjupad studie av historien om det kinesiska folkets krig mot de japanska inkräktarna och förståelse för dess betydelse kommer att bidra till att skapa en mer komplett bild av andra världskriget.
Detta är vad den föreslagna artikeln ägnas åt, där det hävdas att det verkliga datumet för andra världskrigets början inte bör betraktas som den 1 september 1939, utan den 7 juli 1937 - dagen då Japan släppte lös en full- omfattande krig mot Kina.
Om vi accepterar denna synpunkt och inte strävar efter att på konstgjord väg skilja västfronten och östfronten åt, kommer det att finnas desto större anledning att kalla det antifascistiska kriget ... det stora världskriget.
Författaren till artikeln i den kollektiva monografin, en framstående rysk sinolog, fullvärdig medlem av den ryska vetenskapsakademin V.S. Myasnikov, som gör mycket för att återställa historisk rättvisa, för att korrekt bedöma det kinesiska folkets bidrag till segern över de så kallade "axelländerna" - Tyskland, Japan och Italien, som strävade efter att förslava folken och världsherravälde. En framstående vetenskapsman skriver:
"När det gäller början av andra världskriget finns det två huvudversioner: europeisk och kinesisk ... Kinesisk historieskrivning har länge sagt att det är dags att gå bort från eurocentrismen (som i huvudsak liknar negritud) i bedömer denna händelse och erkänner att början av detta krig faller den 7 juli 1937 och är kopplat till Japans öppna aggression mot Kina. Låt mig påminna er om att Kinas territorium är 9,6 miljoner kvadratmeter. km, det vill säga ungefär lika med Europas territorium. När kriget började i Europa var större delen av Kina, där dess största städer och ekonomiska centra låg - Peking, Tianjin, Shanghai, Nanjing, Wuhan, Guangzhou, ockuperat av japanerna. Nästan hela landets järnvägsnät föll i händerna på inkräktarna, dess havskust blockerades. Chongqing blev Kinas huvudstad under kriget.
Man bör komma ihåg att Kina förlorade 35 miljoner människor i motståndskriget mot Japan. Den europeiska allmänheten är inte tillräckligt medveten om den japanska militärens avskyvärda brott.
Således erövrade japanska trupper den 13 december 1937 Kinas dåvarande huvudstad, Nanking, och utförde en massutrotning av civila och ett rån av staden. 300 tusen människor blev offer för detta brott. Dessa och andra brott fördömdes av International Military Tribunal for the Fjärran Östern vid Tokyorättegången (1946-1948).
Men äntligen började objektiva synsätt på detta problem dyka upp i vår historieskrivning... Det kollektiva arbetet ger en detaljerad bild av militära och diplomatiska rörelser, vilket fullt ut bekräftar behovet och giltigheten av att revidera den föråldrade eurocentriska synen.”
För vår del skulle jag vilja notera att den föreslagna revideringen kommer att orsaka motstånd från regeringsvänliga historiker i Japan, som inte bara inte erkänner den aggressiva karaktären av deras lands handlingar i Kina och antalet offer i kriget, utan också betrakta inte den åtta år långa utrotningen av den kinesiska befolkningen och den totala plundring av Kina som ett krig. De kallar envist det japansk-kinesiska kriget för en "incident" som påstås ha orsakats av Kina, trots det absurda i ett sådant namn för militära och straffåtgärder, under vilka tiotals miljoner människor dödades. De erkänner inte Japans aggression i Kina som en integrerad del av andra världskriget, eftersom de hävdar att de deltog i den globala konflikten och bara motsatte sig USA och Storbritannien.
Sammanfattningsvis bör det erkännas att vårt land alltid objektivt och heltäckande har bedömt det kinesiska folkets bidrag till segern för länderna i anti-Hitler-koalitionen i andra världskriget.
Höga betyg för kinesiska soldaters hjältemod och självuppoffring i detta krig ges också i det moderna Ryssland, både av historiker och ledare för Ryska federationen. Sådana bedömningar finns vederbörligen i det 70-volymsverk av framstående ryska historiker, Det stora fosterländska kriget 12-1941, publicerat av Ryska federationens försvarsministerium med anledning av 1945-årsdagen av den stora segern. Därför finns det anledning att förvänta sig att våra vetenskapsmän och politiker, under de händelser som planerats för den kommande 80-årsdagen av starten av det japansk-kinesiska kriget, kommer att behandla de kinesiska kamraternas ställning med förståelse och solidaritet, som överväger händelserna i Juli 1937 för att vara startpunkten som sedan föll över nästan hela en värld av aldrig tidigare skådad planetarisk tragedi.
informationen