Militär granskning

"En skuld! .." En värld där alla är skyldiga varandra

83
Underbara saker marknadsekonomi. Så konstigt att civilekonomer försöker låtsas att det som händer inom makroekonomi är förklarligt, i själva verket är slutsatserna iögonfallande. Detta är förståeligt: ​​det är svårt för en person som fick ett diplom från en specialist inom den ekonomiska sektorn att erkänna att ekonomin, som ett oberoende fenomen, slutade även i det ögonblick då en starkare stam "klämde" mammuten från den svagare . Den "förträngde" under dödssmärta och informerade på det tillgängliga språket på en stenyxa att detta motsvarar "standarderna för förvaltning". Sedan dess har ekonomi blivit tillämpningen av säkerhet, politik eller båda.


Varför dessa uttalanden? Och till det faktum att på tröskeln till Institute of International Finance publicerade rapporteringsdata, som angav att den totala världsskulden nådde ett absolut rekord för hela historia övervakning - 327% av världens BNP! Den totala världens skuld avser allas skulder till alla. Och om ditt hushåll fortsätter att betala av banklånet, så beaktas din skuld (enligt IMF - IIF) så att säga också. Med andra ord, global skuld är skulden från banker, statliga myndigheter, företag, enskilda företag, hushåll. Alla!

"En skuld! .." En värld där alla är skyldiga varandra


Vad är 327 % av världens BNP? Detta är cirka 217 biljoner dollar. Översatt till ett universellt språk - ett belopp som helt enkelt inte existerar på planeten i monetära termer. Det vill säga ”alla är skyldiga alla” så mycket att ”alla framför alla” i alla fall inte kan betala sig med massiva summor pengar. Även om vi avfärdar alla synpunkter och lämnar en rent amatörmässig sådan - "och om du startar tryckpressen" - kommer du fortfarande inte att kunna betala av de globala skulderna, för om ekonomiska lagar inte har varit i kraft för en länge, då har ingen ännu upphävt fysikens lagar - "om var - något kom, någonstans avgick det. Med andra ord, tillväxten av penningmängden (även om det är en tryckpress) är möjlig endast på grund av att någonstans och någon denna penningmängd kan vara i stort behov. Och eftersom alla och överallt behöver det är detta bara ett nytt steg mot ackumulering av totala skulder.

I samband med publiceringen av IIF om rekordvolymen av globala skulder ser orden från chefen för Fed, Janet Yelen, väldigt originella ut. Hon noterar att "idag är bankernas positioner mycket starka, och därför bör "ingen ny finanskris förväntas."
Yelen:
Jag tror verkligen att en sådan (kris) inte kommer att hända igen under vår livstid.


Så ja...

Det är så här: antingen tar Janet Yelen, som är född 1946, för lite för sig själv ... eller så har det smugit sig in ett misstag i sitt resonemang om bankernas "fasta ställning", som hon medvetet försöker att inte ge ifrån sig för att inte störa marknaden.

Vilken typ av stabilitet i banksystemet i moderna förhållanden kan vi prata om, om ekonomin faktiskt är knuten till att "pressa mastodonten ur varandra". Bokstavligen över hela världen: från Libyen och Syrien till Ukraina, Afghanistan och Filippinerna rasar militära konflikter, där tillgångar, resurser och till och med nationell mentalitet står på spel. Allt säljs och köps. Det finns inget sätt att köpa - ett låneerbjudande att träna som påtvingas av ett geopolitiskt "tektoniskt" skifte, ansökan armar, kontrollerat kaos. Och territorierna för ett sådant kaos expanderar. Och det betyder att förr eller senare kan den växande globala skuldbubblan, som fortfarande stöds av den amerikanska centralbanken Federal Reserve med all sin kraft, spricka. Kaos går redan från kontrollerat till halvstyrt, eller till och med ohanterat alls.
Och bubblan kan spricka antingen om 50 år eller om 10. Sannolikheten är i grunden densamma - man behöver bara visa en punkt av explosiv katalys.

Per definition är det omöjligt att ackumulera skulder på obestämd tid, och därför kommer all expansion att ersättas av kontraktion – detta är som ett mer eller mindre evolutionärt alternativ till att spränga den ekonomiska bubblan. Och hur aktiv denna kollaps kommer att bli kan man bara gissa, utifrån hur stor skuld som står på spel idag.

Nu några ord om dem vars skuldbubbla verkligen är enorm. Vi uppmärksammar ofta den amerikanska skuldräknaren - idag närmar den sig 20 biljoner dollar. Faktum är att räknaren inte speglar hela USA:s skuld. Dess totala värde är mer än tre gånger större. Efter att ha höjt ribban med ytterligare 2 biljoner nådde USA:s skuld ett astronomiskt värde på 63 biljoner dollar (data från samma IIF).
I maj 2017 översteg mängden Kinas skulder, tillsammans med alla hushåll, ribban på 300 % av BNP och nådde värdet 304 procentenheter!

Kina har i år generellt sett en av de ledande platserna när det gäller ackumulering av total skuld, tillsammans med länder som Turkiet, Chile och Colombia. Regeringarna i dessa länder tillämpar praxis att öka hushållens utlåning, å ena sidan, utveckla efterfrågan, å andra sidan, hänger ett outhärdligt ok på framtida generationer av medborgare.

Som jämförelse: i Ryssland är den offentliga skulden 16,3 % av BNP, och hushållens totala skuld är 14,7 % av BNP. Det är nästan en procentenhet lägre än under föregående rapportperiod.

Skuldindikatorer för de mest aktivt uppblåsande länderna i världen visar att å ena sidan leder allt till befolkningens yttre välbefinnande, å andra sidan till en monstruös skuldbörda, när själva politiken bestäms enbart av pengar och inget annat. Samma Kina har inte sin otroliga (för inte så länge sedan) tillväxt att tacka för att den genomsnittlige kinesen är så hårt arbetande (även om detta delvis är detsamma), utan på det faktum att landets ekonomiska system investerade i denna mycket genomsnittliga kines, medan samtidigt låna nya och nya medel. För två eller tre år sedan började tillväxttakten i Kina falla (någon skulle säga att vi skulle ha en sådan nedgång i tillväxttakten - 5-7% per år ...), eftersom kreditmassan undertrycker den ekonomiska effekten av att få lån . Det betyder inte alls att investeringar i produktionskraft är tabu. Det betyder att det är dags att göra investeringar i proportion till möjligheter. Om vi ​​fortsätter att bygga hela modellen för ekonomisk "utveckling" enbart på lån, så slukar varje ökning av BNP automatiskt den skuld som ackumulerats under denna ökning.

Man kan föreställa sig vad som kommer att hända med samma kinesiska ekonomi om "hushållen" måste nollställa skuldribban på 304% av BNP. Till vilken nivå kommer världsekonomin att återhämta sig? På nivån för 20-25 år sedan?

Till skillnad från chefen för Fed finns det ingen säkerhet att världen inte står inför ytterligare en fas av den globala krisen. Om den globala skulden växer betyder det att ingen har en grundläggande önskan, efter att ha betalat av skulder, att inte komma in i nya. Och om vi tar hänsyn till att det finns ett stort antal "hushåll" i världen vars utestående skulder inte kommer att kompenseras av de återbetalda andra "hushållen", så är orden om "omöjligheten av en ny kris" en saga om en vit tjur. Hela frågan är om det finns en mekanism för en verklig minskning av den totala skulden i den moderna världen? Eller är det som en pågående okontrollerad kärnreaktion - allt som återstår är att sitta och vänta: när den exploderar och vem kommer att överleva ...
Författare:
83 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Du Vlad
    Du Vlad 30 juni 2017 15:17
    +10
    En mycket intressant artikel, huvudsaken är att vi går bort från detta globala finansiella system, annars kommer det att tredubblas och vi somnar! Detta domsintresse kommer inte att gå någonstans, och skulderna kommer att växa tills ....
    1. Slingklippare
      Slingklippare 30 juni 2017 15:21
      +14
      Citat: Du Vlad
      , det viktigaste är att vi flyttar bort från detta globala finansiella system, annars kommer det tre gånger och vi kommer att somna!

      Det värsta är att vi kommer att somna i första taget, om makthavarna inte slutar spela spelet "marknadsekonomi" och "marknadens hand".
      1. Du Vlad
        Du Vlad 30 juni 2017 15:28
        +8
        Citat: Slingklippare
        Det värsta är att vi kommer att somna i första taget, om makthavarna inte slutar spela spelet "marknadsekonomi" och "marknadens hand".

        Jag håller åtminstone med dig känna Men inte den första, men inte den sista, men jag hoppas att vår ekonomi inte kommer att kollapsa, det finns inga skulder, det finns reserver för stabilisering.
        1. Slingklippare
          Slingklippare 30 juni 2017 15:32
          +8
          Citat: Du Vlad
          skulder inga lager för stabilisering finns tillgängliga.

          om du tar hänsyn till var reserverna lagras, så .... vi kan lugnt säga att i händelse av en nix, så är de inte det.
          Och en sak till, vår ekonomiska modell fungerar just för att stödja väst, i själva verket är det så.
          1. Du Vlad
            Du Vlad 30 juni 2017 15:37
            +1
            Citat: Slingklippare
            med tanke på var lager lagras

            Och var förvaras de om inte en hemlighet?
            1. Slingklippare
              Slingklippare 30 juni 2017 15:50
              +5
              i utländska värdepapper, som så att säga är garanterade av staten.
              1. Du Vlad
                Du Vlad 30 juni 2017 16:29
                +1
                Citat: Slingklippare
                i utländska värdepapper, som så att säga är garanterade av staten.

                Är de likvida? Tja, om de är likvida, så är detta ett mycket bekvämt finansiellt instrument som kan användas när som helst utan ekonomiska förluster! Låt oss hoppas att vårt kommer att kasta bort dem i tid, vilket kommer att förvärra situationen wink
                1. Boris55
                  Boris55 30 juni 2017 16:32
                  +8
                  Glöm dem. Detta är vår betalning till dem för vår förlust under det kalla kriget.
                  1. antivirus
                    antivirus 30 juni 2017 16:53
                    +2
                    Ja. Detta är sant .
                    och vi kommer att betala tills det finansiella systemet kollapsar eller världskriget. tack MSgorbi
                2. APASUS
                  APASUS 30 juni 2017 17:36
                  +10
                  Citat: Du Vlad
                  Citat: Slingklippare
                  i utländska värdepapper, som så att säga är garanterade av staten.

                  Är de likvida? Tja, om de är likvida, så är detta ett mycket bekvämt finansiellt instrument som kan användas när som helst utan ekonomiska förluster! Låt oss hoppas att vårt kommer att kasta bort dem i tid, vilket kommer att förvärra situationen wink

                  Vill du inte märka det uppenbara alls? Priset på pengar är nu ungefär lika med priset på det papper som de är tryckta på, och härifrån försöken från vissa länder att få verkliga motsvarigheter, olja, gas, guld, ved, vatten, malm
                  Var kom praktiskt taget den andra nykolonialismens politik ifrån? Väst försöker kontrollera flödet av resurser, vilket är anledningen till att de krossade Irak och Libyen.Detta är den djupa orsaken till attackerna mot Ryssland
                  1. Du Vlad
                    Du Vlad 30 juni 2017 17:50
                    +1
                    Citat från APAS
                    Vill du inte märka det uppenbara alls? Priset på pengar är nu ungefär lika med priset på papperet som det är tryckt på.

                    Det finns ett etablerat globalt finansiellt system som arbetar med dessa godisförpackningar, det finns inget annat än! Och de ger oss en mardröm bara för att Kina och jag försöker komma bort från dollarn.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 2 juli 2017 06:19
                      +2
                      vem försöker ta sig bort från dollarn? var är fakta?
                  2. art030765
                    art030765 30 juni 2017 18:34
                    +5
                    var sådana nonsens om resurser? väst har levt i den 4:e dimensionen länge, det kallas idéer och teknologier, den som äger den kommer att ta med resurser på ett tefat, de kommer fortfarande att tigga om att bli tagna. som en tysk affärsman sa, varför behöver vi sibirisk olja och gas, låt ryssarna mata myggor i träsken, det är bättre att vi tillverkar en Mercedes och byter ut ryssar mot olja och gas
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 30 juni 2017 18:59
                      +1
                      Ja för helvete! När det kommer att finnas en radioaktiv öken på platsen för Tyumen, vem kommer att ta med gas, elektricitet och oljederivat till Dietrich på ett silverfat? Och utan detta kommer han ...... i betydelsen inte att tänka på en ny teknisk kedja i tillverkningen av blöjor, för att inte tala om Mercedes, en mycket resurskrävande kanot
                      1. art030765
                        art030765 30 juni 2017 20:13
                        +4
                        amerikanerna kommer med saudierna kommer med Qatar Iran Irak Libyen Nigeria Norge osv. Förresten, Tyskland i energibalansen har 25% grön energi, tyskarna har en utmärkt teknik för att skaffa biobränsle, men det finns inga fria jordbruksområden, men Ukraina har dem, så världen kommer att klara sig utan Rysslands resurser, men Ryssland utan Mercedes är som våra tjänstemän älskar den tyska bilindustrin
                  3. Slingklippare
                    Slingklippare 1 juli 2017 16:03
                    +1
                    Citat från APAS
                    Väst försöker kontrollera flödet av resurser, vilket är anledningen till att de krossade Irak och Libyen.Detta är den djupa orsaken till attackerna mot Ryssland

                    faktum är att vi ger alla resurser för samma godisförpackningar.
                    Vi behöver inte bli erövrade, det är kallt och fuktigt här, vi själva kommer att ge allt till pseudopatriotiska getdanser sorgligt
          2. tol100v
            tol100v 30 juni 2017 16:31
            +2
            Citat: Slingklippare
            ..vi kan lugnt säga att i händelse av ett nix så är de inte det.

            När det är dags för "SHUKHER" kommer SGA att bli dåligt. Och ingen kardiolog kan gå i god för hans hälsa!
      2. gladcu2
        gladcu2 1 juli 2017 13:02
        +3
        Slingklippare

        Du har ytterligare en anledning att tacka BNP, som har en HÖG bankränta. Och Ryssland har inte möjlighet att låna ett obegränsat belopp.

        Om krisen.


        De lovar att det ska explodera så att det blir värre än ett atomkrig. Det kommer att beröra Ryssland också.
        I USA är diskussionen om den framtida krisen mer upptagen än "ryssarna kommer"-prat. På Amazon stigande försäljning av överlevnadsartiklar. Köer för vapenlicens. 2-3 månader. Jag specificerade.
        På YouTube pratar de om 20 relevanta specialiteter som efterfrågades vid krisen. Det ges råd om hur man överlever. De punkter där det är farligast att vistas bestäms. Mestadels mycket urbaniserade områden.

        Det värsta... ingen vet hur man återställer ekonomin. Men för att de inte vill överge idén om en marknadsekonomi.

        Återgå till socialismen. Kapitalismen måste dö.
        1. Karish
          Karish 1 juli 2017 13:06
          +4
          Citat från gladcu2
          På YouTube pratar de om 20 relevanta specialiteter som efterfrågades vid krisen.

          och vem är det?
          mellanchefer?
          Citat från gladcu2
          Återgå till socialismen. Kapitalismen måste dö.

          Kanadensiska samma sak?
        2. Nikolaj K
          Nikolaj K 2 juli 2017 11:39
          +4
          Du har ytterligare en anledning att tacka BNP, som har en HÖG bankränta. Och Ryssland har inte möjlighet att låna ett obegränsat belopp

          Efter sådana ord kommer bara det berömda uttrycket av Lavrov att tänka på ...
          Har du verkligen ingen hjärna att förstå det elementära: billiga lån är en möjlighet att bygga nya industrier, hotell, växthus och generellt utveckla ekonomin.
          Tja, det är omöjligt att bygga en ny produktion, utlåning till 20% per år. Det ska antingen vara en superhögteknologisk produktion, som det finns få av, eller superstora projekt utformade för en korrupt stat.
          Tror du varför våra hotell i Sochi inte kan konkurrera med turkiska hotell, eftersom vi har giriga eller lata hotellägare? Det är bara att minst hälften av deras kostnader är att investera i fastigheter. Och kostnaden för dessa investeringar är 3-4 gånger dyrare än för en turkisk kollega. Som ett resultat är den totala kostnaden för ett hotell i Sochi dubbelt så hög som för ett turkiskt.
          Ryssland har en INTE KONKURRENSBAR EKONOMI på grund av höga räntor. Och allt detta tjänar på dem som redan har lyckats skapa kapital i Ryssland - det här är först och främst Putins vänner Rotenbergs, Vekselbergs och andra. Och de bryr sig inte om landets ekonomiska utveckling, deras ficka är närmare kroppen.
          1. gladcu2
            gladcu2 6 juli 2017 02:49
            0
            ОК

            K. Vlad och någon annan.

            Jag kommer att förklara fördelarna med dyra lån, liksom kapitalismens död.

            Vad är kärnan i kapitalismen? Svar: ekonomisk konkurrens om materiella resurser.

            Vad händer när konkurrensen är obegränsad? Detta är en liberal typ av kapitalism. Så vad kommer att hända? Det kommer att finnas en rik, och alla de andra kommer att dö ut. Det blir en omfördelning av resurser med hjälp av produktionsmedel. Befolkningens solvens kommer att upphöra. Samhället kommer att gå under. systemisk kris.

            Rikedom är förmågan att underkuva sig själv, med hjälp av pengars inflytande. Rikedom är tillgången på möjligheter utan att behöva underordna sig.

            Hur dödar man kapitalismen evolutionärt? Svar: se över antitrustlagarna.

            Här äger du produktionen. Du har skapat en produkt som slår dina konkurrenter. Vilka är dina nästa steg? Att köpa dina konkurrenter. Du är en monopolist. Nästa? Öka priset på dina produkter? Dina produkter kommer inte att köpas. För du tappar efterfrågan.
            Betyder att?
            Du kommer att börja planera produktionen och produktionskostnaden så att din livsform blir optimal.

            Var är tävlingen? Hon gick under och gick under Kapitalismen som en form av att pumpa pengar ur majoritetens fickor.

            Längre. Du har blivit ett industrimonopol. Nyckelordet är industri. Regeringen tar kontroll över dig. Kontroll utförs som en form av fördelning av order mellan branscher. Inklusive lån. Som slumpmässigt blir billigare. Lika tillräckligt för att balansera industriernas lönsamhet. Staten kontrollerar ekonomin. Ekonomin BLIR SOCIALISTISK, planerat.

            En annan väg. Du är en monopolist. Du investerar i olika branscher och vinner på många positioner. Du blir ett superföretag som inte behöver statlig kontroll. Du är självständig och tar inget socialt ansvar. Du ger dig in på den ökande konkurrensens och brottslighetens väg. Vad händer i USA. Från USA:s territorium och med hjälp av den amerikanska befolkningen för superföretag regionala krig. De betalar för terror.
            USA har förlorat sin suveränitet.

            Nu om billiga lån.

            Med tanke på att det finns en marknad kommer alla billiga krediter att utvecklas till en finansiell skuldbubbla. Och detta kommer att ske med hjälp av spekulation i värdepapper. I närvaro av billiga krediter kommer spekulanter att gynnas, eftersom omsättningen i spekulation är snabbare än utvecklingen av produktion och samhälle. Därför bör kostnaden för lån vara orimligt hög. Så att du inte drabbas av USA:s öde.

            Och vidare.

            Ryssland visar framgång i det militärindustriella komplexet. Varför? För det är ett industrimonopol. Monopol har ingen anledning att lägga pengar på konkurrens. De är upptagna med riktade projekt.

            Ett exempel på ett billigt bostadslån. Det här är finanskrisen 2008, när krediterna blev billiga steg bostadskostnaderna kraftigt. Befolkningen blev insolvent. Bankerna tog huset. Folk gick för att bo i tält. Vem vann?

            Lev därför och var glad att du har HÖG bankränta.

            En annan skulle vara att döda kapitalismen, utan omfördelning av privat egendom.

            Jag har precis ritat en modell av ett stabilt ICKE-IDEOLOGISERAD STAT. Som inte ska gå under till följd av kraftförsäljningen.
            1. gladcu2
              gladcu2 6 juli 2017 03:54
              0
              Fråga.

              Hur återställer man USA:s suveränitet?

              Svaret är.

              Monopolisera arbetskraften, hela USA:s befolkning får löner.

              Hur monopoliserar man? Skicka alla löner för befolkningen genom statens bankkonto och balansera befolkningens inkomst genom att kräva att arbetsgivaren höjer lönerna. På så sätt blir det möjligt att återföra den nödvändiga inkomstnivån till konsumenterna. Det är viktigt att tillväxten för måste vara densamma i
              industrier, så att konkurrensen inte dödar enskilda produktionsarbetare. Och, naturligtvis, öka räntan på lån.

              Ungefär så.
    2. Alikos
      Alikos 30 juni 2017 17:11
      +2
      Citat: Du Vlad
      En mycket intressant artikel, huvudsaken är att vi går bort från detta globala finansiella system, annars kommer det att tredubblas och vi somnar! Detta domsintresse kommer inte att gå någonstans, och skulderna kommer att växa tills ....


      Internationell sionism har förvirrat alla med sina räkningar, lån, terminer, derivat och annat skräp
      1. Karish
        Karish 30 juni 2017 17:36
        +5
        Citat från Alikos
        Internationell sionism har förvirrat alla med sina räkningar, lån, terminer, derivat och annat skräp

        Shaw, sionister igen skrattar
        1. Du Vlad
          Du Vlad 30 juni 2017 17:52
          +2
          Citat från Karish
          Shaw, sionister igen

          Varför är du så orolig för dessa sionister?Du är väl ingen sioist? lol
          1. Karish
            Karish 30 juni 2017 17:58
            +5
            Citat: Du Vlad
            Citat från Karish
            Shaw, sionister igen

            Varför är du så orolig för dessa sionister?Du är väl ingen sioist? lol

            självklart med och om n och med t, jag bor i Israel.
            s och n och z m (hebreiska צִיּוֹנוּת‏, zionut – från Sions bergs namn i Jerusalem) – en politisk rörelse vars mål är enande och återupplivande av det judiska folket i deras historiska hemland - i Israel (Eretz Israel)

            Förresten, en fråga till moderatorer, varför ordet s och o n och z m (st) - inte fungerar? Sen när ?
            Är det redan likställt med en matta?
            1. Du Vlad
              Du Vlad 30 juni 2017 18:01
              +1
              Och vad är sionism för dig?Förklara för den oinvigde!Såvitt jag förstår är detta en patriot av hans land?
              1. Karish
                Karish 30 juni 2017 18:06
                +4
                Citat: Du Vlad
                Och vad är sionism för dig?Förklara för den oinvigde!Såvitt jag förstår är detta en patriot av hans land?

                Patrioter är olika.
                Våra vänstermän, som är redo att kyssa araberna i prästerna, är också säkra på att de är patrioter.
                Därför skulle jag inte använda ordet patriotism.
                Var och en ser sitt eget i detta (beroende på övertygelse).
                Som det står i wikin - det är det.
                En sonist är en jude som bor i Israel och hjälper andra judar att återvända till det.
                Allt.
                1. Du Vlad
                  Du Vlad 30 juni 2017 18:13
                  +1
                  Citat från Karish
                  En sonist är en jude som bor i Israel och hjälper andra judar att återvända till det.
                  Allt.

                  Jag förstår, tack för förklaringen!
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 30 juni 2017 19:11
                  +1
                  Che, verkligen, ......... - det här är inte moster Chaya från 15th Avenue, utan en person som bor i en kibbutz vid Jordan, som går till jobbet med en säckpipa i händerna?! Jo då respekt och respekt! Nåväl, så, chitsta kankrketna! skrattar
                  Trött på dessa toleranter, med deras autoperlustrationer av texten! e djur
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 30 juni 2017 19:12
                    0
                    Trött igen
                3. Du Vlad
                  Du Vlad 30 juni 2017 19:44
                  +3
                  Här är vad det stora sovjetiska uppslagsverket skriver om sionismen.
                  Sionism (från namnet på kullen Sion i Jerusalem),
                  [1] den mest reaktionära varianten av judisk nationalism, som blev utbredd på 20-talet. bland den judiska befolkningen i kapitalistiska länder.
                  Den ideologiska läran om sionismen använder många av judendomens dogmer.
                  Dess huvudsakliga bestämmelser är följande:
                  [2] judarna i världens olika länder representerar den extraterritoriella "en världsomspännande judiska nationen";
                  [3] Judar är ett "speciellt", "exceptionellt", "utvalt av Gud" folk;
                  [4] alla folk bland vilka judarna bor är på ett eller annat sätt antisemiter;
                  [5] antisemitism är ett "evigt" fenomen;
                  [6] assimilering, det vill säga sammansmältningen av judarna med folken som omger dem, är "onaturligt och syndigt";
                  [7] judarna, säger de, har "historiska rättigheter" till "de bibliska förfäders land" (Palestina och angränsande områden), på vilka de borde koncentrera sig och bygga en "rent judisk" "jämlik stat".
                  Den 30:e sessionen i FN:s generalförsamling (november 1975) kvalificerade sionism som en form av rasism och rasdiskriminering.
                  Modern sionism är en nationalistisk ideologi, ett omfattande system av organisationer och en politik som uttrycker det stora judiska kapitalets intressen, nära kopplat till de imperialistiska staternas monopolkapital.
                  1. Karish
                    Karish 30 juni 2017 19:50
                    +3
                    Citat: Du Vlad
                    Här är vad det stora sovjetiska uppslagsverket skriver om sionismen.

                    TSB är en auktoritativ källa
                    I S:s verksamhet förekom, vid sidan av de positiva aspekterna, teoretiska och politiska misstag, och vissa drag i hans karaktär hade en negativ inverkan. Om han under de första åren av arbete utan Lenin övervägde kritiska kommentarer riktade till honom, sedan började han senare avvika från de leninistiska principerna för kollektivt ledarskap och partilivets normer, för att överskatta sina egna meriter i partiets och folkets framgångar. En personlighetskult av S. tog så småningom form, som innebar grova kränkningar av socialistisk laglighet, orsakade allvarlig skada för partiets verksamhet, för det kommunistiska byggets sak.en.

                    wink
                    1. Du Vlad
                      Du Vlad 30 juni 2017 19:54
                      +2
                      Tja, detta är förståeligt, det var nödvändigt att förstöra kulten av Stalin wink
                    2. Du Vlad
                      Du Vlad 30 juni 2017 20:05
                      +2
                      Varför tror du att judarna tillskrivs tänkbara och otänkbara grymheter?
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 2 juli 2017 06:15
                    0
                    okej, läs förbunden i profeten Moses föreskrifter. Tro är så.
                    1. Normalt ok
                      Normalt ok 3 juli 2017 11:47
                      0
                      Citat från: aybolyt678
                      okej, läs förbunden i profeten Moses föreskrifter.

                      Till sammanställningen har Moses ingenting att göra skrattar
                4. mrARK
                  mrARK 1 juli 2017 11:34
                  +1
                  Citat från Karish
                  En sonist är en jude som bor i Israel och hjälper andra judar att återvända till det.

                  Något amerikanska judar - sionister har ingen brådska till Israel
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 2 juli 2017 22:41
                    0
                    Amerikaner är en nation av nationernas skräp. Emigranter som inte behövs hemma, i ev. Brottslingar som flydde från galgen, en yxa och en kula, Och även puritanerna är kämpar för trons renhet. En hybrid av allt detta - yrkesbrottslingar och företrädare för kyrkoverksamheten finns i Vita huset
    3. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 06:22
      0
      Citat: Du Vlad
      Det viktigaste är att vi går bort från detta globala finansiella system

      de kommer inte att låta dem flytta, de kommer att kriga under vårt ekonomiska system. Och det ideologiska systemet är inte byggt
    4. Nikolaj K
      Nikolaj K 2 juli 2017 11:22
      +3
      Det vill säga ”alla är skyldiga alla” så mycket att ”alla framför alla” i alla fall inte kan betalas kontant

      Absolut amatörmässig synvinkel. Inte tillräckligt med pengar för att betala av dina skulder? Det är bara roligt. Författaren, du är allmänt medveten om att inom en dag kan samma pengar byta ägare flera gånger, d.v.s. flera transaktioner sker. Med tanke på att den genomsnittliga löptiden för ett lån är flera år, är inte ens överskridandet av alla låneförpliktelser över mängden penningmängd med 1000 gånger problematiskt.
    5. Normalt ok
      Normalt ok 3 juli 2017 11:42
      0
      Citat: Du Vlad
      En mycket intressant artikel, huvudsaken är att vi går bort från detta globala finansiella system, annars kommer det att tredubblas och vi somnar! Detta domsintresse kommer inte att gå någonstans, och skulderna kommer att växa tills ....

      Att flytta tillbaka är i princip omöjligt. Om utländska köpare inte har pengar för ryska resurser (och ännu viktigare, efterfrågan kommer att falla), kommer företag i Ryssland att börja stänga, banker kommer att "sprängas", löner och pensioner kommer inte att utfärdas, etc.
  2. Boris55
    Boris55 30 juni 2017 16:18
    +4
    Relaterad video (den 6 november 2012):
    1. Du Vlad
      Du Vlad 30 juni 2017 16:31
      +1
      Nykter videor, för många!
      1. Slingklippare
        Slingklippare 30 juni 2017 17:13
        0
        Citat: Du Vlad
        Nykter videor, för många!

    2. 34-regionen
      34-regionen 30 juni 2017 17:16
      +1
      16.18. Boris! Det visar sig situationen för finansiell kontroll och berikning av banksektorn. Det visar sig att produktionen fungerar för att producera pengar. Även arbetare som tar lån arbetar för att producera pengar. Idag är en krissituation. Krisen med överproduktion av konsumtionsvaror. Det finns ett försök att bekämpa detta genom att släppa kortlivade varor för att upprätthålla efterfrågan. Att döma av situationen i världen räddar det inte. Vad ska man göra? Vad händer om det finns en konflikt? Inte lönsamt? Varför? De förstör allt, vi ger dem vapen (lastningen av våra företag), de ger oss råvaror till ett lågt pris (vilket pris i händelse av konflikter!), Makten i regionen lägger sig och vi hjälper vinnarna med lån (vi laddar vår produktion). Men vi är smarta människor. Och vi vet. I ett fridfullt liv kommer det mycket snart att uppstå en överproduktionskris och, som ett resultat, en skiff för vår verksamhet. Vad ska man göra? o! Det är nödvändigt att organisera gäng som kommer att skaka deras ekonomi! Och det började! Det verkar som att ett fredligt eller utvecklingsland slits isär av olika (särskilt) religiösa motsättningar. Men jag då!? Och det är fördelaktigt för mig. Jag laddar ner (eller malpåse resurser. Vem tar dem därifrån på ett industriellt sätt under kriget?) resurser. Borde vi också? Oordning. Fastän! Du kan skapa problem för borgenärer eller blåsa dem åt helvete! Med tiden kommer våra skulder antingen att glömmas bort eller så finns det ingen att minnas. Och vi kommer återigen att finansiera kämparna, ge dem lån och stödja vår verksamhet. Kommer de att leva bättre!? Vi kommer att finansiera deras problem igen och så vidare i en cirkel. Affärens eviga motor!!! Kanske är logiken i global utlåning just det? Resultatet är exakt samma resultat. Fridfullt liv är affärens död.
      1. Karish
        Karish 30 juni 2017 17:40
        +3
        Citat: 34 region
        Och det började! Det verkar som att ett fredligt eller utvecklingsland slits isär av olika (särskilt) religiösa motsättningar.

        Pratar du om Syrien försäkra sig
        en böld i förhållandet mellan alawiter och sunnier har mognat där länge
        Citat: 34 region
        Fridfullt liv är affärens död.

        fattiga svenskar, Monaco, Luxemburgare, olika finnar och norrmän osv osv.
        Det är bara böjt från världen.
        stridande länder blomstra? Ge ett exempel
        1. 34-regionen
          34-regionen 1 juli 2017 01:09
          0
          USA och Israel. Båda länderna är i krig.
          1. Basarev
            Basarev 1 juli 2017 07:35
            +5
            Det är så de kämpar för sina folks bästa. Endast logopeder som Ryssland använder sig av främlingar.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2 juli 2017 06:07
              0
              Krig är ett sätt att lösa politiska frågor... Ryssland utnyttjas för främlingar bara en gång i historien, detta är första världskriget.
      2. Boris55
        Boris55 1 juli 2017 09:41
        0
        Citat: 34 region
        Fridfullt liv är affärens död.

        Att arbeta för det som skulle fungera ... Och meningen. En person som är fattig, som är vansinnigt rik för biologisk överlevnad behöver samma mängd mat. Allt annat är sinnets fantasier, som kan begränsas, men inte med våld, utan av kultur.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 2 juli 2017 06:04
          +1
          kultur är ett system av interna restriktioner. en av dessa begränsningar är önskan om utveckling. Både materiellt och andligt. Artikeln är väldigt dum. Författaren förstår inte strukturen av skulder - de är säkrade genom produktion, krig. och att reducera allt till biologisk överlevnad är fel: alla älskar att fiska.
      3. gladcu2
        gladcu2 1 juli 2017 13:09
        +2
        region34

        Vilken nafig överproduktionskris?

        Glöm denna falska term. Rätt att säga - fallande solvens.

        Under kapitalismen är ett företag en mekanism för att pumpa pengar från de mångas fickor till de få.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 2 juli 2017 05:56
          +1
          bravo! revolution är en mekanism för att hugga av huvuden i fickorna!!
      4. aybolyt678
        aybolyt678 2 juli 2017 06:11
        +2
        Tyvärr, ju mer du växer, kan du försvaga din konkurrent. Det är deprimerande att det i vårt land, med absolut alla resurser, inte finns någon produktion av nytta av konsumtion, och vi bekämpar det inte !!
      5. aybolyt678
        aybolyt678 2 juli 2017 09:23
        +1
        pengar är mått på arbete.
        Citat: 34 region
        Det visar sig situationen för finansiell kontroll och berikning av banksektorn
        detta kallas finanskapital, det finns också industrikapital. Som referens, nu i väst finns det en negativ ränta, det är inte klart för någon, men i själva verket finns det ett överflöde av kapital från finanssektorn till industrisektorn, och detta kommer naturligtvis att ge en allvarlig produktion om 10 år
      6. aybolyt678
        aybolyt678 2 juli 2017 09:28
        +1
        Citat: 34 region
        Idag är en krissituation. Kris för överproduktion av konsumtionsvaror

        i själva verket förutspåddes denna situation av Marx. Han nämnde som ett exempel ludditernas (vävarnas) uppror. Det var när vävarna i London slog sönder maskinerna som lämnade dem utan arbete. Idag är mindre än 10 % av världens befolkning sysselsatta i den verkliga produktionssektorn. Och allt finns överallt. Endast jobb är en bristvara. Och andlighet, heder.
  3. BAI
    BAI 30 juni 2017 16:35
    +3
    Japan har en livsnorm när ett företags skuld är 100 - 200 % av årsinkomsten. Och den här är från 70-talet (tror jag läste den hos Tsvetov då). Ingenting, ingen dog.
    1. Boris55
      Boris55 30 juni 2017 16:42
      0
      Citat från B.A.I.
      Ingenting, ingen dog.

      Drömmer du om att bli gigolo? skrattar
    2. monster_fat
      monster_fat 30 juni 2017 16:50
      +3
      Det är inte sant att "ingen dog". Varje år begår flera vd:ar för japanska företag självmord på grund av att de drev företaget in i "oåtervinningsbar skuld" eller till följd av konkurs. En del av dem öppnar till och med magen enligt samurajens sed, mitt framför kamerorna....
      1. Slingklippare
        Slingklippare 30 juni 2017 17:08
        +3
        Citat från Monster_Fat
        En del av dem öppnar till och med magen enligt samurajens sed, mitt framför kamerorna....

        Vår kommer inte att öppna sorgligt
        1. monster_fat
          monster_fat 30 juni 2017 19:59
          +2
          Vår kommer inte att öppna


          Hmm....förlåt, men är du säker på att de är "dina"...?
          1. Slingklippare
            Slingklippare 1 juli 2017 18:31
            +3
            Citat från Monster_Fat
            Hmm....förlåt, men är du säker på att de är "dina"...?

            Tack för korrigeringen.
            Jag är inte säker, men det är så de är placerade!
  4. antivirus
    antivirus 30 juni 2017 16:49
    +1
    Jag tror verkligen att en sådan (kris) inte kommer att hända igen under vår livstid.
    Kopparbergets älskarinna har rätt
    Vem kommer att utmana rätten att kräva skulder? bara USA kräver och tar, andra är tysta och betalar (hur mycket de säger att de ska låna, de kommer att betala så mycket))
    1. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 05:54
      0
      Jag undrar om någon kommer att säga om återlämnande av skulder tillhandahålls av den amerikanska regeringen Fed ??
      1. antivirus
        antivirus 2 juli 2017 20:30
        0
        "för dig - överallt"
        "Alla bugar sig inför Ers Majestät"
        erkännande av bergets kung - tills hans störtande. vem kommer att släppa?
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. Deadushka
    Deadushka 30 juni 2017 17:38
    +6
    327 % bubbelstorlek.
    En fiktiv (virtuell) penningmängd som inte backas upp av någonting (inte säkerhetskopierad).
    Det fanns en film om finans: "Pengar - en pyramid av skulder", för icke-specialister ger det en allmän uppfattning om finansiering.
    Och vem är ens för lat för att titta, de kan se "South Park" säsong 13, avsnitt 3, det finns mycket detaljer om pengarnas värld skrattar
    1. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 05:49
      +1
      den här artikeln är en "såpbubbla" - om jag tog ett lån på 1000, investerade det i aktier, visar det sig att banken är skyldig centralbanken, jag är skyldig banken, aktiebolaget är skyldig mig. Så av tusen föds 3 tusen skulder. Den som läser amerikansk analys och förstår den bokstavligen är dum.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 2 juli 2017 23:35
        0
        Citat från: aybolyt678
        En fiktiv (virtuell) penningmängd som inte backas upp av någonting (inte säkerhetskopierad).

        hur stöds det inte? och vårt guld och utländsk valuta (dollarreserver) var är de ?? och så är hela världen. De ger inte bara ut hjälp på kredit
  7. andr327
    andr327 30 juni 2017 18:20
    +3
    Det fanns ett slavägande system, feodalism, kapitalism (någonstans vid sidan om fanns också socialism), imperialism, nu har århundradet kommit (banditism beskrivs nästan) av bankoskotism.
  8. Ken71
    Ken71 1 juli 2017 04:30
    +2
    Istället för fikon att dansa runt BNP-tillväxt. Vilken underbar indikator. Redo att dö för det. Skuld är normen för den monetära ekonomin. De ger tillväxt och kan därför inte ges bort. Effektiviteten bör vara mycket högre än inflationen, och det är omöjligt. Därför går det inte att betala tillbaka skulden utan ränta kan betalas. Vad alla gör. Och ingenting kommer att gå sönder. Skriv av den överhettade delen till varandra och det är allt.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 05:37
      +1
      skuld som investeras i produktionen är inte bara skuld, det är arbetspengar. Kina är ett exempel på detta. Det finns få skulder i vårt land, men det finns ingen produktion heller. Butikerna har allt, men ingenstans att jobba.
  9. Pashenko Nikolay
    Pashenko Nikolay 1 juli 2017 10:29
    +2
    Nåväl, kanske någon är smartare och försöker låna mer nu, så att när bubblan spricker så ger de ingenting tillbaka. Men att stanna kvar i en utvecklad industri. Och någon utan skulder kommer i kris, men utan industri heller .
    1. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 05:44
      +1
      En bubbla är när den är tom inuti. Men vanligtvis har skulden en väsentlig komponent. Produktion, råvaror eller krig. Att låna är inte bra, utlåning är konstflyg. Så Amerika, genom att trycka papper och låna ut det, söker materiell säkerhet för sina pengar. Fråga: om hela världen är skyldig Amerika hur kommer denna bubbla att spricka?
      1. Pashenko Nikolay
        Pashenko Nikolay 2 juli 2017 08:12
        +1
        Du glömmer att Amerika är skyldig sig själv mest. Och även säkerhet för värdepapper, vilket naturligtvis Kina har mest, men våra Kudriner verkar ha köpt mer än 100 miljarder av dem. Tror du Amerika vill betala av sina skulder någon gång tänk.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 2 juli 2017 09:08
          0
          Citat: Pashhenko Nikolay
          Du glömmer att Amerika är skyldig sig själv mest

          Hon kommer att efterskänka denna skuld, för rätten att använda massmedia
    2. Normalt ok
      Normalt ok 3 juli 2017 11:55
      0
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Nåväl, kanske någon är smartare och försöker låna mer nu, så att när bubblan spricker kommer de inte att ge något tillbaka.

      Det visar sig att Ukraina är på rätt väg. Och Porosjenko, längs vägen, läser i hemlighet VO och leder landet på grundval av detta skrattar
  10. vladimirvn
    vladimirvn 1 juli 2017 13:09
    +1
    Dagen för att nollställa alla skulder kommer snart. Tyvärr kommer också en betydande del av personerna att nollställas. Men dockspelare är inga främlingar.
    1. Ken71
      Ken71 1 juli 2017 13:11
      +1
      Och när. Säga.
      1. vladimirvn
        vladimirvn 2 juli 2017 22:49
        0
        För det exakta datumet till Vanga eller hennes arvingar. Och trenden, eller som man säger nu, trenden, är redan synlig.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 2 juli 2017 09:10
      0
      och vem behöver det? pengar behöver många människor, enligt resultaten av det stora fosterländska kriget är 26 miljoner mindre än en procent av världens befolkning, därför kommer det att bli nollning i stället för att nollställa skulder, d.v.s. lägg till nollor
  11. fsps
    fsps 1 juli 2017 20:29
    +2
    Så jag förstod inte: och vem alla är skyldiga - till marsianerna, eller vad?
  12. aybolyt678
    aybolyt678 2 juli 2017 05:33
    +1
    Författaren förstår inte problemet lite. Vad är den amerikanska statsskulden? Detta är pengar som trycks av Fed och utfärdas i form av lån runt om i världen. När lån betalas tillbaka uppstår materiellt stöd för penningmängden. Som ett resultat visar det sig att den amerikanska statsskulden inte är den amerikanska regeringens skuld till Fed, utan hela världen är skyldig Amerika. Det spelar ingen roll för regeringen eller Federal Reserve. Om Kinas skuld är ännu mer intressant. som är intresserade skriver