Misslyckandet med "Kerenskijs offensiv"

62
För 100 år sedan, i juni-juli 1917, genomförde den ryska armén den sista strategiska offensiva operationen. Junioffensiven ("Kerenskijs offensiv") misslyckades på grund av en katastrofal nedgång i disciplin och organisation i de ryska trupperna, storskalig antikrigs agitation organiserad av de revolutionära styrkorna och den fullständiga kollapsen av de bakre, vilket ledde till förlamning av arméns försörjning.

Regeringens och arméns kollaps



Februarist-västerlänningarna, efter att ha tagit makten och förstört enväldet under "friheternas flagga", började förstöra allt och allt och riva de sista banden som fortfarande höll tillbaka de många motsättningar och fel som bildades i Romanovriket. I ett slag sopades hela civilförvaltningssystemet bort: administrationen, gendarmeriet, Okhrana, polisen etc. Obegränsad yttrandefrihet, press, möten, demonstrationer utropades och dödsstraffet avskaffades. Petrogradsovjeten utfärdade order nr 1 om trupperna, vilket ledde till "demokratisering" av armén. Och allt detta under villkoren för kriget som fördes av Ryssland! Generalernas försök att stoppa arméns kollaps var inte särskilt framgångsrika.

En allmän amnesti utropades och de "politiska" – radikala, revolutionära aktivister av alla slag och tiotusentals brottslingar släpptes. Dessutom översvämmades städerna med desertörer, av vilka många var beväpnade och fann sin plats bland banditerna. Även under kuppen i februari-mars förstördes många fängelser, polisstationer och hemliga polisavdelningar brändes och unika arkiv med uppgifter om brottslingar och utländska agenter förstördes. Med tanke på spridningen av den gamla polisen, förlusten av de flesta av personalen i det brottsbekämpande systemet, en verklig kriminell revolution började, den eviga följeslagaren till varje turbulens. Brottsligheten har skjutit i höjden. Vissa städer införde till och med ett belägringstillstånd. I Ryssland lades grunden för framväxten av en annan "front" - den "gröna" (gangster).

Chockavdelningar av militanter-revolutionärer skickas till Ryssland. Från Schweiz, genom Tyskland, reste Lenin med sitt team. Det fanns ett dubbelspel - de västerländska underrättelsetjänsterna försökte använda bolsjevikernas ledare för att öka oroligheterna i Ryssland, och Lenin använde själv västerlänningarnas organisatoriska och materiella kapacitet för att ta makten i Ryssland. Trotskij (efter Lenins likvidation) skulle bli den verkliga ledaren för västvärldens intressen och den framtida ledaren för det koloniala Ryssland. Trotskij flyttade från New York med amerikanskt medborgarskap och ett brittiskt visum. Visserligen fängslades han i Kanada som tysk spion, men inte länge. De höll tillbaka honom och släppte honom som en "hedrad kämpe mot tsarismen". Förenta staternas och Storbritanniens mästare planerade att fullständigt förstöra Ryssland och lösa den "ryska frågan" (en tusenårig konfrontation mellan ryska och västerländska civilisationer). House, USA:s "grå eminens", skrev till president Wilson: "Resten av världen kommer att leva fredligare om det finns fyra Ryssland i världen istället för ett enormt Ryssland. En är Sibirien, och resten är den delade europeiska delen av landet.” De stora västmakterna, Turkiet och Japan, hade redan delat upp Ryssland i inflytandesfärer och kolonier. Samtidigt kommer snart Tyskland, Österrike-Ungern och Osmanska riket, som till en början kommer att erövra stora delar av det ryska riket, att lämnas utanför sin lott. De besegrades öde väntade dem - kollaps och splittring. England, Frankrike, USA och Japan tog de första rollerna. Samtidigt hävdade ägarna av USA den mest "fettiga biten" av Ryssland - Sibirien (för amerikanerna skulle den tjeckoslovakiska kåren fånga den).

Misslyckandet med "Kerenskijs offensiv"

L. Trotskij agiterar soldater

Desorganiserande, destruktiva och kaotiska handlingar från den provisoriska regeringen passar perfekt in i västvärldens herrars planer att förstöra Ryssland. Faktum är att februariisterna-västerlänningarna, ryska frimurare, med sina egna händer, genomförde de gamla planerna från västvärldens mästare för att förstöra Storryssland. De lanserade den första vågen av rivning av rysk stat och civilisation, de var lydiga verktyg i händerna på utlänningar. De utländska ambassadörerna Buchanan och Paleolog disponerade den provisoriska regeringens ministrar som sina tjänstemän. Vart och ett av deras ord blev en indikation, bindande. Vi observerar en liknande bild i det moderna Ukraina, där amerikanska och europeiska tjänstemän lätt blir representanter för den ukrainska "eliten". I själva verket blev den provisoriska regeringen en yrkesförvaltning, "tillfällig" fram till den fullständiga koloniseringen av Ryssland. Sedan var det möjligt att skingras till Paris och London, för en "hederspension".

Utrikesminister Milyukov organiserade patriotiska demonstrationer under brittiska ambassadens fönster! Han gick själv med demonstranterna och ropade slagord om "lojalitet mot de allierade" (som vi minns förde de "allierade" krig med Tyskland till den siste ryska soldaten). I sina tal tröttnade Milyukov aldrig på att uttrycka sin lojalitet mot ententen: "Baserat på de principer som lagts fram av president Wilson, såväl som av ententens befogenheter ...". "Dessa idéer är exakt desamma som president Wilsons." Det är sant att inte ens en sådan demokrat som Milyukov passade västvärlden helt. Han påminde om de avtal som ingåtts under tsaren, förklarade "historisk Rysslands uppdrag att ockupera Konstantinopel, ta turkiska (västra) Armenien under protektoratet, annektera Galicien. Sådana önskemål passade inte västvärlden. Buchanan och Paleolog antydde, och Milyukov gick i pension. De utnämnde Mikhail Tereshchenko, som inte längre stammade om några förvärv av Ryssland. Han hävdade att för Ryssland i kriget är det viktigaste "att överleva, att bevara de allierades vänlighet." En ny ambassadör, Bakhmetiev, utsågs till USA, som till och med bad (!) att Wilson skulle ta ledningen i världspolitiken och "låta Ryssland följa honom". I Ryssland, under den provisoriska regeringen, rusade olika västerländska äventyrare, spekulanter, skumma affärsmän i ännu större antal, som våldtog med all makt, exporterade strategiska resurser. Den provisoriska regeringen erbjöd eftergifter för olja, kol, guld och kopparfyndigheter och järnvägar.

Krigsminister Gutjkov inledde en "utrensning" i armén. "Reaktionärer" togs bort, inklusive Judenich, Sacharov, Evert, Kuropatkin m.fl. "Liberaler" ställdes fram i deras ställe. Ofta var dessa begåvade befälhavare - Kornilov, Denikin, Krymov m fl. Många av dem skulle senare leda den vita rörelsen och starta inbördeskriget i Ryssland, som de skulle "beställa" från utlandet. Samtidigt kommer en lerig ström av olika agitatorer, regeringskommissarier med korrumperade åsikter, ledare för partierna för socialistrevolutionärerna, mensjeviker, bolsjeviker, anarkister, olika nationalister etc., strömma in i armén. På vissa ställen införde officerare, bland vilka det fanns många liberala intelligentsia, som kraftigt spädde på den kejserliga arméns utslagna kaderryggrad, själva "demokrati", förbrödrad med soldaterna. Disciplinen kollapsade till noll, armén, bokstavligen inför våra ögon, från en en gång formidabel styrka som kunde slå yttre fiender och upprätthålla ordning i landet, förvandlades till en skara revolutionära soldater redo att skingra hem och börja omfördela landet. Bönder och deserterande soldater brände redan godsägarnas gods över hela landet och delade upp marken, i själva verket startade ett nytt bondekrig. Varken den provisoriska regeringen eller de borgerliga och vita regeringarna kommer att kunna stävja detta element, bara bolsjevikerna kommer att kunna lugna bönderna (med våld och utvecklingsprogram).

Resultaten av revolutionära förändringar (låt oss notera redan innan bolsjevikernas maktövertagande) fick en omedelbar effekt. I april genomförde tyskarna en privat operation på sydvästfronten med små styrkor för att återerövra Chervisjtjenskijbrohuvudet vid floden. Stokhod. Det försvarades av enheter från 3:e kåren i 3:e armén (mer än 14 tusen soldater). I striden sårades eller dödades cirka 1 tusen människor, mer än 10 tusen människor saknades, det vill säga de övergav eller deserterade. Det tyska kommandot insåg snabbt vad som hände. Ludendorff kom fram till att den ryska armén inte längre kunde fruktas, det rådde ett tillfälligt lugn vid fronten. Det österrikisk-tyska kommandot beordrade att inte störa ryssarna och sa att deras front redan höll på att falla isär. Tyskarna för sin del hjälpte också den ryska armén att sönderfalla. Utmärkt material var den provisoriska regeringens tjänst åt ententen. Propagandisterna menade att de "kapitalistiska ministrarna" hade sålt slut och att soldaterna redan kämpade för utländska borgares intressen. Det delades ut flygblad: "Ryska soldater är offer för brittiska krigshetsare" (vilket var nära sanningen). Berlin godkände general Hoffmanns formel: de efterlyste en "fred utan annektioner", men införde samtidigt principen om "nationernas rätt till självbestämmande". Tyskarna förstod att de västra regionerna i Ryssland (Finland, de baltiska staterna, Polen, Lilla Ryssland), som var "självbestämda", omedelbart skulle falla under Andra rikets kontroll.

Krigsminister Gutjkov var en traditionell västerlänning. Han ansåg att Ryssland borde bli en konstitutionell monarki på brittisk modell, utvecklas enligt den västerländska matrisen. Att liberalernas och västmakternas mål i Ryssland redan har uppnåtts. Stabilisering behövs, det går inte längre att ”vagga båten”. Därför, när "Deklarationen om en soldats rättigheter" lades fram för övervägande av regeringen, som utökade Petrogradsovjetens order nr 1 till hela armén. Gutjkov motsatte sig denna "deklaration". Han ville inte bryta de väpnade styrkorna. Den 12 maj avgick Gutjkov och visade sig vara otillräckligt liberal. Han vände sig till regeringschefen, prins Georgy Lvov, med ett brev, där han faktiskt erkände omöjligheten att motstå anarki och arméns upplösning: flotta, - förhållanden som jag inte kan ändra på, och som hotar med ödesdigra konsekvenser för Rysslands försvar, frihet och själva existensen - Jag kan med samvete inte längre bära krigsministerns och marinens uppgifter och delar ansvaret för den allvarliga synd som skapas i förhållande till fosterlandet." Kerenskij, en skyddsling till frimuraren "bakom kulisserna", blev krigsminister. Arméns kollaps fortsatte.

Det skedde ett snabbt byte av högsta befälhavare. Efter storhertig Nikolai Nikolaevich togs det här inlägget av Alekseev. Den 20 maj inleddes den första allryska officerskongressen i högkvarteret för den högsta befälhavaren i Mogilev, som samlade omkring 300 delegater. Unionen för armé- och marineofficerare bildades. Bland talarna fanns överbefälhavaren general Mikhail Alekseev, stabschefen för överbefälhavaren general Anton Denikin, ordförande för den provisoriska kommittén för statsduman Mikhail Rodzianko och representanter för ententens allierade. Alekseev sa att "Ryssland är döende. Hon står på kanten av ett stup. Ytterligare några knuffar framåt, och hon kommer med all sin tyngd att falla ner i denna avgrund. Man kan inte muta fienden med en utopisk fras: "en värld utan annexioner och gottgörelser." Officerarna försökte rädda åtminstone en del av armén genom att skapa den sk. "chockförband", "dödsbataljoner". Trupperna började bilda sådana enheter, inklusive nationella - ukrainska, georgiska, från serber som bor i Ryssland, kvinnor och så vidare, som skulle rekryteras uteslutande från frivilliga som medvetet "går till döds". Ett exempel på sådana enheter, enligt officerarna, var tänkt att "smitta" hela armén med medvetande. Detta initiativ kunde dock inte stoppa den allmänna kollapsen. Ja, och de nationella enheterna blev så småningom kärnan i de formationer som deltog aktivt i att dra isär Ryssland i nationella hörn och släppa lös inbördeskriget.

Den 22 maj publicerades "Deklarationen om en soldats rättigheter" i Ryssland, godkänd av krigs- och sjöfartsminister Kerenskij. Detta dokument utjämnade slutligen militär personals rättigheter med civilbefolkningen. Rättighetsutjämningen med civila innebar i första hand att politisk agitation i frontlinjen legaliserades. Alla partier "gick genast in i skyttegravarna": tidningar, flygblad, broschyrer, affischer etc. spreds brett bland soldaterna. Kadeterna ensamma delade ut cirka 2 miljoner flygblad och affischer, men de sågs mestadels igenom av officerare. Soldaterna, i huvudmassan, uppfattade lättast informationen från socialistrevolutionärerna och mensjevikerna, efter dem kom bolsjevikernas material: Petrogradsovjetens Izvestia, en soldats röst, Rabochaya Gazeta, Deloarmén, Soldatskaya Pravda, Socialdemokrater etc. Bolsjevikerna, som nästan inte hade någon offentligt synlig press i februari, ökade kraftigt sin propaganda bland trupperna. Upplagan av tidningen Pravda nådde 85 75 exemplar och av Soldatskaya Pravda 100 XNUMX. Totalt i början av juni levererades mer än XNUMX XNUMX exemplar av tidningar till trupperna om dagen, vilket i praktiken innebar leverans av bolsjevikiskt material till nästan alla företag.

Det är inte förvånande att när den överbefälhavare för sydvästra fronten, general Alexei Brusilov, fick reda på publiceringen av deklarationen, höll han om huvudet: "Om det tillkännages finns det ingen räddning. Och då anser jag det inte vara möjligt att vara kvar en enda dag i mitt inlägg.


Distribution av tidningar till företrädare för enheter

Alekseev var också februariist, utan hans medverkan hade det inte varit möjligt att störta envälde så lätt. Men, liksom Gutjkov, ville han inte ha arméns och Rysslands kollaps, så han protesterade mot "deklarationen", och den 4 juni avlägsnades han. Brusilov utsågs till högsta i hopp om hans popularitet bland trupperna. Generalen själv var skeptisk till sin nya utnämning: "Jag förstod att kriget i grund och botten var över för oss, eftersom det naturligtvis inte fanns några medel att tvinga trupperna att slåss." Han försökte dock göra åtminstone något för att stärka armén. Brusilov talade med soldaterna vid demonstrationer, försökte förlita sig på soldatkommittéerna, för att bygga en "ny, revolutionär disciplin", men utan framgång. Den har redan blivit helt förstörd.

Detta är bilden som rådde i trupperna och landet före den planerade sommarens avgörande offensiven för den ryska armén. Militärhistorikern Zayonchkovsky beskrev denna kollaps på den tiden på följande sätt: front. Kerenskij flyttar från en armé till en annan, från en kår till en annan och driver en frenesi agitation för en allmän offensiv. De socialrevolutionära-mensjevikiska sovjeterna och frontkommittéerna hjälpte Kerenskij på alla möjliga sätt. För att stoppa arméns pågående kollaps satte Kerenskij igång att bilda frivilliga strejkenheter. "Kom igen kom igen!" Kerenskij skrek hysteriskt närhelst det var möjligt, och han fick eko av officerarna och frontlinjens arméregementskommittéer, särskilt de från sydvästfronten. Soldaterna, som befann sig i skyttegravarna, var inte bara likgiltiga och likgiltiga, utan också fientliga mot "talarna" som kom till fronten och uppmanade till krig och offensiv. Den stora majoriteten av soldaterna var, liksom tidigare, motståndare till all offensiv aktion. ... Stämningen hos dessa massor illustreras av ett av de typiska breven från dåtidens soldater: ”Om detta krig inte tar slut snart, verkar det som att det kommer att finnas en dålig historia. När ska våra blodtörstiga, tjockmagade borgare dricka sig fulla? Och bara om de vågar dra ut på kriget ytterligare några gånger, då går vi redan till dem med vapen i händerna och då kommer vi inte att ge nåd till någon. Hela vår armé ber och väntar på fred, men hela den förbannade bourgeoisin vill inte ge oss och väntar på att de ska slaktas utan undantag. Sådan var den formidabla stämningen hos den stora majoriteten av soldaterna vid fronten. På baksidan, i Petrograd, Moskva och andra städer, ägde en våg av antikrigsdemonstrationer rum. Rallyn hölls under de bolsjevikiska parollerna: "Ner med de kapitalistiska ministrarna!", "All makt åt sovjeterna!"

Brusilov och frontbefälhavarna bad regeringen att med en förfallen armé var det omöjligt att gå till en avgörande offensiv. I försvaret håller hon sig fortfarande dåligt, försvarar sig själv, drar tillbaka betydande fiendestyrkor, stödjer sina allierade. Om den här balansen störs blir den dålig. Och i allmänhet, efter misslyckandet med Nivelle-offensiven på västfronten, hade den ryska offensiven redan förlorat all mening. Västmakterna krävde dock att den provisoriska regeringen skulle uppfylla sin "allierade plikt". Den ryska armén var återigen tvungen att tvätta sig med blod för de "allierades". Buchanan och Paleolog satte press på regeringen, den ryska huvudstaden besöktes speciellt av den franske ministern Thomas. Amerikanerna engagerade sig också. Den välkände bankiren och sionisternas ledare Jacob Schiff tilltalade den provisoriska regeringen med ett personligt meddelande. Han uppmanade dem att övervinna "försonande stämningar" och "intensiva ansträngningarna". President Woodrow Wilson sände ett uppdrag av E. Root till Ryssland. Han påminde ministrarna om det utlovade lånet på 325 miljoner dollar och ställde bestämt frågan: pengarna skulle tilldelas endast i händelse av en offensiv från den ryska armén. Det ledde till att pengarna aldrig gavs, utan vinkade med dem.


Kerenskij längst fram

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

62 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    30 juni 2017 05:53
    Författaren vågade sig på det tillfälliga så respektlöst.
    Där är hela den liberaldemokratiska allmänheten övertygad om att de tillfälliga, som under kriget gjorde en kupp och på några månader förstörde det ryska imperiets statsapparat och förberedde RYSSLAND för ockupation av * allierade *, och på * juridiska grunder * började skapa * en konstituerande församling *.
    Hur mycket smuts och lögner hälldes över VI LENIN och BOLSHEVIK, som vågade kasta av de tillfälliga arbetarna och försvarade landets integritet, och förde envisa och blodiga strider inte bara med interventionisterna utan också med de *vita* som tjänade interventionisternas intressen.
    1. +13
      30 juni 2017 06:33
      Interimsregeringen och all dess, tack och lov, kortlivade verksamhet är ett levande och tydligt exempel på vad som kommer att hända med landet när liberaler som Navalnyj, Gozman, Kasparov och andra killar gillar språk från rumpan på en engelskvinna - kollapsar, anarki, baloney, blod och försäljning av landet grossist och detaljhandel .... Det är vad historien borde lära oss, men tydligen, inte alla får det av någon anledning ...
      1. +13
        30 juni 2017 08:40
        Det var bolsjevikerna och andra socialdemokrater som först och främst korrumperade armén. Detta var deras strategiska (och jag måste säga framgångsrika) position. Läs Lenins apriluppsatser. Och det är faktiskt så här Lenin arbetade fram de tyska pengarna han fick.
        Jo, de tillfälliga arbetarna var verkligen naiva, go... som lät alla denna korrupta bolsjevikklick och andra gnällare komma in i landet. Det är synd att militären inte tog makten i landet. Då skulle det inte bli någon 17 oktober, inget 90-tal. Men till skillnad från bolsjevikerna var militären för anständiga, rättvisa, i en välkänd kamrats passande uttryck. som landet betalade priset för.
        1. +9
          30 juni 2017 09:11
          ändå glömmer du tydligen att armén är folket, och han följde inte den vita militären! lol
        2. +14
          30 juni 2017 09:13
          Skriv inte uppriktigt nonsens! hi I närvaro av en stark centraliserad auktoritet och specifikt närvaro av enmansledning i armén är ingen nedbrytning möjlig i princip, men när någon med någon form av dårskap tar bort sin huvudkärna från armén, och inför frihet för soldaterna, de säger välj din egen befälhavare och i allmänhet ordet "order" inte comme il faut ... sedan börjar anarki och kollaps! Men allt detta är ord, och nu fakta - efter februarirevolutionen var bolsjevikerna det tredje mest inflytelserika partiet bland socialisterna, men hade samtidigt bara cirka 24 tusen medlemmar, och till exempel hade Esser cirka en miljon medlemmar ... Armén i det ryska imperiet hade 1917 år, cirka 7 miljoner bajonetter. Så tänk på hur man sönderdelar 24 tusen 7 miljoner armé? Rent logiskt – hur? Och om Lenins pengar, det är samma dumheter, Kerenskij sponsrades av britterna, och vad så?
          1. +3
            30 juni 2017 12:08
            Citat: Zyablitsev
            Kerensky sponsrades av britterna och vad ..

            Jag tror att det är nödvändigt att klargöra finansieringskällorna för "tillfälliga". Enligt finansiella dokument, mellan februari och oktober, fick A. Kerensky två trancher på 200 miljoner dollar från New York, i termer av köpkraft, idag kommer det ut på cirka 1 biljon dollar. En annan sak är prins Lvov, som medlem av Grand Orient of France Masonic Lodge är det mycket möjligt att han fick finansiering från brittiska banker, bara i det ögonblicket förde Storbritannien ett hårt krig på kontinenten, deras arbetare arbetade 12-14 timmar (därav det inte annonserade upproret som senare sköt Manchester-arbetare) hade de själva lite pengar, för att inte tala om den fullständiga finansiella och ekonomiska röv i det tyska imperiet som orsakades av kriget.
            1. +5
              30 juni 2017 12:17
              Citat från vena
              Enligt finansiella dokument, mellan februari och oktober, fick A. Kerensky två trancher på 200 miljoner dollar från New York, i termer av köpkraft, idag kommer det ut på cirka 1 biljon dollar.

              Då har de redan sågat balon och tagit den offshore?
              Generellt, vilken typ av nonsens?
              400 miljoner dollar 1916 - det här är idag
              om
              1 USD 1925 = 12,20 USD idag

              http://goldenfront.ru/articles/view/istoriya-amer
              ikanskih-cen-s-1776-goda-po-segodnyashnij-den/
              Innan du postar dumheter, kolla åtminstone lite.
              1916 överförde USA 5 biljoner dollar till Kerenskij i dagens priser skrattar
              Kliniken lol
              1. +4
                30 juni 2017 13:28
                Citat från Karish
                I 1916 g USA överförde 5 biljoner dollar till Kerenskij i dagens priser

                Tack för din ganska kompetenta ekonomiska korrigering. Observera bara att jag skriver om perioden från februari till oktober 1917, så kontrollera dina ekonomiska omräkningar för just denna period av köpkraften på $-s. När det gäller tillförlitligheten av leveransen - kom ihåg det berömda "Fallet om köp av ånglok" av Lenin i Sverige, för i det bergiga landet fanns det i princip ingen maskinbyggande produktion av ånglok, bara tack vare Lenin Sverige blev ett industriland minns vi företagen SAAB och Volvo. Det fanns inga andra sätt att skicka pengar över havet, förutom genom Sverige på den tiden, i själva Amerika såg man på den tiden väldigt snett på att finansiera andras revolutioner. Lenin tog inte pengar från amerikanerna, men han bekostade A. Kerenskys utgifter för att organisera "oktoberrevolutionen". Trots allt pengar älskar ett konto, är det inte? Vad gäller din "Clinic lol" - alla anspråk mot amerikanska forskare från den perioden, till exempel Anthony Sutton "Wall Street and the Bolshevik Revolution" och väldigt, väldigt många andra källor. Fram till nu har bankbetalningar för dessa överföringar bevarats. Så försök att ta en närmare titt på andra länders historia innan du gör sådana hänsynslösa och inkompetenta kommentarer på dessa områden.
          2. +4
            30 juni 2017 12:45
            Citat: Zyablitsev
            Och om Lenins pengar, det är samma dumheter, Kerenskij sponsrades av britterna, och vad så?

            Jag håller med. Sedan 1917 har de spridit rykten om Lenins tyska pengar. Den tillfälliges kontraspionage var den första som motbevisade detta.
            Den andra 1918 var RSDLP:s uppdrag. Nåväl, de hittade inga tyska pengar. 1000 artiklar har skrivits om detta.
            Men hur hårt den liberala smittan kryper in i vissa huvuden.
        3. +16
          30 juni 2017 09:25
          Nikolai K Idag, 08:40 ↑ Nytt
          Det var bolsjevikerna och andra socialdemokrater som först och främst korrumperade armén.
          Jo, naturligtvis, det var bolsjevikerna. Vem annars skulle ha förväntat sig av dig. En sak är intressant för mig, men hur förklarar du det faktum att bolsjevikerna, efter att ha "nedbrutna" tsararmén, sedan lyckades skapa sina egna från samma soldater, för att lägga manschetter på de vita, och inte bara dem, utan även deras allierade i ententen, och även utöver alla slags skräp som petliurister, basmachi och andra banditer ?! Paradox... tillflykt
          inte respekteras negativ , inte nog med att du inte alls kan historien från ordet, du är också ett så mediokert och analfabet troll att du inte ens kan koka ihop en mer eller mindre lättsmält version av händelserna. Antingen har utbildningsmanualerna inte ändrats för dig, eller så har dina kuratorer också glömt hur man tänker ... begära
          1. +5
            30 juni 2017 09:43
            Har dina kuratorer glömt hur man tänker också?
            Den sanne Lenin, som var Nikolai, arbetade ut tyska pengar, men inte länge, förrän 1918.
            Trotskij arbetade av amerikanska pengar.
            De så kallade interventionisterna hjälpte aktivt bolsjevikerna med vapen och ammunition, och störde också aktivt de vita.
            Och det så kallade inbördeskriget fortsatte faktiskt under andra världskriget och efter det.
            1. +15
              30 juni 2017 09:55
              Ursäkta mig, men mina "kuratorer" är "vem" ... lol ?! Har Lenin och Stalin återuppstått?!
              Om pengar. Det pratas mycket om Lenins pengar, men det finns fortfarande inga bevis, förutom liberalt nonsens. MEN även om det fanns pengar, vilket jag till fullo erkänner, till slut kastade Lenin tyskarna och kastade dem vackert. Inte bara om den ökända Brest-freden. För att rädda landet och det gör du inte. Faktum i sig är viktigt, landet räddades och territorierna återlämnades senare!
              När det gäller Trotskij skulle han ha tagit pengar från djävulen, om så bara för att dricka blod, men bara en pichalka gråter , han slutade illa, en isyxa stack i huvudet. Och påminn mig inte om vem som rörde Trotskij tillsammans med hans klick?! Och så mindes jag på något sätt tillflykt , flickaktigt minne ser du begära
              Jag ska gå och strö aska på mitt huvud och brådskande laga borsjtj till min man i köket ... skrattar
            2. +6
              30 juni 2017 10:57
              Citat från ignoto
              Den sanne Lenin, som var Nikolai, arbetade ut tyska pengar, men inte länge, förrän 1918.

              Citat från ignoto
              Trotskij arbetade av amerikanska pengar.

              Citat: Nikolai K
              Och det är faktiskt så här Lenin arbetade fram de tyska pengarna han fick.

              Herrar är bra, kan du bevisa? Tja, det finns valdeltaganden, lösenord ... pah! kvitton, bankkonton, löner? skrattar Inte? Ring sedan. Ingen kropp - ingen affär.
              1. +3
                30 juni 2017 11:45
                Kvittot ligger på Röda torget i säkerhet, gå och kolla upp det. lol
                1. +2
                  30 juni 2017 12:44
                  Det vill säga, du kan inte ge något specifikt ... => "Och, som flugor, här och där går rykten hem, Och tandlösa gamla kvinnor De bärs runt i sinnena!" (c) Inte mer. skrattar
            3. +2
              30 juni 2017 12:24
              Citat från ignoto
              Lenin .. arbetade ut tyska pengar, men inte länge, förrän 1918.

              Här skulle det vara trevligt att klargöra vad det är för pengar och vem de tidigare tillhört. Är det möjligt att betrakta pengarna som erhållits för passagen av vagnen från Hamburg-filialen till New York-företaget "Labe, Schiff & Company" (nu "Chees Manhattan Bank") som tyska pengar? Vad är det här begreppet "tyska pengar"? Kanske pengarna från det tyska imperiets skattkammare eller Kaiser Wilhelms personliga besparingar? Om pengarna tas emot från den amerikanska Fin. företag är det legitimt att betrakta dem som amerikanska pengar, eller ändå förklara vad själva begreppet "tyska pengar" betyder. Jag hoppas få svar på en så brännande fråga.
              1. +2
                1 juli 2017 09:22
                Var inte en naiv kille. Eller tror du uppriktigt att om pengar kommer till Ryssland från en cypriotisk offshore, så är detta nödvändigtvis pengarna från de cypriotiska infödingarna, och inte våra egna oligarker?
                Eller tror du också att de tyska specialtjänsterna skulle överföra pengar till V.I. Ulyanovs personliga konto i den rysk-baltiska banken? Tro mig, inte ens för 100 år sedan var det svårt att överföra pengar genom ett frontföretag. Dessutom har allting länge studerats och publicerats, genom vilka källor bolsjevikerna fick pengar.
                Dessa källor var två: den tyska underrättelsetjänsten och den internationella judiska lobbyn, i första hand den amerikanska (genom Trotskij och medarbetare). Båda hade sina egna intressen i revolutionen i Ryssland, men båda var överens om Lenin.
                1. +2
                  1 juli 2017 10:06
                  Citat: Nikolai K
                  det fanns två källor: den tyska underrättelsetjänsten och den internationella judiska lobbyn, i första hand den amerikanska (genom Trotskij och medarbetare). Båda hade sina egna intressen i revolutionen i Ryssland, men båda var överens om Lenin.

                  Verkligen verkligen: "Gör inte dig själv till en naiv kille."! Här påtvingar ni mig en version som länge satt tänderna på spetsen, att Oktoberrevolutionen uttänktes, planerades och genomfördes av Lenin själv. Och jag, i min naivitet, borde du och andra tro på denna inte riktigt fantastiska version? Du tar mig inte för det. Jag har sysslat med den här frågan länge, jag har studerat mycket. Att tro att sedan juli hade Lenin, som har varit i en illegal position i Razliv, åtminstone en teoretisk möjlighet att på något sätt påverka ett så storskaligt antistatssabotage som organiserats från andra sidan havet. Din naivitet förvånar mig bara här. Fakta: vid plenumet i juli (17:e året) för bolsjevikernas fraktion (redan partiet) bolsjevikernas hela Lenins centralkommitté, ledd av V. Molotov, i frånvaro av Lenin själv, men redan med den utsedda ordföranden från RSDP (b)-partiet röstade Ya. Sverdlov (för övrigt medlem av moderpartiet, BUND), emot kuppen som var planerad till oktober. Är du inte medveten om detta faktum? Studera materialet närmare. Efter ett sådant misslyckande gick Ya. Sverdlov bara berserk. upplöste "sin" (det vill säga fortfarande Lenins) centralkommitté och utsåg en ny, egentligen sin egen centralkommitté redan av bolsjevikpartiet "RSDP (b)". Om det är något du inte förstår eller inte vet. då, enligt anständighetens lagar, är det mer ändamålsenligt att först ställa en fråga, och först senare, efter att ha bekantat dig med materialen och verkligen räknat ut det, rikta din kritik. Förresten var det Trotskij, Petrosoviets ordförande, tillsammans med A. Kerenskij, VP:s premiärminister, med J. Sverdlovs organisatoriska deltagande, som faktiskt organiserade och genomförde själva kuppen, och Lenin var ute. av affärer där, även om han visste allt.
          2. +7
            30 juni 2017 09:48
            Hälsningar Diana älskar manarkisters och liberalers hjärnor kokar idag, de är bara kapabla att posta nonsens lol
            1. +16
              30 juni 2017 10:03
              Farbror Murzik älskar och min respekt för dig! hi De har i allmänhet hjärnproblem. Det blir svårare att ljuga. Deras hjärnor räcker uppenbarligen inte till, och färska utbildningsmanualer har inte levererats, kuratorerna klarar inte av det. Ja, och kuratorer med hjärna är också tajta. Det finns färre och färre specialister på Ryssland. Brzezinski är död, även Kissinger har redan förberetts för en plats i helvetet, och ungdomarna är alla dumma som en kork. Det är här de fattiga lider. Fakta stämmer inte överens med deras tolkning av vår historia, så de fattigas hjärna kokar bort från stress.
              Förresten, jag ser inte en ripa, en Olgovich, en soldat och en ryss, har du inte vaknat än?!
              1. +7
                30 juni 2017 10:12
                kära Diana Ilyina, dessa löjtnanter gråter nu för bönderna i artikeln "Chapannaya"-kriget, "men även där ligger deras ansikte på bordet! skrattar
                1. +15
                  30 juni 2017 10:23
                  Nu ska jag gå och se vad det är för krig. Något annat stör mig här. Detta är vem vi har dragit 15 stjärnor till trollet och provokatören Nikolai på 7 minuter ?! Är alla monarkister verkligen reinkarnerade, eller är de som zigenare som springer i en bullrig folkmassa på ämnen och lägger sig till utseendet på "rikstäckande" godkännande?!
                  1. +6
                    30 juni 2017 10:31
                    kära Diana Ilyina, vad ska man göra, som de säger i "familjen är inte utan familj"!Det kommer att finnas ett dussin av dessa!
                    1. +12
                      30 juni 2017 10:39
                      farbror Murzik Idag, 10:31 ↑
                      kära Diana Ilyina, vad ska man göra, som de säger i "familjen är inte utan familj"!Det kommer att finnas ett dussin av dessa!
                      Jag håller med om att kriget inte städade upp alla sjuka. Igår hos Solovyov observerade jag en av ******, ja, fyra, för att vara exakt, om man räknar med assistenterna. Det som egentligen är utmärkande för alla russofober och antisovjetister är stämpeln av fulhet, det är sant! Inte uppmärksammat?! begära
                      Gud markerar fortfarande skurken ... lol
                      1. +2
                        30 juni 2017 11:47
                        Diana och farbror Murzik, skulle ni gå till en dejtingsajt och utbyta trevligheter där. Förorena inte forumet.
                      2. +13
                        30 juni 2017 12:00
                        Nicholas K idag,
                        Förorena inte forumet.
                        Det är osannolikt att någon kommer att kunna skämma bort forumet som du, så det är inte din sak att prata om skräp här! negativ Och i allmänhet, säg inte vad vi ska göra och vi kommer inte att berätta vart du behöver gå ... skrattar
                        skulle du gå till en dejtingsajt och utbyta trevligheter där
                        Har du några problem med att kommunicera med det motsatta könet? Vem, som de säger, vad skadar den där och pratar om det? Här redan enligt Freud ... begära
                        Förresten, peka mig inte på en kvinnas position i samhället och hur hon är skyldig att bete sig i mäns närvaro. För det första är vi inte i stenåldern! Och för det andra, du är inte en man negativ , även om du har byxor och något hänger ut. Riktiga MÄN beter sig inte så och var inte oförskämd mot kvinnor!
        4. +3
          30 juni 2017 10:37
          [citat = Nikolai K
          Jo, de tillfälligt anställda var verkligen naiva, gå....., [/ citat]

          Införde bolsjevikerna också bestämmelsen om "demokratisering" av armén ???
          1. +9
            30 juni 2017 11:28
            Bestämmelsen infördes av Petrosoviet. Vem som var med på den tiden - googla på den.
            I allmänhet är det roligt att läsa hur folket hänger alla hundar på den provisoriska regeringen och anklagar sina motståndare för okunskap om historien, samtidigt som de helt glömmer att dubbelmakt etablerades i landet redan under februarirevolutionens första dagar.
            1. +2
              30 juni 2017 11:49
              Citat från netslave
              Bestämmelsen infördes av Petrosoviet. Vem som var med på den tiden - googla på den.

              Din önskan, mon ami, uppfylldes ... "googlade". Och vad "googlade" jag? Låt oss läsa tillsammans...
              "...Verkställande kommitté
              I den ursprungliga sammansättningen av den permanenta verkställande kommittén för Petrosoviet på 15 personer. endast 2 bolsjeviker kom in - A. G. Shlyapnikov och P. A. Zalutsky. Den 28 februari (13 mars 1917) utökades exekutivkommittén till 20 personer på bekostnad av representanter från politiska partier[3]. Den 1 (14) mars 1917 valdes ytterligare 10 representanter från soldater och sjömän till exekutivkommittén, inklusive 2 bolsjeviker. Samma dag slogs Sovjet av soldatdeputerade som bildades av representanter för Petrogradgarnisonen med Sovjet av arbetardeputerade. Samtidigt översteg antalet representanter för garnisonen vida antalet arbetare. Det var så en enda sovjet av arbetar- och soldatdeputerade bildades. Den 2 (15) mars 1917 bestod exekutivkommittén redan av 36 medlemmar, bland vilka var 7 bolsjeviker.

              Chefen för Petrogradsovjetens verkställande kommitté var N. S. Chkheidze, medlem av fjärde statsduman (ledare för fraktionen av socialdemokraterna-mensjevikerna), frimurare, medlem av statsdumans provisoriska kommitté, skapad kl. samtidigt.

              Ordförandens kamrater är mensjeviken M. I. Skobelev och den socialist-revolutionära A. F. Kerenskij (alla tre är medlemmar av fjärde statsduman).

              Tjkheidze och Kerenskij utsågs av Petrogradsovjeten till dess representanter i statsdumans provisoriska kommitté. Samtidigt bildades de första kommissionerna för rådets verkställande kommitté - militär och livsmedel, som etablerade ett nära samarbete med de relevanta kommissionerna från den provisoriska kommittén för statsduman [3]. Den 3 (16) mars 1917 ökade antalet kommissioner till elva. Den 17 (30) april 1917, efter den allryska sovjetkonferensen, vid vilken 16 representanter för provinssovjeter och frontarméenheter inkluderades i Petrosoviets exekutivkommitté, skapades byrån för exekutivkommittén för att sköta aktuella ärenden.

              Den 9 (22) mars 1917 tog den bolsjevikiska fraktionen av Petrosoviet form organisatoriskt (omkring 40 personer)..."
              Vid tiden för antagandet av bestämmelsen om arméns kollaps fanns det 4 bolsjeviker av 30 medlemmar i Petrosovjeten ... 13 %....
              1. +1
                30 juni 2017 14:05
                Ja, jag är medveten om att bolsjevikerna inte ens luktade i februari och att Lenin själv för en månad sedan talade om omöjligheten av en revolution i landet vid den tiden. Jag pratar om något annat:
                1. Petrogradsovjetens order nr 1 av den 01.03.17/28.02.17/XNUMX var ett svar på ordern från statsdumans provisoriska kommitté om Petrogradgarnisonens trupper den XNUMX/XNUMX/XNUMX. Dokumentet, undertecknat av Rodzianko, var avsett att skapa ordning i garnisonen. Här är ett utdrag ur den:
                1) alla enskilda lägre led och militära enheter återvänder omedelbart till sina baracker;
                2) alla officersgrader att återvända till sina enheter och vidta alla åtgärder för att återställa ordningen;
                3) befälhavarna för enheterna att anlända till statsduman för att ta emot order vid 11-tiden. på morgonen den 28 februari.
                2. Om författarna till order nr 1 av Petrogradsovjeten: "... det fanns i princip inget ledarskap. Överklagandet fick sken av en order. Den komponerades av flera personer på uppdrag av mötet, där okända soldater kom till talarstolen, lade förslag, den ena mer radikal än den andra, och gick därifrån med höga applåder. Det skulle vara ett misstag att leta efter den enskilda författaren till detta verk, som fick historisk berömmelse under namnet "Order nr 1". Den bestod av en opersonlig massa av soldater ”(Kostyaev E.V. Ryska socialdemokrater och order nr 1 av Petrogradsovjeten av 01.03.1917-XNUMX-XNUMX).

                Därför, min vän, än en gång: häng inte alla hundar på de "tillfälliga arbetarna" (statsdumans provisoriska kommitté eller den provisoriska regeringen). De hade helt enkelt inte så mycket verklig makt.
          2. +7
            30 juni 2017 11:53
            Den huvudsakliga ryggraden i interimsregeringen var intelligentian, åtminstone bestämde de dess ideologiska plattform. Och intelligentian i Ryssland har alltid varit naiv och tandlös, så de gav den enkla bonden mycket frihet på en gång, kalla honom "du". Och han svarade med en knytnäve i tänderna och till en pigg mor. Du kan inte leva utan disciplin i armén.
    2. +9
      30 juni 2017 06:39
      Naturligtvis, trots allt, enligt alla dessa liberaler, och även monarkisterna, är det bolsjevikerna som bär skulden för allt. Även i det de inte gjorde (till exempel februarirevolutionen). Dessutom är detta hat baserat på insikten om att den "smutsiga" bonden utan något "blått blod" kunde göra Ryssland under namnet Sovjetunionen till en stormakt. Och detta kan de inte förlåta vare sig bolsjevikerna eller (nu) Ryssland.
    3. Kommentaren har tagits bort.
      1. +1
        1 juli 2017 08:47
        Anledningen till de bolsjevikiska grymheterna i december 1917 i Sevastopol var begravningen av putschistiska sjömän som gick för att undertrycka de legitima myndigheterna på Don. Men det visade sig att döda obeväpnade och slåss mot en allvarlig fiende är två olika saker. Sjömännen besegrades, dödades, de flydde till Sevastopol, där de, efter begravningen av sina medbrottslingar, tog ut sin ilska mot hjältarna i Zanguldak, Varna och Trebizond.
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. Kommentaren har tagits bort.
      1. +3
        30 juni 2017 14:22
        Citat: DimerVladimer
        Upptäckten av Karaevs kropp med många sår väckte passioner så mycket att folkmassan den 16 januari nästan slet sönder alla fångar i det lokala fängelset.

        Det var folkets vrede för all mobbning av deras adel över töntiga sjömän.
        Och bolsjevikerna försökte bara stoppa hänsynslösa avrättningar.
        1. 0
          1 juli 2017 08:55
          Citat: mrARK
          Det var folkets vrede för allt hån

          Det var det militär BROTT mot befälhavare under kriget med inkräktarna.
          VAD gjorde de med dessa under andra världskriget?
          Citat: mrARK
          Och bolsjevikerna försökte bara stoppa hänsynslösa avrättningar.


          Bolsjevikerna ledde bara till dessa avrättningar och genomförde dem.
      2. +6
        30 juni 2017 17:49
        DimerVladimer, du är redan trött på dina lögner.
        "Två officerare kokades i pannan i maskinrummet, och en officer (Novitsky. - Auth.) brändes, samtidigt som han tvingade den andra, hans kamrat, att titta på den brinnande levande facklan, och han blev galen av detta fruktansvärda, smärtsam syn."

        Som före detta seglare och medlem av maskinbesättningen förklarar jag att detta är vanligt prat.

        En fartygsångpanna är inte en kökspanna där borsjtj tillagas. Det är strukturellt omöjligt att svetsa en person i en fungerande panna. Den är hermetiskt tillsluten. Det kan och går att elda i eldstaden, men försök att sätta dit en levande person. Om pannan är i drift kommer sådan värme från ugnen att "bödlarna" också kommer att brinna.

        "En brinnande levande fackla" är i allmänhet frukten av en inflammerad fantasi, en person är nästan 90% vatten och kan inte brinna som en fackla. Författaren har associationer till filmer där brinnande män fyllda med bensin springer runt i ramen. Ja, och det är också omöjligt att se hur en person brinner och vrider sig i ugnen. Du kan inte hålla eldstaden öppen, och du kan inte se tillräckligt genom titthålet, och du kan bara se lågor genom den.

        Det som följer är också en lögn.
        ”Enligt S.P. Melgunov, möjligen överskattad, under tre dagar den 15, 16 och 17 januari dödades och drunknade minst 300 människor på Truvor-transporten och på den rumänska hydrokryssaren. Sjöman Kulikov sa vid ett av demonstrationerna att han "personligen kastade 60 personer överbord i havet"

        Var fick de tag i så många officerare? Om de på dessa fartyg dödade och dränkte sina officerare, så finns det inte så många officerare på fartygen, max 20-25 personer. Om de fördes dit från staden, vad är då poängen med att ta dem för att döda dem på ett skepp som står på tunnor mitt i viken, och där du behöver gå på en långbåt. Det är lättare att hantera det på plats.
        1. +1
          2 juli 2017 15:12
          "Ja, och det är också omöjligt att se hur en person brinner och vrider sig i ugnen" ///

          Det var dock vanligt att bränna människor levande i ångloksugnar.
          en typ av avrättning under inbördeskriget – både bland de vita och de röda, och bland banditerna förstås.
          1. 0
            2 juli 2017 17:37
            Citat från: voyaka uh
            att bränna människor levande i ångloksugnar var vanligt
            en typ av avrättning under inbördeskriget – både bland de vita och de röda, och bland banditerna förstås.


            Jag tror inte att det är ett vanligt botemedel, har du någonsin sett en lokbrandkammare? Skruvhålet är vanligtvis inte mer än 60 gånger 45 cm stort.Det stängs av två skjutdörrar som gör hålet ännu mer smalt.
            För att sätta in en person där måste du åtminstone binda honom till en lång bräda, annars kommer du inte att sätta in honom, men den långa brädan passar inte heller, eftersom. själva eldstaden är ytlig, och även efter att en person har bränts blir eldstaden förorenad med klibbiga rester och måste rengöras. Och det tar mycket tid att bränna en person, även i en specialiserad krematorieugn vid en temperatur på 1200 grader, det tar ungefär två timmar.
            1. 0
              2 juli 2017 17:38
              Så, om Lazo - en cykel. Jag kommer att veta.
              1. 0
                4 juli 2017 15:46
                Citat från: voyaka uh
                Så, om Lazo - en cykel. Jag kommer att bli känd

                Jag vet inte om S. Lazo, men det är ett faktum att det är väldigt svårt att bränna en person i en lokugn. Men kunniga människor säger att en död kropp är möjlig om så önskas. Jag protesterade mot ditt "... brännande människor levande i ugnarna på ånglok var vanligt
                typ av avrättning..." Nyckelordet är "vanligt".
                Varför uppmärksammade jag detta? Detta för att förneka Melgunovs "Röda terror", där han skriver att i Odessa under inbördeskriget brände bolsjevikerna flera tusen människor i pannorna på Almaz-kryssaren, vilket är absolut omöjligt.
  2. +7
    30 juni 2017 06:50
    nu kommer människor som löjtnant teterin, gopnik och andra att skynda sig att skriva att detta krig var det första fosterländska kriget för det RYSKA folket! varsat
    1. +2
      30 juni 2017 18:07
      Citat: Farbror Murzik
      var för det ryska folket den första patriotiska

      Det första var kriget 1812. Det är bara ingen anledning att kräva nederlag.
  3. +4
    30 juni 2017 07:17
    Det bästa jag har läst av Mr. Samsonov. Mycket fakta. Man kan argumentera om detaljerna, men i huvudsak är det sant. Alla dessa "västerlänningar" på 17:e året visade sig vara en infantil parodi på statsmän. Deras kriminella handlingar är början på det moderna Rysslands problem.
  4. +6
    30 juni 2017 08:05
    Samtidigt hävdade ägarna av USA den mest "fettiga biten" av Ryssland - Sibirien (för amerikanerna skulle den tjeckoslovakiska kåren fånga den).

    En mycket ny och originell titt på den tjeckoslovakiska kårens handlingar och deltagande i inbördeskriget i Ryssland.
    Det tjeckoslovakiska nationella rådet (CSNC), som försökte förvandla den tjeckoslovakiska kåren skapad av Ryssland till en "utländsk allierad armé belägen på Rysslands territorium", begärde att den franska regeringen och president Poincaré skulle erkänna alla tjeckoslovakiska militära formationer som en del av den franska armén. Sedan december 1917, på grundval av ett dekret från den franska regeringen av den 19 december om organisationen av en autonom tjeckoslovakisk armé i Frankrike, var den tjeckoslovakiska kåren i Ryssland formellt underordnad det franska befälet och fick i uppdrag att skicka till Frankrike


    De gick österut i 63 tåg, 40 vagnar vardera. Den första gruppen lämnade den 27 mars och anlände till Vladivostok en månad senare. I maj 1918 sträcktes tjeckoslovakernas tåg längs järnvägen i flera tusen kilometer, från Samara och Jekaterinburg till Vladivostok. De största grupperna av tjeckoslovaker fanns i områdena Penza - Syzran - Samara (8 tusen; löjtnant Chechek), Chelyabinsk - Miass (8,8 tusen; överste Voitsekhovsky), Novonikolaevsk - Taiga station (4,5 tusen; kapten Gaida), i Vladivostok (ca. 14 tusen; General Diterichs), såväl som Petropavlovsk - Kurgan - Omsk (kapten Syrovy)

    Den tjeckoslovakiska kårens stridsoperationer bör övervägas i ett separat, mycket omfattande material.
    1. +1
      30 juni 2017 16:26
      Citat från Moskva
      .. värdar USA gjorde anspråk på den "fetaste biten" av Ryssland - Sibirien (Den kommer att fångas av den tjeckoslovakiska kåren för amerikanerna).

      En mycket ny och originell titt på den tjeckoslovakiska kårens handlingar och deltagande i inbördeskriget i Ryssland. ..

      Jag märkte inte något nytt och originellt i sådana handlingar av de amerikanska mästarna. De har observerat liknande traditioner sedan skapandet av USA / USA till idag, genom proxy och till och med till himlen. Det är möjligt att du personligen bara inte har märkt det ännu.
  5. +9
    30 juni 2017 11:02
    Förenta staternas och Storbritanniens mästare planerade att fullständigt förstöra Ryssland och lösa den "ryska frågan" (en tusenårig konfrontation mellan ryska och västerländska civilisationer).

    Ja, verkligen - ännu en pärla av Samsonov.
    Men inget som Storbritannien räknade med fortsatt deltagande i Rysslands krig under ledning av interimsregeringen?
    Författaren blandar tydligt sina fantasier
    1. +2
      30 juni 2017 12:44
      Citat: DimerVladimer
      Räknade Storbritannien med fortsatt deltagande i Rysslands krig under ledning av interimsregeringen?
      Författaren blandar tydligt sina fantasier

      "fortsatt deltagande i Rysslands krig under ledning av den provisoriska regeringen"- Jag tror att du i grunden har förväxlat begreppen här: Februarirevolutionen i Ryssland organiserades av väst som i syfte att utesluta Ryssland självt (RI) i uppdelningen av gesheften efter fientligheternas slut. Meningen med att skriva "Dekret nr 1 var just att Ryssland skulle fortsätta kriget och dra de tyska styrkorna bort från väster, samtidigt som de i princip inte kunde vinna, det vill säga i slutändan inte delta i bytedelningen efter slutet av kriget. Hur kan du inte gissa att västvärldens deltagande i det ryska imperiets nederlag i februari endast eftersträvade själviska mål, så det är inte Samsonov, utan du "uppenbarligen blandar dina fantasier". I princip hade de inte till uppgift att arbeta för republiken Ingusjiens intressen, aldrig och under inga omständigheter.
      1. +4
        30 juni 2017 13:25
        Citat från vena
        den judiska revolutionen i Ryssland organiserades av väst


        Låter det som en diagnos?
        Vem är väst? Hur ser fördelningen ut 2017?
        Specifika personer-arrangörer? Finansiella flöden?
        Inom historisk vetenskap är det inte vanligt att hänvisa till "oidentifierade" tredje parter eller "fenomen som kallas" organiserade av väst"
        Du skriver fortfarande - borgerliga vibbar ...
        Varför skriva ointressanta gissningar när detta skede av historien har studerats i stor detalj och på grundval av dokument, och inte tomma gissningar och gissningar.
        Copywriters med fantasi, kallas detta i vetenskapliga kretsar.
        1. +1
          30 juni 2017 14:25
          Citat: DimerVladimer
          Vem är väst? Hur ser fördelningen ut 2017? Specifika personer-arrangörer? Finansiella flöden?

          Okej, låt oss säga att du är en helt analfabet person som inte har förmågan att självständigt söka efter material om detta ämne som beskrivs av artikelförfattaren. Men läste du ens själva artikeln? Författaren Samsonov suger inte ut sin information ur fingret, många vetenskapliga verk har skrivits om detta ämne, och i många länder i världen känner jag också till dessa verk personligen. Vadå, vet du inte allt det här? Vem i helvete är du då som gör dig av med författaren och förolämpar andra. Artikeln identifierar tydligt huvudfinansiären av all denna skam – det här är Jakob Schiff. Märkte du inte det? Men vid den tiden ledde han facket för bankirer på Wall Street. Snälla, lämna inte ut din egen inkompetens (om det inte är mer än så) som "inte lediga gissningar och gissningar. .. Copywriters med fantasi .. "Såvitt jag förstår dig är du inte alls i ämnet för artikeln som diskuteras och använder information som inte inger någon respekt och förtroende, med andra ord, direkt desinformation, samtidigt som du lyckas vara oförskämd mot både författare och personer som är bekanta med ämnet.
        2. +2
          30 juni 2017 18:10
          Citat: DimerVladimer
          Vem är väst? Hur ser fördelningen ut 2017?

          Läs gubben. Allt är tuggat och med ett gäng länkar.
    2. +3
      30 juni 2017 14:09
      Citat: DimerVladimer
      Men inget som Storbritannien räknade med fortsatt deltagande i Rysslands krig under ledning av interimsregeringen?

      Efter oktober 1917 och bolsjevikernas antagande av fredsdekretet, tänkte England redan på något annat. I december 1917 undertecknade ententen ett avtal om delning av Ryssland.
  6. +9
    30 juni 2017 12:23
    Många av dem skulle senare leda den vita rörelsen och starta inbördeskriget i Ryssland, som skulle "beställas" från utlandet.

    – Det här är en pärla.
    Fantiserar författaren om historieserier?

    Det är så lätt att skriva nonsens om ett av de mest tragiska skedena i Rysslands historia – ja, jag vet inte hur mycket cynism man måste ha.
    "Att beställa ett inbördeskrig" - - för detta är det nödvändigt att elda upp motsättningarna till det yttersta, man "kan bara inte köpa" så.
    Vilket talar om författarens låga intellektuella nivå och historiska kunskap.
    1. +2
      30 juni 2017 13:37
      Citat: DimerVladimer
      "Beställ ett inbördeskrig" - - för detta måste du elda upp motsättningarna till gränsen, du kan bara "inte köpa"

      Och var får man en sådan historisk analfabetism? Du minns åtminstone den "arabiska våren", Libyens nederlag och mycket mer. Hur lätt det är att kritisera författaren, särskilt att ha fullständig analfabetism i dessa frågor som författaren beskriver. Snälla du, förbättra din egen läskunnighet och intellektuella nivå, och till och med oanständigt visar det sig.
    2. +4
      30 juni 2017 14:12
      Citat: DimerVladimer
      Fantiserar författaren om historieserier?

      Inbördeskriget började med tjeckernas uppror. Och det var den engelska underrättelsetjänsten som fick tjeckerna att göra uppror. Så mindre känslor bro. Och mer fakta.
  7. +5
    30 juni 2017 13:04
    Hur länge kan denna historiska onani fortsätta. Den smorde Nikolaus II pro... srvl det rike som överlämnats till honom av Gud och människor. För de okunniga. Den smorde
    en person över vilken riten att smörja med olja har utförts. "Smorde" är en biblisk term som symboliserar den högsta ansvarsfulla tjänsten för Gud. Smörjelsen genomfördes med överstepräster, profeter, kungar. Smörjelsen till kungariket kom in i kretsen av den traditionella riten för suveränens tillträde till tronen. Man tror att monarker genom smörjelsen får sin makt från Gud själv och är ansvariga inför honom för sitt folk. Sådana monarker (kungar, kejsare, kungar) kallas Guds smorda. I Nya testamentet kallas Jesus Kristus själv för den Smorde.
    Allt annat är en konsekvens av närvaron på tronen av en värdelös monark.
    1. +1
      30 juni 2017 14:38
      Citat från Nyfiken
      Allt annat är en konsekvens av närvaron på tronen av en värdelös monark.

      Wow, din kunskapsnivå är fantastisk. Du är inte bara inkompetent inom området DNA-gynealogi, utan du försöker också visa din inkompetens inom andra kunskapsområden. Var det känt för dig att förutom monarken i det ryska imperiet, ytterligare tre monarker "pros..rali" sina imperier. För att läsa dig, så är den mördade presidenten i Libyen, Muammar Gaddafi, också värdelös, och du vet aldrig ledarna för länder som behandlades på ett liknande sätt "de är skyldiga till allt", till exempel Rumäniens ledare, Ceausescu, etc. Du blir helt enkelt förskräckt av att läsa dina kommentarer.
      1. +2
        30 juni 2017 16:36
        Om mina kommentarer skrämmer dig, då är jag på rätt väg.
    2. +7
      1 juli 2017 09:07
      Citat från Nyfiken
      Hur länge kan detta historiskt onani. Smorde Nikolaus II om .... srvl

      Vilken stavelse! god Det kan ses att en person har läst mycket och kan mycket, eftersom han använder definitioner under bältet för att uttrycka sina "tankar". lol
      Förresten, bolsjevismen
      Citat från Nyfiken
      om .... srvl
      land, till skillnad från de tre kejsarna-utan något krig och med full kraft.

      Minusartikel: VP uppfyllt dess uppdrag att organisera de mest demokratiska valen i världen.
      1. +3
        1 juli 2017 23:27
        Olgovitj! Det är patetiska försök att undergräva min orubbliga auktoritet. Du fuskar. Det var inte bolsjevismen som förblödde landet. Den, som 1917, såldes av specifika personer. Och det är inte socialismens fel 1991, liksom monarkismen 1917, att de på sin väg träffade små, obetydliga människor. Så puffa inte, annars får du ett hjärnbråck.
        1. 0
          2 juli 2017 07:25
          Citat från Nyfiken
          Olgovitj! Det är patetiska försök att undergräva min orubbliga auktoritet.

          Man kan inte skaka om något som inte finns.
          Citat från Nyfiken
          Du fuskar

          försäkra sig
          Citat från Nyfiken
          . Det var inte bolsjevismen som förblödde landet. Den, som 1917, såldes av specifika personer

          Specifika bolsjevikiska människor förenade i "tidens sinne, ära och samvete" lol skrattar lura
          Citat från Nyfiken
          Och det är inte socialismens fel 1991, liksom monarkismen 1917, att små, obetydliga människor möttes på vägen.

          detta folk-socialismens standard-im skapad. fostrad och tränad - INGEN annan påverkade .. Förresten -при ledare för alla ledare. lol
          Så puffa inte, annars får du ett hjärnbråck.


          Önskar inte, annars själva och få det du vill ha andra. Känd, för övrigt, sanningen.
  8. +1
    3 juli 2017 18:01
    Denna offensiv är Kerenskijs största misstag.
    Det gick att sitta ute i defensiven ett år till, gradvis
    demobilisera de mest trötta och överstagna enheterna längst fram, vilket minskar
    aktiv armé. Och vänta på slutet av kriget som har stört alla.
    Detta skulle slå ut de viktigaste trumfkorten från bolsjevikerna. Och sedan starta det socialistisk-revolutionära landet
    reformera. Och du förstår, Ryssland skulle ha tagit sig ur krisen.
  9. 0
    5 juli 2017 11:36
    Det är synd att sådana pseudohistoriska, hysteriska artiklar började dyka upp på sidorna i denna internetresurs. Platsen för detta opus på sidorna i tidningen "Amatör". Dessutom finns det fler och fler sådana "verk", inklusive på fomenkovismens nivå. Förlåt, mycket ledsen. Det finns ingen lust att argumentera eller vederlägga.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"