Militär granskning

USA delade information om ryska intressen i Syrien

48
USA delade information om ryska intressen i Syrien

Enligt RIA "nyheter”, gjorde USA:s biträdande utrikesminister för Mellanöstern Jeffrey Feltman ett uttalande om ryska intressen i Syrien dagen innan. Han sa att Ryssland inte bara har någon bra anledning att invända mot Bashar al-Assads avgång, utan tvärtom, om Assad-regimen stannar kvar i landet kommer Moskva inte att kunna försvara sina egna intressen i Syrien och regionen. .

Enligt en hög amerikansk tjänsteman pågår nu USA:s kontakter med Ryssland i Syrienfrågan. Amerikanerna uppmanar Ryssland att använda sitt befintliga inflytande i Syrien för att lösa problem – istället för att blockera ansträngningar, som J. Feltman förklarade.

Den biträdande utrikesministern påminde om att Ryska federationen har inflytande och intressen i Syrien som har utvecklats under många år. Men enligt Feltman kommer Moskva inte att kunna behålla inflytande och intressen när man kopplar ihop politiken med Assad-regimen. Faktum är att, enligt USA, kommer Assad att "sjunka". Därför är hans stöd från Moskva "inte ett särskilt klokt beslut", särskilt när det gäller att skydda deras intressen.

För inte så länge sedan, för ungefär två veckor sedan, för att uppfylla Hillary Clintons begäran besökte J. Feltman den ryska huvudstaden. Ämnet för Moskva-konversationen var välkänt: "... det oåterkalleliga av avlägsnandet av Assad från makten." Den biträdande utrikesministern hävdar att Rysslands analys av situationen i Syrien och den ryska förståelsen av Assads prekära position skiljer sig lite från USA. Först nu förblir Moskvas ställning till Syrien oförändrad – och detta upprör det förvirrade Amerika kraftigt. Feltman sa till och med: "Det är dags att använda hårdare retorik om Rysslands agerande." Han betonade också att "tiden är kommen för FN:s säkerhetsråd att agera."

USA kommer dock att fortsätta att samråda med Ryska federationen i Syrienfrågan. Detta bekräftades i går av Vita husets talesman Jay Carney. Carney indikerade att USA kommer att fortsätta att arbeta med sina internationella partners för att säkra Assads utträde från makten och hjälpa det syriska folket. Denna hjälp, som Carney noterade, är att skapa en "demokratisk framtid" i Syrien, som, med hans ord, det syriska folket "så tydligt vill ha och förtjäna."

Kom ihåg att vi nu talar om att hålla samråd med Moskva och Peking om utvecklingen av sanktioner mot Assad-regimen, samt tillhandahållandet av humanitärt bistånd till syriska medborgare.

Den 29 februari talade Hillary Clinton också om Ryska federationens roll för att lösa Syrienkonflikten. Moskva, som USA:s utrikesminister sa, kommer att få "tillgång till Assad som ingen någonsin kommer att ha, särskilt när det gäller västländer." Det är därför Washington borde övertala Moskva att "samarbeta".

Vladimir Putin sa i sin tur vid ett möte med redaktörer för utländska tidningar att identiska villkor borde presenteras för Assads regering och oppositionen. Enligt Putin är samma villkor för båda de stridande parterna en oumbärlig och grundläggande förutsättning för att få ett slut på våldet, liksom början på en politisk lösning av konflikten. Enligt Putin är Ryska federationen redo att samarbeta med västländer för att uppnå detta mål.

Premiärministern påminde också om att FN:s säkerhetsråds utkast till resolution om Syrien, som en gång lades in i veto av Kina och Ryssland, endast ställde krav på de syriska officiella myndigheterna, och helt ignorerade oppositionens agerande. Putin tillade att när han uppmuntrade den (d.v.s. oppositionen) med förnödenheter armar och samtidigt som den sätter press på Assad, kommer denna opposition "aldrig att sätta sig vid förhandlingsbordet."
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. lars
    lars 2 mars 2012 11:27
    +17
    Vem skulle prata om "okloka beslut". Amer i sin repertoar. När du lyssnar på sådana rådgivare vet du inte om du ska skratta eller gråta! Men det är definitivt tråkigt gråter
    1. domokl
      domokl 2 mars 2012 11:52
      +6
      Ja, inget hemskt händer .. det är bara det att Putin diplomatiskt skickade jusoviterna till .. kort sagt långt borta ... Väst kan inte stoppa vapenförsörjningen, för mycket pengar har investerats vilket gör att de kommer att dra katten i svansen ... De tappade tid och nu har de helt tappat kontrollen bakom situationen .. Jag tror att vi snart, inom de närmaste timmarna, kommer att se bilder av frihetsberövande av franska legosoldater och andra ... Och bevis på banditernas grymheter .. Assad måste definitivt skjuta från detta vapen ...
      1. Sergh
        Sergh 2 mars 2012 12:55
        +2
        Tja, amers skickas i vanlig text, och de bugar leende och säger, vi kommer tillbaka senare.
        Våra diplomater är fantastiska, amers har vänt sina huvuden mot Syrien så mycket att de fäktar vad som helst. De försöker redan slå in en kil, håna varandra, och vapnet fortsätter och fortsätter, Asd slog dandyugans, så han avslutar det senare. Specialister drar ut på tiden, val saktar ner till handling.
        1. Dmitry69
          Dmitry69 2 mars 2012 13:21
          +6
          Detta är höjden av fräckhet eller höjden av dumhet, för att övertala oss att trampa på den libyska krattan en andra gång. Tar de oss för idioter, eller är de själva?
          1. Prorox
            Prorox 2 mars 2012 15:25
            +1
            Jag minns hur mycket de gnällde och hotade i Sydossetien och Abchazien. Låt dem vänja sig vid att Mr. "NEJ" är tillbaka i vår politik.
            1. esaul
              esaul 2 mars 2012 16:55
              0
              "Nu är det dags att använda hårdare retorik om Rysslands agerande." Han betonade också att "tiden är kommen för FN:s säkerhetsråd att agera."
              ---------- Det är så de gissar till den grad att de helt kommer att stänga av syre inte bara med afghansk transit, utan också kommer att sparkas ut ur Kirgizistan med acceleration, Ryssland kommer bara behöva göra lite ansträngning. Vad som är fantastiskt är att de kategoriskt skiter, skiter, tror på sin osårbarhet (inte nödvändigtvis militärt), och sedan, precis som utan att rodna, börjar de erbjuda fred!-samarbete med Ryssland för att ge sina företag lika konkurrensvillkor i jämförelse. med europeiska! Medan Yusarna viftar med nävarna framför Rysslands näsa, utökar deras "allierade" samarbetssfärerna med Ryssland, men vid alla toppmöten nickar de instämmande till Yus - "Ja! Vi är upprörda! Ja! Vi stöder !..." Wow, teater!... skrattar
              1. esaul
                esaul 3 mars 2012 08:25
                +1
                GRABBAR, ALLA VÄLKOMNA! NYHETERNA ÄR FANTASTISKA! LÄSA! ----------- Syriska regeringstrupper tillfångatog mer än hundra franska soldater i staden Homs, rapporterade den egyptiska tidningen Al-Ahram på fredagen och citerade en före detta minister i den libanesiska regeringen, en parlamentsledamot från pro-syriska flygeln av det arabiska socialistiska renässanspartiet (PASV) libanesiska Asem Kanso. Enligt honom tillfångatog militären 18 officerare och 100 fallskärmsjägare från Frankrike, samt ett 70-tal libanesiska krigare som kämpade i Homs. Kanso lämnade inga detaljer eller bevis, men han lovade att publicera ännu mer information om denna fråga inom en snar framtid, främst om de "libanesiska konspiratörerna". Denna "skandal", enligt hans åsikt, kommer att leda till att Frankrikes president Nicolas Sarkozy "störtes", rapporterar RIA Novosti.

                Politikern uttryckte också förtroende för att den militära fasen av den syriska konflikten avslutades med regeringsstyrkornas erövring av kvarteret Bab Amr i Homs. ”Vi kan säga att krisen nu är över. Efter utrensningen av Homs är det dags för Idlib, påpekade han. "Självklart kommer det fortfarande att finnas flera fickor av väpnat motstånd, med stöd av Qatar och Saudiarabien, men det kommer att ta regimen inte mer än en månad att hantera dem."

                Dagen innan rapporterade ett antal medier redan om interneringen av den franska militären i Homs, som sa att de påstås "fångas av militanterna". De kunde dock inte tydligt förklara syftet med deras vistelse på syriskt territorium. Damaskus, liksom Paris, är fortfarande tyst och avstår från att kommentera denna fråga.

                Enligt vissa rapporter motsätter sig inte bara fransmännen och libaneserna, utan även saudierna, qatarierna, jordanierna, libyerna, afghanerna och turkarna regeringstrupper i Syrien. Dessutom, enligt företrädare för den sk. Syrian Free Army (FSA), "officiellt" bestående av syriska soldater som deserterade från den reguljära armén, förser USA och Frankrike sina stridsflygplan med vapen, inklusive bärbara luftvärnsmissilsystem.


                ----------- DÄRFÖR FINNS DET INGA SPECIELLA NYHETER I WESTERN MEDIA! VEM VILL SKRYTA ATT HANS ANSIKTE OM BORDET BLEV TILLBAKA! skrattar god
                1. Sniper 1968
                  Sniper 1968 3 mars 2012 09:13
                  +2
                  esaul,
                  God morgon, Valera. Nyheten är den ena vackrare än den andra. Ett kompani fallskärmsjägare togs tillfånga... Frankrikes tunna landsättningsstyrka. Den sista stridsberedda armén de hade under Napoleon. Är det sant att Frankrike återkallade ambassadören från Syrien ? , ja, att köra runt i städer och byar i Syrien. Låt dem be om förlåtelse från människor för alla deras grymheter ... Med respekt.
                2. th
                  th 4 juni 2012 15:04
                  0
                  esaul,
                  Sarko har redan läckt, nu ska Nobelpristagaren läcka. Till historiens soptunna är vägen för schakaler. varsat
  2. sergskak
    sergskak 2 mars 2012 11:28
    +9
    Ja, vem är bättre än han för att uttrycka våra intressen?Det är nödvändigt för våra politiker att uttrycka sina intressen oftare!
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. Syrdon
    Syrdon 2 mars 2012 11:33
    +6
    Det är nödvändigt att högst säga att Syrien och Iran är zonen för ryska intressen, och vi kommer att kämpa till döds för dem. Och varför bestämde de sig för att Assads dagar är räknade??? De bestämde det i sin regionkommitté?? Ja, x ... dem! Assad kommer nu att hetsa upp sina "oppositionella" som i grunden är naturliga banditer och allt kommer att ordna sig där.
    1. domokl
      domokl 2 mars 2012 11:54
      +1
      Är det mycket högre att tala redan? Hela världen förstod perfekt vilken av xy ... Så extra ord är extra problem ...
  5. tanit
    tanit 2 mars 2012 11:35
    +8
    I ljuset av Homs återerövrade från banditerna .. god Ja, stackars Assad, stackars syrier.. lol De hörde inte detta tal, och på grund av banditernas enkelhet och analfabetism kastas de ut ur landet ... skrattar
  6. tronin.maxim
    tronin.maxim 2 mars 2012 11:36
    +9
    Av den lästa artikeln att döma kan vi dra slutsatsen: USA kan inte agera som de vill och som ett resultat förhandlar de med Moskva. Men tydligen, om inget löser sig, kommer de själva att gå i krig utan att fråga någon. Nu håller situationen på att förändras. Den syriska armén befriar den ena staden efter den andra. Det är intressant att fånga troféer av vapen av fransk, israelisk, amerikansk produktion. Franska krypskyttar och militanter från andra stater togs till fånga. Jag tror att USA, om de sticker in näsan i Syrien, kommer det att kosta dem dyrt.
    1. domokl
      domokl 2 mars 2012 11:56
      +9
      Ack, Maxim, men det amerikanska loket har redan lämnat ... Och snabbt snabbt ... Det är för sent att slåss med Syrien ... Ryssland och Kina har ansträngt sig för mycket ... Men om du fortfarande kan prata med Kina, köp , sedan med Ryssland är det borta .. Så att ...
    2. th
      th 4 juni 2012 14:58
      0
      tronin.maxim,
      Gud förbjude Ryssland att slå samman Syrien - det här är en skratt för oss också.
  7. sergskak
    sergskak 2 mars 2012 11:41
    +7
    Syrdon,
    Jag håller med dig. Det är nödvändigt att säga direkt att JA vi har våra egna intressen där! Det finns många av dem och vi kommer att försvara dem.
  8. plotnikov561956
    plotnikov561956 2 mars 2012 11:41
    +8
    Gamle Clinton har en "värdig" ställföreträdare. De kan inte lämna alls. Lavrov spelade ut nätet, är stolt över utrikesministeriet
    1. domokl
      domokl 2 mars 2012 12:23
      +2
      skrattar Det är poängen ... Frail Clinton valde tydligt skotten på egen hand ...
    2. Dmitry69
      Dmitry69 2 mars 2012 13:35
      +5
      Och ändå, bra jobbat "Fan" Clinton, som satte hornen på henne!
  9. Sibiryak
    Sibiryak 2 mars 2012 11:50
    +8
    Trött på alla dessa avgaser från andra sidan havet, som ett resultat, en stinker och slösar på en luftfräschare! Jag ber på förhand om ursäkt för patos! Jag hittade också fredsbevarare!
  10. Vanek
    Vanek 2 mars 2012 11:53
    +5
    Tja, bröder, det är allt, Khana! Ryssland bär skulden för det som händer. Ja, ja, och du läste "Ett ögonvittne vittnar om mardrömmar i Homs."
    De säger att kvinnor har järnlogik. Tja, med dem är det bara förståeligt.
    I USA och Nato finns det ingen logik och generellt sett någon förståelse för vad de gör. Tja, de förstår inte. Även om du spricker.
    Om en person inte förstår, då inte ett avlägset sinne. Och som ni vet är det synd att skratta åt de sjuka.
    Rätta mig om jag har fel någonstans.
  11. gammal raketman
    gammal raketman 2 mars 2012 11:56
    +6
    Det ser ut som att staterna medgav att de förlorade den diplomatiska striden, oppositionens huvudcentrum för motstånd är undertryckt, nu kan du inte klara dig utan direkt militär intervention, men det är skrämmande, oj, hur du inte vill bli slagen i ansiktet Det känns som om tonen har ändrats, det är omöjligt att sätta press på Ryssland, nu ska de övertala - huvudsaken är att inte ge efter, att stå på dig
  12. rovdjur
    rovdjur 2 mars 2012 11:56
    +5
    Det är tydligt om ryska intressen i Syrien, men vad USA gör i Mellanöstern är redan klart för hela världen, de vill etablera kontroll över planetens oljefält.
  13. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 2 mars 2012 12:01
    +3
    Vi kan inte få veta att vi har våra egna intressen där. Vi befordras redan över hela världen att vår position förmodligen är sådan eftersom vi är knutna till Sirey med pengar. Du kan försvara dina intressen utan att uttrycka dem. I princip som man gör i storpolitiken ...... sa någon att de åkte till Irak för olja ????
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 2 mars 2012 12:26
      +2
      Citat från yorik_gagarin

      Vi kan inte få veta att vi har våra egna intressen där. Vi befordras redan över hela världen att vår position förmodligen är sådan eftersom vi är knutna till Sirey med pengar. Du kan försvara dina intressen utan att uttrycka dem. I princip som man gör i storpolitiken ...... sa någon att de åkte till Irak för olja ????

      Förstår du vad du säger? Ryssland har redan förklarat sig vara en stormakt (Putins tal 2007 München) Och nu för att erbjuda en stor blyg politik till världen .... I allmänhet, finns det något sådant...?
      1. yorik_gagarin
        yorik_gagarin 5 mars 2012 05:31
        0
        Att knacka sin sko på podiet är inte politik.....som historien visar
  14. stipendier
    stipendier 2 mars 2012 12:03
    +4
    det fungerar inte och det kommer inte att fungera för dem att göra samma sak med Syrien som med Libyen.
  15. свобода
    свобода 2 mars 2012 12:08
    +3
    De insåg först nu att det förutom deras intressen finns någon annans? Skrapa din kålrot herrar Yankee, det blir svalare.
  16. skalozub52
    skalozub52 2 mars 2012 12:12
    +2
    Förväxla inte en penna med ett finger. Det kommer att bli val, allt kommer att avgöras. Och inte med hjälp av humanitär last ens nu.
  17. Düsseldorf
    Düsseldorf 2 mars 2012 12:13
    +3
    Om USA delade information om Rysslands intressen, så skulle de troligen säga att det ligger i Rysslands intresse att dö åt helvete, så att de, amerikanerna, skulle ha mindre smuts. Och de skulle också uttrycka förvirring över varför Ryssland inte dör. Positionen är förståelig och ganska konstruktiv i en anda av omsorg om det globala goda - de kan se det bättre, men av någon anledning förstår ingen hur svårt det är för dem att leva med denna allvetenhet och förståelse ((((
  18. Andrey_K
    Andrey_K 2 mars 2012 12:15
    +4
    Detta är hela deras logik: "Assad kommer att sjunka" - det betyder att han inte behöver få stöd.
    De bevisade allt så logiskt!
    Ur västerländsk synvinkel är att bevisa att någon har dåliga chanser att bevisa allt! - att han är en förlorare och det finns ingen anledning att stötta honom, utan bara vinnaren behöver stöttas.
    Och ryssarna har en annan logik - i nästan alla krig som de utkämpade, "hade de inte en chans" - men det betydde inte att de var tvungna att lägga ner sina tassar och inte slåss.
  19. Amur
    Amur 2 mars 2012 12:18
    +3
    det verkar som att siffror som hilary (jag skriver medvetet med en liten bokstav) anser oss nedgångar och inte uppfattar oss som människor ..
    Personligen är min övertygelse att under täckmantel av en from dam gömmer sig ett lögnarmonster eftersom en mor-kvinna inte kan tala om ett regimskifte, med full koll på vad som kommer att följa på denna förändring.
    1. gammal raketman
      gammal raketman 2 mars 2012 12:36
      +5
      Amur,
      Killar, var inte indignerade, ta hand om er styrka och nerver. De, ja, andra, vilken typ av kvinna är en mamma? förstår, de gör det inte, Är en rysk kille som har bjudit in en tjej på en dejt, kommer att tillåta henne att betala för sig själv på ett kafé?
  20. Düsseldorf
    Düsseldorf 2 mars 2012 12:26
    +2
    Amur,
    hur kan man förolämpa en så söt omtänksam tant??? den bryr sig om oss dumma (sover förmodligen inte på natten, hur man gör Ryssland starkare och rikare tror den)
  21. Sniper 1968
    Sniper 1968 2 mars 2012 12:29
    +3
    Det är inte klart: vad räknade den här Feldman med?Kombinatorer ... En sak är klar: amerikanen Kaganate tappade initiativet och letar febrilt, förlorar självkontrollen, efter en väg ut. Nu ser DE ut som en person som vill att använda toaletten i stort behov, springer runt, drar i dörrhandtagen, men alla bås är upptagna...
  22. favn
    favn 2 mars 2012 12:30
    +3
    Lyssna på vad Amer säger och gör tvärtom! Du kommer inte att missta dig. Om de börjar prata om djupa vanföreställningar är allt bra. Men om de börjar berömma betyder det att vi förstört något
  23. Charon
    Charon 2 mars 2012 12:35
    +1
    "... det oåterkalleliga i att Assad avlägsnades från makten"

    Självklart är upphängningen oåterkallelig. Frågan är bara timing. Jag tror att detta bör ske senast om 30 år.
  24. vorobey
    vorobey 2 mars 2012 12:42
    +1
    Som ett alternativ, svaret från det ryska utrikesministeriet. Jag är i bärbar dig.
  25. vezunchik
    vezunchik 2 mars 2012 12:45
    +1
    Noterbart är att ICRC - den enda internationella humanitära organisationen som är tillåten på territoriet - också fick en "direkt begäran" från rebellledare att gå in och hjälpa civila.

    Läs i sin helhet: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640101.shtml
    Militanterna mår dåligt – det är därför int. hjälp. Under täckmantel av civila kommer de återstående banditerna att tas ut
  26. tank
    tank 2 mars 2012 12:49
    +2
    Vi tänker på människor, de, som alltid, på intressen ...
  27. maxbrov74
    maxbrov74 2 mars 2012 12:57
    +2
    Citat från Amur
    Jag har en känsla av att figurer som Hilary (avsiktligt skriver jag med en liten bokstav) betraktar oss som nedgångar och inte uppfattar oss som människor.


    Det är de som inte håller oss för nedgångar, utan deras egna invånare och den extremt toleranta befolkningen i Västeuropa. All denna slaskande humanitära retorik är uteslutande för bearbetning av deras manuella media. Att skapa en bild av en bra och naturligt dålig kille (dvs. oss) i hjärnan på den "demokratiska väljarkåren" mjukat upp av fetma.
    1. urzul
      urzul 2 mars 2012 13:01
      +1
      DU har helt rätt, du har någonsin sett amerikansk tv. 90 procent av dessa är pratshower och underhållning, och till skillnad från våra medier har de nästan inga flervägskanaler kvar, det vill säga om nyheter, så rena nyheter. Och det finns bara ett fåtal av dem, och resten så att hjärnorna inte anstränger sig.
  28. maxbrov74
    maxbrov74 2 mars 2012 13:05
    +2
    Denna hjälp, som Carney noterade, är att skapa en "demokratisk framtid" i Syrien, som, med hans ord, det syriska folket "så tydligt vill ha och förtjäna."
    Hon syftar förmodligen på den "demokratiska framtid" som de briljant har byggt upp i Afghanistan, Irak och Libyen. Och som vi såklart verkligen vill bygga här hos oss.
    Kanske är det dags att så fröna till denna "ljusa framtid" i sitt eget land. Låt dem ta en hel klunk från sin skörd.
  29. Artur09-75
    Artur09-75 2 mars 2012 13:33
    +3
    Citat: Desert Fox
    – Ursäkta mig, men i åtta år trodde vi att Putin önskade vår president en bra dag.

    Och ytterligare 12 år så önskar! le
  30. bremest
    bremest 2 mars 2012 13:33
    +4
    Cattle som är H. Clinton och McCain (jag pratar inte om Obama, det är bara en marionett) förstår bara våldets språk ......
    1. jar0512rus
      jar0512rus 2 mars 2012 14:21
      +1
      Jag håller med! Lägg bara till deras allsång V. Nuland. Hon har samma roliga upptåg som Clinton! Och McCain har länge styrts av den gamle Alzheimer! Varje år blir det värre och värre! Mer militant och mer militant! Sedan länge har djävlarna lagt frånvaro på kyrkogården! och han skakar på nävarna! rolig gubbe
      1. Prorox
        Prorox 2 mars 2012 15:46
        +1
        Den gamle kämpade inte hela vägen genom groparna, men han satt i groparna
  31. Nechai
    Nechai 2 mars 2012 14:11
    0
    Citat från domokl
    Väst kan inte stoppa tillgången på vapen

    Igår födde hans chef, Hilary, barn i en intervju med tanken attdå kan inte USA leverera vapen till SNA. det är inte klart vem som ska ha den. Mest troligt Alkaida. Här är en kuriosa.
    Citat från tronin.maxim
    Av den lästa artikeln att döma kan vi dra slutsatsen: USA kan inte agera som de vill och som ett resultat förhandlar de med Moskva.

    Höger. En stor roll, enligt min mening, förutom Rysslands, Kinas, Irans position. Stödet för Assad från majoriteten av befolkningen är verkligt. Det spelade också det faktum att "fighters" som de kallar sig för den syriska elektroniska armén lyckades bryta igenom informationen. blockad. Och eftersom "försvaret" är framgångsrikt, gå till offensiven. Så de lyckades öppna och meddela hela världen om den förberedda desinformationen, på tröskeln till folkomröstningen, i form av en berättelse om regeringstruppernas fruktansvärda förstörelse av ett stort antal "rebellbarn". Statsavd. förlorat absolut förtroende för nyhetens bildande osv. miljö. Han började tappa kontrollen över skapandet av den allmänna opinionen både i Europa och hemma. Så de "går till baksidan och flankerar" ...
  32. jar0512rus
    jar0512rus 2 mars 2012 14:16
    +2
    Nåväl, nu försöker Amerika köpa oss, jag citerar: "Moskva, som USA:s utrikesminister sa, kommer att få sådan" tillgång till Assad som ingen någonsin kommer att få, särskilt när det kommer till västländer. "Det är därför Washington borde övertyga Moskva om att "samarbeta"!!!! De är där i deras Amerika i allmänhet trälera!!! Amerikanerna har redan spelat för mycket och förstår inte vad som är bra och vad som är dåligt !!!!! Och faktum att alla västerländska människorättsorganisationer enhälligt sjunger med dem på verkligen väldigt sorgligt och tragiskt!!!!!!Det de gör är bara bortom gott och ont!!
  33. papss
    papss 2 mars 2012 14:50
    +1
    En uppsättning ord och fraser. Det finns inga övertygande argument för varför det skulle vara fördelaktigt för Ryssland att inte stödja Syrien. Och hur Assad (medan han lever) stör främjandet av Rysslands intressen. Syrien är redan det faktum att det finns ett argument för Ryssland i regionen. USA:s språkrör i aktion, nu hot, nu moraliserande och uppfostran – vilket är bättre för Ryssland.
  34. Prorox
    Prorox 2 mars 2012 16:02
    +1
    Amerikanerna ställs inför en svår uppgift, de har inga riktiga pressar på oss och de vet inte hur de ska förhandla på något annat sätt. De vande sig vid att manipulera andra, som vem som motsatte sig vem pengar, mot vem humanitära bombardement, och här är ryssarnas förlägenhet inte mutbar, det andra är inte möjligt.
    Här hamnade vi i dvala.
  35. Centuri0n
    Centuri0n 2 mars 2012 21:51
    0
    Washington är redo för eventuella operationer mot Syrien

    resurslänk
    http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/142630-2012-03-02-14-45-56
  36. Selevc
    Selevc 2 mars 2012 22:43
    -1
    Enligt min åsikt, när det gäller Syrien, kommer Amerika att förlora mot vem som helst - Assad förblir vid makten eller inte ... Och deras önskan att ta bort honom är mycket märklig - livet har varit ganska lugnt i Syrien i 25 år - och detta trots att att en del av deras territorium fortfarande är ockuperat av fienden ... Och vem kommer att ersätta Assad - Muslimska brödraskapet? Eller några andra radikala rörelser - i Egypten ser vi redan vart det går - och om Syrien också kokar upp, så är Israel definitivt f-c eller åtminstone är ett stort krig i Mellanöstern garanterat ...