Militär granskning

Beställ "Victory" till kungen

24



För vilka sådana förtjänster fick den 24-årige kungen av Rumänien segerorden? Vi kommer att försöka ta reda på det, och samtidigt kommer vi att berätta hur Rumänien, som startade kriget som en allierad till Tyskland, avslutade det bland länderna i anti-Hitler-koalitionen.

Rumänien 1940

Fram till 1940 övervägde Rumänien fortfarande vilken sida de skulle ta i den flammande militärelden. Kung Carol II flirtade med England, sedan med Tyskland, och höll som ett resultat inte med någon.

Den 26 juli 1940 ställde Sovjetunionen ett ultimatum till Rumänien och krävde att Bessarabien och norra Bukovina som fångats 1918 skulle återlämnas. Kungen skyndade sig att ringa Berlin, men i andra änden av linjen svarade de lugnt att de var "in the know". Regeringen behövde bara ge order till sina trupper, som befann sig i Bessarabien, att komma därifrån, och så snart som möjligt.

Men detta var inte den sista territoriella förlusten det året. I augusti presenterades territoriella anspråk på Rumänien av Ungern, som hade anslutit sig till den nazistiska koalitionen kort tidigare. Bukarest bjöd in Tyskland och Italien att vara skiljemän i tvisten. Naturligtvis tog Berlin parti för sin allierade och Rumänien lämnades utan norra Transsylvanien.

Samtidigt deklarerade Bulgarien också sin aptit, bakom vilken Tyskland också stod (vi påminner om att Sofia gick in i andra världskriget på Nazitysklands sida). Som ett resultat blev Rumänien också utan södra Dobruja.

På mindre än tre månader förlorade Rumänien fyra regioner utan att avlossa ett skott, som om landet hade förlorat fyra krig. Karol II abdikerade till förmån för sin 19-årige son Mihai och lämnade landet. Men den verkliga makten i landet togs över av general Ion Antonescu, som omedelbart började bygga en normal fasciststat i Rumänien.

Rumänien som en förenklad kopia av Nazityskland

Rumänien kopierade Tyskland in i minsta detalj. Om det i Tyskland fanns en Führer, så fanns det i Rumänien en konduktör, i Tyskland fanns NSDAP, i Rumänien fanns det högerextrema järngardet. Var i Rumänien och förstörelsen av judarna, och förföljelsen av kommunisterna. Det fanns till och med en "natt med långa knivar": i januari 1941 började Antonescu och ledaren för järngardet, Horia Sima, ta reda på vem av dem som var den största fascisten. Tvisten förvandlades till en öppen väpnad konfrontation.

Alla räknade med stöd från Berlin. Hitler bestämde sig för att inför det förestående kriget behövde han en militärledare, inte en politiker, i spetsen för Rumänien. Tyska trupper stationerade i Rumänien ställde sig på Antonescu sida och järngardets uppror slogs ned.

Partiet upplöstes, dess mest aktiva medlemmar sköts, resten knuffades in i fängelser. Nazisterna tog Sima till sig för att ha en extra rumänsk dirigent till hands om Antonescu plötsligt skulle sluta tillfredsställa dem.

Hela denna tid tittade den framtida innehavaren av Segerorden längtansfullt på hela cirkusen från fönstret i sitt kungliga palats. Omedelbart efter kröningen, istället för gratulationer och försäkringar om sin lojalitet, sa Antonescu till monarken: "Jag behöver dig absolut inte. Men om våra dumma bönder tror att de behöver en kung, så ger jag dem en." Den unge mannen svalde det, betedde sig tyst, ordnade inte utbrott, men han glömde ingenting och tänkte inte förlåta.

Rumänien under andra världskriget

Den 22 juni träffade Rumänien Hitler som en lojal allierad. Sovjetunionens södra gränser stormades av en knytnäve, bestående av 2 rumänska arméer och 1 tysk. I grund och botten var det de rumänska enheterna som erövrade Moldavien och stormade Odessa. Därför, när Odessas försvarare i sovjetiska filmer slår tillbaka de pressande nazisternas attacker, är detta inget annat än en snålhet från Sovjetunionen mot det broderliga socialistiska Rumänien.

Naturligtvis kämpade rumänerna inte för den tyska "Danke Shen". Tyskland betalade dem med de ockuperade områdena, där tre nya rumänska provinser etablerades - Bukovina (huvudstaden i Chernivtsi), Bessarabien (Chisinau) och Transnistrien (Odessa).

Rumänska garnisoner stod i provinserna, makten tillhörde den rumänska administrationen. Den rumänska borgmästaren (borgmästaren) stod i spetsen för det ockuperade Odessa, rumänska patruller gick på gatorna, tunnelbanearbetarna fångades inte så mycket av tyska Gestapo som av rumänska siguranza.

Men om någon tycker att den rumänska ockupationsregimen var mjukare än den tyska har de fel. Det fanns också judiska getton och koncentrationsläger i de rumänska territorierna, och massavrättningar och människor som brändes levande. Antonescu försökte på intet sätt vara underlägsen sin idol - bara i ett av Transnistrien under vintern 1941-1942. 250.000 XNUMX människor avrättades.

Odessa blev inte slutpunkten för den rumänska arméns kampanj. Tillsammans med Wehrmacht-trupperna passerade de rumänska enheterna genom Krim, södra Ukraina, Kaukasus och nådde Stalingrad.

Mot gårdagens allierade

Efter Stalingrad-katastrofen började den rumänska regeringen att testa vattnet för att sluta en separat fred med Sovjetunionen och dess allierade. I april 1944 etablerades kontakt med företrädare för Sovjetunionen och ett svar mottogs på förslaget om "fred och vänskap".

Svaret förutsatte Rumäniens brytning med Tyskland och sidan av länderna i anti-Hitler-koalitionen, erkännande av gränserna 1940, betalning av skadestånd, fri passage av sovjetiska trupper genom deras territorium, etc. etc. Antonescu sa, "Nej." Men hans nära medarbetare hade en annan åsikt, de började plotta. Kung Mihai I skulle bli kuppens "banner" Datumet sattes - 26 augusti. Men jag var tvungen att skynda mig.

Den 20 augusti började operationen Iasi-Kishinev. I slutet av nästa dag bröts den rumänska fronten igenom på en bredd av 65 km. Några dagar till kommer Röda armén in i Bukarest och ingen kommer att prata om något med de rumänska generalerna. Därför arresterades Antonescu den 23 augusti och landet leddes av kung Mihai I. Den 24 augusti svarade Rumänien "Ja, ja, ja" på alla krav från Sovjetunionen och den 25:e förklarade krig mot Tyskland.

De tyska enheterna i Rumänien blockerades av de rumänska trupperna och tog upp allroundförsvar i väntan på hjälp utifrån. Men istället för de tyska trupperna den 31 augusti gick Röda armén in i Bukarest.

Rumäniens utträde ur kriget var en verklig katastrof för Tyskland. Ett enormt hål bildades i söder, i vilket sovjetiska trupper strömmade ner och krossade de sällsynta enheterna från Wehrmacht som kom över på vägen. Tyskarna var tvungna att omedelbart lämna inte bara Rumänien utan även Bulgarien, och trupperna i Grekland var under hot om inringning. Den 5 september nådde Röda armén gränsen till Jugoslavien.

Under de kommande nio månaderna sonade Bukarest samvetsgrant för tidigare synder med sina soldaters blod. Den rumänska armén stred på territoriet Ungern, Österrike, Tjeckoslovakien och förlorade 9 170.000 människor i strider förutom 630.000 XNUMX som inte återvände från östfronten.

Segerorden för kungen

Den 6 april 1945 mottog kung Mihai I från marskalk Tolbukhins händer segerorden med en utsmyckad formulering "För den modiga handlingen att beslutsamt vända den rumänska politiken mot ett brott med Nazityskland och en allians med Förenta Nationerna i en tid. när Tysklands nederlag ännu inte var klart definierat."

Varför beslutade Stalin att tilldela den rumänske kungen en så hög utmärkelse? Vem känner till generalissimos tankebanor! Kanske bestämde han sig för att Rumäniens utträde ur kriget och därigenom räddade hundratusentals liv för sovjetiska soldater var värt belöningen?

Och varför priset gavs specifikt till kungen - det fanns inte mycket val: alla rumänska generaler deltog i kriget mot Sovjetunionen och Stalin kunde inte tillåta den sovjetiska ordern att hänga på bröstet på någon rumänsk general bredvid det tyska järnet Korsa.

I december 1947 kom premiärminister Petru Groza till Mihai I och meddelade att den rumänska monarkin avskaffades. Kungen har lämnat landet. För export av lös egendom försågs han med ett tåg på 6 vagnar, så han gick, fastän han inte längre var kung, men ingalunda i trasor. Mihai och den sovjetiska orden togs bort.

Idag är Mihai I den enda levande innehavaren av Victory Order. Prisets öde är inte klart. Ryktet säger att den förre kungen sålde ordern för länge sedan, men hans följe hävdar det historisk sällsyntheten finns fortfarande kvar i släkten, och kungen omhuldar den så mycket att han inte visar den för någon. Låt oss anta att så är fallet.
Författare:
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kotische
    Kotische 8 juli 2017 07:19
    +4
    Jag fick möjlighet att kommunicera med studenter från Rumänien. De har en legend att kung Mihai flög bort från Rumänien på ett sportplan, som Stalin personligen gav honom.
    Och till en början arbetade exkungen Mihai deltid som ett personligt flygbolag.
    1. Monarkist
      Monarkist 8 juli 2017 16:34
      +1
      Detta nämndes i en dokumentär, jag tror Liberation, kungen hade roligt med att flyga ett sportplan, och 1947 tog han sin mamma och flydde från Rumänien. Förresten, under unionen, tiga att Mihai tilldelades segerorden
      1. Sergej1972
        Sergej1972 14 juli 2017 04:33
        0
        Det var inte tyst, jag läste information om detta på sovjettiden. Och han flydde inte från Rumänien, utan tvingades lämna det.
  2. monster_fat
    monster_fat 8 juli 2017 08:00
    +1
    I slutet av kriget delade den gode Stalin ut prydnadssaker till många människor - å ena sidan är utgifterna för landet inte stora, men å andra sidan verkar det "binda" en person av inte den sista betydelsen. ..
    1. nizhegorodec
      nizhegorodec 8 juli 2017 09:00
      +13
      Citat från Monster_Fat
      I slutet av kriget delade gode Stalin ut prydnadssaker till många människor

      även om vissa av dem som tilldelats order från Sovjetunionen (strid) inte är personligheter för dig, men att kalla utmärkelserna som någon fick med blodprydnadssaker är på något sätt felaktigt, för att uttrycka det milt.
    2. Olgovitj
      Olgovitj 8 juli 2017 09:23
      +16
      Citat från Monster_Fat
      I slutet av kriget, bra Stalin för många prydnadssaker delas ut, å ena sidan är kostnaderna för landet inte stora, men å andra sidan är det som "binder" en man av inte mindre betydelse...

      För det första: prydnadssakerna är det som dinglar på din krage, och för det andra, Segerorden gavs till Mihai för saken: Rumäniens deltagande på sidan av anti-Hitler-koalitionen sedan augusti 1944 räddade livet på hundratusentals av våra soldater .
    3. Monarkist
      Monarkist 8 juli 2017 16:49
      +2
      Herr Ja, vilken skillnad gör det vem Stalin så "bundet"? Jag är inte ett fan av kommunisterna, och ännu mer så växte jag inte upp, men enligt min åsikt vägde Stalin sina handlingar och jag tvivlar på att han skulle sprida militära order på det sättet - N. S och L. Och många respekterade order devalverades. Vad var N. S:s beslut att tilldela alla före detta politiska tjänstemän Röda Banerorden efter kriget (läs Drabkin) eller att tilldela G. S. S. Nasser! Brezhnev, som en julgran, dekorerade sig själv med order.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    4. kv13
      kv13 11 juli 2017 10:05
      +1
      beställningar är inte på något sätt prydnadssaker, tänk med huvudet när du skriver, och inte op
    5. ava09
      ava09 15 augusti 2017 11:43
      0
      Citat från Monster_Fat
      I slutet av kriget delade den gode Stalin ut prydnadssaker till många människor - å ena sidan är utgifterna för landet inte stora, men å andra sidan verkar det "binda" en person av inte den sista betydelsen. ..

      Du bör inte pröva dina "kraftfulla" slutsatser om Stalin. Ta ett exempel från författaren till materialet - han gjorde inte detta, med risk för att verka dum. Eller opererar du inte i sådana plan?
  3. parusnik
    parusnik 8 juli 2017 08:12
    +2
    Därför arresterades Antonescu den 23 augusti och landet leddes av kung Mihai I. Den 24 augusti svarade Rumänien "Ja, ja, ja" på alla krav från Sovjetunionen och den 25:e förklarade krig mot Tyskland.
    ... med kung Mihai gjorde också sovjetisk underrättelsetjänst ett bra jobb .. Så, inget förvånande
    1. nizhegorodec
      nizhegorodec 8 juli 2017 09:02
      +2
      Citat från parusnik
      ..med kung Mihai gjorde också sovjetisk underrättelsetjänst ett bra jobb ..

      som om han hade ett val med vem han skulle samarbeta med, de allierade var långt borta, och Tyskland smög sig inte längre, utan det nordliga fluffiga djuret flög i full fart)))
    2. Letar efter
      Letar efter 2 december 2017 00:52
      -1
      Kanske arbetade sovjetisk underrättelsetjänst med de rumänska zigenarna, men inte med kungen.
  4. kapten
    kapten 8 juli 2017 09:11
    +2
    Kungen sniffade, gudarnas nåd är ofta föränderlig.
    1. kartong
      kartong 8 juli 2017 12:46
      +1
      Ja, allt gick bra för honom, förgäves förstås, han togs bort från Rumänien, det skulle bli ett folks socialistiskt kungarike, och han skulle ha kommit ut klart mindre än Ceausescu.
      1. Monarkist
        Monarkist 8 juli 2017 16:54
        +1
        Handlar det här om hur Noard Sihanouk ledde Kampuchea?
        1. Sergej1972
          Sergej1972 14 juli 2017 23:20
          0
          Sihanouk var kung från 1941 till 1955 och från 1994 till 2004. Och under dessa perioder hade han bara nominell makt. Regerade verkligen från 1955, efter abdikation, fram till 1970, då han störtades i en militärkupp. Till och med invald i början av 60-talet. statschef i folkval. 1994-2004 verklig makt var i händerna på Folkets revolutionära parti och dess ledare Hun Sen (i första hand), Chea Sim och Heng Samrin. Hun Sen är fortfarande egentligen huvudmannen i landet, och inte den nuvarande kungen Norodom Sihamoni, som bara är en symbolisk, nominell statschef.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 14 juli 2017 04:36
        0
        I det här fallet skulle landet fortfarande verkligen ledas av Grozu, Georgiou-Dej och samme Ceausescu. Mihai skulle ha varit en konstitutionell monark.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 14 juli 2017 06:20
          +1
          Citat: Sergeyj1972
          Ceausescu. Mihai skulle ha varit en konstitutionell monark.

          Ceausescu blev hönspetad. Hans sista ord var: Elena, gör mig inte nervös.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 14 juli 2017 23:06
            0
            Ceausescu var inte den värsta ledaren. Under hans regeringstid i Rumänien, i dussintals länder i världen, stod mycket svagare härskare i spetsen för stater. Han förstördes av den fasta idén till varje pris, att så snart som möjligt betala av landets utlandsskuld. Han gick för långt med att spara resurser, begränsa tv-sändningar osv. Men fram till 70-80-talsskiftet, fram till ögonblicket då bältesåtdragningen började, var han riktigt populär i landet.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 14 juli 2017 23:14
              +1
              Han var hönspetad. Hans Elena bad ständigt om antingen en yacht eller en vas med diamanter. Hon var chockad. Och Nikola protesterade mot henne strax före avrättningen: "Tja, tortera mig inte, Elena."
              1. Sergej1972
                Sergej1972 15 juli 2017 00:02
                +1
                Ja, det här är mer sagor, rykten. Som det visade sig var de flesta av dem inte bekräftade. Men i verkligheten, SRR från mitten av 60-talet till början av 80-talet. utvecklats väl. Och konstigt nog var deras vetenskap inte dålig för ett land med tjugo miljoner.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 15 juli 2017 00:10
                  0
                  Naturligtvis var Ceausescu inte lika karismatisk som ledarna i grannländerna Jugoslavien och Ungern, Tito och Kadar. Ja, och den bulgariska "tatoen", den listige mannen Todor Zhivkov var mer karismatisk. Jämfört med dem var Ceausescu något rustikt. Men, jag upprepar, han kan inte anses vara en dålig ledare. Fram till tidigt 80-tal var allt mer eller mindre normalt. Dessutom under oroligheterna i vissa städer på 70-talet. han drog sig inte tillbaka från kommunikationen med demonstranterna. Någonstans under de sista åren av hans liv fick personkulten, som växte fram redan på 70-talet, fula drag. Jag borde ha gått i pension i tid. Å andra sidan var han inte så gammal heller.
                  Vår Brezjnev skulle, om han gick i pension eller tog någon symbolisk post i mitten av 70-talet, också lämna ett bättre minne av sig själv.
  5. Monarkist
    Monarkist 8 juli 2017 16:52
    0
    Citat från parusnik
    Därför arresterades Antonescu den 23 augusti och landet leddes av kung Mihai I. Den 24 augusti svarade Rumänien "Ja, ja, ja" på alla krav från Sovjetunionen och den 25:e förklarade krig mot Tyskland.
    ... med kung Mihai gjorde också sovjetisk underrättelsetjänst ett bra jobb .. Så, inget förvånande

    Fakta om underrättelseverksamhet med kungen?
  6. Evillion
    Evillion 8 juli 2017 18:22
    0
    En utdelning till en ny allierad. Samt förtrycket under efterkrigsåren av fula stunder för dem.
    Ja, och det finns ingen anledning att förklara att Zhukov förtjänade denna order, i princip är det omöjligt att inte tilldela Eisenhower, alla vet mycket väl vem och för vad.