Militär granskning

Presidenten öppnade dörrarna för landsmän. Vem är emot?

52
Presidenten öppnade dörrarna för landsmän. Vem är emot?För nästan hundra år sedan fick undersåtar i det ryska imperiet en ny status - de blev medborgare i den ryska republiken. 1922 blev de, liksom medborgare i andra fackliga republiker som bildade Sovjetunionen, sovjetiska medborgare. Sovjetunionens sammanbrott delade sovjetiska medborgare i separata stater, före detta sovjetrepubliker, i vars medborgarskap (som standard) de registrerades. Undantagen var Lettland och Estland - de nekade sitt medborgarskap för att "komma i stort antal" efter 1940 och deras ättlingar.


Ryska federationen erkände som sina medborgare de som permanent bodde på dess territorium den 6 februari 1992 (den dag då den första lagen "Om medborgarskap i Ryska federationen" nr 1948-I trädde i kraft). De kunde utan problem få ett pass från en medborgare i Ryska federationen istället för ett pass från Sovjetunionen om de hade ett permanent uppehållstillstånd på detta sakramentala datum. Men utanför Ryska federationens gränser i de postsovjetiska staterna finns det cirka 30 miljoner av dem vars rötter finns i Ryssland. Lagstiftarna i det nya Ryssland tog inte hänsyn till denna tragedi av ett splittrat folk.

Först 1999 antogs en speciell lag "Om Ryska federationens statspolitik i förhållande till landsmän utomlands", som proklamerade landsmäns rätt till ett förenklat förfarande för att förvärva ryskt medborgarskap. Den federala lagen "Om medborgarskap i Ryska federationen" som antogs 2002 uteslöt dock denna rätt. Det var först 2008 som en bestämmelse dök upp i lagen om medborgarskap om tillträde på ett förenklat sätt till ryskt medborgarskap för deltagare i det statliga programmet för bistånd vid frivillig vidarebosättning av landsmän som bor utomlands till Ryska federationen (nedan kallad Program). Och nu nämns bara de landsmän som har blivit deltagare i vidarebosättningsprogrammet i lagen om medborgarskap. Hur detta program fungerar och vilka problem deltagarna upplever är ett ämne för en separat diskussion. Hur som helst är dess numeriska framgångar (i mitten av 2017 är det nästan 550 tusen av dess deltagare tillsammans med familjemedlemmar) en följd av tragedin i Ukraina: mer än 400 tusen människor är ukrainska flyktingar under de senaste tre åren, och vidarebosättning till Ryssland för dem är helt inte frivillig.

Det faktum att Ryssland "behöver smarta, utbildade, hårt arbetande människor som inte bara vill tjäna lite pengar här och lämna, utan som vill flytta, bosätta sig i Ryssland och betrakta Ryssland som sitt hemland", sa V.V. Putin i sitt meddelande den 12 december 2012. Han betonade också att "processen att erhålla medborgarskap för våra landsmän ... är skandalöst byråkratisk", och instruerade "att utveckla ett påskyndat förfarande för att bevilja ryskt medborgarskap till våra landsmän, som har det ryska språket och den ryska kulturen som modersmål, direkta ättlingar till de som föddes i det ryska imperiet och i Sovjetunionen. De som vill flytta permanent till vårt land och följaktligen avsäga sig sitt nuvarande medborgarskap.”

Förfarandet för att erhålla ryskt medborgarskap för personer som talar det ryska språket som modersmål på förslag av regeringen antogs av statsduman i april 2014. Ja, men på vägen mot ryskt medborgarskap har så många byråkratiska barrikader hopats för personer som talar det ryska språket som modersmål att endast ett fåtal kan övervinna dem. Av de nästan 25 tusen som har det ryska språket som modersmål, i mitten av 2017, hade cirka tre och ett halvt tusen personer nått medborgarskap i Ryska federationen, av vilka endast 25 var medborgare i Ukraina, och 70% var de som gjorde det. inte ha något annat medborgarskap eller medborgare i Tadzjikistan som var tvungna att vägra tadzjikiskt medborgarskap behövs inte, eftersom det finns ett ryskt-tadzjikiskt avtal om dubbelt medborgarskap.

Många flyktingar från Ukraina hoppades att de skulle kunna bli medborgare i Ryssland som modersmålstalare av det ryska språket, men så var inte fallet. Infödda rysktalande måste inte bara avsäga sig sitt befintliga annat medborgarskap (som för andra utlänningar som ansöker om ett ryskt pass, skicka en ansökan om avslag till konsulatet), utan att tillhandahålla ett "dokument från den behöriga myndigheten i en främmande stat" på godkänna en ansökan om uppsägning av medborgarskap. Detta måste göras även innan du ansöker om uppehållstillstånd, och sedan (när du ansöker om medborgarskap i Ryska federationen) - måste du återigen visa upp ett "dokument från det auktoriserade organet i en främmande stat" om avstående från utländskt medborgarskap.

Författarna till ändringarna för rysktalande 2014, kanske utan att veta om det, gav den suveräna rätten att avgöra frågan om ryskt medborgarskap till en mellanhand - en främmande stat, vars instruktioner antogs av vår migrationstjänst.

Det är omöjligt att vänta på sådana dokument från Ukraina för de som flydde till Krim och där blev en infödd talare av det ryska språket, såväl som för de som flydde till Ryssland från att bli utarbetade till ett brodermordskrig.

...Här är ett färskt exempel. Medborgaren Ivanchenko från Odessa-regionen försökte lösa frågan om att erhålla ett sådant certifikat i Ukraina och gick längre än andra: han fick ett intyg om att han hade accepterat en ansökan om uppsägning av ukrainskt medborgarskap. Men det "vaksamma" huvuddirektoratet för migration i Ryska federationen svarade honom att, i enlighet med deras idé om vem som ska utfärda sådana certifikat i Ukraina, är detta inte rätt myndighet, därför kan detta certifikat inte beaktas, och medborgaren Ivanchenko nekades tillstånd att uppehålla sig (uppehållstillstånd). Även om han bifogade en handling till ansökan om uppehållstillstånd, där det stod att han kunde uteslutas från medborgarskap i Ukraina om han hade ett uppehållstillstånd eller medborgarskap i Ryssland. Men det han tillhandahöll som ett dokument om avstående av medborgarskap är otillräckligt enligt det "vaksamma" huvuddirektoratet för migration vid Rysslands inrikesministerium: i det här fallet tar det mycket rörande hand om inte bara ryska lagar, utan också om rätten till huruvida ukrainska lagar upprätthålls... Många liknande fall har redan fått svar i media.

Men inte bara de ukrainska myndigheterna hindrar landsmän som talar ryska språket från att bli medborgare i Ryssland. Uzbekistan erkänner inte Krim som ryskt, därför accepterar det inte dokument för att avsäga sig sitt medborgarskap från rysktalande som har flyttat till halvön. Uzbekistan tar inte hänsyn till (och varför ska man ta hänsyn till det??) rysk lags krav på rysktalande som har fått uppehållstillstånd som modersmål att avsäga sig medborgarskap inom två år. Det tar lång tid för den uzbekiske presidenten att underteckna dekret om utträde – tre och fem år kan gå. Under tiden kan en "rysktalande som modersmål" förlora rätten till både uppehållstillstånd och ryskt medborgarskap.

Våra migreringstjänster kräver certifikat från ryska som modersmål, vilket inte kan tillhandahållas. Medborgare i Ukraina, som vi kallar bröder, befinner sig i en värre situation än gästarbetare som har en stat bakom ryggen, där de återvänder för att "sitta ut" de 90 dagar av 180 som krävs enligt vår lag. Vårt modersmål och blod människor kan inte återvända till det krigshärjade och hat mot landet. Men de nekas uppehållstillstånd, pressas in i en illegal position. Du måste göra ströjobb. Ingenjörer och lärare arbetar som bärare och diskare.

Den ukrainska olyckan har tydligt visat att det krävs en brådskande justering av lagen. Därför stöddes det lagförslag som jag lade fram i slutet av 2016 av medförfattare-deputerade, relevanta kommittéer i statsduman och godkändes av den ryska federationens civilkammare. Men Ryska federationens presidents statliga juridiska förvaltning (GPU) kom i vägen, vars åsikt om dessa frågor bildas av byrån för skydd av medborgarnas konstitutionella rättigheter, som leds av D. Zhuikov. De stöder inte lagförslaget om ryska som modersmål, och gör påståenden som är helt orelaterade till det. Till exempel skyller de på det faktum att projektet påstås förstöra det befintliga systemet för att bevilja ryskt medborgarskap, vilket tar bort behovet av att personer som talar det ryska språket som modersmål skaffa ett tillfälligt uppehållstillstånd innan de ansöker om uppehållstillstånd. Det verkar som att GPU inte känner till lagarna eller inte har läst dem - frågan om att återkalla ett tillfälligt uppehållstillstånd för ryska som modersmål löstes redan 2014 och påverkas inte av de nuvarande ändringarna.

De som är rädda för att "Zatulin och Poklonskaya kommer att dela ut pass till hela Asien" attackerade också lagförslaget för personer som talar det ryska språket som modersmål. Men ingen ger ut pass. Vägen till ryskt medborgarskap förändras inte. Först måste du bevisa att sökanden talar ryska som modersmål, vilket sker på en kommission med deltagande av professionella filologer. Sedan, efter att ha fått ett uppehållstillstånd, - att avsäga sig det befintliga medborgarskapet enligt det förfarande som föreskrivs i lagstiftningen för alla andra utländska medborgare. Deputeradena föreslår bara att inte bara de vars direkta förfäder permanent bodde på territoriet inom Ryska federationens nuvarande gränser skulle kunna komma med i kommissionen för erkännande som modersmålstalare av det ryska språket.

För det första, efter förslaget från presidenten, tillåter lagförslaget både de vars förfäder (som i den nuvarande lagen) var permanent bosatta och de (suppleanter tillägger) vars förfäder föddes att gå med i kommissionen som kontrollerar flytande ryska. Håller med, det är ibland omöjligt att hitta utdrag ur husböcker, militära register och födelseattest lagras oftare i familjens arkiv.

För det andra, i enlighet med de deputerades förslag, kommer de vars förfäder föddes (som presidenten sa) "både i det ryska imperiet och i Sovjetunionen" att kunna ansöka om ett kunskapsprov i det ryska språket, i i enlighet med suppleanternas förslag.

Om den rysktalande delen av befolkningen i de forna sovjetrepublikerna flyttar till oss, kommer vi att förlora eller vinna på detta? Kommer någon del, kulturellt relaterad till oss, av hela 50 miljoner befolkningen i de centralasiatiska postsovjetiska staterna att i hög grad förändra Rysslands etniska landskap? Och utsikten att förlora en kvalificerad del av befolkningen kommer inte att tvinga de nuvarande myndigheterna i dessa republiker att ompröva sin inställning till ryssar och rysktalande? Jag är säker på att lagförslaget, när det väl har antagits, kommer att göra mer för att säkerställa vårt lands säkerhet än många strikta invandringsförbud.

”Värdarna” slår larm om att nya medborgare kommer och krossar hela vår sociala sfär med kravet på pensioner och moderskapskapital. Men statistiken berättar en annan historia: i flödet av landsmän som anländer till Ryssland är cirka 70 % personer i arbetsför ålder, 24 % är barn och endast cirka 6 % är pensionärer. Och om vi tar med i beräkningen att en arbetare står för statens utgifter för två pensionärer, så borde vi vara rädda för att vi inte får tillräckligt med medborgare som landet behöver.

Det är omöjligt att inte säga att ändringarna för ryska som modersmål väntar på tusentals av våra landsmän, och framför allt de som flydde från Ukraina. Det är för dem som hindren för medborgarskap är de högsta. Kom ihåg att ändringarna för ryska som modersmål antogs våren 2014, när inbördeskriget i Ukraina redan flammade upp. Var det verkligen så det var tänkt: att hålla ukrainska flyktingar borta från ryskt medborgarskap?

Sommaren 2014 vidtogs från vår sida stora ekonomiska och administrativa åtgärder för att ta emot, ta emot flyktingar och ge dem materiell hjälp. Förfarandet för registrering och att få tillfällig asyl förenklades. Möjligheten att bli deltagare i programmet öppnades för dem som har tillfällig asyl. Det är känt att programmet ger en verklig väg till full integration i Ryssland. Dess deltagare kan passera vägen till medborgarskap på 7-8 månader. Dessutom ger programmet visst ekonomiskt stöd till sina deltagare och deras familjer. I det centrala federala distriktet är detta ersättning för resor och bagage samt betalning av certifikat och avgifter vid handläggning av dokument. I de prioriterade utvecklingsregionerna - i Fjärran Östern - finns det också lyftande. Men i kristider kan regionerna inte klara av den extra arbetsbelastningen och minskar i allt högre grad antagningen till programmet. Och i det här fallet lider flyktingarna från Ukraina mest, igen.

Staten ger inga materiella preferenser till modersmålstalare av det ryska språket. Deras enda privilegium är att få uppehållstillstånd och sedan medborgarskap. Och om du inte behöver det ökända dokumentet från en främmande stat, kan vägen till medborgarskap slutföras på sex månader. Alla arrangemang sker på vår egen bekostnad, utan ett öre av statliga medel. Att öppna upp möjligheten för rysktalande att få ryskt medborgarskap utan tillstånd från andra stater är att ta bort bördan från programmet, där de ansöker, eftersom det inte finns någon annan möjlighet.
Inbromsningen av lagförslaget om rysktalande blockerade genomgången i statsduman av ytterligare två förslag från deputerade som är viktiga för våra landsmän: ett förslag till ändring om medborgarskap för barn från blandade familjer och om beviljande av politisk asyl i Ryssland.

Nu kan en rysk medborgare inte ansöka om medborgarskap till sitt barn som är utomlands utan tillstånd från den andra föräldern - en utländsk medborgare, men om barnet är i Ryssland, så kan han det. Att eliminera denna ojämlikhet föreslås i en proposition som lades fram redan i februari. Projektet stöds av både relevanta kommittéer och Ryska federationens offentliga kammare.

Lagförslaget om politisk asyl, som infördes i april, föreslår en förändring av förfarandet för beviljande av asyl i Ryssland, som infördes genom president B. Jeltsins dekret 1997. Nu kan bara de som har flytt från länder som har en visumregim med Ryssland ansöka om politisk asyl hos Rysslands president. Politisk asyl till människor från länder som har visumfria avtal med Ryssland, eller från länder "med utvecklade och väletablerade demokratiska institutioner inom området för skydd av mänskliga rättigheter" - Ryssland ger fortfarande inte. Projektet tar bort begränsningen för viseringsfria länder och befriar det ryska utrikesministeriet från behovet att lämna in en lista över de ovan nämnda "exemplariska" länderna till presidentadministrationen. Annars upprepar lagförslaget bokstavligen de nuvarande bestämmelserna om förfarandet för beviljande av politisk asyl av Ryska federationen. Det är uppenbart att antagandet av det kommer att bidra till att hitta fast mark under fötterna i Ryssland, först av allt, motståndarna till myndigheterna i Kiev. Och det här lagförslaget omintetgörs. I maj lämnades ytterligare en version av den in.
Men medan deputeradena "stöter" med legalisterna, som Solsjenitsyns "kalv med en ek", står våra landsmän, liksom Nekrasovbönderna, framför "ytterdörren" och väntar på rättvisa. Hur länge ska vi testa folks tålamod?
Författare:
Originalkälla:
http://lgz.ru/article/-23-6601-14-06-2017/prezident-otkryl-dveri-dlya-sootechestvennikov-kto-protiv/
52 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Choi
    Choi 9 juli 2017 15:24
    +17
    Känner till situationen på egen hand. Utöver byråkratin är huvudproblemet att varje regional FMS tolkar lagstiftningen på sitt eget sätt. Till exempel, i vissa federala distrikt är det mycket lättare att få dokument. I andra kommer du att bli full av ursäkter. Min vän, en ung flicka från Uzbekistan, med högre utbildning, bar med sig samma papper till migrationskontoret i TRE månader, men varje gång nekades hon tillträde av fiktiva skäl. Jag vet inte, de kanske väntade på en muta?

    På tal om korruption. På FMS i min stad verkar det som ett privat kontor för att hjälpa invandrare att arbeta. Betala pengar och "bra" kamrater kommer att göra allt för dig. Du behöver inte ens stå i kö. Undrar bara vem som äger det här kontoret?
    1. Seti
      Seti 9 juli 2017 15:52
      +20
      Gud förbjude att alla hinder avlägsnades och ryskt medborgarskap gavs till den rysktalande befolkningen från länderna i det tidigare socialistiska lägret. De som verkligen vill ha det och som kommer att flytta till Ryska federationen för permanent uppehållstillstånd. Jag menar de som har ett sovjetiskt födelsebevis som säger att han är ryss. Och deras barn. Jag anser att detta är det viktigaste. Jag är ingen rasist, men jag tycker att de borde prioriteras. Men faktiskt, nu är allt tvärtom - det är för dem som de största hindren ..
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 9 juli 2017 16:20
        +4
        Citat från seti
        Jag menar de som har ett sovjetiskt födelsebevis som säger att han är ryss.

        De där. Tatarer och jakuter har inte längre rätt att få ryskt medborgarskap under programmet för bistånd vid frivillig vidarebosättning till den ryska federationen av landsmän som bor utomlands?
        1. Seti
          Seti 9 juli 2017 16:28
          +20
          De allra flesta tatarer och jakuter har redan ryskt medborgarskap. Det handlar inte om dem. Vi talar om de mest splittrade och diskriminerade människorna i Europa - det ryska folket. Och efter Sovjetunionens kollaps hamnade ofta miljontals människor i fientliga stater. Tro mig, jag vet själv hur svårt det är för en ryss från samma land 4o4 att få ryskt medborgarskap. Medan det till exempel är en storleksordning lättare för en tadzjik.. Personligen gör det mig deprimerande när Vysotskij kommer ihåg - "vi var först i kön, och de bakom oss äter redan." Om det finns ett program för återvändande av landsmän till Ryska federationen, där det ryska folket är det viktigaste, så att säga, centralt, så har samma människor från Centralasien sina egna nationalstater. Det är därför jag skriver - i sådana fall bör prioriteringen vara "vem i det sovjetiska födelsebeviset säger att han är ryss. Och deras barn."
          1. DOKTOR ZLO
            DOKTOR ZLO 9 juli 2017 16:41
            +3
            Seti i Ryska federationen där det ryska folket är den viktigaste, så att säga, centrala

            Det är därför jag skriver - i sådana fall bör prioriteringen vara "vem i det sovjetiska födelsebeviset säger att han är ryss. Och deras barn."

            Dina uttalanden strider mot Ryska federationens konstitution
            Staten garanterar lika mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter oavsett kön, ras, nationalitet, språk, ursprung, egendom och officiell status, bostadsort, inställning till religion, trosuppfattning, medlemskap i offentliga föreningar samt andra omständigheter. Varje form av inskränkning av medborgarnas rättigheter på grund av social, ras, nationell, språklig eller religiös tillhörighet är förbjuden.

            del 2 i artikel 19 i Ryska federationens konstitution
            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
            399/a4d26fe6022253f9f9e396e9ca6f63c80946702f/
            dessutom faller de under artikel 282 i den ryska federationens strafflag ..., fy ...
            1. Seti
              Seti 9 juli 2017 17:40
              +13
              Konstitutionen har länge och brådskande behövt ändras. Eftersom Ryssland / RF och det ryska folket inte är delbara. Och de flesta artiklarna i konstitutionen skrevs före 2000.. Därför skrevs de under Jeltsins liberala regering, vilket är svårt att misstänka sympati för det ryska folket.. Det borde stå klart att det var det ryska folket som stod upp vid källan till den nuvarande ryska federationen.
              Och returnera kolumnen "nationalitet" till födelsebeviset och passet.
              1. Choi
                Choi 9 juli 2017 19:30
                +7
                Citat från seti
                Och returnera kolumnen "nationalitet" till födelsebeviset och passet.


                Här håller jag lite oenig. Ryska är inte bara en nationalitet. Hur är det med krimtatarerna, som fortfarande finns i de centralasiatiska republikerna? Och hur är det med de ryska koreanerna, som bor där under en miljon människor? Men de kom inte dit på egen hand. Tack vare en kamrat med mustasch. Vid 37 år var min farfar och mormor,
                och hela deras kustby, de satte dem i en vagn och han vaknade redan i Kazakstan. Ryssland har alltid varit ett multinationellt land, vilket det förblir än i dag.

                Det är roligt. Släkting, beslutade att få ryskt medborgarskap under programmet för vidarebosättning av landsmän. De krävde ett intyg om kunskaper i ryska av honom, vilket kostade en guldpjäs och ett födelsebevis för släktingar i Ryssland fram till 1914. Sådana papper utfärdas endast av arkivet i Vladivostok, där alla överlevande papper från den koreanska befolkningen i Primorye togs. Nu tvingas han resa halva landet för ett pappers skull. Han pratar ren ryska, han studerade på en sovjetisk skola. Och några killar med ett tydligt sydligt utseende och en hemsk accent får ett rött pass på 3-4 månader. Byråkrati eller idioti?
              2. DOKTOR ZLO
                DOKTOR ZLO 9 juli 2017 19:36
                +1
                Citat från seti
                Konstitutionen har länge och brådskande behövt ändras. Eftersom Ryssland / RF och det ryska folket inte är delbara. Och de flesta artiklarna i konstitutionen skrevs före 2000.. Därför skrevs de under Jeltsins liberala regering, vilket är svårt att misstänka sympati för det ryska folket.. Det borde stå klart att det var det ryska folket som stod upp vid källan till den nuvarande ryska federationen.
                Och returnera kolumnen "nationalitet" till födelsebeviset och passet.


                Läste du programmets text?
                Vem har rätt att bli deltagare i programmet för vidarebosättning av landsmän i Ryssland

                Först och främst, låt oss ta reda på vilka kategorier av utländska medborgare och statslösa personer som har potential att bli deltagare i programmet för vidarebosättning av landsmän i Ryssland, eller vilken av dem är erkänd som en landsman?

                Vi kan särskilja följande kategorier av utländska medborgare och statslösa personer som erkänns som landsmän:
                Personer, såväl som deras ättlingar, som bor utanför Ryssland, men som tillhör de folkslag som historiskt lever i Ryssland.
                Personer vars släktingar i direkt stigande linje bodde på Rysslands territorium.
                Personer som för närvarande är bosatta i stater som tidigare var en del av Sovjetunionen och hade tidigare medborgarskap i Sovjetunionen.
                Personer som kommer från Ryska federationen, Sovjetunionen, RSFSR, Ryska republiken och den ryska staten och som tidigare hade sitt medborgarskap.

                https://grazdanstvo-rf.ru/priobretenie-grazhdanst
                va-rf/priem/programma-pereseleniya-sootechestvenn
                ikov-v-rossiyu
            2. kuz363
              kuz363 9 juli 2017 18:28
              +3
              Ryssland åtar sig återigen att försvara alla kränkta och förtryckta i alla länder? Hur gjorde Sovjetunionen? Och när dessa länder krävde självständighet från Sovjetunionen och flydde åt olika håll, är det inte folket i dessa länder att skylla på sina problem? Han valde sin makt!
          2. setrac
            setrac 11 juli 2017 01:17
            0
            Citat från seti
            Personligen deprimerar det mig när Vysotsky blir ihågkommen - "vi var först i kön, och de bakom oss äter redan"

            Vysotskov har något annat:
            – Jag skriker fel här, jag är jude!
            – Och jag – inte så mycket här, gå ut genom dörren.
        2. kuz363
          kuz363 9 juli 2017 18:24
          +3
          Herren hade bara fel. Utan tvekan måste alla folk som bor i Ryssland och som inte har självständiga stater, som kazakerna, kirgiserna, georgierna och andra, beaktas.
          1. segrare n
            segrare n 10 juli 2017 06:29
            +4
            Det är nödvändigt att diskutera inte MIGRATION, utan REPATRIERING av ättlingarna till dem som imperiet skickade till sina utkanter för att stärka statsmakten!
            Dessutom bör denna process inte betraktas som bara en ÅTERKOMMANDE, utan som en EVAKUERING från nu ovänliga territorier! Detta gör att du kan placera accenter korrekt i allt arbete. Samtidigt, för att minska kostnaderna för evakuering, är det nödvändigt att inte bara stödja, utan att INITIERA skapandet av sammanslutningar av landsmän utanför Ryssland, deras genomförande i det politiska rummet i bosättningsländerna.
          2. solros
            solros 12 juli 2017 13:15
            0
            Citat från: kuz363
            Utan tvekan måste alla folk som bor i Ryssland och som inte har självständiga stater beaktas.

            Kul idé! Till exempel bor många tjetjener i Jordanien. Kommer de också att få medborgarskap på ett förenklat sätt?
    2. Evdokim
      Evdokim 9 juli 2017 16:09
      +4
      Citat: Choi
      Utöver byråkratin är huvudproblemet att varje regional FMS tolkar lagstiftningen på sitt eget sätt.

      Förutom byråkrati, den låga yrkesutbildningen av tjänstemän, en enkel ovilja att ta ansvar, räknas inte med vanlig korruption. Själva lagen är vag, eftersom du kan vrida dragstången som du vill. Här är resultatet.
      1. Choi
        Choi 9 juli 2017 19:34
        +4
        Citat: Evdokim
        Förutom byråkrati, den låga yrkesutbildningen av tjänstemän, en enkel ovilja att ta ansvar, räknas inte med vanlig korruption. Själva lagen är vag, eftersom du kan vrida dragstången som du vill. Här är resultatet.


        Det finns ett problem till. Gömd så att säga. Deltagare i vidarebosättningsprogrammet måste förses med lyft. Cirka 300 tusen. Det verkar vara ett federalt program, men det verkar för mig att pengarna redan har delats upp, varför genomförandet går så motvilligt.
        1. Evdokim
          Evdokim 9 juli 2017 20:00
          +2
          Jag kommer inte att säga något om migranterna, men när det blir möjligt att bötfälla tjänstemän för passivitet och så vidare, inte organisationer, utan varje person, är det inte nödvändigt att fängsla eller skjuta, och då kommer de att börja flytta rubeln.
  2. leonardo_1971
    leonardo_1971 9 juli 2017 15:25
    +9
    Rysk borde bo i Ryssland, om han anser sig vara rysk, och staten borde hjälpa honom med detta.
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 9 juli 2017 21:28
      +4
      Citat från: leonardo_1971
      Rysk borde bo i Ryssland, om han anser sig vara rysk, och staten borde hjälpa honom med detta.

      Ryska har rätt att bo var som helst..
  3. segrare n
    segrare n 9 juli 2017 15:34
    +9
    Ett mycket viktigt ämne! Landsmän måste behandlas rättvist. De är bärare av traditioner, särskilt om de är i hög ålder. De är ett tydligt exempel på kärlek till det historiska fosterlandet.
  4. Till fots
    Till fots 9 juli 2017 16:33
    +25
    Att döma av lagarna, i förhållande till myndigheternas folk, behövs inte ryssar i Ryssland. Efter Sovjetunionens kollaps försökte jag själv få ryskt medborgarskap, men efter så många hinder, förseningar vägrade jag och stannade kvar att tjänstgöra i Kazakstan, och snart en pension. Den äldste sonen vägrade också att springa för att tigga om medborgarskap. Vi har allt vi behöver här, och att tigga om ryskt medborgarskap som en allmosa är nonsens för det ryska folket. .
    1. kuz363
      kuz363 9 juli 2017 18:39
      +5
      Tydligen är myndigheterna helt enkelt rädda för att miljontals ryssar ska komma från utlandet och de kanske inte gillar den hårda ryska verkligheten. Och det kommer att finnas grund för opposition som Navalnyj, och sedan ett maktskifte. Trots allt lever läskunniga, företagsamma och hårt arbetande ryssar utanför Rysslands gränser i andra republiker, ofta skiljer sig i beteende från ryssar. Och mentaliteten hos ryssarna i Kazakstan skiljer sig redan från den ryska. Till exempel såg jag i Samara att ungdomar i transporter inte viker för äldre och kvinnor. Och hur är det med oss ​​i Aktau? Alla tävlade med varandra om att hoppa upp och erbjuda sig att sitta ner, särskilt barnen. Och ingen här förtrycker någon, då de ibland slänger in alla möjliga dumheter.
    2. träsk
      träsk 9 juli 2017 19:38
      +2
      Citat: Till fots
      Efter Sovjetunionens kollaps försökte jag själv få ryskt medborgarskap, men efter så många hinder, förseningar vägrade jag och stannade kvar att tjänstgöra i Kazakstan, och snart en pension.

      Ja, de fick fritt ryskt medborgarskap, om du tjänstgjorde i KZ på 90-talet såg jag många officerare från enheten upprätta dokument. Och soldaterna, direkt från tidsfristen för att tillhandahålla ett certifikat, lämnade för permanent uppehållstillstånd i Ryssland eller Tyskland.
    3. Babalaykin
      Babalaykin 9 juli 2017 23:12
      0
      Hur paradoxalt det än kan verka är vidarebosättning inte fördelaktigt för någon annan än migranten själv.
  5. På vakt
    På vakt 9 juli 2017 17:03
    +3
    Om min pappa är rysk och född i Ryssland, varför kan jag inte få ett pass? När allt kommer omkring, enligt Rysslands lagar, är jag ryss, men de ger inte sorgligt
    Det är sant att jag aldrig har bott i Ryssland.
    1. kuz363
      kuz363 9 juli 2017 18:42
      +3
      Byråkrati och korruption är oförstörbara, oavsett hur många lagar som skrivs.
  6. Hembrännare
    Hembrännare 9 juli 2017 17:12
    +10
    vacker på pappret men glömde bort ravinerna. efter att ha bekantat sig med den ryska byråkratin slutade han ens drömma om medborgarskap. som många vanliga arbetare. inte ett lager av tjuvar och listiga judar. och de som försåg sina liv med sin svett och förhårdnader.
  7. konstkammare
    konstkammare 9 juli 2017 17:48
    +1
    Det är helt fel att ställa frågan om landsmän och flyktingar, och i allmänhet om alla migranter eller om de som vill bli sådana.
    Det viktigaste för Zatulin och andra tjänstemän är utfärdandet eller icke-utfärdandet av ett ryskt pass.
    Och det borde bli huvudsaken – om den sökande har hittat ett jobb och en försörjning eller inte. Om en sådan person har en konstant och tillräcklig inkomst - är du välkommen, lev och njut av livet i Ryssland. Följaktligen betala skatter på utbildning av barn, medicin, infrastruktur på den plats där du bor.
    Och först då, efter 5 - 10 år, kan vi prata om medborgarskap.
    1. Babalaykin
      Babalaykin 9 juli 2017 23:15
      +3
      Arbetare utan medborgarskap är inte särskilt anställda. De kommer att ta de kvalificerade, men det beror på företaget.
  8. maxim 1987
    maxim 1987 9 juli 2017 17:54
    +4
    Men ingen ger ut pass. Vägen till ryskt medborgarskap förändras inte. Först måste du bevisa att sökanden talar ryska som modersmål, vilket sker på en kommission med deltagande av professionella filologer.

    Kirgizen som utförde terrorattacken i St Petersburg fick ett ryskt pass 6 gånger. I vårt land avgörs allt av byte, punkt
    1. Hembrännare
      Hembrännare 9 juli 2017 18:10
      +5
      för ryska är ryska deras modersmål, allt är klart här och utan provision, eftersom den kirgizen fick ett pass 6 gånger och det gjorde aldrig ryssarna. utan stora farmor och förbindelser kommer ingenting att fungera. verifierad
  9. Rusfaner
    Rusfaner 9 juli 2017 18:15
    0
    Citat: Choi

    På tal om korruption. På FMS i min stad verkar det som ett privat kontor för att hjälpa invandrare att arbeta. Betala pengar och "bra" kamrater kommer att göra allt för dig. Du behöver inte ens stå i kö. Undrar bara vem som äger det här kontoret?

    De kallas "hjälpare". Guldgruvan - mer än 100 tusen rubel från huvudet.
  10. kuz363
    kuz363 9 juli 2017 18:20
    0
    Tja, är det inte klart? Allt från fattigdomen i den ryska budgeten. Det är nödvändigt att lägga pengar till invandrare och avsevärda pengar (pensioner, bidrag, stipendier, skolor, sjukhus). Detta är utan bostad, som de verkar behöva köpa själva! Och var kan man få tag i det om de infödda ryssarna inte har tillräckligt?
    1. Babalaykin
      Babalaykin 9 juli 2017 23:34
      +2
      Som regel flyttar utbildade personer, som bosätts på plats, har en viss marginal för flytt och boende, som kanske inte alltid är lönsamt, men som kan säljas.
      "Naken" ungdom är ännu godare för landet, om än utan kapital, men det är redan lärt, och skatteavgaserna är på väg.
  11. Guest171-igen
    Guest171-igen 9 juli 2017 18:58
    0
    cit. "en ryss måste bo i Ryssland ...", men det är inte platsen som gör en person vacker .. (ryska ambassadörer.
    1. segrare n
      segrare n 10 juli 2017 06:07
      +4
      RYSSAN kan inte leva utanför Ryssland!!!
      EN RYSS kan inte lämna Ryssland av egen fri vilja - eller så är han inte ryss!
      Ryssar flyttade till utkanten i intresset för ett växande imperium som kollapsade två gånger. Nu finns det processer för REPATRERING.
      Det är REPATIATION, och inte banal arbetskraftsinvandring!
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 10 juli 2017 07:17
        +5
        Citat: victor n
        RYSSAN kan inte leva utanför Ryssland!!!
        EN RYSS kan inte lämna Ryssland av egen fri vilja - eller så är han inte ryss!

        Återigen, ryssarna kan inte göra något, vad andra nationer kan göra....
        Ryska har samma rättigheter, inkl. rätten att bo där han vill...
  12. kapten
    kapten 9 juli 2017 19:06
    +10
    Som general Skobelev sa: Rysslands olycka är att det finns många icke-ryssar vid makten i Ryssland.
  13. DOKTOR ZLO
    DOKTOR ZLO 9 juli 2017 19:29
    +1
    Citat från: kuz363
    Ryssland åtar sig återigen att försvara alla kränkta och förtryckta i alla länder? Hur gjorde Sovjetunionen? Och när dessa länder krävde självständighet från Sovjetunionen och flydde åt olika håll, är det inte folket i dessa länder att skylla på sina problem? Han valde sin makt!

  14. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. DOKTOR ZLO
        DOKTOR ZLO 9 juli 2017 22:26
        +2
        Du kan inte argumentera med så mycket motbevis...
    2. segrare n
      segrare n 10 juli 2017 05:59
      0
      Navet! Statistiken är annorlunda. Och det är nödvändigt att ställa saker i ordning, att acceptera landsmän som släktingar, för att hjälpa dem att slå sig ner.
  15. Babalaykin
    Babalaykin 9 juli 2017 23:30
    +2
    Jag lägger till i artikeln:
    1. Prov för kunskaper i språket utförs inte av filolog med diktat m.m. men det är banalt när man accepterar en ansökan om deltagande i programmet på ryska;
    2. Nationalitet påverkar inte;
    3. Alla regioner tar inte emot personer utan vakans. Detta är totalt nonsens. Du måste hitta en ledig tjänst inom ditt yrke, och gå med den för att söka, men det finns inga garantier för att de kommer att vänta på dig där alls. Webbplatsen där du behöver leta är tveksam. Och avslag skickas bara på detta sätt.
    4. FMS:s arbete är fruktansvärt. Köer att ta på kvällen, för att vakta i bilen, totalt folkmassor. Förseningar i genomförandet av staten tjänster ("aktivering" av certifikatet för en nybyggare tar flera veckor!! försegla och underteckna).
    5. Du kan få det på ett halvår, men du måste ägna hela tiden åt processen, många går flera gånger för att upprätta dokument, medan du arbetar på den gamla platsen för att minimera tiden utan arbete.
  16. konstkammare
    konstkammare 10 juli 2017 04:25
    +1
    Citat: Babalaykin
    Arbetare utan medborgarskap är inte särskilt anställda. De kommer att ta de kvalificerade, men det beror på företaget.

    Det är precis vad jag ville säga: nu är situationen så här, om det inte finns något medborgarskap blir det inget arbete. Och du behöver: inget arbete - det blir inget medborgarskap. Människor borde arbeta för Ryssland och det ryska folket, för landets välfärd. Övervaka dessutom sådana kandidater strikt - han förlorade sitt jobb och hittade inte en ny inom en viss tidsperiod - hejdå.
    Så är i alla fall situationen i Tyskland.
    1. segrare n
      segrare n 10 juli 2017 05:55
      +2
      Du blandar ihop arbetskraftsinvandring med etnisk återföreningsmigration. Det är när det inte är som i Tyskland - i decennier avvisande och avvisande av invandrare till ursprungssamhället. DITT EGET behov av att ta emot, smeka, utrusta, hjälpa till med arbetet – det här är dina egna, anhöriga!
      1. Docent 1984
        Docent 1984 12 juli 2017 16:16
        0
        Problemet är att inte alla som kommer därifrån är EGNA... Tyvärr frågar många först efter alla möjliga godsaker i form av förmåner, förmånliga platser och medborgarskap, och sedan dricker de ett glas och skriker "fettdroppat" . .. Jag såg personligen sådana människor, min hemstad 100 km från Luhansk, en av de första som tog emot flyktingar på 14 år.
  17. Catherine II
    Catherine II 10 juli 2017 13:30
    0
    Byråkratin finns överallt. Och i våra länder påverkar det oss också.
    Det var mindre problem på det ryska konsulatet, men ryssen fick snabbt allt (jag vet inte om ukrainare under vidarebosättningsprogrammet)
    Men trots allt gav de till och med ZG, men de kunde ha vägrat. Och de gör pappren. (Allt kostar dock från 10 till 30 dollar)
    I själva Ryssland, förmodligen som vårt. För att få medborgarskap behöver du inte bara gifta dig (i Ukraina kan de ge dig ett uppehållstillstånd för detta), utan också att föda ett barn (i Ukraina finns det redan en grund för permanent uppehållstillstånd) eller att bo i äktenskap i 2 och utan äktenskap i 5 år ... och sedan medborgarskap.
    Hur är det med vidarebosättningsprogrammet, jag vet att konsulatet antingen stänger av det, sedan igen... det betyder att något är fel. Även om det är många som vill. Konsulatet har fortfarande prioritet när det gäller att betjäna ryssar utomlands. Och de har också problem hela tiden (antingen kommer ett pass i Moldavien att gå förlorat, eller så kommer ett barn inte att registreras ordentligt)
    Det är ibland väldigt svårt att få tag på något slags mycket nödvändigt papper i våra stater.
    Ämnet är nödvändigt ... strategiskt. Att få en färdig befolkning i arbetsför ålder är ett plus. Staten satsade ju inte ett öre på hans födelse och uppväxt (och staten där han föddes och växte upp är helt vilse) ... tänk på att skatter kan gå.
  18. flinkey
    flinkey 10 juli 2017 22:21
    +1
    Citat: victor n
    Det är nödvändigt att diskutera inte MIGRATION, utan REPATRIERING av ättlingarna till dem som imperiet skickade till sina utkanter för att stärka statsmakten!
    Dessutom bör denna process inte betraktas som bara en ÅTERKOMMANDE, utan som en EVAKUERING från nu ovänliga territorier! Detta gör att du kan placera accenter korrekt i allt arbete. Samtidigt, för att minska kostnaderna för evakuering, är det nödvändigt att inte bara stödja, utan att INITIERA skapandet av sammanslutningar av landsmän utanför Ryssland, deras genomförande i det politiska rummet i bosättningsländerna.

    Jag stöder. Enligt min åsikt borde återvändandet av ryssar till Ryssland vara mycket lättare:
    1. Kunskaper i ryska språket + litteratur;
    2. Kunskap om Sovjetunionens historia;
    3. Offentlig ed för en medborgare i hängivenhet till Ryska federationen som stat och avsägelse av alla befintliga medborgarskap
    andra länder.
    Förmodligen så.
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 10 juli 2017 22:25
      +1
      Vad fan, kunskap om Sovjetunionens historia, om folk åker till Ryska federationen, eller om han borde känna till Sovjetunionens historia, men inte känna till den ryska statens historia, är redan 1/4 århundrade borta, och kommunister inför alla sina lagar ...
      1. flinkey
        flinkey 10 juli 2017 22:41
        0
        Å ena sidan har du rätt: att känna till din stats historia är ensamrätt och skyldighet för alla medborgare i ditt land, å andra sidan: om en medborgare inte gör något för sin stat, och varken "xp === a " gör för honom, då kanske samma frågor bör ställas till honom.
        1. DOKTOR ZLO
          DOKTOR ZLO 11 juli 2017 07:12
          +1
          Jag kommer tillbaka från jobbet för att fortsätta diskussionen...
      2. Docent 1984
        Docent 1984 12 juli 2017 16:17
        0
        Rökte du något? När var sista gången kommunisterna hade majoritet i duman för att anta lagar? Vakna)))
  19. Shender
    Shender 11 juli 2017 20:54
    0
    God kväll alla)
    Titeln på artikeln berördes av författaren))) Jag förstod inte exakt var presidenten öppnade dörren för landsmän)))
    Om skryt från författaren till artikeln om de inlämnade versionerna av lagförslaget om förenklat förvärv av medborgarskap för modersmålstalare av det ryska språket - jag förstod) om dörrarna som öppnades av presidenten - nej, jag förstod inte :)
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 11 juli 2017 21:04
      +1
      Alla vill förolämpa den ljusa bilden av partiet och regeringen, skäms, annars kommer dörren att verka stängd för dig ...