Militär granskning

Госдеп: Вашингтон не станет отказываться от Украины

43
Администрацию США по-прежнему беспокоит ситуация в Донбассе, она ценит теплые отношения с украинскими властями и не собирается отказываться от них, передает RIA Novosti Utrikesdepartementets talesman Heather Nauert.

Госдеп: Вашингтон не станет отказываться от Украины


Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму. Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией с безопасностью на Донбассе. Мы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев. И я не представляю, что мы откажемся от этой позиции,
сказала Науэрт, отвечая на вопрос «могут ли США отказаться от поддержки Украины после встречи президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина» в Германии "на полях" саммита G20.

У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,
добавила представитель ведомства.

Киев, Вашингтон и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. РФ эти обвинения отвергает и называет подобные их неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта, не поддерживает ополченцев и не направляет в Донбасс войска. Напротив, Россия заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
Använda bilder:
AP Photo / Luis M. Alvarez
43 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. RuslanNN
    RuslanNN 7 juli 2017 09:54
    +2
    А не подавится госдеп?
    1. Wend
      Wend 7 juli 2017 09:56
      +1
      Citat: RuslanNN
      А не подавится госдеп?

      Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.
      1. oleg gr
        oleg gr 7 juli 2017 10:07
        +1
        Продолжат кормить содержанку Окраину? Или это будут проблемы Гейропы? Меркель не удавится от такой перспективы? Грамотное распределение обязанностей придумал Госдеп.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 7 juli 2017 10:12
        +3
        Citat: Wend
        Citat: RuslanNN
        А не подавится госдеп?

        Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

        А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.
        1. Wend
          Wend 7 juli 2017 10:58
          +1
          Citat: Vladimir 38
          Citat: Wend
          Citat: RuslanNN
          А не подавится госдеп?

          Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

          А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

          США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.
          1. Vladimir 38
            Vladimir 38 7 juli 2017 11:00
            +2
            Citat: Wend
            Citat: Vladimir 38
            Citat: Wend
            Citat: RuslanNN
            А не подавится госдеп?

            Подавятся. Но как говорится. надежда умирает последней. США все еще надеяться, что им удастся втянуть России в войну.

            А что,разве они не втянули нас в войну? Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

            США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.

            Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. Им нужна война вдоль наших границ.
            1. Wend
              Wend 7 juli 2017 11:11
              +1
              Citat: Vladimir 38

              Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. .
              Да что вы?. Вы слишком преклоняетесь перед способностями США. Они пытались раздуть мировой пожар через ИГИЛ, Россия их обломала. А война у наших границ, для этого бывшие республики СССР не подходят. Пример Грузии это доказал.
              1. Vladimir 38
                Vladimir 38 7 juli 2017 11:16
                0
                Citat: Wend
                Вы слишком преклоняетесь перед способностями США.

                Не преклоняюсь я не перед чьими способностями. Более всего для нас не выгодны затяжные войны вдоль наших границ. Объяснять наверно не надо почему? Что сша и делают, а мировая война им не выгодна самим, по этому ее нет. Развязать мировую войну ничего не стоит, хотели бы давно бы развязали, в той же Сирии все могло и начаться.
          2. Lukich
            Lukich 7 juli 2017 12:03
            +3
            Citat: Wend
            США нужна мировая война, ее то они и не могут получить.

            им нужна война, но не на своей территории
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 juli 2017 11:10
          0
          Citat: Vladimir 38
          А что,разве они не втянули нас в войну?

          Втянуть то втянули, но пока только в экономическом и информационном плане, а им хочется, что бы мы реально перешли к боевым действиям ещё "вчера".
          Citat: Vladimir 38
          лишь решительные действия могут положить этому конец

          Так то оно так. В случае решения вопроса через боевую операцию, России не составит большого труда ушатать киевский режим и "самую могучую" армию, но тут возникнет вопрос - "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий. Нет, спешить не надо. Это недогосударство должно развалиться на фрагменты, которые сами будут дрейфовать в нужных для них направлениях, кто к России, кто к Западу, что бы ответственность за то, что получится лежала на всех солидарно.
          1. Vladimir 38
            Vladimir 38 7 juli 2017 11:20
            +1
            Citat: Nyrobsky
            "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

            Зачем кормить то их? При СССР они пол союза кормили. Вы официальную версию, когда слушаете, подвергайте ее всегда сомнению. Украина себя сама прокормит. Нужно скинуть режим и поставить лояльную власть. А то, что якобы 40 мил. украинцев лягут на нашу экономику тяжким бременем - это официальная версия нашего либерального правительства. Им провели черту, что если рыпнемся на украину, отберут все не посильно нажитое. Вот они (правительство) и притихли.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 7 juli 2017 11:31
              0
              Citat: Vladimir 38
              Citat: Nyrobsky
              "Что делать с трофеем?". Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

              Зачем кормить то их? При СССР они пол союза кормили. Вы официальную версию, когда слушаете, подвергайте ее всегда сомнению. Украина себя сама прокормит. Нужно скинуть режим и поставить лояльную власть. А то, что якобы 40 мил. украинцев лягут на нашу экономику тяжким бременем - это официальная версия нашего либерального правительства. Им провели черту, что если рыпнемся на украину, отберут все не посильно нажитое. Вот они (правительство) и притихли.

              Вопрос не в колбасе и хлебе, это они может быть себе и обеспечат, вопрос в экономике и промышленности, которая стремительно деградирует. К тому же, долги, которые набирает "хунта" увы, никуда не денутся......Россия только что расплатилась по долгам СССР и что?- по новой наскакивать на эти грабли и объявлять себя правоприемницей по украинским долгам? Проект "Украина" завершится разделом этого искусственного территориального образования, как только "большие решат", кто и что приобретёт в итоге.
              1. ando_bor
                ando_bor 7 juli 2017 12:25
                +1
                Citat: Nyrobsky
                Проект "Украина" завершится разделом этого искусственного территориального образования, как только "большие решат", кто и что приобретёт в итоге.

                Путина вся Украина нужна, вся без пeндocoв, можно и без хoхлoв, - вот это уже их дело, все остальное от них не зависит.
          2. Vladimir 38
            Vladimir 38 7 juli 2017 11:32
            0
            Citat: Nyrobsky
            Восстанавливать их экономику? В случае нашей победы, Европа и США умоют руки и великодушно предоставят России право кормить 40 млн.население "незалежной" и вкладывать в неё финансовые ресурсы несколько десятилетий.

            Если следовать этой логике, то России нужно отказаться от большинства своих дотационных регионов. По этому логика не верна. И еще, не забывайте, какой открывается рынок, по этому кормить то не надо будет никого. 40 миллионов дадут существенный толчек для наших производителей и экономики.
        3. Luga
          Luga 7 juli 2017 12:58
          0
          Citat: Vladimir 38
          Война идет полным ходом и лишь решительные действия могут положить этому конец.

          Война идет на Украине и не полным ходом, а так, вяленько. В России войны нет. Но не это главное.
          Главное - меня интересует чьи именно и какие именно "решительные действия могут положить этому конец". И что такое "конец", кстати, тоже интересует.
          Вот, например, ввод войск на Украину, освобождение Донецкой и Луганской областей в их границах 2013 г. - это, наверное, "решительные действия", да? Чему они "конец положат"? Или вы имели в виду что-то другое? Захват Киева? Прибалтики? Ядерный удар по штатам?Растолкуйте.
          Терпеливое ожидание того, когда Украина сама себя сожрет, когда матрасам и Европе надоест оплачивать ее дальнейшее существование это "нерешительные действия", как я понимаю. Они конец ничему не положат. Правильно?
          1. Vladimir 38
            Vladimir 38 7 juli 2017 13:12
            0
            Citat: Luzhsky
            Главное - меня интересует чьи именно и какие именно "решительные действия могут положить этому конец". И что такое "конец", кстати, тоже интересует.

            Решительные действия - это восстановление законной власти на украине, военным путем. Всю элиту вычистить и на адекватных заменить. В противном случае, будет все развиваться по худшему для нас сценарию. А именно, украина будет дальше деградировать и как следствие всё больше молодых людей будут пополнять армию русофобов. При поддержке "партнеров" будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией. В этой войне Россия не сможет применить ядерное оружие. По этому война будет затяжной и изматывающей. Одновременно будут действовать террористы на нашей территории. Глупое либеральное правительство,как раз, через два три года доведет экономическую ситуацию в России до катастрофы. И начнется ужас, в сравнении с которым 90-е ерундой покажутся.
            1. Luga
              Luga 7 juli 2017 15:23
              0
              Citat: Vladimir 38
              Решительные действия - это восстановление законной власти на украине, военным путем.

              То есть, все-таки, захват Киева. Я так понимаю, силами ВС РФ, так как более некому. Полномасштабное вторжение, разгром ВСУ, оккупация, создание марионеточного правительства (Янукович?) - все на благо украинского народа. М-да...
              У меня после прочтения вашего сообщения сразу в голове родились десятки возражений к каждому вашему тезису. Их столько, что нет ни времени ни желания излагать их здесь полностью. Ограничусь контртезисами.
              Худший для нас сценарий - война с Украиной сейчас. В этом случае украинская русофобия будет замешана уже на крови, тогда как сейчас она замешана на чернилах. Партнеры не будут поддерживать Украину вечно, на два-три года их не хватит. Закончится поддержка, закончится и русофобия, да и сам проект Украина. Война польско-прибалто-украинского союза с Россией невозможна без прямой поддержки НАТО, а тогда это глобальный конфликт со всеми вытекающими ядерными последствиями. На это никто не пойдет. Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.
              Я, может быть, циничен, но, по-моему, спасать Украину должны именно граждане этой, с позволения сказать, страны, а не мы.
              Уверен, что когда вы пишете, вы не пытаетесь представить себе в реальности то, о чем пишете. Так, знаете, накипело, почему бы и не дать выхода пару. В дальнейшем постараюсь снисходительней относиться к вашим комментариям, но все-таки не обессудьте, если не сдержусь и снова выскажу что-то язвительное. Заранее прошу прощения, я не всегда обращаю внимание на автора текста, который комментирую.
              1. Vladimir 38
                Vladimir 38 7 juli 2017 21:23
                0
                Citat: Luzhsky
                Партнеры не будут поддерживать Украину вечно, на два-три года их не хватит. Закончится поддержка, закончится и русофобия, да и сам проект Украина.

                С чего вы взяли, что на два три года их не хватит)) Их на десятилетия хватит, они планомерно в течении 20 лет на украине растили фашистов. Честное слово, ваши рассуждения наивны и не подкреплены аргументами.
                Citat: Luzhsky
                Война польско-прибалто-украинского союза с Россией невозможна без прямой поддержки НАТО,

                Ну вы батенька даете)) А сейчас, кто по вашему поддерживает Порошенко? При этом он даже не член нато, в отличии от Польши и прибалтов.
                Citat: Luzhsky
                а тогда это глобальный конфликт со всеми вытекающими ядерными последствиями

                Вы про гибридные войны наверняка слышали?))
                Citat: Luzhsky
                Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.

                Citat: Luzhsky
                Вполне адекватное правительство РФ способно поддерживать в стране стабильность, в том числе в экономике.

                Почему вы считаете наше правительство адекватным? Приведите пример из пяти инициатив, которые улучшили жизнь граждан.
                Citat: Luzhsky
                Я, может быть, циничен, но, по-моему, спасать Украину должны именно граждане этой, с позволения сказать, страны, а не мы.

                А я разве пишу, что мы должны украину спасать? Мы должны Россию обезопасить.

                Citat: Luzhsky
                Уверен, что когда вы пишете, вы не пытаетесь представить себе в реальности то, о чем пишете.

                Почему не представляю? Очень даже представляю.
                Citat: Luzhsky
                В дальнейшем постараюсь снисходительней относиться к вашим комментариям, но все-таки не обессудьте, если не сдержусь и снова выскажу что-то язвительное. Заранее прошу прощения, я не всегда обращаю внимание на автора текста, который комментирую.

                Не нуждаюсь в вашем снисхождении)) Что бы общаться с оппонентом хотябы на равных, научитесь аргументировать свои высказывания
                Citat: Luzhsky
                Их столько, что нет ни времени ни желания излагать их здесь полностью. Ограничусь контртезисами.
                1. Luga
                  Luga 8 juli 2017 14:21
                  0
                  К сожалению, не имею достаточно времени, чтобы поддерживать длительные дискуссии. tillflykt Мне действительно жаль. По поводу нашей с вами - вы выдвинули ряд тезисов, не озаботившись аргументацией, я выдвинул ряд контртезисов, также без аргументов. Все честно.
                  Citat: Vladimir 38
                  Почему не представляю? Очень даже представляю.

                  В этом сомневаюсь. Иначе вы представили бы себе приграничные сражения между ВС РФ и ВСУ с десятками тысяч погибших, в том числе мирных. Вы бы представили себе русских, убивающих друг друга не по пять-десять человек в сутки, а по пять-десять тысяч. Вы бы поняли, что между Украиной и Россией пролилась кровь, а это значит, что разрушены последние пути к объединению. Вы бы увидели как через западные границы Украины двинулись на восток эшелоны с оружием, боеприпасами, инструкторами, как в открытую НАТО занимает территорию, которую еще не успели захватить мы, потому что ВСУ удерживает их до последнего человека, как устанавливается линия фронта, а правительство в Киеве (может, во Львов переедут) то же, что и было. И получится картина совершенно безрадостная: горячая линия фронта 800 км по линии Киев - Днепропетровск - Тирасполь, с десяток тысяч погибших солдат с нашей стороны, под сотню - с их, в нашем тылу нам стреляют в спину, информационная война в мире проиграна в дым, все деньги, которых вообще не будет, уходят на реальную войну.
                  Или вы думаете, что наша армия победным маршем пройдет через незалэжную без сопротивления, на следующий день - триколор над Киевом, паразиты бегут кто куда, украинский народ в едином порыве приветствует армию-освободительницу, а запад набрал в рот мочи и, выпучив глаза, смотрит на происходящее, боясь пошевелиться. Вы это так видите? Действительно?
                  Och om resten...
                  "Их на десятилетия хватит," А я вижу, что они вот-вот кончатся. Надоело им кормить ленивых и жадных хохлов.
                  "А сейчас, кто по вашему поддерживает Порошенко?" Они, конечно. Только как? В основном, словом и все меньше деньгами.
                  "Вы про гибридные войны наверняка слышали?))"
                  Когда вы говорите, что "будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией.", вы имеете в виду не гибридную войну, а вполне реальную. Я не прав?
                  По поводу адекватности правительства спорить не хочу, выходит за тему дискуссии. Я считаю его адекватным.
                  "А я разве пишу, что мы должны украину спасать? Мы должны Россию обезопасить." Тут вы правы. Такого вы не писали. Просто фактически получается, что для того, чтобы обезопасить Россию, нужно спасти Украину. Но все равно тут вы формально правы.
                  Ладно, пойду отдыхать, чего и вам желаю. hi
                  1. Vladimir 38
                    Vladimir 38 8 juli 2017 15:26
                    0
                    Хотелось бы, все же, подвести итог. То о чем Вы пишете - это одна сторона медали, мое мнение - другая сторона. Вы считаете, что все со временем само рассосется и так же считает руководство страны. Но, само ничего не рассасывается. А в случае с украиной будет только усугубляться.
                    Citat: Luzhsky
                    Или вы думаете, что наша армия победным маршем пройдет через незалэжную без сопротивления, на следующий день - триколор над Киевом, паразиты бегут кто куда, украинский народ в едином порыве приветствует армию-освободительницу, а запад набрал в рот мочи и, выпучив глаза, смотрит на происходящее, боясь пошевелиться. Вы это так видите? Действительно?

                    Я считаю, что если с нашей стороны будут серьезные действия, то украинцы воевать не будут, повально сдаваться в плен Да, воевать нет. Будет все примерно, как с Грузией. Безусловно, останутся малочисленные отмороженные бандформирования, которые будут оказывать сопротивление. Но у нас большой опыт подавления таких банд, да и даже не мы будем этим заниматься, а вновь установленное правительство украины, вспомните 45-48 годы, все будет примерно так. Что до запада, то вообще не нужно обращать внимание. Они лаяли на нас во все времена и еще по лают.
                    Citat: Luzhsky
                    Когда вы говорите, что "будет сформирована боеспособная армия из хохлов, поляков,прибалтов и прочего сброда. На это уйдет 2-3 года после чего, им дадут команду фас и начнется война с Россией.", вы имеете в виду не гибридную войну, а вполне реальную. Я не прав?

                    Да война будет вполне реальная, на мой взгляд. Иначе зачем это все? На западе не привыкли вкладывать деньги просто так, а в украину очень много вложено.
                    1. Luga
                      Luga 8 juli 2017 20:25
                      0
                      Citat: Vladimir 38
                      Я считаю, что если с нашей стороны будут серьезные действия, то украинцы воевать не будут, повально сдаваться в плен Да, воевать нет.

                      Думаю, вы правы, в лучшем случае, отчасти. Безусловно, в войне один на один между РФ и Украиной (не приведи, господь!) у последней шансов как у меня стать президентом США. Только один на один не получится. Одновременно с нами границы перейдут натовцы и установят линию фронта, в лучшем для нас случае, по Днепру. И всё. Мы в ж...пе. Как это можно не понимать я не представляю. Поэтому иногда я резко реагирую на призывы к "решительным действиям". Для меня те, кто к ним призывают - люди недальновидные, пусть честные и решительные, но недальновидные.

                      Суббота. Пью коньяк. Ваше здоровье. hi
                      1. Vladimir 38
                        Vladimir 38 8 juli 2017 20:31
                        0
                        Citat: Luzhsky
                        Как это можно не понимать я не представляю. Поэтому иногда я резко реагирую на призывы к "решительным действиям". Для меня те, кто к ним призывают - люди недальновидные

                        Где будут стоять натовские войска, будет зависеть от плана нашего генштаба. При четком плане и решительных действиях - войска нато останутся в казармах)) Собственно Крым,Грузия - это уже продемонстрировали.
                        Хороших выходных)
      3. vovanpain
        vovanpain 7 juli 2017 10:30
        +3
        Господи где таких дурочек выращивают begära
        Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму

        Ну да что Крым развивается,обустраивается и строится skrattar
        Мы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев

        Но всегда будете молчать о том как поддерживаемые вами укрокаратели убивают мирное население в ЛДНР. Лицемеры. negativ
        У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,

        Кто же шестерок то не любит begära Россию в 90-х тоже так любили,что она чуть не загнулась. skrattar
    2. Spartanez300
      Spartanez300 7 juli 2017 09:58
      +2
      Мы продолжаем быть обеспокоенными ситуацией в Крыму

      Беспокоятся о том что люди в Крыму стали жить лучше и свободнее.
      У нас очень теплые отношения с этой страной
    3. boll
      boll 7 juli 2017 10:09
      +2
      А не подавится госдеп?
      Не подавится. Пока есть спрос в странах с нестабильной политической и экономической обстановкой на баксы, ФША ничего не угрожает. Станок в руках частной структуры-ФРС, печатать фантики будут сколько надо.
      Сенат и правительство из представителей ВПК и банков. Им нужен мир? Нет, они так и будут по всему миру разжигать конфликты, чтобы сбывать оружие и грабить территории.
      Что касается жителей бандери, самое плохое еще впереди. Донбасс выстоит, если Россия не бросит.
      1. Lukich
        Lukich 7 juli 2017 10:41
        +2
        Citat: Baloo
        Что касается жителей бандери, самое плохое еще впереди. Донбасс выстоит, если Россия не бросит.

        четвёртый год не бросает, значит и дальше не бросит
  2. silverwolf88
    silverwolf88 7 juli 2017 09:55
    +5
    Как можно отказаться от возможности продолжать гадить под боком у вероятного противника ... тем более за копейки ... ибо там готовы и сами активничать ... им только международное признание их прыганий и нужно ...
    1. tol100v
      tol100v 7 juli 2017 10:09
      +2
      Citat från silberwolf88
      Как можно отказаться от возможности продолжать гадить под боком у вероятного противника ... тем более за копейки

      СГА очень жалко вгроханных 5-6 млрд.долларов, им очень больно , что пролетели с Крымом, хотя вся эта майданная чехарда и затевалась только ради него! И уходить с Украины, пока не обдерут, как липку они не собираются! Будут загонять в долговую пропасть, что бы затем превратить в своих "белых"рабов!
  3. iliitchitch
    iliitchitch 7 juli 2017 09:57
    +2
    varsat А забавная фраза - "встреча на полях" . Ещё и саммита . Под кустиком пацаны присядут . На полях . Джи20 пацанов . Ой , это сколько там на полях останется ?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 7 juli 2017 10:21
      +3
      Citat från iliitchitch
      А забавная фраза - "встреча на полях"

      Так вот откуда фраза: "я с тобой на одном поле не сяду!!!" skrattar
    2. Lukich
      Lukich 7 juli 2017 10:42
      +2
      Citat från iliitchitch
      Ой , это сколько там на полях останется

      Вы про навоз?
      1. iliitchitch
        iliitchitch 7 juli 2017 23:36
        0
        Citat: Lukich
        Вы про навоз?


        Не , про пацанов на полях skrattar
  4. Lukich
    Lukich 7 juli 2017 09:59
    +4
    [quoteМы говорили много о том, как так называемые ополченцы, поддерживаемые РФ… ответственны за гибель украинцев][/quote]
    а кто виноват в гибели жителей Донбасса? так называемых атошников никто на Донбасс не звал.
  5. rpuropuu
    rpuropuu 7 juli 2017 09:59
    0
    Еще бы... Ведь создание мнимой "Угрозы с востока" помогает "рубить" бабло за счет холопов ja Давно уже включен тариф - "Европа 2%", а за одно и Сжиженный Газ начинают проталкивать на рынок. Ни чего личного wink
  6. JonnyT
    JonnyT 7 juli 2017 09:59
    +4
    Это точно! Своего выкормыша не бросят, пока с помощью него можно грабить Украину и вредить России. Порох от счастья напьется сегодня опять
  7. rotmistr60
    rotmistr60 7 juli 2017 10:16
    +3
    У нас очень теплые отношения с этой страной, и мы относимся к ним серьезно,

    Это понятно. В Сша не принято деньги на ветер бросать, должна быть и прибыль с затрат. Вот только почему-то кажется, что в итоге американский проект прогорит и убытки привысят предполагаемую прибыль. Хотя уголек и сжиженный газ из Сша могут поправить ситуацию и забить гвоздь в крышку гроба Украины.
  8. Tolstojevskij
    Tolstojevskij 7 juli 2017 10:19
    +2
    оно и понятно. общечеловеки не сдаются, даже когда над их бункером ездят русские танки
  9. eligor
    eligor 7 juli 2017 10:22
    +2
    От таких комплиментов у Питера Порошенко голова закружится и бедные хохлы перейдут на разговорный английский... и появится новая глава новейшей истории "юкрейн" о заселении козаками Америки.
    А если без смеха, то ПЕЧАЛЬНО, даже очень. Раздавить тысячелетнюю историю как таракана! И это ещё не конец...
  10. anjey
    anjey 7 juli 2017 11:20
    0
    Citat: Vladimir 38

    Нет мировая им как раз не нужна, была бы нужна получили бы. Им нужна война вдоль наших границ.

    да на изматывание ресурсов ,ослабление экономики ,в итоге недовольство населения переворот,и более подконтрольный и сговорчивый на разграбление ресурсов лидер и верхушка
    1. anjey
      anjey 7 juli 2017 12:15
      0
      да и мировая им выгодна,только если они. как стервятники будут над полем битвы стравленных друг с другом народов и вся добыча будет в итоге в их когтях -старая и проверенная тактика
  11. innan
    innan 7 juli 2017 11:58
    0
    Только и только Госдеп и Европа виновны в потере Украиной и Крыма, и Донбасса.
    Кто учил скакать, звал в Европу и заманивал печеньками ? Кто помогал "кастрюлеголовым скакунам" долларами ?
    Да уж, не отказывайся от Украины Америка, задуши в своих демократичных объятиях углём, сжиженным газом и финансовой помощью МВФ.
    1. silverwolf88
      silverwolf88 7 juli 2017 12:52
      +1
      да ладно ... только Госдеп)) ... они сами готовы ...
      бытовой национализм воспитанный недобитыми бандеровцами и переданный внучкам был на Украине всегда ... в Советское время часто слышалось что они поильцы и кормильцы всея Руси ...
      эти хлопцы и дивчины и без подсказок готовы прыгать из шаровар в боевом гопаке ... а уж когда заметил САМ ... дядя Сэм ... ну тут хороводы и пляски без конца ...
  12. LeonidL
    LeonidL 8 juli 2017 02:43
    +1
    Теплые отношения - это да, но деньги вперед.