Militär granskning

"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

45
Enligt den ukrainska portalen Ukrainska militärsidor, Укроборонпром представил мобильный минометный комплекс (ММК), предназначенный для огневой поддержки подразделений независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности.

Согласно ТТХ комплекс может поражать различные групповые и одиночные цели, обнаруженные разведкой, находящихся на открытой местности или в укрытии, мобильные и стационарные. Минометный комплекс имеет высокую маневренность, управляемость и живучесть.

"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

ММК на ХІІІ Международной выставке «vapen и безопасность - 2016» (Киев, 11-14 октября 2016)

Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.



Автоматизированная система управления огнем имеет возможность выдавать данные для прицеливания и стрельбы в автоматическом режиме. ММК может быть легко адаптирован к программного обеспечения, навигационных систем и систем боевого контроля заказчика.



Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность. Он может быть развернут в автоматическом режиме в течение 30 секунд. При этом время его свертывания после проведения залпа составляет 20 секунд. ММК это уже не просто миномет, а целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. Ко всему этому добавляется простота управления во время ведения огня, которое осуществляется за счет специального планшета. Еще одной особенностью ММК является то, что значительно возрос угол обстрела по горизонтали, с 15 градусов до 45, что значительно расширило его огневые возможности.
Använda bilder:
http://www.ukrmilitary.com/
45 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Zibelew
    Zibelew 7 juli 2017 12:41
    +10
    Вспоминается легендарный миномет "Молот". 120-мм полковой миномёт образца 1938 года, скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО. Не менее эпичен профессионализм отдельных подразделений украинской армии.
    1. partyzan
      partyzan 7 juli 2017 12:45
      +5
      а ствол не будет вместе с миной взлетать?
      1. 210 okv
        210 okv 7 juli 2017 12:46
        +6
        Будет.Вместе с машиной и экипажем..Все выше и выше и выше... skrattar
        Citat från partyzan
        а ствол не будет вместе с миной взлетать?
        1. Shurik70
          Shurik70 7 juli 2017 12:56
          +4
          Knulla.
          Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
          Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
          lura
          1. 210 okv
            210 okv 7 juli 2017 12:59
            +1
            Кстати ,правильно сделали..Я бы еще и кран вместе возил..со стрелой метров бы на сорок gråter
            Citat: Shurik70
            Knulla.
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
            lura
          2. nizrum
            nizrum 7 juli 2017 14:28
            +1
            Выстрелил и сразу под мирняк замаскировался...ВСУ же...
          3. qqqq
            qqqq 7 juli 2017 14:43
            +4
            Citat: Shurik70
            Охренеть.Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?


            первоклассник как раз и додумается, а специалист скажет, что если стрелять из машины, да еще и 120 калибром, то это надо перепиливать все шасси, и на выходе получается , что то типа Ноны. Нужен именно миномет на шасси без особых переделок, кстати наши тоже, что то подобное делали, не знаю доделали или как.
            1. reservist
              reservist 7 juli 2017 15:06
              +2
              Citat från qqqq
              наши тоже, что то подобное делали

              это случаем не оно ? ;)

              topwar.ru/112666-kogda-bogi-voyny-ne-spyat.html
              1. qqqq
                qqqq 7 juli 2017 16:09
                +1
                Не "оно", фишка именно в легком шасси, мелькал где то Тигр с минометом, но как дела в продвижении, вопрос.
                1. Egorchik
                  Egorchik 7 juli 2017 16:28
                  +3

                  Вы про этот комплекс.
                2. reservist
                  reservist 7 juli 2017 16:55
                  +3
                  ну насчет Тюльпана ... это была наверно не самая удачная попытка пошутить ...

                  пишут что "120-мм минометный комплекс с рабочим названием МЗ-304 «Горец» проходит испытания"

                  tvzvezda.ru/news/opk/content/201705300816-7k4e.ht
                  m
          4. reservist
            reservist 7 juli 2017 14:45
            +2
            Citat: Shurik70
            ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.

            а оно тогда отдачей у авто подвеску не раздолбает ?
          5. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 7 juli 2017 15:34
            +5
            Citat: Shurik70
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?

            Vi läser noga:
            Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.

            То есть, требовалось установить миномёт с минимальными переделками базовых машин. Что вполне разумно - с тем малосерийным зоопарком техники, что производится на Украине для ВСУ и закупается для ВСУ, нужно рассчитывать систему так, чтоб она стала на максимально большое количество типов шасси, причём так, чтобы каждый раз не пришлось бы курочить технику.
            А в случае классической установки внутри корпуса пришлось бы: усиливать подвеску под отдачу миномёта, усиливать пол в районе опорной плиты, вырезать крышу, распихивать электронику и т.д. Причём на каждом шасси - по своему проекту.
          6. Brylevsky
            Brylevsky 7 juli 2017 17:02
            +4
            Чтобы спасти от разрушения подвеску бронеавтомобиля. Отдача при выстреле будет воздействовать на подвеску, вызывая её перегрузку. А так, отдача через миномётную плиту передастся на грунт. Это разумное инженерное решение.
    2. vovanpain
      vovanpain 7 juli 2017 12:46
      +4
      Citat från Zibelew
      Вспоминается легендарный миномет "Молот". Миномёт образца 1938 г., скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО.

      Да дай бы бог и этот бы забирал побольше укрорасчетов,не кровожадный,просто чем больше расчетов вознесется на небеса,тем больше живых мирных людей останется.
      1. partyzan
        partyzan 7 juli 2017 12:49
        +8
        не надо им на небеса возноситься, лучше сразу в АД negativ
  2. vch
    vch 7 juli 2017 12:41
    +5
    Вот это зрада!! Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. "[B] [/ b]
    1. Чёрный
      Чёрный 7 juli 2017 12:42
      +5
      Всушники теперь будут калечиться не только на месте , но и в движении skrattar
    2. Lukich
      Lukich 7 juli 2017 13:00
      +5
      Citat från vch
      Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА.

      это опытный экземпляр. в серию пойдёт вот этот
  3. LJUNG
    LJUNG 7 juli 2017 12:41
    +5
    Опять будет пулять в своих разрывом ствола?Хотелось-бы.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 juli 2017 12:45
    +7
    независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности

    Сразу вопрос - а, что простой миномет не мог стрелять в различных погодных условиях, днем и ночью и уж тем более на пересеченной местностью (стрельба то навесная)?
    Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность
    Обыкновенный миномет в кузове или на прицепе ГАЗ-66 обладал тоже мобильностью.
    1. roman 66
      roman 66 7 juli 2017 13:32
      +6
      для большей проходимости, лучше использовать лошадей, или ишаков - родственных душ
  5. Anarkist
    Anarkist 7 juli 2017 12:51
    +22
    "Укроборонпром", как британские учёные. И те и другие занимаются фигнёй. И гордо кричат об этом...
    Не стыдно...
  6. Normalt ok
    Normalt ok 7 juli 2017 13:02
    +3
    Тут же указывается, что ММК представлен был на выставке в Киеве, 11-14 октября 2016.
    Это, что за nyheterna такая?!
  7. Kerenskij
    Kerenskij 7 juli 2017 13:23
    +6
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!! Поломаются в первую очередь все эти насосы, цилиндры, шланги.... и в самый неподходящий момент. Тогда расчёт бросит сию квакозябру, чтоб самому уцелеть и всё.... Ну что за страна, которая при таком доставшимся потенциале, не может скопировать миномёт хоть времён СССР?!!!
    Это как бумеранги на 3D-принтере печатать!
    1. AwaZ
      AwaZ 8 juli 2017 16:57
      0
      вы не понимаете ))) Это они оружие для провокаций придумали . То что на обозрение показали бронировичок не говорит о том что в него они и запихнут этот агрегат. Гораздо интереснее будет когда эта штука будет в карете скорой помощи ездить . Могли бы сразу под санитарку раскрасить броневик
  8. främling 1985
    främling 1985 7 juli 2017 13:29
    +3
    Citat: Kerenskij
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!!

    Смысл есть, сейчас все больше развиваются средства для контрбатарейной борьбы, покинуть ОП сразу после короткого огневого налета и рассредоточение орудий единственный выход. У нас работы по САО для СВ начали ещё в 1984 году(Нона-СВК).
    Оформление странноватое, неплохо бы время свертывания САО проверить.
    1. Kerenskij
      Kerenskij 7 juli 2017 16:16
      +3
      Вопрос можно решать в нескольких направлениях. Вплоть до того, что оставлять трубу на ОП, сдёргивая расчёт и прицел. То есть работать на "одноразовых" миномётах, а ля "Лука" времён ВОВ (те вообще в исполнении "дерево" были). Если более - менее оборудовать ОП, то попасть конкретно в сам миномёт становится проблематично (ну мин не надо много рядом складывать, это и так понятно).
      Если мы говорим о результативной стрельбе, то будем иметь минимальное время нахождения на позиции. Установка+время полёта мины+время внесения поправок+время полёта мины+время внесения поправок+..... Чем лучше подготовлен расчёт и корректировщик, тем меньше будет этих циклов до уничтожения (подавления) цели. С той стороны подразделения акустической разведки тоже не спят, у них свои циклы. И спор тут решается подготовкой людей, на не супер удорожанием системы. Чем больше механизмов, - тем выше вероятность отказа. Отказ при свёртывании, = потеря "комплекса" над остатками которого будет кружить одинокий БПЛА...

      А если убрать "палочки-верёвочки" для затаскивания ствола в кузов и не вешать по "птичке" с оператором на каждый ствол, то пропадает новизна, но повышается живучесть. Как-то так...
      1. främling 1985
        främling 1985 7 juli 2017 19:41
        0
        Так решать задачу нельзя, у нас же минбатр не просто стреляет, а б/з выполняет, например артиллерийское сопровождение атаки, если забираем только прицел и двуногу миномета у нас нет, поддерживать огнем пехоту нечем.

        Понимаете, пристрелка-это форс мажор, когда по каким-то причинам не смогли провести полную подготовку, реально по плановой или неплановым цели будет совершен минутный огневой налет(до 15 мин)-после переезд-опять налет-...и так далее. Для этого и ставят миномет на самоходную базу, только наиболее простой способ поставить минометный ствол с приводами на МТЛБ или подобную технику("Айбат", Keshet, М1129), а не заморачиваться с выставлением миномета на грунт.
        1. Kerenskij
          Kerenskij 7 juli 2017 21:45
          +2
          Понимаю. Если проводить полную подготовку (все исходники соответствуют табличным и считает мастер), то всё должно лететь куда надо. На практике мы сталкиваемся с тем, что уж очень хочется посмотреть, где бахнет и поправить. Если не лупим на скорость по площадям тупо щёлкая дистанцию по 50 метров.
          Я исходил из того, что миномёты находятся на "своей земле", то есть их можно оставить "ненадолго". blinkade
          Мне, к сожалению, неизвестна цена этого "комплекса", но мнится, что можно на эти деньги Урал миномётами набить и перемещать между ОП расчёт и БК на квадроцикле с прицепом, временно оставляя трубы и плиты на старых ОП. Вероятность, что "супостат спортит трубу" лежащую на земле, крайне мала по сравнению с вероятностью поражения "комплекса", если у него "миномёт не втянется". Безусловно, это мнение дилетанта и скорее всего предусмотрена система отцепления. känna
          1. främling 1985
            främling 1985 9 juli 2017 16:29
            0
            Пристрелка занимает много времени, можно попасть под обстрел. Скорректировать можно с помощью баллистической РЛС определяющей траекторию полета собственных мин, ее ведь тоже просчитать можно и время выполнения задачи не пострадает.

            Это все замечательно, но придется на время выключать мин.барт из средств поддержки пехоты, а это не приемлемо, вдруг как раз помощь понадобится?
            1. Kerenskij
              Kerenskij 9 juli 2017 16:54
              +2
              Ну смену позиций перекатами никто не отменял. 120-ки хватает на глубину батальонной операции, так что беготня между ОП, - для сохранения расчётов.
              Вот не могу я! Вот хочется все КШМы, РЛСы и прочие генераторы подальше в тенёк поставить, а они их прям к трубе приковывают! lura
              1. främling 1985
                främling 1985 9 juli 2017 19:21
                0
                А смысл сокращать количество действующих стволов с 6 до..., если можно работать с короткой остановки без риска потери матчасти и л/с?
                1. Kerenskij
                  Kerenskij 9 juli 2017 19:33
                  +2
                  Как раз сегодня любовался фоткой Василька на МТЛБ. Маде ин Венгрия. Чёрти какой год матчасти. Может венгры украинцам "комплекс" уступят? Как раз к следующей выставке покрасить "новинку" успеют.... да и сломать....
  9. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 7 juli 2017 13:36
    +3
    Я надеюсь, в качестве вооружения будет непревзойдённый миномёт "молот"? Тогда у него появится шанс уничтожить не только свой расчёт, но и шасси-носитель.
  10. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 7 juli 2017 15:50
    +1
    Схема не оригинальна. Это Тюльпан. Впервые увидел его еще будучи студентом в 1976 на Мотовилихе. Только киевское исполнение неудачное, мягко говоря. Я предложил примерно такую схему в моем предложении "Предложение по созданию аналога СВП-24 для ствольной артиллерии на примере самоходного миномета калибра 120мм", но гораздо проще, для производства их на Донбассе. В качестве носителя предлагался недорогой, но весьма функциональный ГАЗ-34039. Миномет - 2Б11. Из этих двух основных компонентов вполне возможно собрать миномет на базе какого-либо авторемонтного предприятия. Единственный серьезный вопрос - это автоматизация наведения существующего миномета 2Б11. Решаема, и относительно недорого (если не воровать). Сам факт открытой (демонстрационной!) сборки самоходных минометов на Донбассе имел бы огромное значение.
    Идею автоматизации старых артиллерийских буксируемых орудий озвучил еще в 2015 году (в начале Сирийской кампании). Идея не понравилась. Мне не удалось в этом убедить тех, к кому обращался. Жаль.
  11. Evil 55
    Evil 55 7 juli 2017 16:07
    +1
    Сказочные дятло..еды, эти укралинские конструкторы..Зачем городить выносную систему, если существуют уже готовые разработки для стрельбы из бронекорпуса с помощью сдвигающейся верхней бронированной горизонтальной части десантного отделения..Дон Педро успешно плодит чудовищных дилетантов с целью освоения-присвоения государственных гривен..
    1. Kerenskij
      Kerenskij 7 juli 2017 18:32
      +2
      Из бронекорпуса садить всяко вкуснее. Интересно, а сильно восьмидесятка, например, подвеску ушатает? Вот тут я дилетант. Может есть вкладыши какие быстрозаменяемые, чтоб их на расстрел БК хватало?
  12. APASUS
    APASUS 7 juli 2017 16:13
    +2
    Представить Укроборонпром может все что хочешь ,но вопрос в том сколько данного образца заказано для ВСУ? А раз нет заказов ,то еще не известно кто приобретет ,раз даже ВСУ свое изделие не использует.
    Второй и пожалуй главный вопрос ,это на какие финансы ВСУ может приобрести данные аппараты ,не кончиться все на единственном образце для выставок
  13. tacet
    tacet 7 juli 2017 16:19
    +2
    Если вспомнить , что "спартан" рассыпался во время ходовых испытаний , а "молоты" взрывались при ведении огня и раскалывались опорные плиты , то страшно представить что произойдет с мобильной версией миномета при его даже опытной эксплуатации . Если же комплекс будет работать штатно , то интересна его цена (боюсь дешевле будет "леклерк" купить...)
  14. iouris
    iouris 7 juli 2017 21:35
    +1
    Оружие для террористов.
    1. AwaZ
      AwaZ 8 juli 2017 16:59
      0
      я о том же . Могли бы сразу не в броневик засовывать а в карету скорой помощи...
  15. LeonidL
    LeonidL 8 juli 2017 02:32
    +1
    Они это всерьез или понарошку? Это - стрелять или поглядеть?
  16. SCHNIFER
    SCHNIFER 8 juli 2017 20:33
    0
    Какие шансы у расчета? Наличие топливного бака и БК вряд ли увеличивает их по сравнению с Молотом? Мну кажется у ЗОП шансы выше?
  17. kiril
    kiril 21 juli 2017 22:46
    0
    Это удобно-стрельнул и сразу за бугор свалил