Militär granskning

Hur Europa gick till Molotov-Ribbentrop-fördraget

51
Hur Europa gick till Molotov-Ribbentrop-fördraget

Artikeln kommer att diskutera de välkända punkterna historia - inget nytt i artikeln kommer att dyka upp.


Molotov-Ribbentrop-fördraget. Hur mycket har sagts om det. Hur många "hundar hängdes inte" på Sovjetunionen och dess efterträdare Ryssland. Som Kristus sa: "... den som är utan synd - låt honom kasta en sten ...". Låt oss överväga hur händelserna utvecklades i Europa efter första världskriget: överväg kortfattat den inledande perioden och mer detaljerat händelserna 1-1938.

Som ett resultat av första världskriget slöts Versaillesfördraget, enligt vilket skadeståndsbeloppet för Tyskland och dess allierade bestämdes. För Tyskland uppgick detta till 269 miljarder guldmark (motsvarande cirka 100 132 ton guld). Skadeståndskommissionen minskade beloppet till 22 miljarder, vilket då motsvarade XNUMX miljarder pund.

För att begränsa konkurrenternas ekonomiska möjligheter använde USA frågan om krigsskulder för europeiska allierade, som fick lån för 10,6 miljarder. dollar, varav merparten kom från England, Frankrike och Italien.

1923, England, och 1926 - Frankrike tvingades underteckna ett avtal med USA om betalning av skulder.
Samtidigt var Italien, som har en skuld på 2,015 miljarder dollar, tvungen att betala cirka 20 % av beloppet med en kurs på 0,4 % per år. Varför? Förmodligen för att premiärminister Mussolini 1922 ledde Italien - ledaren för det nationella fascistiska partiet och den högsta eliten i USA behövde ett nytt krig i Europa ...

1924 fick Tyskland ekonomiskt bistånd från USA och England i form av lån för att betala skadestånd till Frankrike.

1930 antogs en ny skadeståndsplan, som kallades Ungaplanen. Young Plan förutsåg en minskning av det totala skadeståndsbeloppet från 132 till 113 miljarder mark, en betalningsperiod på 9 år tillhandahölls och de årliga betalningarna reducerades. "Den stora depressionen" och möjligheten till en kommunistisk revolution i Tyskland ledde till en förändrad syn på tyska skadestånd.
För att slutgiltigt lösa frågan om skadestånd sammankallades en konferens i Lausanne, som slutade med undertecknandet av ett avtal den 9.07.32 juli 3 om inlösen av Tyskland för 15 miljarder guldmark av sina skadeståndsåtaganden med inlösenobligationer inlösta inom 30 år. Lausannefördraget undertecknades av Tyskland, Frankrike, England, Belgien, Italien, Japan, Polen och de brittiska dominionerna. Detta avtal genomfördes inte, för efter att Hitler kom till makten i Tyskland den 1933 januari XNUMX stoppades betalningen av skadeståndsbetalningar.

Efter andra världskriget började Tyskland återigen göra betalningar på ovanstående skadeståndsbetalningar. Den 2 oktober 4.10.2010 gjorde den tyska förbundsbanken den sista betalningen.

Den 28 februari 1933 uppgick Tysklands utlandsskuld till 23,3 miljarder mark (5,55 miljarder dollar). Under 1934 skrevs denna skuld av med 97 %, vilket sparade Tyskland 1,043 miljarder mark. Amerikanska banker, som Tyskland var skyldiga 1,788 miljarder dollar, gick med på eftergifter, eftersom de fick 13 miljarder dollar för placeringen av obligationer enbart under Dawes och Young-planerna. USA uppmuntrade Tyskland att utvecklas.

tyska militärutgifter 1932 uppgick till 0,254 miljarder dollar (med hänsyn tagen till devalveringen av dollarn är detta belopp 0,426 miljarder dollar). 1936 och 1939 var detta belopp 3,6 och 4,5 miljarder dollar.. Av ovanstående siffror är det tydligt att USA bidrog till utvecklingen av den militära ekonomin och Nazitysklands väpnade styrkor.

Från 1933-34 kom idén om "eftergifta" av Tyskland på bekostnad av Östeuropa och Sovjetunionen i förgrunden i Englands och USA:s utrikespolitik.

I gryningen den 7 mars 1936 överfördes 19 infanteribataljoner av den tyska armén och flera militära flygplan till Rhenlandet. Hitler sa senare: "De 48 timmarna efter marschen in i Rhenlandet var de mest ansträngande i mitt liv. Om fransmännen gick in i Rhenlandet skulle vi behöva dra oss tillbaka med undanstoppade svansar. De militära resurserna till vårt förfogande var otillräckliga för ens måttligt motstånd." Vissa informationskällor nämner att de tyska trupperna, när de gick in i Rhenlandet, till och med var utan patroner.

Separata förhandlingar mellan USA och Storbritannien med Tyskland i november 1937 visade den tyska ledningen att varken Storbritannien, USA eller Frankrike skulle ingripa i händelse av annekteringen av Österrike, Sudetenland och Danzig, om dessa förändringar inte ledde till krig i Europa.

Österrikiska försök att finna stöd i England och Frankrike var förgäves. Den 12-13 mars 1938 annekterades Österrike av Tyskland.

11–19 mars 1938 Polen började sätta press på Litauen för att få landet att upprätta diplomatiska förbindelser och erkänna Vilnaregionen som polskt territorium. Dessa yttersta kravJag stödde Tyskland, som var intresserade av att tyska Memel (Klaipeda) skulle återvända. Sovjetunionens ingripande och Frankrikes vägran att stödja Polens handlingar begränsade de polska kraven endast till upprättandet av diplomatiska förbindelser. Sovjetunionen hjälpte vid den tiden Litauen att behålla sin integritet. Vi ser att Polen vid den tiden var redo för samma aggressiva aktioner som Tyskland.

Intressant: om Polen tog territoriet från Litauen, skulle de för närvarande ha samma varma relationer?

Förvärringen av situationen i Tjeckoslovakien i april-maj 1938 visade också Englands och Frankrikes ovilja att blanda sig i Östeuropas angelägenheter. Sovjetunionens förslag om att hålla militära förhandlingar med Frankrike och Tjeckoslovakien daterade 27.04.38/13.05.38/1938 och XNUMX/XNUMX/XNUMX accepterades inte, eftersom det skulle vara "en olycka om Tjeckoslovakien räddades tack vare sovjetisk hjälp". I maj XNUMX ökade Storbritannien och Frankrike trycket på Tjeckoslovakien till förmån för att överlämna gränsområden till Tyskland. Britterna var rädda för att Tjeckoslovakiens oförsonlighet kunde leda till ett amerikanskt-tyskt närmande eller att den nazistiska regimen kollapsade.

USA antydde å sin sida genom ambassadören i London den 20.07.38 juli XNUMX för Berlin att Washington i händelse av samarbete med USA skulle stödja de tyska kraven på England eller göra allt för att tillgodose de tyska kraven på Tjeckoslovakien.

Den 29-30 september 1938 överlämnade England och Frankrike Sudeterna till Tyskland i utbyte mot en icke-anfallsförklaring. Som ett resultat av detta avtal kollapsade Frankrikes system av militära allianser. Frankrike kan stå ansikte mot ansikte i en kamp med Tyskland.

Den 24 oktober 1938 erbjöd Tyskland Polen att lösa problemen med Danzig och den "polska korridoren" på grundval av samarbete inom ramen för antikominternpakten. Polen fortsatte dock politiken att balansera mellan Tyskland och Sovjetunionen.

Den 21-22 oktober lanserade Polen ett sondering för normalisering av de sovjetisk-polska relationerna. Den 27 november undertecknades en kommuniké om normalisering av relationerna. Den polska ledningen var rädd för förlusten av självständighet i närmandet till Tyskland.

I oktober 1938 - i mars 1939 ägde hemliga anglo-tyska förhandlingar rum. Den 15-16 mars undertecknades ett kartellavtal av industrirepresentanter från båda sidor.

Från oktober 1938 försökte även Frankrike förbättra förbindelserna med Tyskland.

Sedan hösten 1938 började Tyskland upprätta ekonomiska förbindelser med Sovjetunionen. Den 19.12.38 december 1939 förlängdes det sovjetisk-tyska handelsavtalet till XNUMX.

Den 5-6 januari 1939 besökte Polens utrikesminister Tyskland. Beck visade flexibilitet och tyska territoriella anspråk accepterades inte. Acceptera Tysklands erbjudande Polen och hon var bland Tysklands allierade i kriget med Sovjetunionen. Jag ville verkligen vara bland de allierade, men det var väldigt olönsamt för någon... Kanske England och USA?

Den 12 januari förklarade Ungern sig berett att ansluta sig till antikominternpakten.

Den 19 februari undertecknades ett sovjetisk-polskt handelsavtal.

Från slutet av februari började Polen utveckla en plan (”Zahud”) för krig med Tyskland.

I mitten av mars hade Storbritannien, Frankrike och USA information om Tysklands förberedelser inför ockupationen av Tjeckoslovakien, men garanterna för Münchenöverenskommelsen föreslog inga motåtgärder.
Som i fallet med Ukraina 2014 garanterar inte "garanterna" någonting. Riktiga geltemens - jag vill ge ordet, jag vill - jag tar det.

14.03 mars – Slovakien utropar sig självständigt.

15.03 mars - Tyska trupper gick in i Tjeckien.

21.03 mars – England lade fram ett förslag om att underteckna en anglo-fransk-sovjetisk-polsk deklaration om samråd i händelse av aggression. Samma dag erbjöd Tyskland återigen Polen att lösa frågan om överföringen av Danzig och den "polska korridoren" i utbyte mot att gå med i Antikominternpakten med utsikter till antisovjetiska aktioner.
Polen fortsatte att "manövrera" mellan Berlin och Moskva.
Paris och London försökte förena Polen och Rumänien i en enda union - Polen skulle inte förvärra relationerna med Berlin, så det vägrade.

Den 21-23 mars tvingade Tyskland, under hot om våldsanvändning, Litauen att överföra Memel-regionen till sig.

Särskilt meddelande nr 143452ss 22.03.1939-XNUMX-XNUMX
”... Tyskarna förhandlar med polackerna om att fånga Litauen och en del av Lettland (med Libava) som kompensation för den polska korridoren. Ribbentrop, Litauens utrikesminister, som var i Berlin, presenterade följande krav: ”Frågan om Klaipeda kräver en brådskande lösning. Senast den 25.3.39 mars 21.3 måste Litauen överlämna Klaipeda utan motstånd; annars kommer vi inte att stanna inom Klaipedas gränser.” Svaret ska redovisas senast 22.3., och XNUMX. en kommission skulle skickas till Berlin för att underteckna villkoren.
Kl 17-00 21.3. det litauiska kabinettet beslutade att ge efter för våld, överlämna Klaipeda utan kamp och skicka en kommission till Berlin ... "

Särskilt meddelande nr 143463ss 23.03.1939-XNUMX-XNUMX
"... Englands reaktion uppskattas av Berlin vara svagare än väntat, och därför beslöt Tyskland att utöka sin verksamhet i Östeuropa genom att annektera Klaipeda och attackera Rumänien ...
På grund av hur lätt det är att lyckas i Tjeckoslovakien och Litauen ändras handlingsföljden och istället för att pressa västvärlden beslutades det att eliminera polackernas motstånd ... Enligt information från samma litauiska kretsar kommer Slovakien att inte förvandlas till ett protektorat, utan kommer att förbli formellt oberoende, men i själva verket underordnat Tyskland land. Detta är tänkt för att även andra länder - Rumänien, Bulgarien, Jugoslavien och till och med Polen - skulle kunna begära liknande skydd från Tyskland. Polen, i händelse av en eventuell överenskommelse mellan Sovjetunionen, Frankrike och England, måste förbli på Tysklands sida, för vilket hon har lovats några territoriella nedskärningar ... "

Den 23 mars undertecknades det tysk-rumänska ekonomiska avtalet.
Polen påbörjar hemlig mobilisering av fyra divisioner och en kavalleribrigad.

Den 1 april hotade Berlin England att säga upp det anglo-tyska sjööverenskommelsen från 1935 om London inte stoppade sin politik att omringa Tyskland.

Särskilt meddelande nr 143539ss 1.04.39 ”... Den polska armén den 1.4.39 fördes till 1 100 000 personer. Denna storlek på armén säkerställer att fredstida enheter förs till krigstida stater ... "

Den 3 april informerade OKWs stabschef Keitel de överbefälhavare för markstyrkorna, flygvapnet och flottan att ett utkast till "direktiv om de väpnade styrkornas enhetliga förberedelser för krig för 1939-1940" hade utarbetats. . och ett utkast till plan för ett krig med Polen ("Weiss"). Senast den 1 maj är det nödvändigt att lämna in dina synpunkter på användningen av trupper mot Polen. Slutför förberedelserna för krig senast den 1.09.39 september XNUMX.

Den 7-12 april ockuperade Italien Albanien.

Den 12 april gav England och Frankrike säkerhetsgarantier till Turkiet för att utesluta dess närmande till Tyskland.

Den 13 april gav England och Frankrike säkerhetsgarantier till Grekland och Rumänien.

Den 14 april 1939 föreslog den brittiska regeringen den sovjetiska regeringen att göra ett offentligt uttalande att "i händelse av en aggressionshandling mot någon europeisk granne till Sovjetunionen, som skulle göra motstånd (aggression), kommer det att vara möjligt att räkna med hjälp av den sovjetiska regeringen, om det vore önskvärt, vilken hjälp som än ges på det sätt som befinns lämpligast."
Detta förslag föreskrev inte några skyldigheter för England och Frankrike i händelse av ett direkt tyskt angrepp på Sovjetunionen, även om båda västmakterna i förhållande till varandra redan var bundna av skyldigheter om ömsesidig hjälp. Enligt det brittiska utkastet skulle Sovjetunionen ge hjälp (det vill säga att slåss) mot angriparen i händelse av en attack mot någon av de europeiska grannarna till Sovjetunionen, förutsatt att sovjetisk hjälp "visade sig vara önskvärd ." De europeiska grannarna till Sovjetunionen var Finland, Estland, Lettland, Polen, Rumänien. De två sista staterna hade garantier från England och Frankrike, och följaktligen, genom att ge dem bistånd, kunde sovjetlandet räkna med att slåss mot angriparen i allians med de två andra stormakterna. Men vid ett fascistiskt angrepp mot Finland, Estland eller Lettland gav det brittiska förslaget inte Sovjetunionen någon anledning att räkna med deras stöd. Under tiden, för Sovjetunionen, var Tysklands attack mot de baltiska länderna, på grund av deras geografiska läge, inte mindre farlig än hennes attack mot Polen och Rumänien. Genom att binda Sovjetunionen med en skyldighet att hjälpa de baltiska staterna lämnade det brittiska förslaget England och Frankrike "handsfree".

Den 15 april bjöd USA:s president in Tyskland och Italien att lova att inte attackera de 31 länder som nämns i hans meddelande i utbyte mot stöd i frågan om lika rättigheter i internationell handel.

Undercover-meddelande "Ramsay" 17.04.39 ”... Under de kommande åren eller två kommer tysk politik uteslutande att koncentreras på de franska och brittiska frågorna, med hänsyn till alla frågor relaterade till Sovjetunionen. Tysklands främsta mål är att uppnå en sådan politisk och militär styrka att England skulle tvingas erkänna Tysklands krav på hegemoni i Centraleuropa och hennes koloniala anspråk utan krig. Endast på denna grund kommer Tyskland att vara redo att sluta en varaktig fred med England, avsäga sig till och med Italien, och starta ett krig med Sovjetunionen. Inom en snar framtid, enligt sekreteraren, förväntas den farligaste utvecklingen av händelser i Europa, eftersom Tyskland och Italien måste skynda sig att ta över England, eftersom de vet att om två år kommer det att vara för sent eftersom England har stora reserver.

Den 28 april sade Tyskland upp 1935 års engelsk-tyska sjöavtal och 1934 års ickeanfallspakt med Polen.

Den 30 april informerade Tyskland informellt England och Frankrike om att om de inte övertalade Polen att kompromissa, då skulle Berlin börja förbättra förbindelserna med Sovjetunionen.

Den 9-10 maj 1939, som svar på sovjetiska förslag, meddelade Polen att man inte skulle gå med på en allians med Moskva.

14-19 maj - Fransk-polska förhandlingar om militär konvektion äger rum. Frankrike lovade stöd till Polen i händelse av en tysk attack.

20.05 maj - Tyskland uppmanade Sovjetunionen att återuppta ekonomiska förhandlingar.
Den sovjetiska sidan antydde behovet av att skapa en "politisk bas" för relationerna.
Berlin fick information från London om svårigheterna i de anglo-franska-sovjetiska förhandlingarna.
Frankrike undersöker Tysklands ståndpunkt när det gäller att förbättra förbindelserna.

21.05 – Tyskland beslutade att inte förhasta saker i Moskva.

22.05 maj – Stålpakten undertecknas mellan Tyskland och Italien.

24.05 - England beslutade att stödja förhandlingarna i Moskva under en tid.

23-30 maj - Anglo-polska förhandlingar - London lovade att tillhandahålla 1300 stridsflygplan och genomföra flygbombning av Tyskland i händelse av aggression mot Polen.

27.05 maj – Moskva fick nya anglo-franska förslag: ett avtal om ömsesidigt bistånd på 5 år och så vidare.

30.05 - efter att ha lärt sig om Sovjetunionens förslag från England och Frankrike, klargör Tyskland i Moskva vad frasen om den "politiska basen" är.

31.05 - vid sessionen för Sovjetunionens högsta sovjet kritiserar V. Molotov Englands och Frankrikes ställning i förhandlingarna, som inte ville ge garantier till de baltiska länderna [om aggression mot dessa länder].

2.06 juni – De sovjetisk-tyska ekonomiska kontakter återupptas.
Sovjetunionen gav England och Frankrike ett nytt utkast till fördrag.
Estland och Lettland uttalade sig mot garantier från England, Frankrike och Sovjetunionen.

07.06. – Lettland och Estland undertecknade icke-angreppspakter med Tyskland.

06-07. Juni - Storbritannien och Frankrike talade för ett avtal med Sovjetunionen.

08.06. - Tyskland fick från Sovjetunionen samtycke till att de ekonomiska förhandlingarna återupptas.

12.06. – Moskva meddelade London att utan garantier skulle de baltiska länderna inte gå till undertecknandet av fördraget.

13.06/XNUMX - England lät Tysklands ståndpunkt i frågorna om att begränsa kapprustningen, ett ekonomiskt avtal och kolonier.

15.06 juni – Berlin antydde för London att de brittiska garantierna till Polen provocerade Tyskland att använda våld och att de borde dras tillbaka.
Den slutliga versionen av Weiss-planen har utarbetats.

16.06 juni - Sovjetunionen krävde återigen från England och Frankrike ömsesidighet och garantier till de baltiska länderna eller ingående av ett enkelt trepartsavtal utan garantier till tredjeländer.

17.06 juni - ekonomiska kontakter mellan Tyskland och Sovjetunionen misslyckades (Tyskland ansåg att förslagen från den sovjetiska sidan var för höga).

21.06 juni - ett nytt engelsk-franskt förslag från Sovjetunionen följde.

22.06 juni - Sovjetunionen föreslog återigen ingåendet av ett enkelt trepartsfördrag.

27.06 - England igen undersökte Tysklands position för förhandlingar. Ekonomiska kontakter mellan Tyskland och Sovjetunionen misslyckades (Tyskland ansåg återigen att förslagen från den sovjetiska sidan var för höga).

28.06 juni – Tyskland tillkännagav behovet av att normalisera de sovjetisk-tyska relationerna.

I juni, under nästa anglo-franska förhandlingar, beslutades att de allierade inte skulle hjälpa Polen. De kommer att försöka hindra Italien från att gå in i kriget och kommer inte att ta några slag mot Tyskland.
Under loppet av anglo-polska förhandlingar blev det klart att England inte skulle leverera den senaste militära utrustningen, och lånet som begärdes för militära behov skars ned från 50 till 8 miljoner pund sterling.
En intressant position: av någon anledning behövde britterna spänningar i relationerna mellan Polen och Tyskland. Samtidigt ökade inte Polens väpnade styrkor. Kan man lita på sådana allierade?
Tyskland har fortfarande inte fått något bestämt svar: vad kommer England och Frankrike att göra i händelse av ett tysk-polskt krig.

01.07 - England och Frankrike gick med på Sovjetunionens förslag om garantier till de baltiska länderna.
Moskva antydde till Berlin att "ingenting hindrar Tyskland från att bevisa allvaret i sin önskan att förbättra relationerna."

03.07 - Sovjetunionen vägrade att garantera Holland, Luxenburg och Schweiz och satte villkoret för att garantier skulle vara ingående av bilaterala avtal med Polen och Turkiet [om icke-aggression].

07.07 – Tyskland beslutade att återuppta ekonomiska kontakter på sovjetiska villkor.

08.07 - England och Frankrike noterade att fördraget var allmänt överenskommet, men en diskussion började om "indirekt aggression".
Tyskland gick med på ett hemligt möte med britterna.

10.07 juli - England beslutade att nå en kompromiss med Sovjetunionen på grundval av ömsesidiga eftergifter, men "ge fria händer så att det kunde förklaras att vi behöver inte gå i krig eftersom vi inte håller med om hennes tolkning av fakta". Det visade sig att Moskva inte gör eftergifter.

17-19.07 – Engelske generalen W. Ironside besökte Polen. Han var övertygad om att hon inte skulle kunna stå emot den tyska offensiven på länge och gjorde ingenting åt att stärka Polens försvarsförmåga.

18.07 juli – De ekonomiska kontakterna mellan Tyskland och Sovjetunionen fortsatte i Berlin. Sovjetunionen gjorde vissa eftergifter.

19.07 juli - Den brittiska ledningen beslutade att aldrig erkänna den sovjetiska formuleringen "indirekt aggression", utan att gå till ytterligare förhandlingar för att komplicera de sovjetisk-tyska kontakterna.

22.07 juli - Tyskland beslutade att återuppta den politiska undersökningen av Sovjetunionens position.

23.07 juli – England och Frankrike gick med på de militära förhandlingarna som föreslagits av Moskva, vilka de underrättades om den 25.07 juli.

24.07 juli - Tyskland undersökte återigen Sovjetunionen och erbjöd sig att ta hänsyn till sovjetiska intressen i Rumänien och de baltiska staterna i utbyte mot att avsäga sig fördraget med England.

22-25.07 juli – en överenskommelse nåddes om ett informellt möte i Schleswig mellan representanter för Tyskland och England.
Dessa kontakter upptäcktes i Frankrike och den 24.07 juli förmedlade de informationen till pressen.

26.07 juli - Tyskland erbjöd Sovjetunionen att komma överens om gemensamma intressen i Östeuropa.

27.07 juli - England och Frankrike diskuterade med Sovjetunionen den förberedande perioden för fortsatta militära förhandlingar.

29.07 - England erbjöd återigen Tyskland ett informellt möte.
Sovjetunionen talade för att förbättra förbindelserna med Tyskland.

02.08 - i förhandlingar med England och Frankrike bekräftade Sovjetunionen sin ståndpunkt om "indirekt aggression".

03.08 - Tyskland föreslog återigen att förbättra förbindelserna med Sovjetunionen på grundval av ömsesidiga intressen i Europa.
England föreslog återigen till Tyskland att sluta en icke-angreppspakt, ett avtal om icke-intervention och ekonomiska avtal.

04.08 - Sovjetunionen gick med på att fortsätta åsiktsutbytet med Tyskland.

Inspelat samtal 7 augusti 1939
”...I dagsläget är beslutet fattat. Även i år kommer vi att ha ett krig med Polen ... Efter Wohlthaths besök i London är Hitler övertygad om att vid en konflikt kommer England att förbli neutralt. Förhandlingarna mellan västmakterna och Moskva går inte bra för oss [Tyskland]. Men även detta är ytterligare ett argument för Hitler för att påskynda aktionen mot Polen. Hitler säger till sig själv att England, Frankrike och Sovjetunionen för närvarande inte är förenade; det kommer att ta lång tid för deltagarna i Moskva-förhandlingarna att nå en överenskommelse mellan generalstaberna; därför måste Tyskland först slå till. Utplaceringen av tyska trupper mot Polen och koncentrationen av de nödvändiga medlen kommer att slutföras mellan 15 och 20 augusti. Med start den 25 augusti bör man räkna med början av en militär aktion mot Polen.

07.08 - representanten för England Strang lämnade Moskva, vilket innebar slutet på politiska förhandlingar.
Under ett hemligt möte mellan brittiska affärsmän och Göring framlades ett förslag till London om att förhandla på grundval av erkännandet av tyska intressen i öst.

8-10.08 augusti - Sovjetunionen fick information om att Tysklands intressen sträcker sig till Litauen och västra Polen, Rumänien utan Bessarabien. Men Sovjetunionen måste avsäga sig fördraget med Storbritannien och Frankrike.

11.08 augusti - Den sovjetiska ledningen gick med på att förhandla med Tyskland om dessa frågor.
Samma dag anlände Englands och Frankrikes militära uppdrag. Den 14.08 augusti, under förhandlingar med dessa beskickningar, togs frågan om Röda arméns passage genom Polen och Rumänien upp i händelse av ett krig med Tyskland.
Undersökningen av förbindelserna med Tyskland av England, Frankrike och Polen fortsatte.

12.08 Hitler gav order om att påbörja koncentrationen av Wehrmacht mot Polen ("dagen X" var planerad till 26.08).

Chernys meddelande 12.08.1939-XNUMX-XNUMX
"Enligt verifierade uppgifter genomför Tyskland militära förberedelser, som ska vara slutförda senast den 15 augusti. Utropningen av reservister och bildandet av reservenheter genomförs i stor skala och i förklädnad.
Den 15 augusti väntas Spannung-ordern utfärdas i hela Tyskland. Det är mycket allvarliga mobiliseringsåtgärder. En attack mot Polen förbereds av styrkorna från 1:a armén - 2:a, 3:e, 4:e, 8:e, 13:e, 17:e och 18:e armékåren och pansardivisioner orienterade mot öster. I väster vidtas endast defensiva åtgärder. Tyska militära kretsar förväntar sig att Polen återigen kommer att erbjudas en fredlig lösning på problemet. Det har i alla fall beslutats att sätta stopp för denna fråga i år.”

13.08 augusti - Tyskland bad Sovjetunionen att påskynda förhandlingarna.

13-18.08 tillkännagavs mobilisering av 9 divisioner i Polen.

Chernys meddelande 13.08.1939-XNUMX-XNUMX
”... Tills nu anser de att aktivt ingripande från England och Frankrike inte bör förväntas och att konflikten kommer att ha en lokal karaktär. Ett stort antal trupper kommer omedelbart att kastas mot Polen - upp till 50 divisioner. Delstaterna i de divisioner som är avsedda för aktion mot Polen kommer snart att föras till krigstidstillståndet.

14.08 - ny inofficiell Englands förslag till Tyskland föreskrev uppdelningen av intressesfärer (Tyskland - Östeuropa, England - hennes imperium).

15.08 – Tyskland lämnade in breda förslag till Sovjetunionen och tog upp frågan om Ribbentrops besök i Moskva. Sovjetunionen föreslog att frågan om garantier till de baltiska länderna skulle övervägas.

16.08 - Engelsk ministerium flyg meddelade informellt Tyskland att det var möjligt att England skulle förklara krig, men att inga militära åtgärder skulle vidtas om Tyskland snabbt besegrade Polen.

17.08 augusti - förhandlingar med de militära uppdragen i England och Frankrike avbröts på grund av bristen på auktoritet för att lösa dessa frågor.
Tyskland accepterade alla förslag från Sovjetunionen och bad att påskynda förhandlingarna.

17-19.08 England och Frankrike klargjorde Polens ställning angående passage av sovjetiska trupper. Polen avvisar kategoriskt samarbete med Sovjetunionen.

19.08 augusti - Tyskland tillkännagav sitt avtal om att ta hänsyn till allt som Sovjetunionen önskar.

21.08 - Anglo-franska-sovjetiska förhandlingar nådde ett dödläge.

Agentrapport "Arbin" 22.08.1939-2-3 "En order har kommit enligt vilken alla anställda på ambassaden (inklusive den ariska), med undantag av fem tjänstemän, måste lämna Polen inom de närmaste XNUMX-XNUMX dagarna.
I händelse av krig kommer HVC tillfälligt att stanna kvar i Warszawa bland de fem tjänstemännen. Han förflyttades till ambassadens huvudbyggnad. Alta, ABC och LCL åkte till Berlin den 21 augusti.

23.08 augusti – Ribbentrop anlände till Moskva och natten till den 24.08 augusti undertecknades den sovjetisk-tyska icke-angreppspakten och ett hemligt tilläggsprotokoll. Hitler ger order om att attackera Polen den 26.08 augusti klockan 4:30.
Frankrike beslutar att de ska stödja Polen, men Högsta försvarsrådet har beslutat att inga militära åtgärder mot Tyskland kommer att vidtas.
Hemlig mobilisering av huvudstyrkorna började i Polen.

24.08 augusti – Göring förväntades anlända till England för förhandlingar.

25.08 augusti - Sovjetunionen förklarade att ytterligare anglo-franska förhandlingar förlorar sin mening. England undertecknade ett avtal om ömsesidigt bistånd med Polen, men inget militärt avtal slöts.
I Tyskland fick de veta om det anglo-polska fördraget och attacken mot Polen avbröts.
Om ens några dagar senare skulle England och Frankrike deklarera början på ett fullskaligt krig med Tyskland i händelse av anfall mot Polen, så skulle världskriget den 1 september kunna gå på ett annat sätt, okänt för oss. Förmodligen var detta inte fördelaktigt för dessa länder, USA och världseliten?

26.08 augusti - Brittiska och franska militära uppdrag lämnade Moskva.
Storbritannien och Frankrike rekommenderade att Polen skulle beordra sina trupper att avstå från ett väpnat svar på tyska provokationer.
I England kallas 35000 XNUMX reservister in.
Information kommer från London till Berlin som England kommer inte att ingripa i den militära konflikten mellan Tyskland och Polen.

28.08 augusti – Hitler sätter ett nytt datum för kriget med Polen – 01.09.1940 september XNUMX.

29.08 augusti - Tyskland gick med på att England skulle förhandla direkt med Polen om villkoren för överföringen av Danzig, en folkomröstning i den "polska korridoren" och en garanti för Polens nya gränser av Tyskland, Italien, England, Frankrike och Sovjetunionen.
Tyskland underrättade Moskva om förhandlingar med England om Polen.
Polen förberedde sig för att starta en öppen mobilisering. England och Frankrike insisterade på att skjuta upp mobiliseringen till den 31.08 augusti, för att inte provocera Tyskland.

30.08 augusti – England bekräftade på nytt sitt samtycke till att påverka Polen under förutsättning att det inte skulle bli något krig. London informerade dock inte Polens ledning om de tyska förslagen. Dra tid?

31.08 augusti – London underrättade Berlin om godkännandet av direkta tysk-polska förhandlingar, som skulle inledas en tid senare.
Hitler undertecknar direktivet för attacken mot Polen den 1 september klockan 4:30.
Samma dag sändes de tyska förslagen till Polen från London.
Klockan 12:00 berättade Warszawa för London att det var redo för förhandlingar med Berlin, förutsatt att Tyskland och Polen garanterade att våld inte användes, "lagde i malpåse" situationen i Danzig och att England skulle stödja Polen i förhandlingarna. Polen var säker på att Tyskland inte skulle starta ett krig (vem övertygade dem om detta?).
Klockan 18 uppgav Ribbentrop i ett samtal med den polska ambassadören att det inte fanns någon beredskapskommissionär från Warszawa och vägrade fortsätta förhandlingarna.
Den 21-15 - 21-45 överlämnade Tyskland officiellt sina förslag till Polen till ambassadörerna i England, Frankrike och USA och meddelade att Warszawa hade vägrat att förhandla.
Italien meddelade England, Frankrike att de inte skulle slåss.

Från och med sommaren 1939 hade Tyskland 52,5 divisioner (det antas att en division är lika med två brigader), 30679 kanoner och granatkastare, 3419 tankar och 3959 flygplan. De anglo-franska-polska trupperna för samma period var (data om de polska väpnade styrkorna anges inom parentes): 103,5 (36) uppdelningar, över 44546 (cirka 5000) kanoner och murbruk, 4720 (887) stridsvagnar och 9896 (824) flygplan. Vad var Polen rädd för med så starka och övertygande allierade? Bara de allierade själva...

Den 4 september 30, klockan 1.09.1939:XNUMX, attackerade Tyskland Polen - andra världskriget började (och lät England och Frankrike gå in i kriget lite senare - kriget började och det gick inte längre att stoppa det, eftersom. det var emot den internationella elitens intressen...).
16 timmar efter utbrottet av fientligheterna informerade den brittiske ambassadören Ribbentrop: ”Om den tyska regeringen inte ger Hans Majestäts regering. tillfredsställande försäkringar om att den kommer att stoppa alla aggressiva aktioner mot Polen och inte är redo att omedelbart dra tillbaka trupper från polskt territorium, då kommer H.V.s regering i Storbritannien att fullgöra sina skyldigheter gentemot Polen utan att tveka.”

En halvtimme senare överlämnades en lapp med samma innehåll till Ribbentrop av den franske ambassadören. De brittiska och franska utrikesministerierna krävde att fientligheterna skulle avbrytas och att tyska trupper skulle dras tillbaka från Polen, och skyndade sig att försäkra att dessa anteckningar var av varnande karaktär och inte var ultimatum.

På morgonen den 1 september undertecknade den engelske kungen ett dekret om mobilisering av armén, flotta och flyg.
Samma dag undertecknades ett dekret om allmän mobilisering i Frankrike.
I Berlin betraktades dessa händelser som en bluff.: Hitler var säker på att även om det brittiska imperiet och Frankrike förklarade krig mot Tyskland så skulle de inte inleda allvarliga fientligheter.
Chamberlain och Daladier vände sig till Mussolini med en begäran om medling, byggde förhoppningar om ett avtal med angriparen vid en konferens med deltagande av England, Frankrike, Tyskland och Italien. Tyskland avvisade försök till samverkan.

Den interna situationen i England och Frankrike har förändrats mycket sedan hösten 1938. Chamberlain och Daladier kunde, trots all sin kortsynthet, inte undgå att förstå att en öppen vägran att fullgöra sina förpliktelser gentemot Polen och en ny skamlig kapitulation till Hitler skulle väcka folkens indignation, som skulle kunna sopa bort Englands regeringar och regeringar. Frankrike.

Den 2 september instruerade den brittiska regeringen sin ambassadör i Berlin att kräva ett ultimatum från Tyskland för att avsluta fientligheterna i Polen och dra tillbaka tyska trupper. Genom att uppfylla dessa instruktioner ställde ambassadören ett ultimatum till Tyskland den 3 september. Det franska ultimatumet presenterades för Tyskland samma dag. Som svar förklarade Ribbentrop: "Tyskland förkastar Englands och Frankrikes ultimatum ...". Ambassadörerna meddelade att England var i krig med Tyskland från klockan 11 den 3 september och Frankrike från klockan 17.

Chamberlain talade i underhuset den 3 september och förklarade att England var i krig med Tyskland. ”Idag”, beklagade han, ”är en sorglig dag för oss alla, och särskilt för mig. Allt jag arbetat för, allt jag hoppats på, allt jag trodde på under hela mitt politiska liv, förvandlades till ruiner. Alla hans planer på att provocera fram en tysk attack mot Sovjetunionen misslyckades.
Churchill anklagade vid den tiden Hitler för att "förråda den antikommunistiska, anti-bolsjevikiska saken".

Efter krigsförklaringen av moderlandet gick de brittiska dominionerna in i kriget med Tyskland: 3 september - Australien, Nya Zeeland; 6 september - Sydafrikas förbund; 10 september - Kanada, och även Indien.
Tyskland hamnade i krig med en koalition av det brittiska imperiet, Frankrike och Polen. Men i själva verket ägde fientligheterna rum bara på Polens territorium.

Hitler tog inte fel när han berättade för sina medarbetare om Englands och Frankrikes politik: "Även om de har förklarat krig mot oss ... betyder det inte att de faktiskt kommer att slåss." Direktiv nr 2 i OKW av den 3 september utgick från idén om att fortsätta storskalig verksamhet i Polen och passivt vänta i väst.

Den 7 september uttalade den polska militärattachén i Frankrike i sin rapport till Warszawa: ”Det finns inget krig i väst. Varken fransmännen eller tyskarna skjuter mot varandra... Det finns ingen luftaktion... Fransmännen mobiliserar inte vidare... och inväntar resultatet av striden i Polen." Under den perioden på gränsen till Tyskland fanns 78 franska divisioner mot 44 tyska.

Det polska militäruppdraget anlände till London den 3 september och mottogs först den 9 september. Det meddelades för den polska beskickningen att den 10:e skulle en ångbåt med 44 plan för Polen anlända till Rumänien - detta var falsk information. Att skicka plan direkt till polska flygfält avvisades av britterna.

Den 15 september meddelade britterna att all hjälp till Polen kunde uppgå till 10 tusen kulsprutor och 15-20 miljoner patroner av ammunition, som bara kunde levereras inom 5-6 månader. Britterna visste att Polen inte hade mer än två veckor kvar att existera. Det är märkligt att polackerna förlät England sådant beteende – eller att vanliga människor helt enkelt inte blev tillfrågade hur de skulle agera... Britterna "kastade" polackerna. De skulle också ha kastat Sovjetunionen om Moskva hade slutit ett avtal med dem.

Den 8 september började striderna om Warszawa.

Den 9 september började enheter av 9 franska divisioner av 4:e och 5-1 arméer på en front på 25 km att avancera i förgrunden av Siegfried-linjen öster om Saarbrücken, utan att möta de tyska truppernas motstånd. De tyska trupperna beordrades att undvika slaget och dra sig tillbaka till befästningslinjen. De franska trupperna fördjupades på tre dagar till ett djup av 7-8 km och den 12.09.39 september 3 stoppades offensiven på grund av den snabba utvecklingen av händelserna i Polen. Den 4-16 oktober lämnade franska trupper tyskt territorium och den XNUMX oktober närmade sig tyska trupper återigen den franska gränsen.

Den 15 september intog tyska trupper Brest, och den 16.09 september - Bialystok, närmade sig Lvov och Vladimir-Volynsky.
I praktiken besegrades Polen, och dess allierade skulle inte ge hjälp. Sovjetunionens vägran att ockupera en del av Polen skulle ha inneburit att Tyskland erövrade det. I denna situation kunde Sovjetunionen i viss mån skydda sig mot aggression från Tyskland endast genom att skjuta gränsen till väst. Röda arméns polska fälttåg ägde rum den 17-29 september.

Händelserna med Österrike och Tjeckoslovakien visar att England och Frankrike med alla medel försökte undvika ett fullskaligt krig med Tyskland, genom att "ersätta" alla östeuropeiska länder under attack. De drömde att Tyskland skulle vara i krig med Sovjetunionen och lämna Frankrike och England åt sidan. Det är därför dessa länder själva på alla möjliga sätt försökte sluta en icke-angreppspakt med Tyskland.

Om du tittar på händelsekalendern 1939 kan du se att underrättelsetjänsterna i alla länder hade ganska fullständig information om rivalernas agerande. Liknande åtgärder från olika länder upprepas inom 1-2 dagar.
Alla parter försökte lösa sina intressen. England - håll dig borta från det förestående kriget, lämna Frankrike och Polen till sina egna enheter. Efter Polens nederlag hade Tyskland en gemensam gräns med Sovjetunionen (det var möjligt att sätta dessa länder efter varandra). Polen var säkra på stödet från Frankrike och England. Sovjetunionen ville inte lämnas ensam mot Tyskland och England, som kunde få sällskap av Frankrike och Polen. Polen drömde om att bli en jämlik allierad med Tyskland - att skapa ett land från "hav till hav" - bara Tyskland tänkte inte erbjuda henne det. USA, efter att ha berikat sig i det stora kriget, bestämde också sina intressen.
I världen var det var och en för sig själv och drömde om att "höja sig" på bekostnad av andra länder.

Den aktuella tidens händelser påminner om nutidens händelser. Som Churchill sa: "Hitler förrådde den antikommunistiska, anti-bolsjevikiska saken." Det visade sig att det för det "stora" målets skull var möjligt att "överlämna" sina allierade och det "stora" målet är högre än enskilda länders statliga intressen. Nu har inte kommunisterna och bolsjevikerna makten i Ryssland (de är inte samma som de brukade vara ...), men det "stora" målet - antiryska - förenar Europa ... Författaren skulle föreslå att både kl. den tiden och i nuet styrs Europa av världseliten - dockspelarna.

PS I Europa var det ett krig mellan Frankrike och det brittiska imperiet mot Tyskland, som dessa länder "fostrade" och stärkte. Det är mycket intressant att sidor från början av januari till 9 oktober 1939 försvann från Goebelss dagböcker. Och sedan "skyndade" de engelska underrättelseofficerarna och gömde Englands verkliga roll i att släppa lös andra världskriget ...

Den 31 oktober 1939 skrev Englands försörjningsminister till utrikesministern: "Om de ryska oljefälten förstörs kommer inte bara Ryssland att förlora olja utan också alla allierade till Ryssland som hoppas få den från detta land "

Den 19 januari 1940 instruerade Frankrikes premiärminister Daladier de överbefälhavare för Frankrikes land- och marinstyrkor att lägga fram överväganden om ämnet bekämpning av oljeförsörjning från Sovjetunionen till Tyskland.

Den 8.03.40 mars XNUMX förberedde de brittiska stabscheferna ett memorandum. Dokumentet föreskrev tre huvudinriktningar för operationer mot Sovjetunionen: norra (i områdena Petsamo, Murmansk och Archangelsk), Fjärran Östern och södra. Rapporten betonade att "de mest sårbara målen i Kaukasus är de oljeproducerande områdena i Baku, Grozny och Batumi", och noterade att det också är användbart att involvera sjöstyrkor i flyganfall: "hangarfartygsräder i Svarta havet med Målet att bomba oljeraffinaderier, oljelagringsanläggningar eller hamnanläggningar i Batumi och Tuapse kommer att vara ett användbart komplement till de viktigaste flyganfallen mot Kaukasusregionen och kan leda till en tillfällig förstörelse av ryskt försvar. För att bombardera Baku i Mellanöstern skickade britterna flera skvadroner av den senaste Bleynhem Mk. IV.

30 mars 1940 spaningsflygplan. "Lockheed-12A" gjorde flera cirklar över Baku och angränsande oljefält. Efter 4 dagar rekognoscerade han områdena Batumi och Poti, där oljeraffinaderierna låg. Låt oss vara uppmärksamma på datumen för spaningsflyg. Den 12 mars 1940 undertecknades det sovjetisk-finska fredsfördraget. Detta visar än en gång att det finska kriget inte var en anledning, utan bara en bekväm ursäkt, när man förberedde sig för en attack mot Sovjetunionen.

Det allierade kommandot planerade det första bombardementet av Baku den 15 maj 1940. Britternas och fransmännens planer var dock inte avsedda att gå i uppfyllelse.

Den 10 maj inledde Wehrmacht en offensiv på västfronten.

Den 15 maj kapitulerade den holländska armén och general Hoths stridsvagnskår styckade 2:a och 9:e franska arméerna och flyttade till Saint-Contin. Det är tydligt att de allierade inte var upp till Baku.

Den 13 oktober 1940, i ett brev till Stalin, fejkade Ribbentrop artigt: "... det sovjetiska oljecentret i Baku och oljehamnen i Batumi skulle utan tvekan ha blivit ett offer för brittiska mordförsök redan i år om nederlaget för Frankrike och utvisningen av den brittiska armén från Europa hade inte brutit den engelska attackandan som sådan och skulle inte sätta ett plötsligt slut på alla dessa intriger.

De allierade visste inte att luftvärnsgrupperingen i Transkaukasien hade utökats kraftigt. Sovjetisk underrättelsetjänst utförde arbete med "nedbrytningen" av den allierade flygpersonalen. Dessutom började det sovjetiska kommandot förbereda en vedergällningsstrejk. Det var tänkt att orsakas av sex långdistansbombplansregementen (över 350 DB-3 bombplan).

De 6:e, 42:a och 83:e långdistansbombregementena började koncentrera sig på flygfält på Krim. Ytterligare tre DB-3-regementen skulle fungera från flygfält i Armenien nära Sevansjön.

Den 7 april bad flygvapnets kommando underrättelsedirektoratet för Folkets försvarskommissariat att överföra material till flygvapnets högkvarter i Mosul-Kerkuk-regionen, inklusive sådant som kan erhållas i Berlin genom flygvapenattachén.
Den 23 april skickades spaningsmaterial till ZakVO-högkvarteret från 5:e direktoratet för Folkets försvarskommissariat "om föremålen för Turkiet, Iran, Irak och Palestina för en grundlig studie av flygpersonalen" av enheterna. Överfört den 25 maj till högkvarteret för distriktets flygvapen, innehöll detta material kartor, planer, diagram, fotografier av distrikten Istanbul, Tabriz, Qazvin, Bagdad, Mosul, Haifa.

Regementens personal var väl förberedd att slå till. Alla regementen, utom det 83:e, hade stridserfarenhet av kriget i Finland. I april fick regementscheferna flyguppdrag. Navigatörerna började lägga rutter.

Bombplan från den första gruppen började utföra testflygningar. Från flygfältet nära Evpatoria flög de västerut till Bulgariens kust, och sedan i en rondell längs Turkiets kust nådde de det överenskomna målet på Abchaziens kust och återvände sedan till Evpatoria på samma sätt.

Den första gruppens skvadroner, som flög över Turkiet, var tänkta att attackera brittiska baser i Larnaca, Nicosia och Famagusta på Cypern, en bas i Haifa i Palestina och franska militäranläggningar i Syrien.
Därför, om bara de allierade planen upptäcktes, skulle de sovjetiska bombplanen behöva flyga ut på ett stridsuppdrag.

Under krigsåren levererade det neutrala Sveriges företag under krigsåren strategiska råvaror och produkter till Tyskland på sina fartyg, och den brittiska regeringen tänkte inte ens på att bomba dem.

Andra världskrigets verkliga historia är omöjlig utan att lyfta fram det faktum att Hitler sponsrades av internationella företag. Genom trådarna av bank- och industriföretag i Västeuropa och USA fick Nazityskland enorma summor pengar för att utöka sin verksamhet. Det civiliserade Europa och Amerika raderar nu försiktigt bort från andra världskrigets historia dessa skamliga fakta om deras samarbete med nittonhundratalets mest blodiga och omänskliga regim, men det är just deras "civilisation" som är skyldig det.

Hur de hatade oss och hatar oss nu. Närvaron av en kärnvapen armar Ryssland är en pålitlig garanti för fred...
Författare:
51 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 210 okv
    210 okv 11 juli 2017 05:52
    +4
    Det mest intressanta är att det fascistiska Tysklands agerande ser mycket mer att föredra än agerandet från USA, Storbritannien och Frankrike vid denna tid..
    1. antivirus
      antivirus 11 juli 2017 06:47
      +5
      För att begränsa konkurrenternas ekonomiska möjligheter använde USA frågan om krigsskulder för europeiska allierade, som fick lån för 10,6 miljarder. dollar, varav merparten kom från England, Frankrike och Italien.
      skrev många gånger "om kala och kam"
      GLÄNDE INTE RI INGENTING FRÅN SEGERN I WWI. MILITÄR STYRKA BEHÖVS FÖR ATT SKYDDA FÖRVÄRV FRÅN DINA ALLIERADE. INTE FRÅN BESEGRADE FIENDER.
      RI SKULLE GÅ UT UR WWI VÄMRE SVAGARE AV SINA ALLIERADE --- PRODUKTION FÖR ENTENTEN.
      1. venaya
        venaya 11 juli 2017 10:24
        +4
        Citat: antivirus
        GLÄNDE INTE РИ iNGETOOOO FRÅN VICTORY I första världskriget.

        Hur tydligt sammanfaller din position med Rasputins! När allt kommer omkring visste han också, eller kanske kände han bara att hela den här WWI-organisationen var avsedd att förstöra europeiska imperier, och först av allt bara det ryska imperiet. Det är inte för inte som de brittiska agenterna, innan de organiserade den sista akten av "Marleson-baletten", det vill säga februarirevolutionen, organiserade mordet på Rasputin. Detta är ett slags tecken på den monarkiska eliten i Republiken Ingusjien, representerad av landets högsta dignitärer och familjen till Nicholas II själv, till en statskupp. Tja, precis som 1991, när partistatseliten organiserade Sovjetunionens nederlag. Tekniken och taktiken för att besegra / kuppa landet i båda fallen konvergerar till minsta detalj.
        1. antivirus
          antivirus 11 juli 2017 13:41
          +1
          1Hur lär man ut historia och varför? polacker i skolan?

          2 alla var tvungna att betala för (max skadestånd) - för Amersk och Londons bankirers vinst - "ge fred, de kommer att betala, du kan slåss",
          3 bara Sovjetunionen tänkte i grunden på överlevnad. resten av degen.
          4. MSG, Yakovlev A och andra politbyråer i SUKP:s centralkommitté kände till dessa upp- och nedgångar i inställningen till andra världskriget? - förföljelse i Ogonyok "Molotov-Ribentrop-pakten": "SKRÄCK OCH SKAM"
          5.vad kommer "Memorial" att svara? och andra vänstermittfältare-fördömare.
    2. siberalt
      siberalt 11 juli 2017 09:37
      +4
      Det verkar som om Tyskland dikterade hela rörelsen i Europa och var alltid steget före förhandlarna. Men i allt detta syns väl någons konduktörshand uppifrån.
      1. venaya
        venaya 11 juli 2017 10:38
        +4
        Citat: Siberalt
        Tyskland dikterade all action i Europa och var alltid steget före förhandlarna

        Det var för detta, för dessa specifika ändamål, som själva "tyska riket" skapades 1891, ledd av den preussiska staten. Målen och målen för denna formation manifesterades tydligast redan under A. Hitler, med hans 3:e rike. Jag påminner er: världskrigen börjar redan 1853, och det tyska riket skapades av utländska finansiärer för Preussen först 1871.
  2. Vetande
    Vetande 11 juli 2017 05:59
    +1
    "Artikeln kommer att överväga välkända ögonblick i historien - inget nytt kommer att dyka upp i artikeln ...." – så trots allt publicitet betyder inte sanningsenlighet...a... Expandera... annars förstår alla allt. Hmm..
  3. vasily50
    vasily50 11 juli 2017 06:52
    +7
    Det är nödvändigt att oftare påminna om Hitlers * familjeförsörjare * och om polackerna med deras kuratorer från Frankrike-England. Titta, polackerna är alla i posen som lidande med påståenden. Om det faktum att * en icke-angreppspakt * polackerna slöt med tyskarna direkt efter att Hitler kommit till makten, och om att SOVJETUNIONEN slöt ett liknande avtal senast. Det verkar också som om *alla* vet om detta, men det finns så många lögner om *hemliga* applikationer, modellerade efter polarna .... . Förresten, ingen såg dem. Och polsk-tyska *hemliga applikationer* finns, och de kan ses med signaturer i originalet, om styckningen av Sovjetunionen, de finns tillgängliga idag.
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 11 juli 2017 09:32
      +20
      Dmitry, så varför bli förvånad. Den som ropar högst "stoppa tjuven", eller hur - tjuven själv! Så även de listiga polackerna. Deltog du i avdelningen av Tjeckien? Deltog. Fanns det planer på att dra ihop Sovjetunionen med Hitler? Var. Först nu ville Hitler inte dela med dessa hyenor. Polen är generellt sett en konstant russofobisk böld med en evig dröm om "stora Polen från mozh till mozh". Först nu behöver du, förutom önskelistan, också ha hjärnor och styrka, och detta har inte observerats där sedan Grunwalds tid. Läs Henryk Sienkiewicz "Korsfararna" om du inte har läst den. Där beskrivs den polska insidan färgglatt av polen själv. En av huvudpersonerna "riddaren Matsko" är till sin natur arrogant, svekfull och girig för andras bästa, en bonde, men allt detta beskrivs som dygder, inte som brister...! Dessa blandare gissar, fram till nästa uppdelning av Polen har jag redan tappat bort vad det kommer att bli i rad.
      1. roman 66
        roman 66 11 juli 2017 09:50
        +6
        Dianochka älskar , oavsett vilket nummer det nya avsnittet kommer att vara, men vi måste redan göra det till det sista och avsluta hela denna Psheko-Khokhlyatsky-kamarilla
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 11 juli 2017 09:54
          +13
          Roma älskar , hålla med! Frågan är bara vem man ska ge dessa land med sin befolkning?! Jag lyser på något sätt inte för att mata denna börda runt min hals. Det vore bättre om tyskarna tog dem i egna händer, de är inte främmande för att upprätta ordning i Polen. Vi har varit för toleranta mot dem hela våra liv.
          1. roman 66
            roman 66 11 juli 2017 09:59
            +3
            tyskarna - vet fan, de är liksom ockuperade? randig - hur muggen än sprack, alla i en bit, kanske till och med Litauen, hur äckligt det än är
      2. venaya
        venaya 11 juli 2017 10:52
        +4
        Citat: Diana Ilyina
        .. En av huvudpersonerna "Knight Matsko" hans i grunden arrogant, bedräglig och girig för någon annans bästa en man, men detta beskrivs som en dygd, inte som nackdelar ...!

        Diana, därför, för en bättre förståelse av essensen av denna nybildade nation för ett årtusende sedan, är det värt att kalla detta tillstånd med den mycket ursprungliga termen - "Polonia". Då faller allt omedelbart på plats, för roten är "full" bara och det finns inget annat än en "vara" eller helt enkelt "byte". Just för dessa syften skapades detta tillstånd i dessa avlägsna tider.
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 11 juli 2017 11:08
          +11
          Vyacheslav, jag håller helt med! Och även om jag har en skarpt negativ inställning till W. Churchill kan jag inte annat än hålla med om hans bedömning av Polen när han kallade det "Östeuropas hyena" ...! Detta är kanske den tydligaste definitionen av dem.
          1. antivirus
            antivirus 11 juli 2017 13:50
            0
            AVSNITT KOMMER INTE SISTA.
            LIVET GÅR VIDARE OAVSETT HEGEMONS OCH FRIHETSMÅL.
            Under förändringen av den finansiella makten i olika länder (USA-Kina, Asien-EU, etc.), kommer gränserna också att förändras. vi måste smita, flytta bördan på andra, det är svårt att stanna som Sverige, men det är möjligt, och som på 20-talet, Turkiet eller Frankrike
  4. parusnik
    parusnik 11 juli 2017 09:01
    +6
    På något sätt finns det inget speciellt att tillägga om ämnet .. Allt är upplagt på hyllorna ...
    1. mrARK
      mrARK 11 juli 2017 12:58
      +8
      Citat från parusnik
      På något sätt finns det inget speciellt att tillägga om ämnet .. Allt är upplagt på hyllorna ...


      Jag tror inte att någon har avslöjats.
      Året är 1938, september - "Münchenkonspiration". England och Frankrike ger honom på begäran av Hitler halva Tjeckoslovakien gratis. Om än inte i termer av territorium, utan i termer av ekonomisk potential. 19 September 1938 årnär det stod klart att Hitler förberedde aggression, Prag bad Moskva att beskriva sin ståndpunkt. Och Sovjetunionen förklarade att de var redo att uppfylla villkoren i avtalet om ömsesidigt bistånd - och skydda Tjeckoslovakien.
      Å andra sidan meddelade brittiska och franska (allierade Tjeckoslovakien) diplomater den 20-21 september att de inte skulle uppfylla villkoren i sina avtal (om Tjeckoslovakien inte gick med på deras ultimatum – det vill säga kapitulationen av Tyskland) och tillade: "Om tjeckerna förenar sig med ryssarna kan kriget få karaktären av ett korståg mot bolsjevikerna. Då blir det väldigt svårt för Englands och Frankrikes regeringar att stå åt sidan och inte ansluta sig till Tysklands regering".

      Från Alexander Kurlyandchiks bok: "Fördömd" sovjetmakt... På Proza.ru
      1. Reptiloid
        Reptiloid 11 juli 2017 17:45
        +1
        "Frankrike och England ger hälften av Tjeckoslovakien" --- ja, de ville bränsle till Hitler! Hur skulle han slåss, han var inte ekonomiskt redo att slåss mot Sovjetunionen, Tyskland hade ännu inte återhämtat sig efter nederlaget i första världskriget!
        1. antivirus
          antivirus 11 juli 2017 19:35
          +1
          Målet med eftergiften är att ge underlag för att betala skadestånd och kontrollera Tysklands interna resurser. De fortsätter att betala - tillhandahåller data, vilket är svårare: "Vi gav bort allt, det finns inget mer."
          så snart ett avbrott i relationerna, skadestånd - mörker utan officiella uppgifter
  5. ARES623
    ARES623 11 juli 2017 09:04
    +5
    Ämnet om internationell politik i Europa under perioden 1930-1941 är mycket intressant, även om det är något invecklat och tyvärr inte populärt bland massorna. Intresserad - "Den 30 april informerade Tyskland inofficiellt England och Frankrike om att om de inte övertygade Polen att kompromissa, då skulle Berlin börja förbättra relationerna med Sovjetunionen." De där. möjligheten att underteckna ett sovjetiskt-tyskt avtal var ingen hemlighet för England, och denna sannolikhet måste hon ta hänsyn till. Generellt sett är det kronologiska urvalet inte alls dåligt. En bibliografi över artikeln skulle vara mycket bra. Om man flyttar texturen till modernitet blir man förvånad över "oflexibiliteten" i dårskapen hos den polska härskande eliten. Hur många gånger de kastades av den "civiliserade" anglosaxiska världen, och de försöker fortfarande leva efter dess intressen! Kanske är det generna...
    1. antivirus
      antivirus 11 juli 2017 13:55
      +1
      det sovjetisk-tyska avtalet var ingen hemlighet för England,
      --- och i 39 g var det hemliga protokollet ingen hemlighet för dem


      struktur för modernitet, "oflexibiliteten" i dårskapen hos den polska härskande eliten är överraskande. Hur många gånger har de kastats av den "civiliserade" anglosaxiska världen
      -folken kommer att leva, och eliten - som vår, bor i London och levde då
      1. ARES623
        ARES623 11 juli 2017 14:07
        +2
        Citat: antivirus
        -folken kommer att leva, och eliten - som vår, bor i London och levde då

        Det enda korrekta steget föreslår sig självt - att fysiskt likvidera hela ön, tillsammans med deras Buckingham-palats, banker, drottningar, prinsar och till och med prinsessor. Och välstånd och förnuftets rike kommer att komma på jorden. wink
        1. antivirus
          antivirus 11 juli 2017 19:22
          0
          inga andra öar? - Nordamerika?
  6. A. Privalov
    A. Privalov 11 juli 2017 10:23
    +1
    Läs upp till
    Tysklands militärutgifter 1932 uppgick till 0,254 miljarder dollar (med hänsyn tagen till devalveringen av dollarn är detta belopp 0,426 miljarder dollar). 1936 och 1939 var detta belopp 3,6 och 4,5 miljarder dollar. Av ovanstående siffror är det tydligt att USA bidrog till utvecklingen av den militära ekonomin och Nazitysklands väpnade styrkor.

    Av de angivna siffrorna kan man bara se att militärutgifterna har ökat från ett och annat belopp till sådant och sådant. Att USA bidrog till utvecklingen av den militära ekonomin och Nazitysklands väpnade styrkor följer varken av siffrorna eller av texten.

    Författaren glömde att notera att Luftwaffes flyganfall mot den brittiska huvudstaden redan hade börjat 7 september 1940. De fortsatte 57 nätter i rad och fortsatte sedan, med korta pauser, till maj 1941.
    Den 1940 september 550 släppte 100 Luftwaffes bombplan mer än 1940 1941 brandbomber och hundratals konventionella bomber över den brittiska huvudstaden inom några timmar. Inte en enda stad i världen fram till den tiden hade varit måltavla för så våldsamma bombardement. För första gången använde tyska trupper flygterrorns taktik – de började bomba civila. Bombningen av London åtföljdes av svår förstörelse och bränder. Hela stadsdelar utplånades från jordens yta, historiska monument förstördes. Under bombningen från september 43 till maj XNUMX dog mer än XNUMX tusen människor. Belfast, Birmingham, Bristol, Cardiff, Manchester förstördes.

    Hitler hade råd med detta helt ostraffat endast med stöd av Stalin, och detta är samma avtal:
    Parterna i avtalet var skyldiga att avstå från att angripa varandra och att förbli neutral om en av dem blev föremål för fientlighet från tredje part. Parterna i avtalet avsade sig också allierade relationer med andra makter, "direkt eller indirekt riktade mot den andra sidan". Undertecknandet av fördraget avslutade den period då de sovjetisk-tyska politiska och ekonomiska relationerna svalnade på grund av A. Hitlers tillträde till makten i Tyskland. Efter att ha mottagit ytterligare ett tydligt bevis i München hösten 1938 på att stormakterna inte var redo att ta hänsyn till Sovjetunionens åsikt i europeisk politik, var den sovjetiska ledningen extremt intresserad av att störa trenden med europeisk konsolidering, som inte tog hänsyn till hänsyn till sovjetiska intressen. I denna mening var fortsättningen av den tyska expansionen i början av 1939 i Moskvas intresse, eftersom det kraftigt ökade intresset för de båda europeiska militär-politiska grupperna för ett avtal med Sovjetunionen, samtidigt som den sovjetiska ledningen kunde välja med vem och under vilka villkor den skulle förhandla, med beaktande av sina intressen.


    Tja, och viktigast av allt: Hemligt tilläggsprotokoll till icke-angreppspakten mellan Tyskland och Sovjetunionen av den 23 augusti 1939. Den fastställde "gränserna för partiernas intressesfärer" "i händelse av en territoriell och politisk omorganisation av de regioner som utgör de baltiska staterna (Finland, Estland, Lettland, Litauen)" och den polska staten.
    Protokollet var en naturlig fortsättning på fördraget, som innehöll hela dess innebörd, som var att skydda en del av Östeuropa från tysk ockupation. Syftet med fördraget, ur den sovjetiska ledningens synvinkel, var att säkerställa Sovjetunionens inflytande i Östeuropa, och utan ett hemligt protokoll var det meningslöst. Det är inte för inte som förekomsten av protokollet noggrant doldes av Sovjetunionens ledning i nästan 50 år.

    Jag är bara för lat för att analysera hela artikeln bit för bit. Jag tänker inte bevisa något för någon eller något. Men artikeln är från kategorin propaganda, den är full av överexponering, författaren sätter upprepade gånger "vagnen framför hästen" förvränger innebörden av historiska händelser. Designad för människor som inte kan historia. De är, att döma av kommentarerna, verkligen inte få, tyvärr ...






    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 11 juli 2017 10:57
      +21
      Varför är ni alla kopplade till detta "hemliga protokoll"?! Ingen såg honom riktigt, men alla och viktigast av allt ALLT vet om honom. Och då hade Sovjetunionen all rätt att återta sina legitima territorier. Peter I köpte Baltikum med inälvor av svenskarna. Detta är vårt lagliga territorium, som är skyldig oss mycket pengar för sin "oberoende". Polen, desto mer, ockuperade en del av våra territorier och utnyttjade Sovjetunionens svaghet efter inbördeskriget. Så vi har precis fått tillbaka vår! Vi har all rätt!
      1. Aitvaras
        Aitvaras 11 juli 2017 12:07
        0
        Det är logiskt, men då hade Hitler all rätt att lämna tillbaka de tyska fäderneslandet, såsom Sudeterna, Österrike, Danzig, Memel, etc., och om du minns Friedrich Barbarosa, så till och med till Ural - det fädernesländska tyska landet. Så tyskarna gick 1941 bara för att lämna tillbaka sina egna.
      2. parusnik
        parusnik 11 juli 2017 13:25
        +7
        Säg till herr A. Pivovarov att Israels pågående ockupation av Golanhöjderna inte är legitim, han kommer att ge dig 1000 bevis för att detta är okej och sant... Men Moskvafördraget från 1939 är ett allierat fördrag om omfördelning av Europa , mellan Hitler och Stalin, för honom som ett axiom. le
    2. venaya
      venaya 11 juli 2017 10:58
      +7
      Citat: A. Privalov
      Jag bara för lat för att ta reda på det hela Artikel av ben.

      Detta märks, om så bara av det faktum att du inte är för lat för att ta isär det "hemliga protokollet" av ben. så hemligt att dess original ännu inte har hittats och aldrig kommer att hittas, för även på den tiden behövdes det inte alls, alltid, alltid fanns det också muntliga överenskommelser, detta är ingen nyhet utan vanlig praxis.
    3. Operatör
      Operatör 11 juli 2017 12:55
      +7
      Polen vägrade, till sista stund före krigets början, alla militära allianser med Sovjetunionen och erbjöd sådana allianser till Tyskland. Polen annekterade 1920 de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland och planerade att utöka sitt territorium "från hav till hav" på Sovjetunionens bekostnad.

      I detta avseende hade Sovjetunionen all anledning att betrakta Polen som en militär fiende och en ockupant. Molotov-Ribbentrop-fördraget gjorde det möjligt att eliminera en av Sovjetunionens militära motståndare och befria de ockuperade områdena.

      Dessutom satte Sovjetunionen faktiskt detta fördrag i kraft bara 17 dagar efter krigets början, vilket gjorde det möjligt för Storbritannien och Frankrike att fritt ge militär hjälp till Polen och träffa Tyskland i väster, där de allierade hade en multipel överlägsenhet av styrkor. De sovjetiska truppernas inträde på territoriet i de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland ockuperade av Polen ägde rum först efter att Storbritannien och Frankrike vägrade att bekämpa Tyskland.

      Efterkrigstidens vägran från Sovjetunionen att offentligt erkänna existensen av ett hemligt protokoll till Molotov-Ribbentrop-fördraget var förknippat med Polens deltagande i Warszawapakten. Nu är Polen medlem i North Atlantic Treaty Organization, så vägran att erkänna allmänheten har förlorat sin mening.
      1. ARES623
        ARES623 11 juli 2017 14:37
        +3
        Citat: Operatör
        Dessutom satte Sovjetunionen faktiskt detta fördrag i kraft bara 17 dagar efter krigets början, vilket gjorde det möjligt för Storbritannien och Frankrike att fritt ge militär hjälp till Polen och träffa Tyskland i väster, där de allierade hade en multipel överlägsenhet av styrkor.

        Det är värt att tillägga att den polska regeringen på kvällen samma dag korsade gränsen till Rumänien. Landet Polen, som en självständig enhet, upphörde att existera. Det territorium som vi ockuperade motsvarade helt Curzonlinjen, som rekommenderades den 8 december 1919 av Ententens högsta råd som Polens östra gräns och fastställdes i den brittiske utrikesministerns anteckning, Lord Curzon. Linjen följer i grunden den etnografiska principen.
        1. Operatör
          Operatör 11 juli 2017 14:49
          +3
          Jag håller med om ditt tillägg, med undantag för att den polska regeringen korsar gränsen till Rumänien - Sovjetunionen var inte i en militär allians med Polen och undertecknade inte en icke-angreppspakt med det, därför hade det ett bra skäl (befrielse av tidigare annekterade territorier) för att skicka trupper till de tidigare ockuperade västra regionerna i Ukraina och Vitryssland.

          Samtidigt eliminerade närvaron av ett hemligt protokoll till Molotov-Ribbentrop-fördraget endast möjliga konflikter mellan delar av Wehrmacht i det tidigare Polens territorium och delar av Röda armén i det befriade territoriet i Ukraina och Vitryssland. I princip skulle en befrielseoperation (med hög risknivå) kunna genomföras utan ett hemligt protokoll.

          Polen var själv skyldig till annekteringen av ukrainska och vitryska länder (till och med Storbritannien erbjöd sig att dra den sovjetisk-polska gränsen längs Curzon-linjen), och betalade priset för detta. Därför ska vi inte bry oss ett dugg om var den 17 september 1939 det ockuperande landets regering låg.
          1. ARES623
            ARES623 11 juli 2017 15:03
            +1
            Citat: Operatör
            Håller med om ditt tillägg, med undantag för att den polska regeringen korsar gränsen till Rumänien

            Vad är fel? Flydde den polska regeringen till ett annat land? Jag påstod inte alls att Sovjetunionen stod i något slags intimt förhållande till Polen. Jag konstaterade helt enkelt ett faktum - vid tidpunkten för vårt inträde i Polen fanns det inte som stat. Troligtvis är det därför varken Frankrike eller England förklarade krig mot Sovjetunionen, men gick sedan med i anti-Hitler-koalitionen. Då (1941) brydde vi oss inte ett dugg om det. Generellt sett är det i politiken omöjligt att strö "fikon". De observerade beteendenormerna för ibland "baksheesh" på helt oförutsägbara platser. Den aktuella historien om Trumps val antyder återigen att politiker bör vara försiktiga, med ett visst mått av cynism, men utan reflektioner och känslomässigt krångel.
            1. Operatör
              Operatör 11 juli 2017 15:07
              +2
              Än en gång - vi bryr oss inte om Polens existens eller icke-existens som stat, huvudsaken är att det ska finnas vårt lands territoriella integritet.

              Och ja - var fick du idén om att evakueringen av statens regeringar är liktydigt med likvideringen av denna stat?
              1. ARES623
                ARES623 11 juli 2017 15:18
                +2
                Citat: Operatör
                Återigen - vi bryr oss inte om Polens existens eller icke-existens som stat

                Du något, förståeligt, strunt i det. Men IVS bedömde annorlunda.
                Citat: Operatör
                Och ja - var fick du idén om att evakueringen av statens regeringar är liktydigt med likvideringen av denna stat?

                Från moraliska, etiska och matematiska normer. Om regeringen övergav administrationen av landet och flydde till ett annat land, då faller "statssystemet" isär. För regeringen är en av de viktigaste och mest integrerade delarna av detta system.
                1. Operatör
                  Operatör 11 juli 2017 15:19
                  +1
                  Citat från ARES623
                  Från moraliska, etiska och matematiska normer

                  Jag har inga frågor skrattar
    4. antivirus
      antivirus 11 juli 2017 14:00
      +3
      Hitler hade råd med detta helt ostraffat endast med stöd av Stalin, och detta är samma avtal:
      Och Hitler tillät, efter München, att ostraffat ta hela Tjeckien. vilka är garanterna? vem ska täcka? Fr och Ang bombade Berlin och andra i september 39 för att skydda psheks? vem hindrade dem från att visa integritet mot sin allierade?
      Det var många "förvrängningar" bland plundrarna - att få skadestånd till varje pris. inklusive USA, till och med andra världskriget pågick redan!!!
    5. ARES623
      ARES623 11 juli 2017 14:29
      +6
      Citat: A. Privalov
      Belfast, Birmingham, Bristol, Cardiff, Manchester förstördes.
      Hitler hade råd med detta helt ostraffat endast med stöd av Stalin

      Och med vilken skräck IVS behövde på något sätt oroa sig för Belfast, Birmingham, etc., britterna själva planerade att bomba vårt Baku.
      Citat: A. Privalov
      Tja, och viktigast av allt: det hemliga tilläggsprotokollet till icke-angreppsfördraget mellan Tyskland och Sovjetunionen av den 23 augusti 1939. Den fastställde "gränserna för partiernas intressesfärer" "i händelse av en territoriell och politisk omorganisation av de regioner som utgör de baltiska staterna (Finland, Estland, Lettland, Litauen)" och den polska staten.

      Hemliga protokoll var normen på den tiden, till exempel tillskrivs Pilsudski också ett hemligt protokoll under icke-angreppspakten med Tyskland, och polackerna själva. Förresten, WC (Winston Churchill, inte en toalett) föreslog att man skulle dela upp världen i inflytandesfärer, och detta ansågs inte vara något obscent för den tiden. Dessutom står Jalta-systemet på uppdelningen av världsmakternas inflytandesfärer, och det var detta system som mer eller mindre höll fred i Europa. Efter likvideringen av Sovjetunionen började en enda röra.
      Citat: A. Privalov
      Jag är bara för lat för att analysera hela artikeln bit för bit

      Jaha då, inte .......... Sitt tyst, läs "icke överexponerade" källor .... Om du vill säga motsatsen, gå vidare med argumentet, punkt för punkt, med källor.
      1. antivirus
        antivirus 11 juli 2017 19:29
        +1
        Förresten, WC (Winston Churchill, inte en toalett) föreslog att dela upp världen i inflytandesfärer, och detta ansågs inte vara något obscent för den tiden
        – Vi har röda linjer nu, Kina har alltid klättrat med varor och USA "försvarar" sina intressen runt om i världen
        Vad är nytt eller gammalt här? -evig.
        -"DIN CREDO?"
        - "ALLTID".
        bravo
    6. Hoppsan
      Hoppsan 12 juli 2017 08:07
      +4
      Privalov kan inte historien alls !!!
      Tyskarna i september 1940 började bomba London som ett SVAR på den omänskliga bombningen av britterna. Brittiska mördare från kannibalen Churchill började förstöra den civila befolkningen i Tyskland från MAJ 1940. Det var engelsmännen som gjorde andra världskriget till ett krig av total förintelse. Om amerikanerna under dagtidsbombningarna på något sätt försökte attackera något av militär betydelse, förstörde britterna initialt den civila befolkningen med en blandning av brandbomber och konventionella bomber på natten !!! De berömda fotografierna av det förstörda Antwerpen är resultatet av den BRITTISKA och inte den tyska bombningen. Helt vild förstörelse av angloamerikanerna i Dresden fulla av flyktingar borde definitivt få sin Nürnbergtribunal!! Dessutom bör Nürnbergtribunalen ta emot amerikanska trupper i Japan, Korea och Vietnam. Förresten om de amerikanska atombombningarna i Japan. De japanska myndigheterna ägnade dem inte mycket uppmärksamhet, eftersom amerikanerna under fem månader brände ner japanska städer tillsammans med invånarna ett par gånger i veckan. Japan kapitulerade efter inträdet i Sovjetunionens krig och Kwantungarméns omedelbara nederlag!
  7. Aitvaras
    Aitvaras 11 juli 2017 10:35
    +2
    Författaren förmedlade felaktigt innehållet i Roosevelts brev till Hitler daterat 15.04.1939-1941-XNUMX. Där varnar Roosevelt honom för att om Tyskland invaderar de länder som anges i listan, inklusive Sovjetunionen, så kommer det att bli ett krig mellan Tyskland och USA. Hitler skrattade sedan länge åt Roosevelt i riksdagen och visade detta brev med hånfulla kommentarer, sedan erövrade Tyskland många av de länder som anges i detta brev och tog emot - USA och Tyskland i december XNUMX var i krig.
    Författaren förklarade inte i alla fall varför de allierade förklarade krig mot Tyskland 1939. När allt kommer omkring, som författaren påpekade, gick allt enligt deras plan, först Tjeckoslovakien, Polen, sedan Sovjetunionen. Vi kunde önska Hitler ett "gott" resa" och det är allt.
    Författaren missade det faktum att Sovjetunionen fram till augusti 1939 krävde att de allierade skulle erkänna de baltiska länderna som en intressesfär för Sovjetunionen, med alla efterföljande konsekvenser. De allierade vägrade då att erkänna detta.
    1. Operatör
      Operatör 11 juli 2017 13:11
      +3
      I augusti 1939, vid samtalen i Moskva, förklarade Storbritannien och Frankrike att de inte var villiga att komma överens om några villkor för ett eventuellt avtal om ömsesidigt bistånd mellan Sovjetunionen och dessa länder på grund av bristen på lämplig auktoritet från de brittiska och franska delegationerna, som endast hade experternas status.

      För att komma överens om villkoren med regeringarna i sina länder begärde västerländska experter en period på minst en månad.

      På grund av meningslösheten i att fortsätta förhandlingarna, som kunde sluta i en överenskommelse om en militär allians först efter krigets början, utlämnade Sovjetunionen västerländska experter och slöt en icke-angreppspakt med Tyskland.
    2. antivirus
      antivirus 11 juli 2017 14:04
      0
      du måste rättfärdiga främlingar (för USSR-RF), vi har våra egna handlingar. och nu kommer balterna att kapitulera. de behövs av Ryska federationen (och nu) för att utesluta landning och förflyttning i Len och Moskva-regionen.
    3. Severomor
      Severomor 11 juli 2017 17:58
      +2
      Citat från Aitvaras
      Författaren förklarade inte ändå varför de allierade förklarade krig mot Tyskland 1939.

      Det visade sig att krigsförklaring och slåss är två olika saker))))
  8. assyriska
    assyriska 11 juli 2017 12:18
    +1
    Nyligen läste jag boken "Alexander Usovsky" Vad hände
    22 juni 1941?". Om ämnet för denna artikel. Jag rekommenderar.
  9. A. Privalov
    A. Privalov 11 juli 2017 18:49
    +2
    Citat: Diana Ilyina
    Varför är ni alla kopplade till detta "hemliga protokoll"?! Ingen såg honom riktigt, men alla och viktigast av allt ALLT vet om honom. Och då hade Sovjetunionen all rätt att återta sina legitima territorier. Peter I köpte Baltikum med inälvor av svenskarna. Detta är vårt lagliga territorium, som är skyldig oss mycket pengar för sin "oberoende". Polen, desto mer, ockuperade en del av våra territorier och utnyttjade Sovjetunionens svaghet efter inbördeskriget. Så vi har precis fått tillbaka vår! Vi har all rätt!


    Originalet av det hemliga protokollet till avtalet (Arkiv för Ryska federationens president, specialmapp, paket nr 34)
    1. ARES623
      ARES623 11 juli 2017 19:12
      +2
      Citat: A. Privalov
      Originalet av det hemliga protokollet till avtalet (Arkiv för Ryska federationens president, specialmapp, paket nr 34)

      Även om det är ett autentiskt dokument delar det helt specifikt upp de två staternas intressesfärer för att inte drabbas av pannor på ett tredje territorium. Ödet för alla små stater är att ligga inom de stora staternas intressesfär. Det kan ses som orättvist beteende mot dem, men världen är vad den är. Och rättvisa i förhållande till en själv måste försvaras bland annat med väpnade medel. Världen har inte förändrats till denna dag. Vad kan Polen idag skapa en oberoende politik? Nej, hon föll till USA och väntar på deras beskydd. Så fort USA tappar intresset för polackerna kommer Polen genast att börja flirta med Tyskland. För det är ett mottagarland, och Tyskland är en givare. Baltic - samma låt. Jaltasystemet baserades till en början på en tydlig förståelse av de två staternas intressesfärer.
    2. Severomor
      Severomor 12 juli 2017 11:31
      +4
      Veles bok och Sions protokoll är en falsk, ett "väl känt faktum".
      Men detta "mästerverk"
      Citat: A. Privalov
      Det ursprungliga hemliga protokollet till fördraget

      verkligt, också "väl känt faktum".
      I avdelningen för Vyacheslav Mikhailovich, "mycket ofta" istället för orden "Top secret", "Secret", kunde de skriva SECRET ADDITIONAL PROTOCOL
      Kontorsarbete i utrikesministeriet är som jag vill, så jag skriver det, det är utrikesministeriet, jag bryr mig inte om att det inte är helt på ryska))), dock som dokumenten om Katyn
  10. kapten
    kapten 11 juli 2017 19:05
    +2
    Tja, vi skrev på ett avtal med tyskarna, och vad är det som är så hemskt? Avhuggen en del av Polen, så vad? Polen högg av en del av Ryssland 1920 och hon såg inget fel med det. Hon mindes 1686 och ville ha gränserna under dessa fördrag, men varför skulle vi förlåta allt och alla? Jag är förvånad över vårt utrikesdepartement, som på något sätt artigt och med antydningar försöker sätta oförskämda och klottrare i deras ställe. Jag är förvånad över vår biograf, där det hela tiden görs historiska filmer utifrån samma böcker. Och varför inte göra filmer om de rysk-polska krigen? Var är våra författare som kan skriva om allt annat än Rysslands historia? Varför kan inte vår utbildningsminister organisera produktionen av läroböcker i historia? Varför är vi ständigt rädda för att skriva i våra läroböcker som det var, och inte som världens mäktiga vill i detta skede? Varför har vi ingen historia före 1917? Varför bekämpar vi ständigt Lettlands oförskämda uttalanden om vår "skuld" till dem för Sovjetunionens agerande 1940-91? Varför fakturerade vi dem inte för sadisterna från den berömda lettiska gevärsdivisionen? För att påminna dem om vad dessa hjältar gjorde i Ryssland under inbördeskriget, för att påminna dem om vad deras barn gjorde vid 17 och 19 år av SS PD på Sovjetunionens territorium under det stora fosterländska kriget, tror jag att de kommer att tystna. Samla dokument , fotografier, minnen av veteraner och lokala invånare och organisera ett museum grymheter av de lettiska gevärsmän under inbördeskriget och det stora fosterländska kriget. Vad skäms eller är vi rädda för? De är inte blyga och inte rädda. Vad eller vem hindrar oss från att göra detta?
  11. Moryarty
    Moryarty 11 juli 2017 21:00
    +1
    Bra artikel!
    Det är tydligt att kriget behövdes akut av USA
    Amerikanerna blev inte bara av med krisen, utan blev också den första ekonomin i världen. Dessutom blev de av med konkurrensen...
    PS Tydligen undertecknades avtalet mellan britterna och tyskarna om "att förklara krig, men inte att slåss" trots allt... Det var trots allt så.
    1. antivirus
      antivirus 12 juli 2017 10:40
      +1
      skrev inte under.
      bara ett gentlemen's agreement.
      hur IVS trodde på Hitlers ord, för vilket IVS fortfarande sprids röta, visste han och gjorde ingenting,
      tunt spel
  12. BAI
    BAI 11 juli 2017 22:01
    0
    Författaren menar att Europa både då och nu styrs av världseliten - dockspelare.

    Det vore bättre om författaren berättade på vilken chishi det besegrade fattiga Tyskland återupplivade ekonomin och armén och samtidigt höll OS.