Militär granskning

Nedbrytande koefficienter-2

81
Vi lever i en fantastisk tid: feta katter - livets härskare och en fattig, röstlös befolkning, brott mot lagar av lokala tjänstemän och manuell kontroll av landet, som presidenten alltmer tvingas ta till efter Direct Lines. Allt detta gäller direkt för att betjäna människor – pensionärer och pensionärer. Tjänstemän lovar dem antingen gelébanker och ett anständigt liv, inklusive efter uppsägning från tjänsten, ringer om det i alla hörn, sedan kastar de det utan ceremonier tyst, eftersom det hände mer än en gång med militära pensioner.


"Military-Industrial Courier" har talat om detta ömma ämne mer än en gång och försvarat militär personals lagliga rättigheter. Men om på sovjettiden kritiska uttalanden från media om lagöverträdelser i myndigheterna ansågs bindande för reaktionen, inklusive åklagarmyndigheten, som uppmanades att övervaka detta, bryr sig nu ingen om presssignaler.

Redaktionen fick inget svar på någon av de kritiska artiklarna, som återigen talar om tjänstemäns likgiltighet och straffrihet. Och jag skulle vilja veta ställningen för åtminstone den militära chefsåklagarmyndigheten, statsduman och i synnerhet från försvarskommittén, som nu leds av militärgeneralen Vladimir Shamanov. Inför en tystnadskonspiration tvingas människor vända sig till landets president. Vad skriver de till överbefälhavaren?

Till vem grundlagen skyddar

"Vi, pensionärer från Ryska federationens försvarsministerium, Ryska federationens inrikesministerium och personer som likställs med dem, vädjar till er i samband med den systematiska överträdelsen av lagstiftare, Ryska federationens regering av punkt 2 av konst. 19 i Ryska federationens konstitution och diskriminering av militär personal, pensionärer på grundval av vår sociala tillhörighet till militärtjänst, ”så här börjar ett annat brev till VPK-redaktörerna. Och detta är inte ett klagomål, inte "Jaroslavnas klagan". Nej, servicepersonal, som förlitar sig på lagar, bevisar kompetent att deras rättigheter har kränkts. Döm själv.

Federal lag "Om upphävandet av den andra delen av artikel 43 i Ryska federationens lag "Om pensioner för personer som har fullgjort militärtjänst ..." i samband med den federala lagen "Om den federala budgeten för 2017 och för planeringsperioden 2018 och 2019" (nr 430-FZ daterad den 19 december 2016) upphävdes till den 1 januari 2018 reglerna för pensioner för den tidigare militären och de som tjänstgjorde i polisavdelningen, statens gränstjänst, narkotikakontroll myndigheter, institutioner och organ inom straffsystemet, nationalgardet och deras familjer. Så, i den federala lagen av 7 november 2011 nr 306-ФЗ "Om det monetära bidraget för militär personal och tillhandahållande av vissa betalningar till dem", sägs det att monetär ersättning beaktas vid beräkning av pensioner från 1 januari , 2012 med 54 procent och från 1 januari 2013 måste årligen öka med två procent tills de når 100 procents storlek (indexering). Med hänsyn till inflationsnivån (konsumentpriserna) kan denna siffra ökas med mer än två procent. Men som ett resultat av upphävandet av ovanstående lagar har den statliga garantin för att skydda den monetära ersättningen för militär personal från avskrivningar inte uppfyllts på flera år, faktiskt hela tiden för giltigheten av federal lag nr 306.

Överraskande nog gällde frysningen av pensionsindexeringen och införandet av en reduktionsfaktor inte utvalda kategorier av militära pensionärer, inklusive medlemmar av deras familjer (klausul 6, artikel 12 i den federala lagen av den 08.11.2011 november 309 nr XNUMX-FZ) :

domare vid det militära kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol och militärdomstolar;
åklagare (inklusive militär personal från den militära åklagarmyndigheten);
anställda i Ryska federationens undersökningskommitté (inklusive militära undersökningsorgan i Ryska federationens undersökningskommitté);
federala statstjänstemän.


Även om man inte kan kalla dem stackars föräldralösa barn. Dessutom var det åklagarens tjänstemän och "utredare" som mer än en gång lyste med kasinots "skydd". Avslöjande är den nyligen skådade incidenten i Moskvaregionen där en berusad utredare slog en pensionär i en dyr Porsche. Man kan också minnas "paraden" på "Gelendvagens" av majors från FSB Academy, och många andra liknande fakta.

Lagstiftarnas selektivitet, Ryska federationens regering i förhållande till militära pensionärer och personer som likställs med dem, samtidigt som de begränsar deras rättigheter, bryter mot principen om jämlikhet som fastställs i art. 19 i Ryska federationens konstitution och resolutionen från Ryska federationens författningsdomstol nr 12-P daterad 16.06.2007-XNUMX-XNUMX, som säger: "Inom pensionsförsörjningen innebär efterlevnad av principen om jämlikhet, bland annat förbud mot att införa skillnader i pensionsrättigheter för personer som tillhör en och samma kategori.

Sådana innovationer överensstämmer inte helt med bestämmelserna i punkt 2 i art. 4 i Ryska federationens konstitution ("Ryska federationens konstitution och federala lagar har överhöghet över hela Ryska federationens territorium") och art. 6 i den federala konstitutionella lagen nr 21.07.1994-FKZ av den 1 juli 28.12.2016 (som ändrad den XNUMX december XNUMX) "Om Ryska federationens författningsdomstol", som uttryckligen anger att besluten från Ryska federationens konstitutionella domstol är bindande för hela Rysslands territorium för alla representativa, verkställande och rättsliga organ statliga myndigheter, lokala myndigheter, företag, institutioner, organisationer, tjänstemän, medborgare och deras föreningar.

I enlighet med art. 2 och 6 i den federala lagen nr 58 daterad 27.05.2003/23.07.2016/XNUMX (som ändrad den XNUMX/XNUMX/XNUMX) "Om Ryska federationens system för offentlig tjänst" militärtjänst ingår i systemet för den federala civila tjänsten och är dess typ. Det inkluderar den statliga civila, militära och offentliga tjänsten av andra typer.

Om detta är ett system för offentliga tjänster, varför respekterar det då inte principen om jämlikhet i pensionsförsörjningen, som fastställs i art. 19 i Ryska federationens konstitution och resolutionen från Ryska federationens konstitutionella domstol nr 12-P av 16.06.2007-2012-2013? Varför inför lagstiftare och regering olika restriktioner i form av reduktionsfaktor, skärprocent för tjänstgöringstid och löneklasser, endast ett tillägg beaktas vid beräkning av pensioner, indexeringen avbryts XNUMX-XNUMX, men endast för militär personal och personer som likställs med dem?

Det följer av de nämnda lagstiftningsakterna att sådana restriktioner bör tillämpas fullt ut på federala statliga tjänstemän vid administrationen av Ryska federationens president och Ryska federationens regering, suppleanter på federal nivå, tjänstemän i olika statliga företag. Men det händer inte.

När genom dekret från Ryska federationens president (daterad 02.08.2012 augusti 1100 nr XNUMX "Om förbättring av ersättningen till federala statliga tjänstemän vid Ryska federationens presidentadministration") höjdes den monetära ersättningen för federala statstjänstemän och likställt med den monetära ersättningen för militär personal, "glömde" lagstiftarna av någon anledning igen att applicera på honom en reduceringskoefficient för att beräkna pensioner, och detta trots att alla tillhör samma typ av federal offentlig tjänst.

Servicemän skriver om detta med oro och förvirring. "Om, i enlighet med punkt 1 i art. 7 i Ryska federationens konstitution, vi lever i en välfärdsstat, var är rättvisa? - Militärpensionärerna G. Zavyalov, L. Grishin, V. Rusakov, A. Efremov, E. Vinnitsky, V. Karabanov, A. Bunkovsky, I. Shvets och andra ställer legitimt en fråga i ett brev riktat till presidenten. Varför sådan stratifiering och selektivitet vid tillämpningen av pensionsformeln i samma grupp av federala tjänstemän?

Ja, var utropas rättvisan från höga tribuner?

I det här fallet har lagstiftare, Ryska federationens regering grovt brutit mot punkt 2 i art. 19 i Ryska federationens konstitution, som säger: "Staten garanterar lika rättigheter och friheter för en person och en medborgare, oavsett kön, ras, nationalitet, språk, ursprung, egendom och officiell status, bostadsort , inställning till religion, trosuppfattning, medlemskap i offentliga föreningar, samt andra omständigheter. Varje form av inskränkning av medborgarnas rättigheter på grund av social, ras, nationell, språklig eller religiös tillhörighet är förbjuden.”

Ersättningar för eliten

I enlighet med art. 43 i Ryska federationens lag av den 12.02.1993 februari 4468 nr 1-03.07.2016 (som ändrad den 19.12.2016 juli 01.01.2017, ändrad den XNUMX december XNUMX) "Om tillhandahållande av pensioner för personer som har fullgjort militärtjänst .. .” (i ändrad och kompletterad form, trädde i kraft XNUMX-XNUMX-XNUMX) vid beräkning av pension för tjänstemän och med dem likställda personer för tjänstgöringstid, lön för militär tjänst, militär tjänst och endast en månadsersättning (för tjänstgöringstiden - anställningstid) beaktas. Övriga ersättningar beaktas inte.

Men från 1 januari 2017, i enlighet med klausulerna 2 och 3 i dekret från Ryska federationens regering daterat 17.10.2009/818/09.08.2016 nr XNUMX (som ändrat den XNUMX/XNUMX/XNUMX) "Om godkännande av reglerna för att fastställa den genomsnittliga månadsinkomsten, från vilken pensionsbeloppet för lång tjänst beräknas federala statliga tjänstemän” till dem, beräknas storleken på pensionen för tjänstetiden från den genomsnittliga månadsinkomsten. Vad är det, om inte privilegier för eliten? I synnerhet, för att fastställa den genomsnittliga månadsinkomsten, beaktas den monetära ersättningen för tjänstemän, bestående av följande betalningar:

månadslön i enlighet med den tilldelade klassgraden;
månatlig bonus till den officiella lönen för tjänstgöringstid i den federala statens civila tjänst;
månatlig bonus till den officiella lönen för särskilda tjänstevillkor;
månatlig procentuell bonus för att arbeta med information som utgör en statshemlighet;
månatlig kontantbonus;
bonusar för utförandet av särskilt viktiga och komplexa uppgifter;
en engångsersättning i tillhandahållande av årlig betald semester och ekonomiskt bistånd som betalas på lönefondens bekostnad för tjänstemän.


Andra betalningar enligt relevanta federala lagar och andra reglerande rättsakter beaktas också. Med andra ord beräknas tjänstepensionen för tjänstemän av hela deras inkomst.

Men om militärtjänstgöring är en del av ett enda system, varför beaktas då bara en månatlig ersättning vid beräkning av pensioner för militär personal och personer som likställs med dem, och för federala tjänstemän - alla de många extra betalningarna till inkomsterna?

I det här fallet, lagstiftarna, brutit regeringen mot principen om jämlikhet på pensionsområdet, som förbjuder införandet av skillnader i pensionsrättigheter för personer som tillhör samma kategori som inte har en objektiv och rimlig motivering (förbud mot olika behandling av personer i samma eller liknande situationer), fastställd genom resolution från Ryska federationens konstitutionella domstol nr 12-P daterad 16.06.2007.

Det verkar som att Rysslands säkerhet ligger någonstans i bakgrunden. Låt oss komma ihåg hur Sovjetunionens ledare betalade med sina positioner och landets kollaps för partiprivilegier. Eller har våra eliter kort minne?

Men det är inte allt. Federal lag nr 166 daterad 15.12.2001/03.07.2016/20 (som ändrad den 20/10/20) "Om statlig pensionsförsörjning i Ryska federationen" för federala tjänstemän, en tioårig övergångsperiod till ett enskilt värde för offentlig tjänst längd (XNUMX år) fastställs, vilket gör att de kan få (tilldela) pensioner för tjänsteår. Detta innebär att beloppet av den fastställda minsta tjänstgöringstiden som krävs för att erhålla tjänstepension för federala tjänstemän (XNUMX år) först efter XNUMX år kommer att vara lika med den minsta tjänstgöringstid som krävs för att få en tjänstepension som fastställts enligt lag för militär personal och med dem likställda personer ( XNUMX år).

Sådan innovation gör det möjligt för federala tjänstemän, trots de ekonomiska och finansiella svårigheterna i staten, att behålla rätten att få höga pensioner och tidigare pensionering för en välförtjänt vila i ytterligare 10 år, vilket militär personal och motsvarande dem inte har råd med. Frågan är: varför ska dessa kategorier av tjänstemän få pension tidigare (med 5 år!) än militären? Är risken för livet, svårigheterna och berövandet av service, komplexiteten i arbetet och ansvaret i det tysta på kontor högre?

Nedbrytande koefficienter-2


Av tabell 2 följer att federala anställda både fick och kommer att fortsätta att få högre pensioner (från 20 % till tjänsteår - 60 %). Och ekonomin för detta finns alltid i statskassan, även om vår statsminister säger till resten av pensionärerna: "Det finns inga pengar, men ni håller i er."

Hur ska man förstå de många vädjanden till folket hos statliga myndigheter och deras företrädare om behovet av att spara pengar, minska sociala garantier, dra åt svängarna, avbryta indexering etc.? Samtidigt är lagstiftare och regering väl medvetna om att personer som fullgör värnplikten fyller författningsmässigt betydelsefulla funktioner, som bestämmer deras särskilda rättsliga ställning, liksom innehållet och arten av statens förpliktelser gentemot dem. Fullgörandet av de tilldelade uppgifterna under alla förhållanden, inklusive sådana som är förknippade med en betydande risk för liv och hälsa, måste garantera ett särskilt socialt skydd som motsvarar dessa personers speciella status enligt lag. Men i verkligheten är det tvärtom.

Vars skjorta är närmare kroppen

Federal lag N 306 av den 07.11.2011 november 19.12.2016 (som ändrad den 13 december 2) "Om den monetära ersättningen för militär personal och tillhandahållande av vissa betalningar till dem", punkt XNUMX i art. XNUMX fastställda månatliga bonusar för tjänsteår till lönerna för det monetära underhållet av militär personal, som börjar fungera först efter två års tjänst. Tjänstemännen och här är allt i choklad.

I enlighet med federal lag nr 79 av den 27.07.2004 juli 1 "Om Ryska federationens statliga civila tjänst", börjar den månatliga bonusen till den officiella lönen för tjänstgöringstid i den offentliga tjänsten att fungera efter det första tjänsteåret ( klausul 5, klausul 50, artikel XNUMX). Varför ska militären få detta bidrag först efter en tvåårsperiod? Fullgör de inte militärtjänst innan dess, utför inte stridsplikt, deltar inte i militära konflikter och kan inte dö där? Och betyder inte detta att militär personal under de första två åren av sin tjänst är undantagna från edens ord "Det är värt att uppfylla militär plikt, modigt försvara Rysslands, folkets och konstitutionella systemets frihet, oberoende och konstitutionella system. Fädernesland"?

Statsrådets förordning nr 1073 av den 21.12.2011 december 3 "Om förfarandet för att betala ett månatligt bidrag för särskilda villkor för militärtjänstgöring till militär personal som genomgår militärtjänst enligt kontrakt", punkt 100, stycken. a) det maximala beloppet för betalning av månadsersättning för särskilda villkor för militärtjänstgöring sätts upp till 200 procent av månadslönen. Och tjänstemän - upp till 79 procent (FZ nr 27.07.2004 av XNUMX-XNUMX-XNUMX). Vilka särskilda villkor för offentlig tjänst kan vara så svåra?

Om tjänstgöring i Ryska federationens väpnade styrkor verkligen är en speciell typ, vilket inte bara orsakar ökade krav och lagstiftande begränsningar av rättigheter och friheter för människor i uniform, utan också, enligt Ryska federationens konstitution, garanterar dem ökade socialt skydd (Resolution från Ryska federationens författningsdomstol av den 18.03.2004 mars 6 nr XNUMX-P), varför tillät då lagstiftaren, regeringen intrång i rättigheterna för militär personal och personer som likställs med dem genom att inrätta olika månatliga bidrag?

Efter att ha analyserat endast ett fåtal normativa akter som reglerar federala statstjänstemäns verksamhet för deras överensstämmelse med bestämmelserna i Ryska federationens konstitution, resolutioner från Ryska federationens konstitutionella domstol, federala lagar etc. i jämförelse med militärtjänst, vi kom till följande slutsatser:

lagstiftare och Ryska federationens regering begick direkta överträdelser av punkt 2 i art. 19 i Ryska federationens konstitution, resolutioner från Ryska federationens konstitutionella domstol, andra lagstiftningsakter och sätter den angivna kategorin (i själva verket själva) i en mycket mer privilegierad position i förhållande till representanter för militärtjänsten. Omfattningen och innehållet i högre sociala skyddsåtgärder för civila tjänstemän överensstämmer inte helt med deras status, tjänstekaraktär, moraliska och etiska normer;
olagliga handlingar, lagstiftare, Ryska federationens regering förringade militärtjänstens roll och speciella status som fastställts i Ryska federationens konstitution (artikel 1 (s. 1), 2, 7, 15 (s. 1), 17 ( s. 3), 19 (s. 2), 37 (klausuler 1 och 3), 39 (klausuler 1 och 2), 45 (klausul 1), 59 och 71 (klausuler "c", "m", "t" ), resolution från Ryska federationens författningsdomstol nr 6-P av 18.03.2004/XNUMX/XNUMX och diskriminerade därigenom militära pensionärer och personer som likställdes med dem på grund av social tillhörighet;
fastställandet av högre sociala förmåner för statliga tjänstemän som överskrider rimliga gränser undergräver systemet för sammankoppling av alla typer av offentlig tjänst, principerna för dess konstruktion och funktion, som fastställts av den federala lagen nr 58 av den 27.05.2003 maj 3 (artikel XNUMX) och är diskriminering i samband med militärtjänst;
ytterligare förseningar av lämpliga åtgärder för att lösa den rättsliga konflikten undergräver tron ​​hos fosterlandets försvarare, veteraner och deras familjer i de statliga myndigheterna, överkommanget och rättvisan i ryska lagar, ger upphov till en extremt negativ inställning till tjänstemän. Och vanliga medborgare har en ovilja att skicka sina söner att tjäna i armén, eftersom de ser att det är mer lönsamt och prestigefyllt att vara en "effektiv chef" än att försvara fosterlandet;
Utan att förringa vikten av de uppgifter som utförs av federala tjänstemän anser vi att de sociala garantier som staten fastställt för dem och representanter för militärtjänsten för närvarande inte helt motsvarar den svåra finansiella och ekonomiska situationen i landet, förmågan hos staten, och i sitt innehåll inte uppfyller de uppgifter som fastställts för det enhetliga systemet för federal public service, kräver justering.


Med det sagt föreslås:

1. Organisera en juridisk granskning av tidigare antagna normativa rättsakter som reglerar den officiella verksamheten för federala statliga tjänstemän, militär personal och personer motsvarande dem, för deras överensstämmelse med bestämmelserna och normerna i Ryska federationens konstitution, resolutioner i den konstitutionella Ryska federationens domstol, andra rättsakter och Ryska federationens lagstiftning fastställde för dem en speciell status och karaktär av tjänst.

2. Skylda, om nödvändigt, de relevanta statliga myndigheterna att förbereda och göra nödvändiga ändringar (tillägg) i de reglerande rättsakterna.

3. Vidta åtgärder för att utesluta diskriminering av tjänstgöring i Ryska federationens väpnade styrkor och andra organ, såväl som militära pensionärers rättigheter på grund av deras sociala tillhörighet till armén och flotta.

Det verkar som att allt är väldigt tydligt. Rättigheterna för pensionerade och reservtjänstemän kränks från år till år, men inga åtgärder vidtas. För att få den föreskrivna pensionen fullt ut måste en uniformerad person leva i cirka 100 år, vilket tyvärr få människor lyckas med. Därför ber redaktionen att denna publikation ska betraktas som en officiell vädjan till de lagstiftande och verkställande myndigheterna och att besvara de frågor som ställs i meriter. Förresten, detta kommer att rädda tjänstemän från pappersarbete, behovet av att svara på många överklaganden från militärer som kommer till statsduman, federationsrådet, den militära chefsåklagarmyndigheten och presidentens administration.
Författare:
Originalkälla:
http://vpk-news.ru/articles/37747
81 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lexa-149
    Lexa-149 15 juli 2017 15:53
    +7
    Med båda händerna FÖR!Sände du en begäran till författningsdomstolen?
    1. siberalt
      siberalt 15 juli 2017 19:49
      +7
      Jag är en person som likställs med militär personal. Min pension beror på den officiella lönen som motsvarar min tidigare överstes befattning, som inte har förändrats sedan 2008. Inflationskompensation har upphört sedan Krim-händelserna, och krisen som gav upphov till dem "ätit" köpkraften för min pension mer än två gånger. Tack för att du slängde 1200 re i form av någon form av "påslag" (tidigare var det monetarisering av förmåner för resor i kollektivtrafiken), men det kompenserar inte ens för prishöjningen på cigaretter. Vi berövas rätten att välja och tvingas genom knät att förändra det sätt att leva som har utarbetats i decennier, vanligt för veteraner, och glömmer att vi är huvudväljarkåren. Och kanske görs detta med flit.
      1. chesttak
        chesttak 16 juli 2017 07:38
        +1
        Citat: Siberalt
        Jag är en person som likställs med militär personal. Min pension beror på den officiella lönen som motsvarar min tidigare överstes befattning, som inte har förändrats sedan 2008. Inflationskompensation har upphört sedan Krim-händelserna, och krisen som gav upphov till dem "ätit" köpkraften för min pension mer än två gånger. Tack för att du slängde 1200 re i form av någon form av "påslag" (tidigare var det monetarisering av förmåner för resor i kollektivtrafiken), men det kompenserar inte ens för prishöjningen på cigaretter.

        det är nödvändigt att skriva antingen den som genererade dem eller den som genererades av dem. din upprördhet är förståelig. Tycker civila annorlunda? som metallurg (inte åklagare) kommer jag att säga att du har fel, exakt samma sak, ännu värre. eftersom vi inte har ett antal förmåner som du har. ja, de är inte för ingenting. och förmodligen borde vara det, särskilt bland dem som kämpade. även om det fortfarande är svårare för någon att räkna ut, en colakemist eller en fänrik i ett lager. så "dra filten" över dig själv, kasta av krisens konsekvenser på någon?
        1. titsen
          titsen 16 juli 2017 11:53
          +2
          Citat: kastanj
          även om det fortfarande är svårare för någon att räkna ut, en colakemist eller en fänrik i ett lager. så "dra filten" över dig själv, kasta av krisens konsekvenser på någon?


          25 igen!

          Ja, ni, koks-kemister, har inte lärt er att läsa!

          Talet i uppropet handlar inte om ytterligare privilegier, utan om genomförandet av lagar som den själv antagit, och genomförandet av vilka inspirerade militär personal till alla deras prestationer för fäderneslandets bästa!

          Och det visade sig vara en bedragare!

          Och kära koks-kemister, jag inkräktar inte på era rättigheter genom att kräva laglighet från staten.

          Och att dela allt lika - det här är "sharikovshina" från "Heart of a Dog"!

          Förresten, han dog idag.
          1. chesttak
            chesttak 16 juli 2017 13:01
            0
            Jag inkräktar inte heller på dina lagliga rättigheter. om pensionärer, inklusive militären, kompenseras för inflationen blir jag bara glad, men det är det enda sättet. dessutom är en allvarlig ökning av pensionen möjlig först efter en ökning av avgifterna till PFR. vart föreslår du att du ska ta pengarna? utan höjda löner och skatter? läs om vad och vad jag svarade. Vem är lätt nu? alla i denna situation har allas köpkraft minskat. varför skulle någon vara ett undantag? Tror du att detta är sharikovism?Tänk på... och förstod inte riktigt vem som dog? hur som helst, frid vare med honom...
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 16 juli 2017 16:50
              0
              Vilken typ av FIU pratar vi om, tack och lov, det här monstret fick åtminstone inte militära pensioner, var bor du egentligen om du inte vet en så enkel sak? Och FIU-pengarna, ja, titta på deras filialer, de släpper inte in dig i resten ändå
              1. chesttak
                chesttak 16 juli 2017 18:33
                0
                Genom MO? Det är inte pensionärens fel, jag visste inte. Även om det i huvudsak förändras lite.
          2. weksha50
            weksha50 16 juli 2017 15:18
            +1
            Citat från Titsen
            Överklagandet handlar inte om ytterligare privilegier, utan om genomförandet av lagar som den själv har antagit,


            Detta ämne har tagits upp långt ifrån första gången ... Först nu hörs uppdelningen mellan "militärpensionärer" och "regeringstjänstemän" ständigt ...
            Men jag gick en gång över lagarna - det visar sig att kränkningen avslöjas mycket lättare... Enligt grundlagen och en rad lagar är militär personal tjänstemän... Men vad gäller lön, tjänstgöringstid osv. - absolut inte ...
            Sedan urminnes tider har detta varit fallet i Ryssland - den högra handen visste inte vad den vänstra handen gjorde ... Detta var också fallet under Sovjetunionen (med nya lagar som antogs), men i den nuvarande, post- Sovjetisk och nyrysk historia, inte excentriker rekryteras till duman, utan ghouls som stiftar lagar för sin egen sort...
            Och det visar sig att grundlagen - för någon finns det, men för någon - är det inte ... Och likhet inför lagarna - någon är mer jämlik, och någon är ännu brantare till höger ...
    2. Buffé
      Buffé 18 juli 2017 23:10
      0
      Så den här artikeln fanns redan här.
    3. ava09
      ava09 19 juli 2017 21:50
      0
      Citat: Lexa-149
      Med båda händerna FÖR!Sände du en begäran till författningsdomstolen?

      (c) - "Jag har inte varit i ett badhus på ett år, tjejer gillar mig inte, ge mig mina pengar..." (c) Varför kom jag ihåg det här citatet från klassikerna? Eftersom Ostaps svar var lika övertygande som värdelöst: (c) - "Kontakta världsligan för sexuella reformer, de hjälper dig ..." (c). För de "särskilt begåvade" (för säkerhets skull) - alla domstolar, till och med ett distrikt, till och med ett konstitutionellt sådant, tjänar den härskande klassens intressen. Jag hoppas att du inte behöver förklara att pensionärer, vare sig de är militära eller civila, inte ingår i denna klass?
  2. tasha
    tasha 15 juli 2017 15:57
    +1
    Jag sprang igenom texten snabbt. Vad händer? Militära pensionärer surrar att vissa civila och vissa kategorier av militära pensioner är högre och kräver samma sak för sig själva? Stilig ... De kom också med ett argument om Porsche från åklagarna ...
    Wow...
    Okej, förklara om något..
    1. Boris55
      Boris55 15 juli 2017 16:31
      +5
      Citat: Tasha
      Militära pensionärer surrar att vissa civila och vissa kategorier av militära pensioner är högre och kräver samma sak för sig själva? Stilig...

      Du missförstod. Militära pensionärer kräver att uppfylla allt som krävs enligt lag. Inte mer.
      1. tasha
        tasha 15 juli 2017 16:46
        +3
        Kanske. Så vitt jag vet har militärpensionerna redan indexreglerats i år.
        Och ändå är huvudtanken med artikeln att "Varför finns det sådan stratifiering och selektivitet i tillämpningen av pensionsformeln i samma grupp av federala tjänstemän?"...
        1. Boris55
          Boris55 15 juli 2017 17:20
          +2
          Citat: Tasha
          "Varför sådan stratifiering och selektivitet

          Detta är en av delarna av samhällsstyrning. Från den som myndigheterna för närvarande är mer intresserade av betalar de mer.
          1. tasha
            tasha 15 juli 2017 17:27
            +4
            Självklart. Det är också uppenbart att regeringen betalar sig själv mer ... Om vi ​​hade en militärjunta i spetsen för landet skulle de betala mer militära pensionärer ... wink
            Men jag är tveksam till om det är lämpligt att använda argument som "De är där ute, de kör berusade, men de bryr sig inte... Varför gör vi inte det...". wink
            1. titsen
              titsen 16 juli 2017 11:56
              +2
              Citat: Tasha
              Om vi ​​hade en militärjunta i spetsen för landet skulle vi betala fler militärpensionärer ...


              Intressant erbjudande!

              Man måste tänka....
              1. weksha50
                weksha50 16 juli 2017 15:22
                0
                Citat från Titsen
                Citat: Tasha
                Om vi ​​hade en militärjunta i spetsen för landet skulle vi betala fler militärpensionärer ...
                Intressant erbjudande!
                Man måste tänka....


                Hm... hi
        2. KUOLEMA
          KUOLEMA 15 juli 2017 17:21
          +1
          Gör intrång i rättigheter – gå till domstol
          1. Boris55
            Boris55 15 juli 2017 18:11
            +2
            Citat från kuolema
            Gör intrång i rättigheter – gå till domstol

            Tror du att de inte gjorde det? Har du skrivit till suppleanterna? Läste du artikeln?
            1. d.gksueyjad
              d.gksueyjad 15 juli 2017 22:32
              +7
              Vilken typ av suppleanter från Ryska federationens medborgare finns inte, bara från partier, och partier har sina egna intressen och bryr sig inte om folket, det viktigaste är att rösta om att höja sina löner och öka förmånerna!
          2. d.gksueyjad
            d.gksueyjad 15 juli 2017 22:24
            +8
            Jag ber om svar till vilken domstol? Till Ryska federationens domstol - "Berätta inte för mig, mina hästskor!"
            När GVK kallade till träningsläger 2003 brutit mot artikel 3 i Ryska federationens federala lag. Jag var lärare i en grundskola, jag hade 2 minderåriga barn, en av dem var lite över ett år gammal, min fru var en handikappad person i den andra gruppen och - och - och domaren L. Mosunov fattar ett beslut att han kallades lagligen eftersom. var värnpliktig enligt de av GVK tillhandahållna mobiliseringslistorna. I Ryska federationens domstol kan du få ett beslut i enlighet med Ryska federationens federala lag endast i två fall: genom att betala ditt anspråk till domaren eller genom att använda andra metoder för påverkan. Det mest intressanta i Rostov / Don, den regionala domstolen, vid överklagande, bekräftade beslutet från domstolen i första instans.
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 15 juli 2017 23:07
          +3
          det finns en lag om hur indexering ska gå till, om du tjänstgjorde enligt ett kontrakt, där, specifikt, skyldigheter beskrivs, en pensionär, han har redan fullgjort sina skyldigheter, och regeringen börjar se över på språng, bryter mot avtalen han signerad
    2. sheridans
      sheridans 15 juli 2017 18:15
      +1
      Allt är enkelt. Lagen är så att säga en, men ändringar i den är inte för alla.
      1. d.gksueyjad
        d.gksueyjad 15 juli 2017 22:28
        +1
        Vilken lag pratar du om, om "dragstången"?
    3. Kommentaren har tagits bort.
      1. Slingklippare
        Slingklippare 15 juli 2017 22:27
        +7
        Citat från: d.gksueyjad
        Varför fick de som gick i pension 1999 mindre pension än de som blev permitterade 2000 (under samma villkor)?

        Patamushta, avskedad före 1999, har nu ingen särskild betydelse för att stödja systemet.
    4. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 15 juli 2017 22:49
      +2
      och du springer inte, tasha, om du är intresserad kan du lätt hitta all information, men om du försöker, då är det inte intressant för dig, det är bara att vår regering, återigen bevisade sin ignorering av genomförandet av lagarna som den också antar, jag brukade från 98 han förde statistik över den här lögnen, sedan slutade han, och vem, vad, lägger den i en hög, ja, det är synd för människor, och levnadsstandarden sjunker verkligen
      1. tasha
        tasha 16 juli 2017 05:17
        0
        Din kommentar har lästs och tagits i beaktande.
        1. titsen
          titsen 16 juli 2017 11:58
          0
          Citat: Tasha
          Din kommentar har lästs och tagits i beaktande.


          Kompetenta auktoriteter!
    5. weksha50
      weksha50 16 juli 2017 15:20
      +4
      Citat: Tasha
      Okej, förklara om något..


      Och varje gång på en liknande artikel - liknande kommentarer ...
      Poängen ligger inte i militära pensionärer ... Poängen ligger i förnekandet av allas konstitutionella likhet inför lagen ... Poängen - konstigt nog - är praktiskt taget i antagandet av korrupta lagar, skärpt "för sig själva" och " för sina egna "...
  3. sabakina
    sabakina 15 juli 2017 16:07
    +5
    Ska jag vara ärlig så har jag inte läst artikeln än, men jag tror att gruppen "Sword" kommer att bli aktuell!
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 15 juli 2017 22:29
      +3
      Tyvärr är "MECH" en filmidé, och han har inget slut på arbetet i Ryska federationen !!!
      1. titsen
        titsen 16 juli 2017 12:00
        0
        Citat från: d.gksueyjad
        Tyvärr är "MECH" en filmidé, och han har inget slut på arbetet i Ryska federationen !!!


        Och vem ska finansiera detta svärd?

        Madrasser?

        Madrassunderlägg?

        Och det finns ingen annanstans att ta pengar!...
  4. andr327
    andr327 15 juli 2017 17:54
    +14
    Som klättrade till mataren ville spotta på bara dödliga. igår var det en artikel här på VO "Senator Alexandrov: En suppleant borde naturligtvis ta emot fler företrädare för andra yrken."
    Ett av Rysslands problem: Topparna är inte ansvariga inför någon, för någonting. Därför rusar alla möjliga skurkar till makten och klämmer ut mer eller mindre arbetande människor därifrån. till förmån för Ryssland.
    1. Ung_kommunist
      Ung_kommunist 15 juli 2017 22:38
      0
      Citat från andr327
      Ett av Rysslands problem: Topparna är inte ansvariga inför någon, för någonting.

      Vill du vara som i Khokhlostan? Ville du hoppa?
      1. d.gksueyjad
        d.gksueyjad 15 juli 2017 22:51
        +3
        Det är inget snack om hästkapplöpningar - Fosterlandet och "EP"-partiet är inte samma sak!
      2. skulle
        skulle 16 juli 2017 03:38
        0
        Hur känner man igen en nationell förrädare? När någon vill förändra ett land till det bättre försöker han genast med all kraft förvränga och förvränga den ursprungliga idén, tar till alla knep för att, gud förbjude, landet inte ska göras bättre.

        Naturligtvis skrev jag inte om dig, du har en bulgarisk IP wink
        1. Ung_kommunist
          Ung_kommunist 16 juli 2017 14:41
          +1
          Citat från rait
          Hur känner man igen en nationell förrädare? När någon vill förändra ett land till det bättre försöker han genast med all kraft förvränga och förvränga den ursprungliga idén, tar till alla knep för att, gud förbjude, landet inte ska göras bättre.
          Det var som om någon från skaklov på Maidan sa "vi vill förstöra landet och starta ett inbördeskrig. Alla sa" vi vill göra landet bättre.

          Citat från rait
          du har en bulgarisk IP

          Förutom den bulgariska IP har jag även ryskt medborgarskap, en lägenhet i St Petersburg och ett utländskt kontrakt inom min specialitet. Jag gnäller inte på VO om koefficienter, men jag klarar det själv. Vilket är vad jag önskar dig.
          1. skulle
            skulle 17 juli 2017 17:41
            +2
            Det var som om någon från skaklov på Maidan sa "vi vill förstöra landet och starta ett inbördeskrig. Alla sa" vi vill göra landet bättre.


            Jo, ja, det finns många människor, och då och nu, när Stalin brände ut korrupta tjänstemän och andra dåliga personligheter, kallade de honom för en blodig bödel, en mustasch tyrann och så vidare. Och allt för att han försökte göra landet bättre, vilket varken dåvarande eller nuvarande medbrottslingar till de utomeuropeiska mästarna gillade på något sätt. Du är ett utmärkt exempel på detta.

            Och nu försöker de nationella förrädarna (och du själv, trots den bulgariska IP, deklarerade att det finns en) att förvränga alla försök att göra landet bättre och ta dig ur västvärlden, du gillar särskilt att förvränga på Maidan . Det faktum att Maidan aldrig stod mot toppen och aldrig avsåg det, att användaren inte erbjuder sig att samlas på torget och på något sätt kräver något stör dig inte, det viktigaste är att förvränga, så att Gud förbjude Ryssland inte komma utom kontroll över väst. För för er nationella förrädare är ett starkt Ryssland utan korrupta tjänstemän genom vilket ni kan förstöra landet en fasa på natten varefter ni vaknar i svett.

            Och nu erbjuder folket att fängsla korrupta tjänstemän och straffa dem för ineffektiva reformer, och ni förvränger till Maidan. Allt för att ineffektiva reformer är ett ineffektivt slöseri med pengar som annars skulle kunna spenderas med fördel, för armén, för sociala program, för inrikesministeriet, för vetenskap, och så vidare. Det vill säga de skulle kunna stärka Ryssland. Och korrupta tjänstemän är en av era mästares inflytandeagenter som ständigt stöder banksystemet i London och Schweiz, och genom vilka ni inte bara kan förhindra Ryssland från att stärka, utan tvärtom, förvärra det. De stal på den här anläggningen, de stal på den, och nu är Vostochny-kosmodromen med Zenith Arena redo.
      3. Oleg Kalugin
        Oleg Kalugin 26 juli 2017 10:51
        0
        Ditt NAMN är inte korrekt, ändra det till "VÅR", detta kommer att motsvara kärnan i dina tankar))
  5. asushnik 78
    asushnik 78 15 juli 2017 21:38
    +3
    Militära pensionärer har inget skydd, eftersom vi är före detta försvarare! Den högsta befälhavaren bryr sig inte ett dugg om oss, försvarsministern behöver inte en extra huvudvärk (du behöver skaffa en marskalk), Shamanov, medan han var guvernör, blev ful!
    1. d.gksueyjad
      d.gksueyjad 15 juli 2017 22:45
      +5
      "drivna hästar skjuts!"
    2. protoss
      protoss 16 juli 2017 00:59
      +2
      de skulle leva på pension, som civila hårt arbetande, de som faktiskt betalade skatt och skapade något.
      annars blev de vana vid det - en lägenhet för ett certifikat, och inte tjänat bakom en puckel, resor är gratis, sanatorier, en förhöjd pension. landet är i rumpan, lev upp det och du är jämställd med dina medborgare.
      1. Nehist
        Nehist 16 juli 2017 07:00
        +4
        Kära!!! De har tagit skatt från militären länge, detta certifikat har drabbats av svårigheter (och det är inte ett faktum att de fortfarande kommer att ge en lägenhet för det), vandra runt i garnisonen utan att ha en egen hörna. Du kan glömma semester i allmänhet, såväl som helger !! Medan du tjänar, bildligt talat, kan de när som helst till och med dra bort en kvinna och du kommer inte att gå av som jag har en laglig ledig dag!!! Vad sägs om bearbetning i det civila livet? Endast efter behag i sällsynta fall genom beställning med ökad betalning !!! Glöm det i armén! Ingen kommer att betala mer än den föreskrivna lönen! Så en oaktad protoss skulle ha hållit tyst, kanske gick de för en smart!!!
        1. chesttak
          chesttak 16 juli 2017 08:29
          0
          Citat från Nehist
          Detta certifikat har drabbats av svårigheter (och det är inte ett faktum att de kommer att ge en lägenhet på det), vandra runt garnisonen utan att ha din egen hörna.

          Jag kan nämna ganska många platser där jag själv arbetat i jämförelse med vilka era garnisoner är en utväg. Tycker du att det är sötare på ett civilt "vandrarhem" eller i en hyreslägenhet?
          Citat från Nehist
          Du kan glömma semester i allmänhet, såväl som helger !! Medan du tjänar, bildligt talat, kan de när som helst till och med dra bort en kvinna och du kommer inte att gå av som jag har en laglig ledig dag!!!


          Seriöst, har du någonsin varit på semester? ringa varje helg? tänka annorlunda i det civila livet? Jaja. det finns alltid mer i någon annans ficka.
          Citat från Nehist
          skulle ha varit tyst, kanske de gick för en smart!!!

          På vems bekostnad tänker du indexera? har civila pensionärer ingen kris? konsekvenserna av sanktioner borde beröra alla utom dig? PS har alltid stött det sociala paketet för militären. men det ges inte för vackra ögon och inte ur ingenting. vad är situationen i ekonomin sådana och utgifter, inklusive på militären.
          1. Pancir026
            Pancir026 17 juli 2017 08:55
            +5
            Citat: kastanj
            Tycker du att det är sötare på ett civilt "vandrarhem" eller i en hyreslägenhet?

            Allt ditt prat avskrivs av ett faktum - du, inom fem minuter efter BATTLE Alert-signalen, kommer inte att skickas till de platser där de skjuter. Håll därför tyst.
            Citat: kastanj
            På vems bekostnad tänker du indexera?

            På bekostnad av er snackare, de som driver ihop militära och civila pensionärer, på bekostnad av ställföreträdare som Aleksandrov och domare Khalilova, ni är många, så ni kan bli av med extra fett.
            1. chesttak
              chesttak 17 juli 2017 12:21
              0
              Citat från Pancir026
              Allt ditt prat avskrivs av ett faktum - du, inom fem minuter efter BATTLE Alert-signalen, kommer inte att skickas till de platser där de skjuter. Håll därför tyst.

              Jag behöver inte gå någonstans, jag jobbar där de ska skjuta i händelse av krig. Jag tänker inte vara tyst. Jag vet inte om du är en sådan kombattant, om du skriver som du skriver, eller om du bara kan räkna de värnpliktiga över huvudet, armén är stor där, inte bara specialstyrkor. Jag råkade se en sådan med övertygelse, och sura reste sig också på tunnan.
              Citat från Pancir026
              På bekostnad av er snackare, de som driver ihop militära och civila pensionärer, på bekostnad av ställföreträdare som Aleksandrov och domare Khalilova, ni är många, så ni kan bli av med extra fett.
              ingen anledning att skylla ett sjukt huvud på ett friskt. och jag är ingen domare. Jag lever på en fet lön. för pensionerna för dem som kämpade, kämpar, och för militära pensionärer kommer jag att vara den första att prenumerera. så låt oss inte demagogi. så du tycker att civilbefolkningens pensioner och löner är feta? går det att omfördela? kanske är det möjligt. överlevde på nittiotalet erfarenhet är. det är fortfarande långt ifrån den nivån, och du har redan väckt ett rop om en minskning av inkomsten, men ett tag räckte du. bara tre år av sanktioner. nästa gång jag hör något i stil med "och vem ska betala mig för att jag deltar i ett fredsbevarande uppdrag" som den översten sa. Ja, ni förstår vad jag tycker om sådana patrioter. om du inte är en misshandlad kosack kommer du att förstå.
              1. Pancir026
                Pancir026 18 juli 2017 14:41
                +3
                Citat: kastanj
                Jag behöver inte gå någonstans, jag jobbar där de ska skjuta i händelse av krig.

                Där det är möjligt kanske inte ens det är ett faktum.
                Och detta är inte alls det faktum att du i verkligheten var hemma för en timme sedan, och nu är du under kulor i mer än en månad, ett år.
                Citat: kastanj
                så du tycker att civilbefolkningens pensioner och löner är feta?

                Och det är dina inte speciellt smarta argument?Skrev jag att en läkares eller lärares pension ska vara liten eller något ska hållas in från deras pension?Varför tillskriver du mig dina mycket dåliga avsikter?

                Citat: kastanj
                och du har redan väckt ett rop om en inkomstminskning, men ett tag räckte du. bara tre år av sanktioner

                Åh, men vad har sanktionerna med det att göra? Fanns det sanktioner redan 2010? Är du återigen engagerad i bedrägeri, varför?
                Citat: kastanj
                . nästa gång jag hör något i stil med "och vem ska betala mig för att delta i ett fredsbevarande uppdrag"
                Är du emot LAGEN igen, vem är du, en provokatör eller något, eller en av vakterna, som, som i det där ordspråket om dagg?
                Citat: kastanj
                Jag kommer att tänka på sådana patrioter. om du inte är en misshandlad kosack kommer du att förstå.

                Tja, det ser ut som att du är en av just de där patrioterna. Det finns en LAG, den är bindande. Och de som i huvudsak förvränger lagens bokstav med hjälp av stadgar. Det finns statliga brottslingar, eftersom deras handlingar retar folk mot myndigheterna, är du en av dem? , men det juridiska tjafset, alla möjliga bedragare i finansiella strukturer är högt .. det är därför du ägnar dig åt att förvränga fakta här.
                1. chesttak
                  chesttak 18 juli 2017 19:07
                  0
                  Jag svarar punkt för punkt 1) Jag har inget med någon av de listade kategorierna att göra. varken till brottsbekämpande myndigheter eller till lagstiftare, som jag redan skrev arbetar jag på en metallurgisk anläggning. 2) Jag upprepar frågan var man kan få pengarna för att öka bidraget och pensionerna för militära pensionärer tills dina lagliga rättigheter återställs utan att ifrågasätta? Jag kan försäkra er att många är i samma situation. situationen när ett antal betalningar inte ens kommer ihåg kommer inte att förvåna någon. Jag har inte hört att budgeten var överfull. betyder att förkorta något.
                  , här med dig och ta bort överflödigt fett.
                  dina ord? så? även om uppfyllandet av dina lagkrav inte kommer att påverka någon, väcker tilldelningen av en kategori av befolkningen med en generell nedgång i realinkomsten frågor. 3) vilka är sanktionerna? som här riktigt noterats
                  Inflationskompensation har upphört sedan Krim-händelserna, och krisen som gav upphov till dem "ätit" köpkraften för min pension mer än två gånger. Tack för att du slängde 1200 re i form av någon form av "tilläggsavgift" (tidigare var det monetarisering av förmåner för resor i kollektivtrafiken),
                  det här är inte dina ord och inte mina. när antiryska sanktioner infördes och oljepriserna kollapsade stod det klart att något liknande förväntades. Och hur är det med sanktionerna? 4) nu är det viktigaste som gjorde dig så arg (inte mindre än mig) inte mina uppfinningar, detta är ett citat från rysk radio, det handlade om en möjlig fredsbevarande operation i Ukraina, sedan ställdes en fråga från en gäst i studio "och vem ska betala mig." Jag hörde inte hans efternamn, men han presenterade sig som överste. Låt mig påminna dig om att här fanns upprepade fraser som "du behöver dig och gå" och att det förflutna är tråkigt bredvid Oleg Kalugins kommentar, som stödde dig lite lägre. så vem av oss är en provokatör? och den sista, med all respekt för armén och militären, jag upprepar att du måste vara mer blygsam. vad du kallar prövningar för många vardagsliv. det kunde ha varit värre. du får verkligen mycket mer än genomsnittet. det finns yrken och branscher där risken och skadorna på hälsan är högre än dina. överföra? öppna listan över förmånspensioner till exempel. det finns inte en enda extra rad. Förresten, en liten del kämpar direkt i armén. väldigt liten. resten har hört kulorna man bara pratar om på tv. och det är ett faktum. frid vare med dig och lycka till i striden.
                  1. sheridans
                    sheridans 19 juli 2017 19:48
                    +1
                    Ge inte en felaktig bild av kärnan i den fråga som tagits upp. Vi kräver ingen höjning eller indexering av pensioner. Det är upprörande att så att säga ge pengar till de som är inblandade i militärtjänst, som liksom inte finns för oss och de är till för den allmänt repressiva delen av dem som är knutna till militären.
                    1. chesttak
                      chesttak 19 juli 2017 20:40
                      0
                      Citat från: sheridans
                      Ge inte en felaktig bild av kärnan i den fråga som tagits upp. Vi kräver ingen höjning eller indexering av pensioner. Det är upprörande att så att säga ge pengar till de som är inblandade i militärtjänst, som liksom inte finns för oss och de är till för den allmänt repressiva delen av dem som är knutna till militären.


                      Jag förstår detta lika bra som du. problemet är någon annanstans. problemet är att skillnader och "glömda" utbetalningar inte bara handlar om dig. du tog upp frågan snävt bara i förhållande till inte den mest låginkomsttagare i befolkningen. Jag frågade om finansieringskällorna för dina helt legitima påståenden. som svar fick han många känslomässiga anklagelser och inte ett enda begripligt svar. en separat konversation om svaret under smeknamnet Oleg Kalugin. men vad kan man förvänta sig av en person som kallas namnet på en förrädare mot fosterlandet. låt oss inte vara som "aktivisterna" som för hundra år sedan under kriget iscensatte strejker mot militära fabriker. Förstå att vissa svårigheter har intensifierats för alla. och selektivt återställande av alla förfallna periodiseringar kommer att leda till inte mindre legitima frågor. Det har för övrigt blivit svårare, inte bara för pensionärer, utan även för dem som arbetar. reallönerna sjunker. eller ta upp frågan bredare eller är det dina snäva yrkesintressen.
        2. protoss
          protoss 18 juli 2017 00:46
          +2
          skatter från militären och andra statliga tjänstemän - detta är bara en post på lönelistan, staten, som det var, ackumulerade och, så att säga, undanhållen. men riktiga pengar hålls undan från lönerna för vanliga hårt arbetande, och verkliga avgifter tas ut från lönefonden på företag, och inte bara virtuella transaktioner i statskassan.
          stamma inte ens om certifikatet och prövningarna, i det civila livet är ingens prövningar, svårigheter och trötthet av intresse - ingen kommer att ge en lägenhet. om du vill ha bostad - spara, om du inte har sparat - ta ett bolån i 15 år och fundera sedan på hur du kommer att försörja din familj under dessa år efter att du betalat lånet.
          om semester och helger - inget behov av la-la. han tjänstgjorde (inte i armén, i brottsbekämpning) i 7 år. allt är som det ska - 52 dagars norrlandssemester + dagar på resande fot, biljetterna är betalda, en biljett till en avdelningsraststuga för en slant - och dessa slantar täcks helt av sanatoriet. de flesta anställda (förutom anställda i flera statligt ägda företag) hörde bara om betald bearbetning på TV. och din "när som helst" - passerade, tja, de ringde flera gånger på larm, ja, natttjänst - så dumpa då, ett litet besvär för att hänga på nacken på arbetarna med bönderna, snarare för att behålla sin egen uppfattning att pengar, du bara får det.
          hur är det med lödning? Jag fick det inte - vi hade pengakompensation, och krigarna i Avito och VKontakte handlar bara på detta sätt.
          och till och med en pension på 40 år, när alla hårt arbetande bönder behöver plöja upp till 60, förutom de som blev utslagna i 5 år för skadlig produktion, är detta slutligen oförenligt med samvetet.
          så nefig gråta och tigga, du skulle skämmas, och så är det meningen att du ska dofiga för mycket.
          1. Pancir026
            Pancir026 18 juli 2017 14:46
            +3
            Citat från protoss
            skatter från militären och andra statstjänstemän - detta är bara en post på lönebeskedet, staten har så att säga ackumulerat och så att säga undanhållit

            Vilken analfabet ... något jag är i mitt 2-faldiga ark "medan jag drar av 13 procent från lönen, år 2009 repade jag samma kålrot. Med en sådan snöstorm, militären, tar de faktiskt ut 13 procent för underhållet Och var går punktskatten på tobak och vodka?
            Citat från protoss
            om semester och helger - inget behov av la-la. han tjänstgjorde (inte i armén, i brottsbekämpning) i 7 år. allt är som det ska - 52 dagars norrlandssemester + dagar på resande fot, biljetterna är betalda, en biljett till en avdelningsraststuga för en slant - och dessa slantar täcks helt av sanatoriet. de flesta anställda (förutom anställda i flera statligt ägda företag) hörde bara talas om betald bearbetning på TV

            Du har gjort så mycket här och allt är tomt. Allt detta har avbrutits för länge sedan.
            Citat från protoss
            hur är det med lödning? Jag fick det inte - vi hade pengakompensation, och krigarna i Avito och VKontakte handlar bara på detta sätt.

            Det är inte mat för hästen, vem pratar om vad, men du ser alla ransoner. Vad säljer militären?
            Citat från protoss
            och till och med en pension på 40 år, när alla hårt arbetande bönder behöver plöja upp till 60, förutom de som blev utslagna i 5 år för skadlig produktion, är detta slutligen oförenligt med samvetet.

            Nåväl, du har inget samvete, de sparkade ut avundsjuka från orgnaov på grund av den och den svarta avundsjukan.Och pensionering vid 45 är en MEDICINSKT rimlig tjänstetid för officeren.
            Citat från protoss
            så nefig gråta och tigga, du skulle skämmas, och så är det meningen att du ska dofiga för mycket.

            Att döma av frasen är du 18 år gammal, inget mer, inget liv, ingen tjänst, du vet inte.
            1. protoss
              protoss 18 juli 2017 15:11
              0
              Jag är inte emot att militär etc. får tillräckligt betalt, inkl. pensioner. men först och främst borde anständiga pensioner vara för dem som tjänat dem, som drog av dem hela livet och inte levde på statens bekostnad.
              1. Pancir026
                Pancir026 18 juli 2017 15:17
                +3
                Citat från protoss
                För det första borde anständiga pensioner vara för dem som tjänade dem, som drog av dem hela livet och inte levde på statens bekostnad.

                Vad gör du. Hur gick en sådan tanke upp för dig...?Så tjäna en officer, tjäna, ta risker, svälja damm på träningsplatserna, träffa din familj med korta mellanrum, sitta under kulor, minor och granater, och när du går ut på låten, får en spark i rumpan och magert innehåll, för clowner och sångare, viktigare?
                Hur mäter du SÄKERHETEN i landet?
                Jag har redan hört den här skamliga låten på 90-talet, när folk som du bar samma ord för ord.
                1. protoss
                  protoss 20 juli 2017 13:33
                  0
                  Citat från Pancir026
                  clowner och sångare

                  Dessa?
                  1. Pancir026
                    Pancir026 24 juli 2017 08:27
                    +3
                    Citat från protoss
                    Dessa?

                    Dessa, till skillnad från dig, fungerar. Du är engagerad i att prata om problemet.
              2. kartalovkolya
                kartalovkolya 19 juli 2017 07:47
                0
                Det ser ut som att det här är en av dem som antog dessa lagar eller ligger bredvid "mattråget"! Jag tänkte på det och kom på hur många som fanns kvar i livet efter min examen 1971 och blev helt enkelt förstummad av det faktum att nästan hälften av killarna var redan döda, men vi är alla ännu inte 70 år gamla. Tjänsten tog ifrån många av oss inte bara tid, utan också liv, och denna "pratare" tas för att bedöma vad han inte förstår!
                1. protoss
                  protoss 20 juli 2017 13:55
                  0
                  Citat från: kartalovkolya
                  Det ser ut som att den här är en av dem som antog dessa lagar eller ligger bredvid "mataren"

                  nej, jag blev inte smutsig med "lagstiftning", men jag tjänstgjorde i brottsbekämpande myndigheter i lite - 7 år - det var efter det som jag bildade en uppfattning om den statliga tjänsten och de som tjänstgör. Jag tror inte att militären, poliserna och andra på något sätt är bättre än resten - de som är i "nationalekonomin". Dessutom är jag övertygad om att en multipel minskning av alla militärer och deras omskolning till någon som är mer användbar för ekonomin skulle vara det rätta steget. Landet har inte råd med ett sådant antal frilastare. om tjänstens svårigheter kan jag säga att 90% av dem är en subjektiv faktor, nämligen allmän statlig tjänstevansinne, en absolut irrationell inställning till arbete, inkompetens och analfabetism (att döma av det brottsbekämpande systemet) hos personalen.
                  Citat från: kartalovkolya
                  vi är alla ännu inte 70 år gamla

                  slutligen, i landet tills nyligen, var medellivslängden för män 59 år.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 24 juli 2017 08:29
                    +3
                    Citat från protoss
                    slutligen, i landet tills nyligen, var medellivslängden för män 59 år.

                    Gå till troloskolan - din 59 år. Det här är konsekvenserna av Jeltsin-upproret.
                    Sannolikheten för död under varje år av mänskligt liv i det ryska imperiet återspeglas i boken av S. A. Novoselsky "Dödlighet och förväntad livslängd i Ryssland", skriven 1916. Under det första året av sina liv dog cirka 26 % av kvinnorna och 30 % av männen. Medelåldern för invånarna i det ryska imperiet var upp till 50 år för både män och kvinnor. Enligt vissa rapporter översteg antalet levda år inte 31 år. Över hela världen i början av 30-talet var dödligheten ganska hög. I genomsnitt levde människor från 40 till 50 år. Den genomsnittliga livslängden i USA var dock cirka 1900 år, vilket enligt vissa historiker är en av de bästa indikatorerna på XNUMX-talet.

                    Sovjetunionen

                    Det finns en hel del kontroverser om representativiteten och ärligheten hos de statistiska och demografiska uppgifter som samlats in i Sovjetunionen. Baserat på officiell statistik nådde den genomsnittliga livslängden i Ryssland under socialismen sin topp under L. I. Brezjnevs tid. Från 1965 till 1970 levde invånarna i Sovjetunionen till i genomsnitt 70 år, sedan började en liten nedgång. Generellt sett gjorde ökningen av medellivslängden i mitten av 65-talet till 4 år det möjligt att påskynda befolkningstillväxten med XNUMX gånger.

                    "Nittiotalet": självmord och ett demografiskt hål

                    Efter en radikal förändring av det politiska och ekonomiska systemet började den förväntade livslängden i Ryssland sjunka kraftigt. Orsakerna till denna nedgång var den ökade brottsligheten, kronisk alkoholism, försvagningen av alla sociala institutioner, inklusive hälsovård, och ekonomiska kriser.http://zazubr.org/2016/09/07/30848/
          2. sheridans
            sheridans 19 juli 2017 19:50
            +1
            Och de försökte inte tjäna i armén för de fördelar som vi har. Platta fötter, bråck, eller i nivå med Gud?
            1. xxx3
              xxx3 19 juli 2017 20:03
              0
              Citat från: sheridans
              Platta fötter, bråck, eller i nivå med Gud?

              Varför sådana svårigheter? Jag såg inte sådana svårigheter när jag var i armén.
              Arméns pensionssystem är ett ruttet rap av "socialism". Jag tror att det kommer att tas bort snart. Och de kommer att göra det rätt. Det är hög tid, det måste finnas lite elementär rättvisa i landet, åtminstone på en grundläggande nivå.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. xxx3
                  xxx3 19 juli 2017 21:36
                  0
                  Citat: kastanj
                  och riskutdelning.

                  För vad, för vad?
                  1. chesttak
                    chesttak 19 juli 2017 22:01
                    0
                    Citat: xxx3
                    Citat: kastanj
                    och riskutdelning.

                    För vad, för vad?

                    för risken. detta system utvecklats efter V.O.V.
                    1. xxx3
                      xxx3 19 juli 2017 22:11
                      0
                      Citat: kastanj
                      för risken. detta system utvecklats efter V.O.V.

                      "Risk" har inget med saken att göra. Vad är risken för pensionärer?
                      1. chesttak
                        chesttak 19 juli 2017 22:22
                        0
                        Citat: xxx3
                        "Risk" har inget med saken att göra. Vad är risken för pensionärer?
                        innan pensionen var tjänsten. pension är i allmänhet inte ett handikappbidrag, som Kudrin säger, utan en social garanti för ålderdom, uppskjutna löner och socialt ömsesidigt bistånd.
                    2. xxx3
                      xxx3 19 juli 2017 22:38
                      +2
                      Citat: kastanj
                      tjänstgjorde före pensioneringen

                      Du vet aldrig vem och vad som var före pensioneringen? Och det finns belöningar för risk. Här är premierna och ska betalas. Oavsett ålder. Och inga belöningar, så det var ingen risk. Allt är enkelt.
                      Citat: kastanj
                      pension är

                      Pensionssystemet måste vara rättvist. Om det är meningen att män ska gå i pension vid 60, så är det så. Och blanda inte ihop "rätten att få pension" (tillräcklig tjänstgöringstid) med början av dess utbetalningar. En man kan gå i pension från armén (fabrik, fartyg, social trygghet och dunce) när som helst. Frihet. Men åldern för början av utbetalningen av hans pension bör vara densamma för alla. Av rättvisa.
                      Och det skulle också vara rättvist att jämna ut kvinnors pensionsålder med mäns. Ändå jämställdhet.
                      Förutom handikappade. Och det kan finnas några undantagsfall.
            2. chesttak
              chesttak 19 juli 2017 21:06
              +2
              Citat från: sheridans
              Och de försökte inte tjäna i armén för de fördelar som vi har. Platta fötter, bråck, eller i nivå med Gud?

              skräm mig inte, hela min ryggrad är i bråck. Ja, jag har varit på begravningar. vill du ta en klunk fenolgas på ett koksugnsbatteri i värmen på plussjuttio för jämförelse, eller ta en klunk på en utflykt till kolsuspensionsgruvan? respekt är bra när det är ömsesidigt. annars heter det redan annorlunda. Jag inkräktar inte på ditt sociala paket, men jag tänker inte lyssna heller. Jag jobbar också för det här landet så gott jag kan. och inte för bergen av guld.
            3. protoss
              protoss 20 juli 2017 14:11
              0
              lämplig för hälsan. år 2000 var min VUS, en assistent till befälhavaren för den militära militären för finansiellt och ekonomiskt arbete, inte användbar för staten, av 14 personer på kursen kallades bara tre upp (ingen av dem var särskilt ledsen senare) . gick att tjänstgöra i skattepolisen, sedan FSKN.
              i processen insåg jag att det inte var mitt - varken sinne eller hjärta. tog upp näringsverksamhet. Jag skulle kunna sitta i tjänsten vidare, just nu skulle jag vara pensionär (förmånsberäkning) med överstelöjtnantspension.
              1. Pancir026
                Pancir026 24 juli 2017 08:33
                +3
                Citat från protoss
                . min VUS - assistent till befälhavaren för den militära militären för finansiellt och ekonomiskt arbete 2000 var inte användbar för staten

                Ah ... ja, nu är det klart varför du har så mycket galla och avundsjuka på människor i uniform.
                Inget gick fel .. Du PKFER, från 90 års ålder, ett år efter tillträdet, kunde du ställas mot väggen. De stal gudlöst. I 291 små och medelstora företag, och inte bara, dina kollegor av tvivelaktig kvalitet och moral och affärsverksamhet kvaliteter, miljoner pärlor .. t
                Citat från protoss
                Jag skulle kunna sitta i tjänsten vidare, just nu skulle jag vara pensionär (förmånsberäkning) med överstelöjtnantspension.

                Nyckelorden är sagt, det är bra att du inte var användbar för armén.
                1. protoss
                  protoss 24 juli 2017 14:18
                  0
                  Citat från Pancir026
                  Det är klart nu varför du har så mycket galla och avundsjuka på människor i uniform.

                  lugn, jag är inte avundsjuk. Jag tjänade in min pension - jag har ett par små byggnader - hyran droppar, tillräckligt att leva på. Jag förstår inte varför människor i uniform är bättre än vanliga arbetare, som har många gånger mindre pension och betalar den från 60 och inte från 40 år.
                  på bekostnad av stöld - ja, hela ditt statliga system är byggt på det, du kan ställa det "mot väggen" genom en. men detta gäller inte mig, i mitt liv har jag inte tagit något från någon annan, jag försöker att inte ge bort mina egna, åtminstone för att minimera (skatter).
                  1. Pancir026
                    Pancir026 24 juli 2017 14:21
                    +1
                    Citat från protoss
                    på bekostnad av stöld - ja, hela ditt statliga system är byggt på det, "

                    som man känner sig väl till mods i. Att ha "byggnader att hyra", en sorts borgerlig-rentier, petande i näsan och med en moraliserande känsla berätta hur man bygger en stat och till vem vad och hur man tjänar, eller hur tycker för mycket om sig själva, en revolutionär från liberalerna?
                    1. protoss
                      protoss 24 juli 2017 17:31
                      0
                      inte så fritt, jag stämmer olika statliga myndigheter med jämna mellanrum, ibland i åratal, och alltid med avsiktligt stöd från den andra sidans domstol - staten måste vara emot medborgaren, till och med bryta mot sina egna lagar.
                      allt som jag lyckades tjäna var alltid inte tack vare, utan i strid med det statliga systemet, samtidigt som jag respekterar brottsbalken och inte ägnar mig åt uppenbart olaglig verksamhet.
                      Jag upprepar än en gång - jag är inte emot att personer i uniform ska få tillräckligt betalt, utan bara på allmän basis, som resten. du är inte handikappad, så att du kan tjäna in pension från 40 års ålder, och du kan helt dra ett bolån utan intyg osv. etc.
                      militärer är inte bättre än arbetare och bönder.
          3. xxx3
            xxx3 19 juli 2017 20:11
            +1
            Citat från protoss
            men riktiga pengar hålls undan från lönerna för vanliga hårt arbetande, och verkliga avgifter tas ut från lönefonden på företag,

            Ja. Och det är faktiskt inte 13, utan 33,2%. De där. Staten tar en tredjedel av lönen i form av skatter och avgifter. Och 2/3 av personen lägger vantarna på det.
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Kommentaren har tagits bort.
  6. LJUNG
    LJUNG 16 juli 2017 04:12
    +2
    Allt detta är som en sten i vattnet, bara cirklar, hur många gånger har vi försökt.
  7. vladimirvn
    vladimirvn 16 juli 2017 04:46
    0
    En smal häst utfodras inte med havre.
  8. Artillerist
    Artillerist 17 juli 2017 09:11
    0
    Detta är berövandet av en viss kategori av personer av medborgerliga och konstitutionella rättigheter, och detta beror på dumheten hos domaren vid det konstitutionella sjukhemmet (domstolen) Kazantsev (domarens rapportör), som inte vet att den monetära ersättningen för militär personal, anställda vid inrikesministeriet, den federala kriminalvården etc. inkomstskattepliktiga sedan 1998, och författningsdomstolen använde sina avgöranden fram till 1998 när de fattade beslut. Ryska federationens författningsdomstol och regeringen är också konstiga med ersättning för skador på hälsan genom att inrätta olika förfaranden för ersättning för skada på militär personal och anställda vid inrikesministeriet och den federala kriminalvården, även om detta är en kategori av medborgare, och denna order är mindre än det lägsta tillåtna ersättningsbeloppet för skada som fastställts av den ryska federationens civillag.
  9. Kommentaren har tagits bort.
  10. monster_fat
    monster_fat 17 juli 2017 14:38
    +1
    Jag är inte emot utbetalning av ålderspension till militär personal, men om vi har ett rättvist tillstånd, varför skulle då civilbefolkningen plöja i graven och militära pensionärer gå i pension vid 45? Min granne, en före detta polishundsuppfödare, gick i pension vid 45 års ålder och tog samtidigt tag i en servicelägenhet. Så han berättade för mig vid 60 års ålder att han först vid den här åldern började bli andfådd när han klättrar på 6:e våningen på en löprunda. Och en annan granne plöjde i 35 år på ett varv i en pipelinebutik och gick i pension vid 60 års ålder och dog i cancer nästa år....
    1. Oleg Kalugin
      Oleg Kalugin 26 juli 2017 10:43
      0
      Och det finns ingen tvist här. I sju år klättrade jag i bergen i Georgien och Armenien, och till och med i Azerbajdzjans öken, sedan i fem år gick jag ut i träsken i Smolensk-regionen i en avlägsen garnison, då var det relativt bra, men träningsplatserna var tillhandahålls varannan vecka...
      Jag håller med om att tjänstgöring kan vara annorlunda, det kan vara en personaltjänst, det kan vara en övningsplats, och det kan också vara en militärtjänst, där döden andas i ansiktet med en stank. Jag "andades" och blev vid 35 års ålder invalid fast jag inte slogs. Och hur människors psyke kollapsar efter kriget, efter kriget, det är bara en passion... Man kan faktiskt säga att de inte lever... Någon sa: att den som var med i kriget aldrig kommer tillbaka från kriget.
      Jag var inte i ett riktigt krig, men jag såg tillräckligt med lik, sedan i ett halvår kunde jag inte sova på natten, man blundar bara och det flög lik, skelett, flin....Jag tillåter mig fortfarande inte att minnas den månaden. Och detta är bara ett avsnitt från tjänsten!
      Men stabsofficeren i Moskva eller någon annanstans, hela sitt liv på parkett, i skor, allt är bra med honom.. Jag håller med här, men villkoren är nästan lika.
  11. AwaZ
    AwaZ 17 juli 2017 20:46
    +1
    Naturligtvis är det lätt att gnälla och stöna, men vad hindrar dig från att försöka försvara dina konstitutionella rättigheter. Militärpensionärer ska vara någorlunda vettiga människor, inte riktigt gamla och förmodligen med spö. Du har inget att förlora. Samlade och engagerade i lagen för att återställa sina lagliga rättigheter.
    Jag fick nyss problem med myndigheterna. Jag ska inte fördjupa mig i min historias djungel, men när jag presenterade alla punkter i lagen som kränkts mot mig och även visade dem att allt de gjorde var helt olagligt och inte motiverades av några lagliga grunder, förändrades attityden dramatiskt, men inte omedelbart, men till slut Äntligen fick jag vad jag ville. Mitt enda misstag är att jag var för lat för att ta fallet till domstol och ta lite ersättning från dem ...
    Förresten, jag är ingen advokat alls, även om jag har liten erfarenhet av tvister med bostäder och kommunala tjänster, skattekillar och lite annat skräp)))
  12. chesttak
    chesttak 19 juli 2017 21:41
    +1
    Citat: kastanj
    Arméns pensionssystem är ett ruttet rap av "socialism"

    arméns pensionssystem är en betalning för risk, och om någon tas in vid tur, så är detta ännu inte ett system. du blev medtagen.
    1. Oleg Kalugin
      Oleg Kalugin 26 juli 2017 10:45
      0
      Jag håller med, men i armésystemet är riskerna olika, men på något sätt visar det sig att de är mer gynnsamma för personalen!
      1. chesttak
        chesttak 26 juli 2017 17:20
        0
        Jag är ingen Nashi, jag är min egen, jag är åtminstone ingen idealist (hoppas jag). och den nuvarande regeringen skulle då och då ställa ett par frågor. inte utan det. läget
        Citat: Oleg Kalugin
        men på något sätt visar det sig att de är mer gynnsamma för stabsofficerare!

        Det är vad jag skrev fem gånger. och inte min nivå, och inte min verksamhet om du tittar. men eftersom du ställer frågan så här kommer jag att säga att jag skulle införa gradering i armén i denna viktiga fråga i ett rutnät med fem till sju kategorier. det vore mer rättvist. samtidigt skulle någon få ännu mer än nu, resten i rättvisans namn, upp till gemensamma grunder. men detta är snarare en fråga som armén själv måste avgöra.
  13. Oleg Kalugin
    Oleg Kalugin 26 juli 2017 11:18
    0
    Citat: Oleg Kalugin
    Ditt NAMN är inte korrekt, ändra det till "VÅR", detta kommer att motsvara kärnan i dina tankar))