Militär granskning

"Om vi ​​hittar 150 miljarder för att betala av skulder till utlänningar, varför kan de då inte skrivas ut för statliga program?"

35
"Om vi ​​hittar 150 miljarder för att betala av skulder till utlänningar, varför kan de då inte skrivas ut för statliga program?"



På Innoprom, som nu pågår i Jekaterinburg, fördes en diskussion om finansieringen av storskaliga projekt. Mot bakgrund av den faktiska förstörelsen av National Wealth Fund genom att kombinera den med reservfonden och återgå till modellen för stabiliseringsfonden för Alexei Kudrin, uppmanade minister för ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin staten att lämna stora infrastrukturprojekt och attrahera privata handlare till dem. Som en blixt från klar himmel lät uttalandet från den tidigare chefen för VEB, vilket faktiskt stödde Sergei Glazyevs tillvägagångssätt. Detaljer - i materialet Nakanune.RU.

Tidigare chef för Vnesheconombank, vice ordförande för handelskammaren och industrikammaren Vladimir Dmitriev föreslog att regeringen skulle börja ge ut "färgade lån" för att stödja tillverkarna. Enligt honom kommer det inte att fungera att utveckla branschen utan mättnad med billiga långsiktiga pengar.

Han gav ett exempel på finansiering av byggandet av vattenkraftverket i Boguchanskaya och RUSAL-verket genom VEB: banken tog lån utomlands och finansierade projektet i rubel, men efter devalveringen av rubeln kunde investerarna inte täcka bankens förlust, vilket beräknades i utländsk valuta och staten tilldelade 150 miljarder rubel. till VEB:s kapital för att täcka mellanskillnaden.

"Staten letar efter en möjlighet att ge VEB pengar för att göra upp konton med fordringsägare. Och om den hittar 150 miljarder rubel för att betala av skulder till utlänningar, måste den hitta en möjlighet, med andra ord, att skriva ut samma mängd pengar för att finansiera ett kolossalt statligt program. Det här kommer att vara återbetalningsbara pengar, det kommer inte att finnas något underskott. VEB kommer att ta dem till 1 % och producenterna kommer att få dem till 2 %", sa han vid ett rundabordssamtal om tillståndet för aluminiumet industri.

Som ett resultat av den nuvarande penningpolitiken, enligt den tidigare chefen för VEB, "litar bankerna inte på branschen, och staten vacklar på gränsen till ett budgetunderskott."



Doktor i nationalekonomi, MGIMO-professor Valentin Katasonov i en intervju med Nakanune.RU noterade att "i princip är detta en del av mekanismen som borde finnas, men det räcker inte ensamt."

"Det är nödvändigt att dessa pengar inte omvandlas till valuta eller på annat sätt går förbi den verkliga sektorn av ekonomin. Här är det nödvändigt att skapa ett verkligt alternativt monetärt system med egen penningcirkulation, som skulle tjäna den verkliga sektorn av ekonomin. ekonomi, vilket var fallet i det sovjetiska monetära kreditsystemet. Det fanns en krets av kontanter och en krets av icke-kontant penningcirkulation", minns experten.

Som Valentin Katasonov betonar, om du skriver ut pengar, men inte skapar den lämpliga monetära infrastrukturen, kommer pengarna helt enkelt att gå någonstans utanför landet. Därför kan sådan kompaniism misskreditera själva idén om att ge ut pengar. Hittills utförs utsläppet av rubeln för köp av utländsk valuta, och detta är det sämsta alternativet.

”I början av 2015 tillkännagavs och till och med implementerades det så kallade anti-krisprogrammet – ett försök att eliminera konsekvenserna av valutakrisen, rubelns kollaps i december 2014. Då tilldelades mer än 2 biljoner rubel fr.o.m. budgeten, varav 1,6 biljoner gick direkt till banksystemet. Detta är inte ens tryckt, utan redan tillgängliga pengar som samlats i statsbudgeten. Men när de kom in i banksystemet försvann de helt enkelt och upplöstes. Det var en Det finns en känsla av att det då fanns en kedja av planerade samordnade åtgärder: först, 2014, förberedde de rubelns kollaps, i början av 2015 tilldelade de pengar från budgeten, och sedan stals dessa pengar och , slutligen, hamnade i offshore-jurisdiktioner”, utesluter inte ekonomen.

Därför är det nödvändigt att inte bara skriva ut pengar, utan att göra det för specifika investeringsprojekt.

Vladimir Dmitriev nämnde också detta: "Vi står på randen av en katastrof: broar kollapsar, byggnader faller isär, hela kedjan av deras användning.

Det ska vara pengar som ska säkras med skuldebrev, anser Valentin Katasonov. Det är nödvändigt att faktiskt skapa en alternativ modell av ekonomin och det monetära systemet. Men det är osannolikt att ens sådana rekommendationer kommer att följas av myndigheterna, och man kan inte räkna med att ministerkabinettet verkligen kommer att börja stödja branschen.

Ryska federationens minister för ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin gjorde uttalanden under Innoprom, av vilka det följer att hans avdelning också förväntar sig ekonomisk tillväxt utan att stärka det statliga stödet till produktion och infrastruktur. Enligt hans åsikt är den ryska ekonomin "i en unik punkt, utan strukturella obalanser, utan överhettning, och i framtiden förväntar den sig en långsiktig tillväxt. Efter två svåra år har återhämtningsfasen börjat." Dessutom utvecklar regeringen ett program för att finansiera infrastruktur genom privata investeringar. Ministerkabinettet planerar att skapa en "effektiv mekanism" som kommer att säkerställa inte bara optimering av kostnader och utgifter på detta område, utan också "inkomstintäkter av effekterna av byggandet."



Men det är osannolikt att detta kommer att ha någon framgång, eftersom ryska tjänstemän, som sitter i en båt, arbetar hårt med bara en åra. Investeraren kommer inte att investera i långsiktiga infrastrukturprojekt, och staten vid den tiden skulle fortsätta att komprimera penningmängden och sätta "kampen mot inflationen" i spetsen.

"Vad våra myndigheter kallar "inflationsmål" är bara fullständig idioti. De försöker, grovt sett, komma ikapp sin egen skugga. Inflation är en kränkning av balansen mellan råvaran och penningmängden. ännu snabbare. Det här är precis vad händer. De kommer att komprimera penningmängden tills vår ekonomi förvandlas till en död. Då kommer dessa två indikatorer att utjämnas. Därför kan och bör vi öka penningmängden, men med hjälp av att öka penningmängden måste vi också öka varutillgången, dessutom borde massan av varor växa med acceleration, före schemat. Dessa är elementära sanningar, men tyvärr känner varken Nabiullina eller Siluanov till dessa sanningar, eller de har helt glömt dem. Och de fungerar med bara en indikator - penningmängden. Vi kan göra följande jämförelse: om vi antar att den ryska ekonomin är en båt har den två åror - på en av dem skrivs "penningmängd" och på den andra - "varutillgång". Dede arbetar med bara en åra och snurrar på samma ställe. Men för att båten ska gå framåt i den riktning vi behöver behöver vi jobba med två åror. Den andra paddeln fungerar inte för oss", påminner Valentin Katasonov.

Den tidigare vice ordföranden för Ryska federationens kontokammare, ekonomen Yuri Boldyrev, föreslog i en intervju med Nakanune.RU att man, att döma av Oreshkins uttalanden, kan anta två skäl för det som tillkännagavs: "Det finns bara två alternativ, den första är att myndigheterna faktiskt vill flytta över infrastrukturkostnaderna till de som använder den, det vill säga göra den betald. Annars, var ska den privata investeraren få ersättning för utgifter och vinster? Det andra alternativet, inte mindre troligt, eller parallellt, är helt enkelt skapandet av en mekanism för att finansiera de så kallade samma statsägda bankerna, som man gjorde med OS 2014, som förmodligen finansierades av privata investerare, men i verkligheten - genom lån från statligt ägda banker. Tyvärr, Jag ser inga genombrott, några seriösa kreativa beslut, om jag ska vara ärlig, jag ser inte.

Experten noterade också behovet av att reformera det monetära systemet som helhet: "Om vi ​​verkligen löser problemet, måste vi börja med separationen av infrastruktur och vad som kallas en lönsam verksamhet. Men det första som bör tillskrivas infrastruktur är bank-, finans- och försäkringssektorn. Så fort vi överför dem till infrastruktur, reglerar mekanismerna för lönsamhet, och så vidare, börjar utvecklingen med detta. Innan dess tror jag att det inte kommer att ske någon utveckling."
Författare:
Originalkälla:
http://www.nakanune.ru/articles/113061/
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 15 juli 2017 15:39
    +3
    Alla samma dumheter.
    1. KudrevKN
      KudrevKN 15 juli 2017 16:02
      +3
      Jag håller absolut med dig, kollega, men .... Dessa. om jag får säga så, "experter" idag står vid rodret för vår ekonomi (finans)? Jag upprepar ännu en gång: "Stackars Ryssland har blivit smarta människor!? Allt är fullständigt listigt ... e"?
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 15 juli 2017 17:27
        +4
        Ungefär så
  2. Boris55
    Boris55 15 juli 2017 15:45
    +5
    Citat: Pavel Martynov
    Dessa är elementära sanningar, men tyvärr känner varken Nabiullina eller Siluanov till dessa sanningar, eller så har de helt glömt dem.

    Antingen tillhör inte centralbanken oss och de driver Feds politik, som inte är intresserad av Rysslands utveckling.
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS 15 juli 2017 16:23
      +4
      Det finns ett alternativ till. I centralbanken, i allmänhet, görs allt korrekt, men du förstår inte ett fikon.
      1. Boris55
        Boris55 15 juli 2017 17:14
        +1
        Citat: ADMA_RUS
        Det finns ett alternativ till. I centralbanken, i allmänhet, görs allt korrekt, men du förstår inte ett fikon.

        Läsa dokument:
      2. kotvov
        kotvov 16 juli 2017 12:05
        +4
        Tja, om centralbanken gör allt rätt, varför finns det ingen ekonomisk utveckling? Varför markerar vi tiden på ett ställe? Alla väntar på en mytisk investerare, varför investerar inte staten (eller väldigt lite) i utveckling?
    2. krops777
      krops777 15 juli 2017 17:56
      +5
      Antingen tillhör inte centralbanken oss och de driver Feds politik, som inte är intresserad av Rysslands utveckling.

      För att åtminstone något ska flytta måste du först revidera några artiklar i konstitutionen och ta bort dem från FRS Central Banks jurisdiktion.
    3. Slingklippare
      Slingklippare 15 juli 2017 20:36
      +5
      Citat: Boris55
      Antingen tillhör inte centralbanken oss och de driver Feds politik, som inte är intresserad av Rysslands utveckling.

      och även den mörkaste ser ingenting? Någon lurar honom och oss.
      Djävlar har tagit sig in i centralbanken och finansministeriet och lerat vattnet där?!
      I stället för Isakiy föreslår jag att centralbanken och finansministeriet, och faktiskt hela regeringen, ska överföras till den rysk-ortodoxa kyrkans jurisdiktion.
      Bönetjänster dygnet runt kommer att tillåta oss att röka onda andar från dessa anläggningar med hjälp av kraftfulla rökelsekar på kortast möjliga tid!
      Efter det kommer ett gott och rikt liv. ja
  3. saigon
    saigon 15 juli 2017 16:17
    +2
    När man tittar på ekonomer och vår regering uppstår frågan – var har de rekryterat så dumma ekonomer?
    Förmodligen utlystes ett anbud och de nappade på det till sämre och billigare.
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS 15 juli 2017 16:26
      +6
      Olje- och gaspriserna kollapsade, ekonomiska sanktioner infördes mot oss, våra västerländska partners förväntade sig ett fall i BNP med 10-20% och det sjönk med 2-3%. Kanske är den som ger bedömningen dum? Kan du göra bättre? Vet du VERKLIGEN vad som är bäst?
      1. ITZO instruktör
        ITZO instruktör 16 juli 2017 02:32
        +3
        Västerländska "partners" räknar pengar i dollar, och i dollar sjönk BNP med mer än 30%. Så uppgiften är klar och överuppfylld. Och cirka 2-3% kan du bara berätta för ditt kylskåp ...
        1. ADMA_RUS
          ADMA_RUS 17 juli 2017 00:52
          0
          Försök inte vara dummare än du är. BNP beräknas i nationella valutor. För budgetutgifter och skatter samlas in i rubel.
          Och jag köpte nyligen ett nytt kylskåp)
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Jaha
              Jaha 17 juli 2017 13:01
              0
              Jag sa inte att BNP beräknas i dollar, jag pratade om pengar

              Ja, låt dem räknas även i papegojor. problemet är att när de börjar analysera resultatet,
              jämfört med utländska ekonomier, vilket ger priset till dollarn, vilket förvränger det verkliga värdet.
  4. midskeppsman
    midskeppsman 15 juli 2017 16:28
    +14
    Utan riktad finansiering kan branschen inte lyftas. Samtidigt ska finansieringen ligga på noll procent, då vi genomförde program i början av 80-talet. Under mitt ledarskap skapades produktionen av mikroelektronik vid NII-33 (ett antal utrustning har redan producerats i 40 år, läsare kan till och med se min antenn på röret av stridsflygplan. Även i mer än 40 år. Och medlen för utvecklingen av Almetyevsk-anläggningen var öronmärkta till noll procent). För att skapa SEV-utrustning skapades en anläggning i Leningrad för NII-93. Efter att ha beställt mer än 10 företag, stal han inte en enda rubel. Varför stjäl de nu? för det är äckligt att leva om man inte har gjort något för landet. Jag har äran.
    1. isker
      isker 15 juli 2017 17:02
      +9
      Det är därför de stjäl för att "Sovjetunionens civilisation" har upphört och bara nördar, tjuvar och kosmopoliter var kvar vid makten ... Och alla - Lenya-ögonbrynade, kände inte igen reptilen i tid!
      Till saken: ju mer jag tittar, desto mer är jag övertygad om att statsduman är samma ägg som Verkhovna Rada - 99% av födslarna 1 på 1 - alla är vanställda av intellekt ...
      Läskigt, läskigt! (Med)
    2. lis-ik
      lis-ik 15 juli 2017 18:24
      +6
      Citat: Midshipman
      Utan riktad finansiering kan branschen inte lyftas. Samtidigt ska finansieringen ligga på noll procent, då vi genomförde program i början av 80-talet. Under mitt ledarskap skapades produktionen av mikroelektronik vid NII-33 (ett antal utrustning har redan producerats i 40 år, läsare kan till och med se min antenn på röret av stridsflygplan. Även i mer än 40 år. Och medlen för utvecklingen av Almetyevsk-anläggningen var öronmärkta till noll procent). För att skapa SEV-utrustning skapades en anläggning i Leningrad för NII-93. Efter att ha beställt mer än 10 företag, stal han inte en enda rubel. Varför stjäl de nu? för det är äckligt att leva om man inte har gjort något för landet. Jag har äran.

      Enligt min åsikt tog artikeln upp frågan om riktad finansiering (färgade lån), men för tillfället kommer bankerna inte att satsa på dem, att investera i industrin är långfristiga lån, och de är vana vid att tjäna pengar lätt, nämligen att ta dem till en liten andel i väst och säljer här till orimliga priser, nu har detta "hallon", på grund av sanktioner, brutits, och det finns inte tillräckligt med eget kapital, så vi har ett finansiellt hål och ett överflöd av banker, i termer av pengar som motsvarar ett litet företag.
      1. Mexovoy
        Mexovoy 16 juli 2017 00:20
        +2
        Så Nabiulina meddelade precis att efter omorganisationen av oroliga banker kommer att börja ett nytt program för att höja ekonomin.
  5. Lem
    Lem 15 juli 2017 16:53
    +10
    Experten noterade också behovet av att reformera det monetära systemet som helhet:

    Jag, som expert på experter, kan absolut ansvarsfullt förklara att vi behöver införandet av krigslagar, skapandet av den statliga försvarskommittén med de bredaste befogenheterna, införd av V. Putin, men utan V. Putin i spetsen, och mobilisering av alla resurser i en enda knytnäve ... ....... Tror du att jag skämtar? Nej – detta är den önskade verkligheten för de kommande veckorna eller månaderna.
    1. g1v2
      g1v2 15 juli 2017 18:04
      +9
      Och jag, som en ännu större expert på experter, föreslår att samla alla sådana experter, ledda av Glazyevs och Kasatonovs som nämns i artikeln, och skicka dem för tvångsbehandling. Författarna till de flesta av dessa kommentarer, som vet hur vi kan uppfostra Ryssland om ett par månader, föreslår jag att de ska bosätta sig i angränsande kammare. Behandla strikt med haloperidol. wink
      1. Lem
        Lem 15 juli 2017 18:34
        +1
        Och jag är som en ännu större expert på experter

        Åh, ljudet var lyckat. Den första alternativa adekvatheten är redan på soffan.

        Riktning med dig, eller på avdelningen på det "högsta" du glömt?
        1. vovanpain
          vovanpain 15 juli 2017 19:47
          +3
          Citat: Lem
          Åh, ljudet var framgångsrikt. Den första alternativa adekvatheten är redan på gång

          Har du tittat dig i spegeln? wink Var inte oförskämd älskling. arg
      2. Ess tamburin
        Ess tamburin 15 juli 2017 19:58
        +1
        Jag kan försäkra dig om att även en enda injektion av sulfazin fungerar mycket bättre än en kur med haloperidol ...
      3. Vadim237
        Vadim237 15 juli 2017 22:22
        0
        Nej, det är bara det att killarna och experterna måste få en chans - att skickas till Rysslands avlägsna hörn, låt dem där visa vad de kan, inom området strategiska planer för utveckling av regioner.
  6. segrare n
    segrare n 15 juli 2017 17:05
    +6
    Oavsett hur du färgar krediterna så kommer pengarna fortfarande ut på marknaden innan varorna produceras. Resultatet är inflation, som så "värmde" oss på 90-talet. Och inte alla projekt kommer att bidra till att öka massan av varor: renoveringen av "Chrusjtjov" är inte produktion av bostäder till salu, inte en vara.
    Trots det behövs långsiktiga billiga lån, kontrollerade utsläpp är möjliga om det finns ett effektivt kontrollsystem. Och det skapas gradvis - det går inte snabbt. Än så länge fortsätter trots allt många miljarder att lämna landet.
    1. max702
      max702 15 juli 2017 18:53
      +1
      Citat: victor n
      renoveringen av "Chrusjtjov" är inte produktion av bostäder till salu, inte en vara.

      Kom igen! Hur är det med materialen? Verktyg, lön? Vad är det här?
      1. segrare n
        segrare n 16 juli 2017 04:22
        0
        Gör de verktyg gratis?
  7. Kärlek är
    Kärlek är 15 juli 2017 19:06
    +1
    De mest uppenbara sakerna. Ja, det har pratats om dem i flera år. Någon sorts lera. Utvecklingsprogrammet i allmänhet är en mörk skog. Regeringen förklarar ingenting. Backstage chatt. Det återstår att ha tålamod.
    1. ADMA_RUS
      ADMA_RUS 15 juli 2017 20:01
      0
      Och varför och varför ska de förklara något?
      1. Kärlek är
        Kärlek är 15 juli 2017 20:12
        +1
        Eftersom de är skyldiga att göra det. Lag. Rapportera. Men än så länge är detta inte tillräckligt i Ryssland.
        1. ADMA_RUS
          ADMA_RUS 15 juli 2017 23:37
          0
          Vad är detta för lag?
          1. Kärlek är
            Kärlek är 16 juli 2017 10:57
            +1
            "Ryska federationens regering: lämnar till statsduman årliga rapporter om resultaten av dess verksamhet, inklusive om frågor som tagits upp av statsduman" (Ryska federationens konstitution, artikel 114, stycket "a" i punkt 1).
            1. ADMA_RUS
              ADMA_RUS 17 juli 2017 00:42
              0
              Så det här är en rapport. Och de ger det. Vilka är pretentionerna? Har du läst den?
              1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Slingklippare
      Slingklippare 15 juli 2017 20:44
      +2
      Citat: Kärlek är
      Någon sorts lera. Utvecklingsprogrammet i allmänhet är en mörk skog. Regeringen förklarar ingenting. Backstage chatt. Det återstår att ha tålamod.

  8. ceder
    ceder 18 juli 2017 17:57
    0
    "Om vi ​​hittar 150 miljarder för att betala av skulder till utlänningar, varför kan de då inte skrivas ut för statliga program?"

    Därför är det omöjligt att tryckpressen inte tillhör Ryska federationens regering.
    Ägaren av maskinen till Rysslands centralbank. Enligt den ryska federationens konstitution kan han säkert ansöka till internationella domstolar mot den ryska regeringen för alla räder mot honom, fattig och eländig ...
    Eller snarare, klaga och gråta, och sök skydd från den amerikanska centralbanken Federal Reserve, vars filial faktiskt centralbanken i Ryssland är.
    Samtidigt kedjade centralbanken - Fed den ryska ekonomin med händer och fötter i sådana aktier som andra länder aldrig drömt om.
    Intressera dig, kära du, vad är Karen Seaborn och Basel-3. Den som kommer till botten med sanningen kommer snabbt att rensa sina sinnen från liberal-demokratisk propaganda om marknadsekonomi och företagsfrihet i Ryska federationen ... KOLONIER är en fälla.