Militär granskning

Vad har vi ännu inte privatiserat? - Student vandrarhem!

64
För inte så länge sedan, i den pedagogiska miljön - bland det professionella pedagogiska samfundet (vi pratar om gemenskaper i systemet för gymnasie- och högre yrkesutbildning) - diskuterades ämnet att den förment privatiserings-"skördaren" snart skulle komma till egendomen av utbildningsinstitutioner (eller, som det är nu, mer korrekt säga "organisationer"). Till en början tog många det som ett dåligt skämt och kommenterade ryktet ungefär så här: "Att privatisera en skola/teknisk skola/universitet betyder att man skriver under på att statsgaranterad utbildning upphör att existera."


Ärligt talat, när man bekantade sig med ämnet och kommentarerna från företrädare för det pedagogiska samfundet, verkade det initialt som att detta var någon sorts svart fejk som någon drog i öronen. Det hade dock gått väldigt kort tid sedan den första bekantskapen med uttalanden om privatisering inom utbildningsområdet, när det plötsligt stod klart att informationen faktiskt inte var falsk, vilket fick oss att höja på ögonbrynen.

Så, först till kvarn.

Ett landmärkemöte i alla bemärkelser för ordföranden för federationsrådet för Ryska federationens federala församling Valentina Matvienko med representanter för kammaren för unga lagstiftare under federationsrådet ägde rum denna vecka.

För referens: Chamber of Young Legislators skapades för fem år sedan för ändamålen, som anges på dess officiella hemsida, "förbättring och utveckling av ungdomsparlamentarismen i Ryska federationen." I dag är kammarens ordförande 30-årige Viktor Konopatsky, ekonom till yrket.

Under mötet med Valentina Matvienko tävlade representanter för den "unga parlamentarismen" i Ryska federationen med varandra för att erbjuda förbundsrådets talman sina initiativ, som uppenbarligen sågs som brådskande. Så... Det var under mötet mellan unga lagstiftare med chefen för överhuset i det ryska parlamentet som idén om behovet av att införa privatiseringsmekanismer i systemet relaterat till rysk utbildning uttrycktes.

Till exempel föreslog Sergey Goncharov, en ställföreträdare från Voronezh-regionen, att skapa privata sovsalar för universitet och tekniker, som skulle omfattas av exakt samma lagar som gäller för privata lägenheter. Valentina Matviyenko reagerade mycket livligt på detta förslag. Dessutom var det så livligt att många av dem som precis kommit fram med högljudda idéer också blev förbluffade.
Enligt Matvienko kan och bör studenthemmen helt överges. RIA Novosti citerar uttalandet från den tredje rankade tjänstemannen i Ryska federationen:
Låt oss bli av med vandrarhem. Själva ordet "sovsal" misskrediterade sig själv under sovjetmaktens år, och fram tills nu är detta arv i form av vandrarhem mycket sällan tillåtet, eftersom de inte kan privatiseras. På ett vandrarhem blir en person en slav av situationen - han kan inte sälja den, ta en inteckning, köpa en lägenhet för sig själv.


Vänta, vänta... Vem pratar? – En person som, verkar det som, inte är utbildad i USA och inte i Västeuropa. - En man som var en vanlig sovjetisk student - studerade först vid Cherkasy Medical School och flyttade sedan från den ukrainska SSR:s territorium till Leningrad, där han gick in och tog examen från Leningrad Chemical and Pharmaceutical Institute.

Huruvida den unga flickan Valya själv bodde i vandrarhem, är den officiella biografin om talaren för federationsrådet tyst, men baserat på uttalandena kan vi dra slutsatsen att den sovjetiska tekniska skolan och universitets vandrarhem allvarligt förolämpade den unga flickan Valya med något . .. Eller drömde den unga flickan Valya (om hon också bodde i en sovsal på en utbildningsinstitution) om hur sovsalen skulle bli hennes egendom? ..

Passagen av en tjänsteman av så hög rang att själva ordet "sovsal" misskrediterade sig själv under sovjetmaktens år är fullständigt obegripligt. Det visar sig att ordet "sovsal" har misskrediterat sig självt, men ordet "privatisering" har inte det?

Valentina Ivanovna, ärligt talat, ditt uttalande ser väldigt konstigt ut.

Om så bara för att miljontals sovjetiska/ryska medborgare passerade systemet med studenthem både under sovjetåren och under åren av den "segerrika marknaden", av vilka många fick diplom och blev verkliga proffs inom sitt område. Och om vi pratar om livet i en studenthem, så tror jag att det kommer att vara svårt att hitta en före detta student som en gång tänkt på hur man privatiserar sitt rum (eller ett hörn i ett rum) under utbildningen ... Förmodligen finns det var sådana , men hur många av dem ... Ja, och själva studentlivet minns de flesta inte i samband med en läckande kran i köket på "hemsalen", utan av andra skäl - mycket mer positivt och viktigt för en person.

Och nu från "texterna" till lagstiftarnas initiativ. Och initiativet är att faktiskt fortsätta separeringen av det statliga utbildningssystemet från det statliga systemet av dess tillhandahållande. Läroböcker och manualer har faktiskt redan getts i händerna på köpmän - så att det inom en akademisk disciplin finns dussintals "godkända och rekommenderade" läroböcker och manualer, av vilka några ofta motsäger andra, eller till och med helt enkelt kopiera och klistra in varandra. Varje kommission som inspekterar en utbildningsinstitution är intresserad av om universitetet / tekniska skolan / skolan är försedd med "modern utbildningslitteratur i enlighet med Federal State Educational Standard". Det skulle verka hälsosamt. Det är bara det faktum att läroböcker ibland glider igenom denna Federal State Educational Standard, som inte kan tillåtas närma sig skolan för ett kanonskott - kontrollanterna bryr sig inte. Ge tillgänglighet och det är allt!

Nu föreslås det att gå igenom kvarnstenarna för optimering och privatisering, och i själva verket - att lägga under kniven - systemet för bosättning för utländska studenter vid utbildningsinstitutioner som har byggts i decennier. När allt kommer omkring kommer privatiseringen av studenthem i alla fall inte att göra dem mer tillgängliga för studenter, vilket innebär att affärsmän återigen kommer in i verksamheten, som kommer att ha möjlighet att göra vinst på grundval av tillhandahållandet av utbildningstjänster av stat. Och om någon är redo att säga att alla anbud kommer att vara transparenta, konkurrensen kommer att växa, vilket innebär att levnadsvillkoren kommer att bli bättre, och betalningen för dem blir lägre, då ber jag om att skilja. Tro inte av den enkla anledningen att privatiseringen av statlig egendom i några få fall har lett till sänkta priser och tariffer i vårt land.
Tvärtom är det tre storleksordningar vanligare.

Men studenthem, och det är osannolikt att saken "misskrediteras" - är helt klart en välsmakande bit för affärsmän. Hittills finns det cirka 1430 15 ackrediterade universitet i Ryssland. Dessa universitet har filialer och även sovsalar. Plus vandrarhem teknisk skola och högskolor. Enligt vissa uppskattningar finns det över XNUMX XNUMX studenthem i Ryssland. Miljontals kvadratmeter boyta. Miljardinkomster i fickan på lyckliga privatiseringar. Detta är en "potentiell megamarknad", som många skulle drömma om att bryta sig in på - och knappast enbart "rena" affärsmän.

En annan fråga är att redan i dag är några listiga chefer för utbildningsstrukturer själva inte motvilliga till att få vinst från aktiviteterna i kontrollerade vandrarhem, vilket ger möjlighet att rymma "massagesalonger" och "zonterapirum" där. Så de finansiella tillsynsmyndigheterna kräver själva "att öka andelen extrabudgetariska intäkter." Det är därför som delar av sovsalarna redan upplåts för handel, och här är det inte alltid nödvändigt att direkt skylla på läroanstaltens rektorer och direktörer.

Man kan föreställa sig vad studenthem kommer att förvandlas till om ändå samma privatisering med samtidig upplösning, som parlamentarikerna talade om under mötet, ändå genomförs ... Tydligen bara i detta fall kommer ordet "vandrarhem" på något sätt att upphöra att misskreditera sig själv...

Naturligtvis, för att "visualisera misskreditering" kan du till exempel arbeta med sådana bilder från studenthem:

Vad har vi ännu inte privatiserat? - Student vandrarhem!



Även om det finns många andra exempel:




I allmänhet, och här handlar det inte om garderober ...

Och huvudfrågan: är det omöjligt att klara sig utan privatisering? .. Och en sak till: kommer även militäruniversitetets baracker att passeras genom privatiseringsmaskinen? Plötsligt också ... som ... misskrediterade sig själva ...
Författare:
Använda bilder:
http://бтпит.рф, http://trinixy.ru/120038-tipichnye-budni-studencheskogo-obschezhitiya-36-foto.html
64 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Megatron
    Megatron 13 juli 2017 05:34
    +16
    Och till vem de kommer att ge, till exempel, som son till Matvienka, en narkoman och en bankman. Vem tror inte - googla.
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 13 juli 2017 05:47
      +32
      Låt oss bättre ge upp Matvienko.
      Ta glaset från Valentina så kommer någon äntligen att privatisera henne.
      1. KLASSRUM
        KLASSRUM 13 juli 2017 06:11
        +7
        Hur kan du! Hon är från St. Petersburg!
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 13 juli 2017 07:16
          +25
          Valentina Matvienko föreslog att studenter skulle köpa "billiga" lägenheter istället för sovsalar: "Låt det vara 50 kvadratmeter, men till att börja med är det inte dåligt heller"
          Det påminde mig om det oförgängliga från Polonsky: "Den som inte har en miljard kan gå till brunnen ...".
          1. tatiana
            tatiana 13 juli 2017 07:43
            +19
            Matveyenko överlevde med sinnet - hon tappade helt sin skam! Antingen föreslog hon att lägga till pensionsåldern och jämna ut kvinnors pensionsålder med män, nu har hon tagit upp privatiseringen av byggnaderna på läroanstalternas sovsalar!
            Jag ser ingen skillnad mellan henne och Evgenia Vasilyeva, Serdyukovs ex-älskare, tillsammans med Serdyukov själv. De ville också lägga beslag på Militärmedicinska Akademiens historiska byggnader med alla deras sjukhus i S:t Petersburg, och flytta akademin och dess militärsjukhus till ett öppet fält utan någon teknisk kommunikation!
            Nu strävar Rysslands regering efter att ta jackpotten tjockare!
            Kör Matvienko ut ur federationsrådet och följaktligen från Ryska federationens säkerhetsråd!
            Den gamla har blivit Matvienko, hennes hjärnor fungerar inte alls, även om hon använder skönhetssalonger!
            1. AlexVas44
              AlexVas44 13 juli 2017 10:44
              +11
              Citat: Tatyana
              Matveyenko överlevde med sinnet - hon tappade helt sin skam!

              Du kan inte förlora (överleva) det som inte är det. drycker
            2. 34-regionen
              34-regionen 13 juli 2017 13:23
              +11
              07.43. Tatiana! Eller kanske hennes hjärnor fungerar väldigt mycket till och med!? Och vilken brottsling sa hon? Vår regering talar också om den offentliga förvaltningens ineffektivitet och överföring av all statlig egendom till privata händer (helst utländska)! Sanningen om de många konkurserna i privata företag, den är tyst. Och hjälper till och med vissa *effektiva privata företag*. Vad är skillnaden mellan ett statligt ägt företag och ett privat? I effektivitet? Och vad är effektivitet? I vinst? Så Tatyana anställde hemlösa och gjorde en vinst. Är hon effektiv? I allmänhet, hur skiljer sig Matvienko från Putin? Hon erbjuder privatisering och Putin. Matvienkos ombud kommer att privatiseras, Putins partners. Putin erbjuder sig att dela med Japan och Kina. Matvienko vill inte anslå medel till vandrarhem, Putin för Fjärran Östern. Matviyenko vill ha privata investeringar, Putin vill ha privata västerländska. Allt upprätthålls i en ström.
              1. tatiana
                tatiana 13 juli 2017 13:52
                +10
                34-regionen
                I allmänhet, hur skiljer sig Matvienko från Putin? Hon erbjuder privatisering och Putin. Matvienkos ombud kommer att privatiseras, Putins partners.
                Ja, de är alla från samma båt! De är alla Rothschild och Rockefeller gravgrävare i Ryssland!
                De sista åren lever vi utan krig! Märk mina ord!
          2. AA17
            AA17 13 juli 2017 10:18
            +15
            Kära Nikolai S. Detta initiativ ökar den högre utbildningens elitism. Denna idé är ytterligare ett steg mot uppdelningen av utbildning: för de "värdiga (dvs. rika)" - högre utbildning, och för de "inte värdiga" - det nödvändiga minimumet. Skummande anhängare av Unified State Examination hävdade att detta system tillåter begåvade ungdomar från vildmarken att få högre utbildning vid landets prestigefyllda universitet. Men inte alla föräldrar från provinserna har möjlighet att betala för boendet för sina begåvade barn medan de studerar i storstäder. Om universitetet inte har ett vandrarhem, minskar detta dramatiskt tillgängligheten till högre utbildning.
            1. 34-regionen
              34-regionen 13 juli 2017 12:58
              +10
              10.18. AA17! Allt detta är så. Men du kan utöka kommentaren och gå längre. För en tid sedan (med historiska mått mätt) erkändes idéerna om raslig (nationell) överlägsenhet som omänskliga. Även om vissa länder spottar på detta, och i ett försök att bevisa teorin om rasöverlägsenhet, sänker de andra in i stenåldern. England och USA är fantastiska länder och bara de utvecklar modern teknik! Israel är ett fantastiskt land, och tekniskt sett är de överlägsna araberna och resten av världen! Ingen lägger märke till detta. De ignorerar också tanken på klassöverlägsenhet. Snarare märker de, men till deras fördel. Här förklarade bolsjevikerna den arbetande mannens klassöverlägsenhet. Det här är dåligt. Och när eliten förklarar elitens klassöverlägsenhet, är detta normalt!? Hur kommer detta att påverka sovsalar och utbildning? För detta är det inte nödvändigt att vara Vanga. Privatiserare kommer att ro bytet. Konkurrens? Konkurrar vi starkt inom boende och kommunal service? Kommer hyrespriserna att sjunka? Verktygen rasade? Föräldrar kommer att ta ett lån och betala för undervisning och vandrarhem!? Kommer föräldrarna att dra ekonomiskt? Barnet lär sig och hjälper föräldrar! Finns det garanti för anställning och hög lön? Vad pratar du om? Vi har en marknad! Till var och en efter sin förmåga! Överklassens barn är redan programmerade för karriärtillväxt, men de lägre är det inte? Men du är inte förbjuden att studera! Så undervisning och bostad är betald! Du måste betala för allt i livet! Så pengar räcker inte! Dåligt jobbat! Behöver arbeta! Ridå! Det visar sig att underklassen inte fungerar och därför är ekonomiskt missgynnad. Men vi har exempel på slaveri och livegenskap, när människor arbetade hårt och var fattiga. Det kan inte vara!? Vem jobbar på det och pengar!? Vad har vi kommit fram till? Idéer om klassöverlägsenhet styr Ryssland och världen. Och det fördöms inte någonstans. Det uppmuntras överallt. Uppmuntrade bolsjevikerna också klassöverlägsenhet? Och varför är en arbetande man värre än en exploatör? Sovjetunionens era under Stalin visade styrkan hos en arbetande man. Skriver jag bort ämnet? Med betald utbildning och hyra, vem har större chans att få en utbildning? För vissa är en lägenhet på 50 kvadratmeter liten, men för vissa är det en dröm. Och om du har pengar, är det nödvändigt att studera? Du kan bara betala av det belopp som krävs och det är allt! De släpper trots allt synderna för pengar. Varför finns inte det? Om måttet på allt är pengar, vad är problemet?
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. GAF
          GAF 13 juli 2017 15:11
          +1
          Citat från AUL
          Hur kan du! Hon är från St. Petersburg!

          Läs noggrant. Från Cherkasy. Något som denna kvicka dam alltid har orsakat intuitivt avslag.
          1. KLASSRUM
            KLASSRUM 13 juli 2017 19:47
            +3
            Läs noggrant. Från Cherkasy.
            Kanske en infödd i Cherkasy. Men hon flyttade till Moskva från St. Petersburg-kohorten!
      2. vladimirZ
        vladimirZ 13 juli 2017 06:17
        +30
        Själv bodde jag i 5 år på ett studenthem, och jag minns dessa år som de ljusaste och lyckligaste i mitt liv, vänner skapas där "för livet".
        Och även om vi inte hade något i våra rum, förutom sängar och sängkläder, och till och med ett bord, fick vi själva, gjorde hyllor för böcker, "staket" för kläder, köpte nödvändiga redskap och material tillsammans, men detta på något sätt inte belastade , - huvudsaken var vårt eget rum för 4-5 personer, där vi var självständiga, och inte ett hyrt, dyrt studentstipendium.
        Initiativet från V. Matvienko, liksom andra lagstiftningsinitiativ från tjänstemän och deputerade avskurna från folket, särskilt från "Förenade Ryssland", förvånar med fräckhet och girighet med vilken de är redo att råna och ta bort det sista från folket, stoppa sina egna fickor.
        Människor, och, kommer ni någonsin att vakna upp i valet av en liberal borgerlig knark, sluta rösta på representanter för oligarkerna och tjänstemännen och deras parti Enade Ryssland?
        1. alstr
          alstr 13 juli 2017 10:30
          +10
          Även om jag själv inte bodde på ett vandrarhem så lägger jag till det ändå.
          Huvudsyftet med vandrarhemmet är att bo i anslutning till studieorten.
          Ingen tvivlar på behovet av officiella bostäder för militären eller, vad som är närmare kroppen av V. Matvienko, suppleanter.

          Om studenter inte behöver ett vandrarhem, behöver suppleanter inte kontorsbostäder. Låt dem köpa eller hyra. Och allt detta inom gränserna för ställföreträdarlönen (utan gottgörelse för boende).

          Om vi ​​pratar om att misskreditera idén, misskrediteras idén om vandrarhem på företag. Och det är där det negativa brukar komma in. Men de finns inte riktigt längre. Nästan alla har antingen privatiserats av hyresgästerna själva eller förvandlats till servicehotell.
          1. alstr
            alstr 13 juli 2017 10:31
            +9
            Förresten, om vi pratar om utländska praxis så finns det alltid studenthem där. Och det stör ingen. Tvärtom anses det prestigefyllt.
        2. Paranoid50
          Paranoid50 13 juli 2017 13:56
          +3
          Citat från vladimirz
          Själv bodde jag i 5 år på ett studenthem, och jag minns dessa år som de ljusaste och lyckligaste i mitt liv, vänner skapas där "för livet".

          god Så! Dessutom rymde jag hemifrån det första året, bodde "vid registreringen", senare, efter resultatet av mitt äktenskap, tilldelade prostens kansli ett rum. Vi bodde och kom på, det fanns sådana golv som på de två första bilderna skrattar – Tja, precis Prag, 14! Och 1994, på höjden av barrygiseringen, blev vi ... bosatta i andra sovsalar på universitetet, och stängde vårt kvarter för reparationer, med efterföljande ombyggnad till ett hotell ... tillflykt Någon senare, efter att ha avslutat sina studier, återvände dit som "hyresgäst" ... Så till denna dag står "Prag": ett kvarter är deltidsstudenter, i det andra - ett hotell. Så idén om faster Valya är inte ny - uppenbarligen har ögonblicket kommit för att "legitimera" gesthäften. begära
    2. siberalt
      siberalt 13 juli 2017 06:47
      +18
      Högre utbildning blir alltmer otillgänglig för de flesta ryssar. Statligt finansierade platser, av vilka det bara finns ett fåtal per fakultet, går praktiskt taget till förmånstagare (handikappade, föräldralösa barn, avdelningar). Avlönade fakulteter är praktiskt taget otillgängliga med lönen för studentens föräldrar i storleken på genomsnittet för regionen. Och sedan finns det problemet att vandrarhem främst tillhandahålls till statligt anställda utanför staden (förmånstagare). Om någon har otur med förmåner och det inte finns några enastående prestationer i Unified State Examination, likställt med femmor i inträdesproven i alla ämnen, är den sökande dömd till betald utbildning. Bristen på billiga bostäder (sovsalar) förvärrar ytterligare tillgången på utbildning för majoriteten. Till exempel i Altai-territoriet kommer betald utbildning för en icke-bosatt student att kosta minst en och en halv miljon rubel. För samma summa i Barnaul kan du köpa en tvårumslägenhet. Men för de allra flesta av invånarna i regionen är en och en halv miljon en fantastisk summa. Privatiseringen av studenthem är ytterligare ett slag mot tillgänglig utbildning och en misskreditering av den konstitutionella principen om statens sociala väsen - Ryska federationen.
      1. vladimirZ
        vladimirZ 13 juli 2017 08:25
        +14
        Jag kommer att lägga till material om V. Matvienko i den permanenta rubriken för Maria London. Se alltid relevant och aktuell ut.
    3. Wend
      Wend 13 juli 2017 09:12
      +5
      Citat från Megatron
      Och till vem de kommer att ge, till exempel, som son till Matvienka, en narkoman och en bankman. Vem tror inte - googla.

      De kommer att hyras ut för tjänsteresor, det blir väldigt lönsamt. Och så eleverna också. Vandrarhemmet är verkligen inte socker, men det är en möjlighet för besökande barn att få den utbildning som de behöver och där de behöver den. Detta är ett elak drag av Ms. Matvienko.
  2. Michael m
    Michael m 13 juli 2017 05:45
    +13
    Låt oss bli av med vandrarhem. Själva ordet "sovsal" misskrediterade sig själv under sovjetmaktens år, och fram tills nu är detta arv i form av vandrarhem mycket sällan tillåtet, eftersom de inte kan privatiseras. På ett vandrarhem blir en person en slav av situationen - han kan inte sälja den, ta en inteckning, köpa en lägenhet för sig själv.
    Vi är redan vana vid privatiseringen av utbildning, vi betalar och vi är inte indignerade. Vi kommer också att vänja oss vid privatiseringen av vandrarhem. Press, TV och bloggare kommer att börja skrika hur bra det är att bo relativt billigt på ett privat vandrarhem, och vi kommer att tro det igen. Då kommer studenterna helt enkelt börja hyra lägenheter, för det blir billigare och bekvämare. Och nu, utan större ansträngning, bildas lediga utrymmen som enkelt kan hyras ut, säljas ... Och det faktum att rektor och nära medarbetare kommer att vara ägare kommer inte att förvåna någon.
    1. Mystery12345
      Mystery12345 13 juli 2017 05:57
      +19
      Enligt Matvienko kan och bör studenthemmen helt överges
      detta är vad myndigheterna behagar, så det är ett fast åtagande att göra det som är värre för folket....inte en enda lag FÖR folket, allt är bara emot.
      1. andrey
        andrey 13 juli 2017 05:58
        +4
        ge "bolåneauktioner"!!! Hurra! (Vad har inte plundrats ännu?)
  3. bensinskärare
    bensinskärare 13 juli 2017 05:56
    +10
    "Vad har vi inte privatiserat ännu? - Studenthem! .."
    Exakt! Men vilken irritation...
  4. Rostislav
    Rostislav 13 juli 2017 06:03
    +9
    Och när ska de äntligen bli fulla! Att dö av matsmältningsbesvär!
  5. Vladimirets
    Vladimirets 13 juli 2017 06:24
    +12
    En ytterligare mekanism för att stänga av unga människor från kvalitetsutbildning vid centrala universitet. För det första, studieavgifter, som är outhärdliga för den stora majoriteten av periferin, nu kommer även bostäder att behöva hyras, vilket äntligen kommer att göra slut på provinsstudenterna. Jo, det stämmer, varför annars kommer något behov av huvudstadens majors under fötterna. lura
  6. Ken71
    Ken71 13 juli 2017 06:49
    +4
    Ett glas på morgonen är inte bra för alla
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 juli 2017 06:49
    +14
    Låt oss bli av med vandrarhem. Själva ordet "sovsalen" misskrediterade sig själv under sovjetmaktens år,

    Vi har kommit. Det uppger överhusets talman. Under sovjetmaktens år passerade miljontals studenter genom vandrarhemmet, vilket gjorde att de inte kunde tänka på tak över huvudet utan studera. De organiserade någon slags kammare för unga lagstiftare under förbundsrådet utan en aning om vad som fanns i deras huvuden. De utbildar personal för den "liberala" regeringen i Ryssland. Snart kommer deras kontor att börja privatiseras.
    1. trohim
      trohim 13 juli 2017 08:58
      +12
      Kontoren har redan privatiserats på vägen, det återstår att legalisera överlåtelsen genom arv. Välkommen till feodalismen.
      1. 34-regionen
        34-regionen 13 juli 2017 13:31
        0
        08.58. Trofim! Så det här är ett stamförhållande! En gång i tiden gick makten i arv som egendom. Men eliten ogillade sådan orättvisa. Efter showdown var det förbjudet att överföra makt genom arv (inte överallt). Arvet av produktionsmedlen fanns kvar. Och idag anses det vara rättvist. Men tänk om vi idag är indignerade över överföringen av produktionsmedel genom arv?
  8. monster_fat
    monster_fat 13 juli 2017 07:01
    +19
    Valyusha, när hon var guvernör i kulturhuvudstaden, roade varje dag dess invånare med sina morgon-"flyers" där hennes ordförråd liknade en vaktmästare på ett studenthem. Dessutom minns invånarna i S:t Petersburg fortfarande hennes försök i kampen mot de berömda S:t Petersburgs "istappar" med hjälp av lasrar och annan "nanoteknik" som så småningom slutade med vanliga gasters med kofot.... välkänd "lag om tramp av katter"? Egentligen en tant med "humor" - du kan inte vägra henne detta. Det var roligt att lyssna på henne när hon sa att hennes son, direkt från gatan, fick jobb på en bank genom en annons och snabbt tog sig upp på karriärstegen bara tack vare sitt naturliga sinne.... Och studenthem är hennes tidigare huvudvärk - hon kommer fortfarande ett tag att hon förmodligen minns hur mycket problem de ställde till henne som guvernör och hur hon redan då ville bli av med dem - platserna som de ofta upptar mitt i staden och är godbitar för företagare ..... Då växte det inte ihop, nu kanske det löser sig .. ..
    1. Ken71
      Ken71 13 juli 2017 08:22
      +2
      Ändå löste hon frågorna om stridande tjänstemän och kunde förresten komma för att prata med de människor som hade samlats om deras problem. Och den moderna guvernören är så som så.
      1. monster_fat
        monster_fat 13 juli 2017 08:46
        +9
        Självklart gjorde jag det, ingen bråkar. Och ibland är hennes "turkalo" inte barnslig: jag minns när hon kom från en "studieresa" runt Europa, efter att ha varit i Tyskland, började hon plötsligt berätta för alla på en av "flugorna" om hur Tyskland sparar vatten - som att de häller vatten i diskbänken, täpper till avloppet och hela familjen i detta vatten tvättar, borstar tänderna, rakar sig, diskar etc. Peter, annars skrattar vi (Peter, Ryssland) människor totalt.... wink Hon måste påminnas om detta. Låt honom sprida detta "initiativ" - oro för miljön "till hela Ryssland. lol
        1. AlexVas44
          AlexVas44 13 juli 2017 10:41
          +2
          Citat från Monster_Fat
          Låt honom sprida detta "initiativ" - oro för miljön "till hela Ryssland. lol


          Men detta är inte nödvändigt! Låt allt det bästa stanna hos Petersburgarna. skrattar
        2. uskrabut
          uskrabut 13 juli 2017 12:14
          +4
          Citat från Monster_Fat
          började berätta för alla om hur Tyskland sparar vatten-typ


          Vad mer kan du förvänta dig av en kyckling? skruvade till och sprang iväg.
        3. Starover_Z
          Starover_Z 13 juli 2017 14:06
          +1
          Citat från Monster_Fat
          hon började plötsligt berätta för alla på ett av "fluga"-mötena om hur de sparar vatten i Tyskland - som att hälla vatten i diskhon, täppa till avloppet och hela familjen i detta vatten tvättar, borstar tänderna, rakar sig, diskar, etc. Och så spolar den också toalettskålar med detta vatten, och att det är önskvärt att utvidga en sådan "försiktig" attityd till vatten till St Petersburg, annars är folk här (St. Petersburg, Ryssland) fullständigt fnissande....

          Initiativ måste börja med sådana "innovatörer"!
          Här med henne och nära anhöriga och börja!
          10 liter vatten per person och dag i en lägenhet - till och med drick, till och med häll!
          1. monster_fat
            monster_fat 13 juli 2017 14:20
            +1
            Tja, där (om vatten) började det med det faktum att "Gorvodokanalen" i St. Petersburg återigen höjde vattenpriserna och, liksom, folket blev upprörda över detta, ja, hon påminde "oansvariga" medborgare om att ryska vattenpriser generellt sett är "gratis", men" här i Tyskland "priserna för den är sådana att ... (nåja, och vidare -" i texten ") .... där handlade samtalet inte om restriktioner som sådana, utan om priser . ... Så att det inte råder någon tvekan om att utrymmet för "entreprenöriell" verksamhet i denna riktning ännu inte har "bemästrats" av våra lagstiftare alls ...
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 13 juli 2017 22:44
        0
        Matvienko, enligt min åsikt, är den bästa guvernören i denna stad, det är en annan sak att förändringarna i vissa kvinnors kropp orsakar svårigheter med uppfattningen av den omgivande verkligheten
    2. uskrabut
      uskrabut 13 juli 2017 12:16
      0
      Hon verkar vara från Komsomol-aktivisterna, och där alla tanterna med humor (karaktäristisk) och med sänkt moral.
    3. 34-regionen
      34-regionen 13 juli 2017 13:38
      0
      07.01. Monster! blinkade Tvivlar du verkligen på förmågorna hos elitens barn? Ifrågasätter du teorin om klassöverlägsenhet? försäkra sig Har det funnits många politiker och monarker från botten i historien? Många brudgummar styrde staten? känna Var det barn till alkoholister och drogmissbrukare som gjorde upptäckter och uppfinningar, eller var de elitbarn? sorgligt Och smarta affärskvinnor kom från skrubbarna? vad
      1. monster_fat
        monster_fat 13 juli 2017 13:51
        +2
        Förlåt, jag vet inte ens vad jag ska svara dig så här direkt..... Om du listar alla, inklusive "jävlarna", så är detta ämnet för en separat artikel.....(nej, jag förstå din ironi, tveka inte wink ).... Tja, direkt - "Lomonosov", eller hur? Marie Skłodowska Curie (från en lärarfamilj - lämplig)? älskar Tja, som det var, kröp hela den administrativa eliten i Sovjetunionen i princip ur de "korta byxorna" från de lägre klasserna (naturligtvis med undantag) ...
        1. 34-regionen
          34-regionen 13 juli 2017 13:54
          0
          13.51. Monster! Ja, jag pratar inte om sovjettiden. Jag pratar om situationen i allmänhet. hi
  9. Altona
    Altona 13 juli 2017 10:00
    +9
    Citat från Megatron
    Och till vem de kommer att ge, till exempel, som son till Matvienka, en narkoman och en bankman. Vem tror inte - googla.

    -----------------------------
    Ett vandrarhem som vem som helst kommer att bo i, men inte studenter. Det har länge beskrivits i den klassiska romanen "12 stolar" av Ilf och Petrov. Sovsal uppkallad efter Berthold Schwartz.
  10. Altona
    Altona 13 juli 2017 10:04
    +4
    Citat från Monster_Fat
    Dessutom minns invånarna i S:t Petersburg fortfarande hennes försök i kampen mot de berömda S:t Petersburgs "istappar" med hjälp av lasrar och annan "nanoteknik" som så småningom slutade med vanliga gaster med kofot ...

    ---------------------------
    "Sosuli" är generellt sett ett mästerverk. Det föreslogs också att lägga något i stil med en värmetråd längs takens omkrets för att "tina istapparna", sedan mekaniska "vispar", som enligt en timer var tänkta att slå på "istapparna". Detta är istället för att normalt lappa taken och isolera dem på platser där varm luft läcker ut så att kondens inte uppstår.
  11. elenagromova
    elenagromova 13 juli 2017 10:19
    +6
    Så av hennes ord framgår det inte vad hon erbjuder i gengäld. För studenter att köpa sina egna lägenheter? Eller hjälpa studenter att köpa åtminstone studior? Det senare skulle vara rimligt, men osannolikt: snarare kommer de helt enkelt att ta bort sovsalarna och inte ge något i gengäld.
    1. uskrabut
      uskrabut 13 juli 2017 12:11
      +5
      Jag förstår det för att eliminera den ryska utbildningen i allmänhet. Det finns inga utbildningsinstitutioner, och sovsalar behövs inte. De lär sina barn i London, varelser.
    2. chesttak
      chesttak 13 juli 2017 16:52
      0
      såvitt jag förstod affärsidén i att överföra universitetsbostäder till kategorin ett privat hotell.
  12. komradbuh
    komradbuh 13 juli 2017 10:20
    +5
    Ordet privatisering i Ryssland orsakar nervös gåshud. Det finns fortfarande luft
    1. Catherine II
      Catherine II 13 juli 2017 22:28
      +2
      Citat från: komradbuh
      Det finns fortfarande luft

      många minns om skatter på regn (Signor Tomato sätter en skatt på vädret).
      Även om det redan är regn och snö.
      Förresten, västerländsk erfarenhet beaktas (som vanligt, bara när det gäller skatter och avgifter, men aldrig i sociala program)
  13. Altona
    Altona 13 juli 2017 11:01
    +4
    Citat från Monster_Fat
    Och så spolar den också toaletterna med detta vatten - och att det är önskvärt att utvidga en sådan "försiktig" attityd till vatten till St Petersburg, annars skrattar folk här (Peter, Ryssland) helt ...

    ----------------------------
    I en stad som är blockerad av dammar från översvämningar är det i allmänhet nonsens att spara på vatten. Låt oss spara sand i öknen. Spara snö på vintern. Räcker det inte? skrattar
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 juli 2017 22:51
      0
      Tja, en björn driver till exempel ett program för att spara elektricitet i ett land där 50 % av kärnkraften är outtagna.
  14. Altona
    Altona 13 juli 2017 11:02
    +3
    Citat: rotmistr60
    De organiserade någon slags kammare för unga lagstiftare under förbundsrådet utan en aning om vad som fanns i deras huvuden.

    ------------------------
    Jag håller också med om att vandrarhemmet döps om till "campus" eller "hembostäder", men så omedelbart, elimineras som en typ av bostad. Detta är bortom gott och ont.
  15. Militär byggare
    Militär byggare 13 juli 2017 11:20
    +8
    Låt oss bli av med vandrarhem. Själva ordet "sovsal" misskrediterade sig själv under åren av sovjetmakten,

    och "polisen" för åren av andra världskriget och den "officiella" för de postsovjetiska åren
  16. Kommentaren har tagits bort.
  17. uskrabut
    uskrabut 13 juli 2017 12:07
    +8
    Baba-boss är i grunden inte längre en kvinna och inte en chef. Därav egenheter. Förresten, nästan alla kvinnliga chefer lider av detta, brist på sunt förnuft. de skulle visa upp sig mer effektivt. 30-åriga ställföreträdare är också en fråga, till att börja med skulle de arbeta inom samhällsekonomin, skaffa sig lite livserfarenhet, och inte gå in i tanken, med hjälp av pappa-mammas administrativa resurs. Då kommer sådana att föda mycket märkliga, om inte tuffare, lagar. Inget i makt att göra kycklingar och kycklingar.
  18. vladimirvn
    vladimirvn 13 juli 2017 12:28
    +6
    Valentina Matvienko.
    Inkomst 2016: 22,9 miljoner RUB
    Inkomst 2015: 21 miljoner RUB
    Befattning: Ordförande i förbundsrådet
    Ålder: 68 år
    Civilstånd: gift, har en son
    På 1990-talet arbetade Valentina Matvienko vid utrikesministeriet och innehade vid vissa tillfällen posterna som Rysslands extraordinarie och befullmäktigade ambassadör i Republiken Malta och Grekland.
    Hon gick med i förbundsrådet 2011, samtidigt som hon blev ordförande för parlamentets överhus. Dessförinnan var hon guvernör i S:t Petersburg i åtta år.
    Ordföranden för förbundsrådet äger tre tomter med en total yta på cirka 6 500 kvm, en lägenhet (nästan 300 kvm), en dacha (730 kvm) och lokaler för icke-bostäder (250 kvm). m). I användningen av Valentina Matvienko är en servicestuga med en yta på 730 kvm. Ytterligare en tomt på 4000 kvm och ett bostadshus (160 kvm) tillhör hennes man.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B
    E%D1%81%D1%82%D0%B8/1026189/forbes_opublikoval_ri
    eitingh_samykh_boghatykh_chinovnits_rossii
    1. monster_fat
      monster_fat 13 juli 2017 12:52
      +6
      Tja, då är det klart varifrån såna här nya "påhittigheter" från damen om att köpa lägenheter på 50 kvadratmeter kommer. m för studietiden, med hennes lön, något i stil med att "kasta 5-7 miljoner rubel på en" khatenka manyunya "så - en tremånaderslön ... Herre, hur långt är alla dessa ghouls från vanliga människors liv i Ryssland ....
  19. Dimy4
    Dimy4 13 juli 2017 12:43
    +3
    Under mötet med Valentina Matvienko tävlade representanter för den "unga parlamentarismen" i Ryska federationen med varandra för att erbjuda förbundsrådets talman sina initiativ, som uppenbarligen sågs som brådskande.

    De unga initiativtagarna måste länge ha funderat på hur vi annars kan skära ner degen från allmogen. Det återstår att ändra stadgarna för universitet och högskolor, såsom - det finns inget rum eller lägenhet i fastigheten, figurer för dig, inte studera.
  20. brn521
    brn521 13 juli 2017 14:04
    +2
    Hela denna slutna omröstning är skyldig. Det vore en öppen omröstning, då skulle det gå att smälla i ansiktet, om inte suppleanten själv, så hans närmaste väljare. Och i slutändan styr alla möjliga minoriteter folket.
  21. den beskyddare
    den beskyddare 13 juli 2017 15:36
    +3
    Att privatisera studenthem innebär att avsevärt minska tillgången till högre och sekundär specialiserad utbildning för människor, främst från regionerna. Ju färre utbildade desto bättre för de borgerliga myndigheterna, eftersom dårar är lättare att kontrollera. Defekta chefer vill riva sönder de sista resterna av det sovjetiska arvet, även om de själva fått en utbildning och en så kallad "start i livet" med det "scoop" de hatar. Var har dessa skiftare sina fest- och Komsomolbiljetter? Fanns det någonsin något samvete överhuvudtaget?
  22. Sedoy
    Sedoy 13 juli 2017 17:32
    +3
    du kan dra ut en flicka ur Komsomol, men aldrig ur en flicka

  23. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 13 juli 2017 18:42
    +8
    Eller så kanske vi istället för att privatisera sovsalarna förstatligar alla Matvienkos och andra ministrar-deputerades egendom etc.? Och då har de redan bostad, utfodring, transporter osv. på vår bekostnad
  24. 16112014nk
    16112014nk 13 juli 2017 20:48
    +3
    Citat från vladimirz
    sluta rösta på representanterna för oligarkerna och tjänstemännen, och deras parti Enade Ryssland?

    Det finns en välkänd fras: Huvudsaken är inte hur de röstar, utan hur de räknas. Påstås ha sagt Stalin.
    Stalin talade lite annorlunda: "Ni vet, kamrater, vad jag tycker om detta: jag tror att det är absolut oviktigt vem och hur som kommer att rösta i partiet; men det som är extremt viktigt är vem och hur som ska räkna rösterna."
    Jag har aldrig röstat på Europaparlamentet, och alla mina vänner också - men vad har vi?
  25. Catherine II
    Catherine II 13 juli 2017 22:32
    +2
    Tja, fru Matvienko (inte en fattig person) hatar Ryssland och ryssar så mycket, även om hon är infödd i Shepetovka, Kamenetz-Podolsk-regionen, nu Khmelnytsky-regionen i Ukraina, men initiativet leder fullständigt till förvirring.
    Med rätta ålades sanktioner mot henne ... med sådana och sådana initiativ ...
  26. Flygare_
    Flygare_ 15 juli 2017 16:21
    0
    Leningrad Glavkomsomolka Valka-glas (det fanns ett annat alternativ - Valka-röda shorts) i sin roll. De dummaste människorna som inte kunde göra en produktionskarriär på grund av sin egen svaghet gick till Komsomols ledande kadrer under de sena Sovjetunionens dagar.
  27. WERSTA.
    WERSTA. 17 juli 2017 04:58
    0
    Åren gör sitt smutsiga arbete Fru Matvienko börjar eller har redan tappat förmågan att tänka.
  28. Kaos
    Kaos 17 juli 2017 22:12
    0
    Att döma av kommentarerna är folket extremt missnöjda med suppleanterna. om du slänger en artikel om åklagarmyndigheten, sedan domstolar, pensioner, sjukhus, bostäder och kommunala tjänster, ja, i allmänhet, om allt, då blir det missnöje för femhundra. Antingen är människorna så arkaiskt skadliga, eller så är regeringen så arkaiskt folkfientliga.
  29. Elena Zakharova
    Elena Zakharova 17 juli 2017 23:39
    +5
    Hur som helst är de vandrarhem som vi ärvde en fullständig anakronism, med sällsynta undantag.