Militär granskning

inkräktare

75



Ровно 75 лет назад, 10 июля 1942 года впервые поднялся в воздух первый прототип ударного боевого самолета Douglas A-26 Invader, пожалуй, лучшего фронтового бомбардировщика и тяжелого штурмовика Второй мировой войны. По сочетанию максимальной скорости (572 км/ч), вооружения (18 крупнокалиберных пулеметов в штурмовом варианте плюс 3600 кг. бомб) и дальности полета (2300 км) он не имел себе равных среди самолетов своего класса. Кроме того, "Инвэйдер" обладал хорошей маневренностью, устойчивостью, был легок и прост в управлении.

Всего было построено 2452 таких машины. До конца войны они совершили на Европейском ТВД 11567 боевых вылетов, сбросив более 18 тысяч тонн бомб. Боевые потери составляли 67 самолетов, то есть, одна потеря приходилась на 173 боевых вылета - неплохой результат, особенно - с учетом сильной германской ПВО. В дальнейшем "Инвэйдеры" поставлялись во многие страны, активно воевали в Корее, Индокитае и в многочисленных африканских конфликтах. Дольше всего они состояли на вооружении колумбийских ВВС, где последние А-26 были списаны в 1980 году.



Прототип "Инвэйдера" ХА-26 в штурмовом варианте. Вооружение еще не установлено.



Другой прототип в бомбардировочном варианте, с застекленной носовой кабиной штурмана-бомбардира.



Один из предсерийных экземпляров на испытательном полигоне NACA. На крыле видна съемная штанга с датчиком воздушного давления.



Серийный "Инвэйдер" А-26В в полете.



"Инвэйдеры" на военном аэродроме.



А-26В в момент бомбометания.



Один из "Инвэйдеров", сохранившихся в летном состоянии до наших дней. На снимке хорошо видны внушительные размеры бомболюка, в котором умещалось до 2700 кг боевой нагрузки.



Послевоенная пассажирская конверсия, получившая название "Марксмен". В 1962-64 годах восемь штурмовиков А-26В были переделаны в такие десятиместные мини-лайнеры. По состоянию на 2013 год пять из них еще находились в эксплуатации.

inkräktare


Схема бронирования "Инвэйдера". Красным показаны стальные плиты, синим - утолщенная дюралевая обшивка, дававшая частичную защиту от осколков и пуль на излете. Красным со звездочкой - броневые плиты, которые устанавливались не на всех экземплярах машины.
Författare:
Originalkälla:
http://vikond65.livejournal.com/646098.html#cutid1
75 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 15 juli 2017 05:53
    +1
    18 пулеметов... vad этож сколько стрелков берется на борт?
    1. lexx2038
      lexx2038 15 juli 2017 06:28
      +6
      А зачем стрелки, он как ежик наверное - залп с центральной кнопки, и все утки вокруг попадали. А вообще, на мой взгляд, эргономичная машина, потому и долго летает.
    2. tchoni
      tchoni 15 juli 2017 06:37
      +4
      Дык, один то стрелок то) Прада на две турели с дистанционным управлением. И по штату у него всего четыре пулемета(,обделили пасана) А, остальное , В неподвижном варианте у жадюги-пилота))). Любили американйы подобные батареи)
    3. von Schlosser
      von Schlosser 15 juli 2017 09:34
      +1
      Besättning 1 personer
      1. avt
        avt 15 juli 2017 11:30
        +12
        Citat från von Schlosser
        Besättning 1 personer

        Э-э-э-э-э! Слюшай ! Вообще без человек !Сам летал .
        1. maxbaxg61
          maxbaxg61 15 juli 2017 18:42
          +2
          Jag är under bordet skrattar
    4. avt
      avt 15 juli 2017 09:47
      +4
      Citat: Samma LYOKHA
      18 пулеметов... этож сколько стрелков берется на борт?

      Там контейнеры в каждом по паре штук вешали под крыло - целая гребёнка получается в довесок к турелям и четырёх в носовой части.Только почему 18? vad Там где то так вроде было - 4 турельных , в носовой 6-8 в зависимости от модификации и под крыло в контейнерах 8 . По максимуму 20 получается.А вообще красивый аэроплан! god Был у меня в 48 масштабе от Аэрфикса. Эффективнее А-20 и классики -В-25 .
      1. Sola sig
        Sola sig 16 juli 2017 09:40
        0
        А разве Аэрфикс делал А-26 в 48-ом?Кажется его только делал Монограм,а Ревелл перепаковывал моньковскую модель.Могу ошибаться,конечно.
    5. Cherry nio
      Cherry nio 15 juli 2017 13:10
      0
      Citat: Samma LYOKHA
      18 пулеметов

      Запихивали и больше, кажется. 8 в нос, 4 в туррели и 10 в контейнерах. Потом решили, что перебор.
      1. avt
        avt 15 juli 2017 13:17
        +1
        Citat: Cherry Nine
        10 в контейнерах.

        Nej КАК собственно 10 в 4 (ЧЕТЫРЕ )контейнера по два пулемёта в каждом и на по два на каждом крыле воткнёте то ?
        Citat: Cherry Nine
        Потом решили, что перебор.

        ingenting
        Citat: Cherry Nine
        bestämt

        А просто были модификации и варианты бомбера-В и собственно А- по ихнему ударник -штурмовик.Ну и разведчик из В.Ну а контейнеры потому и съёмные , что для конкретных акций навешивали.Так что по максимому -20 штук.
        1. Cherry nio
          Cherry nio 15 juli 2017 13:32
          0
          Citat från avt
          на по два на каждом крыле воткнёте то ?

          Пятый под фюзеляж
          Citat från avt
          Ну а контейнеры потому и съёмные , что для конкретных акций навешивали

          ЕМНИП, позже завязали с контейнерами и поставили по 3 в крыло, американский стандарт. Но не очень вникал.
          1. avt
            avt 15 juli 2017 16:16
            +1
            Citat: Cherry Nine
            Пятый под фюзеляж

            Вот фантазировать а ля Капцов не надо- не вешали туда ничего.
            Citat: Cherry Nine
            ЕМНИП, позже завязали с контейнерами и поставили по 3 в крыло, американский стандарт. Но не очень вникал.

            Оно и видно . Если не изменяет память ( неохота перепроверяться) в крыло ставили на версии с остеклённым носом на разведчик -бомбардировщик.Вот кстати выложил фото подкрыльевой гребёнки
            Citat från Nyfiken
            А это под крылом.
    6. venik
      venik 15 juli 2017 17:32
      +6
      Citat: Samma LYOKHA
      18 пулеметов... vad этож сколько стрелков берется на борт?

      =======
      Надобно читать ВНИМАТЕЛЬНО! В статье сказано, что 16 единиц оружия имел ШТУРМОВОЙ вариант, (где вместо штурмана-бомбардира, в носовой части была размещена целая батарея из 8 крупнокалиберных (12.7 мм "браунингов"), еще 6 располагались в консолях крыла и еще 4 (2х2) в 2 дистанционно-управляемых башнях.
      Ну а вообще то автор мог бы и поподробнее написать об этой машине (хоть потрудиться и текста добавить - а то только на скудный "фотообзор" и хватило!).
  2. tasha
    tasha 15 juli 2017 06:29
    +25
    Статье не хватает фотографии носовой батареи пулеметов
    1. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 15 juli 2017 06:29
      +5
      försäkra sig försäkra sig försäkra sig ...мама не горюй.
    2. faiver
      faiver 15 juli 2017 11:08
      +2
      охренительно, но логики в такой батарее не вижу....
      1. avt
        avt 15 juli 2017 11:28
        +19
        Citat från faiver
        охренительно, но логики в такой батарее не вижу....

        Те кто попадали под прицельный свинец 12.7 тоже не видели логики , причём совсем ...и вообще потом никогда . översittare
        1. faiver
          faiver 15 juli 2017 11:41
          +2
          är logiskt skrattar , они потом вааще ничего не видели, а не только логики skrattar
      2. venik
        venik 15 juli 2017 17:34
        +2
        Citat från faiver
        охренительно, но логики в такой батарее не вижу....

        ======
        А все очень просто - СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ - и ТОЛЬКО!!
        1. avt
          avt 15 juli 2017 19:13
          +3
          Citat från venik
          А все очень просто - СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ - и ТОЛЬКО!!

          Ва-ааще то не только , ещё и масса , поскольку и критерий есть такой - масса секундного залпа .
      3. Fei_Wong
        Fei_Wong 15 juli 2017 20:19
        +4
        Citat från faiver
        охренительно, но логики в такой батарее не вижу....

        А вот в такой тогда? Наверняка же найдётся, ибо "отечественный производитель"?

        88 ППШ. Кто тут будет меряться числом стволов и логикой? Кстати, к общему числу стволов можно приплюсовать 2 штатных ШВАКа и 3 УБСа.
        1. faiver
          faiver 16 juli 2017 07:58
          +1
          это фото я видел уже давно skrattar
        2. Zaurbek
          Zaurbek 18 juli 2017 18:06
          +1
          Вообще не совсем понятно что хотели добиться от 7,62х25 пистолетных патронов? Был бы винтовочный или промежуточный..
          1. Fei_Wong
            Fei_Wong 19 juli 2017 01:33
            +2
            Промежуточного в то время ещё не придумали. А винтовочный, понятное дело, не годился, т.к. автоматический огонь на винтовочном патроне тогда был только у пулемётов. А это вес и размеры.
            ППШ же - достаточно удачный выбор, несмотря на пистолетный патрон. Т.к. ёмкость магазина оного - аж 71 штука!
            1. Zaurbek
              Zaurbek 19 juli 2017 05:55
              +2
              Я читал статью про данный аппарат. Там были трудности с заряжанием батареи и с дальностью выстрела ППШ. Ствол короткий и патрон слабый. И концепция не подтвердилась...
              1. Fei_Wong
                Fei_Wong 19 juli 2017 18:14
                +2
                Концепция как раз подтвердилась. Не подтвердились сопутствующие затраты - на подготовку вылета (длительное, муторное заряжание 88 автоматов), и краткий "момент славы" - сиречь, отпистолет-пулемётивание врагов. Весьма эффективно было (целиться реально не надо - плотность огня и статистика делают всё дело), но очень кратковременно - в один налёт. А потом опять - заряжать ту батарею ППШ часами.
                А короткий ствол и слабый патрон тут вообще ни при чём. При штурмовке "огненного ежа" все пули получают неслабое такое ускорение от собственно бомбардировщика-носителя. К тому же батарея стреляет вниз (так что и сила тяжести помогает). Сложение этих двух векторов даёт отменные показатели даже для пуль от ППШ.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 20 juli 2017 06:52
                  +1
                  Как раз сравнили с ОФ бомбами малого калибра и бомбы оказались эффективнее
                  1. Fei_Wong
                    Fei_Wong 20 juli 2017 09:11
                    +1
                    С кумулятивными ПТАБами не путаешь?
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 20 juli 2017 22:57
                      0
                      Нет, читал статью про Зажигательные или ОФ , не помню точно
    3. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 15 april 2018 09:11
      0
      американцы такие американцы. Вроде бы умные люди, изобретают и строят отличные вещи. Но ! Неужто вместо 8 пулеметов не проще и не эффективнее было поставить одну 30-мм пушку? Вес 8 пуль калибра 12,7 составляет 400 грамм, снаряд от 30-мм пушки как раз и весит столько же, но зато осколочное и разрушающее воздействия просто несравнимы! Одного попадания 30-мм ОФ снаряда достаточно, чтобы разнести истребитель. Тут даже бронебойный снаряд не нужен, так как ОФ так разносит самолет, что пилот со своей бронеспинкой будет лететь вниз до земли только на одном своем бронированном кресле.
  3. tchoni
    tchoni 15 juli 2017 06:30
    +4
    Хорошо написано, но мявя!)))
    1. bongo
      bongo 15 juli 2017 08:14
      +11
      Citat från tchoni
      Хорошо написано, но мявя!)))

      Fånga: Långlivad A-26 "Invader" (klickbar) hi
    2. venik
      venik 15 juli 2017 17:45
      +2
      Citat från tchoni
      Хорошо написано, но мявя!)))

      =========
      А там что, еще что-то написано??? По моему - только подписи к фотографиям и несколько восторженных предложений...... Вот 4 года назад, на ЭТОМ самом ВО была действительно ПОДРОБНАЯ и большая статья!!! (https://topwar.ru/28867-dolgozhitel-a-26inveyder
      .html), а это просто, "чтобы отметиться"!!!
  4. tasha
    tasha 15 juli 2017 06:31
    +19


    фото с pinterest.com
    1. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 15 juli 2017 06:34
      +1
      Это чтож за дикобраз такой... le
      1. lexx2038
        lexx2038 15 juli 2017 06:47
        +2
        Ничё-ссе! Если залп с носовых даст, то наверное остановится, или назад полетит.
    2. överste Oparyshev
      överste Oparyshev 15 juli 2017 09:17
      +1
      Такой и воробья в поле загоняет. skrattar
    3. SASHA Gammal
      SASHA Gammal 15 juli 2017 15:38
      +1
      Шикарное фото!
    4. Mihail28
      Mihail28 20 april 2018 23:34
      0
      Этот ракурс интереснее предыдущего фото.
  5. Nehist
    Nehist 15 juli 2017 06:53
    +14
    А вот и с 75мм пушкой
    1. Zaurbek
      Zaurbek 18 juli 2017 18:07
      0
      Пушка выдвигалась? или чехол сдвигался?
  6. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 15 juli 2017 07:59
    +7
    Слишком короткая статья, так ,в общих чертах для ознакомления! Маловато будет! am
    1. Nyfiket
      Nyfiket 15 juli 2017 11:36
      +5
      Хотите больше - https://translate.googleusercontent.com/translate
      _c?depth=1&hl=ru&prev=search&rurl=tra
      nslate.google.com.ua&sl=uk&sp=nmt4&u=
      http://www.aviation-history.com/douglas/a26.html&
      amp;usg=ALkJrhjBis773QaA3iQEzZJPLfbAAIs07A
      1. Nyfiket
        Nyfiket 15 juli 2017 11:37
        +4
        А это под крылом.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 18 juli 2017 18:07
          0
          Любят американцы Браунинг 12,7!
          1. Nyfiket
            Nyfiket 18 juli 2017 19:40
            0
            Если интересуетесь - http://www.airwar.ru/weapon/guns/browninganm2.htm
            l
  7. monster_fat
    monster_fat 15 juli 2017 08:08
    +7
    Великолепный самолет, один из шедевров военного поршневого авиастроения, характерный образец американской авиационной школы авиастроения.
    1. dumkopff
      dumkopff 15 juli 2017 09:16
      +11
      I källaren i tautologiklubben hittades en dödlig kropp av en död man.
      1. iouris
        iouris 17 juli 2017 14:01
        +1
        ... с восемнадцатью ножевыми ранами. Две из них, к счастью, оказались несмертельными.
    2. Cherry nio
      Cherry nio 15 juli 2017 13:19
      +1
      Citat från Monster_Fat
      один из шедевров военного поршневого авиастроения

      Ерунда. Одним из шедевров был его двигатель, даблвасп. А-26 - вторая попытка сделать с ним двухдвигательный самолёт. Гораздо более удачная (чем Мародёр), но, к сожалению, гораздо менее вовремя.
      А как штурмовик - ИМХО, были и получше варианты. Лично мне очень нравится Beech А-38 GRIZZLY, жаль, не срослось у него.
      1. avt
        avt 15 juli 2017 16:23
        +2
        Citat: Cherry Nine
        А как штурмовик - ИМХО, были и получше варианты.

        översittare И всё это ,,имхо" на
        Citat: Cherry Nine
        Beech А-38 GRIZZLY,

        который собственно так ХА-38 и остался .Так что это
        Citat: Cherry Nine
        IMHO

        ни о чём.Тем более что вообще то как таковых штурмовиков у USов и не было . Все ,,А" по факту варианты лёгких бомбардировщиков . Ну отдельной и малой строкой стоит ,,Апач" А -36 из ,,Мустанга"первых серий .И тоже армейцы его Инвейдером обозвали. översittare Причём два пулемёта они там воткнули под двигателем - синхронные .
        1. Cherry nio
          Cherry nio 15 juli 2017 17:57
          +1
          Citat från avt
          om ingenting

          Да как сказать. Были даблваспы и не было райтов - пошел Дуглас. Проектировали бы наоборот, тот под васпы, этот под райты - было бы наоборот. Рэндом.
          Citat från avt
          как таковых штурмовиков у USов и не было

          Да и в целом с фронтовой авиацией оплошали. Слишком упоролись в стратегов. Никто не идеален.
          Citat från avt
          фантазировать а ля Капцов не надо- не вешали туда ничего.


          Вооружение Douglas A-26B составляло 6 пулемётов расположенных в носу (позднее число пулемётов было увеличено до 8), дистанционно управляемые надфюзеляжная и подфюзеляжная турельные установки, оснащённые двумя пулемётами 12,7 мм, и до десяти пулемётов 12,7 мм под крыльями и фюзеляжем в контейнерах, которые затем сменили 6 пулемётов в крыльях, в установке, типичной для истребителей

          Может и врут, ХЗ
  8. marder7
    marder7 15 juli 2017 08:08
    +4
    брони практически нет. самолёт для одной атаки - спикировал-пальнул и дёру пока ПВО не очухалось. Задержался - сбили.
    1. sivuch
      sivuch 15 juli 2017 10:41
      +3
      Вообще-то ,схема бронирования в статье есть .Другое дело ,что неплохо бы найти и толщины плит и бронестекол (при известном старании это возможно ) .В сухопутной авиации у американцев не было какого-то стандарта (в отличие от флота) ,так что возможны варианты от четверти до полдюйма .
      1. marder7
        marder7 15 juli 2017 15:36
        +1
        нигде и ничего sorgligt даже примерно нет . про вооружение много понаписано , а про броню только то что она есть. и всё. т.е.от 6 до 12 мм? да и расположение не вдохновляет.
        ил-2 бронирован куда лучше. двигатель , баки, кабина, пилота 8 - 12 мм.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 25 juli 2017 11:29
          +1
          "ил-2 бронирован куда лучше. двигатель .../////

          Броня не помогала от зениток. ИЛы летели настолько низко и настолько медленно,
          что 20-мм (уж не говоря о 37 мм ) зенитка ПВО успевала прошивала их по всей длине насквозь.
          Успех был - подкрасться над макушками деравьев внезапно, пока ПВО не очухивалась.
          1. marder7
            marder7 25 juli 2017 14:15
            +2
            медленно это 400 км\ч попробуйте в ручную развернуть зенитку за этим "тихоходом" я с интересом бы на это посмотрел skrattar и к тому же он пролетает не просто так. РСы пушки пулемёты бомбы и первыми получают как раз зенитчики.или вы думаете что на ИЛах дураки летали ?
    2. iouris
      iouris 17 juli 2017 13:58
      +1
      Citat från marder7
      спикировал-пальнул и дёру пока ПВО не очухалось

      И это правильно. Только так и может выжить ударный самолёт. Ибо в повторном заходе обретёт он смерть с очень высокой вероятностью.
  9. ond gerilla
    ond gerilla 15 juli 2017 08:28
    +2
    К нам поставлялся и с бортовой РЛС. У Драбкина есть воспоминания оператора РЛС Б-25, как они в море корабли противника разыскивали, а в итоге разыскали вмёрзший в лёд катер. Наш...
    1. tasha
      tasha 15 juli 2017 08:43
      +2
      Что-то мне не попадались данные о поставках А-26 в СССР. Вы, наверное, про B-25 Mitchell пишете?
      1. von Schlosser
        von Schlosser 15 juli 2017 09:37
        +1
        Наверное с B-26 Maroder
        1. avt
          avt 15 juli 2017 09:53
          +4
          Citat från von Schlosser
          Наверное с B-26 Maroder

          От Мародёра наши вообще отказались, как от сложного в пилотировании и запросили только В-25 .
    2. avt
      avt 15 juli 2017 09:50
      +4
      Citat: ond partisan
      К нам поставлялся и с бортовой РЛС. У Драбкина

      varsat Нашальнике , мана ! цифра попуталь
      Citat: ond partisan
      воспоминания оператора РЛС Б-25,

      В -25 Митчель аданака , мана.Сапсем другая аэрапляна översittare
      Citat: Tasha
      Вы, наверное, про B-25 Mitchell пишете?

      Пишет , пишет.
      1. ond gerilla
        ond gerilla 15 juli 2017 20:27
        +2
        Citat från avt
        В -25 Митчель аданака , мана.Сапсем другая аэрапляна

        Ипт...
        Кажный мущщина после 50 имеет право на склероз и ещё много чего... begära
        Мало того. Наш препод по НВП (1979-80) рассказывал нам, что сбил Б-29 в Карелии 1946г. именно управляя Б-25 в варианте с 18 крупнокалибирными пулемётами ночью и с бортовой РЛС...
        1. avt
          avt 15 juli 2017 21:49
          +1
          Citat: ond partisan
          Наш препод по НВП (1979-80) рассказывал нам, что сбил Б-29 в Карелии 1946г. именно управляя Б-25 в варианте с 18 крупнокалибирными пулемётами ночью и с бортовой РЛС...

          vad ,, Ва-а-ау ! НЛО! Да нет - БМВ" översittare А ещё были ветераны-диверсанты-, которых немцам в тыл забрасывали вообще без огнестрельного оружия , вот только с комплектом ,,ртутных ножей", ,,былинники речистые вели рассказ" översittare Ну как то вообще не слыхал о применении в ВВС СССР В-25 как перехватчика , не говоря уж о Карелии. Опять же как то там у нём было по максимуму 12 х 50-го калибру, а может только десять , вот про четыре в ряд в носу помню ,но вроде и такой же ёжик из 8 был .. А в массе своей у нас как то всё больше со стеклянной мордой в бомбардировочной авиации они были сперва в ДА у Голованова кажись . Так что вашему преподу надо было рассказывать как он из 3 дюймовой пушки сбивал . Но видать он не знал , что на них её ставили.
          1. ond gerilla
            ond gerilla 15 juli 2017 22:00
            +1
            Citat från avt
            ,былинники речистые вели рассказ"

            Ну уж какие были, те и вели... begära
            Мало того. У него был протез правой руки. Говорил, что стрелки с Б-29 ему тогда руку отстрелили...Фамилие его можно восстановить. ja
  10. träsk
    träsk 15 juli 2017 11:52
    +3
    Что обидно,в США, старые самолеты сохраняют в рабочем состоянии,на просторах СНГ таких,советских,практически не найдешь,только единицы в РФ.
    Не болеют душой наши "олигархи" авиацией,понятно что они и в армии практически не служили.
    А были времена Ми-8 МВТ за 25 т.убитых енотов предлагали,ремонт восстановление оформление под 200 т.Не подъемная сумма была в одно время.
    1. kimvladimiril
      kimvladimiril 15 juli 2017 12:38
      0
      Это вы зря, многие олигархи служили.
      1. träsk
        träsk 15 juli 2017 12:45
        +2
        Citat från kimvladimiril
        Это вы зря, многие олигархи служили.

        Наверно в структурах КГБ или ГРУ. skrattar
        1. neobraneter
          neobraneter 15 juli 2017 19:23
          +2
          Citat: träsk
          Наверно в структурах КГБ или ГРУ.

          Скорее тылового снабжения. översittare
          1. träsk
            träsk 15 juli 2017 19:32
            +1
            Citat från novobranets
            Скорее тылового снабжения.

            У меня есть знакомые кто Вольское тыловое и Ярославское финансовое закончил,но так как те не воровали. skrattar
            Это все от связей зависит. skrattar
            прикольный сериал ранние был Бандитский Петербург.О многом рассказывал.
  11. Deadushka
    Deadushka 15 juli 2017 13:28
    +6
    Что-то...как-то скудненько... begära
    пожалуй, лучшего фронтового бомбардировщика
    возможно конечно, а как же Ту-2?
    1. Nyfiket
      Nyfiket 15 juli 2017 14:07
      +6
      Если интересно - http://techno-story.ru/articles/aircrafts/177-che
      tvert-veka-v-stroyu-shturmovik-a-26-invader

      Сегодня выходной. Это классические материалы выходного дня сайта. Дети админов дежурят, поэтому материал соответствующий.
  12. Musik
    Musik 15 juli 2017 18:01
    +1
    Мы бы считали тяжёлым бомбером. Но у американцев на этот случай были машины тяжелее
    1. träsk
      träsk 15 juli 2017 19:38
      +4
      Citat: Musik
      Мы бы считали тяжёлым бомбером. Но у американцев на этот случай были машины тяжелее

      Не чего и не считали,тяж бомберы были ТБ-8 и те что построили в 49 году ,взяв за оригинал Б-29.
      Двоюродный деда на А-20 бостоне отпахал с 43 по45 год стрелком.После Пе-2 он был в восторге.
      А так и А-25 Либерейторы были.
      Две красные,после войны два отечественных добавили.