Militär granskning

Hur Gorbatjov skapade en konstgjord matbrist

210
I Sovjetunionen före Gorbatjov fanns cirka 95 procent av de inhemska produkterna på hyllorna (statens livsmedelssäkerhet anses garanterad till 80 procent).


Hur Gorbatjov skapade en konstgjord matbrist


Ja, under sovjettiden fanns det inte tillräckligt med gröna ärtor, korvar, korvar eller ostar i regionerna, för kött till överkomliga priser även för studenter var man tvungen att stå i köer. Men nästan allt kunde köpas på basaren eller "få det" under disken till ett dubbelt eller tredubbelt pris. Förutom kanske ananas, bananer och andra utländska frukter. Ja, det var ett underskott, men ingen svalt (särskilt dödligt).

Redan 1987 växte livsmedelsproduktionen i en snabbare takt än befolkningstillväxten och löneökningen. Produktionsökningen jämfört med 1980 inom köttindustrin var 135 procent, inom smör- och ostindustrin - 131, inom fiskindustrin - 132, mjöl och spannmål - 123.

Alla livsmedelsindustriföretag arbetade med full kapacitet och utan avbrott. Men redan i slutet av 1988, även i Moskva, varifrån invånare i närliggande städer och utstationerade personer tog ut allt de kunde "få", dök kuponger upp. Snart blev det nästan omöjligt att köpa något på dem. Folk stod i tjänst i köer i dagar och ordnade upprop var tredje timme. De nästan slogs och undrade: vart tog allt plötsligt vägen, ända till tobaken?

Endast en slutsats kan dras: underskottet skapades på konstgjord väg och inte i produktionsstadiet, utan inom distributionssfären. Och det bästa beviset på detta: den 1 januari 1992 började Gaidars "chockterapi" och den 2 januari var matbutikernas hyllor redan fulla. Varje dag steg priserna på produkter ibland med mer än 30 procent. Det var ett slag mot familjens budget. Om det före "terapi" för 10 rubel, till exempel, var möjligt att köpa bröd, mjölk, ägg och gröna (om än efter kön), så var det senare för dessa 10 rubel möjligt att köpa bara bröd.

- Det finns ett dokument: ett tal av den framtida förste borgmästaren i Moskva, Gavriil Popov, vid den interregionala vicegruppen, där han sa att det var nödvändigt att skapa en sådan situation med mat så att mat delade ut på kuponger, - sa Yuri Prokofiev, förste sekreterare för SUKP:s stadskommitté i Moskva 1989-1991-x år. - Att orsaka indignation av arbetarna och deras agerande mot sovjetregimen.

Yuri Luzhkov, då Moskvas livsmedelschef, förklarade avbrotten som hade börjat på följande sätt. De säger, "vi skulle kunna leverera mycket mer kött till Moskva, tills efterfrågan är helt uppfylld, men fronten för avlastning av kylsektioner tillåter inte. För det finns inte tillräckligt med tillfartsvägar, kylskåpet hinner inte lossa.

Demokrater-präster berördes av detta prat: på samma sätt, genom byråkratiskt sabotage och provokationer, skapade liberalerna i februari 1917 artificiellt avbrott i Petrograds försörjning för att störta Nicholas II. Nu inrättades kommittéer för att bekämpa sabotage i Moskva.

Naiva entusiaster gick till dem med en enkel idé: kylda sektioner med fryst kött kan serveras omedelbart på tillfartsvägarna till Moskvas jättefabriker. Till exempel raket- och rymdfabriken Khrunichev, där cirka 80000 20 arbetare arbetade, Sickle and Hammer och Moskvich metallurgiska anläggningar med XNUMX XNUMX arbetare. team och andra. De fackliga kommittéerna skulle dela ut allt, arbetarna lastade av, men nej. Med detta schema, inte ett enda kg. kött skulle inte komma till återförsäljarna. Men det arbetande folket var omedvetet: det var denna nya klass av skugghandlare som perestrojkan fostrade.

Med hjälp av sådana restriktioner väcktes separatistiska känslor medvetet. Folk fick höra att alla deras problem berodde på deras grannar. I TV-programmet "600 sekunder" 1989-1991 visade de regelbundet hur lastbilar från regionerna vid infarterna till båda huvudstäderna dumpade "voucher"-produkter i diken, eftersom de inte fick komma in i staden.

– Kompositioner med kött, smör kom. Killarna kommer för att lasta av, som alltid, studenter. De får höra på vägen: "Du har pengar på dig, gå ut så att du inte ens är nära," mindes Nikolai Ryzhkov, ordförande för Sovjetunionens ministerråd 1985-1990. Han var den förste att avklassificera hur Boris Jeltsin, som strävade efter ensam makt, för att misskreditera sin rival Gorbatjov, stoppade 26 av 28 befintliga tobaksfabriker "för reparationer" på en dag.

"Genom regeringsdekret övergavs Sovjetunionens guldreserver för köp av importerade produkter", vittnar Mikhail Poltoranin, en tidigare pressminister och en ivrig anhängare av Jeltsin, som blev vice ordförande i hans regering. – Guld flödade utomlands, och under täckmantel av "utländskt" gavs guld ofta ut som "inhemskt". I hamnarna i Leningrad, Riga eller Tallinn lastades till exempel fartyg med billig foderspannmål, gick runt Spanien och Grekland sjövägen och kom till Odessa med "importerat" matvete för 120 dollar per ton.

Återförsäljare opererade utan att gömma sig. Folk började ta sig till torgen och krävde ett slut på plundringen av landet. Det var denna reaktion som demokraterna sökte under hela perestrojkan.

1 januari 1987 - dagen för uppfattningen av party-nomenklatura-verksamheten. Monopolrättigheterna för utrikeshandelsministeriet och den statliga kommittén för ekonomiska förbindelser på export- och importverksamhet tas omedelbart emot av 20 ministerier och 70 stora företag. Deras ledarskap och artister hamnar på statens matare.

28 januari 1987 - skapandet av "Komsomol-ekonomin". I hela landet, under överinseende av Centralkommittén för All-Union Leninist Young Communist League, bildas Centers for Scientific and Technical Creativity of Youth (TsNTTM). Uppgiften är att introducera ny teknik i alla sfärer av landets nationella ekonomi. Det var en Klondike för vinst. På mindre än ett halvår tillät lagen om det statliga företaget (föreningen) den operation som de skulle ha blivit skjutna för tidigare: omvandlingen av icke-kontanta pengar till kontanter. Ensamrätten till uttag gavs till TsNTTM. För den framtida berikningen av två grupper av den framtida företagseliten: ledningen av statligt ägda företag och själva kreativa centra.

För tjänsten tog man från 18 till 33 procent, varav 5 procent drogs av till stadsfestnämndens samordningsråd. I sin verksamhet involverade "Komsomol-medlemmarna" släktingar och bekanta för att organisera fiktiva tillfälliga centra som tar hänsyn till direktörernas "intresse". Så började utvecklingen av korruptionsplaner. Ledaren var TsNTTM "Menatep", ledd av Mikhail Chodorkovskij. Hans vapenkamrater var Leonid Nevzlin och Vladislav Surkov, osänkbara sedan Jeltsin-eran, nu assistent till Ryska federationens president.

Konkurrenter - Vladimir Preobrazhensky, framtida vicepresident för Inkombank och VimpelCom, Wimm-Bill-Dann Foods, Sergey Lisovsky, som blev känd för "kopiatorlådan" med $538 XNUMX i kontanter. Många medieägare och markägare.

26 maj 1988 - lagen "Om samarbete i Sovjetunionen" ger möjlighet till lokala suppleanter att skapa kooperativ och samriskföretag med utlänningar. Främst för export av varor utomlands för att ackumulera valuta. De första skuggarbetarna dyker upp bland de hängivna ledarna för kontrollerande organisationer, OBKhSS, KGB och andra brottsbekämpande myndigheter med anknytning till den kriminella världen. Men internationella uppgörelser med CMEA-länderna genomfördes i överlåtbara rubel. Kostnaden för en var 0,987412 gram rent guld. Det var ett slags världens första virtuella hårda övernationella valuta som inte var föremål för uttag.

1990 tvingade Gorbatjov och Ryzhkov CMEA att besluta att handel endast skulle ske i dollar. CMEA-länderna har inga dollar. IMF och Världsbanken "räddar" alla. Genom att skapa en efterfrågan på amerikanska pengar berövade Gorbatjov sitt hemland marknader och planerade intäkter och överlämnade kontrollen över hela Sovjetunionens inflytandezon till USA. Vilket direkt påverkade matmarknaden. Den nyuppkomna bourgeoisin började exportera allt från våra lager – från smör, fisk och kött till spannmål, kondenserad mjölk, socker och torkad frukt. Och inte bara till CMEA-länderna - till Tyskland, till exempel, för utländska affärsresor och valuta från Bashkiria, drevs kött av echelons, utan också till Storbritannien, länderna i Afrika som inte översvämmades av Sovjetunionen, och Indien.

Den 26 december 1991 dök lagen "Om brådskande åtgärder för att genomföra jordreformer i RSFSR". Påtvingad massaccelererad avkollektivisering började och plantering av kriminell och oligarkisk kapitalism i byn började.
Författare:
Originalkälla:
http://www.km.ru/science-tech/2017/07/06/istoriya-sssr/806287-kak-gorbachev-sozdal-iskusstvennyi-defitsit-edy
210 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 15 juli 2017 05:40
    +40
    Hmm... vid åsynen av GORBACHEV... höger öga kisar automatiskt.

    Den här perestrojkan har krossat så mycket ved ... mamma oroa dig inte ... folk trodde att perestrojkan skulle leda till en förbättring i livet, men tvärtom, den gjorde alla fattiga ... utom hucksters och spekulanter.
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 15 juli 2017 05:44
      +30
      Kommunistpartiet på 18 miljoner ledde denna process, och efter avskaffandet av den sjätte artikeln i USSR:s konstitution, protesterade de inte mot allt detta.
      Ett mysterium dock.
      1. Samma LYOKHA
        Samma LYOKHA 15 juli 2017 05:48
        +31
        18 miljoner parti av kommunister


        Vanliga kommunister beslutade ingenting ... Sovjetunionens politbyrå bestämde ... vars medlemmar började ruttna lite ... en SHEVARNADZE var värd något ... jag pratar inte om de dåliga sakerna som gjordes i de regionala kommittéerna och distriktskommittéer i de nationella republikerna.
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 15 juli 2017 06:23
          +8
          Citat: Samma LYOKHA
          Vanliga kommunister beslutade ingenting ... USSR:s politbyrå beslutade.

          Jämförelsen är olämplig, men logiken!! – kom ihåg vad tyskarna, medlemmar av NSDAP, sa i Tyskland efter vår seger över Hitler.
          Om minst en miljon av 18 gick ut på gatan med en fredlig protest skulle det inte få några sådana konsekvenser. Men nej, de tänkte inte på sitt eget samvete, inte på plikten, inte på sina kamrater, utan "på ett hus i Zhavoronki med en ko och ett vildsvin." Bland de officersorganisationer som försökte göra motstånd (Mr. Grigory Dubrov, Överste Vladimir Kvachkov, Mr. Leonid Ivashov, Mr. Vladimir Achalov, etc.), tog den kanske mest offentligt aktiva organisationen Stanislav Terekhovs "Union of Officers" offentligt avstånd från sig själv. från kommunisterna.
          1. Samma LYOKHA
            Samma LYOKHA 15 juli 2017 06:28
            +20
            Jag minns väl politbyrån under de sista åren av Sovjetunionen, några gamla män avskurna från vanliga medborgares liv ... en GORBACHEV var yngre och han visade sig vara ett skadedjur ... han förstörde en mäktig stat, även om det var möjligt att använda sloganen om den kinesiska ... en stat, två system ... det var dåligt skulle vara utan sådana chocker.
          2. venaya
            venaya 15 juli 2017 07:40
            +19
            Citat: Nicholas S.
            Om ens en miljon av 18 gick ut på gatan med en fredlig protest, då skulle det inte bli några sådana konsekvenser.

            Här är frågan. 17 mars 1992, på årsdagen av folkomröstningen i hela unionen om bevarandet av Sovjetunionen, gick en halv miljon människor ut på gatorna i Moskva. Och vem vet om det redan nu? Så snart all media i landet totalt föll i händerna på fiender, då kan vi säga att jobbet är gjort, efter det blir allt motstånd ineffektivt på grund av dess fragmentering. Allt utformades kompetent, inte bara i landet tänkte "specialister" på det, deras praktik är redan mycket stor och ganska effektiv.
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 15 juli 2017 08:54
              +14
              media överlämnades faktiskt till Sovjetunionens fiender av Yakovlev, redan i mitten av 80-talet var denna medlem av Gorbatjov-klicken, Shevardnadze Yakovleva, ansvarig för ideologin i SUKP, inklusive media, utan honom inte en enda redaktör -chef för de ledande medierna utsågs
              1. venaya
                venaya 15 juli 2017 09:15
                +12
                Citat från: nov_tech.vrn
                massmedia var faktiskt överlämnas till Sovjetunionens fiender Yakovlev..

                A. Jakovlev var i det ögonblicket Gorbatjovs ställföreträdare för ideologi, därför hade han sådan makt. Man bör titta på vad som händer i media idag, vilken sorts kommission som ger officiellt tillstånd att organisera nya medier, vem den består av. Jag har fortfarande en del kopplingar till chefredaktörerna. Det är bättre att inte berätta vem och hur som ger alla dessa tillstånd, så medan situationen förbättras, om den inte är det väsentligt, finns det fortfarande arbete och arbete att göra i detta avseende. Det är synd att få människor känner till detta ännu, men det borde de.
              2. ranger
                ranger 15 juli 2017 11:08
                +7
                Citat från: nov_tech.vrn
                media överlämnades faktiskt till Sovjetunionens fiender av Yakovlev, redan i mitten av 80-talet, denna medlem av Gorbatjov-klicken Shevardnadze Yakovlev,

                I detta avseende uppstår frågan - varför så många fiender, alla växte upp under sovjetiskt styre, var pionjärer, Komsomol-medlemmar, medlemmar av CPSU. Samme Yakovlev, en frontsoldat, skadades allvarligt, tilldelades militära order.... Och Gorbatjov - han arbetade i allmänhet på en kollektiv gård från 16 års ålder, fick en order .... Andra ledare hade också värdiga biografier , de lärde oss hur man lever - och nu på dig, de har blivit fiender och skadedjur .... Vadå, de övergavs av Amerika med fallskärm? När och varför lyckades de återfödas, och i så fall är återfödelsen av partiets ekonomiska nomenklatur en konsekvens, inte orsaken till våra problem.
                Men istället för att analysera dessa skäl skyller vi vanligtvis allt på någon ..
                Det visar sig att skadedjur är skyldiga till allt, vi ska också komma ihåg trotskisterna....
                Med ett ord, om det inte finns något vatten i kranen, då drack de ...
                Ingen såg någonting, alla röstade enhälligt och stödde, och sedan på dig: "Jag gick upp på morgonen, hej, det finns ingen mer sovjetisk makt" ...
                1. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 15 juli 2017 11:58
                  +6
                  Tja, pappas order gavs till Mikhail Sergeyevich - de har redan grävt fram den, den framtida generalsekreteraren började sin karriär med en förfalskning, och han blev generalsekreterare, tack vare framgångsrika intriger, i allmänhet ett ljus, tyvärr gjorde folket det Jag vet inte det här, han visste hur man pratar, det kan inte tas ifrån honom
                2. Slingklippare
                  Slingklippare 15 juli 2017 14:20
                  +9
                  Artificiell brist var ett av stadierna i förstörelsen av Sovjetunionen.
                  Precis samtidigt fick ideologin ett slag och man började skriva om och manipulera historiska fakta, samtidigt som man "gungade" natet. fråga.
                  PS. Kollegor, men folket följde ebn bara för att han var en parti "fighter", inte med partiet, utan just med partiet.
                  Och vad skulle hända om han 91 sa vad han skulle göra med landet?!
                  Folket hade vaknat redan 92-93, men det var redan för sent, även om ....
          3. aleks700
            aleks700 17 juli 2017 11:47
            +1
            Om minst en miljon av 18 gick ut på gatan med en fredlig protest skulle det inte få några sådana konsekvenser.
            Den här timmen kallas de som lämnar protesterna den femte kolumnen och förrädare. Bra. vad skulle demonstranterna mot sovjetregimen heta då? Utan ledarskap är ingen protest alls möjlig, förutom köket.
          4. iouris
            iouris 19 juli 2017 13:02
            +1
            Att jämföra medlemmar av SUKP med medlemmar i NSDAP är ett gammalt knep av frottérussofobi och patologisk antikommunism. I Sovjetunionen organiserade "topparna" en kontrarevolution. I Tyskland 1933 fanns ingen kontrarevolution, utan en regim upprättades.
          5. Alber
            Alber 22 augusti 2018 20:42
            0
            sabotage! provokationer. uppvigling. gömma varor .. dessa är alla intrig av frimurarna och andra enligt don
        2. victorsh
          victorsh 15 juli 2017 07:30
          +20
          Vanliga kommunister betalade bara avgifter. Jag kommer inte att ljuga (jag kommer inte ihåg hur mycket), men 91, när de slutade betala "bidrag", räknade jag och blev chockad. Och det finns miljoner av oss !!! fick reda på det .
          Angående produkter. För några år sedan skrev jag redan på vårt forum att bristen skapades på konstgjord väg! Tja, det kan INTE vara så när det i staden Ordzhonikidze, Dnepropetrovsk-regionen, på 82:a året fanns NORMAL korv i butikerna (inklusive serverat), flera typer mjölk (inklusive den nuvarande "yoghurt" - "frukt- och bärkefir" som nästan INGEN tog), och i Krasnoyarsk på den tiden stod folket i enorma köer för dessa produkter! Och detta tar hänsyn till faktum att jag bara flippade ut vilka tomater de odlas i Minusinsk! Och författaren nämner inte "cigarettbristen" på 81-82. Sedan hjälpte kubanerna oss. Du kan skriva mycket. Men det räcker för att minnas ord av Yakovlev: 260 miljoner?
          1. Mebius8
            Mebius8 20 juli 2017 00:14
            +1
            Hans föräldrar kostade 15-17 miljoner livet av dem som "inte passade in på marknaden" + misslyckad befolkningstillväxt.
        3. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 15 juli 2017 07:47
          +6
          Citat: Samma LYOKHA
          Vanliga kommunister beslutade ingenting ... USSR:s politbyrå beslutade.

          en bra ursäkt, nu säger många att de inte går till valurnorna eftersom deras röst inte löser någonting
          Förresten, hur många av dessa "vanliga kommunister" var egentligen kommunister?
          hur många brändes, revs sönder, lade festkort på bordet vid 91?!!!!!!!
          1. Kub123
            Kub123 15 juli 2017 08:56
            +13
            Citat: Vladimir Vasilenko
            Citat: Samma LYOKHA
            Vanliga kommunister beslutade ingenting ... USSR:s politbyrå beslutade.

            en bra ursäkt, nu säger många att de inte går till valurnorna eftersom deras röst inte löser någonting
            Förresten, hur många av dessa "vanliga kommunister" var egentligen kommunister?
            hur många brändes, revs sönder, lade festkort på bordet vid 91?!!!!!!!

            Det finns ingen anledning att förenkla. I verkligheten var SUKP nästan en paramilitär organisation. Byggd på en väldigt stel disciplin. Läs SUKP:s stadga. När en person gick med i partiets led svor praktiskt taget att han skulle ge sitt liv utan att tveka, om partiet beordrade det. Därför, när generalsekreteraren sa att det var nödvändigt att göra det, började majoriteten helt enkelt göra det utan att tveka.
            Och när det gäller "riktiga kommunister" lades problemet tillbaka på 20-30-talet. Till en början var de ideologiska och man trodde att en kommunist skulle tjäna för en idé, utan några materiella fördelar. Även den sk. "partimaximal" lön, över vilken en medlem av partiet inte hade rätt att få. Och detta "festmaximum" var anledningen till att allt fler officiella och inofficiella förmåner infördes med tiden, som inte kom till uttryck i den erhållna lönen. Detta gällde även karriärutveckling. Som ett resultat skapades förhållanden under vilka partiet började attrahera opportunister mer och mer, och när de nådde en kritisk massa överlämnade de detta parti. Så de lade sina partikort på 90-talet, när det inte blev lönsamt att vara medlem i partiet. Så det finns ingen anledning att generalisera, medlemmarna i partiet var olika och det är inte värt att smörja alla med samma färg.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 15 juli 2017 10:41
              +4
              Citat: Cube123
              Det finns ingen anledning att förenkla. I verkligheten var SUKP nästan en paramilitär organisation.

              ii?
              Här förrådde generalsekreteraren (marskalken) ytterligare?!
              det fanns inte en enda överste som kunde hissa flaggan, eller kanske är poängen bara att partiet inte gick ur övertygelse, utan för preferenser?!
              och tyvärr blev det inte en sked skit i en tunna honung, utan en sked honung i en tank med skit?
              det kanske bara är grejen
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 15 juli 2017 10:43
              +8
              Citat: Cube123
              Och när det gäller "riktiga kommunister" lades problemet tillbaka på 20-30-talet.

              Jag tror att senare vid 41-45, de ideologiska gick vidare och, följaktligen, dog först, men riffen fanns kvar
              1. Kub123
                Kub123 15 juli 2017 12:47
                +3
                Citat: Vladimir Vasilenko
                Citat: Cube123
                Och när det gäller "riktiga kommunister" lades problemet tillbaka på 20-30-talet.

                Jag tror att senare vid 41-45, de ideologiska gick vidare och, följaktligen, dog först, men riffen fanns kvar

                Förgäves är du. Jag var själv inte medlem i partiet, men jag hade många bekanta som var där, och som inte väcker några andra känslor, förutom den djupaste respekt, hos mig. Och det var mycket senare än den 45:e le
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 15 juli 2017 13:05
                  0
                  Citat: Cube123
                  Och det var mycket senare än den 45:e

                  men jag säger något emot, jag säger inte att det inte fanns några kommunister, jag talar om deras andel i SUKP
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. Sedoi Zmei
            Sedoi Zmei 17 juli 2017 17:08
            +1
            Är du fortfarande säker på att din röst i valet avgör något? ))
        4. Alexander Golubev
          Alexander Golubev 15 juli 2017 16:26
          +1
          En Medunov var värd något, men det fanns gott om dem!
        5. Kommentaren har tagits bort.
      2. parusnik
        parusnik 15 juli 2017 08:29
        +9
        Och var såg du kommunisterna där? Gårdagens kommunister skriver idag artiklar om hur illa det var under den "totalitära regimen", och hur de gick till partiet enligt ordern ... Och som de erkänner att de fått besked från ovan, så gjorde de det ... Partiet var sinne, heder, samvete redan inte hade...
        1. segrare n
          segrare n 15 juli 2017 18:43
          +1
          ALLA partimedlemmar är med – låt oss vara ärliga! Leta inte efter dyra ursäkter. Och ännu mer så är det omöjligt att måla imaginära charm, som, om de var, inte gavs till alla.
      3. g1v2
        g1v2 15 juli 2017 12:01
        +14
        Eliten (på den tiden sovjeten) ville förändra systemet. De ville leva som rika människor lever i väst. Privata yachter, slott, gods. dyra bilar. Allt det där, som de trodde att de skulle, men som den sovjetiska regeringen inte ger dem. Därför förekom det under hela 80-talet öppet sabotage och förberedelser av folket för indignation och störtande av systemet. Sedan ett viktigt steg - den statliga kriskommittén, som förlamade all makt och byråkratiska strukturer och inte gav dem möjlighet att reagera.
        Och omedelbart efter det, tills ingen kom till sitt förnuft och säkerhetsstyrkorna med byråkratin inte kom till sina sinnen - Belovezhskaya-komplotten, som ratificerade HELA HÖGSTA RÅDET, UTOM 7 PERSONER. Kommunister förresten också.
        Sedan sa Shakhrai och Burbulus öppet att de hade förberett själva kollapsen i 2 år. Om de då inte hade kunnat göra det, skulle de troligen inte ha lyckats inom ett eller två år. Jo, folket användes för att störta systemet och för att förstöra landet, och de kastades ut. Jag minns mycket väl hur alla i slutet av 80-talet, början av 90-talet skrek - ner med skopan osv. Hur då monumentet över Dzerzhinsky med glädje fälldes och berättades att nu ska vi leva. Som de sa, hur väl lever västerlandet under kapitalismen och hur vårt system är skyldigt till allt. Nåväl, här är det kapitalism - slurpa med full sked. Vad - inte så du föreställde dig det? försäkra sig Och det är för sent att börja snöra – broarna är brända och det finns ingen väg tillbaka. hi
        1. segrare n
          segrare n 15 juli 2017 18:47
          +1
          Ja, det går inte att återvända till det förflutna.
          Men det är nödvändigt att bygga en ny samhällsstat – för alla, utan att anförtro någon!
        2. zoolu300
          zoolu300 25 juli 2017 16:49
          0
          Alla ni har rätt förutom en. Det finns ingen väg tillbaka, men det finns en väg framåt till vårt stora förflutna och det ryska folket kommer antingen att följa det, förstöra makten i "oligarkin" i Ryska federationen, eller så kommer ägarna av FRS att triumfera och förstöra eller slaveri väntar på oss.
      4. ATT VARA ELLER INTE VARA
        ATT VARA ELLER INTE VARA 15 juli 2017 14:06
        +5
        Det fanns INGA kommunister i administrationen av landet och SUKP vid den tiden. torkad.
        Andrey Fursov .." - Är det möjligt att ställa framsteg till alla människors (eller åtminstone majoritetens) tjänst?

        Sovjetunionen försökte. Och i trettio år hade vi det. Så det är möjligt. Vi behöver bara vara vaksamma och komma ihåg Stalins varning att när socialismen utvecklas intensifieras klasskampen, det vill säga att det finns ett hot om degeneration. Och så hände det, och vissa delar av SUKP:s och KGB:s centralkommitté var bland de första som återföddes. Partiinkvisitionen misslyckades.
        ..Under andra hälften av XX-talet. de oligarkiserade maktstrukturerna i Sovjetunionen blockerade framsteg två gånger och betalade dyrt för det. I mitten av 1960-talet var Sovjetunionen redo att göra ett vetenskapligt och tekniskt genombrott in i framtiden och förvandla sig från systemisk antikapitalism till verklig postkapitalism, men detta låg inte i både den sovjetiska nomenklaturans och toppen av den sovjetiska nomenklaturans intresse. världskapitalistklass. Genombrottet blockerades bestämt, och oljeprisstegringen och avspänningen gav de sovjetiska ledarna en känsla av lugn och djup tillfredsställelse. Vi minns ofta Brezhnev-tiderna med känslor - stabilitet, tilltro till framtiden. Och på kort sikt var det sant, men på medellång sikt (för att inte tala om på lång sikt, äter Brezhnev-eran upp framtiden, en tid av missade historiska möjligheter. ”Baggiga gubbar ... som var rädda för deras egna fruar" (E. Neizvestny) blåste systemets framtid - det höll på att dö i dem och genom dem. Och detta trots att det i det mångskiktade Sovjetunionen fanns ett supermäktigt vetenskapligt och tekniskt komplex, som var tänkt att rusa in i framtiden senast i början av 1990-talet. Men om 1960-talets impuls avbröts av avspänning och olja, då den andra - perestrojkan och förstörelsen av Sovjetunionen, som var baserade på den banala önskan att en del av den sovjetiska nomenklaturan "att gå med i bourgeoisin." Det återstår att hoppas att evakueringen av regimen, som ägde rum i slutet av 1980-talet, inte bara var finansiell utan också vetenskaplig och teknisk. " - det är bra, men vi själva får inte göra ett misstag."
        (från en intervju "Andrey Fursov: Under 21-talet kommer kapitalismen att dö tillsammans med oligarkerna
        30.05.2017/XNUMX/XNUMX)
        http://cenznet.com/2017/05/30/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%
        D1%80%D0%B5%D0%B9-%D1%84%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%
        D0%B2-%D0%B2-21-%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%
        D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D
        0%B7%D0%BC-%D1%83%D0%BC%D1%80/
      5. Tchzhuan Tszy
        Tchzhuan Tszy 15 juli 2017 20:02
        0
        Tchzhuan Tszy Idag, 19:43 Ny
        RYZHKOV - "... var den första att avklassificera hur Boris Jeltsin, som var ivrig efter ensam makt, för att misskreditera sin rival Gorbatjov, stoppade 26 av 28 befintliga tobaksfabriker "för reparationer" på en dag..." - SLUT PÅ OFFERT.
        Nåväl, åt helvete med mig hans "DEKLASIFIKATION" 20 år senare, efter att unionen förstördes, och Jeltsin säkert kastade tillbaka sina hovar i sin egen säng.
        Låt mig påminna er om att i september 1985, när sekreteraren för SUKP:s centralkommitté Ryzhkov blev ordförande för Sovjetunionens regering, fanns det relativt EKONOMISK VÄLFÄRD i landet.
        När den ÄNTLIGEN togs bort i januari 1991 satt landet hårt på kort och tomma diskar.
        Efter ett sådant "ledarskap" skjuter en anständig person sig själv, och denna bugg hade fräckheten att kandidera till posten som president för RSFSR och för suppleanter.
        Vad är ännu MER FANTASTISKT - många väljare röstade PÅ Ryzhkov !!
        Jag är i allmänhet tyst om den högt uppsatta partiets nomenklatura (han är också en berusad dirigent), vars namn folkmassorna skanderade på gator och torg.
        Nej, DETTA land är DÖMT att vegetera.
        Svara Citat Klagomål
    2. siberalt
      siberalt 15 juli 2017 09:18
      +9
      Staten har aldrig skämt bort Altai med produkter, men köttbearbetningsanläggningar och smör- och ostfabriker arbetade med full kapacitet. Allt togs utanför. På semestern åkte de till Kazakstan för en dag för matvaror, som invånare i den europeiska delen - till Moskva i "korv" elektriska tåg. Orgin präglades av en kamp med den del av befolkningen som dricker och röker i Sovjetunionen. Det var som att förklara krig mot ditt folk. Oljan har fallit i pris, liksom intäkterna från försäljning av alkohol och tobak. Att detta gjordes på konstgjord väg var det ingen som tvivlade på redan då.
      1. sabakina
        sabakina 15 juli 2017 11:58
        +5
        – Lång och grön, luktar korv. Vad är det här?
        - Tåg Kostroma-Moskva.
    3. krops777
      krops777 15 juli 2017 09:56
      +5
      Så mycket ved bröt denna perestrojka


      Han bröt för oss alla, och för sig själv och toppen staplade han berg av guld för försäljningen av fosterlandet.
      1. Kub123
        Kub123 15 juli 2017 10:18
        +6
        Citat från krops777
        Så mycket ved bröt denna perestrojka

        Han bröt för oss alla, och för sig själv och toppen staplade han berg av guld för försäljningen av fosterlandet.

        Tycker du att vägen från huvudet av den stora staten till annonsören av pizzakojor och Louis Vuitton-väskor är en så avundsvärd karriär? Förrädare älskas inte av dem som de förråder, inte heller av dem som de gör det för.
        1. ATT VARA ELLER INTE VARA
          ATT VARA ELLER INTE VARA 15 juli 2017 14:10
          +4
          "Heads of the Great State till annonsören av pizzakojor och Louis Vuitton-väskor .."
          Och det här är SUKP:s generalsekreterare .. Från en sådan skam kan du normalt falla genom marken .. Men nej, det ger också råd.
    4. Uma Palata
      Uma Palata 15 juli 2017 14:21
      +7
      Jag hatar den här. Och hans efterträdare, skurken E.B.N.
      Jag hatar illa.
    5. raphael
      raphael 15 juli 2017 19:46
      +1
      Varför kommer det först nu för att det var det
      har länge varit känt och varför jagaren Surkov finns
      under Putins vingar.
    6. Rustam enikeev
      Rustam enikeev 17 juli 2017 13:52
      +3
      denna get, Gorbatjov, den kollektiva gården kunde inte anförtros Judas för att brinna i helvetet
      1. Zubr
        Zubr 17 juli 2017 15:52
        +2
        Hur saknade KGB honom när han fortfarande styrde Stavropol-territoriet? Jag har många frågor till våra specialerbjudanden. tjänster.
    7. Zubr
      Zubr 17 juli 2017 15:50
      +5
      Alltför många förrädare dök upp i SUKP:s led på 70-talet. Min far gick bort på grund av detta vid 63 års ålder. Även om han själv var medlem i SUKP, förbannade han hela toppen av vår region och distrikt efter varje möte och byrå i regionkommittén och distriktskommittén, särskilt när den riktade kollapsen av gårdar började. Förvaltningschefen med alla ställföreträdare slängde sina partikort och sa att de var vilsna och fel. Och jag är hans partner. Jag behåller fortfarande CPSU-biljetten. Och pappa sa till dem då: "år kommer att gå och våra barn kommer att hata oss alla." Uppslukade, korrupta jäklar. Så det handlar inte om SUKP, utan om människor.
    8. NAIT
      NAIT 18 juli 2017 20:35
      +1
      En av de saker som gör det svårt att tro på Gud.
      Tja, hur bär jorden denna märkta?
      Hur mycket har han gjort...
  2. tasha
    tasha 15 juli 2017 05:59
    +4
    Före Gorbatjov var livsmedelsbristen inte konstgjord.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 15 juli 2017 06:14
      +6
      Citat: Tasha
      Före Gorbatjov var livsmedelsbristen inte konstgjord.


      Kan du berätta var?
      1. tasha
        tasha 15 juli 2017 06:39
        +5
        I två byar, två byar - regionala centra och en stad - Sibiriens regionala centrum, där jag råkade bo till 1987. Familj av landsbygdslärare, tre barn. Några frågor?

        Jag hoppas att du inte är en av dem som tror att "allt hände"?
        1. B.T.V.
          B.T.V. 15 juli 2017 06:47
          +5
          På den tiden bodde jag (och bor fortfarande) i Primorsky-territoriet och jag kan inte säga att det var brist på mat före Gorbatjov. [quote=tasha

          ] Jag hoppas att du inte är en av dem som tror att "allt hände"? [/ Citat]

          Det beror på vad som menas med detta allmänna begrepp.
          1. tasha
            tasha 15 juli 2017 07:25
            +10
            Naturligtvis var det ingen hunger. Men från köpta produkter - bröd, socker, pasta, fryst fisk och min favoritpepparkaka wink . Allt annat odlas av oss själva...

            "Allt var" är en kategori av människor som rakt av inte vill erkänna att det fanns problem i Sovjetunionen och mycket allvarliga sådana. Jag säger att allt var i Sovjetunionen - både bra och dåligt. Detta måste förstås...
        2. utyutyulkin
          utyutyulkin 15 juli 2017 08:28
          +10
          Citat: Tasha
          Jag hoppas att du inte är en av dem som tror att "allt hände"

          Du vet, jag är en av dem som inte förstår hur det är möjligt att uppleva matbrist när man bor på landsbygden. Förstår du ens vad du skriver?Men ta en spade i händerna och plantera något i jorden åt familjeförsörjaren, inte alls? och gå till skogen? och till floden? men berätta för mig hur familjer med 10 eller fler barn levde på den tiden i samma Sibirien, du är en skrupelfri och lat person. även för dina barns skull vägrade du arbeta! fu fu fu så var det!
          1. tasha
            tasha 15 juli 2017 08:52
            +3
            Tack för att du har roligt ... Dagis av något slag. Jag lägger dig på hyllan, där har jag redan samlat på mig många av dessa ... wink
            1. SRC P-15
              SRC P-15 15 juli 2017 09:22
              +15
              Citat: Tasha
              Tack för att du har roligt ... Dagis av något slag. Jag lägger dig på hyllan, där har jag redan samlat på mig en hel del av dessa.

              Tasha, du verkar inte ha bott i en by! Jag, som är född i byn och bott i den i många år (och nu, pensionerad, jag bor på landsbygden), håller med den tidigare kommentatorn: det var ingen hungersnöd i byn! Som barn fanns det ingen boskap på gården: det fanns kor, smågrisar och får. Slaktkroppen av en smågris eller en bagge hängdes helt enkelt i ett frostigt skafferi för vintern (vintrarna var kallare på den tiden) och hackades av efter behov. På 80-talet höll jag själv både grisar och höns och tjurar. På senhösten slaktade man en smågris och gjorde gryta av den och saltade ister och mycket annat gott. Kycklingar gav ägg och kött. Kaninerna var för en förändring. Varför var allt detta överflöd värre än korv? Ja, ville man ha korv fick man åka till Moskva. Men detta beror återigen på oviljan att göra egen korv, hemlagad. Potatis sattes i varje hus och matades till boskapen. Och under den jävla "perestrojkan" levde folk bara på bekostnad av sin trädgård och sina personliga dotterbolag. Löner utfärdades inte på sex månader, och folk arbetade. Vet inte varför? Ja, för det finns något att försörja sig på i byn, och de hoppades på att få pengar senare. Men en "nackdel" med livet i byn var att man för att få mat var tvungen att arbeta: på morgonen före jobbet och på kvällen efter jobbet var man tvungen att gå runt boskapen och trädgården, medan stadsborna satt vid tv:n, med några få undantag. Så du kan lägga mig på hyllan också. Huvudsaken är att när gud förbjude nya strapatser så sätter man inte tänderna på den här hyllan.
              1. tasha
                tasha 15 juli 2017 09:48
                +1
                Nej, det är någon form av semester. Var får du dessa ifrån?

                Naturligtvis var det ingen hunger. Men från de köpta produkterna - bröd, socker, pasta, fryst fisk och min favoritblinkpepparkaka. Allt annat odlas av oss själva...


                Och du där, verkligen...
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 15 juli 2017 10:08
                  +2
                  Citat: Tasha
                  Och du där, verkligen...

                  Tack, efter dig!
                  1. tasha
                    tasha 15 juli 2017 10:11
                    0
                    Din kommentar har lästs.
                    1. sabakina
                      sabakina 15 juli 2017 12:05
                      +5
                      tasha, finns det plats kvar på din hylla? SRC P-15, flytta över....
                      1. tasha
                        tasha 15 juli 2017 13:11
                        +2
                        Det verkar som att du och jag ännu inte har korsat vägar så att du klättrar upp på mina hyllor.... wink
                        Läste du min kommentar noga? Bra förstått?

                        Och förresten, detta är för alla som gnäller över det hårda livet, otillgängligheten av bostäder och höga nyttopriser under den nuvarande förment "kapitalismen". Läs kommentarerna från Utyutyulkin och SRC P-15 och flytta för att bo i byarna ... Och det finns inget att gnälla .. Alla dina problem är från ovilja att arbeta ... Kompis
              2. siberalt
                siberalt 15 juli 2017 12:56
                +7
                Muskoviter kan inte ens föreställa sig att byborna praktiskt taget inte hade tid att vila eller att gå till havet och lämna sitt hushåll. Och redan nu är det svårt att föreställa sig att araber skulle slakta sovjetiska bybor, och till och med på egyptiska stränder. försäkra sig För dem, inte ens nu, finns ingen Krim eller Sotji tillgängligt.
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 15 juli 2017 14:12
                  +8
                  Citat: Siberalt
                  Och redan nu är det svårt att föreställa sig att araber skulle slakta sovjetiska bybor, och till och med på egyptiska stränder. För dem, inte ens nu, finns ingen Krim eller Sotji tillgängligt.

                  Du har fel, moderna bybor har ganska råd att "åka söderut". Hela hemligheten är att väldigt få gårdar nu bevaras (jag pratar om Moskva-regionen). De flesta av dem arbetar antingen i Moskva eller går till sina dachas. På jordbruksföretag (tidigare kollektivgårdar och det som är kvar av dem) arbetar "gasters" från Centralasien, lokalt endast som maskinförare. Och till exempel i grönsaksaffären, som är synlig från mitt fönster, förutom uzbeker, arbetar också människor från närliggande regioner, till och med från Chuvashia.
                  Jag skulle inte byta ut min flod mot några hav. För mig är det den högsta lyckan att sitta med ett fiskespö på stranden. Ja, och släng den sortens pengar, för det tvivelaktiga nöjet att steka i solen - paddan stryper mig. ja Många kommer inte att förstå mig, men ack! Huvudsaken är att jag mår bra där jag mår bra! hi
                  1. tasha
                    tasha 15 juli 2017 15:33
                    +2
                    moderna bybor har gott råd att "åka söderut".

                    Jag håller nästan med. Jag vet inte om Moskva-regionen, men den bybor jag känner nu är en liten federal eller kommunal anställd. Fortfarande pensionerad. Och de gick för tre eller fyra år sedan, med en annan växelkurs på rubeln ... De håller kor - bara ett fåtal ...
          2. tamnun
            tamnun 15 juli 2017 21:29
            +2
            Citat: utyutyulkin
            Du vet, jag är en av dem som inte förstår hur det är möjligt att uppleva matbrist när man bor på landsbygden. förstår du ens vad du skriver?

            Vad menar du med matbrist?
            Naturligtvis fanns det ingen hunger, en normalt balanserad kost, samt ett val - självklart fanns det ingen.
            På landsbygden, i allmänhet, odlade han det inte själv - sug hans tass.
            Även om det inte är helt klart varför bonden var tvungen att arbeta hårt på sin plats efter en arbetsdag.


            Citat: utyutyulkin
            men ta en spade i händerna och plantera något i plantskolan, ja, på något sätt? och gå till skogen? och till floden?

            Tänk om jag inte vill plantera? Varför ska jag dö av hunger nu?
            Har du sett potatis i lanthandeln (såld)?
            Hur är det med lök, morötter?
            De importerades inte ens, vilket a priori antyder att byn livnär sig själv.
            1. trahterist
              trahterist 18 juli 2017 18:51
              0
              [quote = tamnun] [quote = utyutyulkin] du vet att jag är en av dem som inte förstår hur det är möjligt att uppleva matbrist när man bor i en by. förstår du ens vad du skriver?[/quote]
              Vad menar du med matbrist?
              Naturligtvis fanns det ingen hunger, en normalt balanserad kost, samt ett val - självklart fanns det ingen.
              På landsbygden, i allmänhet, odlade han det inte själv - sug hans tass.
              Även om det inte är helt klart varför byborna var tvungen
              Tänk om jag inte vill plantera? Varför ska jag dö av hunger nu?
              Har du sett potatis i lanthandeln (såld)?
              Och löken
            2. trahterist
              trahterist 18 juli 2017 18:56
              +2
              'och om jag inte vill plantera' - HÄR! nyckelfras. vad mer vill du ha? men det är skönt att leva på jakt, eller hur? men för att röra sig mindre. Enligt min mening är det här roten till det onda ligger. När den kritiska andelen av sådana 'Nehochuh' överskred alla tillåtna gränser. En sådan enkel "fu" är dödligt slarvig att använda
      2. Ess tamburin
        Ess tamburin 15 juli 2017 07:03
        +7
        1984 ... Södra Ural, Bashkiria, Uchaly ... Om det fanns en smör- och ostfabrik i staden fick de kuponger för smör, 200 g per månad, men det enda problemet var att köpa dem ..
        Jag ljuger till och med lite, det började tidigare...
        1. parusnik
          parusnik 15 juli 2017 08:41
          +7
          Smörråfabriker låg i varje distriktscentrum, en köttaffär i vårt distriktscentrum arbetade med sina produkter .. Vi, som i Indien på den tiden, hade kor som gick längs huvudgatan, och på flodstranden fanns det ingen plats att ligga ner på grund av ko kakor, staden är mestadels en våning, nästan alla kor, grisar hölls, nutria .. Men jag håller med, det fanns kor, det fanns inga korvar, de gick till grannlandet Novorossiysk, Kerch, tvärs över sundet.. det fanns ett överflöd.. Nu en annan bild, mejeriet gick i konkurs, köttaffären stängde för länge sedan, korna är nästan osynliga, de går inte i flock längre.. Det finns många mejeriprodukter och korvar .. Återigen, om du kommer ihåg, det visar sig under Sovjetunionen i mitten av 80-talet och längre fram till kollaps, kycklingar slutade värpa, kor kalvade, så grisar, de sådde inte vete eller sådde, men gjorde det inte skörda det .. men hur den nya eran kom, särskilt efter privatiseringen och hur den började .. tydligen väntade kor, grisar, kycklingar också på marknadsrelationer ...
          1. siberalt
            siberalt 15 juli 2017 13:11
            0
            Om varje regionalt centrum med en smörfabrik är det naturligtvis för mycket, även om vi inte tar hänsyn till volymen av produkter. Nästan alla arbetade med produkter från gården (tull). I grund och botten utifrån konsumentsamarbete. Men även denna produkt kasserades inte av medlemmar i kooperativ och inte av bybor, utan av SUKP:s regionala kommittéer. Eller kommer du inte ihåg det?
            Vi hade en sådan sekreterare för den regionala kommittén vid namn Aksenov, som före pensioneringen, för att få ett "loban" och flytta till Moskva, skar ut nästan hela statens gårdshjord av boskap i Altai-territoriet för att överuppfyller planen med ett par tiondels procent för köttanskaffning.
      3. andj61
        andj61 15 juli 2017 13:50
        +6
        Citat: B.T.V.
        Citat: Tasha
        Före Gorbatjov var livsmedelsbristen inte konstgjord.

        Kan du berätta var?

        På den tiden var det ingen brist på mat - det fanns ett överskott på pengar. Bröd, pasta, flingor, mjölk har aldrig varit en bristvara. Fram till mitten av 70-talet gick det att köpa korv i vilken lanthandel som helst (där det fanns ett kylskåp). Men de köpte till och med kokt korv i gram - 200-300-400 st, och inte hela två kilos pinnar. På 80-talet steg lönerna avsevärt, men priserna förblev desamma. Och det fanns inte tillräckligt med korv - nu hade alla råd, dagligen och i stora mängder. Samtidigt, i slutet av 80-talet, gjorde de också en lokal frånvaro av brist. I de så kallade kooperativa butikerna såldes kokt korv helt fritt för 4,5-6 rubel istället för 2,2-3. Och även en korv som inte har setts i frihandel på länge i / till och med / till - till 8-9 rubel per kg var gratis och utan köer - på den tiden kostade en flaska vodka redan tio. På landsbygden var utbudet förstås sämre. Många köttprodukter i butiken i byarna köpte inte - de hade sina egna. Men väldigt ofta i lanthandeln gick det att köpa något som det var köer för i staden. Så 1987 köpte jag jeans tillverkade i Tyskland för 80 rubel - de bars väldigt länge och kvaliteten var utmärkt. hi
        1. SRC P-15
          SRC P-15 15 juli 2017 14:28
          +2
          Citat från andj61
          Fram till mitten av 70-talet gick det att köpa korv i vilken lanthandel som helst (där det fanns ett kylskåp). Men de köpte till och med kokt korv i gram - 200-300-400 st, och inte hela två kilos pinnar.

          På 70-talet gick det inte att köpa korv fritt ens i staden. Till exempel, i Tver (Kalinin) på den tiden kunde du fritt köpa bara "hundens glädje" - leverkorv, även om det fanns en enorm köttbearbetningsanläggning där. Där kunde man köpa gratis korv på 50- och 60-talen. Och i lanthandeln såg jag ingen korv, varken på 60-talet eller 70-talet, och ännu mer på 80- och 90-talet.
          1. tasha
            tasha 15 juli 2017 15:40
            +3
            Och här håller jag med. Förutom lever fanns det i princip inga andra korvar. I skolans cafeterian gav de stekt kokt.. (jag skrev och tänkte... varför steka kokt korv... varsat )
            Och jag åt rökt kött en gång om året - klockan 00:05 den 1 januari nyår. Vår moster kom med den till oss från storstaden och den här korven hängde i skafferiet fram till semestern ... Ehhhh
            1. SRC P-15
              SRC P-15 15 juli 2017 19:53
              0
              Citat: Tasha
              Och här håller jag med.

              Jag är glad att vi är överens. hi
            2. gjutjärn
              gjutjärn 20 juli 2017 02:56
              0
              Jag förstod aldrig stön över korv. För mig kan enkelt kött (vilket som helst) tillagas mycket godare. Och detta trots att det är skadligt att äta kött varje dag, inklusive korv. Gröt, ägg, pasta, grönsaker. Bra mat för den som vet hur man lagar åtminstone lite. Och du kommer sälja din egen mamma för korv på vägen - du skriver om henne så vällustigt.
              1. tasha
                tasha 20 juli 2017 05:16
                0
                Naturligtvis kan många olika läckra rätter tillagas av kött. Här märkte du det självklara.
                Tja, i sista meningen skrev du på vägen en inte särskilt smart sak ...
                1. gjutjärn
                  gjutjärn 27 juli 2017 16:00
                  0
                  Hur mycket du led av sovjetregimen! Skräck! Bara en gång om året åt de rökt korv!!! Jag kan inte förstå vilka fasor du utstod!!! Hur har du ännu inte svultit ihjäl på grund av att rökt korv inte är tillgängligt?
                  1. tasha
                    tasha 28 juli 2017 04:51
                    0
                    Jag har tre alternativ
                    Alternativ ett - du har en sådan speciell humor
                    Alternativ två - jag sårar dig för något och du skriver medvetet alla möjliga skräp, med syftet att svara mig på något sätt mer förolämpande..
                    Alternativ tre - du lyckas skriva smarta saker av misstag, och allt annat - det visar sig, verkligen dina tankar ...
                    Men jag kanske missförstod dig. Men jag vill inte förstå dig...
                    1. gjutjärn
                      gjutjärn 28 juli 2017 13:13
                      0
                      Det kommer att bli bättre för dig, det är bättre att skriva ett annat blad om hur du saknade rökt korv under Sovjetunionen och hur du inte fick vitaminer och spårämnen på grund av de blodiga bolsjevikernas illvilliga avsikter))))
                      Jag hoppas att du har tillräckligt med korv de senaste 25 åren - du äter det varje dag. Jag hoppas verkligen det.
                      1. tasha
                        tasha 28 juli 2017 13:20
                        0
                        Här är du handikappad ... Finns det någon allvarlig anledning till detta?
          2. tamnun
            tamnun 15 juli 2017 21:32
            +1
            Citat: SRTs P-15
            På 70-talet gick det inte att köpa korv fritt ens i staden. Till exempel i Tver (Kalinin)

            Ja, hela Kalinin-regionen åkte till Moskva för mat.
            Citat: SRTs P-15
            Och i lanthandeln såg jag ingen korv, varken på 60-talet eller 70-talet, och ännu mer på 80- och 90-talet.

            100%
    2. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 15 juli 2017 06:19
      +4
      Före Gorbatjov var livsmedelsbristen inte konstgjord.


      Sovjetunionen gav sedan materiellt bistånd till halva världen ... till nackdel för sitt eget folk ...
      det var det som verkligen irriterade mig då, och underskottet inom landet var hundra procent konstlat.
      1. tasha
        tasha 15 juli 2017 08:37
        +1
        Det är knappast hundra procent.
        Långa avstånd, brister i transportsystemet, planekonomi på konton - det spelade också roll... Min vän tog med sig bandspelare från 1987 från andra sidan polcirkeln, som han köpte i en butik till priser som var löjliga för 1993 ..
    3. siberalt
      siberalt 15 juli 2017 09:29
      +7
      Det var alltid brist på mat i Sovjetunionen. Antingen var maten inte tillräckligt överkomlig, eller så räckte det inte till i sortimentet. I huvudstaden, i republikernas huvudstäder och i de stängda "speciella städerna, fanns det produkter. Men i periferin, och ännu mer på landsbygden, tyvärr. Spannmål, pasta, vodka, prat och lagerblad.
      1. Zefr
        Zefr 15 juli 2017 10:36
        +5
        Du förvirrar "marknadsrelationer", där du behöver köpa något att äta och matbrist (hunger). Du kan äta utsökt mat utan att köpa något alls. Detta kallas för självhushållsjordbruk. Ja, det är mer arbetsintensivt. Men mindre beroende av transnationella företag. Åh, det fanns ingenting i butikerna. Det var det inte. Folket gnällde. Men de dog inte av hunger. De letade efter vägar, kom ut. Nu, för att äta, behöver du fortfarande snurra, och ännu mer och mer arbeta och arbeta hårt. Detta är uppenbar frihet. Och beroendet av löner är nu bokstavligen dödligt. Man jobbar, man blir långsamt bestulen – Gud förbjude. bli rik, bli lat, vem ska då skapa vinsten (inte du förstås)?
        Det är som att säga att det inte fanns några iPhones i Sovjetunionen och det var därför det gick sönder.
        1. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 15 juli 2017 11:14
          +3
          låt oss bara säga att för de allra flesta var det lika villkor, kött på marknaden för 5 rubel är dyrt, distribution via ORS, på stora företag, i försvarsindustrin och forskningsinstitut, det fanns matinsamlingar, jag rör inte landsbygden, med kött och köttprodukter, det var dåligt där, men jag gick speciellt till andelshandeln i Leningrads kollektivgård, hälften av kläderna och alla skorna i min familj var därifrån, på åttiotalet var det redan sämre i genomsnitt för köttprodukter, men i allmänhet hade levnadsstandarden ökat, färg-TV, möbler och bilar blev mer tillgängliga, och viktigast av allt trodde folket att det skulle bli bättre, och även i monetära termer växte lönerna, och många familjer som levde i fattigdom hade råd med extra utgifter, men landsbygdsbefolkningen som brukade föda upp boskap minskade märkbart, och när den populistiske Gorbatjov slog igenom till den högsta makten var det dags för beslut, till exempel, åtminstone till att börja med, för att återställa jordbruksarteller och kooperativ som spreds av Chrusjtjov, och prästen, engagerad i gigantiska kostsamma projekt, genomförde en serie "genialiteter av någon anledning kommer ingen ihåg akademikern Aganberyan, rollen för hans ekonomiskola i kollapsen av Sovjetunionens ekonomi och i den ytterligare pogromen av den ryska ekonomin har ännu inte studerats, nu finns det praktiskt taget ingen, i alla nyckelpositioner han följdes.
          1. andj61
            andj61 15 juli 2017 13:56
            0
            god Bara inte Aganberyan, utan Aganbekyan. Han var Gorbatjovs ekonomiska rådgivare. Och nu är han vid liv. hi
            1. tamnun
              tamnun 15 juli 2017 21:33
              +1
              Citat från andj61
              Bara inte Aganberyan, utan Aganbekyan

              Aganbegyan
              Citat från andj61
              Han var Gorbatjovs ekonomiska rådgivare. Och nu är han vid liv.

              dog.
      2. Doliva63
        Doliva63 17 juli 2017 22:09
        +9
        Vilket nonsens. I det socialistiska Sovjetunionen var det aldrig några problem med maten. En annan sak är att Chrusjtj efter den 61:a eller lite tidigare avbröt den sociala ekonomin - i själva verket öppnade han "marknaden" med alla konsekvenser. Jag minns mycket väl andra hälften av 60-talet, 70-talet – det var då de fortfarande levde på den sociala ekonomins eftersläpning. Jag minns hur de byggde Sevastopol Avenue - och det fanns fortfarande en skog runt omkring. På någon kollektivgård i Ural köpte jag min favorit "Tryffel" 72, samma som i Moskva. Och de köpte valfri korv högst 300 gram - bara för kvällen, för om du fortfarande vill ha den kan du köpa den imorgon utan problem. Och fransk ost med mögel, bara det köptes lite - en ovanlig smak. Både oliver och ananas – ja, folk var inte sugna på dem då. Och du kommer att gå till de tillverkade varorna - från 6-färgspennor till en motorcykel! I boken "The Book of Future Commanders" dök det upp, det kostade cirka 3 rubel! Far själv gick, bläddrade igenom, bestämde att det skulle komma väl till pass, för han var redan trött på militärhistoria att rapportera för mig på kvällarna skrattar Som ett resultat följde han i hans fotspår - för att skydda världens rikaste land från fiender. På 80-talet började underekonomin sjunka. Sovjetunionen existerade verkligen i 30 år, sedan knuffade de oss tillbaka till "marknaden", tyvärr. Och de dömer honom efter de senaste 20 åren, som inte har någon sida till socialismen.
    4. Alexander Golubev
      Alexander Golubev 15 juli 2017 16:34
      +3
      På Krim, när Kirichenko var den första sekreteraren, var det ingen brist! Med hans utnämning dök växthus och fjäderfäuppfödning upp på Krim. kaninuppfödning. I alla butiker fanns det många kycklingar för 1 rub. 60 kopek, ankor för 1, 20, lamm för 1,60, gurkor för 5 rubel på vintern, tomater. Kirichenko är fortfarande varmt ihågkommen av Krim. Kirichenko tjänade folket, och inte som andra - allt för sin älskade.
  3. aszzz888
    aszzz888 15 juli 2017 06:40
    +5
    ..
    Gorbatjov
    han är indignerad på något annat, försöker rättfärdiga sig själv ... han BORDE ha blivit dömd under lång tid, och inte för att ge honom en plattform, eller skapa ett sådant liv för honom så att han inte sticker ut ur sin fanza och näsa och är rädd för sin skugga till slutet.... arg
    1. Alexander Golubev
      Alexander Golubev 15 juli 2017 16:40
      +1
      Och vem ska döma? Medvedev tilldelade detta Rysslands högsta ordning, EBNu - fylleristen byggde Jeltsin Center Museum, skurken Chubais hålls högt aktad och det årliga forumet är uppkallat efter Gaidar. Oligarkerna är inte intresserade av folkets åsikt. och de nouveau riche tackar dessa skurkar.
  4. Kapten Nemo
    Kapten Nemo 15 juli 2017 06:50
    +5
    Vart tog maten vägen i Moskva 91 och svarade inte. De antydde bara demokraternas intrig. Det är synd, frågan om var samma mat låg innan NG 92g upptar mig fortfarande. För jag minns fortfarande det fantastiska från plötsligt överflöd och från priser
    1. theseus
      theseus 15 juli 2017 07:59
      +8
      Det fanns mat i Moskva. Hon fanns inte i butikshyllorna och bakrummen och lagren var fulla. Jag är personligen vittne till detta. Det hände så att jag vid den tiden hade tillgång till dessa förmåner och därför var det ingen brist på min familj. Allt var kött, och smör, och godis, och importerad öl på burkar. Det är tomhet i handelsgolvet, de kommer att kasta ut benen och det kommer till ett slagsmål, och rätt personer går till regissören och fyller på med hela programmet. Och ingen OBKhSS och folkkontroll.Där köpte poliser också varor. Så här var det verkligen i Moskva.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 15 juli 2017 09:02
        0
        Citat: Theseus
        Det fanns mat i Moskva. Hon fanns inte i butikshyllorna och bakrummen och lagren var fulla. Jag är personligen vittne till detta. Det hände så att jag vid den tiden hade tillgång till dessa förmåner och därför var det ingen brist på min familj. Allt var kött, och smör, och godis, och importerad öl på burkar. Det är tomhet i handelsgolvet, de kommer att kasta ut benen och det blir bråk


        Hur många MINUTER skulle den här ölen i burkar och olja hålla om den kastades in i hallen tillsammans med benen?
        1. sabakina
          sabakina 15 juli 2017 12:31
          +2
          Andrey, jag minns fortfarande, framför mina ögon är det en kö för mjölk. På den tiden fanns fortfarande mjölk i glasflaskor. Mjölk togs ut i tråd (det fanns sådana) lådor. I spänningen, se till att bryta 2-3 flaskor. Det var .... Efter 1989. Jag minns inte exakt.
    2. Du Vlad
      Du Vlad 15 juli 2017 08:26
      +6
      Citat från kapten Nemo
      Vart tog maten vägen i Moskva 91 och svarade inte.

  5. vladimirvn
    vladimirvn 15 juli 2017 07:03
    +4
    Förvärvsförmågans form slog rot och blommade i en upprorisk färg.Tsekhoviki, skugghärjare, korrupta tjänstemän mångdubblades, profitideologin slog till som en sjukdom, alla samhällsskikt. SUKP blev inte den barriär som kunde stoppa denna våg. Allt var ruttet, metastaser förlamade alla organ. Det fanns inga människor som kunde stoppa det.
  6. Olgovitj
    Olgovitj 15 juli 2017 07:08
    +8
    Ja, ja, allt ätbart hälldes i ett dike och dumpades på en soptipp. Och över hela landetlura lol
    Författare, VAR är den här enorma armén av UTFÖRANDE AV denna aktion och dess ARrangörer, va? Och det borde det ha varit tio, hundratusentals människor i hela det vidsträckta landet och en tydlig förgrenad organisation - det fackliga centrumetDet vill säga att det samtidigt borde ha funnits en massa dokumentation, order, order, innehav av en enorm mängd information och samtidigt fullständig blindhet av ALLA kroppar och miljontals människor. Var finns spåren av allt detta, vittnen, dokument? A-det finns inga. Konspirationsregler. Liksom det inte förekom något organiserat sabotage. Och var vild brist och röran och brotten som föds av det.

    Låt mig också påminna författaren om det till stor del misslyckade matprogrammet från början av 80-talet, då, enligt författaren, allt var underbart i allmänhet. Och trots allt och hon adopterades inte från det goda livet. Så här är det: De kunde inte organisera matprogrammet, men de organiserade sabotaget briljant och vackert lura

    Alla Komsomol-kooperativ som nämns av författaren etc. är resultat och inte anledningen. Det var ett dumt och kriminellt utfört försök att lösa de ackumulerade, olösliga av det föråldrade systemet, problemen
    1. Alexander Golubev
      Alexander Golubev 15 juli 2017 16:49
      +1
      Socialismen är produktionsmedlet i folkets händer. MÄNNISKOR, inte byråkrati. Folket var inte redo att ta produktionsmedlen i egna händer, detta tar tid, och byråkratin ville inte skiljas från makten över produktionsmedlen. Då hade byråkratin stora möjligheter, men kunde inte helt styra dem för sin egen personliga berikning, så den gjorde allt för att förstöra systemet. Inte det socialistiska systemet, utan byråkratin förstörde allt. vad du kan, sedan att äga allt.
  7. midskeppsman
    midskeppsman 15 juli 2017 07:09
    +8
    Tack Andrey för artikeln. Kommer invånarna i Ryssland bara att läsa den? Och det är önskvärt att slutsatser dras.
    Jag kan lägga till materialet i din artikel. Den berusade av alla Rus och märkta under det amerikanska programmet förstörde branschen. 9 försvarsministerier likviderades, produktionen av inhemska GA-flygplan stängdes och sedan, under leasing, kastades gamla amerikanska flygplan in i landet. Skapade privata flygbolag. Mycket kan skrivas om dessa brott. Huvudsaken var att de förstörde landet, som skapades av invånarna i Rus under många århundraden. Jag har äran.
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:16
      +1
      Jag tvivlar på att du har äran! Du har ingen heder, inget samvete!
      1. fri
        fri 17 juli 2017 13:28
        +3
        Citat från Lyaga
        Jag tvivlar på att du har äran! Du har ingen heder, inget samvete!

        vem är du att säga det
  8. samarin1969
    samarin1969 15 juli 2017 07:37
    +7
    Alla dessa beslut om "Komsomol-verksamheten, etc." tas kollektivt på PB. Tusentals centrala och regionala "ansvariga arbetare" verkställde och kontrollerade dessa "beslut". Gorbatjov var den vanliga "rumpan" för mediaomslaget av "Sovjetunionens avlopp". Människor som gör något – säger lite

    ps Naturligtvis kommer djävlarna en dag att acceptera Gorbatjov. Alla misslyckanden i den moderna "RF"s politik kommer att skyllas på den döde Gorbatjov. ... Om "misslyckandena" växer kommer de till och med att riva Jeltsincentret. Det förändrar essensen - "Komsomol"-eliten, som är skyldig till statens kollaps, sitter fortfarande vid makten ... Så, vart tog köttet vägen på 80-talet är en fråga för den nuvarande ledningen för "RF" ".
  9. Kommentaren har tagits bort.
  10. Boris 25
    Boris 25 15 juli 2017 07:56
    +2
    Citat: Exorcist of Liberoids
    När ska vi ta en promenad på hans begravning? Jag höll med folket -4 dugouts är klara! !! arg


    Det är möjligt och nödvändigt att ta en promenad, bara det stora landet kan inte längre samlas, och denna fest är till ingen nytta.
  11. Kommentaren har tagits bort.
  12. Gardamir
    Gardamir 15 juli 2017 08:23
    0
    I Sovjetunionen före Gorbatjov fanns cirka 95 procent av de inhemska produkterna på hyllorna (statens livsmedelssäkerhet anses garanterad till 80 procent).

    Jag undrar nu hur många procent?
  13. bandabas
    bandabas 15 juli 2017 08:42
    +2
    Moskva är Moskva, MEN!, när fisk i Murmansk-regionen är dyrare än i Moskva, är det en paradox. Och där fanns en av de största fiskeflottorna. Förresten. Folket börjar återigen odla potatis i norr. Hej 90-tal.
  14. podgornovea
    podgornovea 15 juli 2017 08:56
    +5
    Författaren ljuger antingen medvetet, eller känner inte till ämnet, eller .....?
    När jag flyttade från Tasjkent (där det egentligen nästan inte var någon brist förrän 1989-1990) till Novosibirsk och fick reda på att det inte fanns något på hyllorna förutom grå pasta och konserverad tång i början av 80-talet blev jag chockad! Folk gick till Akademgorodok där Moskvas förråd fanns för matvaror.

    Ledamot av politbyrån för SUKP:s centralkommitté K. Chernenko till sekretariatet för SUKP:s centralkommitté (februari 1981): ”... Brev från medborgare mottas, i vilka det ibland i akut form rapporteras om tillfälliga avbrott i befolkningens försörjning med bröd och bageriprodukter, om begränsningen av utbudet av bageriprodukter, deras låga kvalitet ... Vi fann bekräftelse på signalerna om avbrott i försörjningen av arbetare med bröd eller dess låga kvalitet, mottagits under det senaste året från städerna Irkutsk, Uralsk, Chelyabinsk, Artyom (Primorsky-territoriet), Minusinsk (Krasnoyarsk-territoriet), Uman (Cherkasy-regionen), Roslavl (Smolensk-regionen), Uryupinsk (Volgograd-regionen), Belogorsk (Amur-regionen) , Kirov (Kaluga-regionen), Kulebaki (Gorky-regionen), pos. Yurnio (Mari ASSR) och många andra.

    OCH DETTA ÄR 1981! Gorbatjov är som att gå till månen!
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:15
      0
      Du flyttade till Novosibirsk i början av 80-talet! Men förgäves! Borde ha flyttat på sextiotalet! Och då skulle du ha en mycket mer intressant åsikt! Du har inte sett biografen "Storm of the Supermarket on Lenin Street" än, som ligger mitt emot biografen "Victory"! Det var JA! Och du köpte inte polerade ben på Central Market på sextiotalet! Detta är också värt att förevigas i historiens annaler!
  15. podgornovea
    podgornovea 15 juli 2017 08:59
    +2
    Och var är Gorbatjov och matöverflöd här?

    "Sovjetunionens inköp av spannmål, som uppgick till 1970 miljoner ton 2,2, ökade 1982 till 29,4 miljoner ton och når ett maximum (46 miljoner ton) 1984.

    På 1980-talet av XX-talet. Sovjetunionens inköp stod för mer än 15 % av världens spannmålsimport. När det gäller importvolymen ligger landet långt före andra stora importörer (se tabell 4.14).

    I mitten av 1980-talet tillverkades vart tredje ton bageriprodukter av importerad spannmål. Produktionen av animalieprodukter baserades på spannmålsimport. Sovjetunionen tvingades ingå långsiktiga avtal om leverans av spannmål, att åta sig åtaganden att årligen köpa minst 9 miljoner ton från USA, 5 miljoner från Kanada, 4 miljoner från Argentina och 1,5 miljoner ton från Kina.
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:11
      +1
      Och varför tar du inte åren av den käraste Nikita Sergeevich eller den mest älskade mångkilomarskalken i hela Sovjetunionen, den mångfaldiga hjälten av allt och allt av den mest älskade och käraste Leonid Illichch? Sovjetunionen började köpa spannmål 1964, så vitt jag vet!
    2. GUGA
      GUGA 17 juli 2017 10:06
      +3
      Vad trött på den här gamla sången om spannmålsinköp. Som ordspråket säger: "De hörde ringningen, men de vet inte var den är." 1) I Sovjetunionen var djurhållningen högt utvecklad. Spannmål köptes främst för honom. Deras lager räckte inte till, även om skördarna var större än nu (1976-1980). 2) Bröd och bageriprodukter gjordes strikt i enlighet med GOST, från spannmål av minst 3 klasser. I Sovjetunionen tillät klimatförhållandena inte att den odlades i sådana mängder. Vi skriver in sökmotorn "The Great Grain Robbery" och upplyser.
      Jag kände mig inte hungrig. Han växte upp i Sovjetunionen i Irkutsk-regionen. Uppfödd på kött. Det fanns få frukter, men det är förståeligt - det är svårt att föra dem till sådana avstånd i gott skick. Och nu är det svårt - de tar omogna i konserveringsmedel, sedan bringar det till ett säljbart skick i gaskammare. Fördelarna med dessa frukter är noll. Jag såg inte hungriga människor. Min far sa att när det dök upp kort i slutet av 80-talet hamnade han i de så kallade strategiska lagren, där alla inkommande produkter samlades. Allt fanns där, och i enorma mängder fick de inte sälja. Folket hade mycket pengar. I genomsnitt hade vanliga hårt arbetande flera tusen i sina passböcker, några till och med tiotusen. Jag minns att den lokala LPK tecknade ett avtal med japanerna för bilar. Omedelbart var 2 familjer dök upp Mazda, några Nissan Patrol. Mazda kostade inte mycket mer än Zhiguli. Pavlovsreformen gjorde alla fattiga. Då fanns det ett överflöd på hyllorna till uppblåsta priser, men ingen hade pengarna. Kapitalismen har kommit.
  16. podgornovea
    podgornovea 15 juli 2017 09:05
    +2
    1986 Gorbatjov har suttit vid makten i mindre än ett år. Och saker luktar redan "fotogen".

    "Det nominella utbudet motsvarade andan av tidig messiansk socialism. I mitten av 1980-talet var ett sådant system för distribution av konsumtionsvaror för de flesta regioner i landet bekant. I början av 1986 skrev Sovjetunionens handelsminister G. Vashchenko till rådet av Sovjetunionens ministrar: "Försäljningen av animalieprodukter [ ...] i de flesta regioner i landet under det senaste året, liksom tidigare, genomfördes med hjälp av olika former av ransonering. Befolkningens efterfrågan på många typer av icke- livsmedelsprodukter var inte tillfredsställda […] Tillhandahållande av detalj- och partihandel med varulager per 01.01.86 jämfört med samma datum förra året minskade med 3 handelsdagar […] Lager av nästan alla baslivsmedelsprodukter, kläder, stickade plagg, strumpor och alla typer av skor är under normen.
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:08
      0
      Du kan inte säga det, men innan Gorbatjov i Sovjetunionen fanns det ett kontinuerligt överflöd, eller saknades det också något?
  17. Bator
    Bator 15 juli 2017 09:35
    +3
    Gorbach skapade på konstgjord väg ett underskott, vilket fick medborgarna att hata Sovjetunionen
  18. Tolik_74
    Tolik_74 15 juli 2017 09:40
    +4
    Jag har bara en fråga, varför har inte Gorbatjov blivit skjuten eller satt i den elektriska stolen än?
    1. Ken71
      Ken71 15 juli 2017 13:29
      0
      För att han skapade grunden för en rättsstat där man kan bli skjuten av en domstolsdom
  19. KOLAaps
    KOLAaps 15 juli 2017 11:25
    +4
    .... Vi kom från autonomin .... och sedan kuppen ... Ordern är att ladda om och fylla på all ammunition till fullo .... Beredskap .... Alla officerare är medlemmar .... För de 4 sömnlösa dagar i något knäppt i mitt huvud.... Motsvarigheten är dock att skämta med det......Tror du att du skulle tvivla på det om du beställde det?....Du tror fel.. .. Definitivt
    Åh... jag ska gå och ta en drink
  20. sabakina
    sabakina 15 juli 2017 11:46
    +3
    I TV-programmet "600 sekunder" 1989-1991 visade de regelbundet hur lastbilar från regionerna vid infarterna till båda huvudstäderna dumpade "voucher"-produkter i diken, eftersom de inte fick komma in i staden.

    Jag såg och förstod aldrig, eftersom de inte får komma in i Moskva, varför kommer de inte att tas tillbaka till sin stad?
    1. Pancir026
      Pancir026 15 juli 2017 12:05
      +4
      Citat från: sabakina
      I TV-programmet "600 sekunder" 1989-1991 visade de regelbundet hur lastbilar från regionerna vid infarterna till båda huvudstäderna dumpade "voucher"-produkter i diken, eftersom de inte fick komma in i staden.

      Jag såg och förstod aldrig, eftersom de inte får komma in i Moskva, varför kommer de inte att tas tillbaka till sin stad?

      För i våra städer fick vi samma kommando - att kasta det .. i vår by Zavodskoy. hundar försvann .. ja, det finns inte en enda kabysdoha .. vi hittade, tre km från byn i landningen, två KAMAZ korv och bacon slängdes , det var där hela hundens armé åt och åt i två veckor .. Vem gav sådana kommandon .. och vem .... men inte utan Gorbatjov allt detta ..
      1. sabakina
        sabakina 15 juli 2017 12:11
        +3
        Vlad, allt eftersom åren går förstår du och tänker om mycket. Ja, då gjorde vi som växte upp i Sovjetunionen som vi sa. Vi blev lärda på det sättet. De trodde att det var nödvändigt. Då, förmodligen inte ens för mig, skulle tanken inte ha kommit upp att samla vänner, lasta av och helt enkelt distribuera till folk. (Och om hon kom, då skulle det behöva göras i smyg).
        1. Pancir026
          Pancir026 15 juli 2017 12:17
          +5
          Citat från: sabakina
          Genom åren förstår och tänker man om mycket.

          Gavrila Popov, 1989 satte han en uppgift för sin .. "det borde inte finnas något i statlig handel. Men vi borde ha affärsmän ... annars kommer vi inte att skaka landet ..." så de skakade om det ..
          1. sabakina
            sabakina 15 juli 2017 12:22
            +3
            Vlad, 1986 fick jag mitt första jobb, Kostromamelioratsiya motordepå. Händerna kliade till jobbet. Två eller tre år gick och jag insåg att alla mina drömmar hade förvandlats till fantasier...
      2. Lyaga
        Lyaga 16 juli 2017 00:07
        +1
        Är du inte trött på att babbla om att spilla produkter genom diken? Har du sett den själv? Och det faktum att någon icke-observant visade - så nu ska jag göra en film för dig om din fru, hur hon gör intressanta saker med mig! Kommer du att tro?
        1. Pancir026
          Pancir026 17 juli 2017 09:35
          +4
          Citat från Lyaga
          balabolit

          Du behöver inte.
  21. värderingsman
    värderingsman 15 juli 2017 12:02
    0
    Fråga: Och vart tog sällskapets guld vägen? blinkade
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:04
      0
      Avdunstat!
  22. Lexa-149
    Lexa-149 15 juli 2017 13:25
    +3
    Den här taggade hälften av landet bytte mot Nobelpriset. Och nu sitter han i London och är smart! Han ger råd! am
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 15 juli 2017 13:27
      +1
      Citat: Lexa-149
      halva landet för Nobelpriset

      tyvärr ALLA
      1. Lexa-149
        Lexa-149 15 juli 2017 14:14
        +1
        Den andra halvan (återstår) Borya den fulle drack dumt bort.
  23. Ken71
    Ken71 15 juli 2017 13:28
    0
    Både under Misha och före honom var problemet inte pengar, utan tillgången på produkter i butikerna. Jävla barndom i köer :)
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:03
      +1
      Det mest intressanta är att LÄNGT INNAN Gorbatjov i Sovjetunionen var det vildaste matköer! FÖR-DOL-GO!!!
  24. d.gksueyjad
    d.gksueyjad 15 juli 2017 13:56
    +1
    Det mest fantastiska är att trots antalet förbannelser Gorbatjov fick, fortsätter denna jävel att förgifta världen med sin närvaro på jorden.
  25. Nalle Puh
    Nalle Puh 15 juli 2017 14:09
    +1
    Sovjetunionen var ett koncentrationslägerland, lika mycket som de gav, så mycket åt de. Och du kunde inte lämna.
    Och de gav lite, det fanns ingen köttindustri alls, ben och skinn fanns på hyllorna.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 15 juli 2017 18:36
      +2
      Puh, du har ingen tur. Sovjetunionen besegrade nazisterna och du försökte inte vad ett riktigt koncentrationsläger innebär, det var svårt att lämna, du var tvungen att inte vara en hemlig bärare och betala kostnaderna för utbildningen. Bara majoriteten nådde inte Israel, och de bosatte sig perfekt, säg, i Tyskland, och före början av 80-talet, överallt där jag gick, kunde du köpa, men jag tjänade, inte 130, utan från 250, och nu dricker jag bara på stora helgdagar , som tidigare, och även om kött och ben, magert kött och mycket ben kostade 1 rubel, nötkött 1.90 och fläsk och lamm 1.80, var långt ifrån alltid, men på cooptorg 5.50, kyckling - "blå fågel " där 1.20 och där 1.60
      1. Nalle Puh
        Nalle Puh 15 juli 2017 20:06
        +1
        Citat från: nov_tech.vrn
        Sovjetunionen besegrade nazisterna

        Människor besegrade, Sovjetunionen tränade den tyska militären på sitt territorium. Han kastade sina medborgare till döds, svalt och sköt dem. Tills nu kan de inte beräkna vilka förluster i kriget.
        1. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 15 juli 2017 22:15
          +3
          winnupukh, du blandade ihop en resurs eller en provokatör, här har dessa berättelser redan sorterats ut, inklusive mängden samarbete och skäl
    2. Dmitry Fedorov
      Dmitry Fedorov 15 juli 2017 21:15
      +1
      Och de gav lite, det fanns ingen köttindustri alls, ben och skinn fanns på hyllorna.

      Det är inte sant. Samt att underskottet skapades på konstgjord väg.
      Helt enkelt, efter kollektiviseringen, ville bönderna inte arbeta.
      Och det var först nu som jordbruket har etablerats.
  26. podgornovea
    podgornovea 15 juli 2017 15:52
    +1
    LÖGNER! Om att dumpa lämpliga produkter i diken!
    På 90-91-talet var varje sekund redan en "komling", även om den var oavslutad!
    Kooperativen har blivit fler.
    I ett land där "zhrachka" är en bristvara, dra inte nytta av ögonblicket för att "svetsa" och dumpa allt i ett dike?
    Vänd på huvudet ibland!
    Folk skulle snabbt få reda på allt om dessa "diken", köer skulle vara upptagna från natten.
    För 285 miljoner människor var produkterna dock tvungna att gömmas i diken.
    Miljontals ton!
    Helt nonsens!
  27. podgornovea
    podgornovea 15 juli 2017 16:05
    +1
    Dessutom, i slutet av Sovjetunionen, blomstrade korruptionen i all sin glans, de tidigare "gillemedlemmarna" blev samarbetspartners, de skulle snabbt vända denna ström av produkter som "dumpade i diken" till rätt plats.
    Så över mindre bullshit hawala måste du vända på huvudet!
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 00:00
      0
      Och balabolamfakta finns inte i dekretet! Huvudsaken för dem är att skämma bort och skrika att någon dumpade mat genom skogarna och träskarna! Detta är trots allt en mycket lönsam verksamhet! Ropa högt och obevisat, men du kan höra det!
      1. tamnun
        tamnun 16 juli 2017 05:58
        0
        Citat från Lyaga
        Och balabolamfakta finns inte i dekretet! Huvudsaken för dem är att skämma bort och skrika att någon dumpade mat genom skogarna och träskarna! Detta är trots allt en mycket lönsam verksamhet! Ropa högt och obevisat, men du kan höra det!

        Ja, hur många diken och träsk behövde fyllas upp med mat, med en befolkning på 250 miljoner?
        Författaren berättar sagor, levde han på 70-talet?
  28. Kommentaren har tagits bort.
  29. Salamon-
    Salamon- 15 juli 2017 19:20
    +1
    taggad. Bränn i helvetet puckelryggig.
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. Tolya Kosyrev
    Tolya Kosyrev 15 juli 2017 21:00
    +1
    maktkampen Jeltsin Gorbatjov förstörde hela landet då har jag en fråga hur man kallar deras handlingar enligt brottsbalken statskupp straff dödsstraff avrättning med förverkande därför började de omedelbart göra om brottsbalken gorbatjov är levande och kan vara med
    1. Lyaga
      Lyaga 15 juli 2017 23:57
      0
      Har du försökt förstöra ett halvruttet skjul i ditt hus på landet, om det finns en? Dessutom kommer du inte berätta VAR den sk. Belavezha-avtal? Om du har några tvivel, skriv "Underteckna av Bialowieza-avtalen" i NÅGON sökmotor och titta på själva texten, sekvensen för att underteckna denna text och, viktigast av allt, fotografierna som visar undertecknarna! Och när du tittar, då kommer det att vara möjligt att prata om "den största boven i Sovjetunionens kollaps"!
  32. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 15 juli 2017 21:10
    0
    Men nästan allt kunde köpas på basaren eller "få det" under disken till ett dubbelt eller tredubbelt pris.

    Mycket rika människor hade råd att handla på basaren. Jag har aldrig köpt kött där. Och korv också. Gurkor och ibland honung.
    Spara i allmänhet på maten.
    Inte som nu.
    1. Lyaga
      Lyaga 15 juli 2017 23:51
      0
      Varför? Två eller tre gånger om året hade människor råd med en bit kött med tillägg i form av en liten mossa för 6-10 rubel (till ett butikspris på en rupier-sjuttio), eller till och med upp till fyra eller fem gånger!
  33. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 15 juli 2017 21:13
    +2
    Underskottet skapades inte på konstgjord väg. Det var en oundviklig konsekvens av en planekonomi utan marknad.
    Och de givna figurerna är listiga och intresserade aldrig någon.
    Nu är det ingen brist, men då var det allestädes närvarande.
    1. Lyaga
      Lyaga 15 juli 2017 23:47
      0
      1111% du sa Rätt! Socialism och överflöd är saker a priori INTE KOMPATIBLA!
      1. tamnun
        tamnun 16 juli 2017 06:02
        0
        Citat från Lyaga
        1111% du sa Rätt! Socialism och överflöd är saker a priori INTE KOMPATIBLA!

        du är inte sant varsat

        översittare
        1. mac789
          mac789 17 juli 2017 11:05
          0
          Den hårda arbetaren på bilden var speciellt tilldelad enheten !? För gödning!?! :-))
  34. VEPskayvan
    VEPskayvan 15 juli 2017 21:16
    +2
    dålig man mr g-chev. bröt folks hjärnor, bröt systemet, bröt min mage, bröt landet. bränn honom i helvetet!
  35. Sasha Sidorenko
    Sasha Sidorenko 15 juli 2017 21:25
    0
    Det fanns aldrig en skugga av tvivel om att han, som bara älskar sin spegelbild i spegeln och berömmer.
  36. estidea
    estidea 15 juli 2017 21:40
    +1
    åh, om det bara förstods då, och inte nu....
  37. Valentin Spagis
    Valentin Spagis 15 juli 2017 22:08
    0
    Faktum är att alla jobbade på det. Och Stalin, och Chrusjtjov och Brezjnev. Men självklart gjorde Gorbatjov det bäst. Butikshyllorna var tomma.
    1. Anti-anglosaxiska
      Anti-anglosaxiska 19 juli 2017 09:31
      +1
      Stalin vilken sida av dessa nördar? Stalin är precis motsatsen till dessa tre smutsiga icke-entiteter.
  38. Lyaga
    Lyaga 15 juli 2017 23:45
    0
    Intressant nog är andelen produktionstillväxt imponerande, men av någon anledning var butikshyllorna tomma LÅNGT FÖRE början av Gorbatjov-perioden av Sovjetunionens existens!
  39. Ok
    Ok 16 juli 2017 00:11
    +1
    Vem sa Tagged Rebuilder? Det är bara en billig försäljning. Sålde allt nästan gratis. Avsnittet med 100000 XNUMX dollar mutan från sydkoreanerna är mycket avslöjande.
    1. tamnun
      tamnun 16 juli 2017 06:04
      0
      Citat från Oks
      Avsnittet med 100000 XNUMX dollar mutan från sydkoreanerna är mycket avslöjande.

      skrattar
      Bryachnia
  40. Igor Nikonov
    Igor Nikonov 16 juli 2017 07:17
    +5
    Den här hunden, som sålde sitt hemland, årets bästa tyska, förde död, förödelse och kaos till miljontals medborgare i Sovjetunionen, fick pengar för detta (en fond i Tyskland) och ett gäng order från fiender i London. att hans barn kvävs av dessa pengar och order, så att hela deras liv stannade kvar i deras minne, människors döda och förlamade öden
  41. serviceman.
    serviceman. 16 juli 2017 07:26
    0
    Att förrädaren är stämplad är ett faktum! Det är bara maten i facket började försvinna ganska tidigare innan honom! Korvtåg dök inte upp under en puckelrygg....
    1. Lyaga
      Lyaga 16 juli 2017 10:13
      +1
      Det kan det inte vara! Korvtåg dök upp samma dag som Gorbatjov tillträdde som Geniussekreterare för SUKP:s centralkommitté! Och fram till denna punkt i Sovjetunionen var allt bra! Folket försågs med allt nödvändigt och nödvändigt! Produkter i det bredaste sortimentet såldes inte på hyllorna, köttet låg helt fritt, men det kraftigt ökade välbefinnandet hos sovjetfolket tvingade det senare att köpa det i enorma volymer, minst ett eller två kilo, enligt vad som bestäms av butiksdirektören! Olja - denna produkt var särskilt efterfrågad för mig, och därför "gavs" den 150-200 gram per hand! Innan Gorbatjov såldes bröd och vodka utan begränsningar, alla arbetstider för butiker (bröd), men för att kämpa för sovjetfolkets hälsa såldes vodka från klockan 11, men INNAN butiken stängde - 19.00. Snarare vid 19-tiden stängdes butiken, och tillträdet avbröts vanligtvis 18.40-18.45! Så sovjetmedborgarna hade inget att klaga på! Alla levde UNDERBART!
  42. Lyaga
    Lyaga 16 juli 2017 10:01
    +1
    De äldste sitter i politbyrån för SUKP:s centralkommitté och diskuterar frågan "HUR man ordnar en livsmedelsbrist i Novosibirsk-regionen", den andra frågan - "Tillhandahålla en brist på kött, mjölk och smör i Moskva-regionen och staden Moskva." Gorbatjov talar, vänder sig till den förste sekreteraren för CPSU MGK, en viss Jeltsin B.N. - Boris Nikolaevich! Förklara för kamraterna från centralkommittén VARFÖR kött fortfarande säljs i Moskva UTAN kuponger? Varför är det ingen brist på shorts och strumpor? Vad är problemet? Du uppfyller inte partiets beslut! Hur länge kommer korv att dyka upp på hyllorna i staden? Jag tar bort dig från ditt inlägg om du inte ger köer och slagsmål på spritavdelningarna!
  43. baskin56
    baskin56 16 juli 2017 10:19
    +1
    Alla skadedjur till ---------- och tidigare och ----
  44. Butakov Nikolay
    Butakov Nikolay 16 juli 2017 12:16
    +3
    sätta honom på en insats för alla brott
  45. lärd
    lärd 16 juli 2017 14:21
    +1
    Jag minns väl att i Irkutsk den 31 december 1991 såldes rysk korv för kuponger för 10 rubel per kg och nästa dag för 100 rubel. Och bredvid det låg rökt kött för 300 rubel. Och var kom allt plötsligt ifrån? Talare och skurkar cirklade runt folket runt deras fingrar. Förrädarnas namn är nu kända i hela Ryssland.
  46. Fagelov
    Fagelov 17 juli 2017 06:11
    +2
    Många som är ärliga trodde uppriktigt på "perestrojka". Men att döma av Gorbatjovs senare fakta och avslöjanden var planen vidrig. Den politiska ledaren tänkte inte på folket. Hans dröm var att störta den kommunistiska regimen, och inte alls att modernisera den. Alla borde bekanta sig med Gorbatjovs "föreläsning" som hålls vid Istanbuls universitet. En mer cynisk och vidrig bekännelse går inte att hitta. Sanktioner beror inte på Krim, utan på förrädaren Gorbatjov. Vi reder ut konsekvenserna av hans svek.
  47. podgornovea
    podgornovea 17 juli 2017 06:15
    0
    Citat: lärd
    Jag minns väl att i Irkutsk den 31 december 1991 såldes rysk korv för kuponger för 10 rubel per kg och nästa dag för 100 rubel. Och bredvid det låg rökt kött för 300 rubel. Och var kom allt plötsligt ifrån? Talare och skurkar cirklade runt folket runt deras fingrar. Förrädarnas namn är nu kända i hela Ryssland.


    Förmodligen dragit tillbaka från dikena! Vinter är december! Inget har gått fel! :))))))))
    Det kommer förmodligen inte ens upp för mig att leveranser till butiker pågår varje dag, och det faktum att det fanns 10 rubel för kuponger och i kö, kommer ingen att ta 100.
  48. Anatolevich
    Anatolevich 17 juli 2017 06:16
    +4
    Gorbatjov och Judas är synonymer.
    Fläcken på pannan kommer att försvinna på kyrkogården, och den skamliga stigmatiseringen i det historiska minnet kommer att finnas kvar för alltid.
  49. Oleg Vaganov
    Oleg Vaganov 17 juli 2017 10:17
    +1
    Vad i helvete!
    Jag bodde hundra kilometer från Kreml. Butiken sålde bara bröd och solrosor. Man fick stå i kö i en timme för att få mjölk. Den var till försäljning i exakt en timme och sedan laddades den ner. Vem klarade det, han var sen. Kött- och fiskavdelningarna stängdes helt. Landet rusade till * izdets med full fart. Gorbatjov lyckades förhindra ett kärnvapenkrig och, praktiskt taget utan blodsutgjutelse, förstöra den idiotiska sovjetstaten, som skapades enligt Troitsky och co.s plan, för att tända en världseld, för vilken det ryska folket blev ved.
    1. fri
      fri 17 juli 2017 13:19
      +3
      Citat: Oleg Vaganov
      Vad i helvete!
      Jag bodde hundra kilometer från Kreml. Butiken sålde bara bröd och solrosor. Man fick stå i kö i en timme för att få mjölk. Den var till försäljning i exakt en timme och sedan laddades den ner. Vem klarade det, han var sen. Kött- och fiskavdelningarna stängdes helt. Landet rusade till * izdets med full fart. Gorbatjov lyckades förhindra ett kärnvapenkrig och, praktiskt taget utan blodsutgjutelse, förstöra den idiotiska sovjetstaten, som skapades enligt Troitsky och co.s plan, för att tända en världseld, för vilken det ryska folket blev ved.


      det ser ut som att det finns skit i ditt huvud!
    2. Sedoi Zmei
      Sedoi Zmei 17 juli 2017 19:03
      +2
      Å nej! Så kan du säga tack till honom? För unionens kollaps ...
  50. mac789
    mac789 17 juli 2017 11:02
    +1
    Artikeln är mycket intressant. Kända fakta, många gånger uttalade ämnen. För att inte säga att jag öppnade ögonen ... Men ett stort tack till författaren som lyckades skriva inte suddigt, koncist och informativt