De oanständiga och ouppfostrade tog vägen

48
Temat för de utdragna förhandlingarna mellan Ryssland och USA angående Ryska federationens diplomatiska egendom diskuteras återigen av politiker och världsmedia. Tillgången till diplomatisk egendom är fortfarande stängd. Utrikesminister Lavrov jämförde till och med USA med "banditer" som handlar på motorvägen.


Killenworth Manor i Glen Cove, New York. Ryska federationens diplomatiska egendom. AFP / Eduardo Munoz Alvarez




Rysslands vice utrikesminister Sergei Ryabkov och USA:s vice utrikesminister Thomas Shannon avslutade samtalen i Washington. Huvudämnet för mötet, som väntat, var frågan om rysk diplomatisk egendom i USA, till vilken tillgången är stängd, noterar RIA News ".

Tidigare ställdes samråd i samma fråga som planerats till den 23 juni i St. Petersburg in. Ryabkov förklarade att efter USA:s beslut att utöka antiryska sanktioner, "är situationen inte gynnsam för att hålla en omgång av en sådan dialog."

En högt uppsatt tjänsteman från Vita huset sa också till RIA-korrespondenten "nyheteratt Washington inte har för avsikt att lämna tillbaka Rysslands diplomatiska egendom, som tillträdet till den blockerades under Obama, utan att få "något i gengäld".

När det gäller resultatet av de pågående samråden, låt oss tillägga att parterna, som förväntat, inte kommit fram till någonting. Några timmar sen RIA News " släppte ett uttalande av vice utrikesminister John Sullivan, som sa att USA och Ryssland inte hade nått något beslut i frågan om rysk diplomatisk egendom i USA.

"Denna egendom är en del av vår dialog med Ryska federationen, inklusive ryska diplomater som har utvisats. Det finns ett antal frågor som vi diskuterar med Ryska federationen. Såvitt jag förstår pågår ett möte [för representanter för Ryska federationen och USA]. Men mitt åtagande gentemot senator Cardin och dig är att vi kommer att rådgöra med dig i den här frågan innan vi implementerar avtalet som vi inte har med Ryska federationen ännu, sade Sullivan i senatens utrikesutskott.

Några dagar tidigare det blev känt, noterar vi att Trump-administrationen avser att återlämna diplomatisk egendom endast om ett antal stränga villkor är uppfyllda. Det här är inget skämt eller spekulation: Sebastian Gorka, en biträdande assistent till president Trump, har varit öppen med det.

Torsdag förra veckan, anm "Washington Examinator", sa Gorka följande: Trump-administrationen "väger" återlämnandet av två ryska diplomatiska dachas, eftersom den vill ge Moskva en chans till "samarbete".

Gorka sa att Trump-administrationen vill ge ryssarna en "möjlighet" att samarbeta, sa Gorka till CNN. "Poängen är", förklarade han, "att vi förmodligen inte delar samma filosofi, vi kan inte ha samma statliga syn på världen, men faktum är att det finns några problem av gemensamt intresse."

Obama-administrationen, minns den amerikanska utgåvan, beslagtog två diplomatiska byggnader från ryssarna - en i Maryland, den andra i New York. Detta gjordes i slutet av december "som straff för Rysslands inblandning i valet 2016".

Mr. Obama noterade sedan att den ryska regeringen använde dessa två fastigheter för "spionageändamål".

I dag överväger Trump-administrationen att lämna tillbaka egendom till Moskva. Samtidigt lägger Vita huset fram vissa villkor: Gorka sa att Washington kunde besluta att återlämna de diplomatiska dachas om administrationen ser Moskvas uppvisning av "god tro".

Vad är denna "goda tro"? Enligt biträdande assistenten har "mer än 400.000 XNUMX människor dödats i Syrien, och det är fruktansvärt." Och om USA ser "Kremlins goda tro med avseende på sådant som vapenvila, då kanske detta kommer att bli en chans [för återlämnande av diplomatisk egendom]."

Det är så sekreterare Tillerson "vill se" förbättrade relationer mellan de "två huvudstäderna", kommenterade tjänstemannen Washingtons mål.

Washington Examiner påminner också om att ett antal senatorer, både republikaner och demokrater, uppmanar president Trump att inte lämna tillbaka dachas till den ryska regeringen alls.

Ett sådant otvetydigt beteende från Vita huset, som öppet ställer villkor för Moskva angående dess egendom, orsakade ett kraftigt avslag på nivån för Ryska federationens utrikesministerium.

Att lägga fram villkor för återlämnande av rysk diplomatisk egendom till USA är "rån mitt på ljusa dagen", är den ryske utrikesministern Sergej Lavrov säker.

"Om så är fallet, då är det rån mitt på ljusa dagen. Några banditer från huvudvägen, visar det sig, kommenterar denna situation. Hur är det möjligt: ​​att ta bort egendom, som är fastställd av ett bilateralt mellanstatligt ratificerat dokument, och för att återlämna det, agera enligt principen "vad som är mitt är mitt, och vad är ditt, vi kommer att dela det?" — citerar Lavrov Interfax.

Enligt den ryske ministern beter sig inte väluppfostrade människor på detta sätt: "Anständiga och väluppfostrade människor beter sig inte så här."

Lavrovs förhoppningar om Trump-teamet lever dock fortfarande: "Jag är övertygad om att det fortfarande finns sansade personer i Trump-administrationen som är väl medvetna om att detta är ett beslut att beslagta diplomatisk egendom, samt att "utvisa" 35 diplomater med deras familjer, adopterades av Obama-administrationen redan i sin dödsgång."

Lavrov tror att den avgående administrationen "inte visste hur vi annars skulle förstöra vår relation med Washington på ett sådant sätt att Trump-administrationen inte kunde återställa den."

Hur kommer Moskva att reagera på illa uppfostrade Washington?

Enligt M. Zakharova, "det finns något att svara", Ryssland är "redo att svara".

Moskva kan ta avgörande steg, fram till beslagtagandet av mark som används av USA:s ambassad i Ryssland, och minska antalet anställda vid den diplomatiska beskickningen, sa utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova vid en briefing på UD.

"De valda objekten returnerades inte. Washington har inte bara inte avbrutit beslutet att utvisa våra anställda, utan vägrar också utfärda visum till dem som måste gå för att ersätta”, citerar UD-talaren. Morning.ru.

Zakharova sa att Ryssland är redo att svara med spegelåtgärder. Ryssland har naturligtvis aldrig bråttom med sådana saker. Och ändå drog pausen ut på tiden: ”Det var en väldigt lång paus, den drog ut på tiden, det här är uppenbart. Om våra amerikanska partners inte förstår annorlunda, kommer vi någon gång att behöva agera i den här riktningen.”

Det fanns också indikationer på möjliga konkreta förslag. För det första, "storleken på USA:s ambassad i Moskva överstiger avsevärt antalet av våra ambassadarbetare i Washington." För det andra bröt amerikanerna, som blockerade tillgången till ryska anläggningar i USA, Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser från 1961 och det bilaterala avtalet från 1979, enligt vilket Moskva försåg den amerikanska ambassaden med två tomter för en dacha och ett lager. .

Kreml kommenterade också de "villkor" som Vita huset försöker ställa.

"Vi har redan noterat att vi anser att alla villkor om återlämnande av diplomatisk egendom är absolut oacceptabel. Vi anser att den ska lämnas tillbaka utan några villkor, utan något snack. För det som händer de facto och de jure sker absolut i strid med internationell rätt, ”citerar pressekreteraren för Rysslands president Dmitrij Peskov. RIA News ".

Uppenbarligen noterar vi avslutningsvis att Vita huset fortsätter samma sanktionslinje som Barack Obama valt. Herr Trump förlängde det bara och ökade samtidigt kalla krigets isberg genom att delta i en kapprustning och uppmana staterna i Europa att spendera minst 2% av BNP på "försvar". Nyligen förklarade dock framstående utländska experter att ryssarna förklaras som fiender av väst bara för att det är obekvämt att framställa Nato som en fiende. marsian. Det finns säkert folk som tror på det.

Det finns dock några betydande skillnader mellan Obama och Trump. Om Obama övergav Mellanöstern, då returnerade Trump Amerika dit. Budskapet från "biträdande assistenten" är enkelt: Ryssar, gå ut ur Syrien.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    48 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +25
      18 juli 2017 09:12
      Tja, på en *tom* plats och en skandal. Amerikanska diplomater skulle ha utvisats, amerikansk egendom skulle ha konfiskerats och den skulle ha glömts bort för länge sedan. Så nej, i hur många månader har diplomater *arbetat*, flugit och konsulterat, alla jobbar hårt, och resultatet är uppriktigt noll.
      1. +11
        18 juli 2017 10:50
        Kanske måste vi ta ifrån USA deras diplomatiska egendom i Moskva och ställa ett villkor för återkomsten - Natos upplösning? blinkade Men vore det inte bättre att väcka talan i samma amerikanska domstol? Saken är helt klart win-win, eftersom det är en fråga om egendom - guldkalven i deras eget system. Hittills har ingen kunnat knulla sig själv.
        1. +5
          18 juli 2017 11:44
          Citat: Siberalt
          Hittills har ingen kunnat knulla sig själv.

          från vad? Men hur är det med den bibliska Onan? föreslog att följa hans väg?? Jag tror att stigen är mer exakt än vad Stalin gick Nej!!
      2. 0
        18 juli 2017 17:27
        Vasily, det är bra att du har 5 betyg av utbildning ... annars skulle problem * ha * samlats upp * från din * diplomati * !!!! Inget illa menat.....
        1. +5
          18 juli 2017 18:16
          .annars skulle problemen * ha * ackumulerats * från din * diplomati *!


          Vad har han fel på? Tidigare var det alltid så här under Sovjetunionen - de kastar ut vår "scoutdiplomat", vi svarar med en av deras ... Det var ungefär diplomatisk etikett - öga för öga.
          1. +1
            18 juli 2017 18:32
            CCSR och RYSSLAND - vet du skillnaden? Speciellt med moderna * omskurna ryska patrioter *!
      3. +3
        19 juli 2017 00:18
        Så detta visar fegheten och dumheten hos "oligarkin" i Ryska federationen. När allt kommer omkring skulle den enkla lösningen på problemet som du angav fungera till 200 %. Men nej, den ryska federationens "oligarki" gör till och med sänkningen av sig själv till ett epos.
        1. 0
          19 juli 2017 07:50
          Och varför omedelbart * feghet * och * dumhet * av oligarkerna? De, till skillnad från oss, sitter inte på sajter, utan tjänar pengar.Detta är en ... Två - igen, väntar du på instruktioner från ovan? Försökte du inte försvara dig från säljarna i butiken, inte genom att skrika, utan genom domstolen? Börja med det här, eller gå inte till *skräp* efter koncept?
          1. +1
            19 juli 2017 14:56
            Vasily50 förklarade allt begripligt i det första inlägget. Domstolarna startade inte madrasser, utan tog dumt bort egendomen, men de gjorde inte något sådant under Stalin, eftersom de visste att de inte bara skulle behöva lämna tillbaka det som togs bort, utan också betala extra.
      4. +4
        19 juli 2017 05:06
        Det är skrämmande ... tänk om amerikanerna "som svar" fryser konton och egendom för några av makthavarna?
    2. +13
      18 juli 2017 09:24
      ... ja, och under lång tid kommer vi att övertala Meriatos att lämna tillbaka VÅR?!? ... eller så kanske vi måste vara hårdare i ALLA frågor med dem ... och något av vårt "tålamod" dras ut om och om igen ... arg
      1. +8
        18 juli 2017 10:55
        Citat från aszzz888
        ... ja, och under lång tid kommer vi att övertala Meriatos att lämna tillbaka VÅR?!? ... eller så kanske vi måste vara hårdare i ALLA frågor med dem ... och något av vårt "tålamod" dras ut om och om igen ... arg

        Under en lång tid ... Tills nationella förrädare överförs till "eliten" och regeringen, och precis som "banditerna från landsvägen" i väst, är de helt enkelt borgerliga. Vi kommer aldrig att vinna konfrontationen med västerländsk korporatokrati och underrättelsetjänster, så länge förrädarna och de som vill integreras i hatten på något sätt. systemet inom landet.
        1. +5
          18 juli 2017 11:48
          Citat från: ava09
          Tills de nationella landsförrädarna överförs till "eliten" och regeringen

          det finns ingen mekanism för att överföra en förrädare från "eliten" till bekostnad. Det finns inget system med ideologiska värderingar, riktlinjer. Konsumentismens virus har förgiftat alla. Pengar har blivit en intern axel och stöd. Förräderipengar är enkelt och snabbt.
      2. +1
        18 juli 2017 17:40
        Citat från aszzz888
        ... ja, och under lång tid kommer vi att övertala Meriatos att lämna tillbaka VÅR?!? ... eller så kanske vi måste vara hårdare i ALLA frågor med dem ... och något av vårt "tålamod" dras ut om och om igen ...

        KORREKT är det nödvändigt att lägga ett transitrör med gas förbi USA. De kommer att ha en läxa för framtiden.
      3. +1
        18 juli 2017 18:30
        skrev många gånger "om kala och kam"
        och fick mycket --- "i Versailles skulle vi ha fått allt enligt kontraktet"
        GLÄNDE INTE RI INGENTING FRÅN SEGERN I WWI. MILITÄR STYRKA BEHÖVS FÖR ATT SKYDDA FÖRVÄRV FRÅN DINA ALLIERADE. INTE FRÅN BESEGRADE FIENDER.
        RI SKULLE GÅ UT UR WWI VÄMRE SVAGARE AV SINA ALLIERADE --- PRODUKTION FÖR ENTENTEN.
        nu, utan krig, "klipper" de som de vill, världskonventioner.
    3. +2
      18 juli 2017 09:55
      [citat = vasily50] Tja, det finns en skandal på *tom* plats.
      Och ta bort och sälja? Utpressning är det möjligas konst. Som ett alternativ har rätt att vara.
    4. +7
      18 juli 2017 10:06
      "Jag är övertygad om att det fortfarande finns sansade människor i Trump-administrationen som är väl medvetna om att detta beslut att beslagta diplomatisk egendom, samt att "utvisa" 35 diplomater med deras familjer, fattades av Obama-administrationen redan i ett tillstånd av vånda."

      Och eftersom, enligt försäkringarna från vårt utrikesministerium, Obama gjorde detta för att hindra Trumps dialog med Ryssland, är detta en tillräcklig förklaring till anledningen till att Ryssland torkade sig efter ett demonstrativt spott.
      Dum förklaring.
      Obama kränkte inte den diplomatiska immuniteten, det gjorde USA. Och fråga henne. Ja, innan du lämnade apan trasslat till i huset. Vad är det för oss? Det här är den nya ägarens problem, så låt dem hantera varandra som de vill. Ett land som heter USA spottade i riktning mot Ryssland, och hon borde besvaras.
      Och det finns något att ta från diplomatisk egendom, och det finns någon att skicka. Inte konstigt att det redan har sagts:
      ...storleken på USA:s ambassad i Moskva överstiger avsevärt antalet av våra ambassadsarbetare i Washington.

      Det skulle vara svaret – inte att skicka 35, utan för att utjämna antalet. En balja kallt vatten hjälper dig att nyktra till snabbt.
      1. +5
        18 juli 2017 10:18
        Du har rätt hi .
        I grunden är Amers makt envis i sin oförskämda skamlöshet och därför effektiv med dem som anser att den är partner. Med dem som skäms över att högljutt förklara hennes elakhet nu och för alltid. Som är rädd för att störa henne med adekvata åtgärder.
        "Vi är anglosaxer, och när en anglosax behöver något går han och tar det." Om vi ​​översätter denna enastående deklaration (och de känslor som uttrycks i den) till ett enkelt mänskligt språk kommer det att låta ungefär så här: "Vi, britterna och amerikanerna, är tjuvar, rövare och pirater, vilket vi är stolta över." Mark Twain
      2. +3
        18 juli 2017 21:30
        Citat från: Rostislav
        ........ Och det finns något att ta från diplomatisk egendom, och det finns någon att skicka. Inte konstigt att det redan har sagts:
        ...storleken på USA:s ambassad i Moskva överstiger avsevärt antalet av våra ambassadsarbetare i Washington.

        Det skulle vara svaret – inte att skicka 35, utan för att utjämna antalet. En balja kallt vatten hjälper dig att nyktra till snabbt.

        Förslaget är bra, men kanske har vi andra skäl att visa återhållsamhet och vid rätt tillfälle att smälla för säkert, så att effekten skulle bli mer påtaglig.
        Vi bör inte heller glömma att vi har val 2018, och inte ett litet antal CIA-representanter arbetar under diplomatisk täckmantel i Ryssland. Det är inte bara våra partier och kandidater som förbereder sig för valet, utan även USA, inte i mindre utsträckning. Som M. Zakharova sa - ingen avbröt "balansen", och det finns mycket fler av deras diplomatiska arbetare i Ryssland än ryska i USA, och det är förmodligen vettigt att jämna ut deras antal på båda sidor! Vad innebär minskningen av deras diplomatiska personal före valet? Detta innebär att ett mycket stort antal av "våra oppositionsmullvadar" inför valet plötsligt kan förlora sina kuratorer och finansiering som syftar till att organisera "protestaktioner" och stödja oppositionsledarnas byxor. Att krascha deras nätverk i förväg innebär att ge dem möjligheten att på något sätt återställa kontrollerbarheten i processen, och om du slår dem vid rätt tidpunkt, kommer de helt enkelt inte att ha tid att "förbereda sig för valet", dvs. "protester", pengarna för vilka som regel kommer med diplomatisk post och sprider sig i linje med diplomatiska beskickningar .... Håller med, i denna situation kommer den pedagogiska effekten för USA att vara mer känslig, och vid Samtidigt, säg till Ryssland att det inte kommer att bli något, eftersom ingen har upphävt principen om ömsesidighet, och Rysslands steg är ett ömsesidigt steg. Så det här kanske är en ganska genomtänkt strategi.
        1. +1
          19 juli 2017 00:31
          Ja, ännu en HPP (som vi....., men vi blir starkare). Är du inte trött på att rättfärdiga ännu ett misslyckande för "oligarkin" i Ryska federationen?
          1. 0
            19 juli 2017 13:32
            Citat från zoolu300
            Ja, ännu en HPP (som vi....., men vi blir starkare). Är du inte trött på att rättfärdiga ännu ett misslyckande för "oligarkin" i Ryska federationen?

            Motivera misslyckandet, ....... "stärkt" du är vår samtalspartner. Eller gillar du bara att vara i statusen "misslyckad", och uppfattar du något ovänligt steg av "partnerna" som en betydande seger över vår "oligarki"?
            1. 0
              19 juli 2017 14:51
              Vasily50 förklarade allt på ett begripligt sätt i det första inlägget för alla. En normal stat (en som inte anser sig vara en koloni, vasall, etc.) reagerar på sådana handlingar på ett spegelvänt sätt, även om fienden är starkare är detta en vanlig diplomatisk praxis. Och sedan börjar regeringen i den stora staten att "skrynkla ihop rullarna och blöda", vilket inte är värt minnet av förfäderna och vårt folk. Men det är uppenbart för dig .... Och för att besegra Ryska federationens "oligarki" anstränger sig inte ägarna av Fed. Jag tycker synd om staten (Vereshchagins ord).
    5. +5
      18 juli 2017 10:22
      Det är tråkigt att läsa: "... En mycket lång paus upprätthölls, den drog ut på tiden, det är uppenbart. Om de amerikanska partnerna inte förstår annorlunda måste vi någon gång agera i denna riktning...", "... För att det som händer de facto och de jure sker i absolut brott mot internationell rätt...". Allt detta påminner om de 101 kinesiska varningarna. Jag skulle vilja säga: "Gubbar, gör något redan. Eller så kommer ni alltid att tigga att följa internationell lag. Ingenting bekräftar allvaret i Våra avsikter som handlingar som syftar till att uppfylla dessa avsikter."
    6. +2
      18 juli 2017 10:45
      Och varför är det svårt att flytta USA:s ambassad till något slags garage?
      1. 0
        18 juli 2017 17:48
        USA har en miljon gånger fler möjligheter. Som ett exempel kan de helt enkelt inte ge visum till ryska diplomater vid FN och ett antal andra internationella organisationer med huvudkontor i Amerika. Och även USA har satelliter i Europa och Asien, vilket också kan nypa rättigheter som ett tecken på "solidaritet".
    7. +5
      18 juli 2017 11:11
      Vi har väntat sedan december på svar, väntar vi igen? Det sades att vår president skulle fatta ett personligt beslut i denna fråga. Förresten vill jag notera att majoriteten av dem som stöder vår president inte längre förstår vad vi väntar på och vad vi vill i slutändan. Spelade förmodligen nog på sitt eget huvud i natura, räknar med förståelsen av anhängare av internationell rätt?
      1. +2
        18 juli 2017 11:52
        Citat: rotmistr60
        att huvuddelen av dem som stödjer vår president inte längre förstår vad vi väntar på och vad vi vill i slutändan

        Ja, jag förstår ofta inte, men ibland blir jag förvånad över hans handlingar. På ett bra sätt. Bättre än Putin, bara Stalin, och han är inte med oss.
        1. +1
          19 juli 2017 00:38
          Bättre än Putin är en ganska stor lista över människor som har lett vårt land vid olika tidpunkter, eftersom han är en medioker statschef när det gäller de uppnådda resultaten. Jo, Stalin är förstås den bästa ledaren i vårt land genom tiderna.
    8. +2
      18 juli 2017 11:34
      På något sätt, hur länge har vi klarat oss utan att beslagta diplomatiska beskickningar och utan 35 diplomater i det landet. Kan vi redan svara in natura och fastställa status quo?
      1. 0
        18 juli 2017 17:48
        Inte bara. Lämna den ENDA representationen av madrassöverdrag i Ryssland, i Moskva. Resten nära djävulen som rent skadliga för staten.
    9. +4
      18 juli 2017 12:08
      Trump undersöker testosteron. Försening i att svara på aggressiva amerikanska handlingar ses som en signal att gå vidare. Och det spelar ingen roll vilken presidentadministration som utvisade diplomater och rekvirerade egendom, så länge det är den amerikanska administrationen.
    10. +1
      18 juli 2017 15:59
      Jag förstår inte vad Ryssland hoppas på.
      1. 0
        18 juli 2017 17:28
        Ryssland hoppas inte Ryssland överlever och ser till att det inte blir krig med NATO !!!!
        1. +1
          18 juli 2017 18:22
          överleva tidigare. Jag har ingen aning om hur jag ska få på plats de obältade slängarna och hycklarna. men den sista varningen och uttrycket av oro provocerar bara det exceptionella. det kanske är dags att slå en käftsmäll.
          1. +1
            18 juli 2017 18:35
            Det är lätt att smälla och smälla i ansiktet....Jag kan bara smälla i ansiktet som svar! Men jag håller med om din önskan!
    11. +3
      18 juli 2017 17:47
      Så länge de som äger fastigheter och konton i staterna har makten i Ryssland kommer inget gott att hända. Det kommer inte att bli några tuffa handlingar som svar på arrogans, och det kommer att bli ryggradslöst bräkande från UD som svar på vanliga elaka saker från partners (det är uppenbarligen inte Rysslands partner!).
    12. 0
      18 juli 2017 18:27
      Men vad händer om det finns en annan tolkning av Rysslands "utdragna" svar på konfiskeringen av dess diplomatiska egendom? Något säger mig att vår "drar katten i svansen" i denna fråga av en anledning. För visst har det redan bestämts vad som kommer att konfiskeras från amerikansk diplomat eller någon annan egendom som svar. Och den amerikanska sidan har förmodligen redan blivit underrättad om detta, och ryssarna spelar för tid för att amerikanerna ska kunna demontera och ta ut all spion och annan utrustning som är installerad där. Så fort de tar ut honom kommer "svaret" från rysk sida att offentliggöras ... Uppenbarligen vill ryssarna av någon anledning inte starkt ersätta sina amerikanska "partners" ...
      1. 0
        18 juli 2017 18:36
        Monster_Fat - skönt att läsa inte en dum kommentator!!!! Respekt!
      2. 0
        19 juli 2017 00:18
        Egendom är bara en del av frågan. Det var möjligt att skicka ett tillräckligt antal spioner som arbetade under täckmantel av diplomater. Generellt sett bör reaktionsåtgärderna vara asymmetriska. Och så vidare tills de som först började backa upp. Ryssar selar länge, och sedan går de ingenstans.
      3. +1
        19 juli 2017 00:43
        Så du antyder sveket mot "oligarkin" i Ryska federationen? För att täcka madrassboet med sådan utrustning är detta de patriotiska myndigheternas uppgift.
    13. Kommentaren har tagits bort.
    14. +1
      18 juli 2017 20:19
      Ryssland är redo att svara med spegelåtgärder

      en gammal dacha i trä och ett lager av amerikaner mot två fashionabla stenpalats av den ryska diplomatiska adeln ... ett motsvarande utbyte?
      Hur är det i det gamla skämtet? I Nigeria åt de Rysslands ambassadör, spegelsvaret är att äta Nigerias ambassadör. Men vår väntar fortfarande.
      Bon appetit!
    15. 0
      18 juli 2017 20:30
      Citat: Old Warrior
      Och vad är svårt för USA:s ambassad att flytta till något slags garage

      -----------------------------
      I nästa ämne föreslog jag att öppna befälhavarens kontor istället för konsulatet. blinkade
    16. 0
      18 juli 2017 20:32
      Citat från Monster_Fat
      Och den amerikanska sidan har förmodligen redan blivit underrättad om detta, och ryssarna spelar för tid för att amerikanerna ska kunna demontera och ta ut all spion och annan utrustning som är installerad där.

      -----------------------------
      Om amerikanerna gör detta, då affärer i tre år, inte mindre.
    17. 0
      18 juli 2017 20:32
      Citat från kunstkammer
      en gammal dacha i trä och ett lager av amerikaner mot två fashionabla stenpalats av den ryska diplomatiska adeln ... ett motsvarande utbyte?

      ---------------------------------
      Ja, vem köpte vad? Det här är ledsen.
    18. 0
      18 juli 2017 20:35
      Citat: Skeptic Cynic
      USA har en miljon gånger fler möjligheter. Som ett exempel kan de helt enkelt inte ge visum till ryska diplomater vid FN och ett antal andra internationella organisationer med huvudkontor i Amerika.

      ---------------------------------
      FN verkar vara extraterritoriellt. Förenta staterna kommer sedan själva att demontera denna internationella webbplats på dess territorium.
    19. +1
      19 juli 2017 05:34
      Tyvärr utplånade våra fega myndigheter sig själva och lät ösa slask över vårt land.
      1. Det är nu nödvändigt att stänga inte bara lagret och dacha för USA:s ambassadör i Ryssland, utan också skolan i St. Petersburg, låta mammorna och barnen gå och de anställda slappna av på en järnvägsvagn.
      2. Det är nödvändigt att meddela nu att från den 20 december till den 30 december i år kommer antalet anställda vid den amerikanska diplomatiska beskickningen i Ryssland att motsvara antalet anställda vid den ryska beskickningen i USA. Och varje dag från 20 december till 30 december kommer anställda som ska utvisas från Rysslands territorium att namnges, låt alla sitta och vara nervösa om de kommer att skickas eller inte, om de ska köpa biljetter för nyårshelgerna till restauranger, för att visar eller inte. Låt dem sitta i okunnighet om sitt framtida arbete och vara nervösa.
      Detta kommer att vara det bästa svaret
    20. 0
      19 juli 2017 05:41
      Varför inte tänka på att återlämna herr Kozyrev till utrikesministeriet? Under honom var Ryska federationen och USA vänner. Varför bråka med huvudet?
    21. 0
      19 juli 2017 10:53
      Offert: 1536
      Varför inte tänka på att återlämna herr Kozyrev till utrikesministeriet? Under honom var Ryska federationen och USA vänner. Varför bråka med huvudet?

      "Katz erbjuder sig att kapitulera?" (Med)
    22. 0
      19 juli 2017 20:51
      Att vräka amers från Spaso House som svar, eller låta dem betala hyra till marknadspriser! ja

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"