Militär granskning

Ballad om ärliga sovjetiska folkkommissarier (del ett)

608
"Den här världen är gammal, förurgammal
Din egen lag.

Inga regler, tro mig
Han vill inte veta.
Dag och natt i den, utan att upphöra,
Det är gråt och skratt.
Från det som saknas
Pajer för alla."
("Ancient World", låt från filmen "Dear Boy",
musik D. Tukhmanova, sl. L. Derbeneva.)


I sin bok 1984 skrev George Orwell profetiskt att det mänskliga samhället nästan alltid var uppdelat i tre grupper, vars mål var helt oförenliga. Målet för den högre gruppen är att stanna där de redan har klättrat. Målet med mittgruppen är att ta plats med de översta, eftersom de inte är sämre. Men det lägre målet är helt idealistiskt: att avskaffa alla sociala skillnader och skapa ett samhälle där alla människor skulle vara lika och därför lyckliga.

Ballad om ärliga sovjetiska folkkommissarier (del ett)

Heinrich Yagoda på podiet i mausoleet. Det verkar inte finnas någonstans högre...

De vet dock inte hur de ska uppnå detta, eftersom de arbetar hårt och inte har lämplig utbildning för detta, och därför kunskapen. Länge tycks de högre hålla makten i sina händer, men så kommer förr eller senare ögonblicket då de urartar, eller år av stilla liv dämpar sitt grepp, eller både det första och det andra på samma gång. De mellersta, som märker detta, går till de lägre, spelar rollen som kämpar för deras frihet och universella rättvisa och lockar dem därigenom till sin sida. De lägre dör på barrikaderna, ruttnar i skyttegravarna och allt så att de mellersta kastar av sig de högre från sin piedestal. Men efter att ha nått målet trycker de mellersta tillbaka de lägre, eftersom universell jämlikhet helt enkelt är omöjlig. Men genast dyker det upp nya mittersta, i vilka även några av de lägre faller - inte utan detta förstås, och kampen börjar igen. Som ett resultat är det bara de lägre som aldrig uppnår sina mål, inte ens för en kort tid, och alla förbättringar i deras liv är nästan helt kopplade till samhällets materiella framsteg.

Synligheten av denna bestämmelse har bekräftats på alla nivåer. Men det syns nog bäst i exemplet med personligheter. Det finns visserligen också tusentals och åter tusentals av dem, så du kan inte berätta om dem alla, men det finns betydande människor bland dem. En av dem är Heinrich Grigoryevich Yagoda, eller Enoch Gershevich Yehuda, som föddes 1891 i Yaroslavl-provinsen i staden Rybinsk, i familjen till en skrivare-gravör. Familjen var stor: två söner och fem döttrar.

Intressant nog var Yagodas far, Gershon Filippovich, en kusin till Mikhail Izrailevich Sverdlov, det vill säga far till den framtida berömda revolutionären Yakov Sverdlov. Yagoda själv var gift med Ida Leonidovna Averbakh, som var dotter till Yakov Sverdlovs syster Sofya Mikhailovna, det vill säga hennes andra kusin. 1929 föddes deras son Garik. Den berömde sovjetiske författaren Leopold Averbakh var Idas bror.

När Enoks familj flyttade till Nizhny Novgorod träffade Yagoda Yakov Sverdlov där.

Även om man tror att många saker var förbjudna för judar i tsarryssland, fick Enok ändå en gymnasieutbildning och fick ett anständigt jobb som statistiker.

Redan 1904 gick Yagodas far med på att ett underjordiskt tryckeri från Nizhny Novgorod-kommittén för RSDLP (b) skulle inrättas i hans lägenhet, och det är tydligt att den unge Enoch deltog i dess arbete. Som bekant dog V. I. Lenins äldre bror Alexander, men Enoks äldre bror, Mikhail, dog också (under det väpnade upproret i Sormov 1905).

Vid femtontiden kontaktade han Nizjnij Novgorods kommunistiska anarkister, och 1911 fick han uppdraget att åka till Moskva och förhandla med en grupp anarkister där om en gemensam "expropriering" av banken. Han anlände till Moskva och började bo där på ett falskt pass, men ... blev frihetsberövad av polisen, eftersom han som jude inte hade rätt att bosätta sig i huvudstaden. Det bevisades att han var förknippad med radikala element, men domstolen visade mildhet mot honom, eftersom den unge mannen hade (till synes!) avsikten att konvertera till den ortodoxa tron, det vill säga att bli döpt. Därför straffades han ... förvisad i två år till Simbirsk, där hans farfar ... hade ett eget hus.

Detta följdes av en amnesti med anledning av 300-årsjubileet av Romanovdynastin, och Yagodas exiltid reducerades till ett år. Ja, det här är inte USA för dig, där under Saccos och Vanzettis tid järnparollen var i kraft: "Kulor för mobben, rep för ledarna!" Han sa att han skulle acceptera ortodoxi och avsäga sig judendomen - "en bra pojke", men han rånade inte den som förberedde sig för att råna en bank. Så Genrikh Yagoda blev ortodox, eftersom ateism i Ryssland vid den tiden var ett brott, liksom att lämna den ortodoxa tro som du föddes i. Jo, med en stämpel i passet om den "rätta tron" fick han möjlighet att bo och arbeta inte var som helst, utan i själva huvudstaden, i St. Petersburg, där han fick jobb 1913 på Putilov-fabriken.


Dokument från G. Yagoda från Okhranas bokföringsarkiv 1912.

Det roliga ligger dock inte i detta, utan i det faktum att Yagodas ställföreträdare, en viss Trilisser, en gammal partimedlem som tillbringade tio år i tsaristiskt hårt arbete, av någon anledning bestämde sig för att kontrollera biografin om sin närmaste överordnade 1930. . Och det visade sig att biografin som Yagoda skrev för centralkommitténs organisationsbyrå inte var sann. Så han påpekade att han gick med i bolsjevikpartiet 1907, och 1911 skickades han i exil och deltog sedan aktivt i oktoberrevolutionen. I själva verket hamnade han i bolsjevikpartiet först sommaren 1917, och hade tidigare ingenting med bolsjevikerna att göra.

1915 inkallades Genrikh Yagoda till armén, slogs och steg till och med till korpral. Men efter att ha blivit sårad hösten 1916 demobiliserades han och återvände till Petrograd. Under de förrevolutionära åren träffade han Maxim Gorky och upprätthöll sedan vänskapliga relationer med honom.

Under oktoberrevolutionens dagar var han i Petrograd och deltog i den. Från den 22 november (5 december 1917 till april 1918) var han redaktör för tidningen "The Village Poor" - det var vad det innebar för de åren att ha gymnasiebetyg.

Detta följdes av arbete i Cheka och 1918-1919. han är redan anställd vid Röda arméns Högre Militära Inspektorat. År 1919 märkte Y. M. Sverdlov och F. E. Dzerzhinsky Yagoda och överförde dem till arbete i Moskva. Sedan 1920 blev han medlem av Chekas presidium, sedan medlem av GPU:s kollegium.


Med hustru Ida Averbakh, 30 september 1922.

Från september 1923 var Yagoda redan den andre vice ordföranden för OGPU. Slutligen, efter Dzerzhinskys död och på grund av sjukdomen hos V.R. Menzhinsky, Yagoda, som vid den tiden var hans ställföreträdare, blev faktiskt chef för OGPU. Yagodas karriärtillväxt förstärktes av framgångar längs partilinjen: till exempel 1930-1934. han blir en kandidatmedlem i centralkommittén, sedan 1934 - medlem av CPSU:s centralkommitté (b). Hela denna tid, under loppet av fraktionskampen inom partiet i SUKP (b), stödde han I.V. Stalin, och han ledde också nederlaget för de antistalinistiska demonstrationerna som ägde rum i oktober 1927. Han klarade framgångsrikt byggandet av Vitahavskanalen, för vilken han i augusti 1933 fick Leninorden.


G. G. Yagoda (längst till vänster) med V. R. Menzhinsky och F. E. Dzerzhinsky 1924.

Och här "missade Akela nästan." Och allt började med det faktum att i början av 1933, i systemet för Folkets jordbrukskommissariat och Folkets kommissariat för statliga gårdar i Sovjetunionen, avslöjades en spionage- och sabotageorganisation, som ägnade sig åt spionage till förmån för ... Japan! Bland spionerna fanns omkring 100 välkända jordbruksspecialister, inklusive deputerade för folkkommissarien för jordbruket F. M. Konar och A. M. Markevich, och den biträdande folkkommissarien för statliga gårdar i Sovjetunionen M. M. Volf. Under rättegången drog 14 åtalade tillbaka sitt tidigare vittnesmål. Men ändå sköts 40 personer som skadedjur, och resten hamnade i läger. Av de 23 anklagade för spionage dömdes 21 till döden. Men A. M. Markevich, som inte blev skjuten, lyckades skriva ett brev från lägret adresserat till Stalin, Molotov och Sovjetunionens åklagare I. A. Akulov, där han påpekade att metoderna för att genomföra en utredning av hans fall var olagliga.

Ett annat uttalande skickades till chefen för klagomålsbyrån vid den sovjetiska kontrollkommissionen M. I. Ulyanova A. G. Revis, en annan av de två överlevande "japanska spionerna", och fallet med de klagande sattes igång. Den 15 september 1934 skapades en politbyråkommission för att studera dessa uttalanden, som inkluderade Kaganovich, Kuibyshev och Akulov, och hon kom till den föga smickrande slutsatsen att båda uttalandena var sanna. Dessutom avslöjade kommissionen också andra kränkningar av sovjetisk laglighet från OGPU:s och NKVD:s sida - tortyren av de undersökta och tillverkningen av deras fall. Ett utkast till resolution utarbetades, som föreskriver utrotning av sådana undersökningsmetoder, samt bestraffning av alla ansvariga och motsvarande granskning av fallen med Revis och Markevich. Men så hände mordet på Kirov precis i tid, "klasskampen i Sovjetunionen" eskalerade plötsligt kraftigt igen, och resolutionsförslaget "ovan" antogs inte, och Genrikh Yagoda straffades följaktligen inte.

Dessutom, när NKVD i Sovjetunionen skapades i juli 1934, leddes detta nya folkkommissariat, och dess viktigaste del, Main Directorate of State Security (GUGB), inte av någon utan av Genrikh Yagoda!

Det finns bevis, i alla fall, de ges i olika källor, att Yagoda verkade sträva efter att liberalisera sovjetstatens straffpolitik, och att Kaganovich och Voroshilov talade om detta på liknande sätt.

Det var dock under Yagodas ledning som Gulag skapades, nätverket av sovjetiska tvångsarbetsläger ökade dramatiskt och byggandet av Vita havet-Östersjökanalen startade av fångar. Trettiosex framstående sovjetiska författare, ledda av Maxim Gorkij själv, bjöds in för att bevaka denna "konstruktion av kommunismen".

Yagoda bar officiellt den fantastiska titeln "den första initiativtagaren, arrangören och ideologiska ledaren för den socialistiska industrin i taigan och i norr." Men enligt historikern O. V. Khlevnyuk var det inte Yagoda som direkt följde den stalinistiska linjen i utredningarna av alla dessa fall, utan Yezhov, som "gick in i en konspiration mot folkkommissarien för inrikes frågor ... och hans anhängare" Ya. S. Agranov - med en från Yagodas ställföreträdare.

1935 blev Yagoda, den första i Sovjetunionen, "generalkommissarien för statens säkerhet". Det vill säga, han fick en titel som motsvarar rangen som Sovjetunionens marskalk och en lägenhet i Kreml, som vid den tiden den inofficiella hierarkin av inofficiella belöningar talade om högsta grad av förtroende. Det har redan börjat prata om det troliga valet av Yagoda till politbyrån. I augusti 1936, med hans aktiva deltagande, ägde den första demonstrationsrättegången i Moskva mot "folkets fiender" Kamenev och Zinoviev rum. Men detta var toppen av hans karriär, eftersom ödet redan hade lyft sin tunga hand över honom.

Men det faktum att "inte allt är så bra som det verkar", gissade Yagoda inte ens, tänkte inte på något "sådant" och överlämnade sig fullständigt till "aktieturen" som hade fallit på honom. "Den lättsinnighet som Yagoda visade under dessa månader nådde en punkt av löjlig", påminde en av hans underordnade senare. "Han blev intresserad av att klä NKVD-officerarna i en ny uniform med guld- och silvergalonger och arbetade samtidigt på en stadga som reglerade NKVD:s uppföranderegler och etikett."

Men han lugnade sig inte alls med införandet av en ny uniform, och bestämde sig dessutom för att införa en superuniform för de högsta leden av NKVD, som skulle innehålla en vit gabardintunika med guldbroderi, blå byxor och patent läderstövlar. På något sätt påminner allt detta om marskalk Görings kreativa ambitioner, som var lika förtjust i att skapa uniformer för sig själv och sina underordnade. Dessutom, som chefsskogvaktare i det tredje riket, kom han till och med på en imponerande uniform "uniform" med en dolk på bältet för detta fall! För att parafrasera den store Tolstoj är det fullt möjligt att säga: "Smarta människor är smarta på sitt eget sätt, men dumma människor är lika dumma!"

Det är intressant att, eftersom lackläder inte tillverkades i Sovjetunionen vid den tiden, gav Yagoda ordern att skriva ut den nödvändiga satsen från utlandet och betala för den i utländsk valuta. Huvuddekorationen för denna elit-superuniform skulle dock vara en liten förgylld dolk, liknande marinofficerarnas dolk. flotta ryska imperiet".

Vaktbytet i Kreml borde, enligt hans åsikt, ha skett inför allmänheten och till musiken, enligt de kungliga livgardernas bästa traditioner. På hans order bildade de till och med ett speciellt kadettföretag, i vilket killar valdes ut - riktiga hjältar under två meter långa! Generellt sett frossade Genrikh Yagoda verkligen av kraften han fick, som en gourmet som tjusade på läckra rätter.


Maxim Gorky och Genrikh Yagoda. Inte tidigare än i november 1935 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 1656. L. 9).

A. Orlov, som vid den tiden arbetade i folkkommissarien A. Orlovs apparat, skrev senare att ”Yagoda inte bara inte förutsåg vad som skulle hända honom inom en snar framtid, tvärtom, han kände sig aldrig så säker som sedan, sommaren 1936 ... jag vet inte hur de gamla rävarna Fouche eller Machiavelli kände sig i sådana situationer. Förutsåg de stormen som samlades över deras huvuden för att svepa bort dem inom några månader? Men jag är väl medveten om att Yagoda, som träffade Stalin varje dag, inte kunde läsa något i hans ögon som skulle ge anledning till oro.

Och så var det här: på kvällen den 25 september 1936 levererades ett telegram till Lazar Kaganovich, adresserat till honom tillsammans med andra medlemmar av politbyrån, undertecknat av Stalin och Zhdanov. Den löd: ”Vi anser att det är absolut nödvändigt och angeläget att utse kamrat Yezhov befordrades till posten som folkkommissarie. Yagoda klarade uppenbarligen inte uppgiften att avslöja det trotskist-zinovjevblock av OGPU, han var fyra år sen i denna fråga. Alla partiarbetare och majoriteten av regionala företrädare för Folkkommissariatet för inrikesfrågor talar om detta. Agranov kan lämnas som Jezjovs ställföreträdare i folkkommissarien för inrikesfrågor ... "

Men pillret till den vanärade folkkommissarien var förstås sötad, och det gjorde ingen mindre än Stalin själv. Det vill säga, han skrev en sak till sina kollegor i politbyrån, men till den vanärade folkkommissarien den 26 september 1936 något helt annat:

"Tov. Yagoda.
Droghandel är en mycket viktig sak. Det här är folkkommissariatet för försvar. Jag tvivlar inte på att ni kommer att kunna sätta detta folkkommissariat på fötter. Jag ber dig att gå med på Narkomsvyazis arbete. Utan ett bra folkkommissariat för kommunikation känner vi att vi är utan händer. Narkomsvyaz kan inte lämnas i sin nuvarande position. Hon måste ställas på fötterna.
I. Stalin.


Två "stjärnor": en stiger (till vänster), och den till höger borde vara på väg att sjunka för alltid!

Men redan den 29 januari 1937 beslutar USSR:s centrala verkställande kommitté att överföra generalkommissarien för statssäkerhet G. G. Yagoda till reserven. Detta var det andra slaget, vilket innebar att han faktiskt avsade sig all makt. Sedan uteslöts han ur partiet, vid centralkommitténs plenum i februari-mars samma år utsattes han för hård partikritik.

Fortsättning ...
Författare:
608 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. parusnik
    parusnik 27 juli 2017 07:39
    +23
    Och vad har förändrats i "ledarna" sedan dess?De har blivit bättre, mer asketiska, mer demokratiska, närmare folket, A. Medvedev, till exempel, gillar att dricka öreöl med proletariatet efter jobbet..
    1. Reptiloid
      Reptiloid 27 juli 2017 07:57
      +18
      Det verkar som att nu ledarna inte skryter med sitt proletära ursprung, men det är det faktiskt! Eftersom de nu glömmer de kommunistiska förfäderna, brukade de tysta ner sina förfäder och ändra namnen.
      1. kaliber
        27 juli 2017 08:04
        +18
        Närmare bestämt vem? Putin pratar alltid om sina föräldrars förtjänster, Medvedev var inte Medvedovsky, Zhirinovsky var alltid "Zhirik", Chubais - Chubais. Vem förändrades specifikt? Och folk med en vetenskaplig examen i Sovjetunionen drack inte öl med proletariatet. Jag kände bara en adjunkt som jag gillade att bli bedövad i "matsalen" på vägen hem... men detta kallas redan ett plågsamt sug efter alkohol, det spelar ingen roll med vem.
        Jag känner också en kvinnlig docent som gifte sig med en fabriksarbetare. Alla "förstod" henne i ögonen. Alla kollegor fördömde bakom ryggen ... eller skrattade! "Kärleken är blind". Kasten var fortfarande densamma.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 27 juli 2017 08:32
          +11
          Vyacheslav Olegovich, det finns inget behov av att ändra innebörden av mina ord ----- för från kommentaren är det tydligt att de ändrade sina namn tidigare. Sverdlov, Trotskij, Kamenev, Zinovjev ------ Du vet inte?
        2. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 27 juli 2017 08:47
          +32
          Artikeln är ett annat russofobiskt-antisovjetiskt "mästerverk" från Shpakovsky ... negativ Nästa "mästerverk", som jag förstår det, kommer att handla om Yezhov ?! Författaren, de skulle ha skrivit om riddare och om samurajer, det hade inte luktat exkrementer på VO!
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 27 juli 2017 08:53
            +13
            Citat: Diana Ilyina
            "mästerverk" från Shpakovsky ...

            Hej Diana!
            hi
            Häromdagen såg jag R. Babayans nästa "Right to Vote". Så där sjöng sådana Shpakovsky sånger som till och med Borya Nadezhdin gnällde, inte riktigt gömde sig.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 27 juli 2017 09:05
              +27
              Hej, bara Ilyich! hi En gång såg jag entusiastiskt på Roman Babayans program, han imponerade alltid på mig som programledare. Men sedan, på något sätt, blev allt trött, samma russofobiska ansikten, från en blick som det bara visar sig. Det räcker med att titta på fysiognomin hos Gozman, Sytin, Reichelgauz eller andra karaktärer, den blir omedelbart sjuk. Jag har bara alltid en fråga, säger de uppriktigt vad de tycker eller är det bara en iscensatt show för pengarna?! Eller säger de detta uppriktigt för våra pengar?! Det är bra att vara russofob i Ryssland, pengar betalas både på vår tv och från väst, det droppar bidragscent och samtidigt är du okränkbar, i värsta fall kommer de att slå dig i ansiktet en gång kl. tv-studio ... Därför tittar jag nyligen bara på de program där Mikheev är närvarande, Satanovsky eller Ishchenko, och då bara på grund av dessa människor, gillar jag speciellt Mikheev god , allt han säger är mina ord och tankar!
              Yours! hi
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 27 juli 2017 09:15
                +5
                Citat: Diana Ilyina
                Men sedan blev allt på något sätt trött, samma russofobiska ansikten, från en blick som det bara visar sig

                Och det kommer inte att finnas andra...
                Samtidigt talade den ukrainska journalisten Dmitry Gordon föga smickrande om de "ukrainska gästerna" på rysk TV på NewsOne, och vanärade statsvetarna Vyacheslav Kovtun och Vadim Karasev och kallade dem "dåliga vapen" ...
                Han anser att de ukrainska gästerna till politiska program i Ryssland är otillräckliga. De är "syndabockar som skapar bilden av en dålig ukrainare", sa Dmitrij Gordon. Gordon utnämnde Vyacheslav Kovtun, Vadim Karasev och Oles Yakhno till de mest minnesvärda statsvetarna i Ukraina på rysk TV. Dessutom noterade journalisten att han respekterar Karasev, men han skulle inte åka till Ryssland i hans ställe ....
                Källa: https://politexpert.net/54035-gordon-podelilsya-m
                neniem-ob-ukrainskih-politologah-na-rossiiskom-tv
              2. mar4047083
                mar4047083 27 juli 2017 10:13
                +12
                Du behöver inte titta på pratshower, du kommer att få magsår.
                1. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 10:17
                  +10
                  "Läs inte sovjetiska tidningar före middagen." Solidaritet, Marat. Om du tittar på något på TV, så bra filmer (om de visar).
                2. Amurets
                  Amurets 27 juli 2017 12:33
                  +10
                  Citat från mar4047083
                  Du behöver inte titta på pratshower, du kommer att få magsår.

                  Från dessa talkshower på TV får folk inte magsår, utan inflammation och cancer i hjärnan.
                  Citat: Mikado
                  Om du tittar på något på TV, så bra filmer (om de visar).
                  När har du sett en bra film gjord på sistone?
                  Samma som talkshowen. Huvudvärk och ett gäng såpoperor baserade på samma handling, bara skådespelarna är olika. Man kan inte ens kalla dem artister.
                  1. Mikado
                    Mikado 27 juli 2017 13:32
                    +4
                    När har du sett en bra film gjord på sistone?

                    Jag menade sovjet. Men sådana filmer visas av ett fåtal kanaler.
                    1. Amurets
                      Amurets 27 juli 2017 13:59
                      +4
                      Citat: Mikado
                      Men sådana filmer visas av ett fåtal kanaler.

                      Ja, jag förstår dig. Hustrun tittar, men du kan inte stänga öronen. Nyligen försöker jag att inte slå på brevlådan, bara nyheter. Och de, enligt den gamla goda vanan, analyserar jag själv.
                      1. Mikado
                        Mikado 27 juli 2017 14:08
                        +6
                        Hustrun tittar, men du kan inte stänga öronen.

                        Jag förstår perfekt. drycker Om möjligt, gå till ett annat rum och läs en bok.
                  2. mar4047083
                    mar4047083 27 juli 2017 16:42
                    +6
                    Och här är det inte. Den som har en hjärna uppfattar verkligheten adekvat, utan huvudvärk. Om du tröttnar på att titta, stäng av den och gör något annat. Problem börjar i frånvaro av en hjärna. Individen kan visa tecken på aggression, vilket leder till sjukdomar i matsmältningssystemet. Aggression får dig att se detta drägg ytterligare. Detta är förmodligen besläktat med sadomasochism, jag gillar det inte, men jag ser. Hjärnan (vem har det) påverkas möjligen av TV:ns elektromagnetiska strålning, detta påstående är inte bevisat, men det har inte heller motbevisats. I allmänhet bör det här ämnet kommenteras av en fysiolog och en psykiater, varför titta frivilligt på något som du inte gillar och vilka konsekvenser som kommer av detta.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 27 juli 2017 18:30
                      +3
                      Citat från mar4047083
                      . I allmänhet bör det här ämnet kommenteras av en fysiolog och en psykiater, varför titta frivilligt på något som du inte gillar och vilka konsekvenser som kommer av detta.

                      Jag tror att folk ser på vad de inte gillar med hopp ----- plötsligt kommer allt att förändras och allt kommer att hända som de skulle vilja?
                      1. mar4047083
                        mar4047083 27 juli 2017 19:16
                        +5
                        Jag är ingen expert på detta område. Helst fråga en psykiater. Bara ett konstaterande - de ser, läser och uppriktigt harma. Vet inte. Eventuellt sexuella avvikelser. Dessutom har kvinnor en lite annorlunda tankeprocess. Vi måste lugnt acceptera en alternativ åsikt, om den inte är aggressiv.
                  3. 3x3zsave
                    3x3zsave 27 juli 2017 19:58
                    +3
                    Jag såg Dunkirk, en bra film, bra jobbat Nolan !, alla möjliga "kommissarier" i form av Ilyina, snälla vänta på likasinnade (ja, jag vill inte ha henne som, kvinnor i läderraglan och med en Mauser retar mig inte).
              3. Slingklippare
                Slingklippare 27 juli 2017 12:18
                +11
                Citat: Diana Ilyina
                Jag har bara alltid en fråga, säger de uppriktigt vad de tycker eller är det bara en iscensatt show för pengarna?!

                Har du fortfarande illusioner? Vi har allt iscensatt, men folket hawala ....
                och shpakovsky i ugnen
                1. kaliber
                  27 juli 2017 12:54
                  +5
                  Våldspropaganda... Ay-ay! Det är totalitarism. Bara lite, så snart...
                  1. Mikado
                    Mikado 27 juli 2017 14:30
                    +5
                    Bara lite, så snart...

                    så genast för yxan, och bränn allt! skrattar skrattar skrattar
                  2. Slingklippare
                    Slingklippare 27 juli 2017 19:22
                    +10
                    Ja, Mr Shpakovsky dök upp, en före detta kamrat lol
                    Var lade du ditt medlemskort? Eller ommålad blått?50 nyanser av grått? varsat
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Slingklippare
                        Slingklippare 29 juli 2017 16:11
                        +7
                        Citat från: badens1111
                        Hon är mer exakt än någonsin med den här publiken.

                        Särskilt rasande är före detta partiarbetare, som nu rasande kastar lera mot de sovjetiska myndigheterna am
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 29 juli 2017 20:20
                        +4
                        АSlingklippare, Inget behov av att flippa ut, kära STRAP CUTTER!Vi behöver DIG vid god hälsa. När allt kommer omkring, tidigare partiarbetare, de som nu är nära pensionsåldern från barndomen förberedde sig på att bli partiarbetare och växa, växa....... Äldre släktingar, medvetna kommunister, gav en sådan möjlighet för barn! Men det gick inte! Alla före detta partiarbetare togs inte in i ett nytt liv! Faktum är att sådana avvisade före detta partiarbetare är drabbade och offer! HA-HA-HA!!!!!!!!!! Och äldre släktingar kan inte längre hjälpa till! Och hela tiden måste man tjafsa om vad man ska leva på, och ägna sig åt självreklam! Och grannarna vet och minns en massa saker i små städer! Det är vad!!!!!!!!!!
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 31 juli 2017 20:07
                  0
                  Citat: Slingklippare
                  Vi har allt iscensatt, men folket hawala ....

                  Inte i allt. och jag håller inte alltid med Slava Shpakovsky (och jag har stor respekt för dig), men om vi dömer specifikt om den här artikeln, vad har han egentligen fel på? försäkra sig
          2. förtioåtta
            förtioåtta 27 juli 2017 09:07
            +40
            Och vad är fel?
            _______________________________
            Så snart Lenin dog visade det sig att den andra personen i partiet, kamrat Trotskij, var en förrädare. Kamenev, Zinovjev, Bucharin och Stalin störtade Trotskij och fördrev honom från Sovjetunionen.

            Men ett par år senare visade det sig att Kamenev, Zinoviev och Bucharin också var fiender och skadedjur. Sedan sköt den tappre kamraten Heinrich Yagoda dem.

            Lite senare sköts Yagoda, som fiendeagent, av Yezhov.

            Men efter ett par år visade det sig att Yezhov inte var en kamrat, utan en vanlig förrädare och fiendeagent. Och Yezhov sköt Beria.

            Efter Stalins död insåg alla att Beria också var en förrädare. Sedan störtade Zjukov och sköt Beria.

            Men Chrusjtjov fick snart veta att Zjukov var en fiende och en konspiratör. Och exil Zjukov till Ural.

            Lite senare avslöjades det att Stalin också var en fiende, ett skadedjur och en förrädare. Och med honom, och större delen av politbyrån. Sedan fördes Stalin ut ur mausoleet, och politbyrån och Shepilov, som anslöt sig till dem, skingrades av ärliga partimedlemmar, ledda av Chrusjtjov.

            Flera år gick och det visade sig att Chrusjtjov var en voluntarist, en skurk, en äventyrare och en fiende. Sedan skickade Brezjnev Chrusjtjov för att gå i pension.

            Snart dog Brezhnev, och det visade sig att han var en senil, skadedjur och orsak till stagnation.

            Sedan kom det två senila till, som ingen hann komma ihåg, eftersom de dog som flugor.

            Men så kom den unge, energiske Gorbatjov till makten. Och det visade sig att hela sällskapet var ett sällskap av förstörare och fiender, men han ska fixa allt nu ...

            Det var då som Sovjetunionen kollapsade. Och Gorbatjov visade sig vara en fiende och en förrädare.
            _________________________________
            Hittade på Internet.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 27 juli 2017 10:59
              +5
              När adelsmännen och köpmännen sköts
              och alla som arbetade med hjärnor,
              det kom många andra,
              som inte ville vara dum.

              När de sköt dessa killar,
              som blev folkets fäder,
              många andra skurkar kom,
              som ville tjäna som skurkar.

              När dessa skurkar också sköts,
              kallar sitt folk för fiender,
              många andra våghalsar kom,
              som inte ville vara dunduks.

              När de filmade de där våghalsarna,
              som blev tjuvar
              de vise körerna sjöng överallt:
              Bara Stalin är skyldig till allt!

              © Alexander Dolsky - Vagnkupletter
            2. kaliber
              27 juli 2017 12:53
              +7
              förtioåtta. Bra skrivet, tack! Jag kopierade det, jag kommer att ge det till mina elever i en kort kurs om Sovjetunionens historia!
            3. Olgovitj
              Olgovitj 27 juli 2017 15:40
              +12
              Det trotskistiska gänget förstördes av Yagoda-gänget, Yagoda-gänget förstördes av Yezhov-gänget, Yezhov-gänget förstördes av Beria-gänget, Beria-gänget förstördes av Chrusjtjov-gänget ......
              .
              Dessutom är definitionen av "gäng" det officiella namnet på grupperna av före detta folkkommissarier på 30-talet.
              Några banditer... begära
              Svaret är enkelt - de dåvarande härskarna är ett ondskefullt serpentarium av "kamrater" som dödligt hatar och fruktar varandra och skoningslöst förstör varandra vid första tillfället.
              Det är bra, men FOLK dödades också på vägen.
              1. badens1111
                badens1111 27 juli 2017 17:38
                +9
                Citat: Olgovich
                Svaret är enkelt - de dåvarande härskarna -

                Åh..ja, du är bara Pythia och domaren som rullas ihop till ett... varför så tyst om de nära och inte helt goda tiderna, om Jeltsin och hans gäng? Om Kravchuk med sitt gäng, om Shushkevich? Om Berezovsky- Khodorokovsky och deras gäng, håll tyst?
                Artikeln är tom, en värdelös artikel, bara en artikel för nivån av russofobiska och illvilliga antisovjetiska människor som du..
                1. Ryazanets87
                  Ryazanets87 27 juli 2017 19:19
                  +5
                  Från vad? Artikeln är inte tom alls (som ofta händer i VO). Den innehåller mycket fakta från kamratens biografi. Bär. Vilka av dem är du redo att rimligen motbevisa? Om du anser att täckningen av denna biografi är en värdelös övning, så är detta konstigt. Hur som helst, en anmärkningsvärd historisk figur.
                  "Antisovok" - bra, förresten))
                  1. badens1111
                    badens1111 27 juli 2017 20:11
                    +10
                    Citat: Ryazan87
                    Artikeln är inte tom alls (

                    EXAKT TOM.
                    Varför, hitta i mina kommentarer.
                    Och slutligen, allt detta tjafs kring antingen bär eller Yezhov, eller berättelser kring Beria - tomrummets fåfänga, på grund av att människors uppmärksamhet distraheras från hundra gånger högre upprördheter. Detta är en slags skyddsreflex av det skiktet i samhället , som underförstått är rädda för att de någon gång ska behöva hålla svaret för vad de har gjort, men allt framställs som "det förflutnas brott och dystra figurer i det förflutna", även om många av dem som presenterar allt på det här sättet själva var en gång i partiets ledande organ, kommer från partinomenklatura familjer.
                    Jag läser argument och fakta, artikeln "Show-off mot bakgrund av fattigdom", är du säker på att pontorez alltid kommer att ha makten?
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 15:44
                      +4
                      Citat från: badens1111
                      Ja, minst hundra, du är den mest oförstående här i VO, vapm prog fomu du handlar om yerema, antingen är nazisterna bra för dig, då är Vlasoviterna, så är Krasnoviterna rumäner, om de bara dödade Röda, det förblir utanför parentesen att det fanns en majoritet av ryssarna bland de röda, och ni bryr er alla om de misshandlade vita, de misshandlade trgotskisterna, de misshandlade nazisterna ... och
                      försäkra sig lura lol
                      Vid år 40 satte de ordning i landet, vilket inte är klart, den nuvarande Vlasoviten?
                      Ja? och Chrusjtjov avslutade Beria med ett gäng ja och Chrusjtjov också, lite senare lol
                      Det hela fackliga ämnet handlar INTE om din tvivelaktiga ära, dina klienter, som av dig visas som "oskyldigt förtryckta", är 98 % kriminella av olika slag. Stalins rättvisa misstag är mycket mindre än
                      "misstag från Basmanny-domstolen
                      "
                      Jag upprepar, kamrat tanker, IGEN: - Rysslands lagar rehabiliterade de förtryckta och FÖRDÖMDE de och det systemet som utförde morden..
                      Förresten .... Moldavien, du borde tilltala med stor bokstav, akta?
                      Och försök få mig bort.. du får inte det här, för litet.

                      Min kära, du är DIG SJÄLV - skriv med en liten bokstav - badens lol ?!
                      Jag frågar för fjärde gången, VAR finns russofobi i artikeln du nämnde? ja skrattar
                      PS Kommentarer har blockerats. Å nej nej nej. kamrat balans skrattar
                  2. Deadushka
                    Deadushka 27 juli 2017 20:26
                    +11
                    Citat: Ryazan87
                    Den innehåller mycket fakta från kamratens biografi. Bär

                    Citat: Ryazan87
                    "Antisovok" - jättebra, förresten

                    Har vi alla flummoxing? och humor under sockeln... varsat
                    Ryazan och Ryazan... vilket distrikt kommer du från?... vem känner du lokalbefolkningen?... översittare
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 31 juli 2017 20:15
                      0
                      Citat: Död
                      Har vi alla flummoxing?

                      Vad är loppet här? -
                      Vilken är du redo vederlägga?
                      Åtminstone ETT ARGUMENT?
                      Svaret är mer lämpligt för betydelsen av ordet FLUD - (Flood (från det felaktigt uttalade engelska flood - stream) - off topic inlägg i internetforum och chattar, upptar ofta stora volymer.)
                      1. Deadushka
                        Deadushka 31 juli 2017 20:59
                        +8
                        tack, Cap hi
                        Jag är medveten om terminologin, flödena är också olika ...
                        liksom innebörden och belastningen ... i allmänhet, och dessa flyter.
                        Citat: Ingvar 72
                        Åtminstone ETT ARGUMENT?

                        Jag tänker inte argumentera något (speciellt eftersom det inte är för mig ... du gjorde ett misstag med utdraget), om en person noggrant läser och jämför, så kommer han själv att förstå allt.
                        Men för dig kommer jag att göra ett undantag, tillräckligt med fras -
                        Den innehåller mycket fakta från kamratens biografi. Bär

                        det finns nästan inga där ... allt är ytligt och avslappnat ...
                        Py-Sy: har du en advokat för honom eller för honom på "multilogin"?
                        och ordet - "scoop" i ett anständigt samhälle är inte vanligt att uttala (skriva) ... ja
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 31 juli 2017 21:10
                        0
                        Citat: Död
                        tack, Cap

                        Vakt privat .... byggbataljon! skrattar
                        Citat: Död
                        Jag tänker inte argumentera någonting (speciellt eftersom det inte är för mig ... du gjorde ett misstag med utdraget)

                        En person anklagas för många synder, och han bad bara om ARGUMENT. Var är logiken, min vän?
                        Citat: Död
                        det finns nästan inga där ... allt är ytligt och avslappnat ...

                        Lägg till, jag läser den med nöje. Och det är uppriktigt.
                        Citat: Död
                        och ord- "skopa" в artigt samhälle det är inte vanligt att uttala (skriva) ...
                        På 80- och 90-talen sa mer än hälften av unionen det. Kommer vi att skriva ner alla i FELT SAMHÄLLE? skrattar
                        Scoop - ett av de negativa slangnamnen, när de ville vara stolta sa de - USSR. Föräldrar, förutom fördelar, har nackdelar, och detta borde inte skämmas. hi
                2. Olgovitj
                  Olgovitj 28 juli 2017 06:22
                  +3
                  Citat från: badens1111
                  Åh..ja, du är bara Pythia och domaren som rullas ihop till ett... varför så tyst om de nära och inte helt goda tiderna, om Jeltsin och hans gäng? Om Kravchuk med sitt gäng, om Shushkevich? Om Berezovsky- Khodorokovsky och deras gäng, håll tyst?

                  Artikeln handlar INTE om dem. Men de, den renaste produkten av DET systemet, uppfostrades under alla ledares ledare, utan någon främmande eller avvikande inblandning.
                  Citat från: badens1111
                  Artikeln är tom, en värdelös artikel, bara en artikel för nivån av russofobiska och illvilliga antisovjetiska människor som du..

                  Artikeln är intressant och avslöjande: den visar tydligt vem som då hade makten och avgjorde normala människors öde.
                  Folk som du har redan fått frågan ett dussin gånger idag, vad är russofobi?
                  1. Bankman
                    Bankman 28 juli 2017 08:10
                    +3
                    Citat: Olgovich
                    Folk som du har redan fått frågan ett dussin gånger idag, vad är russofobi?

                    lägg inte "kamrater" i en återvändsgränd - detta är deras mantra
                  2. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 08:11
                    +8
                    Citat: Olgovich
                    Artikeln handlar INTE om dem. Men de, den renaste produkten av DET systemet, uppfostrades under alla ledares ledare, utan någon främmande eller avvikande inblandning.

                    En artikel om DIG.Förstod du inte?Jag förklarar att i tider av omvälvningar är det alltid hos myndigheterna, och ännu mer i sina straffmyndigheter, detta dyker upp... Men den regeringen kunde ta bort all skala , men nu skummar du fortfarande på ytan, miasma kom ut. Hörde du analogin?
                    Om det en gång fanns Thermidor, så tyvärr och åh för dig, det kommer att hända i förhållande till dig och din sort, detta är logiken i landets utveckling.
                    Citat: Olgovich
                    Artikeln är intressant och avslöjande: den visar tydligt vem som då hade makten och avgjorde normala människors öde.

                    Normal? Vem är normal, om du och andra som du är bland offren för det så kallade förtrycket, förmodas oskyldiga, betrakta direkta brottslingar av alla slag, bara på grundval av det faktum att de dömdes enligt 58 st-liknande artiklar i strafflagen, inklusive ditt Moldavien, om inte numreringen är annorlunda.
                    I allmänhet är alla dina skrifter, och även författaren till artikeln, en upprepning av myter som sätter tänderna på spetsen - "Apropå de förtryck som ägde rum under Stalin-åren, hävdar antisovjetisk propaganda följande:
                    Fascisterna förstörde främmande folk, och kommunisterna - sina egna
                    20 miljoner dödade i kriget med tyskarna, tjugo - i kriget med sitt eget folk;
                    10 miljoner människor sköts;
                    40, 50, 60 upp till 120 (!) Miljoner passerade genom lägren;
                    Nästan alla de arresterade var oskyldiga - de fängslades med motiveringen att mamman plockade 5 spikelets på fältet för hungriga barn eller tog bort en trådrulle från produktionen och fick 10 år för det;
                    Nästan alla de arresterade drevs till läger för byggande av kanaler och skogsavverkning, där de flesta fångarna dog;
                    På frågan varför folket inte reste sig när de utrotades blir svaret vanligtvis: 'Folket visste inte detta'. Samtidigt bekräftas det faktum att folket inte misstänkte omfattningen av förtryck inte bara av nästan alla människor som levde på den tiden, utan också av många skriftliga källor.
                    http://aloban75.livejournal.com/345397.html
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 28 juli 2017 08:38
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      På frågan varför folket inte reste sig

                      så han gjorde uppror (på 20-talet), men så slogs denna "jakt" tillbaka från honom, och minsta intrång rycktes upp till tredje generationen, varifrån kom begreppet "folkets fiende"?
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 12:05
                        +6
                        Citat från: nizhegorodec
                        så han gjorde uppror (på 20-talet)

                        Gjorde 3% av folket uppror? Mot 97%, och tror du att 97% ångrar att 3% slets av för bandit och förräderi? Rättfärdigar du Vlasov och Krasnovites, tillsammans med näven, som till stor del tjänade samma nazister Pratar du om att de här krossar tårar från allmänheten?
                        Eller om trotskisterna, vars styre för Ryssland skulle vara katastrofalt, försöker du gråta över deras öde?
                        Om det tredje knäet = du kunde inte motstå och ljög än en gång? Och varför, för större "övertalningsförmåga" av dina i huvudsak falska slutsatser?
                    2. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 08:59
                      +4
                      Citat från: badens1111
                      Artikel om DIG

                      försäkra sig lura lol
                      Citat från: badens1111
                      Jag förklarar att i tider av omvälvningar, alltid inom myndigheterna, och ännu mer i dess strafforgan, som t.ex.

                      Så det här är vad vi pratar om: det var bara detta som flöt överallt ja
                      Citat från: badens1111
                      Men den kraften kunde ta bort allt avskum, men du bubblar nu fortfarande av skum på ytan och kommer ut med miasma.

                      När tog du bort den? När förstörde Yagoda trotskisterna? När Yezhov-Yagoda? När Beria-Yezhov? När Chrusjtjov-Beria? När? lol
                      Citat från: badens1111
                      du nu fortfarande skummar på ytan, kom ut miasma

                      Det sjuder skum från STEADER, som är kvintessensen av skum, kamrat. älskare av analogier lol
                      Citat från: badens1111
                      Normal? Vem är normal, om du och andra som du är bland offren för det så kallade förtrycket, förmodat oskyldiga, räknar direkta brottslingar av alla slag

                      Naturligtvis är de normala – de är till överväldigande övervägande rehabiliterade av staten, och systemet som förstörde dem är BESLUTET av landets lagstiftning. Ditt avslag på ryska lagar-det minsta som övertygar
                      Citat från: badens1111
                      I allmänhet är alla dina skrifter, och även författaren till artikeln, en upprepning av de myter som satte tänderna på spetsen - "Apropå de förtryck som ägde rum under Stalin-åren, hävdar antisovjetisk propaganda följande

                      försäkra sig lol
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 12:18
                        +3
                        Citat: Olgovich
                        Så det här är vad vi pratar om: det var bara detta som flöt överallt

                        Den regeringen belägrade den snabbt, din är fortfarande med honom i en omfamning, men förresten, vad bryr du dig om Ryssland, en moldavisk medborgare? Du skulle ta hand om dina egna angelägenheter, ditt parlaments ökade russofobi, till exempel .
                    3. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 14:36
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      Den makten belägrade det snabbt, din är fortfarande med honom i en omfamning

                      ANDRA GÅNGEN frågar jag: När Och när Yagoda förstörde trotskisterna? När Yezhov-Yagoda? När Beria-Yezhov? När Chrusjtjov-Beria? När? försäkra sig
                      y, ja, förresten, du, moldavisk medborgare, vad spelar det för roll för Ryssland?

                      Ämnet är all-union, kamrat. tyst lolJa, förresten: var finns russofobi i artikeln, frågar jag för tredje gången, eftersom baden? lol
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 14:54
                        +3
                        Citat: Olgovich
                        ANDRA GÅNGEN frågar jag

                        Ja, minst hundra, du är den mest oförstående här i VO, vapm prog fomu du handlar om yerema, antingen är nazisterna bra för dig, då är Vlasoviterna, så är Krasnoviterna rumäner, om de bara dödade Röda, det förblir utanför parentesen att det fanns en majoritet av ryssarna bland de röda, och ni bryr er alla om de misshandlade vita, de misshandlade trgotskisterna, de misshandlade nazisterna ...
                        Vid år 40 satte de ordning i landet, vilket inte är klart, den nuvarande Vlasoviten?
                        Den amerikanske diplomaten skrev i sin rapport att det inte finns någon femte kolumn, skott.
                        Citat: Olgovich
                        Ämnet är all-union

                        INTE om din tvivelaktiga heder, dina klienter, som av dig visas som "oskyldigt förtryckta", är 98 % kriminella av olika slag., den stalinistiska rättvisans misstag är mycket mindre än
                        "misstag av Basmanny domstol."
                        Citat: Olgovich
                        Ja, förresten: var finns russofobi i artikeln, frågar jag för tredje gången, eftersom baden?

                        Förresten .... Moldavien, du borde tilltala med stor bokstav, akta?
                        Och försök få mig bort.. du får inte det här, för litet.
                3. Bankman
                  Bankman 28 juli 2017 08:10
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  varför så tyst om de nära och inte särskilt goda tiderna, om Jeltsin och hans gäng?

                  vad är det för? Stalins gäng ändrade det autokratiska systemet (den provisoriska regeringen kan inte övervägas, eftersom den är "tillfällig"). Budskapet i artikeln, enligt min mening, var det värt att ändra? Ja, och även med sådana offer.
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 12:21
                    +5
                    Citat: Bankman
                    vad är det för?

                    Ja, till det faktum att du ska hålla tyst, göra bättre än Stalin gjorde, då kommer du att få rätten att säga något, För nu skriver du och din sort på fullständig värdelöshet för landet.
                    1. Bankman
                      Bankman 28 juli 2017 13:09
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      göra bättre än Stalin gjorde

                      som jag förstår det, överfyllde du dess volym och blev mycket användbar för landet god bravo! Bara jag tvivlar väldigt mycket på det. begära
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 14:55
                        +3
                        Citat: Bankman
                        Bara jag tvivlar verkligen på det

                        Dina tvivel berör mig inte på något sätt, för enligt min uppfattning är människor som du värdelösa i vilket samhälle som helst.
                        När det gäller mina meriter så uppskattade landet dem, det räcker för mig.
                  2. avva2012
                    avva2012 28 juli 2017 19:09
                    +6
                    Citat: Bankman
                    Stalins gäng ändrade det autokratiska systemet (den provisoriska regeringen kan inte övervägas, eftersom den är "tillfällig")


                    Frasologiska vändningar liknar ingenting? skrattar
                    Källa: Kod B: Detta är kategorin "Special Propaganda for the Civilian" som utarbetats av Propagandaministeriet i Tredje Riket. Från samlingen:
                    Helsingfors universitet http://agitka.su/test/ru/node/2841
                    1. Bankman
                      Bankman 29 juli 2017 07:12
                      +2
                      Citat från avva2012
                      Frasologiska vändningar liknar ingenting?

                      Jag hittade inte där om "Stalins gäng" felet kom fram le Hitlers fiender (USA, Storbritannien, Frankrike...) talade förresten också föga smickrande om regimen i Sovjetunionen, så vad?
                      Ja, och ändå är ni texterna till telegram eller skålar till ära för Tysklands vapen eller för kamratens hälsa. Hitler undertecknad av kamrat. Vill du ta med Stalin?
                      1. avva2012
                        avva2012 29 juli 2017 07:33
                        +5
                        Ange historiska ämnen på webbplatsen, det är intressant. Tro mig, skanningar av sådana lyckönskningar från Stalin är mycket mer intressanta än dina frasologiska vändningar, så "av misstag" liknar Hitlers agitation. Våga, men svär.
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 28 juli 2017 09:30
                +9
                Citat: Olgovich
                Det är bra, men FOLK dödades också på vägen.

                Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 28 juli 2017 09:42
                  +4
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff.

                  Namnen på mördarna och deras system anges i artikeln och, viktigast av allt, i de ryska lagarna.
                  Läs dem!
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 10:55
                    +5
                    Citat: Olgovich
                    Efternamn på mördare

                    Vem skrev 4 miljoner uppsägningar?
                    Kan vi minnas styvpappan E. Bonner, personligen skyldig till att ha brutit hundra människors öde, från lärare till arbetare?
                    Så det
                    Citat: IS-80_RVGK2
                    Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff.

                    Ditt betyg är korrekt
                    Citat: Olgovich
                    i ryska lagar.

                    Läs, du kommer att behöva dem snart. Studera samtidigt dina egna, moldaviska.
                    1. Bankman
                      Bankman 28 juli 2017 11:04
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      Vem skrev 4 miljoner uppsägningar?

                      och till vem skrev de? Och, viktigast av allt, vem arbetade med uppsägningar och fattade ett beslut? ))))
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 12:23
                        +5
                        Citat: Bankman
                        och till vem skrev de?

                        Som du.. Då multiplicerades du med noll vid 37, och nu stönar du på grund av de "oskyldigt förträngda" som väl visste att du själv är de skyldiga.
                    2. stalkerwalker
                      stalkerwalker 28 juli 2017 11:08
                      +4
                      Citat från: badens1111
                      Vem skrev 4 miljoner uppsägningar?

                      Samma "200 miljoner" som gick igenom de "stalinistiska koncentrationslägren". En skriver, och fyra åker till Kolyma med "lokomotiv".
                      skrattar
                    3. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 12:26
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      Vem skrev 4 miljoner uppsägningar?

                      Du -skrev, du -uppmuntrade, du -accepterade dem, du "demonterade" dem i tre, du utförde dem.
                      så att
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff.
                      ja
                      И
                      Citat från: badens1111
                      Ditt betyg är korrekt

                      ja
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 12:28
                        +6
                        Citat: Olgovich
                        Du -skrev, du -uppmuntrade, du -accepterade dem, du "demonterade" dem i tre, du utförde dem.

                        Pratar du om dig själv, eller snarare om dina förfäder?Ja, du har rätt när du ärligt skriver om dig själv så.
                        Citat: Olgovich
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff.

                        И
                        Citat från: badens1111
                        Ditt betyg är korrekt

                        DETTA är en bedömning för dig, du skulle inte krångla redan .. visar din fullständiga oförmåga att motargumentera.
                    4. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 15:00
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      DETTA är en bedömning för dig, du skulle inte krångla redan .. visar din fullständiga oförmåga motargument

                      var är argumentet? lura lol
                      1. badens1111
                        badens1111 29 juli 2017 08:51
                        +2
                        Citat: Olgovich
                        var är argumentet?

                        Exakt, var är hon? begära
                      2. Olgovitj
                        Olgovitj 29 juli 2017 12:02
                        +2

                        badens1111 argumentation-var?
                        Exakt, var är hon?


                        INGET att motargumentera. ja
                        HUR KAN DETTA
                        badens1111 .. Pratar du om dig själv, eller snarare om dina förfäder?Ja, du har rätt när du ärligt skriver om dig själv så.
                        kommentar?
                        Den luralol
                        IGEN: du vägrade kommentera: är du rädd? skrattar
                      3. badens1111
                        badens1111 29 juli 2017 12:15
                        +4
                        Citat: Olgovich
                        INGET att motargumentera.

                        Dvs du skrev på din egen insolvens?Och de reducerade allt till clowning med \ uttryckssymboler, på grund av samma insolvens?
                        Citat: Olgovich
                        EN gång till: du vägrade kommentera: är du rädd?

                        Du? Jag skrattar åt dina upptåg, du ser redan ynklig ut, det är synd, var är det tidigare trycket, var är "ryktena" som du arbetar med, var finns de lysande fynden av skvaller som OBS, som du har blivit fångad upprepade gånger?
                        I allmänhet, snart kommer du, kära, att sätta några uttryckssymboler i VO, tyvärr, du är inte längre kapabel till något annat.
                        https://cont.ws/@mzarezin1307/675366
                        Det här handlar om era andliga mentorer, några av dem ... den andra delen är från miljön för Goebbels aghiprop, men den tredje, dessa är redan manualer, så att säga, från det ökända utrikesdepartementet, till vilket ni så refererar ofta, men i verkligheten blir du omedelbart fångad och förbannad på dig .. sätt en samylik igen, av trist hopplöshet.
                        Ta hand om Moldavien, ditt parlaments ryssofobi, till exempel, annars har vår Rogozin redan komponerat dikter om dig .. hela Internet skrattar ..
                2. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 09:57
                  +3
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Det var så du dödade. Maktsugen, girig, bedräglig och självisk riff

                  "riff-raff", som du vill, hade inga rättigheter, fel socialt skikt, de dödades, bara av kommitterna vid makten
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 11:03
                    +4
                    Citat från: nizhegorodec
                    "riff-raff", som du vill uttrycka det, hade inga rättigheter

                    Det var det inte, och varför skulle den här allmänheten ha rättigheter? Men den här allmänheten gjorde mycket arbete för att bryta mot LAGEN. Tja, eftersom de bröt mot den, svarade de, ENLIGT LAGEN.
                    Antistalinisternas huvudproblem är att de inte kan föreställa sig något mer komplicerat än en sfärisk häst i ett vakuum i en historisk anda. De förstår varken landets objektiva tillstånd eller de objektiva uppgifter som det står inför, de försöker inte förstå vilka verkliga möjligheter som fanns för deras lösning, eller konsekvenserna av deras egna vanföreställningar.
                    ---------------------------- ----------------
                    ------
                    "Min farfar var kommissarie för Chapaev-divisionen efter Furmanov. Vid 37 års ålder blev han skjuten. För vad? Jag frågar dig OM VAD?"

                    Det vill säga, den situationsberoende Gusev, som idag tvättar nationens hjärnor, kan inte höja sig över personlig förbittring. Så enkelt är det.
                    http://nnm.me/blogs/TbINZ/o-lichnyh-obidah-nevinn
                    o-repressirovannyh-i-rkka/
                    Tja ... I samband med aktiveringen av kämparna mot den "blodige tyrannen Stalin" vore det inte på sin plats att påminna om källan till bildandet av myten om förtryck, liksom vem som lanserade den och vem som utvecklade denna cykel gradvis öka antalet "offer". http://militariorg.ucoz.ru/publ/istorija_strany/k
                    to_pridumal_mif_o_stalinskikh_repressijakh/19-1-0
                    -69092
                    Till exempel, i mitten av 1930-talet, skrev Stalin och medlemmar av politbyrån under avrättningslistor från Jezov. Och under kriget undertecknade Stalin personligen listorna som lämnats in till honom för godkännande redan av Beria, listorna för generalerna från början av kriget, stabschefen för PribOVO, befälhavaren för KOVO-flygvapnet, etc. Och Stalin lägger djärvt en resolution på den här listan: "Skjut alla som är namngivna på listan. I. St."
                    (Notera: Beria lämnade in denna lista till Stalin den 29 december 1942. Den innehåller namnen på 46 generaler och tjänstemän - befälhavare för distriktens flygvapen, tjänstemän från Folkets kommissariat för ammunition (från folkkommissarien till hans ställföreträdare) arresterades redan 1940 och tjänstemän från flygindustrin arresterades våren 41 och etc. Denna lista finns lagrad i Ryska federationens presidents arkiv, F. 3, op., d 378, s. 196-211. Den innehåller också bedragare som tillägnat sig titeln "Sovjetunionens hjälte" och tyska spionagenter. Eller andra Trubetskoy "från adeln" ... Själva listan finns på http://stalin.memo.ru/spiski/ pg15196.htm...)
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 28 juli 2017 11:14
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      Det var det inte, och varför skulle den här allmänheten ha rättigheter?

                      här är kvintessensen av nomenklaturans politik som styrde landet
                      Citat från: badens1111
                      De förstår varken landets objektiva tillstånd eller de objektiva uppgifter som det stod inför, de försöker inte förstå vilka verkliga möjligheter som fanns att lösa dem.

                      ja, hur ska man annars rättfärdiga offren för Gulag, hungersnöd och byggprojekt i de första femårsplanerna, oavsett hur "objektiva uppgifter partiet har"
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                    2. Olgovitj
                      Olgovitj 28 juli 2017 12:35
                      +2
                      Citat från: badens1111
                      Det var det inte, och varför skulle den här allmänheten rättigheterMen den här publiken gjorde mycket arbete för att överskrida LAGEN.

                      Ja, rätt, nej, men lagen finns där. försäkra sig lura lol Och trots allt gick inget sönder - när jag skrev detta skrattar lura
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 14:57
                        +2
                        Citat: Olgovich
                        Ja, rätt, nej, men lagen finns där.

                        Det finns ingen rätt att BRYTA lagen, vad är inte klart i det här fallet?Det finns ingen rätt att bli vald, ja, vilka är de andra nederlagen?
            4. Alexander Green
              Alexander Green 27 juli 2017 15:48
              +7
              Citat: fyrtioåttonde
              Hittade på Internet.

              Denna primitiva text uppfanns av bourgeoisin för att lura lekmannen: Folk äter allt!
              Bara kalibern förfördes av honom.
              1. förtioåtta
                förtioåtta 27 juli 2017 16:05
                +8
                Kommentera vad som är fel med det, jag lyssnar på dig med nöje. Enligt min mening är sanningen uttalad. Spindlar i banken åt upp varandra, särskilt i början av unionens bildande, på 20-30-talet.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 27 juli 2017 17:38
                  +5
                  Citat: fyrtioåttonde
                  Kommentera gärna vad som är fel med den.

                  Ur en formell synvinkel är allt korrekt, men primitivisering tillåter oss inte att bedöma orsakerna till de listade händelserna. När allt kommer omkring, när du ser och hör på tv att sådant och sådant dödade sådant och sådant, och detta räcker inte för dig, vill du också veta motiven.
                2. badens1111
                  badens1111 27 juli 2017 17:51
                  +7
                  Citat: fyrtioåttonde
                  Kommentera vad som är fel med det, jag lyssnar på dig med nöje.

                  Kommentera vad? Ja, och du kommer uppenbarligen inte att lyssna och förstå vad som sades, så varför kommentera detta opus?
                  Vi tittar på Jezjovs vittnesmål, vad ser vi? Och vi ser en banal konspiration för att störta regeringen https://biography.wikireading.ru/194997
                  Vem kommer att tolerera sådant i organen?
                  Skulle du ha Trotskij vid makten?
                  Jag undrar i vilken arbetararmé skulle dina förfäder, efter att ha kastat 1000 kuber så olägligt, lämna denna värld utan att mötas?
                  I allmänhet är alla dina skrifter, såväl som Shpakovskys opus, som skriver mycket bättre än hans verk om historiska ämnen från medel- och Temintiden, ett banalt och redan intressant antisovjetiskt och i princip russofobiskt hantverk.
                  Mot verklighetens skymning, där, där mörka saker pågår, samma Polonsky och Ulyukayev, alla dessa Berezovsky och gaizers med Khoroshaviner, generaler från inrikesministeriet som Padalko utvisades för korruption .... varken du eller Shpakovsky har styrkan att höja rösten, här och skriva vilken ursäkt som helst, men drägg.
                  I allmänhet är ett ganska motiverat svar på opus- STANDARD-schemat för "demokrater" när det gäller att förklara det dubbla utbytet av folks kommissarier för interna angelägenheter på tre år som följer ...
                  1) Yagoda skapade "GULAG-imperiet", utförde det "smutsiga arbetet" 1930–1936 på de första utbredda förtrycken.
                  2) Sedan togs han bort för att dölja de första massiva brotten, och Yezhov sattes i hans ställe, och dömde honom till en framtida slakt i förväg.
                  3) Jezjov organiserade och genomförde en "stor terror" bland massorna och genomförde även massutrensningar av människor som var anstötliga mot Stalin i parti- och statsledningen.
                  4) När detta var gjort avlägsnades "bödeln" Jezjov, som gömde "hemligheten bakom Stalins brott", och ersattes av "bödeln" Beria.
                  Beträffande den sista länken i detta upplägg, noterar jag att Stalin knappast kunde föreställa sig att hans landsmän i framtiden skulle falla så lågt att de skulle tillåta Gorbatjovs, Jeltsinerna, Yakovlevs makten och Volkogonovs och Radzinskys till media, och de skulle börja fult förtala honom. Så det behövdes inte för honom att "dölja slutet på brott i blod". Han gömde ingenting, för det fanns inget att dölja - förtryck i maktens högsta nivå blir omedelbart kända inte bara i landet utan i hela världen.
                  När det gäller den tredje länken vet vi redan tillräckligt för att komma ihåg rollen i "gräsrots"-förtrycket, inte av Jezov, utan av Eikhe, Chrusjtjov och hela den partokratiska rati, såväl som behovet av förtryck bland denna "rati" själv ... http://www.e-reading.club/chapter.php/1294
                  25/14/Kremlev_-_Beriya._Luchshiii_manager_XX_ve
                  ka.html
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 28 juli 2017 08:40
                    +2
                    Citat från: badens1111
                    Vi tittar på Jezjovs vittnesmål, vad ser vi? Och vi ser en banal konspiration för att störta regeringen

                    hur protokollen "skulpterades" på basis av det utslagna vittnesmålet är känt
                    1. badens1111
                      badens1111 29 juli 2017 08:53
                      +5
                      Citat från: nizhegorodec
                      hur protokollen "skulpterades" på basis av det utslagna vittnesmålet är känt

                      Har Solsjenitsyn berättat detta för dig?
                      Du kommer fortfarande att presentera Sions äldstes protokoll, som ett sant papper här, det kommer att vara klart för alla vad som är vad och varför, din debet och kredit går inte ihop.
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 30 juli 2017 08:25
                        +2
                        Citat från: badens1111
                        Har Solsjenitsyn berättat detta för dig?

                        nej, till exempel, Rokossovsky är inte din auktoritet, eller läs memoarer från andra rehabiliterade (för övrigt även under Stalin).
                        Citat från: badens1111
                        din debet och kredit stämmer inte överens

                        och han kan inte komma överens pga
                        Flödeshastigheten är en integrerad egenskap hos en källa (borrhål, rör, brunn, etc.) som bestämmer dess förmåga att generera en produkt
                        och kredit är
                        förhållandet mellan långivare och låntagare
                        även om det är mer lämpligt att använda orden debet och kredit här, kommer du inte att förstå detta ... studera åtminstone termerna innan du briljerar med ditt "sinne". Jag ser och i historien har du samma kunskap, allt är i en hög och jag vet inte var ..
                        Citat från: badens1111
                        allt i en hög och jag vet inte var.
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 31 juli 2017 20:45
                        0
                        Citat från: badens1111
                        Du presenterar fortfarande Sions äldstes protokoll som ett riktigt papper här

                        Och här mer detaljerat - vi vaknar upp för att döma dem som pressen, korsfästande om det "falska", eller om textens väsen, som är en plan (nästan helt genomförd)? wink
                  2. Bankman
                    Bankman 28 juli 2017 13:16
                    +3
                    Citat från: badens1111
                    I allmänhet är ett ganska motiverat svar på opus- STANDARD-schemat för "demokrater" när det gäller att förklara det dubbla utbytet av folks kommissarier för interna angelägenheter på tre år som följer ...
                    1) Yagoda skapade "GULAG-imperiet", utförde det "smutsiga arbetet" 1930–1936 på de första utbredda förtrycken.
                    2) Sedan togs han bort för att dölja de första massiva brotten, och Yezhov sattes i hans ställe, och dömde honom till en framtida slakt i förväg.
                    3) Jezjov organiserade och genomförde en "stor terror" bland massorna och genomförde även massutrensningar av människor som var anstötliga mot Stalin i parti- och statsledningen.
                    4) När detta var gjort avlägsnades "bödeln" Jezjov, som gömde "hemligheten bakom Stalins brott", och ersattes av "bödeln" Beria.

                    Så jag förstår inte, rättfärdigar du dessa bödlar genom att sätta dessa bödlar inom citattecken? Så kamrat Stalin gjorde ett misstag genom att skjuta dem? Antingen gjorde han ett misstag när han utsåg honom, eller så var hela hans följe ett misstag, eller så var det ett misstag .... det är till och med läskigt att tänka på det !! försäkra sig
                    1. avva2012
                      avva2012 28 juli 2017 13:58
                      +2
                      läskigt att ens tänka på!

                      Grattis! Ansikte framsteg.
                    2. badens1111
                      badens1111 28 juli 2017 15:01
                      +4
                      Citat: Bankman
                      läskigt att ens tänka på!

                      Det skulle vara något för dig att tänka på. Men i detta finns det väldigt, väldigt stora tvivel.
                      Nedan ger jag, praktiskt taget utan kommentarer, ett antal uttalanden från rapporten om Georgien, som mottagits av hemliga agenter ...
                      "Vi måste vänta några månader. Sedan börjar kriget med Japan, folket följer oss och makten kommer att övergå till oss. (Utesluten från det trotskistiska partiet.)
                      "Ute i kriget. Då kommer vi, de gamla, att kallas, och ledarskapet kommer att övergå till oss.” (Utesluten från det trotskistiska partiet.)
                      ”Vi har en stor organisation vid den militära varvsfabriken. Hela Östersjöflottan är vår. Vi har en koppling till Moskva, men vi jobbar inte som vi brukade. Nu är vi strängare.” (Trotskisten Kalandadze, föremål för arrestering.)
                      ”Jag vill bara vara med i partiet för att inte tappa auktoritet bland folket. Seger för mensjevikerna. Kommunister i Georgien kan inte vinna.” (Trotskisten Gogotishvili uteslöts från partiet.)
                      Det som är roligt är att Gogotishvili, som inte trodde på kommunister, ändå var med i partiet för att ha auktoritet bland folket. Erkännande är ofrivilligt, men värdefullt.
                      "Vi kommer inte att kunna göra någonting i staden, vi måste flytta arbetet till landsbygden ..." (Berdzenishvili, arresterad.)
                      Ja, det var lättare att "fejka" en bonde... Då...
                      ”Jag är inte intresserad av medlemskortet. Med mitt partikort var jag medveten om festens hemligheter.” (Vashekidze, en trotskist utesluten ur partiet.)
                      "Självklart, jag vill inte ha Rysslands död. Jag stöder bara att den unga generationen av vårt parti, som stod i spetsen för ... apparaten, arresteras och ledarskapet överförs till de gamla bolsjevikerna. (Kalandadze, klarade partikontrollen.)
                      ”Jag dolde för partiet att jag var trotskist. Vi måste stå ut, vara försiktiga, rösta för deras förslag. Klappa händerna om du måste." (Seperteladze, klarade partikontrollen.)
                      Och det var inte bara ett "gnäll" ... I stall, men tider, var det möjligt att ge upp på det, säger de, allt kommer att begränsas till fikon i fickan. Hur är det med instabila? Sådana "duvor" kunde trots allt göra många blodiga problem.
                      Här är ett exempel redan i Kursk-regionen: sammansättningen av en av de organiserade grupperna av tidigare "partimedlemmar" i Grayvoron-distriktet:
                      1. Tishchenko, en kulak, arbetade som instruktör i distriktskommittén.
                      2. Novomlinsky, en före detta kulak, arbetade som garagechef på MTS.
                      3. Zakharov, före detta kulak, tidigare ordförande i kommunfullmäktige.
                      4. Solosjenko, en före detta kulak, arbetade tidigare som chef för distriktets markavdelning i Grayvoron District Executive Committee.
                      5. Tverdokhleb, f. d. kulak, ägare av en tegelfabrik, f. d. ordförande i stadsfullmäktige.
                      6. Ustinov, utvisad för mutor, tidigare distriktsåklagare...
                      Bra utbud?
                      http://www.e-reading.club/chapter.php/129425/14/K
                      remlev_-_Beriya._Luchshiii_manager_XX_veka..htm
                      l
                      Smörjar du ut dessa tårar i låtsad sorg?
                      DET ÄR FRUKTANSVÄRT FÖR DIG ATT TÄNKA..... DET ÄR INTE GIVET DIG.
                      1. avva2012
                        avva2012 28 juli 2017 15:52
                        +4
                        . 1. Tisjtjenko, näve, arbetade som instruktör i stadsdelsnämnden.2. Novomlinsky, tidigare knytnäve, arbetade som garagechef på MTS.3. Zakharov, tidigare knytnäve, tidigare ordförande i kommunfullmäktige.
                        4. Solosjenko, tidigare knytnäve, tidigare arbetat som chef för distriktets landavdelning i Grayvoronsky District Executive Committee.5. Tverdokhleb, tidigare knytnäve, ägare av en tegelfabrik, tidigare ordförande i stadsfullmäktige.

                        försäkra sig Nej, de skurkaktiga bolsjevikerna förstörde alla bönder!!! Jag tror inte på det!!! Näven, detta är en nitisk ägare, de förstördes först av alla av de judiska bolsjevikerna !!! Detta kan inte vara!!! ps Sant, BN Jeltsin, också från en kulakfamilj, och dessutom var familjen från den 1:a eller 2:a kategorin av deporterade (dvs ideologiska kulaker och till och med att skada sovjetregimen). Men, det är bara så det är.
                      2. nizhegorodec
                        nizhegorodec 28 juli 2017 18:31
                        +5
                        Citat från: badens1111
                        DET ÄR FRUKTANSVÄRT FÖR DIG ATT TÄNKA..... DET ÄR INTE GIVET DIG.

                        Det är läskigt att tänka att dina tankar är raka som en telegrafstång. Varför tog du hit denna kamp av spindlar i en burk? De gamla bolsjevikerna förrådde de unga, de unga förrådde de gamla. I den här kampen led vanliga människor, och om inte detta parti hade stått vid rodret, hade det inte varit denna kamp av spindlar på en bank, folket skulle inte ha lidit. Här är det ett stort historiskt misstag, som är läskigt att tänka på
                      3. Kommentaren har tagits bort.
            5. Deadushka
              Deadushka 27 juli 2017 16:43
              +12
              Citat: fyrtioåttonde
              Det var då som Sovjetunionen kollapsade. Och Gorbatjov visade sig vara en fiende och en förrädare.

              Fiender runt om!
            6. Weyland
              Weyland 27 juli 2017 19:19
              +4
              Citat: fyrtioåttonde
              Det var då som Sovjetunionen kollapsade. Och Gorbatjov visade sig vara en fiende och en förrädare.

              det var därför den föll isär - på grund av vanan att kasta lera på sina föregångare!
              Mao 1958 sa att "Stalins politik var 70% användbar och korrekt, och 30% skadlig och felaktig." I det moderna Kina hamras denna formulering in i alla historieböcker, de tillskriver den bara ... till Maos politik! skrattar
            7. Bankman
              Bankman 28 juli 2017 08:03
              +2
              Citat: fyrtioåttonde
              Hittade på Internet.

              Bravo!! god
          3. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 27 juli 2017 09:31
            +26
            Hej fru Ilyina! Jag är nyfiken, var såg du Russophobia i en enkel uppräkning av fakta från Yagodas liv?
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 27 juli 2017 09:39
              +17
              Adjö, medan fortfarande medborgare teterin! am tunga
              1. Löjtnant Teterin
                Löjtnant Teterin 27 juli 2017 10:14
                +22
                Fru Ilyina, förlåt min uthållighet, men du har fortfarande inte svarat på min fråga. till mig verkligen Jag undrar vilka (eller vilka) fakta du betraktade som russofobi? Tro mig, i min fråga fanns varken sarkasm eller skämt, utan ganska uppriktigt intresse.
                1. Black5Raven
                  Black5Raven 27 juli 2017 14:25
                  +13
                  Och de bryr sig inte ens om att svara dig, allas "älskade Diana", som de lokala invånarna lovsjunger till, är engagerad i en enda verksamhet på webbplatsen.
                  Bryter sig in i diskussionen om artikeln om den "rättfärdiga" ilskans vingar, för hur vågar skurkarna berätta den VERKLIGA historien som förstör deras fantasivärld. Och varför inte, eftersom invånarna på webbplatsen kommer att stödja och be om tillägg. Det är trots allt mycket lättare att inte tänka, utan att stödja "idolen". Och vägran att diskutera och dess elakhet är indikatorer på den "brinnande patriotens" sanna ansikte.
                2. Deadushka
                  Deadushka 27 juli 2017 16:46
                  +16
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  Fru Ilyina, förlåt min uthållighet, men du har fortfarande inte svarat på min fråga.

                  Frågor är överflödiga, för du har redan lämnat.
                  Du kan inte ta varma kläder. skrattar
                3. Ryazanets87
                  Ryazanets87 27 juli 2017 19:27
                  +5
                  Eh, herr löjtnant, kommer det fortfarande att finnas, innan den berömda söklagen i Yagoda (jag är säker på att författaren inte kommer att glömma att publicera den):
                  http://istmat.info/node/34204
                  Kamrat folkkommissarien var en stor busmakare. Hela akten är solid Russophobia) Diana, som en "Valkyrie VO" borde gilla det))
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 27 juli 2017 10:50
              +17
              Citat: Löjtnant Teterin
              Jag är nyfiken, var såg du Russophobia i en enkel uppräkning av fakta från Yagodas liv?

              Jag är också intresserad - var kan jag se här blondfobi? skrattar
              En av dem är Heinrich Grigoryevich Yagoda, eller Enoch Gershevich Yehuda, som föddes 1891 i Yaroslavl-provinsen i staden Rybinsk, i familjen till en skrivare-gravör. Familjen var stor: två söner och fem döttrar.
              Intressant nog var Yagodas far, Gershon Filippovich, en kusin till Mikhail Izrailevich Sverdlov, det vill säga far till den framtida berömda revolutionären Yakov Sverdlov. Yagoda själv var gift med Ida Leonidovna Averbakh, som var dotter till Yakov Sverdlovs syster Sofya Mikhailovna, det vill säga hennes andra kusin.
          4. kaliber
            27 juli 2017 10:38
            +13
            "Gillar det inte, lukta inte på det!" – det är vad folk säger. Och det finns inget som drar upp näsan, det här är vår historia ... Men det här är förstås inget mästerverk. Det är då handlingarna är helt öppna – då!
            1. badens1111
              badens1111 27 juli 2017 17:55
              +7
              Citat från calibre
              Och det finns inget som drar upp näsan, det här är vår historia ... Men det här är förstås inget mästerverk. Det är då handlingarna är helt öppna – då!

              Vem skrev 4 miljoner uppsägningar? Det är då de öppnar det... bättre håll käften tills Pandoras ask öppnas och du inte blir träffad någonstans med den lådan.
              Världens mest erkända specialist inom repressionsområdet, en anti-stalinist, men en anständig vetenskapsman som började ta itu med denna fråga redan i "perestrojkan", Viktor Zemskov, efter att ha studerat volymerna av Stalins revisorer, för alla misstag där dessa revisorer själva skulle ha gått i fängelse, redan 1991 i tidskriften "Socis" publicerade han autentiska uppgifter om omfattningen av förtryck (se nr 6 och 7). Här är en sammanfattning av data från dessa studier:



              "Den sovjetiska och utländska allmänheten är för det mesta fortfarande under inflytande av långsökta statistiska beräkningar som inte överensstämmer med historisk sanning, som finns både i verk av utländska författare (R. Conquest, S. Cohen, etc.). ), och i publikationerna av ett antal sovjetiska forskare ( R. A. Medvedev, V. A. Chalikova och andra). Dessutom, i alla dessa författares verk, går diskrepansen med äkta statistik aldrig i riktning mot underdrift, utan endast i riktning mot flera överdrifter. Man får intrycket att de tävlar med varandra för att förvåna läsarna med siffror, så att säga, mer astronomiskt ...
              http://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoin
              stvo/repressii/178-istinnie-mas
          5. Monarkist
            Monarkist 27 juli 2017 12:35
            +8
            Diana, Shpakovsky överdrev INGENTING.
            1. badens1111
              badens1111 27 juli 2017 20:19
              +7
              Citat: Monarkist
              Monarkist

              Varje monarkist måste sticka Ryska federationens konstitution under näsan och förklara med ord att deras verksamhet strider mot konstitutionen och syftar till att undergräva den konstitutionella ordningen. Erbjud dig att sluta omedelbart. Om de inte förstår får var och en tio med konfiskering.
          6. kapten
            kapten 27 juli 2017 17:18
            +6
            Vilket enkelt ryskt ansikte, den riktiga kommunisten Yagoda har.
            1. badens1111
              badens1111 27 juli 2017 20:18
              +4
              Citat: kapten
              Vilket enkelt ryskt ansikte

              Här vid denna bröder?
              Artsishevsky togs bort från representationen av föreningen för familjen Romanov efter hans ord om de kungliga kvarlevorna

              www.interfax-religion.ru/?act=news&div=67746
          7. KUOLEMA
            KUOLEMA 27 juli 2017 19:47
            +8
            Tja, varför finns det ingen russofob av de ryska karaktärerna som anges i artikeln alls)))
            1. Deadushka
              Deadushka 27 juli 2017 20:29
              +12
              Citat från kuolema
              Tja, varför är de ryska karaktärernas russofobiska karaktär som anges i artikeln fortfarande inte alls

              Ryska tillhör inte alltid ett visst slags släkte eller nationalitet.
              Det är mer ett sätt att leva och tänka. begära
          8. antivirus
            antivirus 27 juli 2017 20:15
            0
            och hur många sekreterare i provinskommittéer kan målas? ja 200 st och inkludera allt i doktorsavhandlingen om politisk ekonomi
          9. kaliber
            30 juli 2017 08:36
            +1
            Konstig. En artikel om en jude och en anklagelse om russofobi ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 31 juli 2017 20:50
              +2
              Citat från calibre
              Konstig. En artikel om en jude och en anklagelse om russofobi ...

              Detta skulle vara ett inlägg, ja till toppen av kommentarerna! god drycker
        3. BAI
          BAI 27 juli 2017 10:45
          +8
          Jag känner också en kvinnlig docent som gifte sig med en fabriksarbetare.

          Hela världen känner en liknande kvinna - "Moskva tror inte på tårar" (Oscar handlar om världen).
          1. Deadushka
            Deadushka 27 juli 2017 16:53
            +10
            Citat från B.A.I.
            Hela världen känner en liknande kvinna

            Ja, du är en kvinnokännare! Stilig, joker och bon vivant skrattar
            1. Mikado
              Mikado 27 juli 2017 18:18
              +3
              Ja, du är en kvinnokännare! Stilig, joker och bon vivant skrattar

              vackert sagt! god drycker
        4. Monarkist
          Monarkist 27 juli 2017 12:32
          +3
          Så var det.
          På vår kollektivgård fanns en förman för det 3:e integrerade komplexet, och bara med bönder kunde han dricka och cykla till jobbet, och hans kollegor, förmannen, kunde inte längre använda en cykel, och bilen, verkar det som Moskvich 408 , de körde själva. Ordföranden hade två tjänster: Zhiguli (far sa att det fanns 2 Zhiguli i hela området)
        5. ande
          ande 28 juli 2017 11:13
          +1

          här är Sol-faced med folket skrattar skrattar skrattar
        6. BNVSurgut
          BNVSurgut 3 augusti 2017 08:49
          0
          Israel - Kiriyenko, till exempel.
      2. mar4047083
        mar4047083 27 juli 2017 10:33
        +12
        Och här har du fel: För det första var inte alla ledare av proletärt ursprung tidigare. För det andra hade ledarna rådgivare, och dessa är definitivt inte proletariatet. Det fanns en mellanlänk av chefer, majoriteten är helt klart inte bönder. Statsapparaten är en mycket komplex mekanism, du kan inte bemästra detta system på en dag, därför förblev cheferna från kungens fader, eftersom de styrde under honom och fortsatte. Under sovjettiden var detta inte särskilt uttalat, men sanningen gömdes inte. Det mest slående exemplet: kulturchefer, familjen Mikhalkov. Alltid i affärer. Dessutom, med nästa maktbyte, börjar jag spotta på tidigare kunder.
    2. Boris55
      Boris55 27 juli 2017 07:59
      +4
      Citat från parusnik
      De har blivit bättre, mer asketiska, mer demokratiska, närmare folket

      Detta var särskilt uppenbart när, efter individers död, deras kassaskåp öppnades ...
      Citat från parusnik
      Medvedev, till exempel, gillar att dricka öreöl med proletariatet efter jobbet..

      Är du säker på att det är billigt? skrattar
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 27 juli 2017 08:13
        +7
        Citat: Boris55
        Är du säker på att det är billigt?

        och "proletariatet" - speciellt utvalda personer i civila kläder)))
    3. Nikolaj K
      Nikolaj K 27 juli 2017 08:07
      +6
      Målet för den högre gruppen är att stanna där de redan har klättrat. Målet med mittgruppen är att ta plats med de översta, eftersom de inte är sämre. Men det lägre målet är helt idealistiskt: att avskaffa alla sociala skillnader och skapa ett samhälle där alla människor skulle vara lika och därför lyckliga.

      Rätt noterat. Ledarnas kretslopp i naturen. Och den som var en ingen förblir en ingen. Se la vie. Och allt annat är en saga för den naiva.
      1. BAI
        BAI 27 juli 2017 10:48
        +4
        Så här är hönshusets lag: "Släng av toppen, tryck på grannen och skit på botten."
        1. Nikolaj K
          Nikolaj K 27 juli 2017 14:35
          +3
          Korrekt. Så länge folk beter sig som höns, även om du bygger ett gyllene hönshus åt dem, kommer de fortfarande att skita som förr. Det är därför kommunismen är en utopi. Du måste först förändra mannen själv och sedan bygga honom ett paradis på jorden.
          1. Dauria
            Dauria 27 juli 2017 23:38
            +2
            Det är därför kommunismen är en utopi. Du måste först ändra personen själv


            skrattar Du uttryckte själv den tredje av "den treeniga uppgiften att bygga kommunism" - utbildningen av en ny person. Grattis, du och SUKP:s politbyrå har samma tankar. Men du verkar vara uppriktig. När det gäller politbyrån är jag inte säker. wink
    4. Amurets
      Amurets 27 juli 2017 08:14
      +5
      Citat från parusnik
      A. Medvedev, till exempel, gillar att dricka öre öl med proletariatet efter jobbet ..

      Inget förändrat. Det ryska ordspråket är rätt: En gås är inte en kamrat till en gris.
    5. stalkerwalker
      stalkerwalker 27 juli 2017 08:44
      +13
      Det kanske inte är tokma i ledarna????
      Varför hetsa upp Yagodas affärer? Idag har vi liberali som smuts det öppet hatar eget land :
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 27 juli 2017 09:22
        +23
        Du vet, här jämför några oansvariga medborgare mig med Zemlyachka Rozalia Samoilovna ... I princip är jag inte varm, inte kall av den här jämförelsen, ja, förutom det faktum att jag inte känner mig särskilt bra med hennes nationalitet. Eller snarare till sina enskilda företrädare. Men man tittar på sådana sytiner, gozmaner och andra representanter för minoriteter och handen sträcker sig verkligen ut till "kamrat Mauser"!
        Till alla satiner och andra som en minnessak:
        Demyan Bedny tillägnade följande verser till R. Zemlyachka:

        Från kontorsmaterial och viloläge
        För att helt skydda dig själv
        Porträtt av kamrat Zemlyachka
        Häng den på väggen, kompis!

        Sedan vandrade runt på kontoret,
        Be att du har fått reda på det nu
        Landskvinna bara i porträttet,
        Hundra gånger värre än originalet!

        Och mer:
        Kamrat, tro att det går över
        Både demokrati och öppenhet
        Och så statens säkerhet
        Kommer ihåg dina namn... am
        1. Reptiloid
          Reptiloid 27 juli 2017 10:00
          +8
          Diana------ skämt!!!!!!
          Från oväntad liberalism,
          För att hålla människor säkra
          Porträtt av kamrat Diana,
          Häng på väggen hemma
          Och liberalerna i kabinetten
          Gömde sig i garderober inte för en timme,
          De är rädda av porträttet,
          Gör dig redo att fly från oss!
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 27 juli 2017 10:21
            +14
            Dima älskar , Tack! Från hjärtat och viktigast av allt till saken! god
            1. KUOLEMA
              KUOLEMA 27 juli 2017 20:03
              +6
              Liberaler i scoop under någon regering är liberaler))))
          2. Monarkist
            Monarkist 27 juli 2017 12:39
            +4
            Citat från Reptilian
            Diana------ skämt!!!!!!
            Från oväntad liberalism,
            För att hålla människor säkra
            Porträtt av kamrat Diana,
            Häng på väggen hemma
            Och liberalerna i kabinetten
            Gömde sig i garderober inte för en timme,
            De är rädda av porträttet,
            Gör dig redo att fly från oss!

            Tack, ha kul
            1. Reptiloid
              Reptiloid 29 juli 2017 07:32
              +3
              DIANA ---- Den arga gudinnan !!!!!!
          3. nizhegorodec
            nizhegorodec 28 juli 2017 06:54
            +5
            Citat från Reptilian
            Porträtt av kamrat Diana,
            Häng på väggen hemma

            är hon verkligen läskig? sedan tittar jag på hennes avatar av någon sorts skönhet))))
        2. roman 66
          roman 66 27 juli 2017 10:20
          +7
          Dianochka hi älskar "stackars demyans agitation"?
          1. bäver 1982
            bäver 1982 27 juli 2017 10:37
            +13
            Citat: novel66
            stackars demyans agitation

            Kamrater! år 1938 korkade D. Bedny uteslöts ur bolsjevikpartiet och författarförbundet, med formuleringen .....moraliskt förfalloch du citerar honom.
            Stalin kunde inte stå ut med honom, D. Bedny, men upphöjde honom senare till den berömda hemliga trotskisten Chrusjtjov.
            Det visar sig – kämparna mot trotskismen (på sajten) citerar upphetsat den korkade Demyan Poor, det visar sig vara en paradox, ett historiens mysterium.
            1. roman 66
              roman 66 27 juli 2017 10:40
              +3
              Jag trodde att jag citerade Yesenin?
            2. nizhegorodec
              nizhegorodec 28 juli 2017 06:55
              +2
              Citat från beaver1982
              Det visar sig – kämparna mot trotskismen (på sajten) citerar upphetsat den korkade Demyan Poor, det visar sig vara en paradox, ett historiens mysterium.

              ja, kommunisterna fick en punktering)))
            3. Sergej1972
              Sergej1972 31 juli 2017 14:26
              +1
              Samtidigt, trots att han uteslöts från partiet, publicerades Demyan Bednys vanliga dikter i Pravda och han förträngdes inte. Vissa dikter studerades i skolor. Och sången "wouldn't you go Vanyok .." sjungs fortfarande i byarna.))
          2. Mikado
            Mikado 27 juli 2017 10:43
            +6
            Demyan slutade illa. När han inte längre behövdes kastades han ut. Bokstavligen från Kreml.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 27 juli 2017 11:33
              +2
              Citat: Mikado
              Demyan slutade illa. .

              Jag vet att detta hände, både på 19- och 20-talet, med några poeter och konstnärer, förmodligen med andra kreativa människor
              1. Mikado
                Mikado 27 juli 2017 11:38
                +6
                Ja, det är inte meningen, Dmitry! Demyans verk är, såvitt jag förstår, ganska mediokert, och han finns inte med på listan över stora poeter. Han var bara ett propagandaverktyg. Och när han inte längre behövdes, och dessutom började han också tänka på sin gåva och sin ställning, vem vet vad, fick han genast att förstå var hans plats var. Så att säga, de använde den, torkade av den och slängde den!
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 27 juli 2017 12:34
                  +5
                  Det är grejen, "" vem som helst kan förolämpa en artist ". Han förstod inte ögonblicket då han upphörde att följa. Det händer. Försökte gå tillbaka, det gick inte...
                  Född 1883 i Ukraina, första dikterna 1899, 1912 ---- RSDLP, "PRAVDA". 1914 --- mobiliserad, tilldelad St George-medaljen för mod ....
                  När min egen mamma såg av mig,
                  Hur kom alla mina släktingar springande hit:
                  "Och var är du pojke, och var är du?
                  Skulle du inte gå till Vanek och bli soldat ----- Jag tror att alla känner till den här låten.
                2. Monarkist
                  Monarkist 27 juli 2017 12:46
                  +5
                  Jag håller med: Demyan som författare är så som så och hans dikter kan bara användas som en torkduk.
                  Även om jag inte beundrar Majakovskij, är han begåvad Demyanushki
                  1. Mikado
                    Mikado 27 juli 2017 13:45
                    +5
                    Demyans riktiga namn är Efim Alekseevich Gård. På tal, eller hur? Sådana människor behövs alltid, vilken regering som helst! Under Bonaparte komponerades pamfletter, under det tidiga Sovjetunionen gav de röst åt "demyanerna".
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 29 juli 2017 07:39
                      +2
                      Monarkisterna började skälla ut WW1-veteranen, som belönades med St. George-medaljen ....... Om dikterna är dåliga gillade Stalin det inte .......... Inkonsekvens visar sig !! !!!!!!!!
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 29 juli 2017 07:58
                        +2
                        Citat från Reptilian
                        Monarkister började skälla ut veteranen från första världskriget, som tilldelades St. George-medaljen
                        Så här skäller kommunisterna ut Solsjenitsyn, en deltagare i det stora fosterländska kriget, som tilldelades Röda stjärnans orden
                        Citat från Reptilian
                        Missmatch visar sig!!!!!!!!!!
                    2. Ingvar 72
                      Ingvar 72 31 juli 2017 20:57
                      0
                      Citat: Mikado
                      Demyans riktiga namn är Efim Alekseevich Pridvorov. På tal, eller hur?

                      Namnet talar, inte efternamnet. Shalom Slaver! varsat
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 5 augusti 2017 00:51
                        0
                        Namnet Efim (av grekiskt, förresten, ursprung) var mycket vanligt bland bönderna i det förrevolutionära Ryssland.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 31 juli 2017 17:04
              +1
              I tidningen "Pravda", i numret av den 10 maj 1945, tillägnad segern över Tyskland, publicerades dikter av Demyan Poor på en framträdande plats. Två veckor före hans död. Han uteslöts ur partiet mer för moraliska och inrikes angelägenheter, och detta faktum var inte särskilt annonserat.
        3. Monarkist
          Monarkist 27 juli 2017 13:15
          +4
          Diana kan inte smälta mig, hon kanske inte gillar mitt smeknamn? Ändå håller jag med henne: bland landsmän finns sådana ....
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 27 juli 2017 14:24
            +12
            Monarchist Today, 13:15 ↑ Nytt
            Diana kan inte smälta mig, hon kanske inte gillar mitt smeknamn? Ändå håller jag med henne: bland landsmän finns sådana ....
            Angående "smälter inte", här har du fel. Av alla monarkister är du den mest adekvata. Detta är sant!
            Jo, det är ett faktum att jag anser att alla monarkister är fiender!
            1. Mikado
              Mikado 27 juli 2017 14:47
              +5
              Av alla monarkister är du den mest adekvata. Detta är sant!

              därför kommer vår monarkist att bli den sista som blir skjuten när kommunisterna kommer till makten.. skrattar pah pah pah, pip på tungan stoppa
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina 27 juli 2017 14:50
                +11
                Mikado idag, 14:47 ↑
                så vår monarkist blir den sista som blir skjuten.. vad pah pah pah stop
                Tja något sånt... lol Fast nej, vi kommer inte att skjuta honom, vi kommer att skicka honom för omskolning, han kan fortfarande ta rätt väg ... skrattar
                1. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 14:56
                  +4
                  Hur ska du omskola? wink på rumpan rosa? Kompis
                  Monarkist, jag kan tyvärr inte göra någonting, göra mig redo, be, omvända mig! begära måste, beslutade revolutionskommittén! gråter
          2. Mikado
            Mikado 27 juli 2017 15:27
            +5
            Diana kan inte smälta mig, hon kanske inte gillar mitt smeknamn?

            definitivt din skägg på avataren orsakar hennes undermedvetna avslag. stoppa raka av dig skägget, ta på dig en peruk, ta på dig en pionjärslips och voila! älskar skrattar drycker
      2. avva2012
        avva2012 28 juli 2017 06:45
        0
        Citat från: stalkerwalker Idag har vi liberaler som smuts, som öppet hatar sitt land:

        Och vad, för sådana uttalanden dras de inte till straffansvar? försäkra sig
    6. siberalt
      siberalt 27 juli 2017 12:03
      +2
      Gorkij Yagoda använde, som alla dåvarande myndigheter. Vad är det för vänskap? Då var det - antingen vän eller fiende. försäkra sig Och hur de sedan gjorde med fienderna, vet alla än i dag.
    7. monster_fat
      monster_fat 27 juli 2017 12:08
      +2
      Jag minns fortfarande att "någon" åt hamburgare på McDonalds med Obama. Åh, och så demokratiskt det såg ut, så det såg ut.... wink
    8. bandabas
      bandabas 27 juli 2017 16:39
      +4
      Glöm det. Den senaste tiden börjar jag bli förbannad över att jag får mycket mer pengar till "covens" för andra organisationer för arbete. Det mest intressanta är att allt utförs officiellt. Det finns inga specialister kvar.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  2. Dirigent
    Dirigent 27 juli 2017 07:58
    0
    O ! När drack Medvedev öl med proletariatet?
    1. Boris55
      Boris55 27 juli 2017 08:06
      +3
      Citat: Dirigent
      O ! När drack Medvedev öl med proletariatet?

      Efter arenan var det nödvändigt att ta kontroll över fotbollsfansen, vilket gjordes. Allt som allt, en mugg öl och Maidan ägde inte rum i Moskva.
    2. parusnik
      parusnik 27 juli 2017 09:41
      +5
      Så jag pratar om det.. Det finns inga pengar, men håll ut!
  3. bäver 1982
    bäver 1982 27 juli 2017 08:05
    +5
    Yagoda var varken kommunist, trotskist eller spion, han var bara en subtil kännare och älskare av konst. tiotusentals), utländska strumpor (hundratals) och mycket mer. Sådan är klasskampen, när socialismen växer i landet.
    1. Nikolaj K
      Nikolaj K 27 juli 2017 08:39
      +6
      Sådan är klasskampen, när socialismen växer i landet.

      Ja, tydligen har Yagoda tränats i den här klasskampen på förmåner från porrfilmer.
      Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.
      1. Boris55
        Boris55 27 juli 2017 09:01
        +2
        Citat: Nikolai K
        Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.

        Som vilken revolution som helst (kupp). Som en av ledarna för bondeupproret sa: "Låt oss döda godsägarna och bojarerna, så blir vi själva godsägare och bojarer." Den överväldigande majoriteten av medborgarna har fortfarande ingen aning om hur makten ska organiseras, förutom den anordning som finns. Driftsystemet förbättras, men själva driftprincipen förändras inte.
        1. bäver 1982
          bäver 1982 27 juli 2017 09:29
          +5
          Citat: Boris55
          De allra flesta medborgare har fortfarande ingen aning om hur makten ska ordnas,

          Jag håller med, allt stämmer, så antingen klättrar de upp på barrikaderna eller hoppar.
          Så här uttryckte vår store författare Bunin sin inställning till revolutionen: Jag går utan arbete, jag gick till deputerade för att be om plats - de säger att det inte finns några platser, men här har du två teckningsoptioner för rätten att söka, du kan tjäna mycket pengar.
          Det var där den före detta folkkommissarien fick så många sidenstrumpor.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 27 juli 2017 09:41
        +4
        Citat: Nikolai K

        Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.

        ALLT är fel!!!!!! Helt enkelt, själviska och inbilska rackare, se dig omkring och tänk vilka, var de ska fuska, de är uppmärksamma. Vad hände på 90-talet!!!!!!!!
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. nizhegorodec
          nizhegorodec 28 juli 2017 07:03
          +3
          Citat från Reptilian
          Vad hände på 90-talet!

          och på 17:e? Inte på det här sättet? dessutom var det bara nödvändigt att säga: "Kamrater, jag är med er!" Och bolsjevikerna föraktade dock ingenting, då vem som blev skjuten, vem som fängslades och vem lyckades ta sig ut på vägen, men det mest offensiva, många kröp till makten ...
          1. Alexander Green
            Alexander Green 28 juli 2017 10:26
            +3
            Citat från: nizhegorodec
            vid 17? Inte på det här sättet? dessutom var det bara nödvändigt att säga: "Kamrater, jag är med er!" Och bolsjevikerna föraktade dock ingenting, då vem som blev skjuten, vem som fängslades och vem som lyckades ta sig ut på vägen, men, det mest offensiva, många kröp till makten ...

            Återigen, primitivism är tydligen födelsemärket för alla liberoider.
            1917, efter revolutionen, fanns det verkligen inte tillräckligt med läskunniga människor och de var tvungna att använda gamla specialister. Intressant nog kan du omedelbart avgöra om fienden kom till dig eller inte? I allmänhet fick de som tjänade ärligt - levde sina liv normalt, de som började skada - vad de förtjänade.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 28 juli 2017 10:44
              +4
              Citat: Alexander Green
              Intressant nog kan du omedelbart avgöra om fienden kom till dig eller inte?

              Jo, ja, Mishka Yaponchik, Old Man Makhno, Kotovsky, Kamo och de är otaliga, de är alla vita och fluffiga medborgare.
              Citat: Alexander Green
              I allmänhet fick de som tjänade ärligt - levde sina liv normalt, de som började skada - vad de förtjänade.

              Efter den bolsjevikiska revolutionen anmälde sig 164 generaler frivilligt för att tjäna bolsjevikerna. 35 av dem sköts, 25 dömdes till olika fängelsestraff, 35 personers öde är okänt, 14 personer gick över till de vitas sida eller flydde utomlands, två avrättades av de vita, 31 personer dog före starten av den stora terrorn. I allmänhet föll 15 personer inte under förtryck.
              bra urval.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 28 juli 2017 11:06
                +3
                Citat från: nizhegorodec
                Citat: Alexander Green
                Intressant nog kan du omedelbart avgöra om fienden kom till dig eller inte?

                Jo, ja, Mishka Yaponchik, Old Man Makhno, Kotovsky, Kamo och de är otaliga, de är alla vita och fluffiga medborgare.

                Fluffighet kan bestämmas av ludd på kinderna. Men försök att avgöra hur en person kommer att bete sig i framtiden ...
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 11:16
                  +3
                  Citat: Alexander Green
                  Men försök att avgöra hur en person kommer att bete sig i framtiden ...

                  Jaha, hur kommer tjuven och ligisten att bete sig i framtiden? Speciellt om han får vapen, makt och underordnade, samma ligister i hans händer .... ja, det är väldigt svårt. Bolsjevikerna, visar det sig, var också dumma.
              2. badens1111
                badens1111 28 juli 2017 11:10
                +5
                Citat från: nizhegorodec
                , Mishka Yaponchik,

                Din.
                Citat från: nizhegorodec
                pappa Makhno,

                En förvirrad person, en anarkist, det är synd att han inte förstod vad Lenin förklarade för honom på mötet.
                Citat från: nizhegorodec
                Kotovsky, Kamo

                Kotovsky, med en brigad, krossade UNR:s trupper i deras andra vinterkampanj och satte stopp för denna Petliura-Mazepov-Skoropal-rutt i Ukraina.
                Kamo, vilka är kraven mot honom? Du vill inte göra anspråk mot Chodorkovskij Berezovskij, men deras verksamhet är mycket svartare och blodigare.
                Dessa ärliga människor är patrioter i Ryssland, http://forumrostov.ru/topic/44109-russkie-general
                i--zhertvi-repressii-i-terrora/ förstördes av några vita som handlade i Ryssland.
                Under de senaste 20 åren har antikommunister och antisovjetister slagit in i våra huvuden att endast sharikoverna och, drivna av mörka instinkter, kämpade på de rödas sida, och bara "det bästa folket i Ryssland" kämpade för Vita. Detta är en cynisk och flagrant lögn från det arbetande folkets fiender. Under sovjettiden var ingen objektivt rädd, och till och med inte utan sympati, för att skildra anhängare av den vita saken i litteratur och film. Men för "kreativa människor" som darrar för sin plats vid det borgerliga tråget och utländska anslag är detta absolut omöjligt.
                http://pbs990.livejournal.com/384918.html
                Så den "fria kreativa klassen" måste motsätta sig de "vita alverna" med de röda "undermänniskorna". Och samtidigt hävdar de att de röda bedrev klassterror och utrotade alla, alla adelsmän och borgerliga.
                Under tiden, på de rödas sida, kämpade människor för vilka representanterna för den nuvarande "eliten" knappast var värda att rengöra sina stövlar. Låt de tre röda generalernas öde vidga vyerna för borgarklassens tjänare en aning.
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 11:39
                  +3
                  Mishka Yaponchik
                  Citat från: badens1111
                  Din.

                  Varför är det så? Kämpade för de röda.
                  I denna turbulens och förvirring dök en populär bolsjevikisk revolutionär slogan upp: "Röva bytet!" han fräschade upp tankarna och hjärtan hos de mest energiska och företagsamma människorna vid rätt tidpunkt, de ville ha globala legaliserade handlingar, och Mishka Yaponchik (M.Ya. Vinnitsky) vände sig till det revolutionära militära rådet i 3:e ukrainska armén och provinskommittén för kommunistpartiets del. Vid denna tid utvecklades den svåraste situationen i själva staden och provinsen, och det var uppenbarligen en brist på militära styrkor. "Jag har människor, vapen och uniformer, jag behöver inte pengar," sa Vinnitsky. Och den 23 maj 1919 fick han ett certifikat undertecknat av befälhavaren och skapade den "tredje (senare omdöpt till 54:e) infanteriavdelningen uppkallad efter. Lenin. Den i Odessa välkände revolutionära anarkisten Alexander Feldman utnämndes till kommissarie.
                  Citat från: badens1111
                  Kotovsky, en brigad krossade UNR:s trupper i deras andra vinterkampanj,

                  ja, han rånade
                  Den 5 april 1919, när delar av den vita armén och de franska inkräktarna började evakuera från Odessa, tog Kotovsky tyst bort alla pengar och smycken från statsbanken på tre lastbilar. Ödet för denna rikedom är okänt.
                  Citat från: badens1111
                  efter att ha satt stopp för denna Petlyura-Mazepov-Skoropal-röta i Ukraina.

                  förstod du ens vad du skrev? Petliura slogs faktiskt med Skoropadsky, eftersom han var på motsatta sidor om barrikaderna. Hur är det med Mazepa? ))))))
                  Citat från: badens1111
                  antikommunister och antisovjetiska människor hamrar in i våra huvuden att bara sharikoverna kämpade på de rödas sida

                  och Shvonders, glömde))))
                  Ja, värdiga människor tjänade på de rödas sida, men dessa är antingen förrädare. eller - förvirrade människor, de insåg snart sitt misstag och som gick över till de vitas sida, som flydde, och som inte hade tid - de sköt.
                  1. badens1111
                    badens1111 29 juli 2017 09:07
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    Varför är det så? Kämpade för de röda.

                    Komponera inte liberala myter, förneka dig själv från din egen sort.
                    Citat från: nizhegorodec
                    förstod du ens vad du skrev? Petliura slogs faktiskt med Skoropadsky, eftersom han var på motsatta sidor om barrikaderna. Hur är det med Mazepa? ))))))

                    Lär dig historia, lär dig vad allt detta paket har med det att göra, från Mazepa till Skoropadsky med Petlyura i förhållande till Ukraina.
                    Citat från: nizhegorodec
                    Ja, värdiga människor tjänade på de rödas sida, men dessa är antingen förrädare. eller förvirrade människor

                    Förstår du vilket skräp du skrev?
                    Naturligtvis kan man försöka hävda att generalerna och officerarna gick till Röda armén under tvång, eller av hunger, eller för den efterföljande övergången till de vita (dock gick många fler officerare från den vita armén till den röda än vice versa ).
                    Men när det kommer till val som gjorts av tiotusentals människor verkar sådana förklaringar inte trovärdiga. Situationen är utan tvekan mycket mer komplicerad.
                    Förresten publicerades nyligen en beräkning enligt vilken (jag citerar) "det totala antalet karriärofficerare som deltog i inbördeskriget i den reguljära Röda armén var mer än 2 gånger antalet karriärofficerare som deltog i fientligheter på de vitas sida" ("Questions of history", 1993, N 6, s. 189).
                    Men detta är uppenbarligen en överdrift. Tillräckligt; och det faktum att antalet officerare i den vita armén inte avsevärt översteg deras antal i den röda.
                    För att förstå tankesättet hos en patriot som hamnade i ett vitt läger, läs memoarerna från general Ya.A. Slashchev. Och, naturligtvis, arbetet av A.N. Tolstoj "Gå genom plågorna".
                    Bylym för referens: V.V. Shulgin är en monarkist som accepterade abdikationen av Nicholas II tillsammans med ledaren för Octobrists A.I. Gutjkov.
                    "Vem visste hur man samlade in information V.V. Shulgin skrev - och som det nu med rätta framgår - redan 1929: "Nästan hälften av generalstabens officerare blev kvar hos bolsjevikerna. Och hur många vanliga officerare det fanns vet ingen, men det finns många." , M.V. Nazarov hänvisar till en artikel av en emigrant, general A.K. Baiov (förresten, hans bror generallöjtnant K.K. Baiov tjänstgjorde i Röda armén!), publicerad 1932 i den parisiska tidningen "Sentry", och en avhandling av den utmärkta militärhistorikern A.G. Kavtoradze, publicerad 1988 i Moskva. Men M.B. Nazarov tar på sig tro precis som A.K. Baiov, som inte kunde beräkna antalet officerare i Röda armén. Samtidigt har A.G. Enligt dokument fastställde Kavtoradze antalet generaler och officerare från generalstaben som tjänstgjorde i Röda armén (de allra flesta av dem förekommer i hans bok till och med med namn), och det visade sig att inte 20 utan 33 procent av deras totala antalet hamnade i Röda armén.

                    Om vi ​​pratar om officerskåren i allmänhet, i allmänhet, så tjänstgjorde de i Röda armén, enligt A.G. Kavtoradze, 70.000 75.000-30 30 personer, det vill säga ungefär 30 procent av dess totala sammansättning (en mindre andel än bland generalstabsofficerarna, vilket hade sin egen betydande anledning). Men även denna siffra - 1917 procent - är i grunden desorienterande. För, som A.G. Kavtoradze, ytterligare 117 procent av officerarna 30 befann sig utanför någon armétjänst alls (op. cit., s. 43). Och detta betyder att inte 1918, utan cirka 57 procent av de officerare som fanns tillgängliga 100 tjänstgjorde i Röda armén, medan 000 procent (cirka XNUMX XNUMX personer) tjänstgjorde i den vita armén.
                    https://mywebs.su/blog/history/33900/
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 30 juli 2017 08:31
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      Komponera inte liberala myter, förneka dig själv från din egen sort.

                      Jag kom då åtminstone med argument, och du är en annan slogan. Din, Yaponchik, din, ta dem tillsammans med Kotovsky och andra brottslingar, de är närmare dig))))
                      Citat från: badens1111
                      Lär dig historia, lär dig vad allt detta paket har med det att göra, från Mazepa till Skoropadsky med Petlyura i förhållande till Ukraina.
                      i förhållande till vad? Ukraina???? skrattar skrattar Ja .... kommentarer är onödiga. Ja, nu gör dillpatrioter nationella hjältar av dem, är du för dem?
                2. avva2012
                  avva2012 28 juli 2017 14:12
                  +3
                  Citat från badens1111 Så den "fria kreativa klassen" måste motsätta sig de "vita alverna" med de röda "undermänniskorna".

                  Det är hårt arbete för den "egen kreativa klassen", hur man ska se till att de inte uppmärksammar att vissa kämpade för frihet mot förtryckarna, medan andra kämpade för sina gods, fabriker, mark, det vill säga för skräp. De var förtryckarna mot vilka de kämpade. Det mest fruktansvärda ordet: nationalisering. Vridningar förekommer hos vissa och skum vid munnen. Som galna hundar är de redo att gnaga någons hals.
                  Kampen mot rabies är som ni vet bara en. Skytte.
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 15:10
                    +1
                    Citat från avva2012
                    Kampen mot rabies är som ni vet bara en. Skytte.

                    Mest troligt. Här i Vitryssland är domen för svarta fastighetsmäklare SKJUTNING.
                    Rätt eller inte?
                    Helt rätt, i vårt land .... i vårt land är de "respektabla människor" ... Så Olgovitji och bankirer med Nizhny Novgorod skyddar sådana människor.
                    1. avva2012
                      avva2012 28 juli 2017 15:58
                      +2
                      Mest troligt. Här i Vitryssland är domen för svarta fastighetsmäklare SKJUTNING.

                      Att lämna ett liknande liv är ett brott mot biologiska lagar, vilket leder till att arten som sådan utrotas.
                    2. nizhegorodec
                      nizhegorodec 28 juli 2017 18:47
                      +3
                      Citat från: badens1111
                      Så Olgovichi och bankirer med Nizhny Novgorod skyddar sådana människor.

                      Det är därför tillskriva människor en medveten lögn? Från impotens, vad ska man säga till ditt försvar? Var står det skrivet om skyddet av sådana, hitta minst ett inlägg om det? Kan inte föreställa mig, ändra sedan ditt smeknamn till balabol och yap!
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 22:25
                        +3
                        Citat från: nizhegorodec
                        Från impotens

                        Ja, du frågar dig själv, varför är du så maktlös när det gäller lögner?
                        Citat från: nizhegorodec
                        Var står det skrivet om skydd av sådana, hitta minst ett inlägg om detta? Kan inte föreställa mig, ändra sedan ditt smeknamn till balabol och yap!

                        Du skickar dig själv någonstans, din balabolism här, inte baserat på ett enda faktum, argument, utan bara på rykten, skvaller och så vidare.
                        Övergången till förolämpningar, även virtuella, talar bara om din oärlighet, dåliga uppförande och bristande utbildning.
                        Leta efter dina inlägg, en tom sak, du har dem helt från kategorin skräp, vad finns det att leta efter då?
                  2. nizhegorodec
                    nizhegorodec 30 juli 2017 15:07
                    +2
                    Citat från avva2012
                    hur man ser till att de inte uppmärksammar att vissa kämpade för frihet mot förtryckarna

                    ja, bara det här slagsmålet var en täckmantel för rån under parollen "rob the loot"
                    1. badens1111
                      badens1111 30 juli 2017 17:51
                      +3
                      Citat från: nizhegorodec
                      ja, bara det här slagsmålet var en täckmantel för rån under parollen "rob the loot"

                      Dina bröders slogan på 90-talet?
      3. parusnik
        parusnik 27 juli 2017 09:42
        +9
        Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.
        ... Nu finns det en storleksordning färre skurkar?
        1. Reptiloid
          Reptiloid 27 juli 2017 10:10
          +5
          Citat från parusnik
          Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.
          ... Nu finns det en storleksordning färre skurkar?

          På något sätt är det inte klart, men vem förde den kapitalistiska makten till toppen?
        2. kaliber
          27 juli 2017 12:49
          +4
          Nej, ännu fler av dem, jäklar, förmodligen. Det är bara det att utan advokater nu dömer de inte i treor på 30 minuter.
          1. badens1111
            badens1111 27 juli 2017 18:00
            +7
            Citat från calibre
            Det är bara det att utan advokater nu dömer de inte i treor på 30 minuter.

            Vad har förändrats?Tja, vad kommer att förändras från det faktum att med detta skulle advokater ges, som Reznik?
            Man får inte glömma att många av de fall som vid en tidpunkt hölls som "kontrarevolutionära brott" i själva verket var en ren form av brottslighet. Här är till exempel ett utdrag från en genomgång av den sjätte avdelningen i den tredje avdelningen av NKGB i Sovjetunionen om antisovjetiska manifestationer och de viktigaste incidenterna som ägde rum i Sovjetunionen i april 6:

            "I den uzbekiska SSR dödade Yusupov, utvisad från kollektivgården som ett förfallet element, 1938 försökt för förskingring av kollektiva jordbruksfonder, vice ordföranden för kollektivgården Daminova (hans före detta fru) eftersom den senare avslöjade Yusupov som en fiende och en bedragare.
            Den 3 april i år dödade en arbetare vid anläggning nr. 342 i Gorkij, Karabanov, arbetsledaren för samma fabrik, Sharapov, eftersom Sharapov hade ställt Karabanov inför rätta som skolkare.

            Från en liknande recension för maj 1941:

            "Den 14 maj tillfogade Moiseev, en medlem av Krasny Poloskov-kollektivgården i Ulyanovsk-distriktet i Oryol-regionen, två dödliga sår i huvudet med en yxa till ordföranden för kollektivgården, sekreteraren för den primära partiorganisationen, Panov, med motiveringen att den senare vägrade låta honom lämna kollektivgården för sidoarbete. Moiseev är arresterad.
            Den 2 maj, en kollektiv bonde med. Durasovka, Ternovsky-distriktet, Penza-regionen, Mitrokhin Ignat Vasilievich försökte döda förmannen på kollektivgården Mitrokhin A.Ya. för det faktum att den senare avslöjade honom som en avhoppare. Mitrokhin Ignat försvann.
            Den 30 maj sköt Kravtsov, en före detta traktorförare för Gulyai-Borisovskaya MTS i Rostov-regionen, Perelygin, ordförande för kollektivgården Lenin Way, i huvudet med ett skott genom fönstret på grund av hämnd för att ha avslöjat honom som en uppgiven och skolkare. Kravtsov har gripits."

            Låt oss anta att alla de listade åtgärderna inte är "antisovjetiska manifestationer". Följer det av detta att män ostraffat kan döda sina ex-fruar, arbetare - förmän och kollektivbönder - ordförande för kollektivjordbruk och förmän?
            http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=5289
        3. Nikolaj K
          Nikolaj K 27 juli 2017 14:43
          +4
          Och varför skulle de vara mindre om barnen till de jävlarna som dök upp under sovjetiskt styre dök upp. Och nu växer barnen till dem som dök upp på 90-talet fram. Titta hur många "begåvade" barn som visade sig vara med Putins vänner, som i unga år gör en svindlande karriär i regeringsstrukturer
      4. Monarkist
        Monarkist 27 juli 2017 12:49
        +2
        Nikolai, tyvärr ger all makt till toppen både skit och guld
    2. kaliber
      27 juli 2017 10:44
      +5
      I den andra delen kommer det att finnas en komplett lista över vad de hittade från honom ... skratta!
      1. parusnik
        parusnik 27 juli 2017 11:34
        +9
        Jag vet vad de hittade från honom ... jag läste det här protokollet, det publicerades i böcker .. på Internet .. på något sätt inte en stor hemlighet ... för ett så litet företag .. Men säg mig, när guvernörerna i makt, miljoner hittar tjänstemän av olika rang.. här gläds de åt att livet har blivit bättre, livet har blivit roligare.. Eller när hustrun till en lokal tappningsoligark slår ner ett sexårigt barn och det visar sig att detta barn var full som en innersula.. hur man reagerar.. Eller är det så små brister i det nya systemet jämfört med det gamla.. totalitära... Du svarade inte så.. nu är den nya regeringen mångdubbelt bättre ...Jämfört med den föregående? ... Mer demokratiskt, mer tillgängligt ... utan jävlar ...?
        1. kaliber
          27 juli 2017 12:47
          +6
          Och vem sa till dig att demokrati är så bra och "paradis"? Det är bara det att totalitarismen är ännu värre, det är allt. Och så ... inget mycket har förändrats! Bastards är bara bra!
          1. parusnik
            parusnik 27 juli 2017 15:24
            +7
            Och vem sa till dig att demokrati är så bra och "paradis"?
            – Och var är det skrivet för mig .. Jag pratar inte om det .. Fast jag ska notera, Bravo .. Du gick igenom en utmärkt skola när du var propagandistföreläsare ... Trots regimbytet ..
            Och så ... inget mycket har förändrats!
            .. Du vet, Vyacheslav, jag råder inte, jag föreslår bara .. läs igen "A Yankee in the Court of King Arthur" .. det kommer att bli coolare än Goethes Faust .. le Mark Twain beskrev väldigt bra vad som hände och som händer nu hos oss .. med humor förstås .. men han tog det viktigaste ..
            1. kaliber
              27 juli 2017 15:45
              +3
              Tack! Jag älskar den här boken och har den bland de "epigrafiska", det vill säga hela tiden till hands för att ta epigrafier i böcker om riddare! Jag är snart tillbaka i det...
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 27 juli 2017 20:50
              +3
              Alexey, varför är du inte nöjd med Shpakovskys position? Jag tror att detta är mycket bättre än Ilyinas och Navalnyjs barrikader som uppmanar MINA barn att dö för DERAS ideal, marginal, överskott ... (välj den du behöver).
              1. parusnik
                parusnik 27 juli 2017 21:40
                +9
                Jag ska svara på vad jag inte gillar. En person med ett sådant förflutet. En kommunist. Föreläsare-propagandist. En lärare i SUKP:s historia .. när han skriver om det sovjetiska förflutna verkar han sparka honom, och det är så imponerande att författaren skäms över sitt förflutna, som han talade om ovan, och han måste betala av med detta förflutna .. Författaren började inte sin serie artiklar med kommissarierna Tevosjan, Baibakov, Yakovlev. Litvinov .. men med den mest avskyvärda personlighet .. men till och med han närmade sig henne som .. vad du läser och kommer till en åsikt .. en vidrig person i alla avseenden och dessutom ... men han fick generalkommissarien inte för Gulag och för att sy uniformer..Om du redan skriver.. så objektivt om både dåliga och goda.. Just nu såg jag en fransk film om den stora borgerliga revolutionen.. Fransmännen talade om Robespierre.. gillade den.. Ja, det var det och det .. Vi säger inte det nu eller en hjälte från topp till tå, eller här .. vad du läser .. I nästa artikel kommer författaren att lägga till mörkare färger .. gillar vilken typ av människor sådana och makt .. vilken mardröm de levde i .. Problemet är annorlunda, människor med sköra hjärnor kommer att få en tanke och varför landet med sådan makt försvarades 1941-1945 .. Säg mig att jag överdriver ..? tror inte .. nu har trenden gått att likställa kommunism med fascism-nazism .. Vyacheslav är mycket flitig på denna väg ... ...
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 27 juli 2017 23:00
                  +6
                  Alexei, hade jag några vanföreställningar. När filmer om VO med inslag av science fiction började gillade jag det. Och den senaste tiden har alla möjliga tankar krupit in i mitt huvud: "" kriget kommer att dras tillbaka, science fiction kommer att förbli "" ....... Det kommer att ske en ersättning av begrepp. Västvärlden vet hur man ska genomföra destruktivt arbete under lång tid och omärkligt. Och om barns ryska folksagor helt ersätts med shreks, monster och andra, kommer det redan att vara andra barn .. Och de kommer inte bry sig om vem som skyddade vem.
                2. Reptiloid
                  Reptiloid 28 juli 2017 05:57
                  +3
                  Citat från parusnik
                  .... Problemet är ett annat, människor med ömtåliga hjärnor kommer att ha en tanke och varför landet med sådan makt försvarades 1941-1945.. Säg mig att jag överdriver..? Jag tror inte.. nu har trenden gått att likställa kommunism med fascism-nazism .. Vyacheslav på denna väg är mycket flitig ... Han hade en bra skola ...
                3. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 07:15
                  +4
                  Citat från parusnik
                  Problemet är annorlunda, människor med ömtåliga hjärnor kommer att ha en idé och varför landet med sådan makt försvarades 1941-1945.

                  och vad är viktigast för dig i detta förslag, landet eller regeringen? Det ryska folket, under vilken regering som helst, försvarade sitt land, till och med förenade sig med antagonistklasser, många under andra världskriget försvarade landet, och inte regeringen som de inte gillade.
                  Citat från parusnik
                  Om vi ​​skriver.. så objektivt om både det onda och det goda.
                  bolsjevikerna, efter att ha kommit till makten, skrev också om historien på sitt eget sätt - alla kungar var bödlar, adelsmännen var bastards, och bara de fattiga var vita och fluffiga, men landet överlevde dem också.
                  1. Olgovitj
                    Olgovitj 28 juli 2017 09:22
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    Det ryska folket, under vilken regering som helst, försvarade sitt land,

                    Det sitter inte i deras huvuden, tyvärr. De är inte givna att förstå att det ryska folket försvarade foster TUSEN år i hundratals krig, när det inte luktade kommunister.
                    Och under andra världskriget försvarade de sitt hemland på samma sätt som i det första och andra fosterländska kriget.
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 28 juli 2017 09:29
                      +2
                      Citat: Olgovich
                      Det ryska folket försvarade fäderneslandet i TUSEN år i hundratals krig, när det inte luktade kommunister

                      så sloganen "För Stalin!" ögon fastnade)))
                      1. badens1111
                        badens1111 28 juli 2017 11:11
                        +3
                        Citat från: nizhegorodec
                        så sloganen "För Stalin!"

                        Denna slogan har varit en fasa för dig sedan tiden för Hitlers nederlag, eftersom du i själva verket fortfarande tjänar det tredje riket, även om det nu förvärvas i USA.
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 28 juli 2017 10:30
                    +5
                    Citat nizhegorodec ... alla kungar var bödlar, adelsmännen var jävlar ...
                    Varför är du förvånad? Adelsmännen själva skrev om detta, läs Radishchev, Pushkin, Lermontov, Nekrasov, Turgenev. En Saltychikha är värd något ...
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 28 juli 2017 10:56
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Varför är du förvånad? Adelsmännen själva skrev om detta, läs Radishchev, Pushkin, Lermontov, Nekrasov, Turgenev.

                      alla de du listade, förutom Turgenev, hade problem med myndigheterna, helt enkelt oppositionen (dissidenter). När namnen på Solsjenitsyn, Topol, Alekseev, Lyubarsky låter (jag citerar inte moderna, i stort sett är de opportunister), får sanna anhängare av kommunismen hår på nacken. Så varför skulle jag tro på det du skrev?
                      Citat: Alexander Green
                      En Saltychikha

                      det är det - En. En Zemlyachka kommer att koppla tio Saltychis i ett bälte
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 28 juli 2017 11:08
                        +5
                        Citat från: nizhegorodec
                        ... alla de du listade, utom Turgenev, hade problem med myndigheterna, helt enkelt oppositionen (dissidenter) .... En Zemlyachka kommer att stänga tio Saltychis i bältet

                        Denna serie kan fortsätta...
                        Och om "utnyttjandet" av Zemlyachka som du har i åtanke är ryktena mycket överdrivna.
                4. 3x3zsave
                  3x3zsave 28 juli 2017 21:29
                  +2
                  Jag gillar den här frasen: "en person med ett sådant förflutet." Hon förklarar allt. Och det faktum att det finns 4 av fem personer med ett "sådant" förflutet på den här sidan stör dig inte? Du var inte oktober-pionjär-Komsomol-medlem? Du steg inte unisont till parollen: "Att kämpa för saken............, var redo" - "Alltid redo!!!!!!!". Och sedan, i slutet av 80-talet, läste de inte Solsjenitsyn, Azhaev, Shalamov? Var du inte en anhängare av "demokraterna" under 91:an? (Det var jag förresten inte, det var inte innan det, jag serverade akut). Spottade de inte över axlarna, i ryggen på "crimson jackets" på 90-talet? Gläddes inte i början av väckelsen på 14-talet? Eller ryckte de inte på axlarna i slutet av den XNUMX:e? Inte? Hade inte? Om det inte var det, så lever vi i några olika paralleller, om det var det, vilken typ av demon fördömer du då Shpakovsky?
            3. nizhegorodec
              nizhegorodec 28 juli 2017 07:10
              +3
              Citat från parusnik
              Mark Twain beskrev väldigt bra vad som hände och som händer nu hos oss .. med humor förstås .. men han tog det viktigaste ..

              Nikolai Nosov, i hans "Adventures of Dunno on the Moon" beskrev också mycket exakt den nuvarande verkligheten (särskilt 90-talet). Det går ihärdiga rykten om att Jeltsin, när han svors in, var tvungen att lägga handen på grundlagen, men den här lilla boken är på 12 sidor, ingen soliditet, ingen jämförelse med Bibeln. Vi bestämde oss för att lägga tråden tjockare, men det var den här boken "The Adventures of Dunno on the Moon" från en av de anställda som han köpte till sin son som visade sig vara tjockare. Här är en sådan ed, ett sådant land visade sig
              1. badens1111
                badens1111 28 juli 2017 11:12
                +5
                Citat från: nizhegorodec
                Nikolai Nosov, i hans "Adventures of Dunno on the Moon" beskrev också mycket exakt den nuvarande verkligheten (särskilt 90-talet).

                Han beskrev dig, beskrev dig exakt Vad är du stolt över?
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 11:44
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  Han beskrev dig

                  oss - vem är detta? Det finns många karaktärer och alla är olika.
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 15:15
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    Det finns många karaktärer och alla är olika.

                    Du räknar inte dig själv bland Samodelkkins och till och med Dunno, det finns andra karaktärer som är korrekt avskrivna från dig - karaktärerna Julio, Kozlik, Skuperfield, Spruts, Haps, Dubs och Gryazing.
                2. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 13:34
                  +2
                  Citat från: badens1111
                  Vad är du stolt över?

                  så var är argumenten om dunno? Eller, som det är med kommunismens anhängare, sloganen kastades in i folkmassan och i buskarna.
                  1. badens1111
                    badens1111 28 juli 2017 15:17
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    så var är argumenten om dunno?

                    Invånarna i Blomsterstaden är de som du hatar, och dina sömngångare – Beagle, Grizzly och Gadkins – känner igen dig själv?
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 30 juli 2017 13:05
                      +1
                      Citat från: badens1111
                      känner dina galningar - Beagle, Grizzly och Gadkins - igen dig själv?

                      nej, jag vet inte. Jag är en enkel pensionär, inte en oligark.
                      Citat från: badens1111
                      Folket i Flower City är de du hatar.

                      Varför tror du att jag hatar dem? Kokar det indignerade sinnet?
    3. avva2012
      avva2012 27 juli 2017 14:35
      +7
      han var bara en kännare av...
      Vem är Yagoda vet alla. Innan dess visste de vem Beria var. Intressant nog tog de bort Lavrenty Pavlovich och sköt honom, och se och se, kassaskåpet var också fullt av damkalsonger! Och folkkommissarien reste runt i staden Moskva och letade köttätande efter oskyldiga jungfrur. Jag använde, även om de säger vin, föraktade ingenting, säger de. varsat
      Inget, historien med Yagoda påminner dig inte, bara i en tidigare version? Och det faktum att han är ännu mer sann, och släkt med Sverdlov, är också sant, detta gör honom otvetydigt skyldig till alla dödssynder. Han plågade folket, en sadist ful! Frimurarnas konspiration omsattes i praktiken.ps, Sikt förlåt, judisk-frimurare.
      Vilken bast som helst i raden, om än i riktning mot den bolsjevikiska regeringen.
      Och det fanns ingen trotskist underjordisk, det fanns en kamp om makten, som varje demokrat vet. Hur Trotskijs arkiv inte öppnades. wink
    4. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Mikado
          Mikado 27 juli 2017 15:37
          +3
          Nyfiken skrattar men det är bra att du kom. drycker Jag tittar, och den gode doktorn är här! drycker
          1. avva2012
            avva2012 27 juli 2017 15:51
            +5
            God eftermiddag, Nikolay! Ja, artikeln är rolig. Judar, sexuella perversioner, bottens kamp mot toppen. Om det fortsätter så här kommer Vyacheslav Olegovich snart att överträffa alla författarna))). Och vad, ämnet är outtömligt, det hade nog Freud gillat.
            1. Mikado
              Mikado 27 juli 2017 16:03
              +4
              Och vad, ämnet är outtömligt, det hade nog Freud gillat.

              Ämnet är outtömligt, jag håller med. Jag väntar på fortsättningen.
              Perversioner – jag är till och med rädd för att diskutera.
              1. avva2012
                avva2012 27 juli 2017 16:22
                +4
                Nikolai, det finns modiga människor, eftersom gummiman har skrämt))). Du och jag kan inte förstå ett modernt, demokratiskt samhälle))). Åh gånger, åh sätt! Jag lyssnade på den senaste omröstningen med Pavel Perets om prins Kropotkin, där han nämnde M. Yu Lermontovs tidiga verk. Plötsligt.
                1. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 16:30
                  +2
                  Nikolai, det finns modiga människor, när gummit har rört sig

                  naturligtvis! vilket ämne under bältet kommer inte att skrämma! Tja, det är intressant vad som beslagtogs från folkkommissarien, och vilka storlekar! Kompis drycker
                  vad sa han om Lermontov? wink
                  1. avva2012
                    avva2012 27 juli 2017 16:39
                    +2
                    Se. Men det handlar inte om, utan som Lermontov sa, eller snarare, han versifierade)))). Det är där slaget under bältet)). Några.
                    1. Mikado
                      Mikado 27 juli 2017 16:42
                      +2
                      åh, jag är redan stressad! Jag blir galen - du kommer att behandla mig!
                      1. avva2012
                        avva2012 27 juli 2017 16:49
                        +2
                        Det senare är inte för mig))). Ja, och varför har du sådana känslor, YouTube har inte stängts av?)))
        2. Olgovitj
          Olgovitj 27 juli 2017 16:24
          +2
          Citat från Nyfiken
          Olgovitj! Dyr! Jag har redan börjat oroa mig. Det finns ett sådant ämne, men du är inte och är inte.

          Arbetssätt. Du ska inte oroa dig, det kan kosta dyrt för anhöriga (engångsföreteelse eller förlängt över tid) hi
          Citat från Nyfiken
          Vårt skott var överallt

          Du sköt mycket tidigare. OCH?
          Citat från Nyfiken
          Och det som är utmärkande är att du dök upp på sajten så fort du skrev en kommentar om en konstgjord penis. Intresserad?

          Jag skrev det också begära Rapporterad?
          Jag är intresserad- Bolsjevikledare , men samtidigt, av någon anledning, dyker de upp, um, ja, något Yadovsky, sedan Yezhov, etc. lol ....
      2. Mikado
        Mikado 27 juli 2017 16:10
        +2
        Låt oss inte glömma att nästa folkkommissarie, kamrat Jezjov, förklarade under utredningen: "Jag är en ped.erast!"

        Olgovich, nu i Europa skulle de kalla det en coming-out, och de skulle ge en stående ovation! skrattar och hos oss .. förmodligen blev han nästan slagen med detta gummirör under förhör begära förlåt mig, Herre, och moderatorn är allsmäktig! drycker
      3. Weyland
        Weyland 27 juli 2017 19:27
        +2
        Citat: Olgovich
        nästa folkkommissarie, kamrat Jezjov, förklarade vid utredningen:
        "Jag är en ped.erast!"

        Tsimes är att han tvingades erkänna att han ägnade sig åt fotgängare ... för kontrarevolutionära syften"! varsat Jag undrar hur det är?
        1. Reptiloid
          Reptiloid 28 juli 2017 06:59
          +2
          Citat från Weyland
          Citat: Olgovich
          nästa folkkommissarie, kamrat Jezjov, förklarade vid utredningen:
          "Jag är en ped.erast!"

          Tsimes är att han tvingades erkänna att han ägnade sig åt fotgängare ... för kontrarevolutionära syften"! varsat Jag undrar hur det är?

          Det finns inget svar på din fråga, kära Weyland. MEN det är det moderna blå ......... mot den socialistiska revolutionen ---- helt klart !!! Och det finns inget att säga om ukrainare !!!!!! Gay européer !!
        2. Alexander Green
          Alexander Green 28 juli 2017 10:44
          +2
          Citat från Weyland
          Citat: Olgovich
          nästa folkkommissarie, kamrat Jezjov, förklarade vid utredningen:
          "Jag är en ped.erast!"

          Tsimes är att han tvingades erkänna att han ägnade sig åt fotgängare ... för kontrarevolutionära syften"! varsat Jag undrar hur det är?

          Sluta återhaka trotskistiska nonsens. Här är vad N.I. Jezjov.
          "Jag är anklagad för moraliskt förfall. Men var är fakta? Jag var i full syn på partiet i 25 år. Under dessa 25 år såg alla mig, älskade mig för blygsamhet, stjärnärlighet. Jag förnekar inte att jag drack , men jag arbetade som en oxe. Var är mitt moraliska förfall?"
          1. Olgovitj
            Olgovitj 28 juli 2017 12:56
            +2
            Citat: Alexander Green
            Sluta upprepa trotskistiska nonsens

            24 april 1939 N. Jezjov.
            24 April 1939 stad

            Jag anser det nödvändigt att uppmärksamma de utredande myndigheterna på ett antal nya fakta som kännetecknar mitt moraliska förfall. Det här handlar om min gamla last - sid.
            CA FSB. F. 3-os. Op. 6. D. 3. L. 420-423

            Motbevisa ARKIVET.

            Så förresten, är du FÖR Yezhovs rehabilitering? Så han dödade hundratusentals, eller hur?
            Eller dödade fel och blev straffad? Eller dödade han korrekt, men blev ändå straffad? försäkra sig begära
            Detsamma - enligt Yehuda

            Fråga: hur går inte huvuden sönder, försöker kombinera allt detta och RÄTTVERA? försäkra sig
            1. Bankman
              Bankman 28 juli 2017 13:05
              +3
              Citat: Olgovich
              Fråga: hur går inte huvuden sönder, försöker kombinera allt detta och RÄTTVERA?

              Ja, detta är den fjärde graden av kretinism, att gå under marxismen-leninismens fana och anklaga alla för russofobi (även om Marx-Engels fortfarande var de där ryssarnas fans)
            2. Alexander Green
              Alexander Green 28 juli 2017 18:09
              +2
              Citat: Olgovich
              Motbevisa ARKIVET.

              Är du säker på att detta är riktiga arkivdata? Till exempel är jag inte säker, eftersom rensningen av arkiv och fyllningen av förfalskningar började under Chrusjtjov, och under Gorbatjov och Jeltsin sattes de i drift.
              När det gäller Yezhov vill jag bara säga att allt inte är så enkelt. Den sovjetiska regeringen hade många fiender och de måste rensas ut, så Jezjov gjorde detta, tyvärr lyckades han inte rensa ut alla. Tiden kommer och han kommer att få en objektiv bedömning, men troligen blev Yezhov förtalad och hopkokt mot honom av dem som han inte hade tid att städa upp..
              1. Olgovitj
                Olgovitj 28 juli 2017 20:47
                +2
                Citat: Alexander Green
                Är du säker på att detta är riktiga arkivdata?

                Ja. Vederlägga.
                Citat: Alexander Green
                Till exempel är jag inte säker, eftersom rensningen av arkiv och fyllningen av förfalskningar började under Chrusjtjov, och under Gorbatjov och Jeltsin sattes de i drift.

                Tusentals människor borde vara involverade i flödet: VAR är de, deras minnen och vittnesmål? NEJ dem. För det blev inga inkast.
                Citat: Alexander Green
                När det gäller Yezhov vill jag bara säga att allt inte är så enkelt. Den sovjetiska regeringen hade många fiender och de måste rensas ut, så Jezjov gjorde detta, tyvärr lyckades han inte rensa ut alla. Tiden kommer och han kommer att få en objektiv bedömning, men troligen blev Yezhov förtalad och hopkokt mot honom av dem som han inte hade tid att städa upp..

                Ledaren hade fel att förstöra den blodiga dvärgen?! Jezjovs ursäkt är första gången jag hör från dig!
                Ju mer illegitim regeringen är, desto fler "fiender" har den. Och det finns bara en fiende - makten själv.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 28 juli 2017 21:39
                  +2
                  Citat: Olgovich
                  Tusentals människor borde vara involverade i flödet: VAR är de, deras minnen och vittnesmål? NEJ dem. För det blev inga inkast.

                  Var inte naiv, att ersätta arkiv är en fråga om jurisdiktion. Vem erkänner detta? Tiden kommer och denna fråga kommer att behandlas.
                  1. Olgovitj
                    Olgovitj 29 juli 2017 13:11
                    +1
                    Citat: Alexander Green
                    Var inte naiv, byt ut arkiven - jurisdiktionsmål.

                    Det var därför INGEN gjorde det. ja
                    Och att bygga sin tro på sina egna FIKTIONER och spekulationer, och till och med att övertyga andra om detta, är löjligt och betydelselöst när det gäller bevis. Från utsidan ser det löjligt ut. hi
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 29 juli 2017 13:30
                      +2
                      Citat: Olgovich
                      Citat: Alexander Green
                      Var inte naiv, byt ut arkiven - jurisdiktionsmål.

                      Det var därför INGEN gjorde det. ja
                      Och att bygga sin tro på sina egna FIKTIONER och spekulationer, och till och med att övertyga andra om detta, är löjligt och betydelselöst när det gäller bevis. Från utsidan ser det löjligt ut. hi

                      Läs och se på YouTube en intervju med den avlidne vicepresidenten för Ryska federationens statsduma Ilyukhin, Slobodkin och andra. Och brotten mot de sovjetiska arkiven startade av Chrusjtjov och fortsatte av Gorbatjov, Jeltsin, Jakovlev och deras hantlangare. Bara det var det de kämpade för, det var det de sprang på. En gång hittade de ihop en pappa om Katyn-fallet, nu har alla ont i huvudet ...
  4. komradbuh
    komradbuh 27 juli 2017 09:02
    +2
    Det finns bara judar runt omkring, oavsett var du tittar. Och på bilden med Gorkij ser han ut som Hitler på något sätt
  5. Privat 61
    Privat 61 27 juli 2017 09:03
    +6
    Citat: Nikolai K
    Sådan är klasskampen, när socialismen växer i landet.

    Ja, tydligen har Yagoda tränats i den här klasskampen på förmåner från porrfilmer.
    Många skurkar uppfostrades av de sovjetiska myndigheterna.

    Och under den nuvarande regeringen är allt vitt och fluffigt - Kudrin, Chubais, Gref, Shuvalov, Mendel, Naibulina, etc., etc., etc. Alla Putins vänner... am
    1. kaliber
      27 juli 2017 11:08
      +3
      Artikeln handlar inte om "idag". Varför omedelbart översätta pilarna?
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28 juli 2017 07:04
        0
        Hur annars? När allt kommer omkring, vad vissa brukade ha gömt i skåp ----- nu för många finns allt absolut tillgängligt i butiker till försäljning.
    2. nizhegorodec
      nizhegorodec 28 juli 2017 07:21
      +3
      Citat: privat61
      Och under den nuvarande regeringen är allt vitt och fluffigt - Kudrin, Chubais, Gref, Shuvalov, Mendel, Naibulina, etc., etc., etc. Alla Putins vänner..

      vad är den här jämförelsen till för? Dessutom är dessa alla människor uppfostrade under sovjetmakten, före detta pionjärer, Komsomol-medlemmar, KGB-officerare ...
      1. Alexander Green
        Alexander Green 28 juli 2017 10:46
        +3
        Citat från: nizhegorodec
        vad är den här jämförelsen till för? Dessutom är dessa alla människor uppfostrade under sovjetmakten, före detta pionjärer, Komsomol-medlemmar, KGB-officerare ..

        Och är du inte därifrån?
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 28 juli 2017 11:18
          +1
          Citat: Alexander Green
          Och är du inte därifrån?

          därifrån är det bara jag som inte har makten, eftersom jag inte var funktionär i ovanstående organisationer.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 28 juli 2017 18:12
            +2
            Citat från: nizhegorodec
            var inte en funktionär i ovanstående organisationer.

            Var du inte en pionjär och Komsomol-medlem? Jag tycker synd om dig, du hade en olycklig barndom.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 30 juli 2017 13:11
              +1
              Citat: Alexander Green
              Var du inte en pionjär och Komsomol-medlem?

              Jag skrev att jag inte var det
              Citat från: nizhegorodec
              funktionär i ovanstående organisationer

              så tyck synd om dig själv
              1. Alexander Green
                Alexander Green 30 juli 2017 20:43
                +3
                Citat från: nizhegorodec
                Citat: Alexander Green
                Var du inte en pionjär och Komsomol-medlem?

                Jag skrev att jag inte var det
                Citat från: nizhegorodec
                funktionär i ovanstående organisationer

                så tyck synd om dig själv

                Samtidigt tycker jag synd om dig, som ett offer för en svår barndom,
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 30 juli 2017 21:02
                  +1
                  Citat: Alexander Green
                  Samtidigt tycker jag synd om dig, som ett offer för en svår barndom,

                  men jag hade ingen svår barndom))) synd om dig själv))
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 31 juli 2017 00:30
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    Jag hade ingen svår barndom

                    Det var det, annars skulle du inte vara så förbittrad.
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 31 juli 2017 07:26
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Det var det, annars skulle du inte vara så förbittrad.

                      och var såg du ilskan? bara här badens1111 spottar giftig saliv)))
                      1. badens1111
                        badens1111 31 juli 2017 08:42
                        +1
                        Citat från: nizhegorodec
                        spottar giftig saliv

                        Det låter så sant, varför tar du inte hand om dig själv så?
      2. badens1111
        badens1111 28 juli 2017 11:28
        +4
        Citat från: nizhegorodec
        vad är den här jämförelsen till för?

        Ja, varför försöker du envist hälla från tomt till tomt?
        i de "demokratiska" länderna i Västeuropa 1937-1938 uttrycktes mycket indignation och giftigt förlöjligande över terrorn i Sovjetunionen, massparanoia svepte över dessa länder ett par år efter starten av den tyska offensiven på västfronten den 10 maj 1940. Sökandet efter den "femte kolumnen" har förvandlats till en spionmani. De "vaksamma" invånarna i Nederländerna, Belgien och Frankrike grep blondiner, som för dem verkade "hemliga agenter för Gestapo" och dödade dem ofta på plats. Präster och nunnor arresterades och anklagades för att vara tyska fallskärmsjägare i förklädnad.

        Bland offren för massparanoian fanns Hitlers hårda fiende, Lion Feuchtwanger, som kastades in i ett franskt koncentrationsläger och bara mirakulöst lyckades fly därifrån. (Han berättade om detta i boken "Devil in France".) Tiotusentals "misstänkta" personer arresterades i England under W. Churchills regering. Senare fördes många av dem till Kanada, men längs vägen sänktes ett fartyg med fångar av en tysk ubåt.

        Det verkade som att den japanska attacken mot Pearl Harbor inte överraskade FBI: 48 timmar efter krigets början arresterade amerikansk polis 3846 10 hemliga agenter från Japan, Tyskland och Italien. Men polisen och FBI plågades av rapporter om hemliga agenter som påstås operera ostraffat under näsan. Vanliga amerikaner fördömde grannar som gjorde "konstiga" saker på sina vindar, eller som hade "omstörtande" konversationer eller pratade "misstänkta" främmande språk. FBI:s beräkningar visade att falska och felaktiga rapporter överträffade äkta fall av fientlig aktivitet med cirka 20 till XNUMX gånger.
        Något som ingen fäller krokodiltårar över detta faktum i väst. Varför skulle det vara det?
        Och bara en handfull människor som du alla vaknar upp det här ämnet.
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 28 juli 2017 11:56
          +1
          Citat från: badens1111
          FBI:s beräkningar visade att falska och felaktiga rapporter överträffade äkta fall av fientlig aktivitet med cirka 10 till 20 gånger.
          Något som ingen fäller krokodiltårar över detta faktum i väst. Varför skulle det vara det?

          eftersom de har
          falska och felaktiga förklaringar överskred verkliga fall av fiendens aktivitet med cirka 10–20 gånger.
          (det vill säga, de ordnade upp det), vi å andra sidan satt på falska förklaringar mycket mer.
          Citat från: badens1111
          Och bara en handfull människor som du alla vaknar upp det här ämnet.

          du tycker inte att det här gänget inte är så litet, annars skulle det inte bli den här debatten.
          1. badens1111
            badens1111 31 juli 2017 08:51
            +2
            Citat från: nizhegorodec
            eftersom de har

            Vad har de?
            Citat från: nizhegorodec
            (det vill säga, de ordnade upp det), vi å andra sidan satt på falska förklaringar mycket mer.

            Kan du bevisa dina påhitt eller kan du påpeka det faktum att människor som du praktiserade falska fördömanden, oppositionen försökte kompromissa med myndigheterna med en våg av fördömanden - dina andliga föregångare
            Citat från: nizhegorodec
            du tycker inte att det här gänget inte är så litet, annars skulle det inte bli den här debatten.

            Jag ser att ditt "gäng" är ganska litet, väldigt obehagligt och åtnjuter det tysta stödet från sajtmoderatorerna, detta kan ses med blotta ögat.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 31 juli 2017 09:21
              +1
              Citat från: badens1111
              Kan du bevisa dina påhitt?

              naturligtvis, antalet rehabiliterade även under Stalin)))
              Citat från: badens1111
              och åtnjuter det tysta stödet från webbplatsmoderatorerna,

              Hur kommer det sig? Vilka preferenser fick jag från moderatorerna? Flera varningar?
              Citat från: badens1111
              Eller peka dig på det faktum att människor som du praktiserade falska fördömanden
              det stämmer, de skrev om sig själva)))))
  6. Löjtnant Teterin
    Löjtnant Teterin 27 juli 2017 09:28
    +12
    Bra artikel. Den visar på ett perfekt sätt både principen att välja ledare i det sovjetiska systemet och vederlägger myten om att "den blodiga tsarismen fruktansvärt förtryckte tappra revolutionärer". Samma Yagoda, för sin "konst", för en bra ljuskälla på 5 eller 7 år av hårt arbete, men ... i det ryska imperiet såg domstolen i de tilltalade i första hand människor som har rättigheter och som är värdefulla till samhället. Det är synd att Yagoda inte tillhörde sådana ...
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 27 juli 2017 09:38
      +22
      Löjtnant Teterin Idag, 09:28
      men ... i det ryska imperiet såg domstolen hos de tilltalade i första hand människor som har rättigheter och som är värdefulla för samhället.
      "Ja du jävla"?! Såg du folk? I alla?! Och många människor från, säg, enkla bönder vann mål i just dessa domstolar mot godsägare eller arbetare mot kapitalister?! Jag är trött på ditt nonsens om mjölkfloder och gelébankar i tsarryssland! Ja, för 5 procent av befolkningen var de mejeriprodukter och gelé, MEN bara för 5 procent av exploatörerna, lögnaren teterin ... negativ
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 27 juli 2017 10:20
        +14
        Fru Ilyina, var så vänlig att ge ett exempel på ett fall där en jordägare skulle motsätta sig en bonde? Vet inte? Sedan kan jag ge er ett exempel på fallet med de lutoriska bönderna, när av 34 bönder som gjorde motstånd mot myndigheternas företrädare frikändes 30 och tre dömdes till korta fängelsestraff. Ytterligare en fick böter. Påminn dig om vad "folkets sovjetregering" gjorde i händelse av motstånd mot sina företrädare på landsbygden?
        http://kimovsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=pr
        ess_dep&op=3&did=41
        1. kaliber
          27 juli 2017 11:03
          +15
          Lenins bror ville döda tsaren! Blev fångad och hängd! Hur påverkade detta Lenins öde? Aldrig! Föreställ dig att "Lenins bror" ville döda Stalin? Blev fångad och skjuten. Hur skulle detta påverka "Lenins" öde? Han skulle också ha blivit skjuten, eller hur? Och när han följde samma väg, förvisade de honom till Shushenskoye! Under den "gröna lampan", med en pistol för jakt, kom min fru dit, frisk luft, pajer med svamp ... "den hårda tsarregimen!" Nej, kanske blev de illaluktande männen så snälla mot vår Diana traditionellt pryglade då ... Men under tsarismen behandlades människor i den egna kretsen mycket mer frikostigt än vad "folkets makt" sedan behandlade sin egen !!!
          1. Alexander Green
            Alexander Green 27 juli 2017 16:05
            +8
            Citat från calibre
            Lenins bror ville döda tsaren! Blev fångad och hängd! Hur påverkade detta Lenins öde? Aldrig! Föreställ dig att "Lenins bror" ville döda Stalin? Blev fångad och skjuten. Hur skulle detta påverka "Lenins" öde? Han skulle också ha blivit skjuten, eller hur?

            Varför så primitivt? Har du studerat dialektik? Vid Alexander Ulyanovs tid fanns det ingen sådan förvärring av klasskampen som den blev på 30-talet, därför att jämföra 80-talet. 19-talet och 30-talets 20-tal är helt enkelt felaktiga.
            1. avva2012
              avva2012 27 juli 2017 16:27
              +5
              Intressant drag, det här är Alexander. Han satte helt enkelt tsaren och I. V. Stalin på samma nivå. Det kallas slarv.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 27 juli 2017 16:53
                +5
                Citat från avva2012
                Intressant drag, det här är Alexander. Han satte helt enkelt tsaren och I. V. Stalin på samma nivå. Det kallas slarv.

                Och inte bara. Det finns fortfarande elementära spekulationer här.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 27 juli 2017 19:00
                  +4
                  Citat: Alexander Green
                  Citat från avva2012
                  Intressant drag, det här är Alexander. Han satte helt enkelt tsaren och I. V. Stalin på samma nivå. Det kallas slarv.

                  Och inte bara. Det finns fortfarande elementära spekulationer här.

                  Vilka knep, vilka spekulationer? Det här är PR, på dagens sätt. NÅ, och om, som tidigare, då förmodligen "fartsa"? Något som det här?
              2. Bankman
                Bankman 28 juli 2017 08:25
                +2
                Citat från avva2012
                han satte helt enkelt tsaren och I.V. Stalin på samma nivå.

                Hur var deras regeringsstil annorlunda? Totalitär regim.
                1. avva2012
                  avva2012 28 juli 2017 09:24
                  +3
                  Citat: Bankiren och deras regeringsstil var på något sätt annorlunda? Totalitär regim.

                  Och du intresserar dig för historien om frågan, "totalitär regim", till att börja med. När dök denna fras upp i förhållande till Sovjetunionen. Öppna sedan en ordbok och jämför termerna absolutism och totalitarism. Och även, enligt min mening, skulle det vara intressant att veta vilken post I.V. Stalin hade vid vilken tid och när. Vad representerade ledningsstrukturen i Sovjetunionen i allmänhet? Kunde I.V. Stalin, att ha samma makt som Alexander III? Du vet, jag får intrycket att det någonstans på Internet finns en "snabbuppslagsbok för en ung/inte ung antisovjet", där all grundläggande terminologi som räcker att känna till sammanfattas i en tillgänglig form. Wow, "styrestil" skrattar Förlåt.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 28 juli 2017 09:36
                    +3
                    Citat från avva2012
                    Och även, enligt min mening, skulle det vara intressant att veta vilken post I.V. Stalin hade vid vilken tid och när.

                    och posten spelar ingen roll här, Stalin hade mer makt än någon annan tsar, så villkoren
                    Citat från avva2012
                    absolutism och totalitarism

                    de spelar ingen roll här. Om från att ange på vilken höjd gymnastens fickor är fastsydda till att bestämma landets utrikespolitik, fattade en person beslut och om han samtidigt var generalsekreterare för centralkommittén för Allunions kommunistparti. Bolsjeviker eller förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté, såväl som regeringschefen (Prednarkom eller Predsovmin) och när spelar ingen roll. Allt var bestämt och allt berodde i Sovjetunionen på en person - Stalin
                    1. badens1111
                      badens1111 28 juli 2017 09:47
                      +4
                      Citat från: nizhegorodec
                      Allt var bestämt och allt berodde i Sovjetunionen på en person - Stalin

                      Och är du rädd?
                      Det är bra att Stalin fattade besluten, och inte någon sorts Nikolka Romanov, annars hade landet gått förlorat.
                      Men du ser ut så här - "" Den nationella befrielserörelsen "Höger sektor" uttrycker sin tacksamhet till Mirimskaya Olga Mikhailovna för hennes aktiva hjälp, stöd för verksamheten och spridningen av vår rörelses idéer, "- ledarskapet för" högern Sector "uppskattar hjälpen från Mirimskaya så mycket som noterade hennes fördelar med att stödja den högerradikala rörelsen i Ukraina på hennes officiella hemsida.

                      Vem är Olga Mirimskaya och vad är hon känd för? Olga Mirimskaya (född 1964) är före detta fru till Alexei Golubovich, en av de högsta cheferna för Mikhail Chodorkovskys Yukos-företag. Det är sant att efter starten av "YUKOS-fallet" gjorde Golubovich och Mirimskaya ett avtal med brottsbekämpande myndigheter och gav bevis som hjälpte Khodorkovsky själv och hans medbrottslingar att hamna i fängelse. I synnerhet tack vare Golubovichs och Mirimskayas vittnesmål som vittnen 2008 var det möjligt att bevisa skulden hos den tidigare delägaren av Yukos, Leonid Nevzlin. Den 1 augusti 2008 dömde Moskvas stadsrätt Nevzlin till livstids fängelse. Hittills är Olga Mirimskaya styrelseordförande för BKF Bank, hon är bland de 30 rikaste kvinnorna i Ryssland. 2015 rankade tidningen Forbes henne som nummer 22 i rankningen av de rikaste kvinnorna i Ryska federationen, och uppskattade hennes förmögenhet till 100 miljoner dollar.
                      Om du inte märkte att du och andra som du bara är den renaste femte kolumnen i landet, då är du rädd för Stalin som eld, dumpar berg av skräp på hans styrestid ..
                      Citat från: nizhegorodec
                      Stalin hade mer makt än någon annan tsar, så villkoren

                      Ja exakt?
                      Och vad bygger ditt påstående på, annat än på din åsikt?
                      Tja, vi hade en absolut monark, din Nikolka den andre, och?
                      Ja, förutom hicka och rop om "pross" har du ingenting i din själ.
                      Och bakom Stalin fanns ett land, ett land som under hans ledning bröt halsen på västvärldens kollektiva styrka Ja, och med den ekonomiska tillväxttakten i dig och inte bara i dig, alla möjliga liberaler, för tydlighetens skull, där det inte är bra, Stalin har tio procent per år, du på gränsen till ett matematiskt fel, är det därför du i det här fallet återigen försöker hälla en hink med smuts på Stalin?
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 28 juli 2017 10:10
                        +1
                        Citat från: badens1111
                        Ja, och med tillväxttakten i ekonomin, du och inte bara du, alla möjliga liberaler för tydlighetens skull, där det inte är bra, Stalin har tio procent per år, du är vid gränsen av ett matematiskt fel

                        Myt 7. Tsarryssland var ett ekonomiskt efterblivet land.
                        I början av XX-talet. Ryssland var ett av de 5 största länderna i världen när det gäller ekonomisk utveckling: USA, Tyskland, England, Frankrike, Ryssland. Enligt den amerikanske forskaren R. Kennedy var Ryssland år 1900 4:e i världen när det gäller världsindustriproduktion, dess andel var 9%. Samtidigt, tillväxttakten i den ryska ekonomin under en lång period 1890-1914 var de högsta bland alla 5 ledande industristater i världen. År 1917 hade 81 37 km järnvägar byggts i Ryssland, under de senaste 1880 åren, sedan 1,5, har mer än 1914 1,3 km byggts om året. Även under krigsåren fortsatte den ryska industrin att växa (nu främst på grund av militär produktion). Efter en liten nedgång 1915 - 10,8 % var ökningen 1916 10,2 % och 1917 20,2 %. Först XNUMX, efter revolutionens början, skedde en djup nedgång inom industrin - XNUMX%. Som ett resultat var det först under Nicholas II:s regeringstid som den ryska industrin fyrdubblade sin produktivitet.
                        det statistiska felet är bra, men allt detta åtföljdes inte av stora uppoffringar, plundring av bönderna och slavarbete i Gulag.
                        Citat från: badens1111
                        Och bakom Stalin fanns ett land som under hans ledning bröt halsen på västvärldens kollektiva makt

                        Ja, det gick sönder så illa att Ryssland nu inte kan resa sig från sina knän, men under Nicholas I och Catherine spelade Ryssland en ledande roll i världspolitiken. Här petar ni alla Nicholas 2 (även om han är långt ifrån den värsta härskaren), men är din Gorbatjov bättre eller vad? Och vad har det att göra med någon sorts Olga Mirimskaya, jag hörde precis om henne? Vill du visa upp din kunskap?
                      2. avva2012
                        avva2012 28 juli 2017 10:35
                        +1
                        Citat från: badens1111 Och bakom Stalin låg ett land som under hans ledning bröt halsen på västvärldens kollektiva makt.

                        Jag håller med ditt påstående. Men. Politbyrån och Folkkommissariernas råd är inte operettorganisationer som genomförde kamraternas vilja. I.V. Stalin. Det är meningslöst att förklara vanliga sanningar för antisovjetiska människor av alla slag. De har ett så kallat scotoma för vissa händelser i den periodens historia. Frågan är varför I.V. Stalin ändå inte kunde levandegöra sitt beslut om alternativa val, om han var en absolut monark, så är de inte så att de inte kan, de hör honom helt enkelt inte, eftersom en sådan fråga förstörs deras smal bild om "georgianen i stövlar".
                        Märkte inte det du och andra som du dessa är precis vad de är - den renaste femte kolumnen i landet, då är du rädd för Stalin som eld, dumpar berg av alla typer av skräp på hans period av styre ..

                        Det här är inte en kolumn, det här är det femte hjulet i vagnen. Kommunister, Komsomol-medlemmar, som inte fick plats i det nya demokratiska lol samhälle. Eller barn.
                      3. Monarkist
                        Monarkist 28 juli 2017 16:26
                        +2
                        Badens1111, jag skulle rekommendera att du jämför Stalin inte med Nicholas 2, utan med Peter 1 eller Nicholas 1: mer i linje med skalan, och Nikolai Alexandrovich var hönspetad ... Tyvärr lyssnade han för mycket på sin mors och frus åsikter , och svärmor och svärdotter förstår väldigt mycket sällan varandra
                    2. Alexander Green
                      Alexander Green 28 juli 2017 10:56
                      +2
                      Citat från: nizhegorodec
                      Stalin hade mer makt än någon annan tsar, så villkoren .... Allt var bestämt och allt berodde i Sovjetunionen på en person - Stalin

                      I detta har du djupt fel.
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 30 juli 2017 13:13
                        +1
                        Citat: Alexander Green
                        I detta har du djupt fel.

                        mycket viktigt argument
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 28 juli 2017 10:49
                  +2
                  Citat: Bankman
                  Citat från avva2012
                  han satte helt enkelt tsaren och I.V. Stalin på samma nivå.

                  Hur var deras regeringsstil annorlunda? Totalitär regim.

                  Kära, du skulle göra klokt i att lära dig.
                  1. Bankman
                    Bankman 28 juli 2017 11:06
                    +1
                    Citat: Alexander Green
                    Kära, du skulle göra klokt i att lära dig.

                    har du inte? kunnig du är vår)))
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 28 juli 2017 18:14
                      +2
                      Citat: Bankman
                      Citat: Alexander Green
                      Kära, du skulle göra klokt i att lära dig.

                      har du inte? kunnig du är vår)))

                      Och varför inte?
            2. nizhegorodec
              nizhegorodec 28 juli 2017 07:24
              +2
              Citat: Alexander Green
              det fanns ingen sådan förvärring av klasskampen som den blev på 30-talet

              som bolsjevikerna själva uppfann för att rättfärdiga sina förtryck
              1. Alexander Green
                Alexander Green 28 juli 2017 10:50
                +3
                Citat från: nizhegorodec
                Citat: Alexander Green
                det fanns ingen sådan förvärring av klasskampen som den blev på 30-talet

                som bolsjevikerna själva uppfann för att rättfärdiga sina förtryck

                Om det vore en fiktion, skulle återupprättandet av kapitalismen i Sovjetunionen inte ha skett.
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 13:42
                  +1
                  Citat: Alexander Green
                  Om det vore en fiktion, skulle återupprättandet av kapitalismen i Sovjetunionen inte ha skett.

                  vem återställde den? Generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté började, SUKP:s förste sekreterare för SUKP:s stadskommitté i Moskva fortsatte med stöd av kommunisterna, vilka andra klasser var inblandade i detta och vem bekämpade kommunisterna?
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 28 juli 2017 18:18
                    +2
                    Citat från: nizhegorodec
                    Citat: Alexander Green
                    Om det vore en fiktion, skulle återupprättandet av kapitalismen i Sovjetunionen inte ha skett.

                    vem återställde den? Generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté började, SUKP:s förste sekreterare för SUKP:s stadskommitté i Moskva fortsatte med stöd av kommunisterna, vilka andra klasser var inblandade i detta och vem bekämpade kommunisterna?

                    Chrusjtjov började återupprättandet av kapitalismen, tyvärr, i detta hittade han likasinnade - han gav amnesti, släpptes från fängelset och rehabiliterade de tidigare Vlasoviterna, Bandera, skogsbröder och liknande
                    1. nizhegorodec
                      nizhegorodec 30 juli 2017 13:16
                      +1
                      Citat: Alexander Green
                      Chrusjtjov började återupprätta kapitalismen

                      Trots det kommer jag inte att argumentera, även om han tvärtom dragit åt skruvarna på resterna av fri företagsamhet, men låt det vara din väg. Så trots allt, kommunisten - Chrusjtjov
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 31 juli 2017 17:21
                        +1
                        Ja, han avvecklade industrisamarbetet. Men trots allt förlitade sig Chrusjtjov faktiskt, även om han inte annonserade det, på ett antal av Stalins idéer som uttrycktes i verket "Socialismens ekonomiska problem". I synnerhet om den statliga egendomens (offentliga) överlägsenhet över kooperativet för kollektivjordbruk.
            3. Olgovitj
              Olgovitj 28 juli 2017 09:29
              +2
              Citat: Alexander Green
              Under Alexander Ulyanovs tid fanns det ingen sådan förvärring av klasskampen som den blev på 30-talet,

              Ja: när det var klasser var klasskampen..... SVAGARE än när klasserna redan var... INTE 20 år gamla! hör du dig själv? lol
              1. badens1111
                badens1111 28 juli 2017 09:32
                +3
                Citat: Olgovich
                hör du dig själv?

                Förstår du ens vad du försöker döma?
                När du läser dina njutningar blir du förvånad, ja, det finns specialerbjudanden runt om, proffs i allt, men faktiskt - null.
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 28 juli 2017 10:19
                  +3
                  Citat från: badens1111
                  men faktiskt - PSHIK.

                  Finns det några egentliga invändningar? Det finns inga invändningar, så zilch är din kommentar.
                2. Olgovitj
                  Olgovitj 28 juli 2017 11:05
                  +1
                  Citat från: badens1111
                  Förstår du ens vad du försöker döma?

                  Åh nej nej nej! Och om vad?! försäkra sig lol
                  Citat från: badens1111
                  När du läser dina njutningar blir du förvånad, ja, det finns specialerbjudanden runt om, proffs i allt, men faktiskt - null.
                  skrattar
              2. Alexander Green
                Alexander Green 28 juli 2017 10:52
                +2
                Citat: Olgovich
                Citat: Alexander Green
                Under Alexander Ulyanovs tid fanns det ingen sådan förvärring av klasskampen som den blev på 30-talet,

                Ja: när det var klasser var klasskampen..... SVAGARE än när klasserna redan var... INTE 20 år gamla! hör du dig själv? lol

                Du skulle också göra klokt i att lära dig. Klasser kommer att existera så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk bevaras.
                1. Bankman
                  Bankman 28 juli 2017 11:08
                  +2
                  Citat: Alexander Green
                  Klasser kommer att existera så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk bevaras.

                  och fysiker kommer att slå textförfattarna? )))) Eller arbetar-intelligentsia? Så det var redan under bolsjevikerna och nazisterna
                  1. avva2012
                    avva2012 28 juli 2017 11:46
                    +2
                    Så det var redan under bolsjevikerna och nazisterna

                    Och antyda vad fanns det under nazisterna då? wink

                    och fysiker kommer att slå textförfattarna? )))) Eller arbetar-intelligentsia?

                    försäkra sig Är detta svaret på detta citat? "Klasser kommer att finnas så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk bevaras."
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                    2. Bankman
                      Bankman 28 juli 2017 12:05
                      +2
                      Citat från avva2012
                      Och antyda vad fanns det under nazisterna då?

                      det vill säga, hur var det under bolsjevikerna, accepterar du? lol
                      Citat från avva2012
                      Är detta svaret på detta citat? "Klasser kommer att finnas så länge som

                      Jo, ja, jag förstår att det här citatet är ett svar på klasskampen? Är det inte?
                      1. avva2012
                        avva2012 28 juli 2017 13:25
                        +2
                        1. Vad jag tror är min sak fick du direkt frågan. Jag hoppas att du inte tror att du känner till mina tankar.
                        2. Inte så.
                        Citat: Alexander Green:
                        Kära, du skulle göra klokt i att lära dig.
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 28 juli 2017 18:24
                    +2
                    Citat: Bankman
                    och fysiker kommer att slå textförfattarna? )))) Eller arbetar-intelligentsia? Så det var redan under bolsjevikerna och nazisterna

                    Vilken primitiv du är, du behöver definitivt lära dig, klasskampen är inte bara en väpnad kamp, ​​den är också en ideologisk. Det är blodlöst, men Sovjetunionen efter Stalin besegrades just på grund av intensifieringen av den ideologiska kampen från de kapitalistiska elementens sida. Folket har blivit så lurade att de har bytt ut sina verkliga värden mot västerländska mytiska värden.
                2. Olgovitj
                  Olgovitj 28 juli 2017 13:02
                  +2
                  Citat: Alexander Green
                  Du skulle också göra klokt i att lära dig.

                  Alltid redo!
                  Citat: Alexander Green
                  Klasser kommer att existera så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk

                  Ramlar ner! försäkra sig -så det finns en klass av intellektuella och en klass av fysiker?! försäkra sig
                  Så det var mellan dem som det blev en kamp till döden 1937? Och den som håller med någon, var inte blygsam! ja
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 28 juli 2017 18:26
                    +2
                    Citat: Olgovich
                    hålla med

                    Läs ovan.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 29 juli 2017 13:25
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Citat: Olgovich
                      hålla med

                      Läs ovan.

                      Ovan är just detta
                      Citat: Alexander Green
                      Klasser kommer att existera så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk bevaras.

                      Så jag upprepar frågan:
                      så det finns en klass av intellektuella och en klass av fysiker?!
                      Så det var mellan dem som det blev en kamp till döden 1937? Och den som håller med någon, var inte blygsam!

                      Eller frös
                      Klasser kommer att finnas fram tillsså länge arbetsfördelningen fortsätter mentala och fysiska
                      , och nu "Jag är inte jag och kojan är inte min"? ja
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 29 juli 2017 15:06
                        +2
                        Citat: Olgovich
                        Så jag upprepar frågan:
                        så det finns en klass av intellektuella och en klass av fysiker?!
                        Så det var mellan dem som det blev en kamp till döden 1937? Och den som håller med någon, var inte blygsam!

                        Eller frös
                        Klasser kommer att existera så länge som arbetsfördelningen i mental och fysisk
                        , och nu "Jag är inte jag och kojan är inte min"?


                        Kära, det är du, på grund av din politiska analfabetism eller, mest troligt, medveten felaktig framställning, som du frös om kampen för "klasserna av intellektuella och fysiker".
                        Marxismen lär att klassindelningen bygger på arbetsfördelningen i mental och fysisk. Därför kommer klasser att försvinna först under kommunismen, när skillnaderna mellan stad och land, mellan mentalt och fysiskt arbete, försvinner.

                        Och nu, ungefär det 37:e året.
                        Bourgeoisins makt hade redan störtats vid den tiden, men den borgerliga klassen hade inte förstörts, och för att behålla sin dominans, efterliknade folkets vänner och försvarare, smyger den sig in i de högsta auktoriteterna, med hjälp av parollerna om denna makt, för att sedan störta den inifrån. Denna metod kallas dubbelhandel.
                        På 30-talet fick de en hand, men tyvärr, efter det stora fosterländska kriget, efter döden av I.V. Stalin, när arbetarklassens vaksamhet dämpades, lyckades bourgeoisin, representerad av de ofullbordade mensjevik-trotskisterna, ta nyckelposter och, med hjälp av totala lögner och bedrägeri från det arbetande folket, och utlämnade deras klassintressen som intressen för hela folket, vände Sovjetunionen av vägen för att bygga kommunism.
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 27 juli 2017 21:01
            0
            För de var nyligen grannar på våningssängarna och kunde sätta på en penna för lödning
      2. roman 66
        roman 66 27 juli 2017 10:22
        +2
        han var löjtnant. till damernas händer en stor pedant!
      3. nizhegorodec
        nizhegorodec 28 juli 2017 07:49
        +2
        Citat: Diana Ilyina
        Och många människor från, säg, vanliga bönder vann mål i just dessa domstolar mot jordägare eller arbetare mot kapitalister?

        Hur godsägaren förlorade hovet till sina bönder
        http://ladoga-news.ru/news?id=815
        i den här artikeln finns det förstås en hel del brev, men du förstår (kanske) hur och hur bönderna levde, vilka rättigheter de hade. Detta är bara ett fall av flera som jag känner till. Förresten, "Lena-skjutningen" började med det faktum att arbetarna gick för att klaga till en vän (av modern, ställföreträdare) till stadens åklagare (vilket betyder att det fanns prejudikat för att lösa problem till förmån för arbetarna), efter att ha skjutit vid folkmassan arbetade en kommission, bara representanter från stadsförvaltningen led, monopol "Lenzoloto" och polischef. Jämför med konsekvenserna av avrättningen av arbetare i Novocherkassk.
        Citat: Diana Ilyina
        Trött på dina nonsens
        kanske ditt illamående går över, eller kanske det inte är av "nonsens"? Kanske har de ätit något, eller kanske....ja, ni förstår..
    2. Boris55
      Boris55 27 juli 2017 09:52
      +3
      Citat: Löjtnant Teterin
      Det ryska imperiets hov såg i de tilltalade i första hand människor som har rättigheter och som är värdefulla för samhället

      Lagar skrivs av segrarna och de kränker inte sig själva ...
      1. Löjtnant Teterin
        Löjtnant Teterin 27 juli 2017 10:22
        +10
        Ursäkta mig, Vera Zasulich, tillhörde förmodligen vinnarna? Som Yagoda, som fick en länk till sin egen farfar tillsammans med hårt arbete?
        1. Boris55
          Boris55 27 juli 2017 11:04
          +2
          Citat: Löjtnant Teterin
          Ursäkta mig, Vera Zasulich, tillhörde förmodligen vinnarna? Som Yagoda

          Illusionen av laglighet och rättvisa bland slavarna måste upprätthållas, annars går de inte till domstolarna, utan till barrikaderna.
          Ställ dig inte i en pose som inte upp till en rädd struts med ett förstoringsglas tittar på sandkornen under dina fötter. När vi fördjupar oss i synnerhet riskerar vi att aldrig återvända därifrån och inte se helheten av vad som händer. Detta är ett av de problem liberaler har som de är avlade med, när de koncentrerar sin uppmärksamhet på "Я"som ett resultat av vilket de inte ser omkring dem"VI".
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 27 juli 2017 12:10
            +9
            Jag kan inte säga att Zasulich-fallet skapade en illusion av laglighet, tvärtom skapade det en illusion av straffrihet för revolutionärt våld.
            Detsamma gäller när det gäller referenserna till "revolutionärer", här finns lite rättvisa, snarare ett uttryck för barmhärtighet från de imperialistiska myndigheternas sida. I rättvisans namn var Ulyanov och hans kamrater tvungna att gå till galgen och Yagoda - till hårt arbete.
        2. Mikado
          Mikado 27 juli 2017 11:06
          +9
          Tyvärr, Vera Zasulich, tillhörde förmodligen vinnarna

          Löjtnant, Vera Zasulich har skapat ett mycket farligt prejudikat. Domare och juryer lekte med henne i demokratin med hennes motivering, efter det började den revolutionära terrorns svänghjul att varva ner. Både högern och de skyldiga led av revolutionärernas bomber – till exempel dödade Khalturins bomb hjältarna från det rysk-turkiska kriget. Gå igenom kriget, för att sedan dö i handen"drömmare om universell lycka"(sarkasm) - mdaa .. bitter!
          1. Löjtnant Teterin
            Löjtnant Teterin 27 juli 2017 12:13
            +9
            Kära Mikado, jag håller helt med dig. Zasulich-fallet visade inte bara oberoendet för den ryska domstolen efter reformen, utan löste också händerna på de revolutionära onda andarna.
            1. Mikado
              Mikado 27 juli 2017 13:35
              +4
              oberoende av det ryska hovet efter reformen, utan också släppte lös händerna på revolutionära onda andar

              eftersom självständighet bör vara vän med sunt förnuft, och inte positionera sig som tillåtande soldat
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 27 juli 2017 14:33
                +2
                Vaknade ström till en annan vid floden,
                Vilken? - kommer inte ihåg legenden;
                Går fram och tillbaka i kylan,
                Han går in i en rymlig byggnad;
                Han ser: domarna sitter och högtidligt här
                Brottslingen döms.
                Otvivelaktiga och tunga bevis,
                Brotten är ganska stora.

                Han förgiftade sin far, dödade ett par tanter,
                Tog någon annans egendom för en förfalskning
                Ja, han ströp två bröder och tre döttrar, -
                Inväntar juryns beslut.
                Och juryn går in med en nöjd min:
                "Även om han dödade", säger de, "är han inte skyldig till någonting!"
                Här med näsdukar till dem till vänster och till höger
                Unga damer vinkar med rop: bravo!

                Och Stream sa: "Med juryn
                Var gemensam för vår värld,
                Men när en sådan gycklare dök upp för oss,
                På trehundra kunas skulle han ha betalat vir!
                Och grannarna tittar snett på honom och säger:
                ”Titta, vilken retrograd har smugit sig in här!
                Han är bakåtsträvande, kan du se på klänningen,
                Han vill förtrycka sin lillebror!”

                © A.K. Tolstoy. Flödet är en hjälte. 1871
                1. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 14:41
                  +4
                  Alexey, jag kommer att lägga till ytterligare en dikt av A.K. Tolstoy, adresserad till justitieministern greve Palen, samma år:
                  Ah, varför har vi greve Pahlen
                  Så parallellt med juryn!
                  Var mer vertikal
                  Deras omdöme skulle ha varit mer delat!
                  God dom är befalld av kungen,
                  Och juryn är ledsen
                  Allt då som är parallellt
                  Genom måttet till dem, greve Palen!

                  Själsförstöraren blev fräck,
                  Domstolen blev som en allmosa,
                  Därför att så greve Pahlen
                  Parallellt med juryn.
                  Alla är rädda för att bli skjutna,
                  Eller knivhuggen, eller antänd,
                  Eftersom parallell
                  Till juryn så greve Pahlen.
                  Vi darrar i våra sovrum
                  Vi darrar bland bönehusen,
                  Därför att så greve Pahlen
                  Parallellt med juryn!
                  Herr, erbarm' dich unsrer Seelen! (Herre, förbarma dig över våra själar!)
                  Habe Mitleid mit uns allenHa medlidande med oss ​​alla)
                  Må det inte vara parallellt
                  Till juryn så greve Pahlen!
    3. Monarkist
      Monarkist 28 juli 2017 16:42
      0
      Löjtnant, det vore bättre om Yagoda inte fick 7-8 ', utan 10-15 års hårt arbete. Även om hårt arbete ännu inte är ett universalmedel: Makhno har varit i hårt förlossningsarbete så länge han har varit densamma. Eller låt oss ta Stalin: han skickades till Turukhansk, och förhållandena där var inte barnsliga.
      Om människor verkligen är ideologiska, bryr de sig inte om allt hårt arbete, men människor som Yagoda, Yezhov och många andra är ideologiska degenererade
  7. kartong
    kartong 27 juli 2017 09:37
    +9
    Oj vad kamraterna ylade, det stod faktiskt inget att säga i artikeln, men de anklagade honom för russofobi, drog in Medvedev, du är löjlig.
    1. bäver 1982
      bäver 1982 27 juli 2017 09:42
      +3
      Det är de (kämparna mot korruption) som skickligt översätter pilarna, det är konstigt att den ökända frasen ....... håll ut, led inte.
  8. Nyfiket
    Nyfiket 27 juli 2017 09:49
    +14
    ",,, Enoks äldre bror, Michael, dog också (under ett väpnat uppror i Sormovo 1905)."
    Och den andra brodern också. Broder Leo sköts 1916 vid fronten.
    Historiker citerar motiven för avrättningen i enlighet med sina "åsikter". Vissa skriver att han vägrade gå till attack, andra - för att ha organiserat ett revolutionärt uppror. Faktumet om avrättningen förnekas inte av varken den ena eller den andra.
    Fullständig information om alla processer under dessa år har inte avslöjats, så de förblir en grogrund för kreativitet. Kanske görs detta specifikt på begäran av författare och människorättsaktivister. Alla kommer att meddela hur många som kommer att förlora bröd.
    Yagodas brottmål visas inte heller för någon. Vem vet vad som finns där.
    Kanske faktiskt, som den amerikanske historikern Richard Spence säger, lyckades Yagoda ordna illegala leveranser av timmer från Gulag till Kanada, vars vinster gick till hans schweiziska konto, som förblir outtagna till denna dag.
    Ja, och kamratens megalomani var tydligt närvarande. Vid den sista slussen av Vita havet-Östersjökanalen restes ett monument i form av en trettio meter femuddig stjärna med en enorm bronsbyst av Genrikh Grigoryevich inuti. För att fira segrarna, såväl som det personliga bidraget, inte skona folkkommissarien, organisatören, initiativtagaren och ideologiska ledaren. Till minne av kommande generationer. Man kan säga, i århundraden.Det är osannolikt att sådana knep skulle kunna gillas.
    Jag hade verkligen en sådan "Svarthundra"-tanke.
    Apparaten för GPU-NKVD under ledning av Yagoda.
    Agranov (Sorenzen) Yakov Saulovich utsågs till sin första ställföreträdare, avdelningschefer: Special - Guy Miron Ilyich, Ekonomi - Mironov Samuil, Utrikes - Slutsky Arkady Arkadyevich, Transport - Shanin Abram Moiseevich, Operativ - Pauker Karl Veniaminovich, Special - Dobrodetsky Veniamin Isadyevich , Antireligiös - Ioffe Isai Lvovich, huvuddirektoratet för arbetar- och bondemilisen - Volsky Lev Naumovich, brottsutredningsavdelningen - Vul Leonid Iosifovich, huvuddirektoratet för yttre och inre säkerhet - Mogilevsky Boris Efimovich, inspektionen för gränstrupperna - Shirvindt Semyon.
    Chefer för lägerförvaltningen (GULAG): Berman, Nakhimson, Frenkel, deras ställföreträdare: Firin, Rappoport, Abramson. Chefer för stora läger: Kogan, Bikson, Serpukhovsky, Filkelstein, Pogrebsky, Moroz Yakov Moiseevich, Yagodas svåger, vars son senare skulle bli make till Svetlana Alliluyeva, Stalins dotter.
    Du kan gräva till botten. Trenden fortsätter. Om jag vore Stalin skulle jag också tänka och bli upphetsad.
    1. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 27 juli 2017 10:38
      0
      Men respekterade Vyacheslav skrev i början av artikeln att det fanns två bröder och fem systrar i Yagoda-familjen, var kom den tredje brodern ifrån?))) Och här är ett intressant sätt att skriva artiklar från Vyacheslav Shpakovsky, eftersom du kan berätta hela historien om Yagoda i en del, eller det har något att göra med systemet för betalning för kreativitet))
      1. Nyfiket
        Nyfiket 27 juli 2017 10:49
        +5
        Yagoda + två bröder = tre bröder. Det är bara det att frasen är lite dåligt byggd.
      2. kaliber
        27 juli 2017 10:58
        +4
        Volymen är mycket stor. Folk tröttnar verkligen på att läsa "många bokstäver". Därför måste material delas.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 juli 2017 10:57
      +8
      Citat från Nyfiken
      Agranov (Sorenzen) Yakov Saulovich utsågs till sin första ställföreträdare, avdelningschefer: Special - Guy Miron Ilyich, Ekonomi - Mironov Samuil, Utrikes - Slutsky Arkady Arkadyevich, Transport - Shanin Abram Moiseevich, Operativ - Pauker Karl Veniaminovich, Special - Dobrodetsky Veniamin Isadyevich , Antireligiös - Ioffe Isai Lvovich, huvuddirektoratet för arbetar- och bondemilisen - Volsky Lev Naumovich, brottsutredningsavdelningen - Vul Leonid Iosifovich, huvuddirektoratet för yttre och inre säkerhet - Mogilevsky Boris Efimovich, inspektionen för gränstrupperna - Shirvindt Semyon.

      Var försiktig, annars kan du stöta på anklagelser om antisemitism för sådana listor. le
      Förresten, chefen för specialavdelningen för OGPU under rådet för folkkommissarier - NKVD i Sovjetunionen var Guy Mark Isaakovich, född - Shtokly och Mark Isaakovich.
    3. voyaka eh
      voyaka eh 27 juli 2017 11:00
      +7
      "Om jag var Stalin skulle jag också tänka och bli upphetsad" ////

      Stalin godkände denna rabbling för sina höga poster. Utan hans signatur
      det var omöjligt att bli en av de högsta sovjetiska hövdingarna.
      Han var mer oroad över om någon av dem skulle kunna gräva under den.
      Om inte, fortsätt. Och medan det var dags, arrangerades en massutrensningsmassaker
      - alla. Och de ersattes av liknande. Inte bättre.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 27 juli 2017 12:15
        +4
        Nej, jag ångrade mig direkt innan jag uttryckte tanken. Men varför är du genast - rabblar. Kanske är det företagssolidaritet?
        1. avva2012
          avva2012 27 juli 2017 15:14
          +3
          Men varför, rabblar du omedelbart?
          Konstig fråga. Under parollen "slå juden, politisk officer", skulle han också ha skrivit under.
      2. andrew42
        andrew42 27 juli 2017 13:38
        +8
        Jo, självklart! Under Stalin fanns det ingen centralkommitté, ingen politbyrå, inga kongresser och konferenser för RSDLP och VKPb. Demokratisk centralism – har du hört det? överlämnat SUKP:s historia? Med ditt inlägg förkunnade du precis att Stalin är en gud. En sorts förkroppsligande av Oden på jorden :)) Grattis. Men i själva verket är det också nödvändigt att kasta en skugga på wattle-stängslet korrekt. "Så gore ne budet. Solariums nada kommer att stänka", sa Givi Zurabovich i översättningen av Goblin.
    4. andrew42
      andrew42 27 juli 2017 13:31
      +7
      Och varför finns det en sådan "svarthundra"? Du visade bara tydligt den nya "nationella eliten" i det pre-stalinistiska "Röda imperiet". Kamraterna uppnådde detta under de organiserade "gevolutionerna" - att skära ner den ryska adeln och sitta på dess plats och driva de "vita negrerna" enligt Leiba Trotskijs föreskrifter. De missade stalinisternas framträdande, vilket var naturligt: ​​de slukades extremt snabbt av tillåtelse, de flesta av "guldkalven" strök under skuggan av Röda fanan. De byggde Kaganate, enligt skylten "socialism". Stalin tvingades bygga socialism, vilket många inte gillade, de var tvungna att bestämma "vem som vinner".
    5. Monarkist
      Monarkist 27 juli 2017 13:47
      +4
      Och alla på den här listan är så enkla. Ryska efternamn
      1. Nyfiket
        Nyfiket 27 juli 2017 13:52
        +7
        Killar, ni kommer att svika mig med era kommentarer under Mossads straffande hand.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 27 juli 2017 15:12
        +3
        Citat: Monarkist
        Och alla på den här listan är så enkla. Ryska efternamn

    6. Sergej1972
      Sergej1972 31 juli 2017 17:25
      0
      Pauker Karl Veniaminovich är inte maken till Anna Pauker, som nästan blev ledare för den rumänska folkrepubliken i början av 40-50-talet, men knuffades undan av Gheorghe Georgiou-Dezh?
  9. tasha
    tasha 27 juli 2017 10:35
    +2
    Jag kan inte bedöma tiderna efter revolutionen. Jag tror bara att all jämlikhet och rättvisa där slutar med uppkomsten av speciella ransoner, speciella dachas, specialsjukhus ... Jag kan fortfarande förstå när bara ett fåtal - statens ledare - åtnjuter sådana privilegier. Men hur ska man förhålla sig till en stat där alla är lika, men ett helt skikt av "nomenklaturarbetare" är mer jämlika än andra?
    1. kaliber
      27 juli 2017 10:56
      +6
      Arbetade i OK CPSUs arkiv 1988. "Specialmapp" Och där, vem av de anställda i OK som fick lön för semester från "festbeloppen". Jo, det är klart att 1:e sekreteraren i lönebeloppet, d.v.s. 500 r. + en gratisbiljett till ett sanatorium för hälsoförbättring ... Men mest av allt blev jag berörd av ett tillägg till lönen på 100 r för städerskan "Tant Dunya". Det vill säga att det är klart att "städerskan också är en person". Men hur hennes arbete var bättre och mer prestigefyllt än städerskans arbete "Tant Klava" i en vanlig butik, gud förbjude, jag förstår inte. Städpriserna var desamma! Men ... den här är "vår", och dessa är "folket"! Det var allt och klättrade in i regionnämnden, åtminstone som städerska, åtminstone för utdelning av korv i buffén. Arbetet är detsamma, men närmare korv! Men å andra sidan finns det en slogan på stängslet: "Vi är alla lika!"
      1. Nehist
        Nehist 27 juli 2017 11:34
        +1
        Lyckost! De arbetade med sådana dokument, det är synd att inte alla fortfarande är avsekretessbelagda och tillgängliga. En viss kategori kommer aldrig att bli historiens egendom och kommer att sjunka i glömska under rubriken att brinna när den läses ...
        1. kaliber
          27 juli 2017 12:41
          +4
          Vet du... vad är läget för detta arkiv nu? Innan... hem... säkerhet. Tolerans mot 2:a graden av sekretess. Inlämning och verifiering av arbetsböcker. Med radering av oönskade föremål!!! Det var möjligt för en chokladask i spetsen. läsrum (när du kom tidigare än andra och lämnade senare) för att be om personliga filer från kända lokala kommunister och "gräva i deras smutsiga linne." Nu... samma hus! Inget skydd! I kattens korridor (det luktar fortfarande!) i läsesalen finns ingen ALLS! En eller två arbetare och det är allt. Kom, fråga efter eventuella dokument... Jag skulle ha börjat åka dit igen för länge sedan, det finns så många intressanta saker där, men... det är långt hemifrån och ärligt talat, det är bara äckligt att sitta där ensam . Så allt har förändrats. Jag kommer att skriva en artikel om detta med intressanta bilder, jag lovar!
          1. Nyfiket
            Nyfiket 27 juli 2017 13:21
            +4
            Finns det ingen att sitta med, för att inte sitta ensam?
            1. kaliber
              27 juli 2017 15:37
              +3
              Jag ska berätta bättre i artikeln och med ett foto. Men på vintern finns det en uppriktig garvare, och på sommaren ... vem sitter i arkivet på sommaren?
      2. Mikado
        Mikado 27 juli 2017 11:46
        +7
        Det var allt och klättrade in i regionnämnden, åtminstone som städerska, åtminstone för utdelning av korv i buffén. Arbetet är detsamma, men närmare korv! Men å andra sidan finns det en slogan på stängslet: "Vi är alla lika!"

        för ett par år sedan fick en städerska från Gazprom, EMNIP, sin plånbok borttagen för en miljon rubel. Dvs inget har förändrats, det är bara att då betalade man mer i partiapparaten, nu i organisationer som handlar med resurser. "Platsen för ökade löner" har förändrats beroende på modellen för förvaltning och organisation av ekonomin, men principerna har förblivit desamma. Och nu klättrar folk in i sådana positioner, och ingen har avbrutit nepotism. "Människor förändras inte" (Woland). hi
        1. Boris55
          Boris55 27 juli 2017 12:58
          0
          Citat: Mikado
          Människor förändras inte

          Systemet bildar de människor det behöver för sig självt, och tills vi ändrar systemet kommer ingenting att förändras.
          "Tumbler" av maktpyramiden:

          När folket tar makten bryts pyramidens stabilitet. Hon ramlar och gör sig av med det "överflödiga". Stabiliteten i pyramiden återställs.
          1. Boris55
            Boris55 27 juli 2017 13:18
            +1
            Ändrade ritningen lite:
          2. Mikado
            Mikado 27 juli 2017 13:39
            +3
            tills vi byter system...
            Stabiliteten i pyramiden återställs.

            Boris, tack för teckningen!
            och systemet kommer till detsamma. Återigen föds ett nytt "veta", passionariteten bleknar igen, nepotismen blommar igen. hi
      3. andrew42
        andrew42 27 juli 2017 13:40
        +3
        Söta, roliga tider. Om bara nu "vår" makt att överföra sådana förmåner. Det skulle ha tjutat av indignation.
    2. Alexander Green
      Alexander Green 27 juli 2017 16:20
      +8
      Citat: Tasha
      Jag tror bara att all form av jämlikhet och rättvisa där slutar med uppkomsten av speciella ransoner, speciella dachas, specialsjukhus ...

      Inte säkert på det sättet. Under Stalin tjänade tjänstemän på alla nivåer folket och tjänstgjorde nästan 24 timmar om dygnet. När jag kom hem klockan 2 var jag tvungen att gå och lägga mig på fastande mage, man springer inte till affären på natten, så de fick speciella ransoner för detta ändamål på jobbet. Under Chrusjtjov slutade tjänstemän att tjäna folket, men Chrusjtjov och hans anhängare behöll de särskilda ransonerna.
      1. kaliber
        27 juli 2017 17:25
        +2
        Korrekt! Så Yagoda tjänade också så bra att han fick det högsta måttet ... Och andra med honom, det finns inte tillräckligt med utrymme för att namnge alla här. Och alla tjänstgjorde 24 timmar om dygnet. De var inte dårar... De såg sina föregångares öde. Vi försökte "jobba ännu bättre". Och fick samma - ha ha!
        1. Alexander Green
          Alexander Green 27 juli 2017 22:22
          +5
          Citat från calibre
          Korrekt! Så Yagoda tjänade också så bra att han fick det högsta måttet ... Och andra med honom, det finns inte tillräckligt med utrymme för att namnge alla här. Och alla tjänstgjorde 24 timmar om dygnet. De var inte dårar... De såg sina föregångares öde. Vi försökte "jobba ännu bättre". Och fick samma - ha ha!

          Varför är du så primitiv! Är du verkligen van vid att skriva om och kan inte föda en enda korrekt tanke.
          De slog vargen inte för att vara grå, utan för att de ätit fåren. Yagoda förtrycktes för att ha kontaktat trotskisterna och fått dem ur vägen. Så, på hans order, släpptes Nikolaev, Kirovs mördare, flera gånger.
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 30 juli 2017 21:45
            +1
            Citat: Alexander Green
            Så, på hans order, släpptes Nikolaev, Kirovs mördare, flera gånger.

            så det är fortfarande inte känt vem som flunkade Kirov, denne Nikolaev var förvirrad i sitt eget vittnesmål, kunde inte "korrekt" berätta hur han sköt mot Kirov. Det var bara nödvändigt att komma på den här konspirationen, och de kom på den.
            1. Slingklippare
              Slingklippare 30 juli 2017 21:53
              +4
              Citat från: nizhegorodec
              så det är fortfarande inte känt vem som flunkade Kirov, denne Nikolaev var förvirrad i sitt eget vittnesmål, kunde inte "korrekt" berätta hur han sköt mot Kirov.

              Jag läser din btaalia med Green och undrar, varför behöver du en avatar med det sovjetiska vapnet? vad
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 31 juli 2017 09:23
                +1
                Citat: Slingklippare
                varför behöver du en avatar med det sovjetiska vapnet?

                redan förklarat för nyfikna, från barndomen gillade jag tadzjikiska SSR:s vapen på grund av likheten med kokarden på en soldatmössa.
            2. Alexander Green
              Alexander Green 30 juli 2017 23:01
              +3
              Citat från: nizhegorodec
              så det är fortfarande inte känt vem som slängde Kirov,

              Det är bara ett mysterium för dig.
              1. Slingklippare
                Slingklippare 30 juli 2017 23:12
                +4
                Citat: Alexander Green
                Det är bara ett mysterium för dig.

                Detta är mysteriet med hans predestination.
                Pers. Jag glömde att inte bara äta i huvudet ...
                Byada!
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 31 juli 2017 09:24
                  +1
                  Citat: Slingklippare
                  Pers. Jag glömde att inte bara äta i huvudet ...

                  Jag tror att det är inneboende bara för dig, att äta det där nonsens som du bjuds på utan att tänka
              2. Kommentaren har tagits bort.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 31 juli 2017 11:05
                  +1
                  Citat från: nizhegorodec
                  en annan av huvudversionerna av motivet för mordet, nämligen Nikolaev Kirovs svartsjuka för sin fru,

                  А эту версию никто не отвергает, просто ревность Николаева организаторы убийства очень тонко использовали, они постоянно разжигали страсти, подбрасывая ему грязные сплетни о его жене и Кирове, не принимали на работу и тем самым подталкивали Николаева к совершению убийства, даже когда охрана задерживала Николаева с оружием и картой, по распоряжению Ягоды, который участвовал в заговоре его отпускали.
                  А все остальное в вашем комментарии - это плод воображения вашего воспаленного мозга, отравленного антисоветизмом.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 31 juli 2017 11:32
                    +1
                    Citat: Alexander Green
                    А все остальное в вашем комментарии - это плод воображения вашего воспаленного мозга, отравленного антисоветизмом.

                    причём тут антисоветизм? По бабам бегал, если нет, то на чём тогда эта версия про ревность строится? Не надо из коммунистов пантеон богов строить.
      2. tasha
        tasha 28 juli 2017 05:05
        +1
        Не совсем так. При Сталине чиновники всех уровней служили народу, и служили почти 24 часа в сутки. Придя домой в 2 часа ночи, приходилось ложиться спать на голодный желудок, ночью в магазин не сбегаешь, вот и давали им для этой цели на работе с собой спецпаек.

        Конечно, в условиях кризиса есть необходимость поддержать ключевые элементы системы дополнительными привилегиями. И речь идёт не о временах Сталина или Хрущёва, а в принципе. Когда на словах декларируется одно, а в жизни - совсем иначе. Помните анекдот о Брежневе и водочной бутылке с винтовой пробкой?
      3. nizhegorodec
        nizhegorodec 30 juli 2017 15:17
        +1
        Citat: Alexander Green
        Не совсем так. При Сталине чиновники всех уровней служили народу, и служили почти 24 часа в сутки. Придя домой в 2 часа ночи, приходилось ложиться спать на голодный желудок, ночью в магазин не сбегаешь,

        бедные, совсем себя не жалели gråter
        1. badens1111
          badens1111 30 juli 2017 17:53
          +2
          Citat från: nizhegorodec
          бедные, совсем себя не жалели

          Вам Халиловы,Гайзеры и Хорошавины ,Белых,Ходорковские,милее,грабящие народ 24 часа в сутки,а будучи схваченными или прижатыми,тут же вопят " а нас за шо?А уж Халилова судья так и вовсе с испугу все три свои диплома о " высшем юридическом"потеряла...
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. badens1111
              badens1111 30 juli 2017 20:42
              +2
              Citat: Bankman
              что вы мне всё нынешних олигархов в пример приводите?

              Как и положено всякому либералу, вы своих сдаете сразу.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 30 juli 2017 21:42
                +1
                Citat från: badens1111
                Citat: Bankman
                что вы мне всё нынешних олигархов в пример приводите?
                Как и положено всякому либералу, вы своих сдаете сразу.

                Круто, такой вираж! Привёл в пример людей выращенных и воспитанных при КПСС, советской школой и ВУЗом, а теперь "это не наши", от Япончика и Котовского с Камо открестился, интернационалисты в Испании воевали не советские, в Китае опять под кличками, Ангола, Эфиопия, Мозамбик опять "ихтамнет". Это что родовое пятно у большевиков от своих отказываться?
                1. badens1111
                  badens1111 30 juli 2017 22:56
                  +2
                  Citat från: nizhegorodec
                  Kommentaren har tagits bort.

                  Что ж вы комментарии уже свои прячете? Вы сейчас занимаетесь откровенной словесной эквилибристикой,подтверждая аксиому-либерал продаст и сдаст любого и всех и вся,лишь бы была выгода ему самому.
                  Япончик это ваш.
                  А все остальное лупу дать что бы вы второй раз прочитали-"Котовский,одно бригадой расколошматил войска УНР в их 2 зимнем походе,покончив с этой петлюровско-мазеповско-скоропалской гнилью на Украине.
                  Kamo, vilka är kraven mot honom? Du vill inte göra anspråk mot Chodorkovskij Berezovskij, men deras verksamhet är mycket svartare och blodigare.
                  Dessa ärliga människor är patrioter i Ryssland, http://forumrostov.ru/topic/44109-russkie-general
                  i--zhertvi-repressii-i-terrora/ förstördes av några vita som handlade i Ryssland.
                  Under de senaste 20 åren har antikommunister och antisovjetister slagit in i våra huvuden att endast sharikoverna och, drivna av mörka instinkter, kämpade på de rödas sida, och bara "det bästa folket i Ryssland" kämpade för Vita. Detta är en cynisk och flagrant lögn från det arbetande folkets fiender. Under sovjettiden var ingen objektivt rädd, och till och med inte utan sympati, för att skildra anhängare av den vita saken i litteratur och film. Men för "kreativa människor" som darrar för sin plats vid det borgerliga tråget och utländska anslag är detta absolut omöjligt.
                  http://pbs990.livejournal.com/384918.html
                  Så den "fria kreativa klassen" måste motsätta sig de "vita alverna" med de röda "undermänniskorna". Och samtidigt hävdar de att de röda bedrev klassterror och utrotade alla, alla adelsmän och borgerliga.
                  Между тем, на стороне красных воевали люди, которым представители нынешней «элиты» вряд ли были достойны чистить сапоги. Пусть судьба трех красных генералов немного расширит кругозор слуг буржуазии."

                  Ваше родовое клеймо-ложь,с этим и живите.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 30 juli 2017 23:28
                    +1
                    Citat från: badens1111
                    Ваше родовое клеймо-ложь,с этим и живите.

                    читаю и думаю: Дежавю, ан нет, повтор. АргУменты кончились badens1111? Идите с Богом, сводите дебИт с кредИтом )))
                    1. badens1111
                      badens1111 31 juli 2017 09:30
                      +2
                      Citat från: nizhegorodec
                      АргУменты кончились

                      У вас?А они вообще были у вас,"аргУменты"?Сплошное бла бла бла и перепев на разные лады сплетней из желтой прессы.
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 31 juli 2017 11:49
                        +1
                        Citat från: badens1111
                        на разные лады сплетней из желтой прессы.

                        ну да, вся пресса жёлтая, если она не красная и без лозунгов Славакпсс
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 30 juli 2017 23:17
                  +2
                  Citat från: nizhegorodec
                  Привёл в пример людей выращенных и воспитанных при КПСС, советской школой и ВУЗом, а теперь "это не наши",

                  Во-первых, вы тоже вроде бы как при КПСС воспитывались, в советской школе, но сказать что вы наш не могу.
                  Во-вторых, Мишка Япончик был воспитан в бандитской среде на еврейской Молдаванке. К красным он попал случайно и не надолго, про него даже частушку пели. "Смело мы в бой пойдем, и мы за вами, и как один умрем, эх не туда попали"
                  В-третьих, Г.И. Котовский, никто от него не открещивается, до революции он боролся с буржуями как умел, был молдавским Робин Гудом. Вы, надеюсь, не против Робин Гуда? Потом в тюрьме ему большевики открыли глаза и он потом верой и правдой служил трудовому народу.
                  В-четвертых. Камо тоже наш, занимался эксами, в моменты революционных обострений это были адекватные меры против царизма.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 30 juli 2017 23:23
                    +1
                    [quote=Александр Грин]Во-первых, вы тоже вроде бы как при КПСС воспитывались, в советской школе, но сказать что вы наш не могу.[/quote]
                    да я как то и не стремлюсь вашим быть
                    [quote=Александр Грин]Мишка Япончик был воспитан в бандитской среде на еврейской Молдаванке. К красным он попал случайно и не надолго, про него даже частушку пели. [/quote]
                    что это меняет? Красные же к себе взяли? Потом убрали, за ненадобностью
                    [quote=Александр Грин]и он потом верой и правдой служил трудовому народу.[/quote]
                    как он служил я уже писал, за то и убрали как Японца[quote=Александр Грин]
                    [quote=Александр Грин]Камо тоже наш, занимался эксами, в моменты революционных обострений это были адекватные меры против царизма.[/quote]
                    тоже бандит вобщем ))) Такая вот компашка подобралась у красных )))
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 31 juli 2017 00:37
                      +3
                      Насчет компашки. Красные со своей компашкой рано или поздно, но все равно разобрались, а вот когда ваши разберутся со своими? Надеюсь не будете отрицать, что все капиталы 90-х г.г. основаны на преступлениях.
                      1. nizhegorodec
                        nizhegorodec 31 juli 2017 07:28
                        +1
                        Citat: Alexander Green
                        что все капиталы 90-х г.г. основаны на преступлениях.

                        естественно не буду, но кем они накоплены, бывшими функционерами от КПСС, комсомола и КГБ
        2. Alexander Green
          Alexander Green 30 juli 2017 20:49
          +2
          Citat från: nizhegorodec
          бедные, совсем себя не жалели

          Действительно не жалели, но вам этого не понять, что так можно работать, в силу вашего индивидуалистского мелкобуржуазного характера.
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 30 juli 2017 21:52
            +1
            Citat: Alexander Green
            Действительно не жалели

            Citat: Alexander Green
            Придя домой в 2 часа ночи, приходилось ложиться спать на голодный желудок, ночью в магазин не сбегаешь

            ага, а работяги весь день по магазинам ошивались, всё отоваривались дефицитами, которых не было. Те кто работал до 2-х ночи, на работу к 6 утра не шли, а тех кто не успевал в магазин (вот ржака то, не было у них домработниц, жён, детей, пахари, блин) могли обеспечивать пайком, а не спецпайком, разницу чувствуете? Да и вообще, не графья, могли и в столовке рабочей поесть. А кому тяжело - обратно к станку (если конечно не профессиональный рЭволюционЭр) так что то обратно на завод из кабинета никто не спешил, видать, спецпаёк то дороже здоровья.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 31 juli 2017 00:47
              +1
              При Сталине, чтобы чиновники всех уровней служили народу все 24 часа в сутки, их обеспечивали спецпайком. Ничего дефицитного в нем тогда не было.
              При Хрущеве служить народу чиновники перестали, но спецпайки Хрущев и его последователи сохранили, для того чтобы они служили лично им. Но это уже было перерождение советской власти, которое привело к реставрации капитализма.
              1. Bankman
                Bankman 31 juli 2017 08:40
                +1
                Citat: Alexander Green
                При Сталине, чтобы чиновники всех уровней служили народу все 24 часа в сутки, их обеспечивали спецпайком. Ничего дефицитного в нем тогда не было.

                из детской книжки о 20-х годах, название, к сожалению не помню, читал давно (тогда меня это очень сильно удивило) "матери на пункте питания раз в сутки выдавали верблюжью или коровью голову, без языка, язык отправлялся в столовую руксостава.." вот так , одинм - головы, другим - языки.... Почему спецпаёк, а не просто паёк? Разницы не видите?
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 31 juli 2017 11:13
                  +2
                  Действительно, язык это аргумент...
                  А в голове еще мозги есть, говорят они вкуснее языка...
                  А вообще-то интере-е-сная книжка, кто же такое мог написать для детей?
                  1. avva2012
                    avva2012 1 augusti 2017 04:03
                    +3
                    А вообще-то интере-е-сная книжка, кто же такое мог написать для детей?

                    Chikatilo skrattar или его папа или Банкир в уме и прямо сейчас "написал".
  10. kaliber
    27 juli 2017 11:06
    +3
    Citat från: voyaka uh
    И заменялись на подобных. Не лучше.

    Вот именно! Кто назначал-то?
    1. Nyfiket
      Nyfiket 27 juli 2017 12:45
      +9
      Вы все представляете очень просто. Однако в этом вопросе "простота хуже воровства". Вопрос такой, деликатный. Не хочу никого обидеть. Никаких "ченрносотенных" призывов не формирую. Только исторические моменты. Умные поймут, дуракам закон не писан. Один момент об изменениях в кадрах НКВД СССР в бытность Наркомом Н.И. Ежова.
      Вспоминая это время известный Советский разведчик (впоследствии генерал КГБ) Павел Судоплатов пишет: “Я помню устное(!) указание Обручникова, Заместителя Министра по кадрам, не принимать евреев на офицерские должности. Я не мог себе представить, что такой откровенно антисемитский приказ исходил непосредственно от Сталина”. Конечно, супруг подполковника ГБ Эммы Когановой воспринял этот приказ с обидой, однако зададимся вопросом, а как же иначе могло Правительство Союза ССР расчистить огромную по проценту диаспору евреев в спецслужбах, которую много лет лелеял “польский еврей” Г.Г. Ягода? Видимо, здравый смысл подсказывал: надо хотя бы ограничить приток нового еврейского пополнения в уже и так достаточно заполненный евреями-чекистами центральный аппарат НКВД СССР.
      Осуществляя эту новую кадровую политику, Нарком ВД СССР Н.И. Ежов начал постепенно заменять кадры Г.Г. Ягоды на чекистов из числа подавляющего большинства Народа СССР.
      Дело, видимо, шло с большим скрипом и заметным сопротивлением “уже набранных” Г.Г. Ягодой кадров.
      Эти первые шаги дали основание А.И. Микояну на праздновании 20-летия ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР 20 декабря 1937 года заявить:”...Ежов создал в НКВД замечательный костяк чекистов, советских разведчиков, изгнав чуждых людей, проникших в НКВД и тормозивших его работу. Этих успехов Ежов добился благодаря тому, что работал под руководством Сталина, усвоил и сумел применить сталинский стиль работы в области разведки”
      Однако, как ни старался Н.И. Ежов избавиться от “еврейского крена” в составе кадров своего ведомства, процесс выравнивания национального состава центральных органов НКВД шел медленно, с большим сопротивлением со стороны внешних и внутренних (по отношению к НКВД) влиятельных ходатаев.
      В высшем руководстве НКВД СССР до 1936-38гг. еврейская прослойка составляла около 45%, остальные начальники были русские, украинцы, белорусы и др. Отсюда видно, что полностью с задачей выправления “национального перекоса” в высшем руководстве НКВД Н.И. Ежов не справился.
      1. andrew42
        andrew42 27 juli 2017 13:50
        +5
        Неудивительно ,что Ежова "перековали" на, политкорректно выражаясь, "троцкистскую" стезю. ТоварищЧ имел множество слабостей, включая склонность к садизму и гомомексуализм, интеллектом тоже не блистал. Было чему потакать, и на что потом давить.
      2. voyaka eh
        voyaka eh 27 juli 2017 13:52
        +5
        Евреи проникли не только в органы НКВД.
        Но и в советскую ядерную физику. Там найти среди ученых нееврейскую фамилию было
        практически невозможно. Ландау, увидев как-то в списке приглашенных
        на научное заседание фамилию Иванов, пошутил: "что, псевдоним, что-ли?"
        ( с другой стороны океана было тоже самое, кстати).
        И в военную промышленность СССР. Почти 90% главных инженеров военных заводов
        и почти все замы директоров были евреи.
        Что поделать! Пассионарная нация, как догадался Гумилев... Kompis Быстро запрягаем и еще быстрее едем.
        Не всегда в правильном направлении - это, да. sorgligt (это я о Ягоде и его коллегах)
        1. Nyfiket
          Nyfiket 27 juli 2017 13:58
          +6
          Вояка Ух, а у Вас статистики по горторгам и облпотребсоюзам нет?
          1. voyaka eh
            voyaka eh 27 juli 2017 14:20
            +3
            Да и там то же самое, не сомневаюсь. Тут нет разделения на "хорошие-плохие",
            "честные-нечестные", "добрые-садисты" . Было полно и тех и других.
            Но у всех у них было общее: энергия, голова и быстродействие. Последнее слово - ключевое.
            Отсюда все: и рывок СССР в сверхдержаву, и ГУЛАГ. И блеск , и позор.
            И последующее развитие: в 60-е годы количество математических публикаций в СССР и США
            было примерно одинаковым - 50 на 50. В 70-е несколько математиков перебрались в США.
            И соотношение сразу стало 25 на 75. Не надо пояснять?
            Вы затронули эту скользкую тему, я не стал бы влезать сам. Сорри. hi
            Ягоду и прочих чекистов я не перевариваю negativ .
            1. Nyfiket
              Nyfiket 27 juli 2017 14:36
              +5
              Т.е. Вы намекаете на то, что евреи - двигатель прогресса?
              1. voyaka eh
                voyaka eh 27 juli 2017 14:44
                +3
                Я бы утребил другое слово - "форсаж". Двигателями являются другие
                народы/страны, а вот форсажное ускорение им/их странам иногда явно придавали
                евреи. Хотя на форсаже легко разбиться, как Вы понимаете.
                Ох и нафлудили мы... Я уже заработал 4 предупреждения, не сегодня-завтра забанят sorgligt .
                Так что "до-свидания", как говориться. drycker
        2. Mikado
          Mikado 27 juli 2017 14:11
          +1
          Почти 90% главных инженеров военных заводов и почти все замы директоров были евреи.

          На слуху сразу Гинзбург и Зальцман. И Зальцман "съел" Гинзбурга.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 27 juli 2017 15:13
            +1
            Citat: Mikado
            На слуху сразу Гинзбург и Зальцман. И Зальцман "съел" Гинзбурга.

            Угу... а самого Зальцмана даже Мехлис не смог съесть.
            1. Mikado
              Mikado 27 juli 2017 15:21
              +2
              даже Мехлис не смог съесть

              Мехлис больше по командующим фронтами специализировался. И даже из него пытаются икону лепить.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 27 juli 2017 15:30
                +3
                Citat: Mikado
                Мехлис больше по командующим фронтами специализировался. И даже из него пытаются икону лепить.

                Ну... икона-не икона, а если почитать документы по деятельности "безвинно загубленных кровавым палачом", то как-то начинаешь понимать товарища Мехлиса.
                ЧУЙКОВ: - Вы в своих донесениях всегда говорили, что дивизия готова к наступлению.
                ВИНОГРАДОВ: - Да, кроме продуктов и боеприпасов.
                ЧУЙКОВ: - Как же так получилось?
                МЕХЛИС: - готовность к наступлению это не платоническое понятие, а материальное. Если дивизия не имела продовольствия и боеприпасов, это значит - не была готова к наступлению...
                1. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 15:33
                  +2
                  Виноградов - тот самый? печальная страница в истории Финской войны. sorgligt
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 27 juli 2017 17:34
                    +4
                    Citat: Mikado
                    Виноградов - тот самый?

                    Exakt.
                    Я помню "разборы полётов" по действиям наших сил севернее Ладоги - на ВИФ2-NE и в ЖЖ? с участием Баира Иринчеева.
                    Там не просто ужас, а ужас-ужас-ужас: как под копирку советские дивизии растягивались по дороге, финны меньшими силами разрезали их на полки и батальоны - а потом дожимали образовавшиеся мотти. При этом, тоже как под копирку, отдельные подразделения дивизий просто смотрели, как их соседей окружают. Финны строят завал на дороге, в нескольких километрах стоит дивизионный артполк - и хоть бы кто догадался пресечь финские работы.
                    1. Mikado
                      Mikado 27 juli 2017 17:45
                      +3
                      При этом, тоже как под копирку, отдельные подразделения дивизий просто смотрели, как их соседей окружают. Финны строят завал на дороге, в нескольких километрах стоит дивизионный артполк - и хоть бы кто догадался пресечь финские работы.

                      кажется, на совещании после войны в отношении таких наших подразделений прозвучало определение "толстовцы" - дескать, сидят в окружении и ничего не предпринимают.
                      Там был эпизод с какой-то нашей дивизией (уж не со 163-й ли?), которая пыталась выйти по лесу, оставив раненых в землянках. И какова была судьба этих раненых.. говорить даже не хочется.
        3. andrew42
          andrew42 27 juli 2017 16:27
          +5
          "90% главных инженеров военных заводов и почти все замы директоров", - не многовато? В стране штата госбезопасности не хватило бы, чтоб следить за столькими "пассионариями". Ну сказал бы 30%. ну хорошо, пусть 60, - все равно ни доказать, ни опровергнуть. Скромнее надо быть. Впрочем, речь была отнюдь не о технической интеллигенции. Снова в сторону лыжи мажем.
          1. Nyfiket
            Nyfiket 27 juli 2017 17:59
            +4
            Вы знаете, как раз все проверяется. И товарищ, как мне кажется, ничего не преувеличил.
            Возьмем оборонные наркоматы.
            В оборонных наркоматах среди руководителей Главных управлений было 26 евреев. 18 заместителей наркомов ряда важнейших наркоматов тоже были евреями, среди них:
            Генерал-майор Сандлер Соломон Миронович - зам. народного комиссара авиационной промышленности.
            Генерал-майор Вишневский Давид Николаевич -зам. народного комиссара боеприпасов. Под его началом были разработаны новые типы взрывателей для снарядов
            Генерал-майор Залесский Павел Яковлевич - зам. начальника главного управления наркомата авиационной промышленности. .
            Генерал-майор Землеруб Виктор Абрамович - начальник главного Управления наркомата боеприпасов.
            Генерал-лейтенант Левин Михаил Аронович - начальник управления моторостроения и топлива авиационной промышленности.
            Генерал-майор Носовский Наум Эммануилович - начальник главного управления наркомата вооружения.
            Генерал-майор Франкфурт Самуил Григорьевич - начальник главного управления наркомата боеприпасов.
            Генерал Фрадкин Семен Владимирович - начальник Центрального управления по восстановительному строительству железнодорожных заводов
            Рыбак Борис Михайлович – зам. народного комиссара авиационной промышленности;
            Каплун Григорий Данилович – зам. народного комиссара судостроения;
            Коган Юлий Соломонович и Мясковский Семен Абрамович – зам. народного комиссара в наркомате среднего машиностроения;
            Начальником технического управления наркомтанкопрома был Фрезеров Григорий Рафаилович.
            Израиль Гальперин - зам. наркома тяжелой промышленности:
            Ефим Браиловский - зам. наркома электротехнической промышленности;
            Семен Резников - зам. наркома черной металлургии, и, одновременно, дирёктор Нижне-Тагильского металлургического завода, который за годы войны поставил 30 % броневой стали для танковых заводов страны.
            Если интересно - http://shaon.livejournal.com/78527.html
            1. badens1111
              badens1111 27 juli 2017 18:03
              +3
              Citat från Nyfiken
              Если интересно - http://shaon.livejournal.com/78527

              Не интересно,муть.
              Ответьте на вопрос,почему гитлеровцами и коллаборантами всех мастей неистово умерщвлялись евреи жившие в СССР и не очень то ,европейские?
              Когда ответ найдете,сообщите...
              1. Nyfiket
                Nyfiket 27 juli 2017 18:05
                +7
                За пивом сбегать, чтоб пока искать буду, Вы не скучали?
                1. badens1111
                  badens1111 27 juli 2017 18:25
                  +1
                  Citat från Nyfiken
                  За пивом сбегать

                  Бегите,иного то все едино не можете..
                2. Mikado
                  Mikado 27 juli 2017 18:33
                  +3
                  За пивом сбегать, чтоб пока искать буду, Вы не скучали?

                  господин Баденс1111 потерпит, мне сбегайте. skrattar "Аливария" (на правах рекламы!) wink три по литру.
                  1. Nyfiket
                    Nyfiket 27 juli 2017 19:21
                    +6
                    Датское пиво белорусского разлива предпочитаете. Главное - по теме статьи.
                    Знаете, кто пивзавод основал? 28 января 1864 года минская мещанка Рохля Фрумкинова обратилась к государю императору Александру Николаевичу разрешить построить деревянный дом «с устройством в оном пивоваренного завода».
                    Деревянная пивоварня Фрумкиновой находилась через дорогу от современного завода. Дом был 12 сажен в длину (26 метров), в ширину 4 сажен (около 9 метров), 7 окон завода выходили на улицу Загородную (Киселева).
                    Почти 20 лет предприимчивая мещанка Рохля варила здесь отменное пиво.
                    И тут евреи.
                    1. Mikado
                      Mikado 27 juli 2017 19:27
                      +4
                      ну епти ж! försäkra sig и здесь "наши люди"! Kompis
                      а почему датское? мне казалось, оно белорусское!
                      1. ryska
                        ryska 27 juli 2017 19:37
                        +5
                        ну епти ж! belay и здесь "наши люди"! fellow

                        Och vad finns det att bli förvånad över wink В то время в крупных центрах - губернских и уездных, они составляли более половины населения . ja
                      2. Nyfiket
                        Nyfiket 27 juli 2017 19:50
                        +5
                        Carlsberg Group в уставном фонде ОАО “Пивзавод Оливария” 67,8%.
  11. Ivan TheTerrible
    Ivan TheTerrible 27 juli 2017 12:30
    +4
    Заметка "мэтра" касательно этого персонажа вспоминается:
    http://galkovsky.livejournal.com/165736.html
    Сейчас пытаются докопаться до корней Свердлова и всё время обламываются. То Свердов оказывается Свердлиным, а то и вовсе Авербахом. Ягода вроде женился на племяннице Якова Свердлова, но жил Ягода в семье купца Авербаха, который был родственник Свердловых, выходит женился он на троюродной сестре. Горький усыновил брата Свердлова, дал ему свою фамилию. С самим Горьким тоже проблемы. Вроде Пешков, но жил в семье Максимова, которого хотел зарезать ножом и воспитывался у Каширина, который сошёл с ума.
    А дело в том, что у таких людей нет фамилий. У них клички. «Корявый», «Длинный Зяма», «Хорёк», «Жиган». И профессий нет. Вроде Ягода аптекарь. Вроде ювелир. Вроде портной. Вроде в гравёрной мастерской работал. Горький булочник-чертёжник-иконописец-грузчик-половой-пос
    ыльный-бурлак. Вроде.
    У таких людей нет профессий. У них одна «профессия» - ВОР. И когда сейчас Ягоду «разоблачают», говоря, что он, работая в мастерской у Свердловых, спёр инструменты, потом вернул, потом снова спёр, то не понимают, что говорят. Потому что ворами там были все. Считается, что гравёрная мастерская Свердлова-старшего специализировалась на подделке документов. Очень может быть. Только вы уверены, что Свердлов-старший был гравёром? А может сутенёром?
    А почему вы решили, что все Свердловы братья? Мож чел откинулся, его в Свердловы и вписали. В «гравёрной»-то «мастерской». Или в Пешковы.
    Можно только по косвенным признакам определить первоначальную специализацию. Чем занимались лет с 15-16, с чего начали. Если по-простому, по-нижегородски, то это ё**ри и ж***чники. А всё остальное пошло наворачиваться дальше.
    1. andrew42
      andrew42 27 juli 2017 13:46
      +4
      Вроде бы в советские времена сталкивался с записью речи Горького. Характер речи, О-канье, тембр, - по моему с Горьким не должно быть никаких вопросов. Я уж не говорю, про творчество, темы, литературный язык и мировоззрение автора. Как был Алеша Пешков, так и остался. Не стоит искать черную кошку в пустой комнате.
  12. kaliber
    27 juli 2017 12:35
    +1
    Citat: Mikado
    "Люди не меняются" (Воланд).

    Det är vad det handlar om!
  13. Monarkist
    Monarkist 27 juli 2017 13:40
    +4
    Вячеслав, спасибо за статью. :" По его приказу сформировали даже особую курсантскую роту" у меня дополнение: Ягода сформировал особую штурмовую роту не для смены караулов,,а для ареста руководства страны.
    В своё время в Красной Звезде опубликовали письмо бывшего члена этой штурмовой роты и это же подтвердил ещё один ветеран органов госбезопасности
  14. Pilat 2009
    Pilat 2009 27 juli 2017 15:34
    +1
    Citat från parusnik
    A. Medvedev, till exempel, gillar att dricka öre öl med proletariatet efter jobbet ..

    Ну так кто на что учился.....
    Вообще про пиво не к месту.Пролетариат он тоже разный.А вот с коллегами по работе он (Медведев) вполне может иметь общие интересы.Кстати напомните кто из руководителей Российской Империи,СССР и России после работы общался с пролетариатом на предмет выпить пива?
    1. kaliber
      27 juli 2017 17:20
      +3
      Кого Вы об этом спрашиваете? Если любителей "святого СССР", то они Вам не ответят, у них колики от одного лишь отсутствия слова "Аллилуйя" о том времени! Нет "Аллилуйя" - все ты антисоветчик и тебя надо в топку.
  15. Mikado
    Mikado 27 juli 2017 17:08
    +3
    avva2012,
    С последним не ко мне)

    я и говорю - Добрый Доктор. Значит, как душу залечить - так хрен! wink drycker зато клизму он каждому даже против воли поставит! Kompis Доктор, ШУТКА, ДРУЖЕСКАЯ. ПОЛОЖИТЕ СКАЛЬПЕЛЬ! skrattar
    1. avva2012
      avva2012 28 juli 2017 04:29
      +4
      Citat: Mikado я и говорю - Добрый Доктор. Значит, как душу залечить - так хрен!

      Душу, Николай, это в храм. Современная медицина основана на материализме, да и не может быть иначе. Мозг, такой же орган, как и все остальное в нашем теле, поэтому ранее, две профессии были объединены. Еще совсем недавно существовали психоневрологические диспансеры. Душа же нематериальна, как учит церковь православная, да и по-большому счету, "лечить", если что, надо не душу, а дух, потому что лишь он присущ человеку.
      p.s. Клизма, между прочим, в некоторых случаях, очень правильная процедура. Особенно 10 литровая. wink Вам прописывать, явно не надо, а вот некоторым, такая процедура благотворно бы повлияла на мозг. skrattar Убирая таким образом, зашлакованность ЖКТ, в ЦНС перестают поступать токсины, а значит мысли светлые появляться должны skrattar drycker
      1. Mikado
        Mikado 28 juli 2017 10:23
        +2
        Клизма, между прочим, в некоторых случаях, очень правильная процедура. Особенно 10 литровая. wink Вам прописывать, явно не надо, а вот некоторым, такая процедура благотворно бы повлияла на мозг. laughing Убирая таким образом, зашлакованность ЖКТ, в ЦНС перестают поступать токсины, а значит мысли светлые появляться должны laughing drinks

        Добрый Доктор! god skrattar drycker кстати, не сомневался насчет эффекта.
        1. avva2012
          avva2012 28 juli 2017 10:54
          +2
          drycker В наше неспокойное время, оччень полезно skrattar Центробанк, Госдуму бы blinkade Хотя, раньше, судя по статье которую мы комментируем, знали лечение более действенное. Я бы, так сказал, лечение именно душевное. Души некоторых тяжелобольных на голову, просто отпускали ради того, чтобы сохранить жизнь и здоровье миллионам. Ягода, лишь один из тех, чью историю болезни, к сожалению, в статье не показали, а лишь ограничились титульным листом. Как он заболел и от кого заразился, не известно. Кого инфицировал сам, тоже. Жил, жил пока не помер. Как-то так. skrattar
      2. Nyfiket
        Nyfiket 28 juli 2017 14:34
        +5
        Уважаемы доктор! Если уж говорить о благотворном эффекте клизмотерапии на правильность исторических оценок, то Вы совершенно упускаете такую диализную процедуру, как гидроколонотерапия. Во первых, количество раствора больше - до 30 литров, а если его применять со льдом и сочетать спероральным приемом хорошей дозы фенобарбитала, эффект будет очень существенный.
  16. Alexander Green
    Alexander Green 27 juli 2017 17:23
    +11
    Статья Шпаковского, как всегда, однобока. Что из нее может вынести читатель? Только одно: преступник Ягода в преступном государстве. Но не все так однозначно.

    На Руси издревле было заведено, что каждый былинный или народный герой должен был пройти огонь, воду и медные трубы. Так вот Ягода сквозь огонь и воду прошел, а испытание медными трубами нет, слаб человек. Никто вовремя не подправил…

    Когда в НКВД были переданы тюрьмы и лагеря, там было немало нарушений, среди персонала было много преступного и разложившегося элемента. Ягода навел там порядок, были уволены и даже преданы суду сотрудники виновные в хищениях и избиениях заключенных, были приняты меры к улучшению питания заключенных, к пресечению разбазаривания продуктов, усилен контроль за санитарным состоянием мест заключения.

    В первое время своего руководства НКВД Ягода ратовал за укрепление законности, ужесточил требования к сотрудникам, преступившие закон, работники снимались с должностей и отдавались под суд. Только в 1935 году были привлечены к уголовной ответственности 13715 работников милиции.

    А дальше всем известно, стал работать на троцкистов...
    1. avva2012
      avva2012 28 juli 2017 04:59
      +2
      Citat: Alexander Green В первое время своего руководства НКВД Ягода ратовал за укрепление законности, ужесточил требования к сотрудникам, преступившие закон, работники снимались с должностей и отдавались под суд. Только в 1935 году были привлечены к уголовной ответственности 13715 работников милиции.

      "Не повезло" Ягоде с национальностью. Был бы менгрелом, как Лаврентий Павлович или еще кем, то, наверное уже нашлись бы историки, которые отмели бы эту чушь про порнографию и другую ерунду, и провели детальное расследование деятельности наркома. Вернее так, историки то есть, да сигнала на "реабилитацию" нет. И остается Ягода таким "грязным пятном" на советском периоде.
    2. Monarkist
      Monarkist 28 juli 2017 15:45
      0
      [i][/i]По-моему Вы преувеличивает:"прииступник Ягода в преступности государстве". Где Вы увидели антигосударственность?
      О Ягоде всё вышеперечисленное было написано ещё в СССР и тогда в этом не видели угрозы государству
      1. Alexander Green
        Alexander Green 28 juli 2017 18:32
        +2
        Citat: Monarkist
        О Ягоде всё вышеперечисленное было написано ещё в СССР

        Вспомните, когда о Ягоде начали писать? В конце 80-х при Горбатом. Тогда перестроечные борзописцы написали столько вранья, что будущей народной власти придется не один год потом разбираться.
  17. Mikado
    Mikado 27 juli 2017 19:40
    +2
    ryska,
    черта оседлости была. Понятно.
  18. Kommentaren har tagits bort.
    1. karen
      karen 28 juli 2017 00:48
      0
      По Ландау. Имея такой череп, он просто обязан был нести антирусскость, а то его товарищи не поймут.
      На одном техническом форуме некий антисемит злорадствовал:"приведите хоть один пример, чтобы Ландау был автором научного открытия? Про его учебники не спрашиваю."
      Из 5-и атомщиков, кого Сталин рассаживал у себя в кабинете - для дачи ими показаний и предложений - двое точно не были евреями (фамилии остальных не знаю).
      Ну а то, что такой большой процент умных был из списка, так этому есть объяснение. При царе студентами-евреями могли быть только 3% из списка, а после рёволюции, наверное, 103%.
  19. Irkutsk man på gatan
    Irkutsk man på gatan 28 juli 2017 07:42
    +2
    Какой симпатичный вьюноша был в 1907г. Хоть прям сейчас ставь с "навальнятами" в протестные ряды, не затерялся бы. И такое мурло выросло. И такой жизненный финал. Урок для нынешних "навальнят".
  20. nizhegorodec
    nizhegorodec 28 juli 2017 11:19
    +2
    Citat: Alexander Green
    О "подвигах" Землячки, которые вы имеете в виду, слухи сильно преувеличены.

    а Вы уверены, что про Салтычиху всё истинная правда?
    1. Alexander Green
      Alexander Green 28 juli 2017 18:34
      +2
      Citat från: nizhegorodec
      а Вы уверены, что про Салтычиху всё истинная правда?

      Сын написал. Зачем ему наговаривать на свою мать?
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 29 juli 2017 07:02
        +1
        Citat: Alexander Green
        Зачем ему наговаривать на свою мать?

        а зачем тогда вообще про свою мать такое писать?
        1. Alexander Green
          Alexander Green 29 juli 2017 11:20
          +2
          Citat från: nizhegorodec
          Citat: Alexander Green
          Зачем ему наговаривать на свою мать?

          а зачем тогда вообще про свою мать такое писать?

          А он сумел подняться над предрассудками своего класса и написал правду, чтобы люди ужаснулись, как они живут и начали бороться за лучшую долю.
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 30 juli 2017 13:34
            +1
            Citat: Alexander Green
            А он сумел подняться над предрассудками своего класса

            да кто знает, что им двигало, вон Герострат сжёг знаменитый храм Артемиды, можно тоже сказать, что он против жрецов и культа восстал?
            1. Alexander Green
              Alexander Green 31 juli 2017 00:27
              +1
              Citat från: nizhegorodec
              да кто знает, что им двигало, вон Герострат сжёг знаменитый храм Артемиды, можно тоже сказать, что он против жрецов и культа восстал?

              Чтобы им не двигало, но он донес правду до всего народа.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 31 juli 2017 07:33
                +1
                Citat: Alexander Green
                Чтобы им не двигало, но он донес правду

                как раз важно что им двигало, отсюда и вопрос, правда ли это? Да и потом, таких Салтычих было не так много и были они при всех режимах.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 31 juli 2017 11:18
                  +1
                  Citat från: nizhegorodec
                  Citat: Alexander Green
                  Чтобы им не двигало, но он донес правду

                  как раз важно что им двигало, отсюда и вопрос, правда ли это? Да и потом, таких Салтычих было не так много и были они при всех режимах.

                  Вы Тургеньеву не верите? Тогда почитайте Мельникова-Печерского, где он описывает развлечения барина, который заставлял крестьян "делать резака" - нырять зимой в речку, в полынью, затянутую тонким льдом.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 31 juli 2017 11:36
                    +1
                    Citat: Alexander Green
                    Тогда почитайте Мельникова-Печерского, где он описывает развлечения барина, который заставлял крестьян "делать резака" - нырять зимой в речку, в полынью, затянутую тонким льдом.

                    да я им верю, но я верю и тому сыну крестьянки, которая в сельский комбед за конфискованным зерном ходила, семью кормить нечем было. Так там осоловевший от пьянства и власти, член комбеда (бывший сельский пьяница и лодырь), не зная уж как развлечься, заставил её на животе танцевать за полпуда зерна. Тоже, знаете ли, факт.
  21. nizhegorodec
    nizhegorodec 28 juli 2017 12:58
    +2
    Citat från: badens1111
    3% от народа восставали?Против 97%-и вы думаетемчтот 97% сожалеют о том что 3% голову оторвали ,за бандитизм и предателство?
    откуда цифры и с чего это обманутые крестьяне, рабочие и моряки стали предателями? Предателями чего? Режима, который с помощью предательства власть взял? Вы об этом?
    Citat från: badens1111
    Вы власовцев и красновцев оправдываете,вместе с кулачьем которое во многом служили тем же гитлеровцам?
    lura по конкретнее, где оправдываю и при чём тут "кулачьё" их то как класс ещё в 30-х извели, самое трудоспособное население деревни. От 1 млн до 1,5 млн совграждан активно помогали нацистам, ещё около 22 млн сотрудничали в той или иной мере с ними на оккупированных территориях, не много ли врагов соввласти?
    Citat från: badens1111
    Или о троцкистах,чье правление для России было бы гибельно,пытаетесь и о их судьбе всплакнуть?
    троцкисты совершили октябрьский переворот и строили советскую власть, шагая по трупам русских людей к мировой революции, у вас ум то есть валить всё в одну кучу или мозг перегрелся от лозунгов? Для меня коммуняки это одно целое, а троцкисты они, маоисты, либералы всё едино, это вы их делите на хороших и плохих, а я в сортах дepьмa не разбираюсь.
    Citat från: badens1111
    Троцкий якшался с нацистами-так от чего ж нам сожалеть о его и участи его сподвижников?
    а Сталин со товарищи с нацистами не якшались? Или у них индульгенция есть после того как нацисты их кинули?
    Citat från: badens1111
    Om det tredje knäet = du kunde inte motstå och ljög än en gång? Och varför, för större "övertalningsförmåga" av dina i huvudsak falska slutsatser?
    да, а член семьи врага народа для вас термин новый? Или вы думаете, что детские дома для детей раскулаченных или "шпионов-вредителей" были раем? Или не знаете сколько детей погибло при выселениях и репресиях родителей?
    1. gjutjärn
      gjutjärn 28 juli 2017 14:26
      +5
      Что ты Геббельс заврался совсем. Какие такие 22 млн сотрудничавших с фашистами? Ты нас совсем за идиотов считаешь? У тебя дед на войне погиб - не кому было тебя, цензура, воспитать.
      1. Monarkist
        Monarkist 28 juli 2017 15:32
        +3
        22 миллиона это уже перебор. Если имеет в виду людей оказавшихся в оккупации то надо так и говорить, но опять-таки всех записывать в сотрудничавшие - ДИБИЛИЗМ. Даже в инструкциях НКВД,а потом СМЕРШ была градация кого записывать в сотрудничестве.
        С 1943 не считали за сотрудничество : женщин сожительствовавших с немцами. Людей работавших на предприятиях в немецком тылу или которых угоняли на работу в Германию.
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 29 juli 2017 06:55
          +1
          Citat: Monarkist
          Если имеет в виду людей оказавшихся в оккупации
          и работавших на нацистов по тем или иным причинам. Например, термин Локотская республика, ни о чём Вам не говорит? А когда ловили, а потом казнили Зою Космодемьянскую, не местные ли помогали гансам? А сколько ещё погибло патриотов при активном или пассивном участии советских граждан, находящихся в тылу у немцев.
          Citat: Monarkist
          С 1943 не считали за сотрудничество : женщин сожительствовавших с немцами. Людей работавших на предприятиях в немецком тылу или которых угоняли на работу в Германию.
          да, это было, но здесь большевиков понять несложно, трудно было одновременно подвергнуть репрессиям столько людей.
          Citat: Monarkist
          но опять-таки всех записывать в сотрудничавшие - ДИБИЛИЗМ
          может быть, но для чего этот пункт в анкете "имеете ли вы родственников находившихся во период ВОВ в плену или на оккупированных территориях" который очень многим дорогу закрыл? Судя по приведённому Вами положению НКВД то их предателями не считал, однако особо махровые коммунисты здесь, на ВО, призывали всех в партизанские отряды и называли этих людей предателями. Кстати, почему то французских рабочих, оказавшихся на территории оккупированной Франции и работавших на заводах, они тоже считают пособниками нацистов. Почему, если
          Citat: Monarkist
          Даже в инструкциях НКВД

          Citat: Monarkist
          С 1943 не считали за сотрудничество : женщин сожительствовавших с немцами. Людей работавших на предприятиях в немецком тылу
          кстати, поделитесь ссылкой на этот документ.
      2. avva2012
        avva2012 28 juli 2017 17:16
        +3
        От 1 млн до 1,5 млн совграждан активно помогали нацистам, ещё около 22 млн сотрудничали в той или иной мере с ними на оккупированных территориях

        Взято возможно: И. Г. Ермолов "ТРИ ГОДА БЕЗ СТАЛИНА" Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками 1941–1944,

        Фото: Ермолов И.Г.
        ссылка на : Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Война 1941–1945. М., 2004. С. 214. Кто они такие, не знаю, а искать лень.
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 29 juli 2017 06:35
          +1
          Citat från avva2012
          Кто они такие, не знаю, а искать лень.

          честно говоря, впервые слышу об этих
          1. badens1111
            badens1111 29 juli 2017 11:24
            +3
            Стоит привести здесь по-своему замечательное позднейшее высказывание генерала Сухомлинова. Временное правительство за отпущенный ему срок не успело загнать его в "каторжные норы"; после некоторых мытарств он в октябре 1918 года эмигрировал и в 1924 году издал в Берлине книгу "Воспоминания", которая заканчивалась так:

            "Залог для будущей России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твердое и руководимое великим политическим идеалом (то есть идеалом коммунистическим. -- В.А".) правительство... Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский, Добровольский, свои силы отдали новому правительству в Москве".

            Сухомлинов здесь был совершенно искренен и исходил из вполне понятного чувства, которое можно было бы выразить так: "Слава Богу, что во главе России эти самые большевики, а не Гучков с Милюковым и Керенским!"
            Citat från: nizhegorodec
            честно говоря, впервые слышу об этих

            Судя по всему вы вообще мало что знаете.https://cont.ws/@mzarezin1307/675366
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 30 juli 2017 13:41
              +1
              Citat från: badens1111
              Судя по всему вы вообще мало что знаете.

              я этого не стесняюсь, потому что всё знать невозможно, хуже другое, что ограниченный человек (судя по его комментам, не видящий разницы между Скоропадским и Петлюрой, дебЕтом и дебИтом) воображает из себя этакого знайку.
              Я знаю только то, что я ничего не знаю.
              (Sokrates)
              Лучше берите пример с человека, который гораздо умнее вас.
      3. Kommentaren har tagits bort.
  22. nizhegorodec
    nizhegorodec 28 juli 2017 13:01
    +2
    Citat från: badens1111
    А вот ответственными в том числе и за нелады в период голодный,можно спросить,с потомков тех,кто все это устроил,их много среди вашей братии.
    так дело в том, что рулила то страной ваша братия, она и голод устроила, вот с них то и спрашивайте
    1. Alexander Green
      Alexander Green 28 juli 2017 18:43
      +4
      Citat från: nizhegorodec
      так дело в том, что рулила то страной ваша братия, она и голод устроила, вот с них то и спрашивайте

      Когда Советская власть начала на селе коллективизацию, все враги развернули активную антиколхозную агитацию, подбивали крестьян не записываться в колхоз, предлагали резать скот, меньше сеять, пугали даже, что жены будут общими. Результат налицо! Там, где порезали весь скот и ничего не посеяли, начался голод.
      Так кто его организовал? Разве это партия и советская власть учила крестьян резать скот и травить посевы? Нет господа фальсификаторы. Голод - это дело рук кулачья и, поддерживающей их, троцкистско-бухаринской оппозиции!
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 29 juli 2017 06:34
        +1
        Citat: Alexander Green
        Когда Советская власть начала на селе коллективизацию, все враги развернули активную антиколхозную агитацию, подбивали крестьян не записываться в колхоз, предлагали резать скот, меньше сеять, пугали даже, что жены будут общими. Результат налицо! Там, где порезали весь скот и ничего не посеяли, начался голод.

        вы сами то в это верите? Это что ж за прекрасная такая власть была, что у неё столько врагов? И почему голодали одни регионы, а другие не голодали? Все враги кучкой жили? А продразвёрстка была в параллельном мире? И чем она отличается от продналога, за который ратовали крестьяне? И почему голод совпал как раз с периодом раскулачиания? Вот ответите на эти вопросы и поймёте, что причиной голода стало бездарное управление государством, а не общие жёны.
        1. främling 1985
          främling 1985 29 juli 2017 07:07
          +1
          Хлебная стачка 1927 года. Учить матчасть. Срочно.
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 29 juli 2017 08:10
            +1
            Citat från: strannik1985
            Хлебная стачка 1927 года

            прочитал, да, интересно, об этой стачке я не слышал, но статья лишь подтверждает то что я и писал, весь дисбаланс на хлебном рынке внесло государство, своим
            Citat från: nizhegorodec
            бездарным управлением

            Да и коллективизацию нужно было проводить без механического раскулачивания, сопровождающееся расстрелами, грабежами (иначе 107 статью не назвать) и высылкой наиболее трудоспособных крестьян в Сибирь (в кулаки то записали не только торгашей, но и более или менее зажиточных крестьян и даже середняков, не захотевших делиться с сельским люмпен-пролетариатом своим нажитым тяжёлым трудом хозяйством). Кулаков (торгашей и спекулянтов, а не трудяг) нужно было выживать экономическими рычагами, а не репрессивными, тогда бы не было таких жертв на селе, которые мы имеем.
            1. främling 1985
              främling 1985 29 juli 2017 09:39
              +3
              Простите, чем вам так крестьяне-бедняки не угодили? Они же от роста цен первые пострадают, половина хозяйств хлеб покупала, сами себя не могли прокормить, причем не платя налоги. На 20% городского населения государство хлеб найдет, а на остальных? Чтобы перебить цену на зерно, нужно вбросить нас рынок большую массу зерна, но где его взять?

              Видите-ли в чем дело, кулак-сельский ростовщик/перекупщик, такая деятельность была незаконна. Как по вашему взыскали долги, если этого нельзя сделать по закону? "Подкулачниками". Зачем кулаку сильный конкурент в виде колхоза? Кто будет брать в долг,если можно будет жить работая в колхозе? Поэтому на 1927 год 911 терактов(в основном убийства активистов-колхозников и поджоги имущества), на 1928 1027, а на 1929 8278. Вы собираетесь чисто экономическими методами бороться с преступностью?
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 30 juli 2017 13:47
                +1
                Citat från: strannik1985
                Видите-ли в чем дело, кулак-сельский ростовщик/перекупщик

                вижу, только бороться нужно было с кулаками, а не с теми, кого кулаками har fått namnet. Кулаками после 17-го стали называть всякого зажиточного крестьянина и неважно, что он своё хозяйство построил своим умом и старанием, а не перекупкой хлеба. Естественно, что делиться с сельской голытьбой, по большому счёту пропойцами и лентяями, он не хотел. Большевики с водой выплеснули младенца. В итоге, из крупнейшего поставщика хлеба к 1916 г. СССР превратился в крупнейшего потребителя его в 60-х. Вот и весь результат.
                Citat från: strannik1985
                Вы собираетесь чисто экономическими методами бороться с преступностью?
                вы путаете причину со следствием. Кулакам (здесь я имею в виду зажиточных крестьян, а не торгашей) предложили сдать в колхоз своё имущество, естественно они были против. Вы же не отдадите свою машину, дачу, квартиру в пользу голодранцев, которые, в то время как вы учились, а потом работали, пили портвешок по подъездам. А когда пришла пора пожинать плоды своей "трудовой" жизни, вломились к вам в квартиру под лозунгом "отнять всё и поделить". Вот отсюда поджоги, убийства, теракты. но это ответ на незаконные действия власти, обещавшей землю - крестьянам, заводы - рабочим.
                1. främling 1985
                  främling 1985 1 augusti 2017 10:36
                  +1
                  В итоге, из крупнейшего поставщика хлеба к 1916 г. СССР превратился в крупнейшего потребителя его в 60-х. Вот и весь результат.

                  Опять матчасть. До революции 70% товарного хлеба давали помещичьи и квазипомещичьи(монастырские например)хозяйства, еще 30% давали 2 миллиона достаточно крупных культурных хозяйств, остальные 18 млн.хозяйств не давали ничего, большая часть хлеб покупала. При этом питались крестьяне так,что большая часть призывников в РИА попробовала мясо впервые в армии.
                  Кулакам (здесь я имею в виду зажиточных крестьян, а не торгашей) предложили сдать в колхоз своё имущество, естественно они были против.

                  Опять матчасть-инициатива с сплошной коллективизацией была в июле 1929 года, когда тихая война на деревне уже шла во всю.
          2. nizhegorodec
            nizhegorodec 29 juli 2017 08:18
            0