Militär granskning

"Rafaleys elektroniska jakt på Su-33-radardriftslägen över Syrien: "fransk saga" eller verklighet?

51



Ett ganska stort antal taktiskt betydelsefulla händelser har inträffat under de senaste månaderna i den syriska operationsscenen. Detta inkluderar en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några "landsattes" av ryska luftförsvarssystem och elektroniska krigföringssystem nära Tartus), och missilerflyg attacker mot enheter från den syriska arabiska armén under det framåtoffensiva "brohuvudet" av USMC - At-Tanf, och de ökande incidenterna med spaningsflygningar av amerikanska strategiska anti-ubåtsflygplan P-8A "Poseidon" i omedelbar närhet av logistiken centrum för ryska flottan Tartus, etc. .d. Dessa händelser överdrivs och tuggas med avundsvärd regelbundenhet av ryska och utländska medier, och därför börjar intresset för dem gradvis försvinna. Samtidigt kommer mer och mer intressanta (i tekniska termer) ögonblick ur skuggorna allt oftare, på vilka, i en eller annan grad, resultatet av ett eventuellt inledande skede av eskaleringen av en direkt konflikt mellan det ryska flyg- och rymdområdet. Styrkor och NATO:s allierade styrkor både i den syriska operationsscenen och i östeuropeiskt luftrum. Och det är i dessa tekniska ögonblick som de västeuropeiska medierna helt enkelt älskar att spekulera regelbundet och förlitar sig på vanliga läsares låga medvetenhet.

På grund av detta ger de ofta oförtjänta "bonusar" till olika delsystem av deras militära utrustning, samt förädlar den taktiska erfarenheten och kunskapen hos NATO-officerare, underskattar kapaciteten hos ryska försvarsprodukter och misskrediterar utbildningsnivån för vår militära personal. Nu ska vi försöka att delvis skingra alla myter och gissningar angående den senaste förfalskning som strömmade in i världens informationsutrymme om den senaste "framgångsrika jakten" av två Rafales för stridsläget för Su-33 luftburna radar.

Därefter kommer vi att prata om ett slags katt-och-råtta-spel mellan de ryska flygstyrkornas taktiska flyg och NATO:s allierade styrkor, där huvudverktygen är inbyggda strålvarningsstationer, samt integrerad och suspenderad elektronisk intelligens system som kan ge ett ganska brett utbud av information om fiendens radioutsändande medel . Olika metoder för att använda RER-system är en integrerad del av alla moderna militära konflikter, och det syriska företaget är inget undantag.

I vårt fall måste vi överväga nyheterna om att utföra elektronisk spaning av Rafales taktiska flerfunktionsjaktare i förhållande till flyggruppen i det 279:e separata fartygsburna stridsflygregementet (OKIAP), utrustad med Su-33 och MiG-29K / KUB bärarbaserade stridsflygplan. Enligt en anteckning som publicerades på resursen livefistdefence.com den 17 juli 2017, lyckades besättningarna på två Rafales, under stridstjänsten för den tunga flygplansbärande missilkryssaren Admiral Kuznetsov i östra Medelhavet, upptäcka och ta bort den elektroniska profilen av "attack"-läget för den luftburna radarstationen H001K på bara en och en halv timmes patrullering. Faktum är att källan hävdar att piloterna på flygningen från 2 Rafales kunde identifiera sätten att "spåra på gången" och "fånga" målet med H001K-radarn med hjälp av SPECTRAs integrerade luftburna försvarssystem utvecklat av Thales och MBDA .

Utan tvekan är den högpresterande digitala elementbasen i SPECTRA-komplexet på en anständig nivå för maskiner i generationen "4++", vilket bestämmer förmågan för en detaljerad analys av driftsätten för multifunktionella fiendens hav, mark och luft. baserade radarer, såväl som för att bestämma lägena för aktiva radarmäthuvuden för klassmissiler, luft-till-luft/jord-till-luft. Således är den modulära skannern RF Detection, som är basen i jaktplanets strålvarningssystem, ansvarig för frekvensanalys. Den representeras av två mycket känsliga mottagningsantenner placerade under radiotransparenta kåpor bakom kanterna på luftintagen, och kan utföra mycket informativ REM även av de radioutsändande målradarer som för närvarande inte följer med och fångar Rafale. Den tekniska nivån och kapaciteten hos den radioelektroniska delen av SPECTRA-stationen motsvarar ungefär indikatorerna för REP L-265M10 Khibiny-M-komplexet och överstiger avsevärt parametrarna för SPO-15L Bereza-L SPO L-150 Pastel.


Den yttre arkitekturen för spanings- och försvarskomplexet med flera räckvidder SPECTRA


Nyheten som sprids bland västerländska nyhetsbyråer med hänvisning till en fransk källa om den framgångsrika "avlyssningen" av "strids-/avfyrningssättet" av N001K-radarn väcker dock stora tvivel och överensstämmer faktiskt knappast med verkligheten. Faktum är att piloterna till de Su-33 bärarbaserade jaktbombplanen som anslöt sig till den taktiska flottan av de ryska flygstyrkorna, som brukade leverera högprecisionsbombningar mot ISIS infrastruktur, inte ens teoretiskt, skulle inte slumpmässigt använda "fångsten". ”-läge för alla mål för exakt automatisk spårning. Det är mest troligt att detta bara var ett läge för "övervakning" eller "passageeskort", med hjälp av vilket våra piloter skannade luftrummet ovanför slagfältet efter närvaron av koalitionens strejk- och spaningsflygplan. Låt oss titta vidare. I bombläget mot IS-mål använde piloterna inte heller det luftburna radarsystemet RLPK-27K med H001K-radarn, eftersom det inte var hårdvara anpassat för luft-till-mark-drift. Det maximala som kunde användas från extra delsystem var ett specialiserat datorundersystem för högprecisionsbombning SVP-24-33 "Gefest", integrerat i flygelektroniken för flera "Sushki" i 279:e OKIAP.

Användningen av "Hephaestus" kan inte på något sätt påverka H001K luftburna radar, eftersom detta delsystem använder sina egna autonoma hårdvaruenheter för att korrigera siktning och välja den mest korrekta banan för att släppa fritt fallande bomber på mål från högsta möjliga höjder och avstånd. Hårdvarubasen för SVP-24-33 är den högpresterande inbyggda specialdatorn SV-24, runt vilken följande är "länkade": SRNS-24 radionavigeringsmodul, en solid-state inbyggd enhet för programvara för serviceunderhåll och inriktningsprogramvara, en BFI-informationsgenereringsenhet, en R-862-radiostation och annan utrustning. Ingen av ovanstående moduler är utformad för att styra en luftburen radar, som genom sin design endast kan fungera på luftmål. Följaktligen är informationen som kopierats av många nyheter och analytiska publikationer i Ryssland och Västeuropa om "öppnandet av det hemliga avfyrningsläget" av H001K luftburna radar med SPECTRAs luftburna spanings- och försvarssystem för Rafales multifunktionella jaktplan en annan del av den "härstammande" bluffen för en okunnig lekmans öron.

Och om du tänker objektivt kan den föråldrade H001K Cassegrain-radarn med en räckvidd på 100 - 120 km för mål med en EPR på 3 - 5 m2 och ett enda luft-till-luft-läge inte på något sätt attrahera Natos försvarsavdelningar, eftersom i kommande konflikter på 20-talet av XXI-talet kommer flerrollsjaktplan Su-30SM och Su-35S utrustade med H001 Bars och H035 Irbis-E radar med flera driftlägen att användas. Det är på dessa fighters som sådana maskiner som Rafale, F-22A Raptor, F / A-18G Growler och RC-135V / W Rivet Joint kan bedriva "elektronisk jakt". Ändå är ingen av våra dårar heller: inte en enda besättning på Su-30SM eller Su-35S, utan extrem nödvändighet (hot om attack, etc.) kommer att "fånga" koalitionens flygvapen för exakt automatisk spårning, presentera fienden med en gåva in i form av en radarprofil av radarns stridsläge.

Källor till information:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17587
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su33.html
http://www.mbda-systems.com/product/spectra/
Författare:
51 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ararat
    Ararat 20 juli 2017 07:08
    +21
    Detta är en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några framgångsrikt "landades" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigssystem nära Tartus).
    De satte mig i Butirka eller Matrosskaya Tishina. Sålda Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.
    1. Nikolai Fedorov
      Nikolai Fedorov 21 juli 2017 13:03
      +13
      Citat: Ararat
      Detta är en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några framgångsrikt "landades" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigssystem nära Tartus).
      De satte mig i Butirka eller Matrosskaya Tishina. Sålda Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.

      Vadå, det är synd för den indianska makten? varsat
      1. Ararat
        Ararat 21 juli 2017 16:05
        +8
        Nej, det är bara löjligt att titta på khibinistiska sekterister.
        1. Nikolai Fedorov
          Nikolai Fedorov 22 juli 2017 17:39
          +7
          Citat: Ararat
          Nej, det är bara löjligt att titta på khibinistiska sekterister.

          Det ser ut som att det fortfarande är synd för den indianska makten ... Men det är okej, du hänger på där. Det är bara början. skrattar
          1. Zarya
            Zarya 23 juli 2017 07:28
            +2
            Anka där redan. Går. Det är sant att än så länge bara på den interna, civila nivån börjar halveringstiden.
          2. Ararat
            Ararat 24 juli 2017 21:23
            0
            Och varför ska jag tycka synd om mitt tillstånd? Var är förbittringen? Inte våra soldater dör i Sirria
            1. perm23
              perm23 19 november 2017 14:59
              +1
              Och vems. Jo, de mest sanningsenliga medierna i världen är tysta om sina förluster. Lev vidare i din okunnighet.
      2. Ta bort länken
        Ta bort länken 22 juli 2017 10:49
        +4
        Låt exceptionella barn glädjas åt sina leksaker.
        1. Zarya
          Zarya 23 juli 2017 07:30
          +5
          Det vore bättre att lära sig tänka. Men tyvärr är ideologin i Amerika nu i grunden en parodi på Sovjetunionen - de har samlat på sig allt det värsta.
    2. Anchonsha
      Anchonsha 24 juli 2017 11:29
      +2
      Nåväl, ingenting, ha tålamod, för merikanerna hade aldrig något eget, utan använde alltid någon annans sinne, med början från skapandet av flygplan och slutar med utvecklingen av kärntekniska ämnen, lasrar. Du stal mycket, överträffade forskare i Europa och Ryssland. Därför, nu, genom att använda er ekonomiska makt (skapad med hjälp av andra nationer genom aggression och exploatering), försöker ni förstöra dem som försöker göra motstånd med era sanktioner och mjuka kolonisering. Men Ryssland är för tufft för dig: antingen bli vän med oss, eller bara grymta tyst till en trasa.
  2. tomket
    tomket 20 juli 2017 07:08
    +14
    Vid olika övningar försöker amerikanerna ständigt "föda upp" hinduerna till att använda "Bars" stridslägen. Hinduer skickar dem kategoriskt.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 20 juli 2017 07:13
    +8
    Su-27-stridsflygplan har länge funnits i USA och driftsätten för radar har länge varit kända. Det finns inga PFAR på Su-33 ...
    1. RusDon
      RusDon 20 juli 2017 07:44
      +5
      Och i Ryssland finns det bilar från de åren som Su27 och vad är nästa?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 juli 2017 07:47
        +5
        Jag menar, varför studera något som länge varit känt?
    2. Seti
      Seti 20 juli 2017 09:47
      +10
      Citat från Zaurbek
      Su-27-stridsflygplan har länge funnits i USA och driftsätten för radar har länge varit kända. Det finns inga PFAR på Su-33 ...

      Personalen har Su-27 fighters som bråkar, men här är de fortfarande på 90-talet.. Och i vilket skick kom de till dem, vet du? Ja, och glöm inte att Su-33 är lite av en annorlunda opera och vem vet vilken typ av stoppning den har inuti för idag. Planen gick igenom mer än en modernisering, och troligen förbättrade den sista Su-33 avsevärt före den sista kampanjen av TAVKR Kuznetsov till Syriens kust.
      1. Walanin
        Walanin 20 juli 2017 12:21
        +5
        Radarerna är desamma, föråldrade.
        1. kärna
          kärna 21 juli 2017 10:07
          +7
          då är det vettigt för Rafalerna att jaga efter de gamla utstrålningarna från de gamla radarerna. slå på logik om det är svårigheter med hjärnan på morgonen.
          1. Georgy Teptin
            Georgy Teptin 21 juli 2017 17:21
            +3
            Det är svårt att ta med något som praktiskt taget saknas.
      2. lyusya
        lyusya 21 juli 2017 23:21
        +2
        "Flygplan har genomgått mer än en modernisering". Jag skulle lyfta fram inte en enda.
        Av standardutrustningen moderniserades kommunikationsfaciliteter, eftersom det fanns problem när man flyger med transoniska hastigheter.
        Su-33, det här är Su-27k. Su-27k, detta är Su-27 viktad med PGO. Och din sista (dem) kanske inte en profetia.
        Bokstäverna (f) är inga problem att ändra. Ibland (av objektiva skäl) för att eliminera störningar under samtidig avlyssning genom att avlyssna och spela längs Su, ändrades bokstaven.

        Författaren till artikeln som diskuteras är Evgeny Damantsev (avsevärt överstiga parametrarna för SPO-15L känna ).
  4. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  5. Dzafdet
    Dzafdet 20 juli 2017 12:28
    +5
    Citat: Ararat
    Detta är en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några framgångsrikt "landades" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigssystem nära Tartus).
    De satte mig i Butirka eller Matrosskaya Tishina. Sålda Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.

    Varför träffade de inte sina mål då? Någon tappade dem... skrattar tunga varsat
    1. ydjin
      ydjin 20 juli 2017 13:44
      +9
      Citat från Dzafdet
      Citat: Ararat
      Detta är en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några framgångsrikt "landades" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigssystem nära Tartus).
      De satte mig i Butirka eller Matrosskaya Tishina. Sålda Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.

      Varför träffade de inte sina mål då? Någon tappade dem... skrattar tunga varsat

      De föll själva, pacifismen anföll dem. lol
      1. banderlosmert
        banderlosmert 21 juli 2017 07:34
        +4
        Citat från ydjin
        De föll själva, pacifismen anföll dem. lol

        Nej, de trodde inte att Assad använde kemiska vapen, de ville återvända "hem", men gick vilse!
    2. Ararat
      Ararat 21 juli 2017 19:18
      +4
      Träffade du inte målet? Vad brann då på Shayrat och varför fanns det hål i hangarerna med smyckesprecision?
      Om de inte flög, var föll de och var är de?
      1. voron 770247
        voron 770247 26 juli 2017 08:41
        +1
        Det är dags att veta att det viktigaste på flygfältet inte är en hangar, ett garage eller en matsal, utan en landningsbana. Om uppgiften för 60 missiler var att förstöra en raritet i hangaren, så klarade Yankees denna uppgift ... inte briljant, men de gjorde det - du kan vara stolt över det. skrattar
  6. Cuzownoy
    Cuzownoy 20 juli 2017 15:18
    +2
    Och för vad man ska övertyga eller övertyga någon om något, låt dem tro att de är bra)))
    1. Sibirien 9444
      Sibirien 9444 21 juli 2017 02:36
      +3
      Sätt att tro att de är exceptionella lol
  7. speedwing
    speedwing 20 juli 2017 18:39
    0
    Det är konstigt, det verkade för mig som att "Örnen" var en mer seriös radar.. Eller skars skeppsmodden till förmån för korrosionsbeständighet..? =)
  8. Kirill Petrov
    Kirill Petrov 20 juli 2017 19:22
    +1
    ...(Det är mest troligt att detta bara var ett läge för "övervakning" eller "passageeskort", med hjälp av vilket våra piloter skannade luftrummet ovanför slagfältet efter närvaron av koalitionens strejk- och spaningsflygplan) - det är som om (låt oss säga) en "internetanvändare", med "lever" åsikter (lever är en liberal), "märker" att hans "motståndare" är "Nu på webbplatsen" och "i hettan av en tvist" med honom, "meddelar" för honom att han ("levern") känner till "samtalets ip-adress". HA (det här är skratt).
  9. smaug78
    smaug78 20 juli 2017 20:35
    +2
    I bombläget mot IS-mål använde piloterna inte heller det luftburna radarsystemet RLPK-27K med H001K-radarn, eftersom det inte var hårdvara anpassat för luft-till-mark-drift.
    RLPK-27K är designad för detektering av alla aspekter i alla väder, spårning och säkerställande av förstörelse av luft- och radiokontrastmarkmål (ytmål).
    Oklar...
    1. speedwing
      speedwing 21 juli 2017 20:45
      0
      Tydligen är nyckelordet radiokontrast: någon form av stadion eller ett skepp.
    2. lyusya
      lyusya 21 juli 2017 23:25
      +3
      radiokontrasterande markmål (ytmål).
      Du har blivit lurad. I Su-33 KBP finns det bara BM-övningar och BP - NURS
      1. smaug78
        smaug78 22 juli 2017 18:48
        0
        Kan du vara snäll med bevis?
        1. lyusya
          lyusya 23 juli 2017 22:13
          +2
          KBP har en signaturstämpel.
          ........lesioner luft och radiokontrast markmål (ytmål).
          Det finns inget BM-läge som ett bombplan i r \ contrast C.
  10. konstkammare
    konstkammare 20 juli 2017 23:22
    +1
    ingen av våra dårar heller: inte en enda besättning på Su-30SM eller Su-35S, såvida det inte är absolut nödvändigt (hot om attack, etc.), kommer att "fånga" koalitionens flygvapen för exakt autospårning, och presentera fienden med en gåva i form av ett stridsradarprofilradardriftsläge.

    Jag minns att under den oövervinnelige och legendariska tiden kapade en ukrainsk pilot Belenko hela det topphemliga MIG-25-flygplanet och presenterade det för fienden.
    Dårar säger nej? Tja... alla är smarta nu.
  11. litus
    litus 21 juli 2017 01:01
    +5
    17 juli 2017, ... under stridstjänstgöring av den tunga flygplansbärande missilkryssaren "Admiral Kuznetsov" i östra Medelhavet ...
    ??? teleporterade han dit?
  12. Dimmig
    Dimmig 21 juli 2017 08:53
    +3
    Citat från litus
    17 juli 2017, ... under stridstjänstgöring av den tunga flygplansbärande missilkryssaren "Admiral Kuznetsov" i östra Medelhavet ...
    ??? teleporterade han dit?

    Det var det, tänkte jag också. När lyckades Kuznetsov återvända till östra Midgård ??? Vilket nonsens?
    1. perm23
      perm23 19 november 2017 15:01
      0
      Så här skriver de det för den västerländska läsaren. De där fruarna tänker. de bara läste
  13. Dimmig
    Dimmig 21 juli 2017 09:34
    +4
    "Och det är på dessa tekniska ögonblick som västeuropeiska medier helt enkelt älskar att spekulera regelbundet och förlitar sig på den låga medvetenheten hos vanliga läsare."
    Det har man skrattat åt. Och vad, ryska medier gör något annat? Och ALLA användare ("vanliga läsare") av Runet är mer direkt medvetna om ingenstans?
    Citat: Ararat
    Sålda Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.

    Plus. Den här berättelsen om yxor som inte flög (nedfällda, "planterade" - vad som helst) för det mesta, trycktes om så många gånger av alla och alla att de flesta användare trodde på allt detta med så stor villighet: "ja, hur kunde det vara annars?" Precis som historien om Cook.
  14. Blind111
    Blind111 21 juli 2017 12:25
    +3
    Tja, vad är det för fotdukar igen istället för artiklar?
    "sedan ett massivt anfall med Tomahawk kryssningsmissiler på Shayrat flygbas (av vilka några "landsattes" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigföringssystem nära Tartus)" Tja, hur mycket kan detta nonsens överdrivas ???
    ALLA tomahawks, förutom en som inte lämnade gruvan, träffade målet - den har redan visats, demonterad och bevisad hundra gånger från bilden
    1. Vladimir Mamkin
      Vladimir Mamkin 21 juli 2017 18:31
      +2
      Blind 111, varför finns det då färre kratrar än missiler, där resten träffar? Bilden stämmer helt enkelt inte överens med antalet.
    2. Ararat
      Ararat 21 juli 2017 19:20
      +2
      Detta är Photoshop och en judisk frimurarkonspiration mot ryska federationens luftförsvar och elektronisk krigföring
  15. Altona
    Altona 21 juli 2017 12:53
    +4
    Citat från Blind111
    Tja, vad är det för fotdukar igen istället för artiklar?
    "sedan ett massivt anfall med Tomahawk kryssningsmissiler på Shayrat flygbas (av vilka några "landsattes" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigföringssystem nära Tartus)" Tja, hur mycket kan detta nonsens överdrivas ???

    -----------------------------------
    Jag blir alltid förvånad över en sådan påstådd "objektivistisk" ståndpunkt. Vi lever i förhållanden av informationskrig, där fiendens framgångar försöker förvandlas till ingenting. I allmänhet var bombningen av Shayrat-flygfältet ingenting, effekten av det är noll.
    1. Dimmig
      Dimmig 21 juli 2017 21:06
      +7
      Noll effekt?? Hmm ... ja, läs här:
      http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/
      Framöver kommer jag att säga: av cirka 20 enheter av flygutrustning som finns på basen har cirka 12-15 förstörts. Det vill säga minst 3/4 förstörda. Ja, det är en "noll effekt".....
  16. crasever
    crasever 22 juli 2017 05:39
    +3
    Off topic min kommentar såklart. Bokstavligen från början av internetaktivitet har Military Review blivit en nödvändig webbplats, och med det du, människor som inte är likgiltiga, om än med olika, men vad som är viktiga, professionella synpunkter på den viktigaste uppgiften för någon man - beväpnad och inte bara, försvaret av fosterlandet, hans folk, från alla möjliga motståndare ... Var frisk, dina åsikter och till och med tvister är mycket viktiga och lycka till dina familjer! Med vänlig hälsning, crasever
  17. Barmal
    Barmal 22 juli 2017 11:37
    +1
    Citat: Ararat
    Detta är en massiv attack av Tomahawk-kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka några framgångsrikt "landades" av ryskt luftförsvar och elektroniska krigssystem nära Tartus).
    De satte mig i Butirka eller Matrosskaya Tishina. Marknadsförd Tomahawks är från den de opera som Cooks blöjor och 27 rapporter.

    Om du erkänner att vår VKS också kunde sälja de planterade yxorna till någon, vilka tvivel då?
  18. Zarya
    Zarya 23 juli 2017 07:35
    0
    Citat från Dimid
    Plus. Den här berättelsen om yxor som inte flög (nedfällda, "planterade" - vad som helst) för det mesta, trycktes om så många gånger av alla och alla att de flesta användare trodde på allt detta med så stor villighet: "ja, hur kunde det vara annars?" Precis som historien om Cook.

    Vad hände då egentligen?
    1. Dimmig
      Dimmig 29 juli 2017 09:24
      +1
      "Då" är när? Vilken historia pratar du om? Jag lämnade en länk om Tomahawks ovan. Om Cook, i ett nötskal, se nedan.
  19. DimerVladimer
    DimerVladimer 24 juli 2017 13:30
    0
    Detta är en massiv attack av Tomahawk kryssningsmissiler på Shayrat-flygbasen (av vilka en del "landades" av ryska luftförsvars- och elektroniska krigssystem nära Tartus


    gamla goda berättare :)
    Hur många naiva och långt ifrån teknik människor vill tro på luftförsvarets fantastiska möjligheter att "landa" KR ...

    "... Om varför Tomahawks är mycket svåra som mål och hur trupper, flygfält och uppskjutningssilos av interkontinentala ballistiska missiler kan skyddas från dem, i en intervju med Izvestia, på villkor av anonymitet, en av de ledande ryska specialisterna - utvecklare av kamp mot elektronisk utrustning..."

    "... Hittills är det mest effektiva sättet att hantera Tomahawks med luftvärnssystem av Pantsir-typ. Som tester och övningar visar, förstör Pantsirs sådana mål mycket effektivt.
    Dessutom testas anti-CR-system baserade på nya fysiska principer. Jag kommer inte att avslöja funktionerna i deras arbete. Jag kommer att säga en sak - de kommer att helt kunna bränna ut den radioelektroniska utrustningen av missiler ...."
    http://zemlyaki.name/rossiya/135264-razrabotchik-
    sistem-reb-amerikanskie-tomagavki-slozhnye-celi.h
    tml
  20. Yeti
    Yeti 24 juli 2017 22:04
    0
    Skit!!! Det visar sig att bokstavligen ALLA känner till de tekniska parametrarna för våra EW-radarsystem osv. Men fransmännen visste inte. Men nu vet de.
  21. ronnon
    ronnon 26 juli 2017 21:07
    0
    Citat: Ararat
    Nej, det är bara löjligt att titta på khibinistiska sekterister.

    Fungerar inte dessa system? Eller anser Nato att de bara är falska, Kreml-propaganda? Och den amerikanska fregatten?
    1. Dimmig
      Dimmig 29 juli 2017 09:18
      +1
      Nåväl, "igen tjugofem" ... Cook blev ihågkommen igen. Fan, den här historien om Cook kommer att "leva" längre än Lenin.. Så kallade. "Khibiny" - själva systemet är inte dåligt. Men det har ingenting med Cook att göra. Från ordet överhuvudtaget. 90% av denna "berättelse" är ren fiktion. De återstående 10% är kanske det faktum att Su-24:an flög nära Cook. Jag gissar inte bara en gång. Men allt annat --- Khibiny, släckte Aegis, 27 rapporter ... alla dessa är samma 90% av journalistiska berättelser, replikerade av alla och alla.
      Och efter sådana nudlar är det särskilt roligt att läsa uttalanden som liknar de som kan läsas av författaren till den här artikeln: ".. Och det är just vid dessa tekniska ögonblick som västeuropeiska medier helt enkelt älskar att spekulera regelbundet och förlita sig på den låga medvetenheten hos vanliga läsare."