Militär granskning

МиГ 1.44 МФИ на МАКС-2017

54
Som rapporterats "Bulletin of Mordovia», в ходе проходящего в настоящее время авиасалона МАКС-2017 в Жуковском демонстрируется знаменитый MiG 1.44 MFI (многофункциональный истребитель).

МиГ 1.44 МФИ на МАКС-2017


Данная модель разрабатывалась в качестве противовеса американскому F-22. Предполагалось широкое применение стелс-технологий, в том числе за счет специального радиопоглощающего материала.

Длина самолета составляет 17, 3 м. Размах крыла – 11,99 м. Высота самолета – 4, 73 м. Площадь крыла – 32 кв. м. Масса пустая – 18 000 кг. Взлетная - 23 500 кг. Два турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-41Ф с форсажной камерой и изменяемым вектором обеспечивали тягу в 2х 18 000 кг. Предельная скорость на высоте могла достигать рекордных 3180 км/ч. Практический потолок: 20 км. Практическая дальность - 4 тыс. км.

Все вооружение находилось во внутренних отсеках, при этом была возможна внешняя подвеска. В его состав должны были войти различные средства поражения наземных и воздушных целей, в частности управляемыми бомбами с лазерным и телевизионным наведением. По некоторым данным, в перспективе ожидалось размещение лазерного armar, предназначенного для уничтожения атакующих ракет неприятеля класса "воздух-воздух", вражеских самолетов, а также крылатых ракет.

Разработка самолета была свернута в условиях острого финансового дефицита, вызвавшего жесткое противостояние ОКБ Сухого (предлагавшего Су-37) и Микояна. Оба проекта были бесповоротно закрыты в 2002 году, когда было принято решение перейти к созданию ПАК ФА (Т-50).
Använda bilder:
http://vestnik-rm.ru/news-4-20700.htm
54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. RASKAT
    RASKAT 21 juli 2017 10:16
    +16
    Старичка решили выкатить на солнышке погреться. Блин хоть бы покрасили что ли, пару ведер краски жалко. begära
    1. speedwing
      speedwing 21 juli 2017 20:33
      +1
      Фига се - старичка)) А вот в строю у нас поголовно самолеты производства 2000х, ага wink
      1. Basarev
        Basarev 21 juli 2017 21:48
        +2
        А не слишком ли бездарно разбазаривали средства в нулевых? МиГ-1.44 почти готовый завернули, Т-95 тоже завернули... Выходит, что миллиарды были потрачены зря. Причём даже в девяностые, при самом ужасном президенте, в полном развале финансов и массовой рубке вооружений - деньги на эти проекты выделялись исправно, настолько были важны они для страны... А добрый Путин спустил всё в труху.
        1. Voyager
          Voyager 22 juli 2017 00:13
          +2
          В кризисе 90-ых тоже Путин виноват? Проблемы с МФИ начались именно с того момента и затянулись на долгие годы.
          1. Basarev
            Basarev 22 juli 2017 07:17
            +3
            В кризисе девяностых Путин не виноват. Я просто пишу, что он проявил высшую степень бесхозяйственности, тучу почти готовых образцов, даже переживших девяностые, пустив на слом. А учитывая его пост - больше тянет на диверсию.
            1. Govorun
              Govorun 22 juli 2017 15:12
              +3
              Ну ты то очевидно поступил бы по другому,куда уж Путину до тебя,у тебя звание Верховный главнокомандующий мебельной промышленности,а он простой Верховный главнокомандующий...очевидно,что тебя надо было за "руль" власти сажать...ты бы Русь Матушку поднял с колен,все супостаты бы повымерли бы тогда.......ОТ СМЕХА над тобой.
              Много таких ...Я бы вот..Я бы этак...
              Если ,что то Путин решил,значит на тот момент так было необходимо......и не показывай свою глупость,хорошо заметную на фоне твоей "гениальности"
          2. Stanislaus
            Stanislaus 22 juli 2017 15:29
            0
            Citat: Voyager
            В кризисе 90-ых тоже Путин виноват?
            Не обламывайте! Г-н Басарев уже превзошёл по степени гражданского мужества и ответственности уровень Навального, бросил обвинение в диверсии самизнаетекому... Это вам не Не Димона обвинять в том, что он дачей дружка-олигарха на шару пользовался, тут дело серьёзное. Теперь если ВВП на Басарева в суд не подаст - всем всё будет ясно! skrattar
        2. norr
          norr 24 juli 2017 21:01
          0
          Не надоели эти мантры:"Путин виноват".Выбирали бы Зюганова он бы власть советов восстановил.
  2. pjastolov
    pjastolov 21 juli 2017 10:17
    +7
    а о чем статья, или музейный экспонат пропиарить? tillflykt
    1. alexmach
      alexmach 21 juli 2017 19:00
      +4
      О том, что его зачем-то пиарят на авиовыставке вообще-то. Вот зачем - мне не понятно
      1. Voyager
        Voyager 22 juli 2017 00:13
        +2
        Затем же зачем и Атланта там же пиарят. Это наша история.
        1. alexmach
          alexmach 22 juli 2017 01:20
          +1
          Истории место в парке "Патриот". На авиасалоне мне казалось место актуальным разработкам.
          1. Djclone
            Djclone 22 juli 2017 10:39
            +4
            Место истории везде. И как можно больше места. На МАКСе вчера и Ил-2 летал и затем как экспонат пользовался огромной популярностью.
      2. karipärfärg
        karipärfärg 22 juli 2017 09:38
        0
        там и 144 стоит. тоже пиарят наверное?))) или просто выставка и все?)))
  3. Mauritius
    Mauritius 21 juli 2017 10:19
    +4
    Площадь крыла – 320 м. Масса пустая –
    Вызывает сомнения площадь и м заменить на м2.
    Попробуйте умножить длину самолета на размах крыла, для начала.
    1. ser-pov
      ser-pov 21 juli 2017 10:33
      +1
      Вот характеристики со статьи о нем-
      [/quote]Длина, высота и размах крыла самолета — 17,3 х 4,73 х 11,99 м. Экипаж — 1 человек. Взлетная масса пустого самолета — 23,5 (18) т. Два турбореактивных двигателя с управляемым вектором тяги типа АЛ-41Ф должны были обеспечить полет на высоте (у земли) со скоростью до 3180 (1500) км/ч. Практическая дальность (радиус действия, по другим данным) составлял 4000–4500 км, а практический потолок — 20 км. Эффективная площадь рассеивания (ЭПР) — менее 0,3 кв. м.

      Штатное вооружение — 30-мм встроенная пушка ГШ-30. Боевая нагрузка массой до 12 т могла размещаться на 12 внутренних и 8 внешних точках подвески, по другим данным — только внутри самолета. Для поражения целей МиГ 1.44 мог использовать: воздушные — управляемые ракеты Р-73 и Р-77, наземные — Х-29, Х-31, Х-41, Х-55, Х-61 и высокоточные авиабомбы КАБ-500 и ОДАБ-500[quote]
      1. Walanin
        Walanin 21 juli 2017 12:08
        +6
        ЭПР в 0.3 кв.м. очень сомнительная величина однако. Не вяжется обилие всевохможных выступов, щелей, непараллельных линий, отсутсвие внутренней подвески вооружений и стелс. Возможно ли было одними радиопоглощающими покрытиями достигнуть такие величины?
        1. speedwing
          speedwing 21 juli 2017 20:33
          0
          Да, возможно
          1. Johnhr
            Johnhr 23 juli 2017 10:40
            +1
            языком трепать и не такое возможно. а тягу в 18 тонн откуда взяли на двигателе? с тягой в 17 тонн сейчас для т-50 еле еле сделали и то неизвестны характеристики
            1. speedwing
              speedwing 24 juli 2017 09:51
              0
              Речь про двигатель не шла - во-первых.
              Движок для Т-50 это, помнится, уменьшенная дериватива движка для этого самолета - во-вторых.
              1. Johnhr
                Johnhr 24 juli 2017 10:02
                0
                Два турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-41Ф с форсажной камерой и изменяемым вектором обеспечивали тягу в 2х 18 000 кг
                och vad är det? varsat читать надо потом о звездах думать
                1. speedwing
                  speedwing 24 juli 2017 10:04
                  0
                  Я отвечал на пост Валанина.
                  1. Johnhr
                    Johnhr 24 juli 2017 10:07
                    0
                    но нажав на стрелку я увидел что ответили мне skrattar
        2. abel
          abel 22 juli 2017 15:08
          0
          Внимательно читайте статью. Расположение вооружения во внутренних отсеках с возможностью и внешней подвески. Так что в зависимости от задачи
          1. Walanin
            Walanin 22 juli 2017 17:11
            +1
            На 1.44 нет внутреннего отсека вооружения. Автор статьи и тут выдает желаемое за действительное.
            1. speedwing
              speedwing 24 juli 2017 09:52
              0
              На прототипах много чего не бывает.
    2. pvv113
      pvv113 21 juli 2017 11:02
      +4
      Вам плюс за внимательность. Скорее всего не 320, а 32м.кв
  4. Hagalaz
    Hagalaz 21 juli 2017 10:28
    +4
    С точки зрения прорабатывавшихся технических решений, экземпляр наверно интересный. Но не хватает того изящества и красоты, которыми всегда отличались наши самолеты.
    1. alexmach
      alexmach 21 juli 2017 19:02
      +2
      Посмотрел фотографии, вид на него сверху - как по мне очень даже симпатичный.
  5. tchoni
    tchoni 21 juli 2017 10:33
    +2
    ищем хлам по сусекам? советский задел кончился? удивлять нечем?
    1. Svart överste
      Svart överste 21 juli 2017 11:04
      +2
      советский задел кончился?
      Ой ли! Это уже постсоветская разработка и постройка.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 juli 2017 11:20
        +5
        Citat: Svart överste
        Ой ли! Это уже постсоветская разработка и постройка.

        Постсоветская разработка ? Ой ли !
  6. ser-pov
    ser-pov 21 juli 2017 10:38
    +17

    Все у него нормально с внешним видом.. Угадывается как раз в очертаниям именно Микояновское КБ...
    1. abel
      abel 22 juli 2017 15:09
      0
      А крыло не интегрированное
      1. speedwing
        speedwing 24 juli 2017 09:55
        0
        Самолет рассчитывался на больший сверхзвук, где, по идее, не принципиально. Плюс - ПГО в помощь.
  7. Tyska 4223
    Tyska 4223 21 juli 2017 11:08
    +5
    Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 juli 2017 11:22
      +4
      Citat: Tyska 4223
      Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?

      Заодно и Су-47 погонять ! По-ностальгируем ! Kompis
      1. demo
        demo 21 juli 2017 11:53
        +2
        Написание безударных гласных в слове поностальгировать следует запомнить или сверять по орфографическому словарю.
        Глагол поностальгировать имеет ряд безударных гласных в корне слова. Ударным является суффикс глагола:
        по-ностальг-ир-ова-ть
        приставка/корень/суффикс/суффикс/окончание.
        В своем образовании этот глагол прошел ряд ступеней:
        ностальгия — ностальгировать — поностальгировать.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 juli 2017 12:08
          +2
          Citat från demo
          ностальгия — ностальгировать — поностальгировать.

          Дык и у меня первоначальный вариант был-поностальгируем !Но компьютерный "грамотей" подчеркнул,что энто неправильно ! Спорить было некогда-послушался я...
    2. san4es
      san4es 22 juli 2017 22:20
      +6
      Citat: Tyska 4223
      Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?


      gråter...Больше не нашёл hi
  8. ZVS
    ZVS 21 juli 2017 11:28
    +2
    Зачем вытаскивать то, что было убито преднамеренно ? Для расширения экспозиции?
    1. SSI
      SSI 21 juli 2017 11:52
      +9
      А показывать НЕЧЕГО!
      1. abel
        abel 22 juli 2017 15:11
        +1
        Поезжайте на Украину. Они покажут целую линейку новых разработок и авиационных и БТ
    2. nikita74
      nikita74 21 juli 2017 19:22
      0
      Думаю МИГ пытается понять будет ли к ниму интерес, для дальнейшей дороботки и продажи. Вроде как с 35 они закончили, надо что то дальше предлогать.
  9. Stoler
    Stoler 21 juli 2017 18:16
    +2
    ну и зачем этот " УБИТЫЙ БЕЗДЕНЕЖЬЕМ И НАПЛЕВАТЕЛЬСТВОМ НАД СОЗДАТЕЛЯМИ И РАЗРАБОТЧИКАМИ" самолет выкатили?? Они бы еще "Буран" выставили с Горбатым рядом!! begära
    1. Solomon Kane
      Solomon Kane 21 juli 2017 18:29
      +7
      Лучше последнего во внутрь и на орбиту......
    2. Djclone
      Djclone 22 juli 2017 10:21
      +3
      Кто и кем убит? Это проект, который проиграл в конкурентной борьбе проекту ОКБ Сухой. Проектов истребителей 5-го поколения а мире не так и много, а реализованных в металле и того меньше. Поэтому этот экспонат интересен для любителей авиации во всём мире. Если Вам не интересен, проходите мимо, зачем набрасывать на вентилятор?
    3. abel
      abel 22 juli 2017 15:13
      0
      Горбатого надо не рядом, а на. На ПВД, на крыле, в висячем положении
  10. Atlant-1164
    Atlant-1164 21 juli 2017 18:26
    +5
    ну ,если нечего показывать..то на безрыбье и рак рыба.
  11. speedwing
    speedwing 21 juli 2017 20:37
    +7
    Я не пойму в чем проблема, народ? На выставках чем больше экспонатов - тем лучше.
    1. Voyager
      Voyager 22 juli 2017 00:14
      +1
      Ищут на что пожаловаться, делать больше нефиг.
  12. rehev931
    rehev931 21 juli 2017 22:38
    +1
    по моему подфюзеляжные кили не способствуют уменьшению ЭПР. ХОТЯ КРАСИВЫЙ САМОЛЕТ!!! у меня модель на полке стоит
  13. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 22 juli 2017 00:10
    0
    Что-то какая то секретность, а разве это не Миг-35? Кстати, почему не делаете обзор на С-54 / С-55 / С-56, вроде как С-54 в Жуковском тоже представлен был, и им хотят заменит наш некоторый парк?
    1. speedwing
      speedwing 24 juli 2017 10:04
      0
      Вот-вот - в серии он должен был МиГом-35 быть. А сейчас так зовут обновленный 29й. begära
      А С-54 похож на очередной Як-130. И куда нам столько учебно-боевых..