Sanktioner, sanktioner och mer sanktioner

41
President Trump kommer att underteckna ett lagförslag om nya sanktioner mot Ryssland. Varken kongressledamöter, pressen eller analytiker tvivlar på detta. Trump är redo att stödja sanktioner som straffar Moskva för valinblandning, stöd för Assad och Ukraina. Alltför många anspråk mot Putin har samlats, och den amerikanska senaten är övertygad om att eventuella meningsskiljaktigheter om lagförslaget kommer att lösas snabbt.


Bob Corker. Foto: Associated Press




Senatens lagförslag om nya sanktioner mot Ryssland, Iran och Nordkorea behöver "lite arbete", säger Bob Corker, chef för utrikesutskottet. Skriver om det "Lenta.ru" med hänvisning till Reuters. Enligt Mr Corker bör alla möjliga meningsskiljaktigheter om lagförslaget lösas snabbt.

Tidigare sa Vita husets pressekreterare Sarah Sanders att president Donald Trump har för avsikt att studera ett lagförslag om införande av nya sanktioner och avgöra om det kommer att gynna amerikanerna. Enligt henne kommer Trump inte att häva sanktionerna mot Moskva, Teheran och Pyongyang, som infördes av Vita husets tidigare administration.

För både Trump och Putin är sanktioner ett politiskt bakslag som båda försökte undvika, tror amerikanska analytiker. Förra året sa Donald Trump och president Vladimir Putin enhälligt att sanktioner mot Ryssland var det största irritationsmomentet mellan de två supermakterna. Utredningen av rysk inblandning i valet, som kastade en skugga över de första sex månaderna av Trumps mandatperiod, ledde uppenbarligen till att sanktionerna inte bara kommer att fortsätta att gälla, utan kommer att fyllas på med nya. Det mycket negativa resultatet som båda presidenterna motsatte sig närmar sig. Det som hände var att två världsledare spelade ut sig själva, skriver David Sanger ironiskt in "New York Times".


Putin och Trump. Foto: Stephen Crowley/The New York Times


Vladimir Putin kommer att få betala för det som tidigare CIA-chefen John Brennan kallade "det ödesdigra beslutet av Rysslands president" ("ett försök att använda stulen datordata för att stödja Mr. Trumps kandidatur", konstaterar tidningen). Trump själv försökte väcka en storm i kongressen och ifrågasatte den motsvarande underrättelsetjänstens slutsats, men i sina "uppriktiga" uttalanden bekräftade han bara denna slutsats.

Om lagförslaget lyckas passera den amerikanska kongressen kommer Trump knappast att ha något val: hans medhjälpare har redan insett att presidenten kommer att behöva skriva under ett dokument som skärper sanktionerna – själva dokumentet som Trump inte ville gå igenom.

För några dagar sedan främjade utrikesminister Rex Tillerson och andra dignitärer idén om att häva sanktionerna i Ryssland. Det föreslogs att ta den tidigare administrationens beslut som modell, det vill säga att agera på ungefär samma sätt som Barack Obama gjorde när han vände sig mot att lätta på sanktionerna i förhandlingarna med Iran för att förmå Teheran att begränsa sin kärntekniska verksamhet för ett decennium.

Trump har konsekvent ifrågasatt underrättelsetjänstens slutsats om Kremls försök att manipulera förra årets presidentval, men har varit så nervös inför medlemmar i sitt eget parti att även de har ansett det lämpligt att begränsa hans befogenhet att häva relaterade sanktioner mot Ryssland. Till exempel upprepade Trumps nya kommunikationsdirektör, Anthony Scaramucci, Vita husets ståndpunkt: Trump är osäker på bevis på rysk inblandning. Scaramuccii gjorde det dock klart att när ämnet kommer upp kan Trump inte skilja intelligensen från sina egna känslor: han är orolig över att frågan används för att ifrågasätta hans legitimitet som president.

Om sådana oroligheter är förankrade har Trump tillgång till mer exakta uppgifter än de som är tillgängliga för underrättelsetjänsten, konstaterar journalisten.

När det gäller underrättelsetjänstemän, vid det senaste säkerhetsforumet i Aspen, sa fyra högre tjänstemän inom underrättelsetjänsten och nationell säkerhet, inklusive Mike Pompeo (CIA-chef), att de är helt övertygade om att ryssarna låg bakom försök att påverka det amerikanska valet. Kremls syfte är tydligt för underrättelseofficerare: "De försöker undergräva västerländsk demokrati."

Formuleringen i lagförslaget, som kom överens om av ordförandena i det amerikanska huset och senaten, indikerar att många republikaner delar underrättelsebedömningen: för första gången bestraffas sanktioner av dem som USA:s regering anklagar för valhackning.

USA:s president sa dock till sina medhjälpare efter mötet med Putin i Hamburg att den ryske presidenten hade erbjudit en övertygande invändning mot ämnet: att Moskvas cyberexperter är så bra på att utföra hemliga datanätverksoperationer att om de faktiskt var inblandade. genom att hacka sig in på den nationella kommitténs servrar demokratiska partier, skulle de inte fastna. Trump gjorde det senare klart igen att, trots underrättelseanspråken, är hela frågan en politisk fråga. Han twittrade att den ryska häxjakten var falsk. "Det är väldigt tråkigt", tillade han, "att republikaner, även de bakom min rygg, gör väldigt lite för att skydda sin president."

När det gäller Putin, "avbryter" de nya sanktionerna helt enkelt hans "långsiktiga strategi": gå ur sanktionsregimen, korrespondenten ironiskt nog.

Sanktionerna har tillsammans med låga oljepriser bromsat den ryska ekonomin. Nu visar landets ekonomi en liten tillväxt (cirka 1 procent), men nya sanktioner kommer att skapa ytterligare svårigheter. Å andra sidan kan de nya åtgärderna inte anses vara "drakoniska". Chris Weafer, senior partner på Macro-Advisory, som arbetar med internationella investerare i Ryssland, sa att det senaste utkastet till det nya sanktionsförslaget är "mycket svagare" än det ursprungliga utkastet. Det finns inga allvarliga hinder för utvecklingen av den ryska ekonomin där. Ändå skulle den nya lagen, om den antas, ytterligare skada uppfattningen om Rysslands framtidsutsikter och begränsa flödet av västerländska investeringar som Moskva verkligen behöver. "Om det här lagförslaget antas bör vi naturligtvis förvänta oss en reaktion från Ryssland", sa experten.

Det kommer inte att bli lätt för Ryssland att övervinna en ny omgång av sanktioner. Att betala tillbaka skulder och ta nya lån blir allt svårare på grund av kreditrestriktioner som ålagts ryska enheter under sanktioner. De föreslagna åtgärderna kan utöka antalet ryska företag som inte bara påverkas av krediter utan också av andra restriktioner. Till exempel kan amerikanska företag förbjudas att göra affärer med alla företag där en rysk individ eller juridisk person äger mer än 33 procent av aktierna. Detta kan göra västerländska banker mycket mer försiktiga med att låna ut till ryska företag. Det finns också en bestämmelse i lagförslaget som kräver ett förbud för amerikaner att investera mer än 10 miljoner dollar i rysk privatisering. Detta kan bromsa Rysslands ansträngningar att samla in pengar till budgeten genom försäljning av en del av statens tillgångar. Slutligen kan det ryska gasprojektet Nord Stream 2 (Nord Stream 2) drabbas av nya sanktioner. På denna pipeline, som skulle kunna öka mängden rysk naturgas som levereras till Tyskland och andra delar av Europa, kan Washington sätta stopp för det. Tidigare, minns författaren, beskrev rysk statlig television de amerikanska aktionerna mot Nord Stream 2 som ett tydligt försök att främja tillförseln av amerikansk flytande naturgas till Europa.

David Sanger tror att om ungefär ett år kommer konsekvenserna av de nya sanktionerna att bli uppenbara. Vid den tiden kan nya förändringar i relationerna med Moskva mycket väl inträffa. Något är dock klart redan idag: närmandet som Trump talade om under kampanjen är mycket längre än för ett år sedan, då Trump (på skämt?) först "erbjöd" ryssarna att hacka fru Clintons e-postkonto och publicera vad som än är. hittade där.

Utomlands, i Storbritannien, tvivlar de inte heller på att Trump kommer att skriva under lagförslaget, och det kommer att bli lag.

I en ledare Tiderna Trump-administrationens "försiktiga" signal att anta lagen sägs vara ett "rationellt svar" på de många kränkningar som begåtts av ryssarna sedan 2014, då de första sanktionerna trädde i kraft.

Rysslands kampanj "för att destabilisera Ukraina" avtar inte på något sätt, säger redaktionen, och "annekteringen av Krim är ett fräckt försök att dra om internationella gränser med våld." Dessutom fortsätter Putin att stödja Bashar al-Assad i Syrien, som är skyldig till "massmord".

* * *


Politiken att bestraffa sanktioner verkar fortsätta i all oändlighet. På samma sätt som det var under USA:s och Sovjetunionens dagar, när sanktioner utfärdades, utökades och kompletterades med buntar, hanterades de av alla och alla, och D. Ford, och R. Reagan, och andra.

Ledarna för de två supermakterna kan prata om vänskap mellan folk, ungefär som D. Ford och L. Brezhnev, men samtidigt tycka att det är svårt för de två supermakterna att komma överens på planeten. Den 24 november 1974 skakade president Gerald Ford hand med L. I. Brezhnev i Vladivostok, och några veckor senare undertecknade lagen, införa restriktioner för handeln mellan USA och Sovjetunionen. De begränsningar som ingår i historia som Jackson-Vanik-tillägget, var i kraft i nästan fyra decennier.

Hur länge kommer de sanktioner som lanserades mot Moskva 2014 att pågå? Vi kommer inte att gissa. En sak är klar: Mr. Trump kommer inte att avbryta eller ens försvaga dem. "[Trump]-administrationen upprätthåller en hård hållning mot Ryssland, särskilt i frågan om att införa sanktioner," han sade Vita husets pressekreterare Sarah Sanders till en ABC-reporter. "Vi [administrationen] har arbetat med huset och senaten, och administrationen är glada över att kunna implementera detta och göra de nödvändiga förändringarna, och vi stöder nu lagstiftningsåtgärden."

Om Trump undertecknar lagen kommer han definitivt att bli den president under vilken sanktionerna kommer att finnas kvar under alla fyra åren. Eller kanske åtta. Och även om vi antar något helt kuriöst – till exempel är Trump ersatt av Hillary Clinton – så kommer i det här fallet sanktionerna att finnas kvar. Under Hillary kanske sanktionerna kommer att förklaras obestämda.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    41 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +8
      26 juli 2017 07:42
      Som vilken stat som helst byggd på ett rent rån av kolonierna, har USA, förutom en kraftfull avvisning, aldrig *förstått och förstår* varken internationella lagar eller ens undertecknade avtal.
      Det är dags för RYSSLAND att automatiskt vidta sanktioner mot USA och mot de länder som stöder sanktioner. Dessutom måste sanktionerna helt enkelt vara mer *vida*, med tjugo cent. Efterlevnad och övertalning väcker bara amerikanernas och deras presidents förtroende för straffrihet och ansvarslöshet för brott mot fördrag och för brott mot internationell rätt.
      1. 0
        26 juli 2017 07:54
        Föreslår du att man bombar Washington DC?
      2. +14
        26 juli 2017 09:18
        Citat: Vasily50
        Det är dags för RYSSLAND att automatiskt vidta sanktioner mot USA och mot de länder som stöder sanktioner.

        Upplopp i den ryska kolonin? Till att börja med, bestämma vem i Ryska federationen som har all lagstiftande makt, vem det ryska parlamentet verkligen arbetar för, vem som äger Rysslands centralbank och banksystemet, vem som övervakar den ryska ekonomin, vem som äger många stora detaljhandelskedjor och hur lever Ryssland efter Sovjetunionens kollaps? Och var föredrar Rysslands "elit" att bo, uppfostra och utbilda sina barn? Och då kan vi prata om vedergällningssanktioner ...
        1. +3
          26 juli 2017 10:28
          Citat från: sds87
          Citat: Vasily50
          Det är dags för RYSSLAND att automatiskt vidta sanktioner mot USA och mot de länder som stöder sanktioner.

          Upplopp i den ryska kolonin? Till att börja med, bestämma vem i Ryska federationen som har all lagstiftande makt, vem det ryska parlamentet verkligen arbetar för, vem som äger Rysslands centralbank och banksystemet, vem som övervakar den ryska ekonomin, vem som äger många stora detaljhandelskedjor och hur lever Ryssland efter Sovjetunionens kollaps? Och var föredrar Rysslands "elit" att bo, uppfostra och utbilda sina barn? Och då kan vi prata om vedergällningssanktioner ...

          Jag ska tillägga om positionen:
          Navalnyjs sponsor, miljardären och före detta statsdumans vice Sergei Petrov, föredrar att bo i Österrike, medan hans familjemedlemmar föredrar att bo i Europa och USA. Som bevis citerade journalisterna filmer där affärsmannen kommunicerar med Maria Gaidar innan hennes avresa till Ukraina. Miljardären lovade flickan ekonomiskt stöd om hon gick med på att åka till Ukraina och ta positionen som rådgivare till Mikhail Saakashvili, som då var chef för Odessa-regionen
          En annan sponsor till Navalnyj var Vladimir Ashurkov, som bor i London. Den senare tar pengar från ryska ryska oligarker - Yuli Kaloev och hans fru Nadezhda Stasyuk. Kom ihåg att Kaloev finns på den federala efterlysta listan för att ha förskingrat 760 miljoner rubel från Sberbank.
          Sonen till Dmitry Zimin, grundaren av VimpelCom, överför 300 0,5 rubel till FBK varje månad. Navalnyjs sponsors förmögenhet uppskattas till XNUMX miljarder dollar. Bland mottagarna av Zimins pengar finns Ilya Azar, Ilya Rozhdestvensky, Ksenia Leonova och andra.
          En underbar film inspelad av REN TV: Liberals in black cash.
          1. +5
            26 juli 2017 12:52
            Så länge all ekonomi kontrolleras av USA kommer inga sanktioner att hjälpa oss
            1. +3
              26 juli 2017 18:13
              Det viktigaste i detta opus är bara en fras:

              Trump redo att stödja sanktioner som straffar Moskva för inblandning i val


              Det vill säga, Trump är redo att stödja SANKTIONER mot SIG SJÄLV. Valen förde honom till presidentposten.

              Hmmm, och i samband med dessa kom jag ihåg:

              - Tja, Znaika? de kortväxta männen började fråga och sprang fram till honom. – Hur förklarar du det?
              - Vad finns det att förklara? - Znayka kastade upp händerna ...
              N. Nosov. Vet inte om månen
        2. +1
          26 juli 2017 19:08
          Om man ser ur denna synvinkel så är allt detta tjafs med patriotism, historia och "motstånd" mot sanktioner en operett. Så identifieras de opålitliga, de protesterande väljarna för att arrangera en Bartolomeuskväll. Ser det ut som sanningen? Till exempel, för att registrera dig i England, måste du ge den lokala staten 5 miljoner pund sterling. Och även om du är en galning från parken kommer de att registrera sig. En annan sak är om presentationen blir som Milosevic eller Hussein. Men du kan blekna under dånet från Maidans kanonad. Den mest värdelösa versionen av Gaddafovsky. Men ingen gillar det. Och Hillary är inte vid rodret. Äter vi fortfarande popcorn?
        3. 0
          30 juli 2017 04:37
          Citat från: sds87
          Upplopp i den ryska kolonin? Till att börja med, bestämma vem i Ryska federationen som har all lagstiftande makt, vem det ryska parlamentet verkligen arbetar för, vem som äger Rysslands centralbank och banksystemet, vem som övervakar den ryska ekonomin, vem som äger många stora detaljhandelskedjor och hur lever Ryssland efter Sovjetunionens kollaps? Och var föredrar Rysslands "elit" att bo, uppfostra och utbilda sina barn? Och då kan vi prata om vedergällningssanktioner ...

          Vad ska bestämmas? I Vladimir Solovyovs program betonar de ständigt sin status och nationalitet ... Du kan till och med bli förvånad när synonyma namn oväntat dyker upp i media ... försäkra sig eller efternamn-dubbletter av kända figurer i sovjettiden ...
    2. +9
      26 juli 2017 07:56
      Artikeln hänvisar flera gånger till de två supermakterna. 1 - uppenbarligen USA. Ekonomisk, militär, teknisk...supermakt. Det är tydligt här. 2-Ryssland eller vad? Inte roligt redan, trött! Vilken supermakt är Ryssland? Korrupt? Byråkratiskt-feodalt? En supermakt av majors och pocket courts? Det är alltså vi, i allians med potatissupermakten, som motsätter oss dem.
      1. +4
        26 juli 2017 08:06
        Citat: Sant
        Artikeln hänvisar flera gånger till de två supermakterna. 1 - uppenbarligen USA. Ekonomisk, militär, teknisk...supermakt. Det är tydligt här. 2-Ryssland eller vad? Inte roligt redan, trött! Vilken supermakt är Ryssland? Korrupt? Byråkratiskt-feodalt? En supermakt av majors och pocket courts? Det är alltså vi, i allians med potatissupermakten, som motsätter oss dem.

        Vart är ni på väg, kokongsergeanter? Om ni inte gillar det, åk till Ukraina
        1. +6
          26 juli 2017 08:53
          Det finns faktiskt invändningar eller kommer vi att svara?
          1. +3
            26 juli 2017 08:56
            *ropa namn. Dumt, med många analoger, misslyckades den utländska tabletten.
            1. +2
              26 juli 2017 09:20
              I USA är korruptionen inte bättre än vår. All deras styrka ligger i Bretton-Water-bedrägeriet.
          2. +1
            26 juli 2017 10:01
            Citat: Sant
            Det finns faktiskt invändningar eller kommer vi att svara?

            Populismen avbryter allt, så jag ser ingen anledning att gå in i kontroverser
            1. +7
              26 juli 2017 10:49
              Citat: Sukhoi_T-50
              Populismen avbryter allt, så jag ser ingen anledning att gå in i kontroverser

              Slösa inte tid på att förklara för "bulkmän" .... wink
              Problemet var MYCKET stort och LÅNGT. Lagen om "Jackson-med-kvast" bara vilar. Det kalla kriget har återupptagits med förnyad kraft och intensitet.
              Orsaker kan sökas och hittas olika. Men det är ingen idé att skylla på Trump, en gisslan i USA:s politiska system. Ända sedan Obamas andra mandatperiod har det blivit tydligt USA:s president idag är en vanlig mikrofon för det amerikanska politiska etablissemanget, som om Trump och Obama i förfluten tid inte försökte sätta på sig ett gott ansikte. Det finns en tydlig linje när det gäller skärpningen av den antiryska retoriken. Och jag vill fråga "Vilka är domarna?". När började dessa sanktionsbacchanalia?
              Lanseringen skedde i juli 2014, efter kraschen av MH-17 över Ukraina. Och nu behövs inga bevis för att Ryssland inte var inblandat i denna tragedi. Det skulle finnas en anledning. Och det snurrar...
              Alla andra sanktionslistor, hjälpen från länderna i den avancerade skitkratin till det "förödmjukade och förolämpade" Banderostan, Baltos och Psheks raserianfall om det ryska hotet - detta är bakgrunden till statister.
              Det kommer inte att bli bättre under de kommande åren. Ryssland har en lång och svår väg att skapa en mer kraftfull och modern, självförsörjande stat. Vi kommer inte att ha nåd. Men vi ska inte skona någon.
              Detta är KRIG för överlevnad.
              1. +5
                26 juli 2017 12:24
                Citat från: stalkerwalker
                Det kommer inte att bli bättre under de kommande åren. Ryssland har en lång och svår väg att skapa en mer kraftfull och modern, självförsörjande stat. Vi kommer inte att ha nåd. Men vi ska inte skona någon.
                Detta är KRIG för överlevnad.

                Vet våra chefer? Att döma av deras upptåg och hopp hoppas de alla att schakalen ska kunna bli ett icke-rovdjur! skrattar
                När det gäller dem att tills vi fyller upp dollarn, kan inget gott förväntas. I den här situationen ber den helt enkelt om behovet av att överge bosättningar i gröna omslag, där det är möjligt, och, essno, du måste omedelbart bli av med alla IOUs från banditstaten. Dessutom bör USS officiellt anklagas för bandit, terrorism, stöd för dem, såväl som andra cyniska grymheter, hyckleri, lögner, etc. Lyckligtvis räcker bevisen för hundra år framåt.
                1. +3
                  26 juli 2017 13:23
                  Citat: Anti-Anglosax
                  att tills vi fyller upp dollarn kan inget gott förväntas.

                  Dela receptet.... Om det vintergröna "kollapsar" kommer nästan hela avvecklingssystemet i handelsvärlden att kollapsa. Och vår rubel är inte hyresgäst här.

                  Citat: Anti-Anglosax
                  det efterfrågar behovet av att överge bosättningar i gröna omslag, där det är möjligt, och, essno, du måste omedelbart bli av med alla IOUs från banditstaten.

                  Men Kina, tvärtom, köper upp dessa IOUs. Dårar i Mellanriket?
                  Citat: Anti-Anglosax
                  officiellt anklaga USS för bandit, terrorism, stödja dem, såväl som andra cyniska grymheter, hyckleri, lögner, etc.

                  Från talarstolen i FN? Ja, de blockerade vår resolution om att beskjuta ambassaden i Damaskus.
                  Our Russia Today, tillsammans med Sputnik, gör sitt bästa. Men oj, vad långt de är från de "opålitliga CNN-medarbetarna" i frågan om att rapportera sanningen. Endast en Reuters gjorde oss till en "get" när det gäller samarbetet med Siemens.
                  Ack....
              2. +4
                26 juli 2017 14:30
                Här skrev någon på forumet en intressant, tyckte jag, sak: om du föreställer dig att Hitler sköt sig själv i sin bunker 2000, så flög Gagarin 2016. Tänk bara på det.
              3. 0
                26 juli 2017 16:34
                Citat från: stalkerwalker
                Lanseringen skedde i juli 2014, efter kraschen av MH-17 över Ukraina.

                Nej, i februari. När kuppen ägde rum. Ännu tidigare organiserades allt detta där, bakom en stor pöl, hösten den 13. Målet är nu tydligt.

                En annan fråga är om Europa kommer att lyckas? Hon är helt utmattad inifrån och ut. Deutsche Bank får periodvis böter för att tvätta ryska pengar. Vad man än kan säga behöver européerna, inte deras östliga lakejer, samarbetsområden. Sanktioner verkar från staterna, men det finns andra förutom dem.... åtminstone finns det sätt att ta sig runt - vi noterar att vi fortfarande har resurser och inte små. Något måste dock göras med ekonomin, eftersom nu – detta kommer inte att hålla länge – att spela på ett främmande fält, enligt någon annans regler, är vägen till nederlag.

                Vi behöver också samla pengar och samarbeta med alla som är intresserade. När det gäller olja är ämnet komplicerat - bilindustrin byter till hybrider, så med tiden måste du vänta på ett prisfall. Det vore inte dåligt nu att skapa statliga företag med oberoende, icke-kriminella chefer i varje bransch, en stor. Först och främst gäller detta de tekniska sektorerna - verktygsmaskiner, bilindustri, hushållsapparater, telekommunikation, datorer, etc. Bifoga 1-2 statliga banker till dem för utlåning. Troligtvis kommer dessa att vara nya banker - en nivå, utan någon internationell och investeringsverksamhet, rena kreditorganisationer.
            2. +1
              26 juli 2017 14:02
              Citat: Sukhoi_T-50
              Citat: Sant
              Det finns faktiskt invändningar eller kommer vi att svara?

              Populismen avbryter allt, så jag ser ingen anledning att gå in i kontroverser

              Och det är rätt att argumentera med dem som spelar schack med en duva: de kommer att slå omkull pjäserna, på brädet på ... t och flyga iväg. Då kommer han att berätta för alla hur han gjorde dig.
              1. +1
                26 juli 2017 14:14
                Vad är det ena, vad är det andra .... med SÅDAN .... det är när det i huvudsak inte finns något att säga till individen. Tavlan vänds.
      2. +1
        26 juli 2017 11:17
        "President Trump kommer att underteckna lagförslaget om nya sanktioner mot Ryssland."
        Det är bara INTE i Ryssland, jävla affärer i själva Amerika. Så korvar henne inte sjukt! Det är bara början!
        1. +4
          26 juli 2017 11:20
          Citat: Att vara eller inte vara
          Det är bara INTE i Ryssland, jävla affärer i själva Amerika

          ruttnar det långsamt?
          1. +3
            26 juli 2017 13:01
            Snart är Amerika din kirdyk! (Med)
      3. +2
        30 juli 2017 04:47
        Citat: Sant
        En supermakt av majors och pocket courts? Det är alltså vi, i allians med potatissupermakten, som motsätter oss dem.

        Du har rätt. Sovjetunionen var en supermakt till och med och bara för att det socialistiska systemet motsatte sig det kapitalistiska med dess moral. Vad kan motsätta Ryssland mot USA? Korrupt basar-marknadssystem för ekonomin? En hypertrofierad huvudstad, där det inte finns någonstans att dumpa avfall? Den smartaste och modigaste presidenten som hävdar att allt kommer att bli bra, men folket vill inte föröka sig? Ett venalt parlamentariskt system som suger lagar ur luften och inte lever efter dem? Förmodligen den skuggaffär av prostitution, som alla kämpar mot, drogberoende, som de redan har kommit överens om ... Det är till och med svårt att föreställa sig att något kommer att göras i landet för människor, för deras normala liv ... Och mediokert kapitalister har fört vår ekonomi till att två enheter tillverkade produkter istället för en uppfattas som framsteg ... Kompis
        Handfat för ... bifogas
    3. +6
      26 juli 2017 08:39
      Det pågår en kamp för omfördelningen av energimarknaden. Staterna vill tränga sig in i den glänta som Ryssland redan har ockuperat. Allt annat är från den onde.
      1. 0
        26 juli 2017 09:19
        USA vill sälja sin gas till Europa, det här är pengar, inflytandet är större än tidigare, men det viktigaste är att stänga av Rysslands finansiella kran. hi
    4. +2
      26 juli 2017 08:46
      Varken kongressledamöter, pressen eller analytiker tvivlar på detta.

      De tvivlar inte eftersom de tror att de har drivit in honom i ett hörn och nu kommer han att agera endast under deras kontroll. Med tanke på Trumps tidigare verksamhet som affärsman som gick i konkurs men sedan återuppbyggt sitt rykte är det tveksamt att föreställa sig att han helt kommer att ge upp. Även om allt är möjligt. Men å andra sidan, om du kör till och med ett litet djur i ett hörn, kan han, som kämpar för sin säkerhet (liv), orsaka mycket problem (skador) för angriparen. Det återstår bara att se hur denna konfrontation kommer att sluta.
    5. +1
      26 juli 2017 08:57
      Ta det inte som en copy-paste, men jag tror att denna information är nödvändig.
      ..Representanthuset i den amerikanska kongressen antog ett nytt paket med antiryska sanktioner. Detta rapporterar Reuters.
      389 kongressledamöter röstade för, 3 röstade emot.
      Bill HR3203 presenterades den 13 juli. Kongressen publicerade senare texten i dokumentet, som stöddes av båda partierna. Han röstades så småningom fram under numret HR3364. Nu ska dokumentet skickas till senaten, sedan ska det undertecknas av USA:s president Donald Trump.
      Ett tidigare liknande lagförslag (S.722), som godkändes av senaten i juni, gick inte till omröstning på grund av förfaranderegler. Som nämnts är texten i det aktuella dokumentet nästan identisk med det föregående.
      Den främsta innovationen är att USA:s president inte kommer att kunna häva sanktioner eller ta bort specifika individer från restriktioner genom personligt dekret, vilket var fallet tidigare. Varje lättnad av restriktioner kommer nu att kräva kongressens godkännande. Tidigare antagna sanktioner är inte heller föremål för uppsägning.
      Dokumentet förbjuder privata investeringar på mer än 10 miljoner dollar i ryska privatiseringsavtal som ger "orättvisa fördelar" för tjänstemän, deras partners eller släktingar. Det är också förbjudet att investera mer än 5 miljoner dollar i exportolje- och gasledningar.
      Dessutom minskar lagförslaget löptiden för att bevilja lån till ryska olje- och gasbolag till 60 dagar istället för nuvarande 90, och för banker - från 30 till 14 dagar. Förbudet mot investeringar i olje- och gasprojekt kommer bara att påverka nya projekt på hyllan, i Arktis och i skifferfyndigheter.
      Dessutom utökas och skärps sektorsanktioner inom järnvägs-, metallurgisk och gruvsektorn. En annan nyhet var klausulen enligt vilken USA:s president måste förse kongressen med årliga rapporter om ryska miljardärer och deras "närhet" till Vladimir Putin.
      Som tidigare beräknats av Euractiv kommer sanktionerna att påverka nio projekt: Baltic LNG, Blue Stream, Nord Stream och Nord Stream 2, utbyggnaden av Sakhalin 2 LNG-anläggningen, Caspian Consortium pipeline, South Kaukasus gasledning, Shah-fälten - Deniz och Zohr.
      Dokumentet föreskriver även sanktioner på andra områden. Ett antal sektorer av den ryska ekonomin kan falla under dem: gruvdrift, metallurgi, sjöfart och järnvägstransporter. Vilka företag som kommer att få sanktioner kommer att bestämmas av det amerikanska finansdepartementet. Sanktioner tillhandahålls för "kränkning av mänskliga rättigheter", leverans av moderna typer av vapen till Syrien m.m. Möjligheten till restriktiva åtgärder i förhållande till utländska investeringar i ryska statsobligationer preciseras. De amerikanska finansmyndigheterna måste lägga fram lämpliga förslag till kongressen sex månader efter att lagen trätt i kraft.
      Nyheter på http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russi
      a-house-idUSKBN1AA2PX?il=0
      1. +1
        26 juli 2017 17:03
        Citat från vladimirvn
        Dokumentet förbjuder privata investeringar på mer än 10 miljoner dollar i ryska privatiseringsavtal som ger "orättvisa fördelar" för tjänstemän, deras partners eller släktingar. Det är också förbjudet att investera mer än 5 miljoner dollar i exportolje- och gasledningar.

        Och var måste de investera, i Japan eller Tyskland? skrattar

        Tror de att deras investerare inte kommer på en lösning? Varför uppfann mänskligheten offshoreföretag? blinkade

        Farbröderna i kongressen är uttråkade, det kalla kriget finns i representanterna för dessa kammare..... och här är en intressant sak - ju mer de inför sanktioner, desto fler av deras investerare dyker upp på vår marknad!

        Och vart ska man gå? Allt som kunde investeras ger inte längre sådan vinst, japanerna, enligt min mening, gör med nollkuponger. Och om Europa, Asien har nått taket i ekonomin - Vart ska pengarna flöda? Och oavsett vilka partitioner, det är inte för mycket mening från dem. För 4:e året nu har dessa skruvar dragits åt, men resultaten inspirerar inte, även om det naturligtvis inte råder någon tvekan om att sanktionerna påverkar oss – men de var tillsammans med européerna. Nu faller dessa inte i smaken längre, och utan dem klarar inte personalen det – vi har få gemensamma intressen förutom investeringar och utrymme.
        1. 0
          30 juli 2017 04:58
          Citat: Roman 11
          Nu faller detta inte längre i deras smak, men utan dem kan personalen inte göra det - vi har få gemensamma intressen förutom investeringar och utrymme.

          Du och jag har inga som helst intressen av personal ... Tja, nej, det är allt ... Nyligen var det ett TV-program där de berättade hur en serbisk medborgare ... i ett ord här:
          http://ekabu.ru/reviews/142511-serb-izbil-pilota-
          nato-hvastavshegosya-bombezhkami-balkan-v-1999-go
          du-3-foto.html
          Huvud epilog:
          "Varje gång du ser dig i spegeln", sa Stancic efter lektionen, "kommer du ännu tydligare ihåg alla serber och oskyldiga barn du dödade." Både allmänheten och polisen var inte särskilt intresserade av det här fallet. En Nato-pilot som låg i en sjukhussäng väckte mycket mindre sympatier från alla än en rättvis serb som gjorde sitt jobb efter en liten överdrift

          Så fort Ryssland börjar sparka olika lögnare i tänderna, så fort det börjar fysiskt krossa dem, förödmjuka och förstöra dem offentligt, doppa dem i deras egenproducerade demo, då kommer allt att förändras omedelbart ...
      2. 0
        27 juli 2017 12:49
        De förklarade krig, förstår du inte...
    6. +5
      26 juli 2017 10:09
      Allt leder till att Ryssland kommer att behöva gå över till en mobiliseringsekonomi, bygga en ny järnridå, göra sig av med kulakerna från den oligarkbyråkratiska gopan, d.v.s. förändra samhällsordningen. Annars, det ryska folket kirdyk. Endast majors kommer att överleva, och detta är inte acceptabelt. Kaitalismen slår inte rot i Ryssland, den tar mycket fula former.
      1. +2
        26 juli 2017 17:16
        Citat: Essex62
        Annars, det ryska folket kirdyk.

        Han och så kirdyk, utan sanktioner. I avsaknad av ekonomi sedan 80:e året (då dog Kasygin, som fortfarande var involverad i det).
        Eller tror du att allt som gudlöst pumpas ut är gränslöst?
        Under dessa 37 år har ingenting gjorts, bara förstört det som var, och inte så bra, vad var bara underskottet värt? men som bekant måste man betala för allt, vem som värmde upp i princip lämnade, som fortsätter, de hoppas ösa ur resten....men det är riskabelt, nu kan jakten på våra häxor, och imorgon deras, börja. Men medan Iran och jag håller på så "drar de här emigranterna med".
      2. 0
        30 juli 2017 05:04
        Citat: Essex62
        Kapitalismen slår inte rot i Ryssland


        Kapitalismen i Ryssland slår inte rot, utan kommer överens med sina bärare-tjuvar, skyddar sin existens med ett system av makt, lagar och konstitutionen och brottsbekämpande myndigheter ... Försök bara att röra någon sjaskig privat ägare och du kommer genast att veta polisens barmhärtighet ... Detta är bara med sociala aktivister som kämpar med upplopp och kaos, och för "eliten" - alla strukturer ...
    7. +1
      26 juli 2017 10:30
      President Trump undertecknar ett lagförslag om nya sanktioner mot Ryssland

      Detta är en chans som inte bör missas denna gång. Så snart som möjligt kommer de att skapa sin egen ekonomiska inflytandesfär och bygga upp den på bekostnad av den amerikanska.
    8. +1
      26 juli 2017 12:00
      Tja, vad är du, ja, allt är inte rosenrött i RYSSLAND, men vi har en enorm potential, sluta gnälla redan! I USA finns det ingen is heller, korruptionen är ännu värre än rysk, låt dem blåsa ut sina kinder där och vi ignorera dem, som de säger "Och Vaska lyssnar Ja, ät!" Du måste höja ditt land från knäna helt och oåterkalleligt
    9. +3
      26 juli 2017 12:16
      Jag undrar hur nu våra ryska myndigheter kommer att suga upp Merikos under sådana förhållanden?
      Det visar sig obekvämt - de skriks åt, men de klättrar alla in i vänskap! .. Ingen ära, ingen värdighet, ingen stolthet, inga kompetenser, inga strategier, inga planer ... - ett bla bla bla, från vilket människor redan är skrattar sorgset.
    10. +6
      26 juli 2017 12:22
      Det kommer inte att finnas några effektiva vedergällningssanktioner, som i fallet med Rysslands diplomatiska egendom i USA, eftersom ett stort antal tjänstemän förvarar pengar i amerikanska banker och har dyra fastigheter där. Därför är de rädda att i händelse av repressalier kommer alla deras konton att blockeras och beloppen som finns där kommer att publiceras. På grund av detta, förutom de löjliga hoten mot USA, kommer det inte att finnas några sanktioner!
    11. 0
      26 juli 2017 23:04
      Människor! Har du inte märkt något konstigt i all denna kontrovers om sanktioner?
      Se! På senare tid talades om Nord Stream2 som ett alternativ till ukrainsk transit. Och nu säger man absolut ALLT, i USA, i EU, i Ryska federationen att sanktioner kommer att hjälpa till att stoppa Nord Stream2, så att den skulle ersättas av gas från USA. INGEN!!!! minns inte den ukrainska GTS! De som har makten i EU, USA och Ryska federationen är inte överens om något. Det visar sig att det inte finns någon transit genom Ukraina i framtiden. Oavsett om det blir Nord Stream? Då frågan? Vad ska hända i Ukraina? Och kanske snart.
      Om mina misstankar stämmer borde Porosjenko snart börja sätta press på honom att starta ett krig. Det måste finnas några verkliga framsteg, eller hot om riksrätt, eller ett brottmål eller hot om en kupp.
    12. 0
      27 juli 2017 00:25
      Detta är krig...
    13. Kommentaren har tagits bort.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"