Militär granskning

FN:s säkerhetsråd blockerar uttalande om beskjutning av den ryska ambassaden i Damaskus

29
Enligt uppgifterna RIA Novosti, Rysslands permanenta uppdrag till FN tillkännagav blockeringen i säkerhetsrådet av en internationell organisation av ett uttalande om beskjutningen av den ryska ambassaden i Damaskus.

Den ryska ständiga FN-missionen cirkulerade ett kort utkast till pressmeddelande till medlemmarna i FN:s säkerhetsråd som fördömde attackerna, baserat på standardformuleringarna för kampen mot terrorism och diplomatiska beskickningars immunitet. Till vår beklagande måste vi rapportera att några medlemmar av säkerhetsrådet återigen har vägrat att överväga det ryska projektet under den långsökta förevändningen av bristen på bevis för attackens terroristiska karaktär.


FN:s säkerhetsråd blockerar uttalande om beskjutning av den ryska ambassaden i Damaskus


Som antytts föreslog medlemmarna i säkerhetsrådet att ta bort alla viktiga bestämmelser från utkastet till uttalande som lagts fram av Ryska federationen, i samband med vilket den ryska sidan beslutade att stoppa det fortsatta arbetet med dokumentet.

Tyvärr, trots försäkran från dessa partier [SC-partners] om att kampen mot terrorism är deras prioritet, försöker de gång på gång skydda dem som, de förmodligen tror, ​​kan hjälpa till att genomföra destruktiva geopolitiska planer i Syrien.


Tidigare rapporterades om ytterligare ett försök att beskjuta den ryska ambassaden i Damaskus den 24-25 juli, då flera granater föll på ambassadens territorium.
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 26 juli 2017 07:25
    +12
    Någon förvånad?


    Om man nu (överdriver) på vår ambassads territorium eller på det territorium som kontrolleras av ryska trupper, blev någon hund smal. Det skulle vara rubriker om möjliga kemikalietillförsel någonstans, och några andra rubriker och överväganden. Och uttalanden.

    Det är som OSSE i Ukraina:

    - APU - styr pontoner över floden - ja, skräp.
    - Ukrainas väpnade styrkor sköt byn, människor dog - jaha ...
    - En hemlös man fångades på fältet, möjligen med ett St. George-band, han verkar erkänna något ... - vi åker brådskande !!!!!
    1. siberalt
      siberalt 26 juli 2017 07:36
      +7
      Det skulle vara trevligt att identifiera dessa "några" medlemmar i säkerhetsrådet.
      1. Shurik70
        Shurik70 26 juli 2017 07:43
        +3
        Citat från DEZINTO
        Någon förvånad?

        Det är dags att organisera en analog av FN, som kommer att utföra funktionerna.
        Där varje bombning av civila kvarter i det egna landet automatiskt ger tillstånd till den våldsamma störtandet av makten i det landet.
        Om en bombning av ett annat land utan påföljd från detta organ automatiskt förklarar angriparen som en angripare, och obligatoriska sanktioner införs mot honom (konton fryses och handeln stoppas tills brottslingarna har utlämnats till den internationella domstolen och den skadelidande har fått ersättning)
        Och ja, den internationella domstolen finns INTE i USA och INTE i Europa. Du kan välja vilken ö som helst i havet för detta.
        Och det nuvarande FN är en föråldrad struktur. Håller med Kina att ta sig ur det, då faller det sönder av sig självt. Även om det till en början är nödvändigt att inte gå ut, utan att föreslå att reglerna ändras, och när detta inte är gjort, att gå ut redan. Så att skälen skulle vara tydliga för vilken idiot som helst.
        1. grymta
          grymta 26 juli 2017 08:07
          +7
          Citat: Shurik70
          Det är dags att organisera en analog av FN, som kommer att utföra funktionerna.

          I inget fall fungerar detta organ knarrande, och varken vi eller de bryter mot dess lagar. Vi har vetorätt i FN:s säkerhetsråd, de kommer inte att acceptera något emot oss, och vice versa, men det här är en effektiv mekanism för att hålla i schack alla möjliga olika otyglade länder. Systemet fungerar och för att skapa något sådant måste du spendera ett par världskrig skrattar I själva verket är detta en slags teater, men för andra länder är det en typ av pedagoger (fasta medlemmar av säkerhetsrådet) och ett dagis för personalen till olydiga små (alla andra länder).
          1. Shurik70
            Shurik70 26 juli 2017 18:11
            0
            Citat: hrych

            I inget fall fungerar detta organ knarrande, och varken vi eller de bryter mot dess lagar.

            Det fungerar INTE, och DE bryter mot dess lagar.
            Var var den här kroppen när Georgien bombade Ossetien? Var är denna kropp nu, när det är inbördeskrig i Ukraina, och i just detta FN kallas folk som kämpar mot den fascistiska junta som tog makten separatister?
            Och var är denna kropp när USA, utan dess sanktioner, släpper lös krig var de vill?
            Men när det är nödvändigt att blockera information om en attack mot ryssarna fungerar FN bra.
            Det enda jag håller med om är att man inte kan lämna den här organisationen utan att förbereda en ersättare för den. Och efter att ha förberett dig - ta omedelbart avstånd från honom.
      2. vovanpain
        vovanpain 26 juli 2017 07:49
        +7
        Citat: Siberalt
        Det skulle vara trevligt att identifiera dessa "några" medlemmar i säkerhetsrådet.

        USA och dess underdogs. hi
      3. Ta bort länken
        Ta bort länken 26 juli 2017 08:13
        +1
        Om dem och så är det känt, USA, USA och SyShyA.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 juli 2017 08:28
        0
        Citat: Siberalt
        Det skulle vara trevligt att identifiera dessa "några" medlemmar i säkerhetsrådet.

        Detta är förmodligen traditionellt - USA och representanter för Ukraina, Polen och de baltiska staterna erkände som "sitta på bänken". Jag tror att nu kan vem som helst spränga sina ambassader i vilket land som helst, eftersom detta inte är förbjudet på FN-nivå.
  2. domkraft
    domkraft 26 juli 2017 07:29
    +4
    FN är en organisation från det förflutna, alla ser allt och förstår att det inte har någon framtid, alla kommer att skingras, det det skapades för fungerar inte.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 26 juli 2017 08:17
      +2
      Det är då speciellt anlitade skådespelare skjuter fejk på ordning av militanta, då tror alla omedelbart och sympatiserar med allt !!!!!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 juli 2017 07:31
    +5
    under den falska förevändningen att det saknas bevis för attackens terroristiska karaktär.

    Och föreställ dig nu för ett ögonblick att den amerikanska ambassaden blev beskjuten. Samma FN:s säkerhetsråd skulle själv börja lägga fram resolutioner som fördömer detta "barbariska, avskyvärda" och längre på listan över ett brott av terroristkaraktär. Frågan är varför vi behöver FN och dess säkerhetsråd? Ryssar och Ryssland kan spridas röta - detta är inte en synd, och ännu mer inte ett brott, men hegemonen (USA) kan varken röras eller röras. Detta luktar redan av folkmord. Det är äckligt.
    1. Mik13
      Mik13 26 juli 2017 07:44
      0
      Citat: rotmistr60
      Och föreställ dig nu för ett ögonblick att den amerikanska ambassaden blev beskjuten. Samma FN:s säkerhetsråd skulle själv börja lägga fram resolutioner fördömer detta "barbariska, avskyvärda" och vidare på listan över ett brott av terroristkaraktär. Frågan är varför vi behöver FN och dess säkerhetsråd?
      Mmmda ... jag har aldrig sett sådana dumheter framförda av Svidomiter ...
      Det är dags att starta ett avsnitt på sajten med citat och den bästa gjuten i granit (c). Och en hedersnämnd för alla, som stjärnornas aveny i Hollywood. Så att allas förmågor syns...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 26 juli 2017 07:52
        +1
        Vad är nonsens? Betyder begreppet "figurativt uttryck" något för dig? Förklara bara inte för mig om företrädarna för säkerhetsrådet. Dina förmågor syns inte längre i den första kommentaren.
        1. Mik13
          Mik13 26 juli 2017 08:02
          0
          Citat: rotmistr60
          Vad är nonsens? Dina förmågor syns inte längre i den första kommentaren.

          Studerade du inte i skolan vad FN:s säkerhetsråd är och hur beslut fattas där?
          Du känner till frasen
          Citat: rotmistr60
          FN:s säkerhetsråd skulle själv börja lägga fram resolutioner

          – det är inte så fel... Hon är ganska värdig herr Klitschko, till exempel. Men Klitschko har en ursäkt – han har en boxningshjärna. Och vad hindrar dig från att läsa åtminstone Wikipedia om FN?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 26 juli 2017 08:11
            +5
            Studerade du inte i skolan vad FN:s säkerhetsråd är och hur beslut fattas där?

            Som jag förstår det är elakhet din stil. Till exempel, några av dina åsikter om användarkommentarer
            - Säg mig, tillät din psykiater dig att skriva på Internet? Eller är han på semester?
            -Detta är din kommentar - det mest slående exemplet på varför bolsjevikerna blev lite upphetsade av universell läskunnighet (s).
            - En ... Census av alternativt begåvade på webbplatsen ...
            – Då var det förmodligen inte värt avföring i kommentarerna ...
            Gå och heja på fotboll. Det finns ingen censur där.
            För att vara ärlig, har du redan lyckats trötta ut mig lite...

            Med en överskattad självinbilskhet är takt och artighet helt frånvarande.
            1. Mik13
              Mik13 26 juli 2017 08:39
              0
              Citat: rotmistr60
              Som jag förstår det är elakhet din stil.

              Citat: rotmistr60
              Med en överskattad självinbilskhet är takt och artighet helt frånvarande.

              Som jag förstår det insåg du meningslösheten i tvisten om kärnan i dumheten du skrev och bestämde dig för att bli personlig? OK.
              Du förstår, rotmistr60, om du tar dig friheten att citera någon måste du förstå att ur sitt sammanhang kan många citat missförstås. I det här fallet bör du ge länkar under varje citat - eller citera motståndares kommentarer också.
              Och du citerade medvetet några citat från mina kommentarer ofullständigt - vilket uppenbarligen förvränger deras innebörd. Vad heter det - bestäm dig själv, annars kommer du återigen att anklaga för elakhet ...
              Men - om du plötsligt inte gillar min kommunikationsstil - skriv ett klagomål till webbplatsens administration. De kommer att granska och fatta ett beslut.
              1. rotmistr60
                rotmistr60 26 juli 2017 08:54
                +2
                att många citat ur sitt sammanhang kan missförstås

                I det här fallet talar dina svar vältaligt om din uppblåsta inbilskhet, ett försök till prålig överlägsenhet över andra. Och det har ingen annan tolkning. Och detta tog jag bara med en del av det du lyckades sprinkla på en kort period. Lärde inte dina föräldrar dig att behandla människor med respekt, och ännu mer så mycket äldre än dig i ålder? Du var inte född ännu (jag är säker på det) när jag tog examen från Högre befälsskolan, och du berättade för mig om vad jag fick lära mig i skolan. Jag fick precis lära mig vad en sovjetisk elev borde ha vetat, inte bara när det gäller skolans läroplan, utan också mer. Ytterligare kommunikation med dig är inte lämplig.
                1. Mik13
                  Mik13 26 juli 2017 09:59
                  0
                  Citat: rotmistr60
                  I det här fallet talar dina svar vältaligt om din uppblåsta inbilskhet, ett försök till prålig överlägsenhet över andra. Och det har ingen annan tolkning. Och detta tog jag bara med en del av det du lyckades sprinkla på en kort period.
                  Kom igen! Säg mig ärligt - det är bara att övergången till personligheter enligt Zhvanetskys recept misslyckades.
                  Citat: rotmistr60
                  Lärde inte dina föräldrar dig att behandla människor med respekt, och ännu mer så mycket äldre än dig i ålder? Du var inte född ännu (jag är säker på det) när jag tog examen från Högre befälsskolan, och du berättade för mig om vad jag fick lära mig i skolan. Jag fick precis lära mig vad en sovjetisk elev borde ha vetat, inte bara när det gäller skolans läroplan, utan också mer.
                  Allting kan bli. Det är möjligt att han inte föddes. Och vad?
                  Kom igen, du kommer att ange i slutet av varje kommentar din ålder, rang, servicerekord och andra viktiga parametrar. Det är då alla omedelbart kommer att förstå att kommentaren inte är skriven dumhet, utan till och med en auktoritativ åsikt. Jag skulle till och med säga expertutlåtande.
                  Under tiden är det inte så – du måste utvärdera på förtjänsten av det som skrivs.
                  Citat: rotmistr60
                  Ytterligare kommunikation med dig är inte lämplig.
                  Ja. Och allt gott till dig också. Det var trevligt att diskutera.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 26 juli 2017 08:07
          +3
          Om figurativa uttryck inte är tydliga för någon, så finns det också orden "grotesk", "sarkasm", absurd teater .......
          Slutsats ---- betyder att motståndaren ännu inte talar ryska fullt ut !!!!!!!!
  4. Gardamir
    Gardamir 26 juli 2017 07:42
    0
    Och varför brast du ut i gråt, som på dagis. Nu, om Amerika, då wow, men inte vi, ja. Det är bara det att de nuvarande ledarna försvarar Ryssland i Kiselyovs och Solovyovs monologer. Men i själva verket har vi vad de har oss.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 26 juli 2017 07:50
      +1
      Men i själva verket har vi vad de har oss.


      Ja verkligen. Vi kanske skyr? Och bränn allt, ett fikon går till det.



      Men allt har sin tid! stoppa
  5. Belyash
    Belyash 26 juli 2017 07:59
    0
    Jordan tog nyligen hela den israeliska ambassaden som gisslan, men det arabiska FN är tyst.
  6. Dirigent
    Dirigent 26 juli 2017 08:06
    +3
    Kanske på territoriet för en tråd av en sådan ambassad, släpp X101? Det föll och det var allt.
  7. Ta bort länken
    Ta bort länken 26 juli 2017 08:16
    +1
    Det är dags att ta sig ur organisationer som enligt min mening är värdelösa och bara hindrar processen att stabilisera och normalisera relationer.
    Och om du lämnar dem kan du ignorera alla deras beslut. Trycket på Ryssland kommer att minska avsevärt. Det kommer att finnas köer av samma organisationer för att lösa akuta frågor, och deras lösning borde finnas i Moskva.
  8. ochakow703
    ochakow703 26 juli 2017 08:22
    +3
    Än sen då? Det här är inte USA:s ambassad. Nu, om deras ambassad hade blivit beskjuten (även med en slangbella), så hade "TamagaFki" redan anlänt och FN:s säkerhetsråd skrek till hela planeten - "Hur de inkräktade på demokratins ledstjärna!" Jag vill inte bli samma boskap som amerikanerna, men jag orkar inte längre.
  9. AVGUST
    AVGUST 26 juli 2017 08:43
    +1
    Naturligtvis - naturligtvis, och när tomma ölburkar anländer till deras ambassad, är detta ett intrång på en oberoende stats territorium (enligt internationella lagar är en ambassads territorium territoriet för den stat som den representerar) , ett terrordåd och i allmänhet en kränkning av "demokratin" ... ....
  10. AVGUST
    AVGUST 26 juli 2017 09:05
    +3
    Citat från Delink
    Det är dags att ta sig ur organisationer som enligt min mening är värdelösa och bara hindrar processen att stabilisera och normalisera relationer.
    Och om du lämnar dem kan du ignorera alla deras beslut. Trycket på Ryssland kommer att minska avsevärt. Det kommer att finnas köer av samma organisationer för att lösa akuta frågor, och deras lösning borde finnas i Moskva.

    Jag tillåter mig att inte hålla med dig, det här är ett mycket orimligt steg, eftersom. våra diplomater kommer att behöva berövas sina jobb genom att återkalla dem från sina stridspositioner och därigenom dölja "järnridån", varefter vår diplomati inte kommer att kunna påverka någonting alls, respektive antalet "juridiska" underrättelseofficerare kommer att minska, som bara kommer att behöva samla alla, ge ut panik i händerna ....... och som att låta dem gå för att sopa gatorna - det kommer att vara mer användbart .......
    1. quiltad jacka
      quiltad jacka 26 juli 2017 17:41
      +1
      USA "påtvingade" sanktioner mot oss, ignorerar våra önskemål om att fördöma beskjutningen av vår ambassad, och de själva vill att vi ska "kämpa" mot Iran, Hizbollah, Syrien, DPR, LPR, och så vidare? Något staterna har blivit oförskämda på slutet.
  11. zulusuluz
    zulusuluz 26 juli 2017 21:14
    +1
    Eftersom detta är fallet är det nödvändigt att berätta för alla medier om detta fall, och ange vilka personer som blockerade denna proposition. Låt medborgarna själva avgöra vem som är skyldig.