Katastrofhanterare
Få av den här generationen vet hur nära vår värld var gränsen till kärnkraftsavgrunden den svarta lördagen den 27 oktober 1962, på toppen av Kubakrisen. Och de som känner till detta, på frågan om orsakerna till denna mardröm, kommer med största sannolikhet att säga att ryssarna har placerat ut sina missiler med kärnstridsspetsar på Kuba. Och praktiskt taget ingen kan säga vad som fick ryssarna att ta ett sådant steg. Det är inte vanligt att komma ihåg detta. Men denna kris, som nästan startade ett kärnvapenkrig, orsakades av USA:s utplacering 1961 i Turkiet (ett NATO-medlemsland) av Jupiter-medeldistansmissiler, som på mindre än 10 minuter kunde utplåna vilken stad som helst i Europa från jordens yta delar av Sovjetunionen, inklusive Moskva. Chrusjtjov reagerade därefter och gjorde det klart för Kennedy att två personer kunde spela ett sådant spel. Katastrofen avvärjdes först efter att ryssarna fått ett löfte att dra tillbaka amerikanska missiler från Turkiet.
Tror du att man lärde sig läxan i Washington? Du har starkt fel. De flerstjärniga generalerna från Pentagon var redo att äta Kennedy levande eftersom han inte tillät dem att förvandla vår jord till radioaktiv aska. Och lite senare försökte de återigen föra "apokalypsen" närmare. Det fungerade inte i Turkiet, det fungerade i Tyskland, där Pershing mobila ballistiska missiler och Tomahawk landbaserade kryssningsmissiler trycktes in. Ryssarna kunde inte stå ut, svarade med en "bukett" av "SS-20", "SS-4", "SS-5", "SS-12" och tryckte in "SS-23" i territoriet DDR för att täcka de hotande positionerna " Pershingov". Och djävulen vet bara hur det skulle ha slutat, med tanke på Reagans cowboyförbiseende, men världen räddades av mildheten och smidigheten hos Mikhail Gorbatjov, som välförtjänt (till skillnad från Barack Obama) tilldelades Nobelpriset för sitt bidrag till freden.
Det var tack vare Gorbatjov som en kompromiss nåddes som avgjorde möjligheten att 1987 underteckna fördraget om avskaffande av medeldistans- och kortdistansmissiler (INF). Fördraget, det bör noteras, är främst fördelaktigt för USA, eftersom Sovjetunionen gick med på att inkludera "SS-23" i fördraget, även om de inte faller under definitionen av INF-fördraget. Världen andades en lättnadens suck. Pilarna på klockan för atomkriget flyttades tillbaka.
Men vissa människor var ivriga att få tillbaka den "lyckliga" tid då amerikanerna och européerna grävde anti-kärnkraftsbunkrar på gårdarna och fyllde på med konserver. Ensidigt drog "fredsstiftaren" Obama tillbaka USA från ABM-fördraget. Radarer och missiler gick till Polen och Tjeckien, precis vid sidan av ryssarna, som dystert lyssnade på falskt nonsens om försvar mot Iran och Nordkorea och skickade Iskander taktiska komplex till Kaliningrad. Och inte bara för att amerikanska antimissiler förstör hela den strategiska balansen, utan också för att avfyrningsrobotar kan anpassas på kortast möjliga tid för att avfyra ... Tomahawk kryssningsmissiler! Här är en sådan gentleman iakttagande av INF-fördraget.
Och vilken reaktion tror du att ryssarnas försök att försvara sig mot det nya hotet orsakade? Det stämmer, ett antal amerikanska kongressledamöter föreslog att detta skulle anses vara ett skäl för att dra sig ur fördraget. Jag vill verkligen dominera genom att jonglera med kärnstridsspetsar, och då hamnar något slags restriktivt fördrag under mina fötter! Inte ens cowboyen Reagan tillät sig något sådant. Denna återgång till det kalla krigets tider kommer att sluta mycket illa. Och för alla.
original på engelska.
informationen