Militär granskning

Washington ber Tel Aviv att fördröja attacken mot Teheran i utbyte mot bomber

72
Washington ber Tel Aviv att fördröja attacken mot Teheran i utbyte mot bomber

Som Lenta.ru rapporterar erbjöd USA den israeliska armén leverans av de senaste modellerna av militär utrustning. I gengäld bad de att få fördröja attacken mot Iran. Detta rapporterades den 8 mars av byrån France-Presse, med hänvisning till den israeliska tidningen Maariv.

Enligt icke namngivna källor till denna publikation diskuterades det amerikanska förslaget om leverans av vapen till Tel Aviv under Benjamin Netanyahus besök i Washington. I synnerhet erbjöd sig den amerikanska regeringen att förse den israeliska armén med kraftfulla antibunkerbomber, såväl som långdistanstankfartyg. I utbyte mot dessa förnödenheter måste Tel Aviv gå med på att skjuta upp en planerad attack mot Iran till 2013.

Enligt de amerikanska myndigheterna är den nya vapen kommer att tillåta israelerna att få en allvarlig taktisk fördel gentemot Iran. Dessutom kommer kraftfulla bomber att ta bort behovet av åtgärder på kort tid, vilket Israel särskilt insisterar på. Om Netanyahu gick med på USA:s förslag är inte känt.

Netanyahu och Barack Obama diskuterade också skärpningen av USA:s sanktioner mot Iran.

Kom ihåg att västländer utövar diplomatiskt och ekonomiskt tryck på Iran för att hindra utvecklingen av den iranska kärnkraftsindustrin. Faktum är att västerländska stater anser att skapandet av massförstörelsevapen är den verkliga uppgiften för Teherans kärnkraftsprogram. Iran har konsekvent förnekat alla anklagelser.

Information om Israels planerade attack mot Iran dök upp i media i slutet av 2011, efter publiceringen av IAEA:s rapport om Irans kärnkraftsprogram. Samtidigt tror experter att Tel Aviv inte kommer att inleda en militär operation om de inte får amerikanskt stöd.

Nyligen bjöd fem medlemsländer i FN:s säkerhetsråd (Frankrike, Ryssland, Kina, Storbritannien, USA), samt Tyskland, in Iran att fortsätta förhandlingarna om kärnkraftsprogrammet.
72 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Rashid
    Rashid 11 mars 2012 12:07
    +6
    Alla dessa förfrågningar, övertalning, påstådda ömsesidiga gräl mellan USA och Israel är bara billiga uppvisningar av fega punkare.
    1. Novosibirsk
      Novosibirsk 11 mars 2012 12:17
      +6
      Rashid, tycker du verkligen att två ständigt kämpande och tekniskt sett mest avancerade arméer borde kallas "fega punkare"?! Jag pratar inte om "billiga show-offs...")))))
      1. Rashid
        Rashid 11 mars 2012 12:25
        +9
        Ständigt i krig med vem? Israel bombar palestinska byar, USA bekämpar Mujahideen i Afghanistan, Som alla punkare kan dessa schakaler bara attackera de svaga och obeväpnade, med en värdig motståndare kommer dessa "perfekta arméer" helt enkelt inte att hålla länge.
        1. Novosibirsk
          Novosibirsk 11 mars 2012 12:46
          +19
          Skratt, ärligt talat. Inte önsketänkande.
          Av Israel. Konstant stridsberedskap för alla tjänster, armén, polisen, varje medborgare. De lever i ett krigstillstånd i mer än ett decennium, bara igår hade de en missilattack, ungefär hundra kasamer. Inte "Point" förstås, men allt har sitt eget format. Vid behov kommer de att "arbeta" i det format som de kommer att erbjudas på vilken nivå som helst. Tveka inte.
          Enligt Yankees finns det ingen kommentar alls, hur många militärer har de för tillfället som drar remmen i "icke kalla" punkter?! Och då räknas inte KOTELLEN! Eller är de afghanska talibanerna en ovärdig motståndare? Hur många stridsklara bajonetter kan jänkarna sätta upp idag?! Och vi? Verkligen sparken?! Det är vad det är...
          Så låt oss inte kasta hattar, utan nyktert bedöma situationen. Den som har ögon såg mycket redan 08.08.08. Vi måste arbeta mot användaren, och inte invagga oss själva, i förväntan att med vårt vänliga "hurra" kommer fienden att vackla och visa oss sin bara rumpa. Det kommer inte att visas, förvänta dig det inte.
          1. plotnikov561956
            plotnikov561956 11 mars 2012 13:01
            -3
            Citat: Novosibirsk
            "Hurra" fienden kommer att vackla och visa oss sin bara rumpa. Det kommer inte att visas, förvänta dig det inte.

            Kycklingar räknas med åtta. Men du har redan överlämnat din kära Brest fästning Din kommentar luktar inte av en uppmaning till objektivitet, utan av begäret av en magsjuk.
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 11 mars 2012 13:08
              +1
              Åh, lämna min fega väsen för tillfället, kollega)). Fokusera på ämnet, är du här för detta? Eller inte?
              Svaret på den andra delen av ditt inlägg kommer att vara den första delen av det! Det finns inget mer att tillägga än.
              1. plotnikov561956
                plotnikov561956 11 mars 2012 14:21
                +11
                Jag ber om ursäkt för min tonalitet När det gäller Israels heroiska armé är frågan inte så entydig och den är ganska komplicerad. Angående den amerikanska arméns avfyrade bajonetter. Kvantitet. Ja, kvaliteten är en fråga. Jag hoppas att du inte kommer att argumentera om den ryska soldatens förtjänster. Ge ett exempel som liknar det sjätte kompaniet i Pskov-divisionen från den amerikanska arméns historia under hela existensperioden.
                Enligt den georgiska konflikten har personalråttornas tröghet inget att göra med moralen hos soldater och officerare
                1. Novosibirsk
                  Novosibirsk 11 mars 2012 14:35
                  +1
                  Citat från plotnikov561956
                  Jag ber om ursäkt för min ton

                  Mottagen. )) Bättre sent än aldrig.
                  Citat från plotnikov561956
                  När det gäller Israels heroiska armé är frågan inte så tydlig och den är ganska komplicerad

                  De slåss med de vapen de har och under de förutsättningar de har. Men de slåss, parasiter. En ständigt krigande armé förfaller inte, jag hoppas du håller med? Och här är ett annat ögonblick, den israeliska armén består till en stor del av invandrare från Sovjetunionen! Det här handlar om utbildning och skola.

                  Citat från plotnikov561956
                  Angående den amerikanska arméns avfyrade bajonetter .qty .yes kvalitetsfråga

                  Vad är kvalitet, genetisk predisposition? Här IMHO en konversation för en hel avhandling.)) Frågan om kvaliteten på en fighter av tusen, förmodligen, faktorer bildas, med utgångspunkt från skillnaden i vad de lindade med, en blöja eller en blöja.)) En annan sak är att konstant övning jämnar ut IMHO, vad som skulle kunna kallas "genetisk predisposition" för krig eller "kvaliteten" hos en soldat, enligt din åsikt.

                  Citat från plotnikov561956
                  Jag hoppas att du inte kommer att argumentera om den ryska soldatens förtjänster. Ge ett exempel som liknar det sjätte kompaniet i Pskov-divisionen från den amerikanska arméns historia under hela existensperioden.
                  Enligt den georgiska konflikten har personalråttornas tröghet inget att göra med moralen hos soldater och officerare

                  Det har inget med ämnet att göra.
                  (Enligt det sjätte kompaniet skulle jag föredra att drönarna rapporterar fiendens förskjutning, och tornadoerna löser "frågan", och pojkarna går hem.)
          2. Andrey från Tjeljabinsk
            Andrey från Tjeljabinsk 11 mars 2012 13:49
            +7
            Snälla säg mig, är du säker på att om vi räknar
            Citat: Novosibirsk
            Enligt Yankees finns det ingen kommentar alls, hur många militärer har de för tillfället som drar remmen i "icke kalla" punkter?! Och då räknas inte KOTELLEN! Eller är de afghanska talibanerna en ovärdig motståndare? Hur många stridsklara bajonetter kan jänkarna sätta upp idag?! Och vi? Verkligen sparken?! Det är vad det är...

            Kommer det att vara till förmån för jänkarna?
            här är haken - så vitt jag vet föredrar jänkarna att sitta på starka baser och sitta där, utan att sticka ut näsan särskilt. De inkräktar inte på kontrollen av territoriet - bara på den militära närvaron plus flyganfall / UAV. Vår taktik är lite annorlunda. Därför kan deras stridserfarenhet och vår visa sig vara två stora skillnader, som man säger i Odessa – och på intet sätt till fördel för USA.
            Jag säger ingenting, för jag var varken i Tjetjenien eller i Afghanistan - så vem är jag att döma? Men frågan har rätt till liv
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 11 mars 2012 14:11
              +1
              Fighting spirit bestäms till stor del av motivationen hos en fighter. Försvara ditt hus från fienden, och "sparka" attackera checkpointen för den ondskefulla skäggiga mannen, för aktieägar-pengarväskans intresse, IMHO "två stora skillnader", som de säger i Odessa. ))
              Och taktik bestäms av strategi, eller hur? Strategin kommer att förändras, och taktiken kommer att förändras.
          3. waf
            waf 11 mars 2012 14:24
            +3
            [citat = Novosibirsk] Tänk inte på önsketänkande. [/ Citat]

            Med all min patriotism stöder jag Novosibirsk! god
            Om man verkligen diskuterar "problemet" utifrån teknisk kapacitet, aktionstaktik, stridserfarenhet, de väpnade styrkornas tillstånd, etc., så ska judarna inte "sänkas" - "... underskatta fienden och" tak "kommer oundvikligen att leda till nederlag - G.K. Zhukov"
            Jag hoppas att ingen kommer att argumentera mot den här befälhavarens auktoritet (och det finns många sådana uttryck och uttalanden bland alla riktigt stora befälhavare både förr och nu)!
            Något som de vet hur de ska slåss, och de slåss ständigt!

            quote=dessa schakaler kan bara attackera de svaga och obeväpnade[/quote]

            Rashid är ni palestinier eller hur? Och egyptierna och jordanierna? Jaja tillflykt
          4. time112
            time112 11 mars 2012 15:53
            0
            Det finns ett rationellt korn i resonemanget. Ett plus. Det finns faktiskt ingen anledning att slappna av och engagera sig i kapning
          5. Bashkaus
            Bashkaus 11 mars 2012 16:00
            0
            Vuxna farbröder talar vuxenspråk. att avvärja en attack på 100 kasamer är, förlåt nivån på den förberedande gruppen på dagis, där barn, som rider på en käpphäst, drömmer om att bli Röda arméns soldater. För övrigt känner du intuitivt detta och motbevisar dina egna bedömningar. 100 Kasams är inte en salva på 100 Tochkek, och naturligtvis inte formatet som skulle positionera sig som den ledande armén i världen.
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 11 mars 2012 21:03
              +2
              Citat: Bashkaus
              Vuxna farbröder talar vuxen

              För vem och vad är sammanhanget?
              Citat: Bashkaus
              avvärja en attack på 100 kasams, förlåt nivån på den förberedande gruppen

              Den "förberedande gruppen" speglade inte hundra och, för minnet - något om 46. Utan att gå in i bokföring är det inte lätt att slå tillbaka en samtidig salva på hundra ostyrda missiler, man behöver en nästan samtidig uppskjutning av hundra anti- missiler. På vilket område kan vi enkelt upprepa detta? Jag är ingen luftvärnsspecialist, men jag tror det i bästa fall nära Moskva!
              Citat: Bashkaus
              För övrigt känner du intuitivt detta och motbevisar dina egna bedömningar

              Bortom pengarna. Av ovan angivna skäl.
              Citat: Bashkaus
              positionera sig som världens ledande armé.

              Såvitt jag kan se positionerar de sig inte som sådana, utan vädjar ständigt till USA:s stöd. Men vi klättrar ur huden för att sänka en potentiell fiende, vad detta leder till i praktiken tror jag ni förstår.
          6. träffade
            träffade 11 mars 2012 21:35
            0
            Citat: Novosibirsk
            Vi måste arbeta mot användaren, och inte invagga oss själva, i förväntan att med vårt vänliga "hurra" kommer fienden att vackla och visa oss sin bara rumpa. Det kommer inte att visas, förvänta dig det inte.

            Du behöver inte arbeta längre, användaren hittade dig snabbare än amerikanerna med peysaty trodde !!!)))
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 11 mars 2012 22:09
              0
              Råkar du veta om ordet "[email protected]" stavas med ett mjukt tecken? wink
        2. mikula
          mikula 11 mars 2012 16:46
          -4
          Och Sovjetunionen klarade inte av Mujakets. Med de svaga och obeväpnade.
          1. SF93
            SF93 12 mars 2012 01:25
            0
            Dina obeväpnade mujakets var inte så bra, och även Misha "markerade" manade på med sin "pluralism", glasnost och "dadu-dadu".
            1. mikula
              mikula 12 mars 2012 10:35
              0
              SF93: De var inte så obeväpnade dina mujakets, och Misha "markerade" manade på med sin "pluralism", glasnost och "dadu-dadu".

              Dadu-dadu – det var då mina vänner, klasskamrater i kistor, hämtades hem, det var inte upp till dadu.
      2. Bashkaus
        Bashkaus 11 mars 2012 15:48
        +2
        Du vet, rädsla är ett naturligt tillstånd för en person. Utan rädsla kan det bara finnas en komplett skurk som tappat verklighetskänslan, d.v.s. otillräckligt uppfattar världen (galen) tydligen intuitivt förstå vad de kan få i nosen. Och på den hyllade arméns bekostnad behövs inget LA-LA, han är en man och en man i Afrika, d.v.s. soldat, alla är rädda för att dö...
        1. Novosibirsk
          Novosibirsk 11 mars 2012 21:08
          +3
          Ja, alla är rädda, bara en vet vad man ska göra med rädsla och den andra inte. Det är detta som skiljer proffsen från amatören.
          1. Reks
            Reks 11 mars 2012 21:19
            0
            drycker Jag är ett plus, och från dig strömmar ränderna in i returen skrattar Hej! Vad är den militära hemligheten??? känna Tja, personligen, om jag inte har blöjor hjälper mina ben till .. Jag springer väldigt fort. skrattar
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 11 mars 2012 21:34
              0
              Citat från Rex
              Hälsningar!

              Hej Rex. wink
              Citat från Rex
              Jag är ett plus, och från dig strömmar ränderna in i returen

              Tack såklart, men om det inte är svårt, ingen rösta upp redan. Snälla snälla... gråter
              Citat från Rex
              Vad är den militära hemligheten?

              Det faktum att jag är trött på detta betyg. Så jag funderar på att be administrationen att stänga av det för mig, personligen, som ett undantag !!! ))) Och då kan jag höja ett upplopp! Rolig! skrattar
              Citat från Rex
              för mig personligen, om det inte finns några blöjor så hjälper benen till.. Jag springer väldigt fort.

              http://www.youtube.com/watch?v=stpNg6VQTIY

              översittare
    2. waf
      waf 11 mars 2012 14:14
      -1
      Citat från Rashid
      bara billiga show-off fega punkare.


      Inte riktigt "show-off", eftersom. Judar har redan försökt attackera föremål av denna karaktär och de lyckades!
      1. tatarer
        tatarer 11 mars 2012 20:08
        0
        Och Israel skulle inte slå till utan ett amerikanskt dekret, de vill överföra all skuld till Israel, och de kommer inte att kunna slåss ensamma
  2. domokl
    domokl 11 mars 2012 12:09
    +14
    Ändå påverkar amerikanernas ruttna väsen i alla lägen... Hur de vände situationen... De ber att inte attackera Iran... Räknar de med dårar eller vad? Det är klart att Israel nu bara kan slåss längs dess gränser och kan tekniskt sett inte attackera Iran ... Men med tillkomsten av tankflyg kommer det israeliska flyget att ha möjligheten att träffa Iran .. Och de israeliska antibunkerbomberna är nu bara lämpliga för att förstöra flygfält och pillboxar .. .
    Amerikanerna erbjuder sig helt enkelt att beväpna israelerna för att kasta dem i en köttkvarn ... Tja, listigt, från pionjärhuset ...
    1. waf
      waf 11 mars 2012 14:31
      +4
      Citat från domokl
      Amerikanerna erbjuder sig helt enkelt att beväpna israelerna


      Jag håller med i många avseenden, men förutom 155 eller 300 bomber (enligt olika källor) skulle det inte skada att lägga till fler kraftfulla bärare (när det gäller bärkapacitet och flygräckvidd), då finns det ett alternativ!
      Och för att ge tankfartyg, ja, det är lätt för det iranska flygvapnet att nå vilket bränsleområde som helst, även till priset av att förlora stridsflygplan för att fylla tankbilen och lämna strejkgruppen utan fotogen, vad ska judarna då göra - lasta in i vatten och på den arabiska halvön att floppa på ett "glas bränsle"?
      Utsikterna är inte mycket, jag kommer att rapportera till dig!
      1. domokl
        domokl 11 mars 2012 14:57
        +1
        Det är trevligt att prata med en kunnig person ... Det var därför israelerna så envist började bli vänner med Georgien och Azerbajdzjan ... Planen kommer att tanka direkt i luften eller på dessa länders flygfält ... d.v.s. de kommer att kunna inte bara slå till, utan också att återvända till sina baser ... Potentialen för Irans och Israels flygvapen är ungefär en generation ... Det israeliska flygvapnet planerar dock inte luftstrider ... Bomb och missilangrepp, attacker och ... ben i händerna och spring ... Resten är upp till markstyrkorna ...
        1. Ruslan67
          Ruslan67 13 mars 2012 03:18
          +1
          Tydligen ska de tanka över turkiskt territorium med azerbajdzjansk fotogen från georgiska flygfält, är det inte för stort?
  3. Novosibirsk
    Novosibirsk 11 mars 2012 12:09
    +6
    "Michelle, jag är ledsen!"
    All denna tamburdans runt datumet för strejken kokar ner till en enkel fråga: kommer Israel att våga slå Iran före det amerikanska valet, eller vänta, som Obama-kampanjen kräver!
    Därav den heliga figuren - "2013"!
    I november 2012 blir vi tyst omvalda, i januari-februari 2013 ska vi "knåda"!
    1. Goga
      Goga 11 mars 2012 12:14
      +3
      Tankflyg är förståeligt, men hur planerar du att flyga genom Syrien? Eller, enligt deras åsikt, 2013 är detta inte längre ett problem?
      1. Novosibirsk
        Novosibirsk 11 mars 2012 12:32
        +3
        Jag förstår inte, Goga, men vad har Syrien med det att göra? De planerar inte att bomba turkarna. De kommer att "gå" genom Jordanien och Irak.
        1. Goga
          Goga 11 mars 2012 12:57
          +2
          Var finns fabrikerna i Iran och var är Israel? slinga erhålls.
          1. Novosibirsk
            Novosibirsk 11 mars 2012 13:01
            +1
            Det finns ingen slinga! Heldragna raka linjer. Tja, nästan rakt.

            1. Goga
              Goga 11 mars 2012 13:26
              0
              över Jordan visar det sig lite smalt, från syriskt territorium borde det klänga sig.
              1. Novosibirsk
                Novosibirsk 11 mars 2012 13:30
                -2
                Citat: Goga
                över Jordan visar det sig smalt

                Vadå, och planet kan inte tränga sig igenom?! ))
                Rita mentalt raka linjer mellan Israel och föremål på kartan! Det luktar inte Syrien där.
            2. Sith Herre
              Sith Herre 11 mars 2012 13:45
              +4
              Jag förstår att handlingsplanen inte är din, men!

              Låt oss titta på kartan genom Turkiet Jag tvivlar på att Erdogan, som leder islamisterna, kommer att släppa in det israeliska flygvapnet i sitt luftrum. Om generalerna hade haft makten hade de förmodligen släppt in honom, annars.

              Genom Syrien de kommer inte att flyga, S-300-divisionen och resten av de äldre luftvärnsklasserna, samt två radarer som nyligen moderniserades av Ryssland och nu kan du inte se en del av Israel, utan helt Saudiarabien och Persiska viken.

              Genom Saudiarabien, ja, kanske där skärper saudierna tänderna på shiiterna i Iran, de kommer att kunna passera genom den norra delen av deras territorier och uppenbarligen kommer tankning att ske där i luften, i skydd av saudiskt luftförsvar. Men här är problemet, det mest skyddade när det gäller luftförsvar och fartygsförsvar i Iran är just de södra och sydvästra territorierna. Och Irans flyg kommer inte heller att sitta sysslolöst och om de visste om attacken innan, när flygplanet eller missilerna redan var 450 mil från Irans gränser och de hade 10-12 minuter på sig att reagera (höja luftförsvarsflyget, och bli varning för alla trupper), nu med införandet av en moderniserad radarstation i Syrien och Libanon, kommer Iran och Syrien redan att veta så snart israeliska plan bryter sig loss från bitonerna vid sina baser och tomahawkarna lämnar uppskjutningen. Och de behöver fortfarande flyga 1050km-1500km till målen, och även tanka över Saudiarabien. Och detta är en extra avgång från rutten för ett par hundra kilometer (om vi tittar på kortare rutter på kartan). Det vill säga mer tid att reagera på, och under denna tid sprider sig mobila luftvärn över territoriet, hämndmissiler kryper in i bunkrar i klipporna under 300-400m sten, personalen gömmer sig också i bunkrar.

              Sedan, om de bär en AGM-65 med en stridsspets på 500 kg, kommer de att ha begränsad kvarvarande ammunition (luft-till-luft, luft-till-mark-missiler), och du kan inte hänga ytterligare bränsletankar. Det betyder att Israel har 4 tankfartyg, ja, så att säga, väldigt få för en så stor flygplansvinge som ska utföra uppgiften. Därför erbjuder amerikanerna att skjuta upp i utbyte mot tankfartyg.
              1. Novosibirsk
                Novosibirsk 11 mars 2012 13:56
                -1
                Citat: Lord of the Sith
                Jag förstår att handlingsplanen inte är din, men!

                Tja, dra inga slutsatser! skrattar

                Jag skrev ovan att raka linjer är subjektivt att föredra framför linjerna på bilden. Jag tror att Jordaniens och Iraks territorium kommer att lösa problemet. Tycker du inte det?

                När det gäller Irans luftförsvar och luftfart är det ingen som säger att uppgiften är enkel, men tydligen lösbar... och insatserna är sådana att jag tror att frågan om att "sätta på omvänd hastighet" av Israel inte är på agendan. Yankees kommer att hjälpa, det kan inte finnas två åsikter, när Israel uppfyller deras krav ...
              2. waf
                waf 11 mars 2012 15:11
                +2
                Citat: Lord of the Sith
                Vi tittar på kartan, genom Turkiet tvivlar jag på att Erdogan är islamisternas ledare


                Har du glömt att Turkiet är en del av NATO och är en allierad till USA?
                Och Turkiet 2007 öppnade redan sitt luftrum för det israeliska flygvapnet?

                [
                Citat: Lord of the Sith
                Låt oss titta på kartan


                Tja, låt oss verkligen titta på KARTAN, och inte på planen eller schemat, eftersom det kommer att vara bekvämare för dig!
                Kartan visar platsen för den iranska flygbasen, marinbasen och kärnkraftsanläggningarna.
                Den röda färgen indikerar räckvidden för det bärarbaserade flygplanet från US AUG (såvida de inte blir inblandade, men de måste, för utan dem kommer judarna inte att lyckas på egen hand!) och Israeli Air Force (utan tankning i luften),
                I gult - räckvidden för KR Tomogawk med OBCh.
                När man studerar det förväntade området med potentiella databaser och platsen för mål är det tydligt att det israeliska flygvapnets flygplan, såväl som amerikanska AUG-anfallsvapen, "som standard" inte når vare sig den centrala delen av Iran, där huvudmålen för dess kärnkraftsprogram är koncentrerade, eller till och med Bushehrs kärnkraftverk vid Persiska vikens kust.
                Resten av slutsatserna hoppas jag att du gör själv! god
                1. Sith Herre
                  Sith Herre 11 mars 2012 17:11
                  +2
                  I ljuset av de senaste händelserna med "Freedom"-flottiljen och det faktum att Israel inte är medlem i Nato och Turkiet har återkallat alla ambassadörer och avbrutit affärer och alla kontakter under de senaste sex månaderna, tror jag att det inte kommer att missa.

                  Tack för det exakta diagrammet. god
      2. mikula
        mikula 11 mars 2012 12:34
        +1
        Och hur de 1981 flög till Irak och bombade reaktorn i Osirak.
        1. Sith Herre
          Sith Herre 11 mars 2012 13:49
          +3
          Israel är fantastiskt vad gäller blixtsnabba specialoperationer och flyganfall. Men när det gäller ett fullskaligt krig, när dödssiffran börjar i hundra, faller de moraliskt. Även om jag tror att om fienden redan var på deras land och massakrerade tusentals civila, så skulle Israel ha kämpat till sista man. Men i fråga om främmande land, se första stycket. Och ja, luftvärnssystemen från 1981 och 2012 är olika.
        2. waf
          waf 11 mars 2012 14:43
          +4
          Citat från mikula
          Och hur de 1981 flög till Irak och bombade reaktorn i Osirak.

          För det första är Irak mycket närmare! Och fortfarande, för var och en av de 8 F-16:orna fanns det 3 ytterligare stridsvagnar.
          För det andra var Irak i krig med Iran och hela luftförsvarssystemet var "inställt2 till den hotande östsektorn, speciellt eftersom det iranska flygvapnet tidigare försökt slå till mot Osirak, gjordes 10 sorteringar - resultatet blev 0 !!!
          För det tredje saknade irakierna ett system för tidig varning och upptäckt av låghöjdsmål.
          För det fjärde har våra rådgivare upprepade gånger pressat irakierna att "återuppbygga" deras Osirak luftvärnsskyddssystem, men de "dumt" gick inte med på det!
          Här har vi det förväntade resultatet!
    2. Roder
      Roder 11 mars 2012 13:58
      +1
      Citat: Novosibirsk
      I november 2012 blir vi tyst omvalda, i januari-februari 2013 ska vi "knåda"!
      Med största sannolikhet kommer händelser inte att utvecklas som vi tror. Iran har utmärkt intelligens för att ta reda på det ungefärliga datumet för strejken, plus minus en vecka, det kommer inte att vara svårt för honom. Och då kommer den välbeväpnade Khazbala in i spelet, som är kapabel att driva hela Israel i bunkrar i många månader med sina missilangrepp, och här kommer moisherna inte längre att hinna med Iran, en annan sak är USA:s intresse av att släppa lös en global konflikt för att rädda sin ekonomi, här har Iran och hans allierade mycket tid att förbereda sig för att till exempel förse Hazbolah med missiler med stridsspetsar av kemiska eller bakteriologiska massförstörelsevapen etc. Om Israel, i ett globalt konflikt, du kan sätta stopp för det, araberna kommer att bombas in i stenåldern, och sedan kommer allt att bero på graden av ullighetseliter i Ryssland och Kina, om den är stor, kommer USA att höja sin ekonomi på konflikten och driva Ryssland och Kina in i reservatet, om Moishi inte dominerar Kinas och Rysslands politik, då är det svårt att förutsäga händelseutvecklingen.
  4. tank
    tank 11 mars 2012 12:17
    +1
    Med andra ord kommer de att förse dem med bomber och flygplan för att attackera Syrien
  5. bereg
    bereg 11 mars 2012 12:18
    +2
    vad som slår (i utbyte mot bomber) Israel har investerat alla pengar i bunkrar och luftvärn, men det finns inget att bomba.
  6. GurZa
    GurZa 11 mars 2012 12:19
    +2
    Det är inte klart vad de rör upp, men någon form av process pågår, det är uppenbart att den västerländska ekonomin kan gå till botten utan krig, så vi väntar på att hälla olja på elden.
  7. Sniper 1968
    Sniper 1968 11 mars 2012 12:29
    +4
    Tja, tack vare staterna sköts det dömda Iran upp till 2013 ... arg arg arg
    1. Anatoly
      Anatoly 11 mars 2012 12:50
      +1
      Det är därför de vill sätta Israel som kanonmat i frontlinjen.
      1. SF93
        SF93 12 mars 2012 01:35
        0
        Jag tror att allt har skjutits upp till det amerikanska valet. Den solbrända amerikanske pojken Barack behöver en andra mandatperiod.
  8. Goga
    Goga 11 mars 2012 12:33
    +2
    Hunden känner dem, men någon röra på persiska. Gulf - ökningen av oljepriserna - är att USA avslutar Europa på detta sätt? (Nyligen har USA minskat sina inköp av kolväten avsevärt)
  9. Artur09-75
    Artur09-75 11 mars 2012 12:47
    +3
    Även om judarna led mest av nazismen, beter de sig värre än nazisterna: vi kommer att bomba dessa, vi kommer att slå till mot dessa. Oborzeli helt under Uncle Sam.
    1. Novosibirsk
      Novosibirsk 11 mars 2012 12:54
      +4
      Men det här är ett annat samtal! )) Och han är intressant på sitt sätt ... Det finns en åsikt att nazismen var en konsekvens, inte en orsak ...
      (även om han verkligen inte slutade vara nazism om detta ...)
      1. CrippleCross
        CrippleCross 11 mars 2012 15:05
        +1
        Novosibirsk,
        Men det här är ett annat samtal! )) Och han är intressant på sitt sätt ... Det finns en åsikt att nazismen var en konsekvens, inte en orsak ...
        (även om han verkligen inte slutade vara nazism om detta ...)

        Håller helt med dig.
    2. CrippleCross
      CrippleCross 11 mars 2012 15:02
      +6
      Artur09-75,
      Jag skulle hävda med dig att judarna led mest av nazismen. Varför sådana uppgifter? Från artiklar om Förintelsen??? Det är löjliga siffror jämfört med 20 miljoner ryssar och andra folk som dog under andra världskriget. Och Förintelsen är bara en skärm för att skildra de mest kränkta. Vi ska inte gå in på detaljer om att hundratals judar i Hitlertyskland tilldelades järnkors för tapperhet. Soldater och officerare av judiskt ursprung tilldelades tredje rikets högsta militära utmärkelse - riddarkorset.
      Vad jag menar är att krig är krig och ni ska inte se varandra här, och ännu mer ska ni inte skämmas.
      Detta är bara en förevigad myt om den fattigaste och mest olyckliga nationen. Men som du nyss har märkt, beter de sig värre än nazisterna och, återigen, då kommer de att gå i konkurs, och till och med förolämpa.
      1. vezunchik
        vezunchik 11 mars 2012 15:59
        0
        Och Hitler själv - hans mormor är judisk, och judarnas nationalitet bestäms av den kvinnliga linjen. Och Heydrich?
    3. SLA
      SLA 11 mars 2012 15:15
      0
      Citat: Artur09-75
      Även om judarna led mest av nazismen, beter de sig värre än nazisterna:

      berättelser om wienska skogen
      1. Attans
        Attans 11 mars 2012 17:16
        0
        У Ю. И. Мухина есть статьи в электронной газете "Дуэль" где он рассказывает о связи евреев с фашистами.Еще и сайт появился
        1. SLA
          SLA 11 mars 2012 19:51
          0
          Har du en webbadress?
  10. lars
    lars 11 mars 2012 12:57
    +3
    Om det behövs, och uppenbarligen redan krävs, kommer USA att "slå ihop" Israel och kasta det mot Iran. Och övertalning som "Vänta, ta dig tid, tänk!" - Visa, inte mer.
    1. vorobey
      vorobey 11 mars 2012 16:30
      +1
      kaniner vickar. spåren är förvirrade.
  11. repa
    repa 11 mars 2012 13:04
    -1
    det verkar som om Israel är en åsna med en Stinger-missil under magen skrattar
  12. att veta
    att veta 11 mars 2012 13:08
    +2
    skjuta upp..... vad
    då kommer ett slag mot Iran att hända!
  13. Timoha
    Timoha 11 mars 2012 13:10
    +2
    Putin måste ta bort sanktionerna från Iran, han kom på en bra idé. Nya brådskande kontrakt, kärnkraftverk, kemi, olja, gas .... vad som helst. Specialister, vetenskapsmän och vår militära kontingent för att skydda vetenskapliga och industriella anläggningar från terrorister överenskommelser inom en eller två månader högst kontroll av IAEA, OPEC eller någon annan OSSE? Ja tack!!! under munkorgarna på våra stridsvagnar Jag undrar hur de västerländska odöda kommer att bete sig. De kommer att klia sina kålrot till blods i tankarna.
  14. CrippleCross
    CrippleCross 11 mars 2012 13:18
    +3
    Om Iran inte slås i år, då tror jag att det aldrig kommer att bli det. För Iran kommer omedelbart att bygga upp sin militära potential genom krok eller skurk. Iran är nu en tuff nöt att knäcka, och drar man åt den blir det för tufft alls. Bara en kapprustning kommer att starta och som ett resultat kommer Iran verkligen att ha kärnvapen och amers och Israel kommer att suga till fullo. Så jag tror att kriget kommer att vara inom en snar framtid, och allt snack om uppskjutandet är tomt prat.
    1. Goga
      Goga 11 mars 2012 13:30
      +4
      Statsval. Om kriget redan är "med lite blod. På främmande territorium" och, naturligtvis, med en seger före valet. Något sådant alternativ är inte synligt - "klienten" är inte densamma, inte Grenada och inte ens Jugoslavien.
      1. CrippleCross
        CrippleCross 11 mars 2012 15:17
        +1
        Om kriget redan är "med lite blod. På främmande territorium" och, naturligtvis, med en seger före valet.

        Och om det inte kommer ut före valet, då kommer de att vänta tills valet är över och voila! Du kan börja, de närmaste åren bryr sig ingen om väljarnas åsikt.
    2. KAV
      KAV 11 mars 2012 13:32
      0
      Jag håller med, jag ska bara tillägga att Putin redan har föreslagit att häva sanktionerna från Iran, om initiativet går igenom kommer de att köpa S-300 av oss, kanske något annat, det kommer att vara allvarligare där
      1. Novosibirsk
        Novosibirsk 11 mars 2012 13:40
        -1
        Citat: KAV
        om initiativet går igenom då

        Vilka skäl har du för att anta en sådan händelseutveckling?
        Citat: KAV
        Putin har redan föreslagit att sanktionerna mot Iran ska hävas

        "En bra show är mer värdefull än pengar."
        På sitt sätt har han rätt. Ett försök att ta initiativet. En annan sak är att för Putin själv var resultatet av hans initiativ känt i förväg.
        Citat: KAV
        då kommer de att köpa S-300 av oss,

        De borde ha sålts för två år sedan! Och här visar sig en intressant anpassning, varför de inte sålde den ...
        Det finns en åsikt att vi är nöjda med båda alternativen, och kriget i Iran, och freden i Iran .. Återigen, vilka är vi ..? Låt oss bara säga... olika krafter i Ryssland föredrar olika scenarier. IMHO.
        1. KAV
          KAV 11 mars 2012 14:27
          +1
          Vad har show-off med det att göra, jag tror att vår har länge vetat att de sanktioner som införs är milt uttryckt selektiva. Till exempel från färskt - "Iran köpte 120 tusen ton vete från USA" och "Shell köpte 1,5 miljoner fat iransk råolja". I denna situation är sannolikheten för att sanktioner hävs, enligt min mening, fullt möjlig
          1. Novosibirsk
            Novosibirsk 11 mars 2012 14:43
            -1
            Citat: KAV
            "Iran köpte 120 tusen ton vete från USA" och "Shell köpte 1,5 miljoner

            Var kommer denna information ifrån?
            (Jag hörde också dagen innan att Iran ska köpa spannmål av oss.)
            Och om det du säger verkligen hände, så finns det två alternativ, antingen bryr sig jänkarna inte om sina egna sanktioner, vilket inte förvånar mig, eller så finns det inga sanktioner. ))
            Och en "bra show off", på frågan om Putins "e2-e4" på sanktionsnämnden.
            1. KAV
              KAV 11 mars 2012 14:53
              +1
              http://www.imperiya.by/politics1-12214.html
              Se här, det finns fler exempel
    3. Sanych
      Sanych 11 mars 2012 15:06
      +1
      Allt är korrekt. Tiden spelar nu på Irans sida och mot USA och Israel. Vad är 2013? Under denna tid kan vi mycket väl ta bort sanktionerna och uppfylla kontraktet för S-300. Ja, och Iran självt kommer att få mycket fler möjligheter till försvar och till ett vedergällningsanfall!
  15. mongol-79
    mongol-79 11 mars 2012 13:23
    +1
    Ja, tydligen är denna västerländska riff-raff inte rädd för något annat än våldsmanifestationen, det kommer uppenbarligen att bli svårt att lösa situationen här med diplomati, hur vackert alla "bad att skjuta upp" allas jävla hjärnor har redan förorenat parasiter med deras politik.
    1. Novosibirsk
      Novosibirsk 11 mars 2012 13:25
      0
      Citat: mongol-79
      klart diplomati här kommer att vara svårt att lösa situationen


      Diplomati är jämställdas språk.
      (Det fanns diplomati mellan Sovjetunionen och USA, men nu finns det ingen fullfjädrad diplomati. Att bomba diplomati ...)
  16. ded
    ded 11 mars 2012 13:31
    +6
    Om det behövs, och uppenbarligen redan krävs, kommer USA att "slå ihop" Israel och kasta det mot Iran. Och övertalning som "Vänta, ta dig tid, tänk!" - Visa, inte mer.

    Lura inte dig själv.
    USA kommer aldrig att slå samman Israel, eftersom judarna har suttit vid makten i USA under lång tid, och om frågan uppstår om vad man ska göra?, då kommer den styrande eliten i Amerika gärna och utan att tveka offra flera tiotals eller hundratals tusentals NEGROUS, från vilka det bara finns problem i Amerika.
    1. KAV
      KAV 11 mars 2012 13:34
      +3
      Det visar sig att Sarkozy är jude, hans mamma är en fransk judinna
      1. SLA
        SLA 11 mars 2012 15:20
        +3
        Citat: KAV
        Det visar sig att Sarkozy är en jude,

        Jo, du gräver och du kommer att lära dig mycket intressant om andra
      2. SF93
        SF93 12 mars 2012 01:40
        0
        Det är tydligt att de vill slita sönder Iran för sina landsmän.
    2. Novosibirsk
      Novosibirsk 11 mars 2012 13:45
      +1
      Det är trevligt att höra en smart person.
  17. Sith Herre
    Sith Herre 11 mars 2012 13:45
    +2
    Jag förstår att handlingsplanen inte är din, men!

    Låt oss titta på kartan genom Turkiet Jag tvivlar på att Erdogan, som leder islamisterna, kommer att släppa in det israeliska flygvapnet i sitt luftrum. Om generalerna hade haft makten hade de förmodligen släppt in honom, annars.
    Genom Syrien de kommer inte att flyga, S-300-divisionen och resten av de äldre luftvärnsklasserna, samt två radarer som nyligen moderniserades av Ryssland och nu kan du inte se en del av Israel, utan helt Saudiarabien och Persiska viken.
    Genom Saudiarabien, ja, kanske där skärper saudierna tänderna på shiiterna i Iran, de kommer att kunna passera genom den norra delen av deras territorier och uppenbarligen kommer tankning att ske där i luften, i skydd av saudiskt luftförsvar. Men här är problemet, det mest skyddade när det gäller luftförsvar och fartygsförsvar i Iran är just de södra och sydvästra territorierna. Och Irans flyg kommer inte heller att sitta sysslolöst och om de visste om attacken innan, när flygplanet eller missilerna redan var 450 mil från Irans gränser och de hade 10-12 minuter på sig att reagera (höja luftförsvarsflyget, och bli varning för alla trupper), nu med införandet av en moderniserad radarstation i Syrien och Libanon, kommer Iran och Syrien redan att veta så snart israeliska plan bryter sig loss från bitonerna vid sina baser och tomahawkarna lämnar uppskjutningen. Och de behöver fortfarande flyga 1050km-1500km till målen, och även tanka över Saudiarabien. Och detta är en extra avgång från rutten för ett par hundra kilometer (om vi tittar på kortare rutter på kartan). Det vill säga mer tid att reagera på, och under denna tid sprider sig mobila luftvärn över territoriet, hämndmissiler kryper in i bunkrar i klipporna under 300-400m sten, personalen gömmer sig också i bunkrar.

    Sedan, om de bär en AGM-65 med en stridsspets på 500 kg, kommer de att ha begränsad kvarvarande ammunition (luft-till-luft, luft-till-mark-missiler), och du kan inte hänga ytterligare bränsletankar. Det betyder att Israel har 4 tankfartyg, ja, så att säga, väldigt få för en så stor flygplansvinge som ska utföra uppgiften. Därför erbjuder amerikanerna att skjuta upp i utbyte mot tankfartyg.
  18. sazhka0
    sazhka0 11 mars 2012 16:46
    +3
    Alla KRIG startades i princip av "judar" .. Jo, en sådan ras.. Det finns få av dem, men jag vill ha mycket.. Ja, och i Ryssland märktes de till fullo.. Vi är fortfarande lösgöra sig..
    1. SF93
      SF93 12 mars 2012 01:54
      0
      I vår utbildning i företaget fanns det en Yudik, "@" sällsynt. Hela sällskapet, men de kom från nästan alla fackliga republiker, led på grund av hans förskjutningar och flygningar tills de gav honom uppdrag. Så han, med ett hånfullt leende i allas ögon, förklarade att "du tjänar, och jag går hem."
  19. suharev-52
    suharev-52 11 mars 2012 20:18
    +1
    Och de har inte gått någonstans i Ryssland. Jag var inte intresserad, men det gick ett rykte om att Medvedevs mamma också var judisk. Och han besökte synagogan mer än en gång. Tja, enligt artikeln finns det inget behov av att rabattera den israeliska armén. Det här är en välbeväpnad, motiverad armé. Vapnen är toppmoderna. Så de kan orsaka betydande skada på Iran. Ja, och USA kommer omedelbart att tvingas gå in i denna konflikt. Och de vill fortfarande inte. Val dock. Ja, personligen tror jag att vi inte äger många motiverande skäl till varför saker händer på det här sättet och inte på annat sätt. Vänliga hälsningar.
    1. sazhka0
      sazhka0 11 mars 2012 20:52
      0
      Medveden sa direkt att han var en "jude" .. Och om något skulle hända så skulle han "använda" sin rätt... I alla fall sa det så.. Jag hade en länk.. Men av någon anledning länken kollapsade .. Och det fanns till och med en video. Jag hittar den i alla fall...
    2. Sith Herre
      Sith Herre 11 mars 2012 20:52
      +1
      Vi diskuterar inte en markoperation, dessa länder har inga gemensamma gränser.