Stormförberedelse
Samtidigt med organiseringen av attacken mot Lovcha förberedde det ryska högsta kommandot ett nytt angrepp på Plevna. De planerade att kasta den rysk-rumänska västra detachementet mot det turkiska fästet: 52,1 tusen ryssar och 316 kanoner, 32 tusen rumäner och 108 kanoner. Totalt - 84,1 tusen människor 424 vapen. Den turkiske befälhavaren Osman Pashas armé bestod av 32 tusen människor och 70 kanoner. De allierade hade en stor överlägsenhet i arbetskraft och artilleri. Uppgiften var dock mycket svår. Turkarna gjorde Plevna till ett starkt befäst område, bestående av ett system av skansar och skyttegravar. Inflygningarna till befästningarna sköts igenom. De mäktigaste befästningarna fanns i nordost och söder.
Den misslyckade erfarenheten av de två första attackerna på Plevna visade att det var omöjligt att ta fästningen utan att först förstöra fiendens försvar. Därför beslutades det att utsätta fiendens positioner för kraftiga bombardement och först därefter gå till anfallet. Artilleriet fick i uppdrag att förstöra fiendens befästningar, undertrycka turkiskt artilleri och demoralisera garnisonen. Den allmänna idén med att använda artilleri beskrevs på följande sätt: "Sätt upp starkt artilleri, inklusive 20 belägringskanoner, och gör preliminära infanteriangrepp, långvarig beskjutning av fiendens befästningar, samtidigt som du gradvis närmar dig fiendens infanteriposition, understödja den genom att på nära håll avancera massor av fältartilleri och, efter att slutligen ha besegrat fiendens befästningar och artilleri med en massa av våra artillerigranater, sedan attackera med infanteri. Det var dock omöjligt att lösa detta problem, eftersom det inte fanns några stora kalibervapen och ammunition för att förstöra de turkiska befästningarna. Men det ryska kommandot tog inte hänsyn till denna omständighet. Det gjordes alltså allvarliga misstag redan på planeringsstadiet.
Klockan 6 den 26 augusti (7 september 1877) började artilleriförberedelserna. Det varade i fyra dagar, fram till den 29 augusti (10 september). På höger flank deltog 36 rumänska och 46 ryska kanoner i den. I mitten - 48 ryska vapen. Det var ingen förberedelse på vänsterkanten. Elden riktades mot de viktigaste befästningarna i Plevna, men den var inte tillräckligt effektiv. Artilleriet kunde inte förstöra skansarna och skyttegravarna och rubba fiendens försvarssystem. På natten närmade de sig de turkiska befästningarna och nästa dag fortsatte de att beskjuta fiendens positioner. Återigen, inga påtagliga resultat uppnåddes. Under beskjutningen lämnade turkarna befästningarna för skyddsrum eller bakåt, och på natten återvände de och rättade till alla skador.
Den 27 augusti (8 september) erövrade rumänska trupper fiendens framskjutna skyttegrav nära Grivitskij-redutten. Av stor betydelse var de ryska truppernas framfart på vänster flank, där två åsar av Gröna bergen på de södra inloppen till Plevna ockuperades. En avdelning av kavalleri under befäl av general Loshkarev avancerade till det befästa lägret från väster. Försök av turkiska trupper att trycka tillbaka fienden till sin ursprungliga position genom motattacker nådde inte deras mål.
Den 28 augusti (9 september) fortsatte artilleriförberedelserna. Långvarig beskjutning av fästningen ledde till en stor förbrukning av ammunition. "Även om våra batterier har gått framåt," skrev D. A. Milyutin, "och de är generellt framgångsrika, är dock ett positivt resultat ännu inte märkbart, och under tiden klagar chefen för artilleriet, prins Masalsky, redan över de omåttliga utgifterna för avgifter och svårigheten att fylla på i tid. Flygande och mobila parker hinner knappt leverera. General Zotov instruerade att inte skynda sig att starta anfallet på fiendens befästa område, utan att "tålmodigt ge artilleri mer och mer för att göra sitt jobb med att förstöra barriärer, moralisk utmattning och materiell desorganisation av försvararen." Man beslutade att fortsätta att föra batterierna närmare fiendens positioner, där terrängen tillåter, och att fortsätta artilleriförberedelserna ytterligare en tid. Fyra dagars intensiva artilleriförberedelser gav dock inga allvarliga resultat. Ändå beslutade man vid militärrådet den 29 augusti (10 september) att påbörja överfallet dagen efter.
Således, den 26 augusti (7 september) - 29 augusti (10 september), sköt ryska och rumänska vapen mot turkiska befästningar. Trots artilleriförberedelsernas varaktighet och det stora antalet granater som avfyrades, misslyckades den turkiska garnisonen med att orsaka påtagliga förluster, skadorna på Plevna-befästningarna var också obetydliga, turkarna återställde lätt de skadade byggnaderna mellan att beskjuta sina positioner.
Vid denna tidpunkt täckte de allierade styrkorna Plevna från norr, öster och söder. Den högra flygeln bestod av rumänska trupper, med 3:e och 4:e infanteridivisionerna på höjderna norr och nordost om Grivitsa, och 2:a divisionen i reserv. I centrum, mellan Grivitsa och Radishevo, fanns den 9:e kåren, och mellan Radishevo och Tuchenitsky Creek - den 4:e kåren. Den vänstra flygeln bestod av en avdelning av prins Imeretinsky, som ockuperade området mellan Tuchenitsky-strömmen och byn Krishin. Den västra avdelningens allmänna reserv låg bakom 4:e kåren söder om Radishevo.
Rumänska trupper med en del av styrkorna från 9:e armékåren (1:a brigaden av 5:e infanteridivisionen) skulle anfalla från nordost för att fånga Grivitskij-redutterna. Trupperna från den fjärde kåren fick i uppdrag att avancera mot Plevna från sydost och styra de viktigaste ansträngningarna för att gripa Omar-bey-tabiya-reduten. Avdelningen av general M. D. Skobelev, tilldelad från prins Imeretinskys trupper, var tänkt att attackera fienden från söder. Inledningen av misshandeln var planerad till 4 timmar. Följande uppgifter tilldelades artilleriet: ”I gryningen, från alla batterier, öppna den mest intensifierade elden mot fiendens befästningar och fortsätt den till klockan 15 på morgonen. Vid 9-tiden samtidigt och plötsligt sluta all skjuta mot fienden. Vid 9-tiden på eftermiddagen öppnades åter intensifierad artillerield och fortsatte till klockan ett på eftermiddagen. Från en timme till 11 timmar, stoppa igen på alla batterier, och vid 2,5 timmar starta igen en intensifierad kanonad, stoppa den endast på de batterier, vars funktion kan förhindras av de framryckande trupperna.
Nackdelen med operationsplanen var att dispositionen skickades ut bara några timmar innan attacken började, och trupperna hade inte tillräckligt med tid att noggrant organisera attacken. Inriktningen på huvudattacken var också felaktigt vald (som vid tidigare överfall). De allierade planerade att storma Plevna från de tre mest befästa sidorna. Möjligheten användes inte för att genomföra en rondellmanöver, att attackera den turkiska garnisonen från västlig riktning, där turkarna nästan inte hade några befästningar. Dagen för det tredje överfallet valdes också utan framgång på grund av väderförhållandena. Hela natten och en halv dag den 30 augusti (11 september) 1877 regnade det, sedan avlöstes det av duggregn. Jorden var genomblöt, vilket förhindrade rörelsen av artilleri och trupper, sikten var dålig. Misshandeln fick skjutas upp. Men det var den kungliga namndagens dag, och ingen vågade ge ett sådant erbjudande. I sina memoarer skrev den tidigare ordföranden för ministerkommittén, P. A. Valuev, att "om inte för 30-talet skulle vi inte ha stormat Plevny."
Storm
Klockan 6 den 30 augusti (11 september 1877) började artilleriförberedelserna. Tjock dimma täckte slagfältet och störde skyttarna. Som ett resultat kunde en bra plan för användningen av artilleri den dagen inte genomföras fullt ut. Artilleriet kunde inte fullt ut stödja det framryckande infanteriet.
På högra flanken vid 15-tiden inledde de rumänska trupperna ett anfall mot två Grivitskij-redutter, som låg på ett avstånd av cirka 400 meter från varandra. Rumänerna drabbades av stora förluster av gevärs- och artillerield och anföll befästningarna tre gånger, men lyckades inte. De obeskjutna rumänska soldaterna, som mött envist motstånd från fienden, var förvirrade. Sedan lades den första brigaden av den 1:e infanteridivisionen under ledning av generallöjtnant M.V. Rodionov fram för att hjälpa dem. Rumänerna, med ryssarnas ankomst, piggnade till och gick igen i strid. De rysk-rumänska trupperna gick till det fjärde anfallet och erövrade, till priset av stora förluster, Grivitskij-skanskan nr 5. Turkarna försökte återerövra skansen, men de kastades tillbaka. De allierade kunde inte avancera längre. Turkarna vidtog åtgärder för att stärka försvaret i denna riktning. "Grivitsky-skansen förblev med oss", skrev D. A. Milyutin, "men turkarna lyckades bygga nya befästningar mot den, medan vår, efter att ha suttit i skansen, inte gjorde något hela dagen för att etablera sig i den och inte ens importerade artilleri i den.
I den centrala sektorn började attacken på grund av ett misstag inte vid 15-tiden, som insatsens plan var, utan runt kl. Ryska trupper hamnade under hård eld från Omar-skansen. Det ryska kommandot kastade konsekvent regemente efter regemente i strid, men utan framgång. Ryska trupper led stora förluster - cirka 4,5 tusen människor. Som ett resultat gick de ryska regementena till attack vid olika tidpunkter, gick in i striden i delar och agerade frontalt. Sådana attacker slogs lätt tillbaka av fienden. Själva infanterioffensiven var dåligt förberedd av artilleri. Den starkaste turkiska befästningen i denna riktning - Omar-skansen förstördes inte.
Slaget om den rumänska delen av skansen vid ca. Grivitsa. G. Dembitsky
De ryska trupperna nådde störst framgång på vänsterkanten, där Skobelevs avdelning verkade. Här ockuperade fienden positioner som stabschefen för den västra detachementet och dess de facto ledare, general P. D. Zotov, ansåg Plevnas "strategiska och taktiska nyckel". De sträckte sig från sydväst till nordost, från en grupp skansar nära byn Krishin till skansarna Kavanlyk och Isa-Aga. Inför denna position ockuperade turkiska trupper den tredje åsen av Gröna bergen. Skobelev ansåg att infångandet av kavanlyk- och Isa-Aga-redutterna (de kallades senare Skobelevsky) var huvuduppgiften. I gryningen började artilleriförberedelserna och vid 10-tiden gick våra trupper till offensiv och slog ner fienden från Gröna bergens tredje ås. Turkarna drog sig tillbaka.
General Skobelev började utföra huvuduppgiften - anfallet på de två viktigaste turkiska befästningarna i denna riktning. Det är sant att terrängens natur inte gynnade de ryska truppernas framgång. För att komma till skansarna var de framryckande trupperna tvungna att gå ner längs den mjuka nordsluttningen av den tredje åsen i en hålighet där Zelenogorsk-strömmen rann i branta bankar som var svåra att nå för artilleriet. Det fanns bara en bro över bäcken. Efter att ha korsat strömmen var det nödvändigt att klättra upp för en brant sluttning till en höjd där starka fientliga befästningar nr 1 (Kavanlyk) och nr 2 (Isa-Aga) var belägna, som var förbundna med en djup dike. Framför skansarna, på sluttningen, fanns gevärsgravar.
Vid 15-tiden stormade Skobelevs trupper fiendens befästningar. Vladimir- och Suzdal-regementena som avancerade i det första skiktet led stora förluster från fiendens eld och lade sig ner nära Zelenogorsk-strömmen. Skobelev kastade in i attacken det andra skiktet - Revel-regementet. Våra trupper attackerade igen, men denna offensiv stoppades av den turkiska arméns starka eld. Skobelev kastade sin sista, tredje nivå i attacken - Libau-regementet och två gevärsbataljoner. Och han ledde attacken. Våra trupper nådde fienden, hand-to-hand-strid började. Klockan 16:30 intog ryska trupper Kavanlyk-skavan, efter en envis strid, klockan 18:XNUMX ockuperades Isa-Aga-skansen. Turkiska trupper, efter att ha fått förstärkningar från reserven, gjorde flera försök att förskjuta fienden, men utan resultat. Skjutningen fortsatte hela natten.
Faktum är att Skobelevs avdelning öppnade vägen till Plevna själv. Det fanns inte längre några turkiska befästningar framför avdelningens och stadens trupper. En situation skapades där den fortsatta utvecklingen av offensiven gav hela staden i händerna på ryssarna. Panik började i den turkiska arméns led, fiendens soldater var trötta på en hård strid. Skobelevs avdelning behövde dock också allvarliga förstärkningar. Soldaterna kämpade på morgonen, var trötta, många hade inte sovit på 2-4 dagar. Detachementet tappade mycket folk, trupperna fick reduceras till kombinerade lag med slumpmässiga befäl i spetsen. Det fanns berg av lik överallt. Det stönades av de sårade, som inte hade någon att ta med sig. Ammunitionen höll på att ta slut. Alla reserver har använts. Soldaterna kunde inte ens gräva i, eftersom det inte fanns något skyttegravsverktyg, men "trots trötthet, hunger, stridströtthet kände soldaterna ett behov av att gräva i och sparade inte resten av sin kraft för detta. De grävde, eller snarare, grävde marken med bajonetter, klyver, skrapade med manér, krattade ut med händerna, precis som för att täcka sig från eld från tre sidor ”(Kuropatkin. Åtgärder från general Skobelevs avdelningar i Ryssland- Turkiska kriget 1877-1-878, del .I.). För att bygga barriärer användes till och med liken av deras egna och turkiska soldater.
Den fortsatta utvecklingen av händelserna berodde på vem som mer exakt skulle bedöma situationen och skicka reserver till detta område. Skobelev krävde omedelbart att förstärkningar skulle skickas, men detta avslogs kategoriskt för honom. Varken överbefälhavaren eller Nepokoichitsky gick med på att exponera Bolgarenskoe-motorvägen, trodde inte att turkarna skulle våga avslöja andra riktningar för att trycka tillbaka Skobelevs detachement. Det ryska överkommandot hade möjlighet att omgruppera styrkor söderut och ta själva staden. Men det ryska kommandot vägrade att omgruppera styrkor söderut och stödde inte Skobelev-avdelningen med reserver, och trodde att anfallet hade misslyckats och att det inte var någon mening med att stödja den ryska generalens framgång. Även om det fortfarande var möjligt att rätta till misstagen i attackplanen och misslyckandet hos trupperna på höger flank och center genom att införa nya reserver på den ryska vänstra flanken, och uppnå en avgörande seger, om än till ett onödigt högt pris. Således förstod det ryska kommandot inte fördelarna med den nuvarande situationen som skapades i samband med genombrottet av flanken av det turkiska försvaret och Skobelevs utgång till Plevna själv, använde inte den verkliga möjligheten att vinna en avgörande seger. Nya ryska truppers genombrott in i själva Plevna avgjorde resultatet av striden om hela det befästa området. Så det ryska kommandot själv vägrade en säker chans till seger.
Den 31 augusti (12 september 1877) fanns det inga aktiva fientligheter på högra flanken och i mitten. Turkarna gjorde en attack mot Grivitskij-skansen nr 1, men den slogs tillbaka. Den turkiske överbefälhavaren Osman Pasha, till skillnad från det ryska kommandot, bedömde situationen korrekt och, med tanke på den stora faran från Skobelev-avdelningen, som ockuperade två av den turkiska arméns viktigaste befästningar nära Plevna själv, beslutade han att kasta stora krafter mot honom. Osman Pasha nästan änka stärkte sin högra flank och överförde 15 nya bataljoner till denna riktning, hämtade från olika försvarssektorer och från Plevna-garnisonens allmänna reserv. Inaktionen av den rysk-rumänska arméns huvudstyrkor i andra riktningar bidrog till uppfyllandet av den turkiska befälhavarens plan. Samtidigt stöddes Skobelevs avdelning inte ens av starka förstärkningar, så att han skulle hålla dessa befästningar i händerna på den ryska armén, vilket skulle hjälpa till i den framtida offensiven. Krylov, som temporärt befälhavde 4:e kåren, skickade endast Shuiskyregementet till skansarna, utmattat av slaget den 11 september och svagt (1300 personer). Dessutom var regementet sent, det behövde endast användas för att täcka reträtten för Skobelevs avdelning. Tillsammans med Shuisky skickade Krylov Yaroslavl-regementet, men Zotov tog honom till sin allmänna reserv.
På morgonen den 31 augusti (12 september) inledde turkarna en avgörande motoffensiv mot Skobelev-redutterna. Våra trupper slog tillbaka fyra turkiska attacker. Sedan beordrade den turkiske befälhavaren den femte attacken att dra tillbaka alla reserver, vilket minskade sammansättningen av garnisonerna i skyttegravar och skanser till det yttersta i alla andra positioner. För att inspirera motanfallsenheterna beordrades de att bära en grön fana framför sig och mullorna i lägren att sjunga böner. Bakom de attackerande trupperna placerade Osman Pasha ett batteri och två kavalleriregementen och beordrade dem att skjuta på alla som bestämmer sig för att dra sig tillbaka.
Under tiden, efter att den fjärde turkiska attacken slagits tillbaka, blev ställningen för trupperna från den ryska vänsterflygeln hopplös. Skobelev beskrev i sin rapport tillståndet för skansarna på följande sätt: ”Skanserna presenterade vid den här tiden (klockan 5 på eftermiddagen) en fruktansvärd bild. Massan av lik av ryssar och turkar låg i högar. Skansens inre var särskilt fyllt av dem. I den djupa skyttegraven som förband skyttegraven, lades längsgående skott av fienden ner av dussintals människor på en gång, och likhögarna som fyllde skyttegraven alternerade med de fortfarande levande försvararna. På redutt nr 2 var en del av bröstvärnet mot staden Plevna gjord av lik. På redutt nr 1 var tre kanoner av 5:e artilleribrigadens 3:e batteri delvis manglade och berövade tjänare och hästar. De återstående två kanonerna av 2:a artilleribrigaden, som också förlorade sina tjänare, beordrade jag att föras bort tidigare. Vapnet i skansen slogs också ut. Jag tog ut ringarna från pistolen ifall de skulle falla i händerna på turkarna. Ryssarnas position i den bakre delen av skansarna var också svår. Kuropatkin skrev om det så här: "Sektionen av positionen mellan den tredje åsen och skansarna presenterade en bild som också var smärtsam: tusentals sårade och lik låg på denna plats. Hundratals kroppar ... som låg blandade med turkiska lik bröts ner och förorenade luften.
Den sista femte attacken vid 16-tiden leddes av den turkiske befälhavaren Osman Pasha själv. Under försvaret av Kavanlyk-skavan dog dess befälhavare, major F. Gortalov, heroiskt. Men trots de ryska soldaternas hjältemod och ståndaktighet kunde den turkiska armén återta skanserna. Ryska trupper drog sig tillbaka på ett organiserat sätt och bar bort de sårade.
General M. D. Skobelev till häst. N. D. Dmitriev-Orenburgsky
Resultat av
Således slutade det tredje anfallet på Plevna, trots den höga militära skicklighet, hängivenhet och uthållighet hos ryska och rumänska soldater och officerare, i ett misslyckande. Allierade trupper led allvarliga förluster. 13 tusen ryssar och 3 tusen rumäner dödades. Särskilt allvarliga förluster var på vänsterkanten: trupperna förlorade 6,5 tusen människor dödade och sårade, vilket var 44% av officerarna och 41% av soldaterna och underofficerarna i trupperna från Skobelev och Imeretinsky. Turkarna bestämde sina förluster till 3 tusen människor. Det var tydligen underskattat.
Misslyckandet med den tredje attacken orsakades av ett antal skäl, baserade på misstagen från det ryska överkommandot. Många misstag "ärvdes" från de första och andra attackerna på Plevna, det vill säga de brydde sig inte om att arbeta med misstagen. Bland orsakerna till misslyckandet med attacken: dålig underrättelseinformation om platsen för den turkiska armén och dess försvarssystem; underskattning av fiendens styrkor och medel; en malloffensiv i samma riktningar på de mest befästa delarna av det turkiska befästa området; bristen på manöver från trupperna för att attackera Plevna från väster, där turkarna nästan inte hade några befästningar; vägran att överföra huvudinsatserna till en mer lovande riktning, där Skobelevs avdelning framgångsrikt slog igenom; bristande växelverkan mellan grupperingar av trupper som avancerar i olika riktningar (när vissa trupper avancerade stod andra stilla) och tydlig kontroll över alla allierade styrkor. Dessutom kunde de inte organisera en fullfjädrad artilleriförberedelse med inblandning av storkalibervapen - de turkiska befästningarna skadades nästan inte under beskjutningen, turkarna återställde dem snabbt. Dåligt vald dag för attacken.
Som historikern N. I. Belyaev noterade: "Tredje Plevna visade tydligt att under de 2,5 månaderna av kriget lärde sig det ryska överkommandot ingenting, tog inte hänsyn till några av sina tidigare misstag och lyckades lägga till nya till de gamla misstagen. I slutändan måste det erkännas att det tredje anfallet på Plevna inte baserades på en verklig beräkning, utan byggdes endast på grundval av en tapperhet från en rysk soldat, på det oväntade utseendet av gynnsamma olyckor, på en "kanske" "( N. I. Belyaev. Rysk-turkiska kriget 1877-1878).
Avsaknaden av ett enhetligt kommando spelade en negativ roll. Formellt leddes den västra avdelningen av den rumänske prinsen Karl, i själva verket var truppchefen avdelningens stabschef, general Zotov. De rumänska trupperna styrdes av deras general Cernata. Nära Plevna fanns den ryske kejsaren Alexander II, krigsminister D. A. Milyutin, överbefälhavare för Donauarmén, storhertig Nikolaj Nikolajevitj. Allt tillät inte tydlig kontroll av de allierade styrkorna.
Det misslyckade resultatet av det tredje anfallet på Plevna tvingade det ryska överkommandot att ändra sitt sätt att hantera fienden. Den 1 september (13) anlände tsar Alexander II nära Plevna och sammankallade ett militärråd, där han tog upp frågan om armén skulle förbli nära Plevna eller om det var nödvändigt att dra sig tillbaka över floden Osma. Stabschefen för västra detachementet, generallöjtnant P. D. Zotov, och arméns artillerichef, generallöjtnant prins N. F. Masalsky, uttalade sig för reträtten. För fortsättningen av kampen om fästningen förespråkade generalmajor K. V. Levitsky, assisterande stabschef för Donauarmén och krigsminister D. A. Milyutin.
Situationen var inte så farlig som vissa generaler såg den. Allierade rysk-rumänska trupper på Balkan uppgick till 277 tusen människor. Det osmanska riket hade en armé på 350 tusen, men bara cirka 200 tusen människor kunde ställa upp mot de allierade. Den ryska arméns huvudgrupp, som bestod av mer än 100 tusen människor med 470 kanoner, låg nära Kalafat, Lovcha och Plevna. Fienden motverkade dessa trupper med 70 110 soldater och 2 kanoner stationerade i området Vidin, Orkhaniye och Plevna. Därför insisterade Milyutin på att fortsätta verksamheten i Plevna-området. Samtidigt föreslog han ett nytt sätt att hantera fienden. Enligt hans åsikt var det nödvändigt att överge direkta angrepp på Plevna och bryta fiendens motstånd med hjälp av en blockad. Milyutin noterade korrekt att armén på fältet, utan storkaliber artilleri av monterad eld, inte skulle kunna på ett tillförlitligt sätt undertrycka och förstöra fiendens befästningar, därför var seger i ett frontalanfall osannolikt. Vid en fullständig belägring kan dock en snabb framgång uppnås, eftersom den turkiska armén inte har reserver för att föra en långvarig kamp. Faktum är att fienden redan var i en dålig position. Den 14 september (1877), XNUMX, rapporterade Osman Pasha till högsta befälet att granaten och maten höll på att ta slut, att det inte fanns några förstärkningar och förlusterna hade kraftigt försvagat garnisonen. Den turkiske befälhavaren noterade att armén var placerad "i behov av att retirera, men det är mycket svårt att genomföra reträtten."
Som ett resultat stödde Alexander II Milyutins synvinkel. Förändringar gjordes i ledningen för den västra avdelningen. Generalingenjör E. I. Totleben, kallad från S:t Petersburg, utnämndes till assistent åt chefen för den rumänske prinsen Karls detachement. Han var en hjälte under Krimkriget 1853-1856. General Zotov återvände till befäl över 4:e kåren. Hela kavalleriet var underordnat den modige och beslutsamma I.V. Gurko. Dessa förändringar har förbättrat trupphanteringen. Dessutom anslöt sig den nyligen anlända gardekåren till den västra detachementen: 1:a, 2:a, 3:e gardets infanteri- och 2:a gardets kavalleridivisioner och gardets gevärbrigad. Den korrekta belägringen av Plevna började, vilket så småningom ledde till seger.
Fångst av Grivitsky-redutten nära Plevna. N. D. Dmitriev-Orenburgsky