Före höstens slut kommer Ryssland att förse Bulgarien med reaktorer till kärnkraftverket i Belene

69
Bulgariens energiminister Temenuzhka Petkova meddelade att experter från Bulgarian National Electric Company hade anlänt till Ryssland. Deras besök är relaterat till inspektionen av utrustning som ska levereras till platsen för kärnkraftverket i Belene. Kom ihåg att byggandet av kärnkraftverket Belene började i Folkrepubliken Bulgarien 1987, men i början av 90-talet frystes projektet.

Sedan återupptogs bygget, men i mars 2012 avbröts projektet igen. Den bulgariska sidan bröt mot de skyldigheter som anges i kontraktet, vilket ledde till en stämningsansökan mot National Electric Company från den ryska kontraktssidan. Som ett resultat betalade den bulgariska sidan cirka 0,6 miljarder dollar till Ryssland, varefter nya överenskommelser om konstruktion nåddes.

Det blev känt att sedan början av året började transporten av utrustning för det bulgariska kärnkraftverket.

Enligt Temenuzhka Petkova kommer betalda reaktorer för kärnkraftverk att levereras i Belen under de kommande 2-2,5 månaderna.

Petkova säger att det är nödvändigt att genomföra förfarandet för privatiseringen av kärnkraftverket i Belene nu, så att detta "garanterar skyddet av nationella intressen." Det visar sig att om en strategisk kraftproduktionsanläggning står under statens kontroll, då kommer detta inte att kunna garantera skyddet av Bulgariens nationella intressen?

Före höstens slut kommer Ryssland att förse Bulgarien med reaktorer till kärnkraftverket i Belene

Dam i blå klänning - T. Petkova


Tidigare meddelade Bulgariens energiminister att landet genomför ett projekt för att skapa en egen lagringsanläggning för kärnavfall.
Petkova:
En av prioriteringarna i det nuvarande programmet är en säker hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall, enligt den uppdaterade nationella strategin för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall till 2030.
  • https://www.facebook.com/896881787066134
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

69 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    September 15 2017
    Varför körs de in i ett hörn för en selfie under en tagg?
    1. +18
      September 15 2017
      Citat: VERESK
      Varför körs de in i ett hörn för en selfie under en tagg?

      För att visa vilken ram de drev Bulgarien in i!
      Hej kompis!
      1. +2
        September 15 2017
        Här är de i dessa "ramverk" och rusar omkring.. Nu i ett hörn, sedan i ett annat..
        Citat från Anarchist
        Citat: VERESK
        Varför körs de in i ett hörn för en selfie under en tagg?

        För att visa vilken ram de drev Bulgarien in i!
        Hej kompis!
        1. +19
          September 15 2017
          Det finns inga hörn på platsen där de kördes! Det är runt och mörkt och...
    2. +3
      September 15 2017
      Citat: VERESK
      Varför körs de in i ett hörn för en selfie under en tagg?

      Du tittar på dem, var ska du placera dem i en blomsterträdgård eller något?
      1. +2
        September 15 2017
        Citat: Vladimirets
        var ska man placera dem i en blomsterträdgård eller något?

        De där. en bordell för fyllon, hemlösa och narkomaner övervägs inte ens? vad
        Hälsningar till tjuvskytten i Centralryssland från en laglydig arbetare av snaror och nät. drycker
        Och den ljussaltade charyuzoken på en tallrik leker så aptitligt med regnbågens alla färger... känna
        1. +3
          September 15 2017
          Citat: ond partisan
          De där. en bordell för fyllon, hemlösa och narkomaner övervägs inte ens?

          Bland dessa människor finns också högst andliga personligheter och kännare av kvinnlig skönhet. Nej
          Citat: ond partisan
          Och den lättsaltade haruzoken på en tallrik leker så aptitretande med regnbågens alla färger

          Jag har gädda redan i frysen passar inte.
          Hej onda. drycker
          1. +2
            September 15 2017
            Citat: Vladimirets
            Jag har gädda redan i frysen passar inte.

            I denna?:

            Det är dags att skaffa ett vanligt kylskåp, det är dags ...
            1. +2
              September 15 2017
              Citat: ond partisan
              Det är dags att skaffa ett vanligt kylskåp, det är dags ...

              Jag, min vän, till skillnad från dig, är ingen gripare, och för det mesta släpper jag ut fisk. Jag har nu ett dussin i frysen, och okej, du äter det inte varje dag i alla fall och jag har inga slädhundar. Ni, grabbare och grabbare förstår förstås inte detta. tillflykt
              1. +2
                September 15 2017
                Citat: Vladimirets
                gripare och gripare

                stoppa
                Fiskare! ja
                1. +5
                  September 15 2017
                  Citat: ond partisan
                  Fiskare!

                  Oba-na, ett nytt ord inom tjuvjakt. vad
                2. 0
                  September 15 2017
                  Citat: ond partisan
                  Fiskare!

                  Har du personligen tillstånd för att fånga nors med grova nät? försäkra sig lol
          2. +1
            September 16 2017
            Och vi eldade en gång i kaminer med gädda.Här är en hyvlad sik
      2. +1
        September 15 2017
        Rent affärsmässiga "bröder" bulgarer och inget personligt... Och ta itu med "avfall" med dina "vänner" i EU..! De samlades omedelbart för att importera (kanske redan nedgrävt) radioaktivt avfall till Ukraina ...
    3. Maz
      +1
      September 15 2017
      Förrädare bröder.
    4. +2
      September 15 2017
      Detta är vad självpandeling är, enligt den bibliska principen: "Om du blir träffad på din högra kind, sväng då till vänster?" Dessa "bröder" gick med i Nato, de förtalar Ryssland på alla sätt som Shipkas hjälte, general Skobelev, förmodligen överlämnade i sin grav, och vi sa till dem: om ni vill, skaffa reaktorer för kärnkraftverk. På ett bra sätt, fan skulle de vara på ett fat, låt dem fråga staterna, men nej, vi är så snälla att alla skräp kommer att torka fötterna på oss.
      1. +1
        September 16 2017
        om du läser artikeln, och inte bara titeln, så skulle du läsa att det så att säga skapas svårigheter av dem själva för att bygga detta kärnkraftverk. det betyder för någon, låt oss säga från utlandet, detta kärnkraftverk tvärs över halsen.
        dessutom, knulla bröderna eller inte bröderna, men RosAtom får riktiga pengar för detta (artikeln nämner 0.6 miljarder (miljarder, inte miljoner) dollar (inte rubel) som tagits emot genom domstolen)).
    5. 0
      September 15 2017
      Så det här är deras rättmätiga plats i Europa, de är speciellt skyddade.
    6. +2
      September 16 2017
      Citat: VERESK

      3
      VERESK Igår, 16:06
      Varför körs de in i ett hörn för en selfie under en tagg?

      Detta är en subtil hint om att om de gör något fel kan de hamna bakom samma tagg.
  2. +2
    September 15 2017
    Tidigare meddelade Bulgariens energiminister att landet genomför ett projekt för att skapa en egen lagringsanläggning för kärnavfall.

    Är det rätt att lämna använt bränsle i Bulgarien? Det verkar som att vi har utvecklat och till och med satt i provdrift en reaktor av BN-typ som stänger bränslecykeln. Eller levererar bulgarerna eget material för produktion av bränsle? Såvitt jag minns, även om de hade brutit uran tidigare, stoppade de alla gruvor för väldigt länge sedan.
    1. +6
      September 15 2017
      Citat: Gråhårig känd
      Är det rätt att lämna använt bränsle i Bulgarien?

      Rosatom är det enda företaget i världen som inte bara bygger kärnkraftverk, utan också samlar in sitt avfall. Bulgarerna bröt kontraktet med Rosatom, betalade en straffavgift, de kommer att få vad de betalat för och det är allt ...

      Därför söker de förmodligen investerare, eftersom kärnkraftverket fortfarande behöver färdigställas och sjösättas. Och det betyder inte att det kommer att finnas en sådan investerare. Ja, skötseln av avfall ligger nu också hos bulgarerna. Här är en sådan "affär på bulgariska" lura
      1. +2
        September 15 2017
        få vad de betalade för och det är allt

        Förstod jag dig rätt att de skulle köpa bränsle till dessa reaktorer inte från Rosatom, utan någonstans vid sidan av? Och i så fall, var? För reaktorer av VVER-typ som levereras till Bulgarien verkar bränslet endast ha tillverkats av Rosatom och prövats av Westinghouse, men han ansökte också om konkurs ... Eller glömde han någon?
        1. +3
          September 15 2017
          Citat: Gråhårig känd
          Förstod jag dig rätt att de skulle köpa bränsle till dessa reaktorer inte från Rosatom, utan någonstans vid sidan av?

          Jag vet inte vem bulgarerna kommer att köpa bränsle av. I nuläget ser allt ut att bli ett politiskt motiverat beslut och ingen pragmatism. lura

          Westinghaus-konkursförfarandet kommer att avslutas någon gång. De har viss erfarenhet av bränsleförsörjning, även om de, så vitt jag vet, inte är särskilt bra. Till slut lärde sig Rosatom också hur man producerar och levererar bränsle till "främmande" reaktorer. Det är möjligt att Westinghaus också lär sig detta. Men till vilken kostnad? tillflykt Och, till skillnad från Rosatom, kommer de inte att plocka upp avfall.

          PS: kärnbränsleleverantörer på världsmarknaden: AREVA (Frankrike-Tyskland), Toshiba-Westinghouse Electric Company (Japan-USA), Japan Nuclear Fuel Limited (Japan), TVEL FC
          1. +4
            September 15 2017
            Bulgarien har alltid endast köpt bränsle från Ryssland. Vi, till skillnad från era ukrainska bröder, har inte blivit helt galna än.
            1. +5
              September 16 2017
              Citat från Gado
              Vi, till skillnad från dina ukrainska bröder,...

              Bättre att inte börja om "dina ukrainska bröder", annars kan det här börja här! varsat
              Citat från Gado
              Bulgarien har alltid endast köpt bränsle från Ryssland.

              Det finns alltid en första gång. Tror du att Bulgariens vägran att bygga ett kärnkraftverk av Rosatom är just det?
              1. +2
                September 16 2017
                Nej, frysningen av byggandet av kärnkraftverket, liksom alla uttalanden från bulgariska tjänstemän om det faktum att Ryssland är vår fiende, gjordes under USA:s och EU:s diktat. Våra politiker sålde slut, liksom några av dina.
                1. 0
                  September 16 2017
                  Tja, de kommer att beställa dig och du kommer inte att köpa bränsle i Ryssland. Såld en gång, såld igen.
                  1. +2
                    September 16 2017
                    Och detta ligger inte längre inom politikernas kompetens - kärnbränsle till kärnkraftverk, vi har ryska reaktorer och de behöver ryskt bränsle, ordet ges till kärnkraftsspecialister, och inte till politiker, köpta eller ej. Ingen vill ha en andra Tjernobyl.
                    1. +2
                      September 16 2017
                      Citat från Gado
                      Och detta ligger inte längre inom politikernas kompetens - kärnbränsle till kärnkraftverk ...

                      Läs artikeln noggrant, den bulgariska regeringen vill privatisera kärnkraftverk. Och vad investerare kommer att göra är sin egen verksamhet.

                      Och du har fel att det inte ligger i regeringens kompetens vilken typ av bränsle som ska lastas på stationerna. Allt är väldigt enkelt: Rosatoms produkter blir "non grata", som sanktioner, och det är det, du måste köpa av konkurrenterna.
                      1. +2
                        September 17 2017
                        Ett kärnkraftverk har varit i drift i Kozloduy sedan 1974, tycker du inte att åren har visat var, från vem och hur man köper bränsle till ett kärnkraftverk som ännu inte har byggts? Det nya kärnkraftverket kommer att vara privat eller statligt, bränslet i ryska reaktorer kommer att vara ryskt.
                  2. +1
                    September 17 2017
                    Tja, de kommer att beställa dig och du kommer inte att köpa bränsle i Ryssland. Tyvärr. Bara i RYSSLAND. Våra reaktorer är konstruerade för att bara ladda våra bränslestavar. Inget Westinghouse eller något annat skit kan leverera aggregat där. Ett litet trick i designen.
                    1. 0
                      September 17 2017
                      Berätta om detta för de ukrainska kärnkraftsforskarna, annars driver de Westinghouse TVEL och vet inte om det. Det är sant att nödsituationer ständigt uppstår, men detta är den andra frågan, och så beställde ägaren och köpte, och levererade och lider. Men ägaren är långt borta, om han exploderar kommer han inte att nå honom.
            2. 0
              September 16 2017
              Citat från Gado
              Vi, till skillnad från

              Och det räcker för att dina utvalda ska bli galna över hela huvudet. Även de behöver inte bli galna - det räcker att göra vad deras mästare beställer. Känner du till ägarna till ledningen för Republiken Vitryssland? Ganska anständiga människor...
              1. +2
                September 16 2017
                Se mitt svar ovan. När hela nationens liv och hälsa står på spel kommer ingen att låta politiker göra ett ödesdigert misstag. Tja, om du har rätt, då kommer vårt lilla lands död att vara en läxa för alla, mer specifikt för politiker.
                1. 0
                  September 17 2017
                  Citat från Gado
                  När hela nationens liv och hälsa står på spel kommer ingen att låta politiker göra ett ödesdigert misstag.

                  Har RB något särskilt skydd? Exemplet med Bulgarien och jäveln säger dig ingenting? Där stod på spel (din definition. Du kan också säga "på banken", en likvärdig kortterm, men fler kopplingar till det verkliga livet) var också människors liv och hälsa, goda människor, inte giriga, kärleksfulla barn som sina egna, och inte lika sexuellt.. Det fanns industri, arbete för ALLA människor, INGEN fick stjäla. De bytte ut "politiker" mot rollen som amerikanska sexor. Och ingen räddade dessa folk. Jag skriver om ditt land i förfluten tid. Du har inte styrkan att bekämpa sådan ondska. Be ortodoxa. Herren kommer att frälsa. Eller inte. Ditt folks själar förstördes av en oförsonlig allians med de mest djävulska krafterna - det fascistiska Tyskland, USA. IMHO såklart. Jag ska inte döma. Men du är för snäll. Wow:
                  Citat från Gado
                  ingen kommer att låta politiker göra ett ödesdigert misstag.
                  Kom tillbaka till jorden. Ditt land hade en heroisk historia. Och nu är du NATO-kanonmat. Och ingen kommer att ge dina politiker någon frihet. Är du uppmärksam på Ukraina? Ett land uppstod ur Sovjetunionen med ambitioner att bli rikare än Frankrike. Och det var något. Som gav sina politiker rätt eller vilja att plundra landet. Hur är det nu med Frankrikes nivå, under den strikta amerikanska ledningen ...
                  1. +2
                    September 17 2017
                    Du har såklart rätt, men jag hoppas ändå att inte alla hjärnor har stött bort pengar och fördärv till våra politiker. Att i slutändan både de och deras barn vill bo och leva i vårt land. Tja, om de inte bryr sig ett dugg om oss, vanliga människor, ingen har ännu ställt in lynchningen, det kommer att finnas folk att göra det som behövs.
                    1. 0
                      September 17 2017
                      Citat från Gado
                      både de och deras barn vill leva och fortfarande leva i vårt land

                      Bor de inte i London? Ja, vad är det för slags dud som kör cabotage i landet? Vem anlitade amerikanerna billigare? Ett budgetalternativ? Ursäkta, jag använder sarkasm, och kommer ihåg att våra "patrioter" som styr landet inte talar opatriotiska tal, men deras barn är periodvis präglade av uppträdanden.
                      1. +3
                        September 18 2017
                        Jo, din oligarki är värdig ett enormt land, vår omfattning är inte densamma, vår är mindre och inte lika rik som din, så de säljs och köps lättare och oftare.
  3. +2
    September 15 2017
    Och vad är de? När allt kommer omkring är Ryssland den främsta angriparen för deras försvarsministerium? Kanske inte värt det? Och så är det plötsligt vodka i reaktorn.....
    1. +4
      September 15 2017
      Citat från Topotun
      Och så är det plötsligt vodka i reaktorn.....

      De kommer att smutta ... med en hel sked ... skrattar
  4. +4
    September 15 2017
    Fortfarande ingenstans utan Ryssland?
    1. +4
      September 15 2017
      Citat från Masya Masya
      Fortfarande ingenstans utan Ryssland?

      De har Ryssland för en regnig dag (i reserv..))) När de plundrar och blodet börjar rinna, då minns de alltid den ryske soldaten med tårar i ögonen... Vi har redan blivit annorlunda, det blir inga freebies och ryskt blod utgjutet förgäves! Låt dem ha i åtanke, bara affärer "Pengar på morgonen, stolar på kvällen .." ALLT!
      1. 0
        September 16 2017
        Citat: AVDELNING
        .Vi har redan blivit annorlunda,

        Ja, det gjorde vi inte. Vårt ledarskap är annorlunda nu. Ett ord - EFFEKTIVA ÄGARE! Men i delen "det finns inget sådant brott" - riktiga marxister!
  5. +1
    September 15 2017
    Jag förstår att "South Stream" snart kommer att återuppstå. ja
    1. +1
      September 15 2017
      Varför behövs det nu, vad nej, men turkiska är det. Och låt dessa slicka.
      1. +1
        September 15 2017
        Citat från Alekseits
        Varför behövs det nu, vad nej, men turkiska är det.

        Så vitt jag vet fungerar South Stream JV som det ska och några personer sitter på kontoret. Inte för intet... känna
        1. 0
          September 16 2017
          Så är den fackliga staten också...
          Citat: ond partisan
          fungerar som det ska och vissa personer sitter på kontoret.
  6. +1
    September 15 2017
    Det vill säga, Ryssland kommer återigen att svälja en förklaring från ett tredje klassens land om att vi i huvudsak är deras fiender? ??
    1. +3
      September 15 2017
      affärer och inget personligt
    2. 0
      September 15 2017
      Inte faktiskt, men som de sa, huvudfienden. "Där en häst med hov är, finns en kräfta med klo."
      Detta är deras val och vi är varken kalla eller varma av detta.
    3. +10
      September 15 2017
      Läste du detta på Island? Att vi är ett tredje klassens land? Fråga ryssarna som bor här hur vanliga bulgarer behandlar dem.
      Vi, vanliga människor, har alltid varit och kommer att vara för goda statliga, personliga och andra relationer med Ryssland, oavsett de amerikanska lakejer som kontrollerar oss.
      1. +3
        September 16 2017
        Citat från Gado
        Fråga ryssarna som bor här hur vanliga bulgarer behandlar dem.
        Vi, vanliga människor, har alltid varit och kommer att vara för goda statliga, personliga och andra relationer med Ryssland, oavsett de amerikanska lakejer som kontrollerar oss.

        Jag hanterar vanliga bulgarer, inte genom hörsägen. Absolut lagom och normala människor!

        Men regeringen i Bulgarien är en anledning att kontrollera det av psykiatriker.
      2. 0
        September 16 2017
        Det är bara synd att ingen frågar detta folks åsikt. Ja, och ledarskapet kom inte från taket, utan valdes av de där vanliga människorna som du berömmer så mycket.
        1. +2
          September 16 2017
          Citat från Alekseits
          Det är bara synd att ingen frågar detta folks åsikt. Ja, och ledarskapet kom inte från taket, utan valdes av de där vanliga människorna som du berömmer så mycket.

          Som sången säger: "Jag talar inte för hela Odessa, hela Odessa är väldigt stort." De där. Jag talar inte för alla bulgarer och berömmer ingen.

          Problemet med länder som Bulgarien är bristen på alternativa politiker. Närmare bestämt finns de, men de utsätts för mycket stark press, de får inte tillgång till media osv. Mer kort, fortfarande den där "demokratin". Ett aktuellt exempel är Moldavien och president Dodon. Men han kunde åtminstone vinna valet.

          Allt beror på att sådana länder behöver ett verkligt alternativ till EU, USA osv. Fram till helt nyligen hade de inte ett sådant alternativ, så folk hade inget alternativ, vem de skulle välja. Nu, med ett starkare Ryssland, har ett sådant alternativ dykt upp. Detta är en av anledningarna, enligt min mening, till varför Ryssland utsätts för sådan press och vid varje tillfälle blandas med smuts.
  7. 0
    September 15 2017
    Häromdagen var det https://topwar.ru/124871-vlasti-bolgarii-oficialn
    o-nazvali-rossiyu-vneshnepoliticheskoy-ugrozoy.ht
    ml
  8. +5
    September 15 2017
    Vilket bra foto. Minister under taggen. Jag har aldrig sett något sådant. Jag har själv varit i det här landet dussintals gånger, ett foto med försvarsministern, flygvapnets överbefälhavare, men så att under en tagg. Det är något. Jag har äran.
  9. +1
    September 15 2017
    Och hur är det med sanktionerna! )))
  10. +1
    September 15 2017
    Började...slutade...fortsatte... "Förlåt-låt-låt" - så heter det!
  11. +3
    September 15 2017
    Lerig... Åh - Lerig! Började leverera reaktorer. Vilket nonsens. Om konstruktionen var frusen så är det så mycket jobb nu som ska göras för att öppna upp allt igen, reparera osv innan leveransen av reaktorerna. Jag hörde från "kunniga människor" att om man slutar bygga ett kärnkraftverk i 50%-ig beredskapsstadiet, sedan lämnar det så i 2-3 år, så för att kunna återuppta bygget måste man spendera samma summa som för alla tidigare konstruktioner bara för att återställa allt till den ursprungliga nivån..... Konstig information. Det visar sig att Ryssland har börjat bygga ett kraftverk igen... Varför? På vilka villkor? Vilken "shishi"? Vad är detta för nonsens om "privatisering"? Vem "privatiserar"? Det finns många frågor om detta märkliga kontrakt.
    1. +1
      September 15 2017
      Citat från Monster_Fat
      Vilket nonsens. Om konstruktionen var frusen så är det så mycket jobb nu som ska göras för att öppna upp allt igen, reparera osv innan leveransen av reaktorerna.

      Askstubb att reaktorerna kommer att installeras i normala byggnader, fullt förberedda för installation av sådan kritisk utrustning. Och det är klart att det inte är bulgarerna som kommer att återöppna de tidigare förberedda områdena i kärnkraftverket. Ytterligare ett plus en slant i vår budget. wink Åtminstone i form av skatter. hi
  12. +3
    September 15 2017
    Vadå, bröder? Stekt tupp pickad på en kausal plats ??? Jaja ...
  13. 0
    September 15 2017
    Människor! Jag läste artikeln 2 gånger. Först fanns det ledtrådar att förstå, men efter den andra läsningen föll jag i dvala. Stationen byggs inte, men reaktorerna transporteras. Kärnavfallet kommer att finnas kvar där, men kärnkraftverket, som dessutom inte är byggt, med transporterade reaktorer, kommer att privatiseras. Men kraft och andra parametrar saknas, d.v.s. el kan eller kanske inte gör det.
    Jag missade av misstag Maidan i Bulgarien?
    1. 0
      September 16 2017
      Reaktorerna är betalda, det är därför de transporteras. Men bulgarerna vägrade att ytterligare slutföra byggandet av kärnkraftverk och deras installation. Någon annan kommer förmodligen att installera och köra stationen.
  14. 0
    September 15 2017
    För vem byggandet av ett kärnkraftverk och en undervattensgasledning är en komplex teknisk process med en ökad del av ansvaret. Och vem vill ha en rolig vaudeville!
  15. 0
    September 15 2017
    Jag kände inte till den här nyheten, jag missade den någonstans. Jag trodde att kärnkraftverkets historia redan hade tagit slut. Har bulgarerna verkligen börjat dra slutsatser från sitt töntiga tillstånd?
  16. 0
    September 15 2017
    Citat från Gado
    ... ett tredje klassens land? Fråga ryssarna som bor här hur vanliga bulgarer behandlar dem.
    Vi, vanliga människor, har alltid varit och kommer att vara för goda statliga, personliga och andra relationer med Ryssland...

    Vad gäller tredje klass, och kanske till och med fullständig obetydlighet - detta diskuteras inte, det måste accepteras som ett obestridligt faktum som inte kräver bekräftelse. Vad gäller vanliga människor är detta också ett tveksamt uttalande. Vem kräver rivning av monumentet, om vilket sången sjunger: Stående under berget Alyosha, i Bulgarien, en rysk soldat ...? Och vem var en allierad till Nazityskland i kriget mot Sovjetunionen? Staterna var förresten samtidigt våra allierade. Är det verkligen svårt att förstå att det är okej för små muttrar att engagera sig i relationer mellan stormakter, på den ena eller andra sidan, eftersom man kan göra ett misstag när man väljer.
  17. 0
    September 16 2017
    Gud vilka skönheter!
  18. VVM
    0
    September 16 2017
    Vänta, men den bulgariske presidenten kallade Ryssland för det största hotet
  19. 0
    September 18 2017
    Gado,
    Citat från Gado
    Tja, du har en oligarki värdig ett stort land,

    Du har rätt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"