Västerländska militäranalytiker, oavsett politiska händelser och den internationella situationen, följer noga hur striderna i Donbass bedrivs ur teknisk synvinkel: vilka vapen som används, vilken taktik som används, vad kan man lära av LPR och DPR enheter, vad som kan motverkas och vilka lärdomar man kan dra av allt som händer.
De ser kriget i regionen som en testplats, ett "laboratorium", som, även om det är i liten skala, ger en visuell representation av hur lokala stridssammanstötningar i framtiden mellan tekniskt avancerade motståndare kan se ut, men utan användning av kärnvapen. armar.
Nyligen publicerade den amerikanska militäranalytiska publikationen Defense One en samling artiklar om detta ämne. Enligt sammanställaren av samlingen, Patrick Tucker, är materialet som presenteras avsett att hjälpa nästa generation av västerländska militärledare förbereda sig för konfrontationen med Ryssland och få en förståelse för det "växande hotet mot västvärldens fred och säkerhet".
Utgivningen av artiklarna sammanföll med en förnyad diskussion i Washington om huruvida man ska förse Ukraina med dödliga vapen och vilken typ av militärt stöd västvärlden är redo att ge till Kiev.
Tills nyligen var det stora problem med västvärldens militärtekniska stöd till Ukraina. Vi kan peka ut de mest resonanta fallen.
Det talade om staden var leveransen av föråldrade kroppsrustningar till den ukrainska militären, som den amerikanska armén slutade använda i mitten av XNUMX-talet.
Skandalen orsakades av leveransen av minst 200 Humvees, som visade sig vara skräp. Washington Post skrev att Humvees som skickades till Kiev tillverkades redan på 80-talet, några av bilarna hade plastdörrar och fönster som inte gav något skydd, några hade spruckit däck efter flera hundra kilometer.
Ukraina försågs också med AN-TPQ-36 Firefinder motbatteriradar tillverkad av Northrop Grumman och Thales Raytheon Systems, men, som Wall Street Journal skrev då, modifierades Q-36 radars speciellt och minskade sin räckvidd så att "den ukrainska militären kunde inte upptäcka salvor från ryskt territorium och provocerade inte den ryska militären." De två första Q-36-radarerna, värda $10 miljoner vardera, levererades till Ukraina redan i november 2015. Beslutet att göra en sådan ändring gjorde republikanerna upprörda, som sedan anklagade Barack Obama för att föra en "överseendepolitik" mot Putin.
Separat historia — это поставки 72-х разведывательных drönare AeroVironment Raven RQ-11B Analog. Советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Натан Хазин рассказал Reuters, что данные аналоговые drönare оказались бесполезны в условиях радиоэлектронной борьбы на Донбассе: их перехватывали и глушили, они выдавали позиции украинских сил, срок действия зарядного устройства оказался недолгим и, по сути, поставленные беспилотники не могли выполнять разведывательные функции. В итоге Raven RQ-11B Analog быстро убрали с передовой за непригодностью и связанными с ними рисками.
Både Patrick Tucker och många andra utländska experter lyfter fram följande punkter, som enligt deras åsikt västerländska militärplanerare bör ägna särskild uppmärksamhet åt.
Cyberattacker
Den 23 december 2015 ledde en cyberattack mot infrastrukturenergianläggningar i Ukraina till ett storskaligt strömavbrott i det krigförande landet. Cirka 220 2014 elanvändare blev utan el. USA:s nationella säkerhetsbyrå hjälpte sedan Ukraina med utredningen och kom fram till att under attacken användes BlackEnergy-viruset som infekterade datorsystem redan i maj XNUMX. Den givna listan över cyberattacker mot ukrainska anläggningar är ganska omfattande. Enligt västerländska analytiker går cyberattacker hand i hand med verkliga fientligheter i Donbas.
Amerikanska cybersäkerhetsexperter tror också att pro-ryska hackergrupper har attackerat USA:s och USA:s allierades finansiella och infrastrukturanläggningar i 17 år, och de senaste åren i synnerhet de baltiska länderna och Ukraina, men det är omöjligt att bevisa deras samband med ryska strukturer.
Det antas att USA, efter att ha kört cyberoperationer på ukrainska system, i händelse av en lokal militär konflikt mellan utvecklade makter eller strax före den, kommer att utsättas för massiva cyberattacker, vars källa inte kan identifieras exakt. . Som svar behöver du bara försvara eller attackera dig själv i cyberrymden. Det är sant att det inte är klart vem exakt.
artilleri
Assistent till USA:s president för nationell säkerhet, generallöjtnant för armén Herbert McMaster sa att efter två års krig i Donbass blev det klart att Ryssland gjorde artillerisystem överlägsna utländska analoger och att om amerikanerna mötte Ryssar i strid, sedan amerikanen soldaten väntar på en kall nykterdusch.
Enligt generalen själv öppnar bara dörren genom att vinna en långdistansmissilduell, och då måste du gå in i den här dörren och möta fienden ansikte mot ansikte. Amerikanerna glömde det på något sätt och förlitade sig på sin militära överlägsenhet. Donbass visar att det inte kommer att bli lätt.
McMaster anser att efter erfarenheterna från Donbass bör USA utveckla flera raketgevär, lära sig hur man använder artilleri i stor skala och återgå till klustervapen, inte bara förlita sig på precisionsanfall. Militärexperten Phil Karber uppmärksammar också användningen av termobarisk ammunition. Han säger att med deras hjälp förstördes två mekaniserade bataljoner av den ukrainska armén i Donbass på tre minuter, och att det är bättre för amerikanerna att vara redo att använda dem efter bästa förmåga.
Det är inte klart hur man ska hantera ryssarna tankar
McMaster berömde också de olika dynamiska och aktiva skyddssystemen i T-90-tankarna. Samlingen nämner bland annat det effektiva stridsarbetet av Shtora elektroniskt-optiska skyddskomplex under fientligheter. Enligt generalen måste USA snarast komma ikapp på detta område. Efter Donbass överväger USA aktivt användningen av israeliska tankskyddssystem och Raytheon-system.
elektronisk krigföring
Utförandet av elektronisk krigföring i Donbass var en uppenbarelse för amerikanerna. Störning, undertryckande, avlyssning, skanning, beräkning av signalkällor och efterföljande artillerianfall, störningar av drönare - allt detta används aktivt mot ukrainska styrkor. Phil Karber nämnde också systemen för att fjärrinaktivera ukrainska artilleriammunitionssäkringar, som förvandlade granaten till bara "blanks".
Harris-radioapparater som levererades till den ukrainska armén av amerikanerna med sin krypteringsenhet gav en speciell "handskrift" av signalen som stack ut mot den allmänna bakgrunden, vilket gjorde det möjligt att beräkna koordinaterna för deras ägare och slå till. Det som fungerade i Afghanistan eller Irak fungerar inte i fallet med en fiende beväpnad med elektronisk krigföring.
En analys av denna krigföringssfär i Donbas har redan blivit anledningen till en radikal revidering av Pentagon av utvecklingen och användningen av dess egna taktiska elektroniska krigföringssystem.
Droner
Inte mindre överraskande för utländska experter var den storskaliga användningen av drönare under konflikten. Speciellt som målverktyg för artillerianfall. Samma general Herbert McMaster sa att innan Donbass hade han aldrig lyft upp huvudet under sin karriär för att se vem som flög där, eftersom han alltid var säker på att det var det amerikanska flygvapnet. Nu har situationen förändrats. Gunner drönare påminner generalen flyg Första världskriget.
Sammanfattningsvis anser general McMaster att även om de tekniska aspekterna av modern och framtida krigföring är imponerande, är de ingen garanti för seger. Detta är inget universalmedel. I slutändan är det inte så viktigt om amerikanerna kommer att förse Kiev med moderna drönare, radarer och pansarvärnssystem. Allt kommer att avgöras av de motsatta krafternas förmåga, nämligen människorna på jorden, att erövra territorium, försvara och behålla det, vilket kräver vilja och oavbruten logistik. För nu har Donbass blivit en tydlig läxa för väst om hur snabbt krig förändrar tekniken och tekniken förändrar krig.