Militär granskning

Distraherande manövrar

12
Distraherande manövrarGeopolitiska och ekonomiska problem har funnits och kommer alltid att finnas. Det är som bakterier som sitter i en stor organism och aktiverar dess aktivitet endast under vissa förhållanden. Dessutom kan vissa bakterier lätt existera på bekostnad av andra. Den moderna världskonjunkturen påminner ganska mycket om samma bakteriers kamp inom en enda organism, eftersom det åtminstone är naivt att förneka faktumet av nästan universell globalisering. För att undertrycka aktiviteten hos vissa bakterier behöver en stor organism skjuta in andra i sig själv, vilket kan få dig att glömma behovet av radikal behandling ett tag.

Utifrån denna analogi kan man analysera vad som händer med världens geopolitik och ekonomi idag. Det finns flera stater i världen som vill få status som tankesmedjor som kan leda globala processer. Ett av dessa länder är USA. De senaste årens verklighet tyder på att en systemsjukdom, som mer och mer påminner om kroppens ålderdom, har tagit sig in i varje cell i statssystemet och försöker slutföra det påbörjade arbetet. Hjärnan, som svar på detta, kommer med all kraft att försöka stå emot hotet, eller snarare hoten. Och USA, som försöker på planethjärnans roll, försöker också bygga upp vissa barriärer för sjukdomens penetration djupt in i kroppen. Det enda problemet här är att Washington, som aktivt har odlat idén om globalisering, nu inte kan förstå att det under rådande förhållanden inte längre kommer att vara möjligt att rädda bara sig själv. Ett slags chef för professor Dowell med en aktiv hjärna, men utan allt annat - en tveksam lösning för vidareutveckling. USA, å andra sidan, försöker lösa uppkommande problem med metoder, som de säger, som uppstod före den historiska materialismen: ett finger gör ont - vi skär av ett finger, ett ben kliar - vi sliter av ett ben ...

Det är också förvånande att Washington inte tycks förstå att varken ett nytt finger eller ett nytt ben kommer att växa av sig självt, utan istället i bästa fall måste de använda väldigt mediokra substitut – proteser som uppenbarligen inte har samma funktionalitet. , som "levande" organ har.

Dessutom försöker USA och andra globala aktörer i samma trend själva hitta nya sjukdomar för att skapa sken av ytterligare aktivitet. Ändå är du medveten om att om revisionschefen inte kommer överens om en kvartalsrapport och det är stora problem med skatteverket i horisonten, så är den bästa utvägen att akut sjukskriva sig. I geopolitisk mening är alternativet liknande. Arbetslösheten inom landet växer, skatteuttaget minskar, skuldhålet fördjupas, nästan till grundvattennivån – vilket betyder att det är dags att ta en stor bulletin för att påbörja en stor rening. Och det mest intressanta är att behandlingen inte börjar alls från den plats som faktiskt gör ont, utan en del av "kroppen" väljs, belägen någonstans borta från smärtans verkliga epicentrum. Antalet missnöjda i USA ökar, vilket betyder att det är dags att "hitta" en kärnvapen vapen i Iran eller påstådda kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Syrien. Ekonomin tappar mark, vilket betyder att det är dags att skylla Kina för alla dödssynder: från cyberattacker till att på konstgjord väg värma upp efterfrågan på dess produkter i världen. Detta är ett klassiskt exempel när ett litet segerrikt krig, eller till och med dess förutseende, kan vara mycket effektivare än multilaterala samråd om sätt att ta ekonomin ur den djupaste krisen.

Om vi ​​fortsätter att prata om USA, så var det militär aktivitet vid olika tidsperioder som sköt upp en tid eller utjämnade hotet om en kolossal recession i ekonomin helt och hållet. Till och med andra världskriget, som lämnade hela Europa i ruiner, blev inget annat än en kraftfull drivkraft för USA att föra ut sitt eget finansiella system ur den så kallade stora depressionen. Många amerikanska ekonomer medger själva att en räddningssituation för den amerikanska ekonomin idag skulle vara ett krig, och ett verkligt krig, med ett stort antal krafter och medel inblandade. En av dem som uttrycker denna idé är den Nobelprisbelönte ekonomen Paul Krugman. Genom att ta upp problemet med att återuppliva den amerikanska, och därmed världsekonomin, för att öka produktionen, öka antalet jobb och stimulera konsumenternas efterfrågan, råder Krugman ... att komma på en fiende. Som vi kan se eftersträvas detta aktivt i USA idag. Det visar sig att amerikansk militarism när som helst egentligen inte är militarism, utan ett försök att rätta till saker och ting i sin ekonomi. I princip bygger inte bara amerikansk militarism på rent ekonomiska premisser.

Paul Krugman, med en viss ironi när det gäller möjligheten att lösa ekonomiska och geopolitiska problem, kräver att man ska hitta en global yttre fiende, ja, till exempel ... utomjordingar. Det ser löjligt ut, men så fort amerikanerna tillkännager att en främmande rymdfarkost närmar sig som utgör ett hot mot mänskligheten, skulle fabrikerna arbeta mer aktivt, investeringarna i tillverkningsindustrin skulle öka och antalet jobb skulle öka med tiotals procent . Receptet är mycket effektivt för amerikanska politiker, som med sökandet efter en stor fiende på jorden redan tydligt når en återvändsgränd. Ett slags kreativt Armageddon för att stimulera ekonomin.

I princip kan man ironiskt nog överskåda Krugmans ord hur mycket som helst, men det finns fortfarande tillräckligt många projekt i världen som knappast kan kallas ett krig med väderkvarnar eller utomjordingar. Ta åtminstone ett projekt som är utformat för att motstå global uppvärmning. Naturligtvis finns det negativa faktorer för mänsklig påverkan på jordens klimat, men alla elever kommer att säga att solens påverkan på atmosfären är tusentals gånger allvarligare än hela mänsklighetens aktivitet tillsammans. Av detta kommer vi inte att vidta åtgärder som syftar till att något minska aktiviteten hos vår armatur. Eller kommer vi det?.. I det här fallet är faktiskt tiotals miljarder dollar som anslagits för kampen mot skadliga utsläpp, lappa ozonhål, mätta jordar med syre, och så vidare och så vidare, underbart "bemästrade".

Och om så är fallet, så snart, efter Paul Krugmans logik, kan ett nytt problem dyka upp i världen, som kommer att fungera som en dominerande, distraherande mänsklighet från verkliga angelägenheter. Och detta problem kan kopplas till vad som helst: från den ökända elimineringen av kärnkraftsanläggningar runt om i världen till att motverka invasionen av jorden av främmande varelser, som USA lätt har råd att värma upp med hjälp av media och internet. Vilken behandling!
Författare:
12 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. esaul
    esaul 19 mars 2012 08:03
    +9
    Alexey, det visar sig, är ingen dålig läkare! Jag spårade sjukdomen helt korrekt, lyfte fram diagnosen och föreslog recept. och hur de sjuka herrarna kommer att reagera på detta är deras problem. Av någon anledning, (i samband med dessa mirakulösa åtgärder som västerländska ekonomer och politiker erbjuder och vidtar), mindes jag medeltida europeiska "medicinska armaturer" som behandlade många sjukdomar genom att inta kvicksilver. Avancerade män ska jag säga er, kollegor! Det verkar som att dagens ekonomiska och politiska trollkarlar i väst är begåvade fortsättningar av sina medeltida jävlars goda gärningar!
  2. Igarr
    Igarr 19 mars 2012 08:18
    +6
    Alexey Volodin, bra jobbat, som alltid.
    Men den här Paul Krugman - jag ogillar aktivt ...
    Aliens ... utomjordingar ... en expert, men en del nonsens.
    Under näsan på dem, kan man säga, var Mexikanska golfen nedskräpad ... om Golfströmmen i allmänhet, det råder tystnad .. om det är nu - är det inte .. - tystnad.
    Så fixa situationen, fan. Labradorströmmen kommer i första hand från Amerika – den ska göra glass.
    Och med hönshus som deras kommer de inte att överleva länge.
    Där, i mitten, är Yellowstone på väg att explodera.
    Och med detta, med "Alzheimers sjukdom" kan alla inte vänta med att skramla dolkar någonstans. Cowboys, fan.
    De kommer att stöta på, eh stöta på ... Big Buffalo.
    1. Asket
      Asket 19 mars 2012 12:03
      +8
      Citat: Igarr
      Men den här Paul Krugman - jag ogillar aktivt ...


      Paul Krugman Nobelpristagare i ekonomi. ungefär samma som Obama, Nobels fredspristagare.
      Här är några av hans postulat och bedömningar

      Problemet ligger inte i Feds penningpolitik, problemet är att det i Europa, i USA, nu råder en deprimerad ekonomi. Och under sådana förhållanden letar pengar efter ett ställe där du kan tjäna mer (från ont i huvudet till ett friskt)
      Europas problem är att vända den process som ägde rum mellan 1999 och 2007. Spanien måste minska underskottet, Tyskland för att minska överskottet. Det är komplicerat. För nu de spanska varorna är arbetskraften övervärderad i jämförelse med de tyska. Hur kan detta matchas? Det skulle vara lättare om de nationella valutorna bevarades, men nu finns euron överallt. Vilket innebär deflation. Men deflation är en mycket dyr åtgärd: du har mindre inkomst, men skuldbördan förblir densamma. Det kan i princip inte finnas några framgångshistorier här. (uppenbarligen läsbara dollar och bara dollar! Inga konkurrenter)
      Problemet med statsskulder missförstås inte bara, utan det är särskilt komplext i denna region. Länder som har sin egen valuta kan låna i sin egen valuta och har inga problem även om det är ett väldigt stort underskott. Trots det stora budgetunderskottet har till exempel inte kostnaden för att låna för USA ökat (en uppenbar slughet, USA har ingen egen valuta, det finns bara ett kontrakt med Fed om att skriva ut osäkra dollar)
      Rädslan för att en upprepning av 2008 kan komma, ännu en kris, är överdrivna. Faktum är att världen fungerar. Vad kan gå fel?
      (kriget med Iran, till exempel, som är tyst)
      Amerika är ett enormt land med en komplex ekonomi, men många saker kräver det. Ge mig XNUMX biljoner dollar att spendera under de kommande tre åren så hittar vi ett sätt att använda det på ett bra sätt. (som förvandlar hela världen till en mosaik av bananrepubliker)
      Så tro inte att vi behöver en militär nivå av mobilisering, inget sådant, vi behöver en tiondel av det. Men detta är mer än vad vi har varit politiskt kapabla till hittills.(Naturligtvis kommer ett stort krig inte att dras, men en kedja av lokala är helt rätt, precis enligt Brzezinski, sju krig på 10 år)


      Inom parentes står kommentarerna från din lydiga tjänare.
      1. Igarr
        Igarr 19 mars 2012 16:12
        0
        Ja... då har jag rätt.
        Jag kom på parenteserna...
        och om Nobelpriset – också förstått.
  3. domokl
    domokl 19 mars 2012 08:38
    +8
    skrattar Bra gjort! Återigen kommer de att anklagas för lättsinne, men sådana artiklar framkallar just denna känsla hos mig... Han skriver glatt om komplexa problem... Amerikaner, denna känsla har formats länge, de lever i någon annan dimension .. Hela världen lever i ett, de i ett annat...
    De kommer att bli förvånade om de, efter sina ledare, faller i en pöl ... Och det är dit de är på väg ... skrattar
  4. Sniper 1968
    Sniper 1968 19 mars 2012 09:17
    +5
    Tack vare Alexei. I färg och med ironi. Under de 200-tal år av USA:s existens skapades en ny typ av person, den amerikanska prototypen av Chugunkin. Att veta ingenting, en mentalt degraderad konsument, med barnslig naivitet, att tro på allt som "Uncle Sam" säger till honom. Och den här "farbror" vet redan hur man gör en mardröm av en amerikansk lekman ... Magfolk, var inte rädda för oss ... skrattar
  5. basala
    basala 19 mars 2012 11:35
    +4
    De intellektuellt rika amerikanerna antar helt enkelt inte att det kan finnas andra sätt att övervinna ekonomiska kriser än destruktiva krig.
    Här är Krugman – ett typiskt exempel. Nobelpristagarens intellekt i ekonomi räcker bara för skämt om kriget med utomjordingar. Visa honom kriget ... Kasta honom i gettot, eller ställ honom i kö till gaskammaren, det skulle vara ett skrik om Förintelsen. Åh ja, han anser sig vara oberörbar.
    1. amiral
      amiral 19 mars 2012 20:51
      +1
      Krig är för lönsamt för att vägra det! Speciellt eftersom det rullade så många gånger! ..
  6. Roman A
    Roman A 19 mars 2012 13:41
    0
    Alla vet inget nytt om detta (eller nästan alla), men det är nödvändigt att påminna om detta för dem som nästan
  7. 755962
    755962 19 mars 2012 15:41
    +4
    Många amerikanska ekonomer erkänner själva att krig skulle vara den räddande nåden för den amerikanska ekonomin idag.
    Jag tror att panelen blir en "räddningssituation" för dem.
    1. revnagan
      revnagan 19 mars 2012 17:50
      +1
      Offert: 755962



      755962
      Tja, jag gillar det bättre.
      1. Churchill
        Churchill 19 mars 2012 22:56
        +1
        Hon saknar fortfarande piskor!!!