Vi minns alla mycket väl graden av hysteri som uppstod i västerländska medier i april 2014, omedelbart efter observationsflyget för den ryska Su-24MR taktiska spaning flyg Svarta havet flotta i omedelbar närhet av den amerikanska jagaren URO DDG-75 USS "Donald Cook". Som ni vet var denna aktion en värdig demonstration av den ryska närvaron i det strategiskt viktiga sydvästra VN i ett ganska avgörande ögonblick av övergången till Republiken Krim under Ryska federationens kontroll. Tolv besök av "Sushka" av attackerande karaktär räckte för att senare 27 sjömän-medlemmar av besättningen på "trumf" "Aegis" jagaren skulle lämna in sina uppsägningsrapporter. Vår militära analytiska och Nyheter resurser började omedelbart hävda att KS-418E-containrarna från Khibinys elektroniska krigföringskomplex placerade på Sushki-hängarna framgångsrikt "blindade" AN / SPY-1D (V) radarn, vilket förlamade driften av luftvärnskretsterminalerna i Aegis-striden informations- och kontrollsystem. Senare visade det sig att det inte fanns någon "Khibiny" på upphängningarna av Guards "Fencer" som lyfte från AVB: den jingoistiska ökningen sjönk kraftigt. Varför gjorde den här situationen så demoraliserade besättningen på Donald Cook?
För det första, blotta uppkomsten av Su-24MR-länken skrämde tillräckligt med besättningen på den amerikanska jagaren, som var väl medveten om den svåra militärpolitiska situationen runt Krim (den amerikanska angriparen här, förvisso ingen, förutom " kvadrat", kunde förvänta sig). För det andra togs "Donald Cook" antagligen för att eskortera den M-101 "Bayonet" sidoliknande luftburna radarn, vars strålning tvingade strålvarningssystemet integrerat i det elektroniska krigföringssystemet AN/SLQ-32 att reagera därefter. Naturligtvis kunde detta inte annat än orsaka ännu mer uppståndelse vid operatörsplatserna i Aegis CICS kontrollrum. Kort sagt, uppgiften att skrämma amerikanska sjömän på den ultramoderna amerikanska marinens antimissiljagare i Svartahavsflottans ansvarsområde avslutades med "5+". Dessutom, låt oss inte glömma att de kustnära anti-skeppsbatterierna K-300P "Bastion-P" fick minst ett aktivt-passivt radarkomplex för långdistansdetektering över horisonten och målbeteckning "Monolit-B", utvecklat av OJSC "Scientific and Production Enterprise" Typhoon "och utplacerad på kullarna i den södra delen av Krim-kusten. I passivt läge kan "Monolith-B" upptäcka radiosändande föremål på ett avstånd av cirka 250 km och åtfölja 10 av dem. Följaktligen, tillsammans med Su-24MR ombord REM, bestämde Monolith-B fullständigt radarprofilen för Donald Cook, vilket i framtiden kommer att göra det möjligt att skapa nya frekvensalgoritmer för driften av ryska luftbaserade elektroniska krigssystem för den.
När det gäller det klassiska Aegis-systemet med aktiva radaranläggningar kommer dessa algoritmer att vara giltiga i flera år till, eftersom den första har många tekniska brister. Den mest betydelsefulla av dem är användningen av enkanaliga paraboliska radarer för belysning och vägledning (även kallade radar "sökljus" av kontinuerlig strålning) AN / SPG-62 med en antennuppsättningsdiameter på 2,3 m. Dessa stationer med en effekt på 10 kW fungerar i X-, Ku- och J-band av vågor (från 8 till 20 GHz) och är avsedda för direkt belysning av mål av luftvärnsstyrda missiler med semi-aktiva radarmålhuvuden för RIM-67D (SM- 2ER Block III), RIM-156A (SM-2ER Block IV) typ, och även RIM-162 ESSM, designad för att fånga upp mycket manövrerbara anti-fartygsmissiler och en inkommande WTO. Problemet är att antalet AN/SPG-62 lindningskopplare som används på Aegis-fartyg av olika typer varierar från 2 till 4 enheter. Följaktligen, i ögonblicket för direkt reflektion av en massiv "stjärnanfall" av anti-skeppsmissiler och andra luftattackvapen, aktiveras endast 2, 3 eller 4 målkanaler med samtidig belysning, trots det faktum att beräkningsmedlet för Mk. 99 eldledningsundersystem (huvudluftförsvars-/missilförsvarskretsen) kan samtidigt korrigera flygningen av 22 missiler av olika typer.
I det ögonblick då ett av målen förstörs, sänder Mk 99 målbeteckning till det nya målet till den "släppta" AN / SPG-62-radarn (och så vidare för var och en av de 2, 3 eller 4 RPN). I fallet när fiendens anti-skeppsmissiler flyttar till fartyget i en tät "svärm" av 16, 20 eller fler enheter, är tre radar "sökljus" av jagare av Arley Burke-typ helt enkelt inte tillräckligt för att belysa alla fiendens missiler och " semi-active Standards" kommer helt enkelt att "lämna i mjölk", eftersom AN / SPY-1D-radarerna arbetar i decimeterns S-band, som inte realiserar så höga noggrannhetsegenskaper för att markera mål som är föremål för centimeters X-band. Den massiva användningen av Kh-41 Moskit, 3M55 Onyx eller 3M54E Caliber-missiler gör att du snabbt kan "lasta" och överträffa alla tillåtna genomströmningskvaliteter för AN / SPG-62, vilket resulterar i flera träffar och inkapacitering av fartyget.
För att eliminera denna brist har det amerikanska företaget Raytheon utvecklat en ultralångdistansflygplansstyrd missil RIM-174 ERAM (SM-6), som har en räckvidd på 300-350 km. Dess huvudsakliga trumfkort, till skillnad från SM-2, är närvaron av ett aktivt radarmålhuvud utvecklat på basis av ARGSN luft-till-luft-missilen AIM-120C / D AMRAAM. Aktiv radarvägledning eliminerar behovet av konstant belysning från AN / SPG-62. "Sixth Standards" i den marscherande delen av banan kan ta emot målbeteckning från både SPG-62 och det multifunktionella radarkomplexet AN / SPY-1D, medan de i den sista delen av missilen kommer att styras uteslutande enligt deras eget ARGSN . Men det är värt att notera att enbart med hjälp av nya typer av RIM-174 ERAM-missiler är det extremt svårt att heltäckande lösa problemet med att skydda Arley Burks från moderna lågprofilerade luftattackvapen. Haken här ligger både i de tekniska egenskaperna hos SAM-interceptorerna och i den föråldrade Aegis-radararkitekturen. Och nu mer i detalj.
RIM-174 ERAM långdistansmissilsystemet, utrustat med Mk 3 raketgevär med fast drivmedel och Mk 72 sustainer raketmotor för fast drivmedel förenad med antimissilen SM-104, når lätt 270-300 kilometers milstolpar p.g.a. den höga specifika impulsen på 265 sekunder och accelerationen till en hastighet på 5M eller mer. Ja, den är utmärkt för att fånga upp fjärrstyrda flygledningsposter, AWACS-flygplan, taktiska stridsflygplan "hängda med" vapen och icke-manövrerande kryssningsmissiler och ballistiska mål, men den är absolut värdelös mot moderna överljuds- och hypersoniska anti-fartygsmissiler av Onyx eller Typ av zirkon. Efter att ha fångat samma Onyx med RIM-174-målhuvudet, kan den första utföra luftvärnsmanövrar med överbelastningar på mer än 15G på medel- och höghöjder. För en lyckad avlyssning måste "Standard-6" "pressa ut" cirka 45-50 enheter, för vilka den inte är tekniskt konstruerad, precis som andra missiler i "Standard-2"-familjen.
För sådan högenergimanövrering är en annan missil utmärkt - RIM-162A ESSM. Produkten har en räckvidd på 50 km, en maximal flyghastighet på 4350 km/h och förmågan att manövrera med överbelastningar på 50 enheter. och mer. Detta blev möjligt på grund av införandet av ett dragkraftsvektoravböjningssystem av gasjettyp, representerat av 4 aerodynamiska plan i munstyckskanalen. Samtidigt är RIM-162A utrustad med en semiaktiv radarsökare som behöver belysning från SPG-62. Den senare är en konventionell parabolantenn med en extremt smal stråle. Detta ger extremt höga valmöjligheter för att "fånga" individuella mål i en grupp, men gör stationen mycket sårbar för riktad elektronisk störning som sänds ut av moderna flygbaserade elektroniska krigföringsstationer. Någon kanske hävdar att den mer brusimmuna AN / SPY-1D kommer att korrigera misslyckandet med "infångningen" av AN / SPG-62 och vägledningsprocessen kommer att återställas, men det finns fallgropar här också.
För det första är AN / SPY-1D-komplexet byggt på basis av 4 passiva fasade antennuppsättningar på 4350 PPM vardera. Som ni vet har passiva fasade arrayer, till skillnad från aktiva, mycket lägre brusimmunitet och omöjligheten att bilda "nollsektorer" av strålningsmönstret i riktning mot störkällor. Ett sådant fel observeras i samband med användningen av en mikrovågslampa i PFAR, som inte är kapabel att använda den erforderliga gruppen av sändande och mottagande moduler vid det erforderliga ögonblicket. I AFAR ställs parametrarna för "kronbladen" i strålningsmönstret huvudsakligen in av förstärkare placerade i varje PPM. Som du kan se är alla brister i den nuvarande Aegis BIUS främst inriktade på bristerna i radaranläggningar. Men under de kommande 5-7 åren kan allt förändras dramatiskt.
Enligt den militäranalytiska resursen "Military Parity" med hänvisning till portalen www.defense-aerospace.com, den 7 september 2017, på övningsplatsen på Hawaiiöarna, framgångsrika fullskaliga tester av den lovande amerikanska flottan multifunktionella radarkomplex AN / SPY-6 (V ) AMDR ("Air and Missile Defence Radar"), som bör ersätta den åldrande AN / SPY-1D (V). Övningarna bestod i samtidig detektering och stabil spårning av flera luftmål av olika slag samtidigt - operativt-taktiska ballistiska missiler och luftavfyrade kryssningsmissiler. Produkten klarade de uppsatta uppgifterna bra, men vad är dess egenskaper och hur skiljer den sig radikalt från den vanliga AN / SPY-1D (V).
Den avancerade fartygsburna radarn AMDR förkroppsligar all den bästa tekniska utvecklingen under det sena 6-talet och början av 200-talet. I synnerhet är antenntygerna för denna station byggda på AFAR-teknologin, vilket kommer att göra det möjligt att uppnå en storleksordning högre brusimmunitet och tillförlitlighet i händelse av ett fel på ett visst antal sändtagaremoduler. Det är också känt att PPM-antennuppsättningarna AN / SPY-50 (V) kommer att tillverkas på basis av galliumnitrid, som kan arbeta vid temperaturer på 3 ° C, medan den normala temperaturen för antennuppsättningar baserade på galliumarsenid är 4°C. Som ett resultat kan varje AMDR ATM arbeta med XNUMXx eller XNUMXx effekten av standard GaAs-baserade MMIC-moduler.
Modulär antennpost prototyp MRLS AN / SPY-6 AMDR
Enligt Raytheons officiella webbplats kommer detta att öka måldetekteringsräckvidden med cirka 2 gånger (standardmål med en EPR på cirka 5 m2 kan detekteras på ett avstånd av 500 - 700 km; naturligtvis, med en hög flyghöjd på 25 - 35 km). Mål med en RCS på 0,01 m2 kan placeras på ett avstånd av 120-150 km. Antalet flygattackmedel som eskorteras av AN / SPY-6 kan också öka med 3 - 4 gånger i jämförelse med standard PFAR-RLK AN / SPY-1D (V) och uppgå till 900 - 1200 enheter, vilket kommer ikapp med prestandan av den brittiska Sampson-radarn". För att bevara räckviddskapaciteten hos AMDR kommer den också att fungera i S-bandet (med en frekvens på 2-4 GHz), och därför kommer det att krävas användning av centimeterstora RPN:er för målbeteckning av missiler med PARGSN .
Modell av en djupt moderniserad Arleigh Burke Flight III klass EM URO. På utombordsplattformen på huvudöverbyggnaden kan du se den vänstra antennstolpen med en ny generation X-band lindningskopplare, som bör ersätta AN / SPG-62 (dock är standard SPG-62 också märkbar ). Ett alternativ övervägs också med placeringen av en flerkanalig AFAR-radar för att belysa den främre halvklotet i den centrala delen av överbyggnaden, med ett litet överskott i förhållande till AN / SPY-6-dukarna
Deras roll kommer inte längre att spelas av primitiva 1-kanals "spotlight-skålar" med kontinuerlig belysning AN / SPG-62, utan av små AFAR-dukar som "ser" i samma riktning som AMDR-antennuppsättningarna. Det kommer att bli mycket svårare att störa deras arbete med hjälp av buller eller riktningsstörningar, och varje sådan duk kommer att kunna "fånga" upp till två till tre dussin fiendens ballistiska eller aerodynamiska föremål. Under det uppdaterade radarutseendet för AN / SPY-6 AMDR kommer hårdvaru- och mjukvarustrukturen för Mk 99 FCS FCS att behöva ritas om, vilket avsevärt borde minska svarstiden på alla kända typer av hot, särskilt mot bakgrund av uppkomsten av sådana hypersoniska anti-fartygsmissiler som Zircon.
De första seriella AN / SPY-6 multifunktionella radarerna kommer att installeras på den amerikanska Arleigh Burke Flight III klass EM URO om några år, vilket kommer att komplicera vår anti-skeppspotential i havszonen. Dessutom, i enlighet med förra årets samråd mellan ledningen för den amerikanska flottan och ledningen för skeppsbyggnadsjätten Huntington Ingalls Industries (HII), kan den 4-sidiga antennstolpen för AMDR-radarkomplexet placeras på huvudöverbyggnaden av LPD -17 San Antonio landningshelikopterdocka. "Tillsammans med UVPU Mk 41 för flera hundra transport- och uppskjutningscontainrar, som en del av det tunga missilförsvarsprojektet för ytfartyg. Det vore extremt dumt att ignorera sådana alarmerande "samtal".
Källor till information:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml