Militär granskning

Högkvarteret för anti-terroristoperationen meddelade att en "rysk drönare" föll i Donbass

107
Ett rysktillverkat Orlan obemannat flygfordon kraschade i Donbass i ATO-zonen på grund av ett tekniskt fel, rapporterade presscentret för de ukrainska säkerhetsstyrkornas militära operationshögkvarter.




Presscentret klargjorde att drönaren föll i Donetsk-regionen nära byn Novogradovka.

Igår under första halvan av dagen föll "Orlan" av sig själv på grund av ett tekniskt fel i systemet. Motsvarar modellen, som är gjord i Ryssland,
säger i meddelandelagt ut på Facebook.



По словам украинских военных, корпус и двигатель Drönare «российского производства, а электронная "начинка" родом из Тайваня».



"Ryssland använder ofta denna UAV i Donbass för spaning och artillerieldjustering. Ett obemannat flygfordon är inte billigt - själva komplexet kostar 18 miljoner rubel, och kostnaden för ett flygplan varierar runt 5-7 miljoner rubel. Dessa UAV utgör ett allvarligt hot och används som regel på ett integrerat sätt, 2-3 flygplan per operation”, står det i meddelandet.



Högkvarteret för anti-terroristoperationen meddelade att en "rysk drönare" föll i Donbass
Använda bilder:
https://www.facebook.com/ato.news
107 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. AVDELNING
    AVDELNING 17 september 2017 13:34
    +6
    Jag kan skjuta upp dem från Ural ... Hur mycket glädje, nu ska de springa med vraket till OSSE! Svidomye i ett ord .. hi
    1. 210 okv
      210 okv 17 september 2017 13:37
      +3
      Vitaly, ja, du ger... Ja, du har en slangbella!Men allvarligt talat, ingen påstår att våra vapen inte finns där.
      Citat: AVDELNING
      Jag kan skjuta upp dem från Ural ... Hur mycket glädje, nu ska de springa med vraket till OSSE! Svidomye i ett ord .. hi
      1. gammal sjöman 1957
        gammal sjöman 1957 17 september 2017 13:43
        0
        och kostnaden för flygplanet fluktuerar runt 5-7 miljoner rubel.
        - Vad är det här? Rapportera på övervåningen om de använda medlen? I det lilla överskattar de med en storleksordning. Och vem är bra för detta?
        1. NIKNN
          NIKNN 17 september 2017 15:20
          +3
          Citat från: oldseaman1957
          - Vad är det här? Rapportera på övervåningen om de använda medlen? I det lilla överskattar de med en storleksordning. Och vem är bra för detta?

          Högkvarteret för anti-terroristoperationen meddelade att en "rysk drönare" föll i Donbass

          Tyt skulle inte skada statistiken över trosor levererade från Kina med volanger för ukrainska ungdomar....
      2. Jedi
        Jedi 17 september 2017 13:44
        +12
        Överraskande är det faktum att de modiga krigarna i ukrovermacht inte tillägnade sig nedskjutningen av denna UAV. begära
        1. 210 okv
          210 okv 17 september 2017 13:45
          +3
          De sa följande .. "enheten föll innan vi kunde få ner den .."
          Citat: Jedi
          Överraskande är det faktum att de modiga krigarna i ukrovermacht inte tillägnade sig nedskjutningen av denna UAV. begära
          1. Abigor
            Abigor 17 september 2017 13:48
            +3
            Om de visade platsen för fallet, då skulle det vara möjligt att säga något.
            1. Krasniy_lis
              Krasniy_lis 17 september 2017 15:54
              +10
              Av utseendet att döma. Han föll inte. För jag jobbade för dem. Dessutom skiljer sig enheten på bilden något från de som används med NAF. Jag talar med fullt förtroende, eftersom jag arbetade för dem)) Och ja, att köpa dem är absolut inget problem.
              1. Kerenskij
                Kerenskij 17 september 2017 22:08
                +2
                Jag håller med. Ramlade inte. Och jag jobbade också med dem.
          2. Jedi
            Jedi 17 september 2017 13:50
            +9
            Det är desto mer obegripligt: ​​hur erkände de sina praktiska handlingar? vad
            1. Anarkist
              Anarkist 17 september 2017 14:00
              +18
              Om han ramlade så prydligt, var är passet då? De älskar att svänga så mycket...
              1. Jedi
                Jedi 17 september 2017 14:05
                +10
                Jag säger: allt är grumligt i den här historien ...
              2. Vlad.by
                Vlad.by 17 september 2017 14:42
                +11
                Det fanns inget pass. Endast operatörslicens. Med ett sällsynt efternamn Putin
          3. Ilya spb
            Ilya spb 17 september 2017 16:19
            +2
            Allmänheten är förbryllad över varför Independents orädda trupper inte omedelbart tvingade T-50-skvadronen att landa. Eller åtminstone MiG-29.

            Det är också intressant hur mycket de betalade IT-folk för högkvalitativ photoshop och redigering.
            1. Iline
              Iline 17 september 2017 19:14
              +1
              Här häromdagen i USA kraschade en Su-27 på en hemlig träningsplats i Nevada. Varför är jänkarna besatta av rysk inblandning för närvarande, och då fanns det inte tillräckligt med fantasi för att visa bilder på flygplanet. skrattar
        2. Чёрный
          Чёрный 17 september 2017 14:38
          +15
          Det ukrainska luftvärnet hann inte skjuta ner fiendens drönare "Orlan", han föll själv. Piloten kastade ut. Han greps av soldater från Ukrainas väpnade styrkor och fördes till SBU för förhör. Ett ryskt Kalashnikov-gevär, ett pass från en medborgare i Ryska federationen, ett militärt ID från Ryska federationens väpnade styrkor, ett diplom för examen från KGB-skolan, ett identitetskort för en NKVD-överste, hemliga kartor över en tunnel under Khreshchatyk hittades en krypterad plan för att mörda president Porosjenko och ett plan för att bryta Verkhovna Rada med honom., varsat
          1. Solomon Kane
            Solomon Kane 17 september 2017 14:54
            +13
            Glory fyrverkerier! Fångades den här APU-piloten?
            1. Чёрный
              Чёрный 17 september 2017 15:03
              +3
              Ja .. det här är en kille från en obemannad skvadron skrattar ....
              1. Svarog51
                Svarog51 17 september 2017 17:30
                +11
                Komesk Kotov? god
      3. Pascha
        Pascha 17 september 2017 13:55
        +3
        det är så vår desinformation kastas mot dem,
        i handskfacket på UAV:n hittar de hemliga kort, utseenden och lösenord ...
    2. Vlad.by
      Vlad.by 17 september 2017 14:38
      +4
      Jag undrar om de slåss med Kalashnikovs "födda" från Kina eller Bulgarien? Nej, jag tror också ryska eller till och med sovjetiska. Så detta bekräftar närvaron av "ryska ockupanter" eller motbevisar "
    3. hydrox
      hydrox 17 september 2017 15:32
      +4
      Det är roligt, naturligtvis, men enheten är en veteran inom hoo, 12 release.
      Det är tydligt varför han själv föll:: bara från ålderdom (trött på att leva)! skrattar
    4. RASKAT
      RASKAT 17 september 2017 16:28
      +1
      Något han sårar hel för de stupade. De krossade åtminstone plasthöljet på den för realism. lol
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 17 september 2017 18:20
        0
        Och ingen uppmärksammade taggarna (((.5:e bilden.
        De brukar inte göra misstag.
  2. izya topp
    izya topp 17 september 2017 13:36
    +5
    hur snyggt föll - inga bucklor, inga nagg vad
    1. 210 okv
      210 okv 17 september 2017 13:39
      0
      Det är fullt möjligt att kontrollen misslyckades eller handlingar av elektronisk krigföring .. Vad, men ukrainarna rapporterade ..
      Citat: izya topp
      hur snyggt föll - inga bucklor, inga nagg vad
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 17 september 2017 15:56
        +4
        under inverkan av elektronisk krigföring skulle han helt enkelt återvända längs vägen och det är allt.
  3. Mar.Tira
    Mar.Tira 17 september 2017 13:40
    +7
    På något sätt föll det intressant? Även det finns ingen skada. Det är så UAV:er faller.
    1. 210 okv
      210 okv 17 september 2017 13:42
      +2
      Ja, och här var han inte illa skadad.. Han slog sönder veden.. varsat
      Citat: Mar Tira
      På något sätt föll det intressant? Även det finns ingen skada. Det är så UAV:er faller.
    2. Outhärdlig
      Outhärdlig 17 september 2017 13:48
      +1
      Innan den vidrör marken blåses en stötdämparballong upp, och om den tillåtna överbelastningen överdrivs kopplas drönarens strukturella delar från varandra, vilket minskar risken för allvarliga skador på dyr utrustning.
    3. Skay
      Skay 17 september 2017 20:21
      +1
      Är detta en fantom?
  4. wot
    wot 17 september 2017 13:40
    +5
    och varför ser vi alla tillbaka ... om de hjälper, då hjälper de wink de skickar madrasser till oförskämda vapen och det är dags för vårt ... som i livet att svara på en vinthund med en vinthund i tvillingar wink
    1. 210 okv
      210 okv 17 september 2017 13:43
      +5
      Jag förstår inte det här heller. När allt kommer omkring är det här uppenbarligen allt ..
      Citat från wot
      och varför ser vi alla tillbaka ... om de hjälper, då hjälper de wink de skickar madrasser till oförskämda vapen och det är dags för vårt ... som i livet att svara på en vinthund med en vinthund i tvillingar wink
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 18 september 2017 09:34
        0
        Du kan tillhandahålla foto- och videobevis för det madrasser i oförskämda vapen skicka, eller så - ett gäng i en pöl. Bara om "Humvees", "Toyotas" och anti-batteri lokaliserare är inte värt det - det här är inte vapen.
  5. tatarin_ru
    tatarin_ru 17 september 2017 13:41
    0
    Tja....., inte den första, inte den sista.
  6. XXXIII
    XXXIII 17 september 2017 13:57
    +1
    och den elektroniska "fyllningen" kommer från Taiwan.
    skrattar
    Inget att leva på! lol
    1. planetil18
      planetil18 17 september 2017 15:19
      +4
      De vet fortfarande inte vad vi kan göra med en Singer-symaskin och en kollektiv bondkärvpärm. Här kommer de att bo. Om de överlever skrattar
  7. Buffé
    Buffé 17 september 2017 13:57
    +2
    Enligt den ukrainska militären är drönarens kropp och motor "rysktillverkade, och den elektroniska "fyllningen" kommer från Taiwan.
    umm ... ja, T-50 elektroniken är också tillverkad i Taiwan .... vad
    1. Muvka
      Muvka 17 september 2017 14:03
      +3
      Kommer du att bevisa dina ord? Du är inte en balabol och är ansvarig för dina ord, eller hur?
    2. Berkut24
      Berkut24 17 september 2017 14:12
      +3
      umm ... ja, T-50 elektroniken är också tillverkad i Taiwan ....

      I T-50 kunde man hitta något från Taiwan i de allra första exemplaren. Nu, när de började installera flygelektronik på heltid - 100% rysk produktion. Som T-14, T-15, etc.
      1. XXXIII
        XXXIII 17 september 2017 14:38
        +1
        I T-50 kunde man hitta något från Taiwan i de allra första exemplaren.
        Och vad fanns där till exempel? Det verkar som att T50 från början är ett rent ryskt projekt! tillflykt
      2. Vlad.by
        Vlad.by 17 september 2017 14:47
        +3
        Även här, gå inte för långt i jingoistisk patriotism. Kinesiska processorer eller minne är inte installerade. Och till exempel utbyta moduler, ADC:er och annan logik, varför inte installera dem? Det är billigare och bokmärken kan det i princip inte finnas.
        1. serg2.72
          serg2.72 17 september 2017 16:16
          +4
          Jag är förvånad! Så många läser VO och ingen har sett mikrokretsar för militären?
          Ja, våra signal- och andra processorer är kloner från utländska prover, som många andra IC:er, gamla och nya.
          I Taiwan finns det inte så många sällsynta jordartsmetaller och ädelmetaller att tillverka elektronik åt oss som kan fungera länge under överbelastningsförhållanden, skakningar, olika köldchocker osv.
          Därför de själva och bara sig själva, dessutom, även alla små SMD-motstånd.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 17 september 2017 16:41
      +4
      Citat: Swedish_table
      Enligt den ukrainska militären är drönarens kropp och motor "rysktillverkade, och den elektroniska "fyllningen" kommer från Taiwan.
      umm ... ja, T-50 elektroniken är också tillverkad i Taiwan .... vad

      vad vad vad ja ... och våra kärnkrafter använder komponenter från Amerika !!! skrattar skrattar skrattar
  8. Outhärdlig
    Outhärdlig 17 september 2017 14:00
    +2
    Att en rysktillverkad drönare är ja, och resten är bara indicier. Det finns inget mer att visa dem, bara ord. Dessa drönare med dubbla ändamål köptes också från en rysk tillverkare av andra länder. Ukraina självt skulle kunna köpa från ett tredje land och använda det under en tid ...
    1. Siegen
      Siegen 17 september 2017 15:33
      +5
      Rysktillverkad drönare

      Den ryska drönaren "Orlan-10", som den ukrainska militären upptäckte i Donetsk-regionen, är en drönare med dubbla ändamål. Det används ofta inom det civila området, är i gratis rea, och den levereras utomlands i nästan obegränsade mängder." Motsvarande medlem av Ryska akademin för raket- och artillerivetenskaper Konstantin Sivkov sa detta. Han påminde om att drönaren används för en mängd olika ändamål: att övervaka genomförandet av reparationsarbeten på stora områden och vägnätets tillstånd , för att övervaka svåråtkomliga områden, i brandsläckningssystem och eliminera olika nödsituationer.
      1. Monarkist
        Monarkist 17 september 2017 17:52
        +2
        Vad är det här för djur: "Academy of Rocket and Artillery Sciences"? Kanske finns det redan en akademi för fordons- och motorcykelvetenskap? Under Unionen var det tydligt: ​​Akademien och akademikern är riktigt smarta människor, och nu i gångtunneln kommer de att sälja vilket diplom du vill, även om diplomet för magister i kattvetenskap och undertecknat av grannens katt Vaska
        1. Siegen
          Siegen 17 september 2017 17:59
          +3
          Den ryska akademin för missil- och artillerivetenskap (RARAN) återskapades på grundval av dekret från Ryska federationens president nr 661 av den 5 april 1994 för att återuppliva traditionerna för rysk militärvetenskap och utveckla forskning inom landets försvar komplex.
          Genom dekret från Ryska federationens regering nr 715 av den 17 juli 1995 likställdes den ryska akademin för raket- och artillerivetenskap med industriakademier, verksamhetsprinciperna och dess antal bestämdes: 100 fullvärdiga medlemmar och 200 motsvarande medlemmar.
          http://guraran.ru/ob_akademii.html
        2. Flygare_
          Flygare_ 17 september 2017 18:52
          +2
          RARAN återskapades 1994 som efterträdare till Academy of Artillery Sciences, som var under Joseph och likviderades under Chrusjtjov Kukuruzny.
    2. Mich 1974
      Mich 1974 17 september 2017 15:53
      +1
      Egentligen blev Litvinenko, som förgiftades i England, "överäten" av ryskt polonium som levererats under ett LAGLIGT kontrakt till England. skrattar
      Polonium är polonium, ryskt är ryskt, men det faktum att det borde vara ryskt (kanske britterna själva inte vet hur man gör det) - ja, så "du undviker ansvar" skrattar
  9. voyaka eh
    voyaka eh 17 september 2017 14:10
    +7
    Föll och föll. Små saker. Drönare för alla
    faller ibland. Och ibland blir de nedslagna. En bit järn.
    1. APASUS
      APASUS 17 september 2017 16:02
      +7
      Det är bara det att järnlogik aktiveras här. Om en rysk UAV föll, så är ryssarna i närheten! Det är sant att logiken misslyckas på detta, och om en kinesisk eller amerikansk UAV föll, betyder det som regel ingenting.
      Paradoxer med det lokala utsläppet
      1. Johnhr
        Johnhr 17 september 2017 16:48
        +1
        Jag skulle titta på dig om din fru sov med din vän i rummet bredvid och sedan sa till dig att de bara sover för att de är så varmare skrattar
        så här ser dina ord ut. hela världen vet redan allt sedan länge vad och hur och dessa dina kommentarer som jag är inte jag och den femte punkten är inte min jag vet inte vem de kan övertyga om något
        1. APASUS
          APASUS 17 september 2017 17:02
          +2
          Citat från johr
          så här ser dina ord ut. hela världen vet redan allt sedan länge vad och hur och dessa dina kommentarer som jag är inte jag och den femte punkten är inte min jag vet inte vem de kan övertyga om något

          Orlan 10 är inte RQ-4 Global Hawk, alla argument spelar ingen roll där. Och för det andra har sådana enheter ett minneskort och det finns många saker att bevisa. Men det finns ingen sådan data, och uttalandet är ganska otvetydig.tvister, men tillhörighet måste bevisas, och sedan smeta ut snopp .............
          1. Johnhr
            Johnhr 17 september 2017 18:11
            0
            USA och Ukraina är självständiga länder och kan leverera vapen till varandra. de levererar helt enkelt inte offensiva sådana för att inte lägga bränsle på elden. Och förresten, de gör det de gör öppet. Och om öppet betyder ärligt. inom ramen för mellanstatliga avtal
            Och om de bevisar det, vad säger du då?
            1. APASUS
              APASUS 17 september 2017 18:58
              +2
              Citat från johr
              USA och Ukraina är självständiga länder och kan leverera vapen till varandra. de levererar helt enkelt inte offensiva sådana för att inte lägga bränsle på elden. Och förresten, de gör det de gör öppet. Och om öppet betyder ärligt. inom ramen för mellanstatliga avtal

              Berätta inte för mig, kära du, du borde vara medveten om när det var USA som levererade automatgevär, maskingevär, pistoler som hittades i ruinerna av flygplatsen i Donetsk. Jag tror att allt är ärligt, men jag vill ändå se en kopia (dokument)

              Citat från johr
              Och om de bevisar det, vad säger du då?

              Vad kommer de att bevisa? Det har redan bevisats att detta är en dåre, Petya behöver bevis på aggression i FN och här (kom ihåg bussen):
              Medierna publicerade bilder på Orlans obemannade flygfordon, som är i tjänst med den ryska armén och påstås ha kraschat på ukrainskt territorium. Det verkar som om känslan är tillhandahållen, men här är problemet - till och med en översiktlig blick på de publicerade bilderna visade att denna Orlan redan hade visats i ukrainska medier när den hittades drivande i Azovhavet, där den föll under övningarna.

              Det enda de ukrainska whistleblowersna var smarta nog att göra var att skriva ut ytterligare ett nummer på en självhäftande, men de gavs ändå bort av ett mycket märkbart brott på vingarna.

              De försökte sätta fast dem med gaffatejp, men de gjorde det inte så bra.

              Sålunda försöker ukrainska trollkarlar, med mycket magra teatraliska rekvisita, vilseleda världssamfundet, vilket är förståeligt: ​​i huvudsak har den ukrainske presidenten ingenting att säga till utländska partner, så han måste bära med sig antingen en bit av bussen , eller en smutsig flagga, och nu fångad från havsavgrundsdrönare.

              Du skämdes inte över att UAV:en som föll till marken såg för bra ut och bröstet öppnades precis
              1. Johnhr
                Johnhr 17 september 2017 22:10
                0
                hade all rätt att leverera.
                det vill säga du har rätt att leverera till Assad, men andra kan inte?
              2. Redskins ledare
                Redskins ledare 18 september 2017 09:42
                0
                Syftar du på den redan stängda nyhetsdumpen "livsnyheter"? Jag hade en högre uppfattning om dig. Tja, då kan du lägga till fakta "Stinger" som hittades på Lugansks flygplats i en sovjetisk trälåda med inskriptioner på kroppen som i ett videospel ... Och även "Abrams" från Basurin.
                Det är konstigt - de visar på skärmen T-72B3, "shell-s", "shot", waterman, BTR-82A, samma "Orlan-10" ... - förbi kassan. En semi-falsk från sophögen "- vinn!
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Redskins ledare
                    Redskins ledare 18 september 2017 18:33
                    0
                    Jag försökte leta, men jag fick 404 ... I princip är inte detta bevis heller. Vapen dumpade på marken... Och... på vems mark? Kan det vara Moçambique? Eller Uganda? Eller är den där galna ameren från ranchen som visar upp sin samling? Dessutom är det senare mest troligt - alla vapen är OLIKA. Speciellt för Försvarsmakten? För att göra det svårare? Med samma framgång kan man säga att miliserna köpte den i militäraffären. Jag har listat er tekniken som är inspelad på video, och med hänvisning till området, och ofta av VÅRA journalister !!! Och du försöker till mig som Basurin, förlåt att jag knuffar skitsnack. Du brukade ha ett starkare argument...
                    1. APASUS
                      APASUS 18 september 2017 18:39
                      +1
                      Citat: Ledare för Redskins
                      Och du försöker till mig som Basurin, förlåt att jag knuffar skitsnack.

                      Nej, jag försöker inte trycka in något i dig, det är bara att du blev kränkt av Life News och, baserat på din förbittring, försöker du tvivla på att amerikanska vapen hittades där. Men i själva verket registrerade de bara detta faktum .
                      Men bilden från Riga är verkligen falsk, helt enkelt för att vapnet inte bara är mångsidigt, det tillverkas också i olika länder, så den allierade driver en snöstorm.
                      1. Redskins ledare
                        Redskins ledare 18 september 2017 19:09
                        0
                        Nåväl, det betyder inget brott ... Och av de amerikanska vapnen i Donbass har bara barrett-krypskyttar (numret är inte känt) faktiskt setts, och RPG-7-analoger förväntas anlända till frontlinjen. Som du kan se, inget stötande.
            2. Olegovi4
              Olegovi4 17 september 2017 19:09
              +1
              Citat från johr
              och om de bevisar

              tre år redan "elyat". inte trött på att leka dessa "barnkammare"?
              1. Johnhr
                Johnhr 17 september 2017 22:12
                +1
                svara på frågan. hur hade miliserna fler stridsvagnar än den ukrainska armén hade i allmänhet i Donbass? Eller reproducerar de genom delning?
                1. Olegovi4
                  Olegovi4 18 september 2017 00:29
                  +1
                  Citat från johr
                  svara på frågan.

                  första numret information om vem som har, var och hur mycket. med bekräftelse. vad är det för sätt att kasta på fläkten och försöka tvinga motståndaren att bevisa dina tankar?
          2. VALERIK_097
            VALERIK_097 17 september 2017 19:17
            0
            Kanske har du fel med tillverkningslandet, läs noggrant bild nummer 5, vad som står på etiketten.
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 17 september 2017 19:24
              0
              Jag kommer att lägga till i bild nr 3 taggen är i allmänhet klistrad upp och ner
  10. killgan av
    killgan av 17 september 2017 14:26
    +2
    Nåväl, motorn är i alla fall vår, annars är all stoppning i försvarsutrustning "made in Taiwan", även kylare i kylsystem är "made in china". Om importsubstitution gick de inte längre än ord.
    1. Ncplc
      Ncplc 17 september 2017 17:19
      0
      Jag måste göra dig upprörd - inte din, utan av Saito-ljuddämparen att döma.
  11. Evgenius
    Evgenius 17 september 2017 14:46
    +4
    Och vilken typ av bil kör Porosjenko? Har han verkligen en inrikesbil - "Zaporozhets"?
    Varför pratar de om landet - tillverkaren av UAV? Kanske hittades Putins fingeravtryck på flygkroppen?
    1. strategi
      strategi 17 september 2017 15:59
      +5
      Putin bärs inte heller på Lada.
      1. Svarog51
        Svarog51 17 september 2017 17:41
        +10
        Putin bärs inte heller på Lada.

        Egentligen har han ett körkort, på "Lada", såväl som på sin egen "Volga" GAZ-21 och "Niva" - han själv kör. wink
        1. mordvin 3
          mordvin 3 17 september 2017 18:02
          +4
          Citat: Svarog51
          Egentligen har han ett körkort, på "Lada", såväl som på sin egen "Volga" GAZ-21 och "Niva" - han själv kör.
          "
          Putin var faktiskt taxichaufför. Och hans första bil - "Zaporozhets".
          1. strategi
            strategi 17 september 2017 18:25
            0
            Jag pratar om Rysslands president ...
          2. Svarog51
            Svarog51 17 september 2017 19:01
            +9
            Volodya, hälsningar hi Tja, med sådan körerfarenhet skulle jag inte bli förvånad över att han kan ta sig dit han behöver gå på ett större fordon. drycker
            1. mordvin 3
              mordvin 3 17 september 2017 19:35
              +2
              Citat: Svarog51
              Tja, med sådan körerfarenhet skulle jag inte bli förvånad över att han kan ta sig dit han behöver gå på ett större fordon.

              Ja. Jag hade en farbror här. Han sa att våra taxichaufförer har f ... ja, fel. Kompis
              1. Svarog51
                Svarog51 17 september 2017 19:51
                +10
                Menar du att jag satte mig i fel taxi? tillflykt Farbrorn är rätt man, men det finns olika taxichaufförer. Jag körde här häromdagen med en vanlig, det är så det blir. drycker
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 17 september 2017 19:58
                  +2
                  Citat: Svarog51
                  Menar du att jag satte mig i fel taxi?

                  Nej, fan. För en gångs skull kom en farbror för att stanna och våra taxichaufförer svikit oss. Ryttare. Min farbror, även om han avtjänade två år för att ha slagit en fotgängare, var indignerad redan då. begära
                  1. Svarog51
                    Svarog51 17 september 2017 20:41
                    +11
                    Jag använder väldigt sällan taxitjänster, men frasen hjälper alltid: - Du följer reglerna, jag tar på mig en halvtiy. Hur "silke" kör bil.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 17 september 2017 21:03
                      +2
                      Citat: Svarog51
                      Om du följer reglerna tar jag på mig en halvsnygg.

                      Det kommer inte att hjälpa oss. Vi har taxichaufförer - jag vet inte hur jag ska uttrycka det milt ... Kort sagt, de flyger in i klockan och skriker "posses in my bottle"
  12. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 17 september 2017 14:54
    +4
    Det är konstigt att det i denna UAV inte hittades några pass, militärbiljetter och certifierade av sigill och underskrifter från Putin (eller vem vi nu är krigsminister) avtal om militärtjänst i Donbass.
  13. BVS
    BVS 17 september 2017 15:08
    +3
    Citat från Evgenius
    Och vilken typ av bil kör Porosjenko? Har han verkligen en inrikesbil - "Zaporozhets"?
    Varför pratar de om landet - tillverkaren av UAV? Kanske hittades Putins fingeravtryck på flygkroppen?

    Killar, överdriv inte frågorna. Alla militärer (ja, dual-use) kan komma in i DLNR endast genom den ryska gränsen, det vill säga genom ryska tulltjänstemän och gränsvakter, oavsett tillverkningsland. Och säg inte att det var utpressat eller köpt från den "berusade" ukrainska militären, det är lättare för dem att pressa ut en amerikansk UAV än en rysk.
    1. Mich 1974
      Mich 1974 17 september 2017 16:01
      +6
      Och även om det verkligen tillhör Ryska federationens försvarsministerium, "så vad?", Faktum är att UAV nu är det mest internationellt "oroliga" ämnet. Det verkar som att "de inte existerar" (lagligt), men här är de. Om de "bombar" det, så är det på något sätt inte särskilt övertygande - operatören är inte en pilot, du kan inte ta den i rumpan och du kan inte lura ut hela sanningen ur honom. Det går till och med att skjuta ner dem, även om det är svårt, våra är med dem bara på grund av diplomaternas "upptåg". Istället för att berätta för amerikanerna - anser vi ALLA icke-våra UAV i Syriens himmel vara fientliga och skjuter ner "((alla bugar sig. Att leda UAV ger problemet med" straffrihet "i termer av deras användning, när de skjuts ner , detta är bara en materiell förlust, ingen människa och därför ingen begravning och sjudande i media.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 september 2017 15:12
    +4
    Och närvaron av Hammer-bilar och amerikansktillverkade vapen, liksom andra Nato-länder i ATO-zonen, bevisar USA:s och Natos deltagande i denna konflikt?!
  15. Alex rättvisa
    Alex rättvisa 17 september 2017 15:57
    +2
    Citat: Anton Boldakov
    Det är konstigt att det i denna UAV inte hittades några pass, militärbiljetter och certifierade av sigill och underskrifter från Putin (eller vem vi nu är krigsminister) avtal om militärtjänst i Donbass.

    Och en bit av bussen
  16. strategi
    strategi 17 september 2017 16:19
    0
    Jag kan inte förstå varför "vår" högsta politiska ledning ännu inte har erkänt LPR och DPR, även om den på internationell nivå kommunicerar med Parashenko och Co., som kom till makten som ett resultat av en kupp (om detta anses från INTERNATIONELL LAG ). Eller är det fortfarande kvar att våra "surkover" är långt ifrån att lösa statspatriotiska frågor i Donbass?
    1. opus
      opus 17 september 2017 23:47
      +1
      Citat från Strategi.
      Jag kan inte förstå varför "vår" högsta politiska ledning ännu inte har erkänt LPR och DPR, även om den kommunicerar med ParaAshenko och Co. på internationell nivå

      1. Land med noll investeringstillförlitlighet (vnavukraine)
      Under 2016 fick den ukrainska ekonomin lite mer än 4,4 miljarder dollar i utländska direktinvesteringar

      Enligt officiell statistik, direkta investeringar av ryskt företag 2016 till Ukrainas ekonomi (exklusive Krim och Sevastopol, som de ukrainska myndigheterna fortfarande anser vara sina egna, och områdena för antiterroristoperationen i Donbass) uppgick till 1,667 miljarder dollar, eller cirka 37,84 % av alla utländska investeringar.
      Sberbank + VTB + varje liten sak
      2.

      3.
      47 högt uppsatta ryska tjänstemän, parlamentariker och deputerade i Ryska federationens statsduma angav sina utländska fastigheter i sina förklaringar


      Enligt förklaringar som publicerades i april 2015 äger 25 statsdumans deputerade, 16 senatorer, 5 ministrar, samt en tjänsteman från Moskvas regering bostäder utomlands (vice borgmästare Maxim Liksutov äger tillsammans med sin fru ett enormt hus med en yta på ​​353 kvm och en tomt på 22 hektar i Italien)

      4. ja, och så vidare bagateller.

      Hot. erkänn DPR / LPR - amba, kirdyk för investeringar, $ och fastigheter


      VILLOR OCH KONTO AV ARKADY ROTENBERG ÄR ARRESTERADE I ITALIEN


      Trumps nya sanktionslag:
      241 § på sidan 93 i den lagen, som anger att inom 180 dagar efter det att lagen trätt i kraft (det vill säga fram till februari 2018) ska finansministern i samförstånd med direktören för den nationella underrättelsetjänsten och chefen för utrikesdepartementet, måste underkasta sig kongressendetaljerade rapporter om den finansiella verksamheten för ledande och inflytelserika utrikespolitiska personer och oligarker i Ryska federationen.


      =================================================
      ==========
      Detta är naturligtvis inget citat, men det är sant, rakt i ögat.
  17. agfa
    agfa 17 september 2017 16:54
    +2
    Detta är en sedan länge förlorad drönare över Azov http://rusvesna.su/news/1505654041
  18. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 17 september 2017 17:34
    +3
    Och denna UAV hade inte ett flyguppdrag, handskrivet på silkespapper och personligen undertecknat av Putin? Då kan jag bara säga: ditt fel, dill)))
    Det verkar som om han tuggade på flyguppgiften när han nödlandade. Nu vet du inte vad han såg och skrev ner)))
  19. Monarkist
    Monarkist 17 september 2017 17:37
    0
    Citat från: Krasniy_lis
    Av utseendet att döma. Han föll inte. För jag jobbade för dem. Dessutom skiljer sig enheten på bilden något från de som används med NAF. Jag talar med fullt förtroende, eftersom jag arbetade för dem)) Och ja, att köpa dem är absolut inget problem.

    Jag tror att fyllningen är från Taiwan, och planet är ryskt, och sedan: de används 2-3 åt gången och jag tvivlar på att justera artillerielden: om de används så ofta där, VARFÖR GÖR DE INTE skjuta ner? Eller ser de dem, men är rädda för att röra vid dem, eller ljuger de alla?
  20. Monarkist
    Monarkist 17 september 2017 17:42
    +1
    Citat: BVS
    Citat från Evgenius
    Och vilken typ av bil kör Porosjenko? Har han verkligen en inrikesbil - "Zaporozhets"?
    Varför pratar de om landet - tillverkaren av UAV? Kanske hittades Putins fingeravtryck på flygkroppen?

    Killar, överdriv inte frågorna. Alla militärer (ja, dual-use) kan komma in i DLNR endast genom den ryska gränsen, det vill säga genom ryska tulltjänstemän och gränsvakter, oavsett tillverkningsland. Och säg inte att det var utpressat eller köpt från den "berusade" ukrainska militären, det är lättare för dem att pressa ut en amerikansk UAV än en rysk.

    Det är säkert: de bryr sig inte ett dugg om amerikanen (som pojkarna brukade säga: "minst f*sing chew")
  21. Altona
    Altona 17 september 2017 17:55
    +1
    Detta var till exempel fallet med anklagelser från DPR:s väpnade styrkor för att beskjuta gränskontroller - information om detta var så obekräftad att den inte publicerades ens av ATO-högkvarterets presscenter, utan dök upp omedelbart i onlinemedia med ett tvivelaktigt rykte.

    Men i dag har insatserna stigit ännu mer - media publicerade bilder på Orlans obemannade luftfartyg, som är i tjänst med den ryska armén och påstås ha kraschat på ukrainskt territorium. Det verkar som om känslan är tillhandahållen, men här är problemet - till och med en översiktlig blick på de publicerade bilderna visade att denna Orlan redan hade visats i ukrainska medier när den hittades drivande i Azovhavet, där den föll under övningarna.

    Det enda de ukrainska whistleblowersna var smarta nog att göra var att skriva ut ytterligare ett nummer på en självhäftande, men de gavs ändå bort av ett mycket märkbart brott på vingarna.

    Källa: http://rusvesna.su/news/1505654041
  22. Monarkist
    Monarkist 17 september 2017 18:01
    +2
    Citat: Svart
    Det ukrainska luftvärnet hann inte skjuta ner fiendens drönare "Orlan", han föll själv. Piloten kastade ut. Han greps av soldater från Ukrainas väpnade styrkor och fördes till SBU för förhör. Ett ryskt Kalashnikov-gevär, ett pass från en medborgare i Ryska federationen, ett militärt ID från Ryska federationens väpnade styrkor, ett diplom för examen från KGB-skolan, ett identitetskort för en NKVD-överste, hemliga kartor över en tunnel under Khreshchatyk hittades en krypterad plan för att mörda president Porosjenko och ett plan för att bryta Verkhovna Rada med honom., varsat

    Så Powder är en agent för Moskva? Det var därför jag trodde att han var bekant för mig, men han "betraktar ekorrar" som vår Borka, för att djävlarna inte skulle spara beck åt honom.
  23. Monarkist
    Monarkist 17 september 2017 18:07
    +2
    Citat från johr
    Jag skulle titta på dig om din fru sov med din vän i rummet bredvid och sedan sa till dig att de bara sover för att de är så varmare skrattar
    så här ser dina ord ut. hela världen vet redan allt sedan länge vad och hur och dessa dina kommentarer som jag är inte jag och den femte punkten är inte min jag vet inte vem de kan övertyga om något

    Och du klappar inte i öronen när din fru och granne smiter. Jag skulle vilja se hur min granne kommer att sova i mig, men om grannen är ung och intressant kommer jag förmodligen att besöka henne. Skojar
  24. Monarkist
    Monarkist 17 september 2017 18:09
    +1
    Citat från Strategi.
    Putin bärs inte heller på Lada.

    Och jag tänkte på moskovitiska
  25. Flygare_
    Flygare_ 17 september 2017 18:38
    0
    Med kostnaden finns det en uppenbar skit: det finns inget som kostar 5-7 miljoner rubel där. Ukrov har förmodligen bonusar beroende på kostnaden för de nedskjutna fordonen, men den här föll i allmänhet av sig själv.
    1. opus
      opus 17 september 2017 23:35
      +1
      Citat: Aviator_
      Med kostnaden finns det en uppenbar skit: det finns inget som kostar 5-7 miljoner rubel där.



      2013 - 5000 000 XNUMX rubel, som från en buske.
      nu under 8 miljoner.
      För en sådan lada .... mdyaaya
      1. Flygare_
        Flygare_ 18 september 2017 08:47
        +1
        Ja, det är dags att skicka sådana budgetskärare till riktig avverkning.
  26. anjey
    anjey 17 september 2017 18:55
    0
    det är konstigt att de ännu inte har hittat en rysk atombomb på Khreshchatyk ...
    1. KOSik
      KOSik 18 september 2017 19:48
      0
      Tyst, någon hittar dig.
  27. BVS
    BVS 17 september 2017 19:13
    +1
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Och närvaron av Hammer-bilar och amerikansktillverkade vapen, liksom andra Nato-länder i ATO-zonen, bevisar USA:s och Natos deltagande i denna konflikt?!

    Nej, för vilken stat som helst KAN helt lagligt förvärva vapen och inte bara från vilken tillverkare som helst, om inte sanktioner införs mot den. Och alla stater SKA INTE sälja vapen och inte bara till alla illegala formationer (LDNR är fortfarande en illegal enhet).
  28. pafegosoff
    pafegosoff 17 september 2017 19:15
    0
    Foto antingen från broschyren, eller - en rapport från fabriken (KB). Inte ett enda blåmärke, rent diagnostiskt. Ukraina är ett förfalskningsland. Av någon anledning kommer de säkert att hitta på eller förvränga fakta. Så vad får du av dem? Titta, Yaroslav den vises skägg rakades av!
  29. tochila
    tochila 17 september 2017 21:11
    0
    Jag tror att det finns sådana UAV:er i de väpnade styrkorna i Abchazien och Sydossetien !!
  30. opus
    opus 17 september 2017 21:49
    +1
    Citat: författare
    Ett obemannat flygfordon är inte billigt - själva komplexet kostar 18 miljoner rubel, och kostnaden för ett flygplan varierar runt 5-7 miljoner rubel.

    Jag skulle inte lossa mer än 150 000 rubel för en sådan lada.
    rörande siffror som jag och andra betalar av deras skatter.
    vad

    Från barndomen minns jag en förödande artikel från "KP"
    askfat för $52 B-380 capital world, "man to man wolf"
    mdyaaya

    "Orlan-10" är ett ryskt multifunktionellt obemannat system utformat för att övervaka utökade och lokala objekt i svåråtkomliga områden, inklusive under sök- och reparationsarbete.


    Startvikt - 14 kg
    Lastvikt - upp till 5 kg

    5 000 000 r / 14 kg =357 143 rubel per 1 kg och om 7 000 000 rubel vyazt
    lura

    var är RF IC? Åklagarmyndigheten? FSB?
    16.09.2017/2/450.91 2 450 rubel / gram = 910 XNUMX XNUMX rubel per kg
    http://gold.investfunds.ru/indicators/224/

    F-22 Raptor Unit kostade 146,2 miljoner USD (exklusive FoU) Tomvikt: 19700 kg: 7 421,3 USD /KG=426 948,52 per 1 kg levande vikt
    "öron åt"?

    och var är dessa våra ghouls som skriker i extas om att "kapa den amerikanska budgeten"?




    där de sågar!
    amerikaner och inte drömma om sådana hallon
  31. LeonidL
    LeonidL 17 september 2017 22:09
    +2
    Tillverkningsår - 2012 - ja, färskt. Var finns de slitna ryska identifikationsmärkena på den? Var är slutligen Putins porträtt och syn på Kreml? Varför sitter det ingen matryoshka i sittbrunnen?
  32. Orkan 70
    Orkan 70 18 september 2017 04:29
    +1
    Återigen glömde operatören att ta bort Budennovka, Revnagan, matryoshka och en flaska vodka från drönaren?
  33. 72jora72
    72jora72 18 september 2017 09:10
    0
    Citat från johr
    USA och Ukraina är självständiga länder och kan leverera vapen till varandra. de levererar helt enkelt inte offensiva sådana för att inte lägga bränsle på elden. Och förresten, de gör det de gör öppet. Och om öppet betyder ärligt. inom ramen för mellanstatliga avtal
    Och om de bevisar det, vad säger du då?

    Tror du verkligen på dumheter som du skriver ut??
  34. APASUS
    APASUS 18 september 2017 19:33
    0
    Ledaren för RedskinsTja, det betyder inget brott ... Och av de amerikanska vapnen i Donbass har bara "barret" krypskyttar (numret är inte känt) faktiskt setts, och analoger till RPG-7 förväntas anlända till frontlinjen . Som du kan se, inget stötande.


    Foto från flygplatsen i Donetsk. Foto tagen från en engelsk reporter, men det spelar ingen roll.
    Du hittar själv vilken typ av två icke-standardiserade gruvor och vems produktion ????????????