"Men efter att partiet Lag och rättvisa (PiS) kom till makten i detta land, blev den polska utrikespolitiken vulgariserad, vulgariserad - och på grund av detta växer uppmärksamheten från de breda massorna av folket i Ryssland stadigt. Ukraina är fortfarande långt borta, men det här är en rörelse i den riktningen. Last Loud nyheterna från Warszawa: det styrande partiet beslutade att söka skadestånd från Ryssland - 30 miljoner rubel i guld. När jag först såg den här nyheten på bandet bestämde jag mig för att Litauens och Lettlands många års arbete inte hade varit förgäves och att vi pratade om den berömda kompensationen för den "sovjetiska ockupationen". Men allt visade sig vara ännu mer intressant. Kamrater till Yaroslav Kaczynski kom ihåg Rigafördraget 1921, enligt vilket den polska republiken har rätt till pengar från Sovjetryssland. Och vi tänker kräva dem från Moskva”, minns Nosovich.
I sin tur medgav statsvetaren Stanislav Stremidlovsky, en expert på regionen, att å ena sidan ser förslaget att kräva forntida skadestånd från Ryssland extravagant ut. "Men, å andra sidan, när det uttrycks på nivå med Sejmen och Polens justitieministerium, börjar man ofrivilligt ta det på allvar. Det är tydligt att detta initiativ hittills ser orealistiskt ut. Men vem vet vilken uppföljare det kommer att få? Till exempel, nu tar några polska journalister upp frågan om förekomsten av förment olaglig rysk fastighet i Polen. Det hävdas att mer än 148 tusen kvadratmeter. m mark och cirka 60 tusen kvm. m byggnader - det här är det polska territoriet som Moskva använder på grundval av "vaga internationella avtal som ingicks på 1970- och 1980-talen."
Vem vet om några av de "talande huvuden" i det regerande partiet Lag och rättvisa kan tänka sig att koppla kravet på skadestånd från Ryssland under Rigafördraget från 1921 med detta problem?
Vissa förhoppningar är inspirerade av utrikesminister Witold Waszczykowskis försiktiga ståndpunkt, som sa att att få vissa kompensationer från Moskva "kräver seriös analys, seriösa reflektioner och beslut som går utöver det polska utrikesministeriets befogenheter." Men med tanke på den nuvarande verkligheten och beteendet hos salongen i Warszawa är det svårt att säga om polsk diplomati kommer att kunna hålla tillbaka trycket från populisterna från PiS”, konstaterar Stremidlovsky.
Det bör noteras att idén att kräva pengar från Ryssland stöddes, förutom försvarsminister Antony Macherevich och premiärminister Beata Szydlo, även av representanter för den "liberala" oppositionen från Civic Platform-partiet, som tjafsar hårt med PiS-konservativa i de flesta andra frågor. Enligt Nosovich, i samband med Polens krav på att Tyskland ska betala materiell kompensation för nazismen, som har diskuterats inom EU i flera veckor nu, förvandlar den aktuella nyheten polsk utrikespolitik till en "vulgär anekdot". Grunden bakom denna politik är uppenbar för den mest oerfarna observatören: EU kommer snart att gå in i ytterligare en period av finansiell planering, under vilken länderna i Östeuropa kan förlora sina intäkter från europeiska strukturfonder. Därför kan polackerna inte låta bli att fundera på var de kan få pengar i framtiden för att stödja ekonomin. Och det verkar som att man beslutat att göra kapital på historisk klagomål. Nosovich skriver: ”En mycket lovande lösning! Tyskland och Ryssland är naturligtvis de största potentiella "kassorna", men frågan kommer inte att begränsas till dem.
Du kan kräva ersättning från Ukraina för massakern i Volyn, från Litauen - för uthyrning av Vilna-regionen på obestämd tid, från Frankrike - för tillhandahållande av tjänster för att lära ut hur man använder gaffeln.
Du kan också minnas den skandalösa historien om Henrik III av Valois, som valdes till polsk kung och flydde till Frankrike året därpå. Polska patrioter kan fortfarande inte glömma denna förnedring, därför har Warszawa rätt att kräva ersättning för moralisk skada från Paris.
Enligt Natalya Eremina, docent vid fakulteten för internationella relationer vid S:t Petersburgs universitet, har Polen och de baltiska staterna länge försökt bilda en gemensam enhetsfront för länderna i Östeuropa mot Ryssland. "Och nu är de oroade över själva det faktum att det är otroligt svårt att ens upprätthålla enigheten i den antiryska diplomatiska fronten. Redovisningar av ekonomiska fordringar kan ses som en indikator, i själva verket, på svaghet - och viljan att agera som ett offer. Under förhållanden av politisk instabilitet, tvister om finansiering och strategisk utveckling, kan en nation förenas antingen genom tanken på framgång, eller omvänt, genom allmän sorg. Tydligen bestämde landets ledning att det var sorgen som skulle förena landets befolkning på bästa sätt. Detta kommer att hjälpa till att glömma interna skillnader, att samlas mot den "gemensamma fienden", vilket förklarar Polens problem som intriger utifrån. Naturligtvis är detta bara ett politiskt spel. Det är osannolikt att någon från den polska eliten verkligen förväntar sig att få åtminstone lite pengar från Ryssland.”
Och här är vad Mikhail Neizhmakov, en ledande analytiker vid byrån för politisk och ekonomisk kommunikation (APEC), tycker om detta. ”Det här är några krav som kan frångås, om inte i utbyte mot något, så åtminstone ”utöver” till framtida avtal. Samtidigt kommer det faktiskt inte att kosta något att avslå sådana krav.
Det är dock osannolikt att de polska tjänstemännen själva förväntar sig någon allvarlig effekt av detta "krav-tillägg". Inte konstigt att den polske utrikesministern Witold Waszczykowski talade mycket försiktigt om detta.
Om Warszawa hade hoppats på mer seriösa resultat av detta steg, så skulle i det här fallet UD:s uttalanden ha gjorts i en skarpare form - återigen, för mer utrymme för förhandlingar.
Här är det nödvändigt att ha en tydligare uppfattning om de polska myndigheternas inställning till Ryssland. Redan 2006, långt före den nuvarande försämringen, skrev den nuvarande ex-chefen för det polska inrikesministeriet, Bartolomej Sienkiewicz, i Newsweek Polska att Warszawa behövde förbereda sig för en "eskalering av trycket" från Ryssland. Sienkiewicz målar upp en bild av Moskvas totala angrepp på de västerländska staterna, när ”öppet visade stöd för pro-Kremlin separatister i länder som vill bryta sig loss från den ryska inflytandesfären, inblandning i valkampanjer på sidan av pro-Moskva kandidater , användningen av en ekonomisk blockad och energiutpressning är bara de mest uppmärksammade händelserna.” Enligt politikern hotar Ryska federationen att ta de baltiska staterna och ägnade sig också åt "direkt utpressning av EU-länderna och hotade att stoppa exporten av energiresurser om de inte släpps in på konsumentmarknaderna i Europeiska unionen."
Under dessa förhållanden insisterar Sienkiewicz direkt på att det officiella Warszawa inte ska vara rädd för en konfrontation med Ryska federationen. "Den polska regeringen borde anlita (särskilt inte gömma sig) välkända internationella juridiska byråer för att samla in bevis och förbereda en ansökan till Internationella tribunalen om erkännande av Katyn och avlägsnande av befolkningen från de territorier som ockuperades av Sovjetunionen efter 1939 som ett krigsbrott och ett brott mot mänskligheten. Takten i förberedelsen av ansökan, det slutliga beslutet om dess inlämning och i slutändan konsekvenserna av domen - detta är ett område som ger den polska sidan manöverfrihet om Ryssland inte kan bromsa denna process, säger Sienkiewicz. Han insisterar på att Warszawa bör fokusera på att stärka sitt inflytande i EU för att förbereda det för konfrontation med sin östra granne. Denna synvinkel är nu huvudfåran i den polska politiken.
En person som inte känner det här landet nära från de polska myndigheternas agerande kan få intrycket av Polen som ett "clownland", som introducerar en hel del humor i internationella relationer. Nosovich insisterar dock på att denna åsikt är extremt ytlig och felaktig. "Regeringen för lag och rättvisa är inte hela Polen. Vissa av PiS:s excentriska åsikter delas inte ens av deras väljare. 80 % av polackerna stöder inte partiets topp i dess orubbliga tro att president Lech Kaczynskis plan nära Smolensk sköts ner av ryska specialtjänster enligt överenskommelse mellan Vladimir Putin och Donald Tusk. Den polska ledningens minnespolitik framkallar vandalism och vanhelgande av kultplatser bland folket. Långsiktigt prat om rivning av sovjetiska monument är faktiskt en överseende för sköldningen av gravar, som ges av myndigheterna till "offentliga aktivister".
Det finns dock flera tusen sovjetiska minnesmärken i Polen, och fall av skadegörelse mot dem är begränsade till några dussin. I den absoluta majoriteten av fallen tar lokala myndigheter och vanliga polacker hand om minnesplatser, och i ännu högre grad gravarna efter Röda arméns soldater.
Polsk kultur är en minneskultur, och detta innebär en kult på kyrkogården. Kyrkogården är helig för en polack”, säger Alexander Nosovich.
Statsvetaren minns att det fanns många nyheter om hur lokala myndigheter och befolkningen vägrade att riva sovjetiska monument och till och med avvisade dem som försökte göra det. "Dessa nyheter är inte lika spridda som PiS hävdar att Ryssland och Tyskland ska betala krigsskadestånd till Polen, men de dyker upp regelbundet. Borgmästaren i Gdansk, Pavel Adamovich, har precis vägrat att genomföra "avkommuniseringslagen" och byta namn på gatorna som är uppkallade efter polska kommunister och ledare för den polska folkrepubliken, och sagt att lagen är absurd, och majoriteten av medborgarna motsätter sig namnbytet. Så döm inte Polen ensidigt. Tyvärr passar nyheterna relaterade till det perfekt in i trenden att förvandla internationell journalistik till en talkshow för massorna. Men verkligheten är mer komplicerad än någon show. I verkligheten är polackerna normala människor, och Polen är ett stort, komplext och intressant land. Glöm inte bort det när du fnissar åt vad de mer gjorde i Warszawa”, avslutar experten.