Militär granskning
logga in Bli medlem

Media: RF:s försvarsministeriums kommission undersöker händelsen med Ka-52

82
Enligt uppgifterna RIA Novosti, onlineupplaga"köpman", med hänvisning till sina egna källor, tillkännager att landets militäravdelning inrättat en särskild kommission bestående av representanter för försvarsministeriet och flyg industri som är dedikerad till att undersöka spontan nedstigning ostyrda flygplansmissiler från en stridshelikopter Ka-52 "Alligator"som inträffade på Luzhsky-övningsplatsen i Leningrad-regionen.

För att fastställa omständigheterna kring nödsituationen har en särskild kommission redan skapats, bestående av representanter för försvarsministeriet och flygindustrin (det ryska helicopters holdingbolaget vägrade att kommentera ...), som kommer att fastställa de exakta orsakerna till incident och fastställa graden av skuld hos tjänstemän.

- förklarar "Kommersant".


(c) youtube.com/66.ru


Enligt publikationen kan händelsen orsakas av ett tekniskt fel i fordonets vapensystem. Under utredningen konstaterades att missilen slocknade utan pilotens kommando direkt efter att ha slagit på huvudvapenströmbrytaren. För att utveckla denna version är det planerat att genomföra ytterligare undersökningar.
Använda bilder:
www.globallookpress.com
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. mario petrov
    mario petrov 20 september 2017 05:47
    +6
    Testpiloten Magomed Talgoev sa en sådan sak i går att i Sovjetunionen, i sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %. Så dra slutsatser om att allt är möjligt i övningarna
    1. gammal sjöman 1957
      gammal sjöman 1957 20 september 2017 06:08
      +25
      Citat från Mario Petrov
      vid sådana övningar gjordes personalförluster på upp till 10 %
      - Sagor. Under sovjettiden skulle befälhavare ha fått sparken från sina poster i omgångar och till och med satt sig för sådana förluster i fredstid.
      1. nik-karata
        nik-karata 20 september 2017 11:43
        +2
        (i ryska Helikoptrarnas innehav avböjde de att kommentera)

        Förresten, och det här .... det är inte alls förvånande))))
        Återigen Toliks upptåg ??? varsat
        1. Thor
          Thor 20 september 2017 12:14
          +1



          Ryska helicopters holdingbolag avböjde att kommentera...

          Ibland är det bättre att tugga än att prata (c)
          1. nik-karata
            nik-karata 20 september 2017 12:34
            0
            Bon aptitret
      2. okko077
        okko077 20 september 2017 11:51
        0
        oldseaman1957, вы напис..али глупость , и ещё 10 человек её поддержали, читайте мой комментарий ниже...mario petrov, ваша и вашего протеже информация не верна...
    2. demo
      demo 20 september 2017 06:30
      +7
      Respekten för Mohammed är stor.
      Men du måste veta måttet.
      Även om du bara lägger 110% på övningarna (inte en enda person dödades eller skadades) så kommer inte generalerna längre att uppskatta soldaterna.
      En märklig attityd utvecklas mot massan av människor.
      Så inga mänskliga resurser kommer att räcka till.
      Mammor har helt enkelt inte tid att föda.
      Var kan jag få tag i mappar?
      Om generalerna registrerar dem i icke-stridsförluster under övningarna.

      Speciellt för Mohammed.
      Om du säger så, låt oss placera dokumentet.
      Där det är fixat av åtminstone något: ett cirkulär, ett brev, en order, etc.
      Dessutom kommer dåtidens dokument inte att skada någon.
      Och om det inte finns något sådant, vad förlitar han sig på i sina uttalanden?
      OBS!?
      1. Nikolai Fedorov
        Nikolai Fedorov 20 september 2017 07:08
        +11
        Citat från demo
        Respekten för Mohammed är stor.
        Men du måste veta måttet.
        ...Särskilt för Magomed.
        Om du säger så, låt oss placera dokumentet.
        Där det är fixat av åtminstone något: ett cirkulär, ett brev, en order, etc.
        Dessutom kommer dåtidens dokument inte att skada någon.
        Och om det inte finns något sådant, vad förlitar han sig på i sina uttalanden?
        OBS!?

        Magomed Talgoev sa inget sådant. Huvudsaken är att man gnisslade om Talgoev, att han påstås ha sagt något. En annan börjar göra anspråk på Talgoev för vad han sa. Den tredje står upp för Talgoev, som "han sa allt rätt." Och sedan - en bluff med en helikopter skaffar sig detaljer och blir väldigt realistisk. Allt detta är amerikansk teknik.
        1. målvakt03
          målvakt03 20 september 2017 08:02
          +7
          Magomeds efternamn är Tolboev! hi
    3. Hammer
      Hammer 20 september 2017 06:57
      +4
      Citat från Mario Petrov
      ... att i Sovjetunionen, i sådana övningar, fastställdes personalförluster på upp till 10% ...

      dumheter! Armén, även i krigstid, har inte alltid sådana förluster ... Och ännu mer under övningar kan de inte vara det. Alla, från befälhavaren för övningarna till befälhavaren för enheten, som led sådana förluster, skulle ha ställts mot väggen för sådana indikatorer. De skulle i alla fall transplantera säkert.
    4. Vakt73
      Vakt73 20 september 2017 07:06
      +12
      Försvarsdepartementet vaknade, det fanns missiler. Och det fanns sårade. Hur ska man då tro på uttalandena från Moskvaregionen? Behålla hela skiten för DB?
      1. Thor
        Thor 20 september 2017 15:37
        +4
        Snarare vaknade de inte utan insåg att det inte gick att tysta.
        Hittills har "hittat" en raket. Snart kommer de att petas med näsan i ett par till och de talande mössorna från Moskvaregionens presstjänst måste komponera en saga igen.

        Ibland får man intrycket att samma presstjänst blev biten av den ogudaktiga Krajina, alltid ljugande, generaler..
        1. trångsynt
          trångsynt 21 september 2017 03:40
          0
          Citat från Thor
          biten av den ogudaktige Krajinsky, ständigt flakande, generaler ..

          Skolan är en...
    5. Nix1986
      Nix1986 20 september 2017 07:07
      +1
      Han räckte till 10%, men när jag hade tillgång, bekantade jag mig för intressets skull med brottmålen i Sovjetunionens tider på ämnet armétjänst. Antalet fall med dödsfall och allvarliga kroppsskador under ens bara tjänstgöring utan övningar översteg de i det civila livet med 2-3 gånger, merparten av detta är mejsling. Fast för sanningens skull bröt även våra höga led i armén av sina knän. Någon annan under Chrusjtjov tänkte kalla utbildningen OM 5% som "fast olja 5% + märkningskod", uppenbarligen under transporten förväxlades den med vanlig fast olja och behandlades på samma sätt, resultatet blev tråkigt.
    6. Letun
      Letun 20 september 2017 07:13
      +14
      Citat från Mario Petrov
      Testpiloten Magomed Talgoev sa en sådan sak i går att i Sovjetunionen, i sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %. Så dra slutsatser om att allt är möjligt i övningarna

      Här är alla kommentarer du inte kan läsa här ... Om detta hände i USA eller Ukraina så skulle hälften gå till galla, men i vårt land är det okej, det visar sig att var tionde dör är normen under övningarna. Eller titta, igår skrev de att i Tyskland dör fler åskådare på rallyt (xs, vad har rallyt med det att göra). Killar, ja, efter det anklagar du amerikanerna för dubbelmoral? begära
      1. Black5Raven
        Black5Raven 20 september 2017 14:12
        +2
        Citat: Letun
        Killar, ja, efter det anklagar du amerikanerna för dubbelmoral?

        De anklagar och kommer att anklaga. De har själva en stråle i ögat, men de vägrar att erkänna det.
    7. vp90
      vp90 20 september 2017 08:22
      +14
      MO skruvade ihop totalt.
      du kan inte ljuga, så börja inte.
      gårdagens kommentarer från några lokala clowner om planerad desinformation, fiendens intriger etc. ser särskilt roliga ut.
      Hej clowner, vad säger ni nu?
      1. olegkrava
        olegkrava 20 september 2017 09:12
        +2
        Jag kommer att säga att den skara journalister där dessa missiler träffade, så att säga, inte existerade. Det var en som mejsade med öppen mun.
        1. trångsynt
          trångsynt 20 september 2017 09:38
          +14
          Åtminstone i pissens ögon?
          Det fanns minst sju personer på kullen varifrån skottlossningen genomfördes (möjligen fler bakom kulisserna, detta är inte känt med säkerhet). Och personen i ramen mejsar inte, var inte oförskämd.
          Men MO vanärar sig själv inte för första gången, med sina "förnekelser" följt av en rollback. Och de lokala uraten hoppar berömt av sina ord eller till den grad att de smälter, även efter att Moskva-regionen har erkänt faktumet, till det sista går de in i förnekelse och vägran under idiotiska tillrättavisningar med förolämpningar (som mejsling och munvatten ) ...
          1. nik-karata
            nik-karata 20 september 2017 11:45
            +1
            I morse läste jag om militärt material.....vem vet..? begära

            http://discussio.ru/military/vystrel-ne-byl-sluch
            ajnym-raskryty-obstoyatelstva-strelby-ka-52-po-ly
            udyam
            1. Länge i
              Länge i 20 september 2017 13:13
              +1
              De smutsar ner nonsens, med hänvisning till någon pensionerad general.
        2. Mik13
          Mik13 20 september 2017 10:15
          +1
          Citat från: olegkrava
          Jag kommer att säga att den skara journalister där dessa missiler träffade, så att säga, inte existerade. Det var en som mejsade med öppen mun.

          Var. Se videon i kommentarerna nedan.
    8. ära 1974
      ära 1974 20 september 2017 11:19
      +6
      i Sovjetunionen, vid sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %.

      То есть если рота 100 человек участвует в учениях, то допускается 10 погибших? А полк 2 000 человек имел право потерять 200 человек?
      Skriv inte nonsens.
    9. kommer
      kommer 20 september 2017 13:01
      +2
      Cirka 10 % är en klar lögn, men förlusterna redovisades ändå med en specifik identifiering av orsakerna och gärningsmännen. Det är just detta, oförutsägbarheten, som gör allmän beväpning farlig.
    10. planetil18
      planetil18 20 september 2017 13:27
      +4
      Citat från Mario Petrov
      Testpiloten Magomed Talgoev sa en sådan sak i går att i Sovjetunionen, i sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %. Så dra slutsatser om att allt är möjligt i övningarna

      Och när sa han det? Förgäves på webbplatsen togs nackdelarna bort
    11. Orionvit
      Orionvit 20 september 2017 15:44
      +1
      På bekostnad av 10 % blev du uppriktigt sagt upphetsad. Det var många fall, både på grund av dumheter och tekniska fel, men det var alltid akut. Och i varje enskilt fall krattade befälhavarna ut. Ibland till fullo, ibland begränsad till en strängare.
  2. aszzz888
    aszzz888 20 september 2017 05:49
    +8
    ... likadant under övningarna eller inte? Ryska federationens försvarsminister kommenterade att ingenting hände under övningarna begära ... или в другом месте было ЧП, не охватывающим территорию учений? begära
  3. LJUNG
    LJUNG 20 september 2017 05:49
    +4
    En konstig droppe raketer Eller så blev det kortslutning i elektriciteten Fuktighet Tidigare var allt lackat så att det inte fanns något sådant.
    1. mario petrov
      mario petrov 20 september 2017 05:51
      +1
      Det är också möjligt att raketstartknappen har fastnat, efter att ha låst upp raketknappen kan de flyga ut
      1. LJUNG
        LJUNG 20 september 2017 05:53
        +5
        Det är osannolikt att startknappen fastnar. I 20 år har detta aldrig hänt mig. Även om allt är möjligt. Men inte på riktigt. Men jag upprepar, detta är osannolikt. Förmodligen, trots allt, spelade kondensat en roll.
        1. Hammer
          Hammer 20 september 2017 06:59
          +1
          Citat: VERESK
          Det är möjligt att kondens spelade en roll.

          Och pilotens försumlighet (inte försiktighet)? Det är omöjligt?
          1. LJUNG
            LJUNG 20 september 2017 07:02
            +5
            Nej. För att skjuta upp raketer måste du kasta av fästet. Det är som en säkring. Det stänger startknappen.
        2. verner 1967
          verner 1967 20 september 2017 07:04
          +1
          Citat: VERESK
          På 20 år har detta aldrig hänt mig.

          Men har Ka-52 varit i drift i 20 år?
          1. LJUNG
            LJUNG 20 september 2017 07:08
            +5
            Vad har KA-52 med det att göra? Startknapparna på både Mi-8MT och Mi-24 (av vilken modifiering som helst), liksom på 52:orna, liknar varandra. Bilen lyfte första gången 1996.
            1. verner 1967
              verner 1967 20 september 2017 07:15
              +2
              Citat: VERESK
              Startknapparna på både Mi-8MT och Mi-24 (alla modifieringar), såväl som på 52:orna, är liknande.

              Tack för info
        3. viktorR
          viktorR 20 september 2017 09:48
          +1
          Jag kanske inte förstår något? Kondensat är destillerat vatten, det leder inte elektricitet.
          1. okko077
            okko077 20 september 2017 11:10
            +6
            Utbildningsprogram för dummies. Lyssna och kom ihåg ..
            Vapenkontrollsystemet är ett av de mest tillförlitliga på flygplanet... Dessutom, för att förhindra falska uppskjutningar, är vapensystemomkopplaren installerad på flygplanet, den kallades förr "Main BV".
            Trots detta kontrolleras återställnings- och startkretsarna före stridsanvändning med hjälp av markkontrollpanelen i konfigurationen av en specifik flyguppgift för de använda upphängningspunkterna ...
            По инструкции лётчику, после снаряжения самолёта средствами поражения , разрешается включать " Главный БВ" только при подходе к цели...Он докладывает о включении его. Это записывается на средства контроля...Включение "Главного БВ" записывается ещё и на бортовые средства регистрации...Если в рассматриваемом ЧП всё это есть , то виновата только техника... и связанные с ней условия применения этой техники...
            Иногда это бывает...Здесь другие причины, если интересно могу рассказать... Хочу добавить, что это чрезвычайный , но встречающийся случай... и рассмотрению на столь высоком уровне по этому не обязателен ...
            1. okko077
              okko077 20 september 2017 11:41
              +4
              Хочу добавить , что так как это хоть и редкий , но встречающийся случай, официальный комментарий ,который должен быть, мне известен. И он должен быть именно таким, если в армейском руководстве и руководстве ВКС не дураки...Посмотрим . как они пройдут тест на "глупость"...Точная причина может быть установлена в течении максимум 2-х дней, этим занималась раньше "летающая лаборатория"...
            2. flanker 7
              flanker 7 20 september 2017 21:56
              0
              Berätta för mig snälla!
          2. Jaha
            Jaha 21 september 2017 15:21
            0
            eventuellt vatten leder. Destillerat vatten kan skapa tillfälliga kvasimolekyler med motsatt laddning genom att kombinera H+ och OH-
            skillnaden ligger bara i konduktivitetsvärdet - det är lägre och det finns ett antal andra begränsningar.
    2. Orionvit
      Orionvit 20 september 2017 15:53
      +1
      Citat: VERESK
      Någonstans i elektroniken drogs en droppe vatten. Jag ser ingen annan anledning. Kyla + värme = kondensat.

      Jag ska berätta en hemlighet, det kan finnas tusen anledningar. En gång om året, som man säger, och pinnen skjuter. Och tekniken i vår tid blir mer och mer komplicerad, respektive sannolikheten för misslyckanden ökar. Så låt dem ta reda på det. Vad gäller kondensatet så är det min åsikt. Priset på krigsmateriel är värdelöst om det börjar gå sönder av fukt. Det finns inte samma standarder som i smartphones.
  4. skallig
    skallig 20 september 2017 07:05
    +1
    Det sägs att målet fångades, raketen var ostyrd, så tryckte startknappen på sig själv? - Det här är inte en Zhiguli-bil.
    1. SlavaS
      SlavaS 20 september 2017 10:23
      +2
      Utrikesdepartementets hackare
    2. Orionvit
      Orionvit 20 september 2017 15:57
      0
      Citat: skallig
      Tja, tryckte startknappen på sig själv? - Det här är inte en Zhiguli-bil.

      Har din dator någonsin kraschat?
      1. skallig
        skallig 20 september 2017 17:08
        0
        Där nedan beskrev jag läget grovt, men såklart datorn.
  5. Mar.Tira
    Mar.Tira 20 september 2017 07:09
    +3
    Citat: VERESK
    Det är osannolikt att startknappen fastnar. I 20 år har detta aldrig hänt mig. Även om allt är möjligt. Men inte på riktigt. Men jag upprepar, detta är osannolikt. Förmodligen, trots allt, spelade kondensat en roll.

    För min tjänst i ZRV såg jag personligen två missiluppskjutningar från installationer, med deras efterföljande självförstörelse, i andra och tredje divisionerna av regementet. Jag läste informationsbulletiner genom specialavdelningen, befälhavare ägnade särskild uppmärksamhet åt bärraketer på helgdagar. Och exempel på spontana lanseringar gavs Det var särskilt många i Centralasien. Så allt är möjligt. Informationen är fortfarande motsägelsefull. Låt oss vänta.
    1. LJUNG
      LJUNG 20 september 2017 07:15
      +6
      Och vi hade sammankomster. I Kansk på natten 92. De begravde nästan byn. Vi grävde med det här problemet i ett halvår. Verkligheten är vatten i block.
      1. skallig
        skallig 20 september 2017 11:21
        +1
        Какое то время, работал я на регулировке р\а, на военку. Электроника ошибается довольно часто. Кнопка конечно же не залипла. Она только даёт команду электроники ( микросхемам). Ну а там пошёл процесс по цепочке, со всякими разветвлениями, каждое уходит в своём направлении для выполнения определённой команды ( таймер, сброс, зажигание, направление и т.д.) . Смущает другое - захват цели и пуск. При захвате цели, пуска может и не быть, система просто удерживает цель. А в данном случаи - прошла программа по полной ( я не обвиняю пилота), включение электроники, самостоятельный захват цели и самостоятельный пуск. Три операции, три команды не зависимые друг от друга ( грубо, связи конечно есть), которые по отдельности должен выполнить пилот и они дружно сработали. Думаю человеческий фактор. Какого хрена он шёл на наблюдателей с включённой системой наведения !!!? А ракета шла прямо на машину станции, излучающей волны.
        1. okko077
          okko077 21 september 2017 11:54
          0
          Förlåt, men alla dina fantasier har inget med verkligheten att göra.... Milt sagt....
    2. Muvka
      Muvka 20 september 2017 08:19
      +1
      Amerikanerna, som ett hangarfartyg, förlorade på en sådan sammankomst, om jag inte har fel. Visst kan allt hända...
      1. BlackMokona
        BlackMokona 20 september 2017 11:30
        0
        Inte förlorat av shabby pretty
        1. Muvka
          Muvka 20 september 2017 12:31
          0
          Det ser ut som att det skrevs av till slut.
          1. planetil18
            planetil18 20 september 2017 13:32
            0
            Den framstående piloten McCain.
          2. BlackMokona
            BlackMokona 21 september 2017 13:15
            0
            Nej, han återgick snabbt till tjänsten
  6. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 20 september 2017 07:10
    +4
    1) Och alla journalister, utom en, plötsligt havererade ackumulatorer och batterier ... tillflykt
    2) En fantastisk person visas i ramen. Ett skott har redan avlossats, projektilen har redan nått sitt mål, fragment och klumpar flyger redan, och denna fantastiska person ryckte inte ens och satte sig inte ner ... begära
    3) Vad alla journalister är rutinerade och tysta... Ljudet är bra inspelat. Helikoptrar kvittrar, NUR mullrar, alla är tysta, ingen skrek ens och ingen undkom ett enda ryskt ord som motsvarar denna händelse ... lura

    Vad är det för nummer på bilarna? Tyvärr kan jag inte se det. försäkra sig
    1. trångsynt
      trångsynt 20 september 2017 09:32
      +1
      Vad är allt detta till för?
      1. Mik13
        Mik13 20 september 2017 10:13
        +6
        Citat från: insular
        Vad är allt detta till för?

        Du kan tipsa om photoshop, sir...
        I allmänhet är det ganska roligt att se stadierna för att acceptera det oundvikliga:

        Talande nog observeras denna process inte bara bland ölpatrioter utan också bland det ryska försvarsministeriets presstjänst.
    2. Sith Herre
      Sith Herre 20 september 2017 11:36
      0
      Och detta är inte en kortslutning och en obehörig nedstigning av missiler. Det kan ses att han arbetade på målet, det ena målet är något före, det andra till höger i ramens hörn. Och kameran filmade prestanda. De tog en ram från kameran och lade på snubbarna, kanske en dag innan den här övningen, som ägde rum där.
  7. Mik13
    Mik13 20 september 2017 08:06
    +2
    Det finns redan en video från kontoret...

    Och en video från en annan vinkel.

    konsekvenser:


    1. region58
      region58 20 september 2017 18:16
      +1

      Det verkar som att kompilatorn av detta ... jag vet inte ens vad jag ska kalla det här arket ... han skrev inte ens en enda förklarande anteckning i sitt liv. Det finns fortfarande affärsregler. Förresten, även om kvaliteten på bilden är dålig, syns någon sorts tabell på baksidan, i mittenkolumnen ser det ut som efternamn och initialer.
  8. zivXP
    zivXP 20 september 2017 09:13
    +4
    Citat från Mario Petrov
    Testpiloten Magomed Talgoev sa en sådan sak i går att i Sovjetunionen, i sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %. Så dra slutsatser om att allt är möjligt i övningarna

    Skitsnack. Och speciellt de som tror på detta nonsens, man kan inte vara så jäkla.
  9. Strashila
    Strashila 20 september 2017 10:07
    +3
    Все просто.. какой так скажем dum person на линии огня что расположил... вины летчика нет. Это учения и применяют вооружение реально, о не тычат палкой в сторону предполагаемого противника говоря "пух-пух", как говорят в народе и не заряженное ружьё/палка раз в год стреляет. Спрос с организаторов.
  10. wot
    wot 20 september 2017 10:18
    +1
    Det dyker redan upp artiklar om att uppskjutningen inte var oavsiktlig ..... numren på det skadade fältet tillhör FSO .....
    1. Muvka
      Muvka 20 september 2017 10:55
      0
      Av ramarna att döma siktade de inte alls på sädesfältet. I allmänhet, om jag skriver en artikel om att du äter dina egna avföring – kommer du att tro det?
  11. MMX
    MMX 20 september 2017 11:05
    +8
    Förstod inte. När allt kommer omkring, igår uppgav presstjänsten i Västra militärdistriktet (!) att det inte fanns något sådant, och videon var en "falsk". Och här på dig...
    Skam. Och skammen är inte att en sådan incident inträffade (misstag händer under komplexa händelser), utan att de försöker ljuga och sätta allt i en annan, bättre form för sig själva.
    Baserat på sådana fakta kommer jag till slutsatsen att Ryska federationens försvarsministerium (i detta fall dess strukturella uppdelningar) har en mycket dålig inställning till PR. Från ordet överhuvudtaget. Och det här är i vår informationsålder, när någon "nysning" blir offentlig ...
    1. nik-karata
      nik-karata 20 september 2017 11:40
      +2
      väldigt dålig attityd Public relations.

      Konstigt .... Du har Ryska federationens flagga, men du kan inte tala ryska.
      Antingen byter du flagga eller lär dig ryska.
      Eller är du efter provet???
      1. MMX
        MMX 20 september 2017 12:07
        +7
        Citat från: nikkarata
        väldigt dålig attityd Public relations.

        Konstigt .... Du har Ryska federationens flagga, men du kan inte tala ryska.
        Antingen byter du flagga eller lär dig ryska.
        Eller är du efter provet???


        Först skrivs "på ryska" med ett bindestreck.
        För det andra, i sådana fall har jag ett standardsvar:
        - säg inte vad jag ska göra och jag kommer inte att berätta vart du ska gå.
        1. Nikolai Fedorov
          Nikolai Fedorov 20 september 2017 15:42
          +2
          Citat från MMX

          Först skrivs "på ryska" med ett bindestreck.
          För det andra, i sådana fall har jag ett standardsvar:
          - säg inte vad jag ska göra och jag kommer inte att berätta vart du ska gå.

          Du gjorde ett misstag i standardsvaret: du missade två kommatecken och i en personlig adress skrevs "Du" med en liten bokstav.
          Ваш стандартный ответ должен выглядеть так: не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда пойти. skrattar
          1. MMX
            MMX 20 september 2017 17:03
            +1
            Citat: Nikolai Fedorov
            Citat från MMX

            Först skrivs "på ryska" med ett bindestreck.
            För det andra, i sådana fall har jag ett standardsvar:
            - säg inte vad jag ska göra och jag kommer inte att berätta vart du ska gå.

            Du gjorde ett misstag i standardsvaret: du missade två kommatecken och i en personlig adress skrevs "Du" med en liten bokstav.
            Ваш стандартный ответ должен выглядеть так: не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда пойти. skrattar


            Ack, du gjorde ett misstag i ditt svar på mitt svar.
    2. Black5Raven
      Black5Raven 20 september 2017 14:19
      0
      Citat från MMX
      men det faktum att de försöker ljuga och sätta allt i en annan, bättre form för sig själva.

      Inte för första gången hände en liknande sak med förlusten av utrustning och personal i Syrien (vi kommer inte att veta det exakta antalet dödsfall, eftersom de talar om dem som informationen läckt ut om).
      Аналогично и про бомбёжки цивилов - ошибки случаются у всех и российские ВВС не исключение , но МО просто отнекивается и молчит "а это не мы" .

      Det finns inget förtroende för dem.
    3. Nikolai Fedorov
      Nikolai Fedorov 20 september 2017 16:09
      +2
      Citat från MMX
      Förstod inte. När allt kommer omkring, igår uppgav presstjänsten i Västra militärdistriktet (!) att det inte fanns något sådant, och videon var en "falsk". Och här på dig...

      Sade presstjänsten i det västra militärdistriktet eller andra tjänstemän från det ryska försvarsministeriet i dag att det inträffade en incident vid Zapad-2017-övningarna?
      Citat från MMX
      Skam. Och skammen är inte att en sådan incident inträffade (misstag händer under komplexa händelser), utan att de försöker ljuga och sätta allt i en annan, bättre form för sig själva.

      Vem är du att vanära det ryska försvarsministeriet? Försvarsministeriet kan själv bestämma vad och hur det ska sägas till det, och vad man ska tiga om. Men då är det försvarsdepartementet.
      Citat från MMX
      Baserat på sådana fakta kommer jag till slutsatsen att Ryska federationens försvarsministerium (i detta fall dess strukturella uppdelningar) har en mycket dålig inställning till PR. Från ordet överhuvudtaget. Och det här är i vår informationsålder, när någon "nysning" blir offentlig ...

      Om vårt försvarsministerium i Ryssland har en mycket dålig inställning till PR, då kan du dricka för det. Låt militären ta hand om fosterlandets säkerhet.
      1. MMX
        MMX 20 september 2017 17:24
        +1
        Citat: Nikolai Fedorov
        Citat från MMX
        Förstod inte. När allt kommer omkring, igår uppgav presstjänsten i Västra militärdistriktet (!) att det inte fanns något sådant, och videon var en "falsk". Och här på dig...

        Sade presstjänsten i det västra militärdistriktet eller andra tjänstemän från det ryska försvarsministeriet i dag att det inträffade en incident vid Zapad-2017-övningarna?
        Citat från MMX
        Skam. Och skammen är inte att en sådan incident inträffade (misstag händer under komplexa händelser), utan att de försöker ljuga och sätta allt i en annan, bättre form för sig själva.

        Vem är du att vanära det ryska försvarsministeriet? Försvarsministeriet kan själv bestämma vad och hur det ska sägas till det, och vad man ska tiga om. Men då är det försvarsdepartementet.
        Citat från MMX
        Baserat på sådana fakta kommer jag till slutsatsen att Ryska federationens försvarsministerium (i detta fall dess strukturella uppdelningar) har en mycket dålig inställning till PR. Från ordet överhuvudtaget. Och det här är i vår informationsålder, när någon "nysning" blir offentlig ...

        Om vårt försvarsministerium i Ryssland har en mycket dålig inställning till PR, då kan du dricka för det. Låt militären ta hand om fosterlandets säkerhet.


        Jag är mycket glad att representanten för presstjänsten i det västra militärdistriktet beslutade att besöka den här webbplatsen.
        Kan du förklara varför undantagstillståndet förnekades tidigare?

        Vem är du att vanära det ryska försvarsministeriet? Försvarsministeriet kan själv bestämma vad och hur det ska sägas till det, och vad man ska tiga om. Men då är det försvarsdepartementet.


        Det är inte jag som ska skämma ut honom. Den skäms ut genom att ge ut motstridiga uppgifter i media.

        Om vårt försvarsministerium i Ryssland har en mycket dålig inställning till PR, då kan du dricka för det. Låt militären ta hand om fosterlandets säkerhet.


        Oavsett om du gillar det eller inte är information också ett vapen. Och inte mindre kraftfull än bomber och missiler.
        1. passerade
          passerade 20 september 2017 17:41
          +2
          ja de skrev det så bra
          "18 September Det förekom inga incidenter relaterade till arméflygets arbete som en del av avsnittet med praktiska aktioner av den gemensamma strategiska övningen Zapad-2017", sa presstjänsten för det västra militärdistriktet på tisdagen.
          Händelsen inträffade den 17:e
  12. SCHMEL
    SCHMEL 20 september 2017 11:11
    +1
    Och på försvarsministeriets ställe finns det inte ett ord om händelsen och kommissionen ... försäkra sig

    "Militärpersonalen för stödenheterna i det västra militärdistriktet (ZVO) på Luzhsky-övningsplatsen i Leningrad-regionen skapade en svår målmiljö för deltagarna i den gemensamma strategiska övningen" West-2017 ".

    Totalt installerades mer än 2 tusen olika mål, som imiterade styrkornas position och medel för en skenfiende: dess personal, skjutplatser, olika typer av vapen och militär utrustning, inklusive lågflygande luftmål.

    I skedet av levande skjutning var deltagarna i övningen tvungna att utföra spaning av mål, deras erkännande och efterföljande förstörelse under olika taktiska förhållanden. Den slutliga bedömningen av gemensamma åtgärder berodde på högkvarterets samordnade arbete, nivån på interaktionen vid distribution och förstörelse av mål, såväl som på militärpersonalens skicklighet.

    Markmodeller av helikoptrar, belysningsminor samt en moderniserad Falanga-M pansarvärnsstyrd missil, designad för att simulera ett manövrerande luftmål, användes som mål.

    För att beteckna medel för luftangrepp från en skenfiende användes små och hög höjd och lågt flygande mål som simulerade taktiska flygplan och kryssningsmissiler.
  13. ära 1974
    ära 1974 20 september 2017 11:32
    0
    I Nalchik på 90-talet lyfte en helikopter och hakade på vajrarna, vilket ledde till att raketen också sköts upp spontant.
    Здесь наверное тоже какая-то электрическая неисправность.
  14. trötta
    trötta 20 september 2017 12:30
    +1
    EW Veishnoria, ett fruktansvärt vapen.
  15. trötta
    trötta 20 september 2017 13:27
    0
    Tja, det är nog inte nödvändigt. så hur ska det vara? Här är ett exempel
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4900738/R
    AF-pilots-stop-ISIS-public-execution.html
  16. Stas 2REP
    Stas 2REP 20 september 2017 15:01
    +1
    Låt oss sammanfatta. 1300 personers död under övningarna "WEST 2017" är normen.
  17. ljoha_d
    ljoha_d 20 september 2017 23:13
    0
    Något jag redan ser tillagt. På videon verkade det som att det fanns ett mål, och då höll det redan på att slita isär bilen.
  18. Mentat
    Mentat 21 september 2017 00:14
    +1
    Citat från Mario Petrov
    Testpiloten Magomed Talgoev sa en sådan sak i går att i Sovjetunionen, i sådana övningar, antogs personalförluster på upp till 10 %. Så dra slutsatser om att allt är möjligt i övningarna

    Hur kan folk med högre militär utbildning på allvar diskutera detta överhuvudtaget? Så någon civil bär denna mura, någon går runt på forumet och plussar på dessa höga * ry, förlåt moa. Vem behöver det? Frågan är dock retorisk.
  19. DargAVS
    DargAVS 21 september 2017 15:34
    0
    Это обсуждают те кому делать нечего, жить хорошо стали, работать не надо, бездельничать можно, а заодно и порассуждать - "хорошо если кирпич на голову случайно упадет или это тайный заговор!!!!!!"
  20. Algonquin
    Algonquin 28 september 2017 18:15
    +1
    Specialregistrerad.
    1. Läs noga Det skrev mediasom påstås ha öppnat ett ärende.
    Inte på det bekräftade faktumet av missiluppskjutningen, utan på det faktum att händelsen undersöktes med media eller något liknande.
    2. En litterär nyans är också viktig här, vad exakt som undersöks. Faktumet med den vänstra videon och hypen eller faktumet om något med teknik.
    3. Topvar hänvisar till RIA. RIA hänvisar till Kommersantsom första källa. Vi följer alla länkar och läser noggrant artikeln i trendig skämtstil om "prank on the Lawn"
    exempeltext:

    Militärattachéerna kurrade ihop sig under markisen med tanke på skyfallet, som precis hade slutat regna, och darrade i takt med varandra. Alla, och här fanns både villkorliga och ovillkorliga motståndare, som utgjorde en stor fara för varandra, nu samtidigt tankar där, på himlen, varifrån en gång en helikopter med Vladimir Putin ombord äntligen skulle ha dykt upp , vilket betyder att de borde övningar var på väg att börja. Denna påträngande septemberdag, med dess halvmörker, halvljus (och för militärattachéerna var det förstås först och främst en social händelse), med dess äckligt frekventa fall, som omedelbart tränger in precis bakom kragen.. - denna dag samlade dem med sin fientlighet mot allt levande, och trots allt till och med övningarna, vars syfte var att utrota alla villkorligt levande varelser ... - dessa övningar har inte ens börjat än.

    4 Vi läser artikeln. Skriver 1 person som tittade på överbefälhavaren, det vill säga han kunde inte vara närvarande vid samma lapp och se Putin samtidigt. Det finns ingen assisterande fotograf. Jag är dock framme vid slutet av denna litterära impromptu
    icke-asilil
    Jag har god litterär smak.

    5. Därefter måste du kontrollera en lista över vapen som används i verkligheten och som nämns i artikeln.
    Artikelförfattaren skrev allt i rad och "Iskander" och "Smerch" och "Caliber" och så vidare. verkligen skjuten?
    Om författaren helt enkelt samlade alla namn som är "på hörsel", betyder det att författaren helt enkelt skriver en munkavle
    6.i själva verket syns inget sådant på videon, något flög förbi "och aha."
    Bara en ryckande kamera och ben. och ja, verkligen, ingen andas tungt, svär inte, jämfört med videon om hur djur eller någon annan springer omkring.

    7. köpman i och för sig är inte av intresse för mig, och att döma av tonen i publikationer, han skriver artiklar med en partiskhet och använder med makt och huvudinformation från "tredje och femte hand", word of mouth. inger inte förtroende. en annan sak, varför RIA och andra enkelt trycker om material utan kvalitetskontroller.
    8. Med hänsyn till nivån på internetteknik, skojare och alla typer av photoshop-tävlingar, parningar, AMV, etc. embed-paste vem som helst och var som helst - nonsens

    Пруфы и отчеты желательно с грамотной хорошо поставленной внятной речью в студию