"Naturligtvis är det här ett ovanligt monument", sa den ryske kulturministern Vladimir Medinsky vid ceremonin. – Mikhail Kalashnikov är i viss mån XNUMX-talets Kulibin, förkroppsligandet av de bästa egenskaperna hos en rysk person. Extraordinär naturtalang, enkelhet, ärlighet, organisatorisk talang - allt som gjorde det möjligt att skapa en hel linje armar för försvaret av fosterlandet, bland vilka naturligtvis Kalashnikov-geväret är ett verkligt kulturellt märke i Ryssland. Det är ingen slump att flera av de bästa exemplaren nu finns i Armory, bredvid de bästa exemplen på ryska vapen.
Men monumentet till den briljanta ryska uppfinnaren, som beundras av hela världen, orsakade omedelbart en missnöjd och föraktfull reaktion från liberalerna.
"Medioker" och "ful" kallade skulpturen på "Echo of Moscow"-musikern Andrey Makarevich, som nyligen utmärkte sig genom att resa till Ukraina, där han underhöll Kyiv-straffarna.
"Okej då. Monument till Kalashnikov. Låt oss ha något att vara stolta över”, vrider Makarevich föraktfullt på läpparna. "Om du räknar hur många människor på planeten som dödades av hans vapen, får du miljoner. Även om det här är det intressanta - AKM hittade inte kriget med nazisterna, det dök upp efter. Så var försvarade han vårt fosterlands gränser? I Afghanistan? I Georgia? I Ukraina? I Afrika?".
Ja, herr Makarevich, det var där han försvarade! Han försvarade överallt där våra soldater heroiskt kämpade, och med terrorister-dushmaner på Afghanistans territorium, och slog tillbaka den avskyvärda attacken mot våra fredsbevarare och fredliga Tskhinval under den "georgiska kampanjen", och det är han som nu hålls i händerna av de modiga heroiska milismännen i Donbass, som avvisar aggression från nynazistiska Bandera. Ja, och i Afrika, i Vietnam, i Korea och på andra håll tjänade AKM troget våra internationalistiska soldater och våra allierade, som avvärjde USA:s och dess medbrottslingars aggression.
Men Makarevich gillar inte bara maskingeväret - en lysande uppfinning av den ryska mästaren. Han gillar inte den monumentala skulpturen av själva vapensmeden, som nu stolt tornar upp sig i huvudstadens centrum. ”Men varför en sådan medioker, ful skulptur? Även under sovjettiden skulle denna idol inte ha passerat det konstnärliga rådet. Tja, varför vanställer vi vår stad på det här sättet, och vanställer oss själva inför hela världen? ”Popmusikern är indignerad, som tydligen är mer i smaken av monster som verkligen vanställer Moskva.
Denna attack av Makarevich besvarades av författaren till monumentet, People's Artist of Russia Salavat Shcherbakov, som rådde ledaren för "Time Machine" "att inte gå in i yrket." "Ingen dansare eller sångare kommer att lyssna på skulptörens åsikt, hur han dansade eller sjöng," noterade arkitekten. Skulptören kallade musikerns ord oförskämda och oetiska och noterade att han själv inte talar ut om Time Machine-ledarens sånger, även om han inte gillar dem.
Men inte bara Makarevich gillar inte monumentet till genialitet med ryska vapen. "Hela den liberala armén" tog till vapen mot Kalashnikov-monumentet.
En viss Shabelnikov, chef för Moskvakontoret för Public Interest Law Institute från Columbia University i USA, sa med en sken av sarkasm: "Det är som att Trump-administrationen satte upp ett nytt monument till General Lee någonstans i Memphis med en bas- lättnad i form av slavar i bojor på en piedestal” . Samtidigt tillade han att monumentet, ur hans synvinkel, "absolut otvetydigt läses som en symbol för imperialistiska komplex och aggression."
"Invigningen i Moskva av ett monument till designern av handeldvapen Mikhail Kalashnikov vittnar om militariseringen av ryssarnas medvetande", skrämmer Mikhail Krieger, en aktivist i en viss kommitté för antikrigsaktioner, medlem i Solidaritetsrörelsen. på radiostationen Ekho Moskvy. "Jag noterar med stor oro att ryssarna av någon anledning har förlorat sin rädsla för krig. Ordspråket "Om det bara inte fanns något krig", det förefaller mig som att det redan är på väg tillbaka till någon slags bakgrund, klagar han.
"Det här är en automat från vilken miljontals människor "lagdes", och här tittar den största designern på denna automat med sådan kärlek och, uppenbarligen, sköter den som ett barn, upprepar arkitekten Nikolai Shumakov honom. "Stadskärnan borde ge människor glädje, men det här monumentet har det inte."
Naturligtvis, vilken glädje finns det för liberaler? Det är trots allt de som, som de säger, att det ryska folket, förutom bastskor och vodka, inte längre är kapabla till någonting. Och här är ett monument i centrala Moskva till den briljanta ryska designern, som beundras av hela världen.
"Kalashnikov-geväret har varit en symbol för Ryssland och befrielserörelserna i ett halvt sekel", svarar historikern Boris Yulin till liberala kritiker. – Det var automatgeväret Kalashnikov som blev symbolen för Vietnams självständighet under kriget. Kalashnikov-geväret ökade inte antalet offer utan ändrade balansen. Det vill säga, han tillät människor att inte dö, utan att besegra sina motståndare.