Militär granskning

Ryska plan fångas i händerna på Pentagon

23
Ryska plan fångas i händerna på Pentagon



När Sovjetunionen kollapsade ärvde de nyligen självständiga stater som växte fram till följd av dess kollaps de enorma lager av vapen och utrustning som Röda armén lämnat där. Ett av de mer intressanta fallen rör flygvapnet i Moldavien, en liten före detta sovjetrepublik. Den nya statens arsenal bestod av 34 MiG-29, åtta Mi-8 helikoptrar och ett par transportflygplan. Det här är en betydande flotta, om du kommer ihåg att Moldaviens befolkning är nästan jämförbar med befolkningen i Rom. Moldavien hade inte råd att upprätthålla en sådan flygflotta på grund av bristen på strategisk nödvändighet och ett adekvat militärt system. Allt detta berodde på en djup lågkonjunktur, på grund av vilken staten inte kunde hantera kostnaderna för att underhålla utrustning och utbildning.

Under samma månader började USA förhöra sig om möjligheten att förvärva denna flotta av olika anledningar. Först och främst fruktade Pentagon försäljningen av MiG-29-flygplan som tillhör den nya östeuropeiska republiken till Iran, som länge hade försökt fylla på sina hangarer med dessa maskiner. Sedan var Washington oroad över att Moldavien kunde tillhandahålla ryska flyg teknik till iranska rivaler, inklusive eftersom dess flotta inkluderade 14 MiG-29S-modeller, vars konfiguration möjliggjorde transport av kärnkraft vapen.

Det hände sig att några år senare, 1997, beslutade USA att köpa 21 MiG-29, inklusive den ökända Model C, i utbyte mot humanitärt bistånd till Moldavien till ett belopp av 40 miljoner dollar, samt ett antal av militär utrustning och fordon. Resten av planen såldes av Chisinaus regering till Eritrea och Jemen. Med detta förvärv säkerställde Pentagon att planen inte hamnade i Teherans händer, och fick även i slutändan möjligheten att studera ett av de mest komplexa sovjetiska flygplanen i historia.

MiG-29 var mycket manövrerbar och dödlig jämfört med de som användes på 90-talet. Dess R-73 Luchnik-missiler var mer sofistikerade på grund av deras förmåga att blockera mål, så det var mycket farligare än något amerikanskt militärflygplan. Det ryska flyget förlorade denna fördel några år senare, när Pentagon förvärvade AIM-2013X-missilen 9, samt nya system inbyggda i piloternas hjälmar. Många såg denna förbättring som ett resultat av en studie av rysk teknologi som förvärvades under dessa år i Moldavien, särskilt eftersom Washington inte övergav strategin att köpa andra flygplansmodeller i de före detta sovjetrepublikerna eller från Moskvas tidigare allierade. I början av 90- och 2000-talen köpte Pentagon flygplan av ryskt ursprung från regeringarna i Vitryssland och Ukraina, betalade tiotals miljoner dollar i deras kassakistor och utnyttjade Rysslands diplomatiska svaghet i den tidiga postsovjetiska eran.

2009 ville Pentagon upprepa samma procedur genom att skaffa två ryska Su-27 stridsflygplan från Ukraina. Dessa modeller var redan vid den tiden allvarliga rivaler till de amerikanska F-15:orna. Rysslands Sukhoi-modeller visade sig vara mer effektiva än sina amerikanska motsvarigheter i många tester som utfördes av det amerikanska försvarsdepartementet, så Pentagon beslutade att köpa dem från Kiev. Ett meddelande om avtalet mellan USA och det ukrainska flygvapnet dök upp på den strategiska webbplatsen Strategypage.com. Webbplatsen påpekade att Su-27-flygplanen tekniskt sett liknade F-15, men var mer ekonomiska och, viktigast av allt, kunde skapa allvarliga svårigheter för det amerikanska flygvapnet, vilket tvingade Pentagon-ingenjörer och flygplanstillverkare att byta sina bilar för att övervinna den tekniska klyftan, samt för att sänka priserna till nivån för rysk militärflyg. Dessa åtgärder visade sig vara så betydelsefulla i analysen och under testerna av amerikanska flygplan att det under både 2012 och 2014 fastställdes närvaron av Su-27-flygplan på Grooms träningsplats.

I januari 2017 fotograferades ett ryskt Su-27P-flygplan som deltog i en F-16-stridsövning över Nevada, nära den berömda Area 51-basen och platsen för överste Schultz-incidenten.

De otvetydiga bevisen i form av fotografier tagna i Tikabudalen av Phil Drake (Phil Drake) bevisade återigen användningen av ryska Sukhoi-flygplan i amerikanska flygvapnets övningar, vilket bekräftar den absoluta prioriteringen av det ryska hotet mot alla amerikanska militära styrkor. Vissa observatörer trodde att äldre maskiner användes i övningen, snarare än den senaste generationens exempel, eftersom bilden var suddig. Andra antog att dessa är falska modeller tillverkade utanför Ryssland. Men du kan definitivt vara säker på att det amerikanska flygvapnet under de senaste tre åren, under Red Flags-övningarna, återigen börjat identifiera Flanker-flygplan, som Su-27 brukar kallas i Nato-kod, med fientliga flygplan, vilket är ytterligare en signal om den växande spänningen mellan USA och Ryssland.
Författare:
Originalkälla:
http://www.occhidellaguerra.it/gli-aerei-russi-nelle-mani-del-pentagono/
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. NEXUS
    NEXUS 22 september 2017 15:03
    +6
    Men du kan definitivt vara säker på att det amerikanska flygvapnet under de senaste tre åren, under Red Flags-övningarna, återigen börjat identifiera Flankerflygplan, som Su-27 brukar kallas i NATO-kod, med fientliga flygplan, vilket är ytterligare en signal om den växande spänningen mellan USA och Ryssland.

    Med tanke på att det redan finns SU-30/35/34 och den efterföljande SU-57, tror jag att förekomsten av föråldrade, inte moderniserade 29:or och 27:or i NATO inte betyder någonting, från ordet alls.
    1. Du Vlad
      Du Vlad 22 september 2017 17:06
      +8
      Citat: NEXUS
      Med tanke på att det redan finns SU-30/35/34 och den efterföljande SU-57, tror jag att förekomsten av föråldrade, inte moderniserade 29:or och 27:or i NATO inte betyder någonting, från ordet alls.

      Tja, varför står det inget? Detta tyder på att USA menade allvar med en potentiell fiendes flygplan och deras potential! De plockade isär, studerade fyllningen och utvecklade också taktik för att motverka dem i strid!
      1. Vladimir16
        Vladimir16 22 september 2017 17:28
        +11
        När bröt upp sovjetisk soyuh, de nyligen oberoende stater som uppstod som ett resultat av dess kollaps ärvde de enorma lagren av vapen och utrustning som de lämnade där röd arme

        När Sovjetunionen kollapsade fanns det ingen Röda armén. Om författaren är en okunnig i sådana här frågor, varför i helvete skriver han då överhuvudtaget?
        1. Ken71
          Ken71 22 september 2017 20:16
          +8
          Hur kan en italienare veta hur vi återigen döpte om vår armé. Och artikeln för recensionen är ganska lämplig.
      2. weksha50
        weksha50 22 september 2017 18:07
        +4
        Citat: Du Vlad
        De plockade isär, studerade fyllningen och utvecklade också taktik för hur de skulle motverka dem i strid!


        En av de amerikanska piloterna dog precis den 27...
        Kanske inte förgäves varnade Tolboev honom för att inte skämta med det ryska planet och vara mer försiktig med honom ...
        Tja, indianerna besegrade fortfarande på något sätt Amers i en villkorlig strid på 30-talet ...
        Amerikanerna förbereder sig på allvar för en kamp med oss ​​... Vi borde också införa samma system ... Och det är från Natos fordon att utgöra en enhet ...
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 22 september 2017 18:46
          +1
          En av typerna av motåtgärder mot amerikanernas planer är att förhindra den tanklösa försäljningen av militär utrustning, särskilt flyg, till vem som helst, bara för att få pengar. Och detta är vårt ledarskap syndigt till denna dag. Vedergällning, i slutändan, med livet för den ryska militären och civila !!!
  2. Mik13
    Mik13 22 september 2017 16:24
    +2
    Och på bilden för artikeln - F-18 ...
  3. fif21
    fif21 22 september 2017 17:07
    +4
    Vi skulle också vilja ha en skvadron av NATO-modeller. Att träna våra falkar hi
    1. Pan_Hrabio
      Pan_Hrabio 22 september 2017 17:18
      0
      Det skulle definitivt vara värt det. USA har länge haft liknande skvadroner av "aggressorer".

      https://topwar.ru/1265-agressory.html
    2. Ken71
      Ken71 22 september 2017 20:17
      +1
      Erbjud att köpa från USA.
      1. Däck
        Däck 24 september 2017 17:42
        0
        Amerikaner är affärsmän. Vi behöver plan från en potentiell fiende - vi hittade sätt att få dem.
  4. Vadim851
    Vadim851 22 september 2017 19:16
    0
    USA tog tillfället i akt att det är logiskt att Ryssland gör detsamma, men här är allt mycket mer komplicerat och, viktigast av allt, vad kommer det att ge oss? Skaffa F-15, 16 F/A-18? Dessa flygplan kommer att ersätta F-35 under de kommande åren, och F-22, som utgör den största faran för ryska flygplan, exporterades inte alls.
    1. garri lin
      garri lin 23 september 2017 20:14
      0
      Jo, med 22 fikon med sig. De är få. Men jag tycker att det är värt att registrera sig för f35. Stycken för 10-12 och för varje modifiering. Och i kontraktet, ange att den senaste programvaran måste uppdateras så snart den kommer ut.
  5. Snigel N9
    Snigel N9 22 september 2017 19:18
    0
    De säger "riktig överste" wink Det amerikanska flygvapnet kraschade i spillror, senast på SU-30 (Indien, Malaysia?), Och inte på SU-27.
  6. Galen katt
    Galen katt 23 september 2017 04:00
    +1
    Webbplatsen uppgav att Su-27-flygplanen tekniskt liknade F-15, men var mer ekonomiska och, viktigast av allt, kunde skapa allvarliga svårigheter för det amerikanska flygvapnet, vilket tvingade Pentagon-ingenjörer och företag,

    Sukhoi-ingenjörer medger att deras motorer är mindre tillförlitliga, och elektroniken kanske "inte är sämre än utländska motsvarigheter." Jag är inte säker på ekonomin heller.
    Och amerikanerna dolde aldrig köpet av Mig29 och Su27.
    Inte ens stjärnans propagandister dolde sömnaden i väskan, om vi kasserar alla skal om bristen på manlogs i världen Kompis
    1. Okolotochny
      Okolotochny 23 september 2017 19:12
      +7
      Jag undrar hur "med mindre pålitliga motorer" för att utföra övningar som är otillgängliga för "mer pålitliga" amerikanska, dina idoler? Ibland är det bättre att tugga än att skriva. Lägg stress på sista ordet själv.
  7. MaksoMelan
    MaksoMelan 23 september 2017 09:37
    0
    Varför letar inte vårt efter Amers plan och testar dem inte?
    1. matare
      matare 24 september 2017 14:05
      0
      MaksoMelan
      Varför letar inte vårt efter Amers plan och testar dem inte?

      De rapporterar direkt till dig – vad de letar efter och vad de upplever.
    2. sailor52
      24 september 2017 15:06
      0
      Eftersom det är dyrt är det mycket möjligt att pengarna som spenderas på inköp och drift av 1 F-16 plus pilotutbildning kan köpa flera Su-30:or.
      Vi måste förstå att vi inte är en så ekonomiskt mäktig makt att imitera och kopiera USA i allt
      1. Däck
        Däck 24 september 2017 17:46
        +1
        Ja verkligen? Det finns tillräckligt med pengar till OS och VM. Och till och med en biljon för Otkritie-banken wink
  8. intuzazist
    intuzazist 26 september 2017 20:21
    +1
    Citat: Evgeniy667b
    är att förhindra tanklös försäljning av militär utrustning, särskilt flyg, till vem som helst, bara för att få pengar. Och detta är vårt ledarskap syndigt till denna dag.

    Tja, du är förgäves!!! Och i Sovjetunionen såldes EXPORT-versioner av militär och hjälputrustning! Inte ens avvecklade prover lades ut till försäljning! Allt detta kom till amerikanerna först efter landets kollaps på 90-talet! Och från de tidigare allierades territorium ...........................................
    .....
  9. PartOgr
    PartOgr 27 september 2017 00:42
    0
    Jag såg dessa ögonblick i aktion. Under de välkända händelserna patrullerade ett par över Chisinau på låg nivå ... jag kommer att minnas för resten av mitt liv ... det är synd att det inte kylde nationalisternas heta huvuden då ... förmodligen för de var inte där...
    1. Kishington
      Kishington 16 oktober 2017 01:52
      0
      Citat: PartOgr
      ett par patrullerade över Chisinau på låg nivå ...

      Det minns jag inte. Några bevis eller bilder?