Militär granskning

Hur "ryska-kinesiska partners" kommer att begrava dollarn

74
Rysk-kinesiska ansträngningar att störta den amerikanska dollarn är på väg att leda till seger. Detta antyds av några utländska observatörer. Västvärldens imperium för en orättvis finanspolitik, och V.V. Putin och kamrat Xi är "bekymrade" över detta.




Analytikern Manlio Dinucci, vars material publicerades på nätverkets hemsida "Voltaire", försäkrar sina läsare att Ryssland och Kina är "förenade mot dollarimperiet."

Enligt Dinucci har de som tror att "de väpnade konflikter som äger rum runt om i världen" inte på något sätt hänger ihop med varandra. Faktum är att "nästan alla" är relaterade till "det amerikanska imperiet i väst" och BRICS, en allians av stater som försöker skapa en "alternativ internationell ordning". Denna kamp om makten i världen utspelas med två krafter: militära och finansiella, är Dinucci övertygad.

En "vid båge av spänning och konflikt" skisserades. Den "sträcker sig från Östasien till Centralasien, från Mellanöstern till Europa, från Afrika till Latinamerika", listar författaren. "Hot spots" längs denna interkontinentala båge: den koreanska halvön, Sydkinesiska havet, Afghanistan, Irak, Iran, Ukraina, Libyen, Venezuela, etc.

Alla dessa konflikter har olika historia och dess geopolitiska drag. Det finns dock en "tråd som syr ihop dem". Det här är strategin som "det amerikanska imperiet i väst" har utarbetat. Detta imperium är nu "på förfall", men dess mål har förblivit detsamma - "att förhindra uppkomsten" av nya stater.

BRICS-toppmötet (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika), som hölls i Xiamen (Kina) i september, väckte verklig rädsla i Washington.

President Putin "uttryckte oro" i BRICS-länderna över orättvisan i den globala finansiella och ekonomiska arkitekturen, som inte tar hänsyn till tillväxtekonomiernas växande vikt. Han betonade behovet av att övervinna den överdrivna dominansen av ett begränsat antal reservvalutor.

Detta meddelande var "uppenbarligen riktat" till den amerikanska dollarn, som upptar två tredjedelar av världens reservvalutor i omlopp. Dessutom är det idag vanligt att sälja olja och andra strategiska råvaror, samt guld, för dollar.

Detta tillstånd gör att USA kan behålla en dominerande ställning i världen genom att trycka dollar, vars värde "inte baseras på verkliga amerikanska ekonomiska möjligheter", skriver analytikern vidare.

Men här är tre viktiga utvecklingar som kan få stopp på USA:s dominans:

1. För ett år sedan gick den kinesiska yuanen in i IMF:s valutakorg, där den gick med i sällskapet av dollar, euro, yen och pund sterling.

2. Peking är på väg att lansera kontrakt i yuan (som kan konverteras till guld) för köp av olja.

3. BRICS begär revidering av IMF:s kvoter (antal röster tilldelat varje land). Detta beror på att USA ensam har mer än dubbelt så många röster som 24 latinamerikanska länder (inklusive Mexiko), och G7 har tre gånger så stor röst som BRICS-gruppen av länder.

Washington ser med växande oro på det rysk-kinesiska partnerskapet. Det finns många anledningar till detta:

- Handeln mellan de två länderna växer snabbt och bör nå 80 miljarder dollar i år;

— Antalet samarbetsavtal mellan Kina och Ryssland inom följande sektorer har ökat: energi, jordbruk, flygteknik, rymd och infrastruktur.

- det tillkännagavs att det kinesiska företaget kommer att köpa 14 % av Rosneft, och Ryssland kommer att leverera gas (38 miljarder kubikmeter per år!) till Kina genom den nya gasledningen Power of Siberia (som kommer att börja fungera 2019). Detta kommer att bana väg för rysk energiexport österut. Och väst (främst Europa) med sina sanktioner kommer att sitta i en pöl här.

USA tappar terräng ekonomiskt. Idag har de inget annat val än att "balansera" på gränsen till militär makt och politiskt inflytande. "USA:s militära påtryckningar i Sydkinesiska havet och Koreahalvön, USA:s och Natos krig i Afghanistan, Mellanöstern och Afrika, USA och Nato "push" i Ukraina och den efterföljande konfrontationen med Ryssland" framstår för analytikern som del av en strategi. Han skriver allt detta i formatet av "global konfrontation med det rysk-kinesiska partnerskapet".

En sådan strategi, menar Manlio Dinucci, är också en del av planen för att bryta upp BRICS-alliansen. Detta är uppenbart för författaren från det svängande av amerikanska strateger i Brasilien, och faktiskt i hela Latinamerika.

Till exempel håller chefen för USA:s södra kommando, Kurt Tidd, redan på att "förbereda ett militärt alternativ" som Trump tidigare hade hotat att använda mot Venezuela. Vid en utfrågning i senaten anklagade Tidd Ryssland och Kina för att utöva ett negativt inflytande på Latinamerika, som påstås ha för avsikt att genomföra sin "alternativa" internationella ordning.

Observera att författaren inte rapporterar någonting om några verkliga geopolitiska framsteg för de "rysk-kinesiska partnerna" i Venezuela och i allmänhet i Latinamerika. Det är inte förvånande: Venezuelas oljesocialism kastar snabbt landet ner i fattigdomens avgrund, och dess ledning skyller traditionellt Washington för alla synder och ägnar sig åt demagogi blandat med konspirationsteorier. Vilket "alternativ" till den internationella ordningen kan erbjudas och, i ännu högre grad, implementeras av det fattiga Venezuela, där den ekonomiska och politiska krisen frodas och oroligheterna inte upphör? Det är klart att ingen.

När det gäller BRICS borde vi snarare tala om ett "K". Kina driver inte en "rysk-kinesisk strategi", utan sin egen. Kina lade i IMF-korgen inte den ryska rubeln och inte den indiska rupien, utan sin egen yuan. Kina marknadsför sin nya sidenväg runt om i världen, inte någon annans. Att tro att Kina är intresserad av jämlika partners med vilka det kommer att "attackera" dollarn eller, säg, euron, för att sedan bygga en ljus framtid för alla, är helt enkelt naivt. Vem vågade, han åt.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- speciellt för topwar.ru
74 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 25 september 2017 15:07
    +3
    Här häromdagen meddelade vi... att skatteintäkterna översteg olje- och gasintäkterna... det vill säga det ser ut som att vi vinner ekonomiskt oberoende...
    1. Stas
      Stas 25 september 2017 17:58
      +10
      Killen är svår att tro. Ofta, väldigt ofta, beskriver han deliriet hos en berusad igelkott i en dimma.
      1. Shurik70
        Shurik70 25 september 2017 18:46
        +9
        Ja, hur många knappdragspel slets vid dollarns begravning ...
        Och han, jäveln, gräver fram.
        1. twviewer
          twviewer 25 september 2017 19:41
          +2
          den här musiken kommer att vara evig, så länge du kan tjäna bra pengar på sagan om den begravda dollarn (guldet) i dårarnas land, naturligtvis på dårarna.
      2. gladcu2
        gladcu2 25 september 2017 19:30
        +11
        Du, sa just en italiensk journalists åsikt.

        Har du ens läst artikeln? Eller så ... bara tala sanning?
        1. Lelek
          Lelek 26 september 2017 14:02
          +2
          Citat från gladcu2
          Du, sa just en italiensk journalists åsikt.


          Hallå. Och dessutom finns det något sådant som statistik.

          Alltså, inte särskilt snabbt, men vi går bort från den "gröna kalven". ja
    2. titsen
      titsen 26 september 2017 08:30
      +1
      Citat från Vard
      Här häromdagen meddelade vi... att skatteintäkterna översteg olje- och gasintäkterna... det vill säga det ser ut som att vi vinner ekonomiskt oberoende...


      Skönlitteratur ska läsas SELECTIVT, och inte lyssnas på ALLT I EN READY!
  2. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 25 september 2017 15:18
    +14
    Jag har läst denna kollaps av dollarn i flera år, och Ryssland investerar mer och mer i amerikanska obligationer
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 25 september 2017 15:57
      +11
      och Ryssland investerar mer och mer deg i amerikanska obligationer


      vad trött på att läsa detta nonsens

      Jag har läst denna kollaps av dollarn i flera år


      du bör läsa något annat

    2. Serge Khan
      Serge Khan 26 september 2017 01:19
      +4
      Inte mer, Tanechka, men mindre. Det vill säga att den inte investerar, utan extraherar från obligationer. Liksom Kina.
      Du skulle verkligen läsa något annat, som du förstår åtminstone lite i - annars hängde de till och med en illustration med en död Zbig överhuvudtaget i fel ämne, som de försökte säga med sina egna bokstäver.
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 26 september 2017 10:31
        0
        Citat: Serge Khan
        Skulle du verkligen läsa något annat

        Jag läser vad jag tycker är nödvändigt och lämnar min åsikt och jag behöver inga instruktioner, senast jag köpte obligationer var den 17 mars, och innan dess kastade de av sig för att stödja rubeln i situationen med Krim och sanktioner, vilket indikerar ett direkt beroende av dollarn, tar du fortfarande inte hänsyn till utflödet av kapital, enligt centralbankens uttalanden, efter att ha fördubblats på ett år, esssno inte i rubel)), men en död bjek betyder inte att hans verksamhet fortsätter inte att leva, titta på hur mycket de tog offshore http://www.trud.ru/article/23- 08-2017/1353603_ros
        sijskie_bogachi_vyveli_v_ofshory_trillion_dollaro
        v.html
        Tja, angående Tanechka, antingen läste du inte själv böcker som barn - utan att veta vad Tatanka betyder i en indisk ledares namn, eller så gäller ditt inlägg inte mig - du väljer
        1. Serge Khan
          Serge Khan 31 januari 2018 17:39
          0
          Jag bryr mig inte om vad "tatanka" betyder i indianhövdingens namn. Vi är på en rysk sida. Jag rekommenderar starkt att du inte översvämmer av idiotiska förklaringar av ditt idiotiska smeknamn.
          När det gäller ämnet bör du veta att Ryska federationens statliga reservfonder faktiskt upphörde att existera på grund av brist på medel i dem. Samtidigt har ditt blah blah med orden dollar och rubel ingenting att göra med ämnet - jag kommer inte att förklara varför, du kommer fortfarande inte att förstå, du är vår indiska ledare.
          )))
    3. KAV
      KAV 26 september 2017 21:44
      0
      Citat: Tatanka Yotanka
      och Ryssland investerar mer och mer deg i amerikanska obligationer

      Har verkligen redan fattat det med dessa citat! Börja WW3 - inga besparingar, ingen, kommer att hjälpa, speciellt dessa trasiga gröna papperslappar!
      PS Och ja, din älskade Brzezinski, tillsammans med hans strategi för att förstöra Ryssland, har länge varit död. Och han, och till och med Rockefeller, inga pengar hjälpte till att överleva hans död!
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 26 september 2017 22:36
        0
        Citat från K.A.V.
        har länge varit död.

        Tack för påminnelsen, jag skrev om det själv
        Citat från K.A.V.
        Din älskade Brzezinski

        har aldrig erkänt för honom)) - men svartsjuka ger dig anledning att skylla på
        Citat från K.A.V.
        Börja WW3 - inga besparingar, ingen, kommer att hjälpa, speciellt dessa trasiga gröna papperslappar!

        Jag håller helt med, som rubel, yuan, tugriks, men det finns inte ett ord om WW3 i artikeln
        1. Med_Dog
          Med_Dog 27 september 2017 21:45
          0
          Åh ... Du gnuggar detta till pseudopatrioter, men till ingen nytta.
  3. Sharansky
    Sharansky 25 september 2017 15:18
    +4
    Åh, länge fanns det inga dollargravare, och här är den igen. Författaren glömde bara att nämna de klassiska mantran om offentlig skuld. wink
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 25 september 2017 16:00
      +3
      Författaren glömde bara att nämna de klassiska mantran om offentlig skuld. blinkning


      det finns ingen skuld och det betyder ingenting, eller hur?) USA är vackert)
      1. Sharansky
        Sharansky 25 september 2017 16:17
        +4
        Till sist. Och då lästes inte artikeln utan skuld.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 25 september 2017 16:20
          +3
          video tillsammans med dig postebalo logik eller vad? och varför skratta åt logiken?)

          Känner du dig som en komiker?
          1. Sharansky
            Sharansky 25 september 2017 16:26
            +4
            Humor här bara du. Titta hur många fästen de sätter på. Eller är du hysterisk? Jag förstår inte alls.
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 25 september 2017 16:32
              +4
              Eller är du hysterisk?


              ja, jag är hysterisk. När allt kommer omkring är alla som vädjar till logik hysteriska, eller hur?)

              infoga en annan video, annars började jag glömma USA:s makt
              1. Sharansky
                Sharansky 25 september 2017 17:58
                +6
                Åh, pojken blev förolämpad. Okej, jag lägger till en video till. Här är bara en samling av alla fraser från manualerna.
                1. nikvic46
                  nikvic46 25 september 2017 21:02
                  +1
                  Det är intressant hur dollarn "faller" varje år Från 2014-2017 föll rubeln med 23 rubel
                  mot dollarn. Jag tittade noga på utdrag ur nyheterna.Rent påhitt av fakta.
      2. iConst
        iConst 25 september 2017 16:28
        +2
        Citat: s-t Petrov
        Författaren glömde bara att nämna de klassiska mantran om offentlig skuld. blinkning


        det finns ingen skuld och det betyder ingenting, eller hur?) USA är vackert)

        Det finns skulder, men det är skulder som är garantin för att Kina inte kommer att "begrava" dollarn. Han kommer långsamt att flytta bort den.
        Jag tror inte att Kina vill förlora sina amerikanska skuldobligationer plus att förlora sin huvudsakliga (USA) marknad för sina varor.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 25 september 2017 16:35
          +6
          Han kommer långsamt att flytta bort den.


          alla förstår att denna process tar fart. och dominansen av $ varje dag kommer att minska, vilket redan händer.

          förutsägelser om en nära förestående kollaps är naturligtvis utsmyckade, men du kan inte argumentera mot objektivitet - processen är komplex, farlig, men när det finns ett mål och olika länder strävar efter detta kommer det att finnas ett avgas.

          Det är en sak att betala Gaddafi för sin afrikanska valuta, det är en annan sak när länder som Kina, Ryska federationen, Iran och andra tränger undan dollarn från strukturen för ömsesidiga uppgörelser i handeln.

          Och ju svagare imperiet är, desto snabbare kommer denna process att gå.

          1. iConst
            iConst 25 september 2017 17:48
            +2
            Citat: s-t Petrov
            förutsägelser om en nära förestående kollaps är naturligtvis utsmyckade, men du kan inte argumentera mot objektivitet - processen är komplex, farlig, men när det finns ett mål och olika länder strävar efter detta kommer det att finnas ett avgas.

            Min (och inte bara min) åsikt är att naturligtvis bara Kina kan flytta dollarn med ekonomiska hävstänger.

            Men ironiskt nog är det nu olönsamt för honom.
            USA är som sagt den största marknaden för kinesiska varor och som ett resultat den främsta inkomstkällan. Dessutom behöver Kina fortfarande ett antal teknologier från USA. Europa och Sydkorea har inte fullt ut militär- och informationsteknik.
            Det är faktiskt därför Kina devalverar yuanen. Och så fort USA blir ointressant för Kina, eller (eller snarare) vinsten från att gå med i rollen som hegemon avsevärt överstiger vinsten från handel med USA, kommer Kina inte att tveka att skjuta USA åt sidan.
            Vid det här laget kommer Kina att försöka köpa upp amerikansk teknologi eller ersätta den med sin egen.
            1. gladcu2
              gladcu2 25 september 2017 21:43
              +2
              iconst

              Begreppet plikt är ett moraliskt värde.

              Värdet av det fysiska, blir skulden om den stöds av fysisk styrka.

              Medan gäldenären är stark, förhandlar de med honom om återbetalningen av skulden, men de inser att det inte kommer att finnas någon ålder.
              Och handel med skulder finns, eftersom makten som är redo att begära skulder blir mer självsäker.

              Först och främst handlar det om ekonomin.

              Kina har en industri i grupp A och en industri i grupp B. Ryssland har resurserna. Utbyte av förmåner genom en korg med valutor. Du förstår att ingen längre kommer att frigöra vinsten till dollarn.

              Därav den gradvisa och gradvisa nedgången i dollarns inflytande.

              Vi minns också att ett avtal med saudierna om petrodollarn också finns för att behålla USA:s dominans i regionen. De ger skydd till saudierna, från Israel och Co.
              Men idag domineras regionen av Ryssland. Så kontraktet är fortfarande detsamma.

              Och dollarn skulle vara bra om lite ärlighet lades till under den.
              1. iConst
                iConst 25 september 2017 22:04
                +1
                Citat från gladcu2
                iconst

                Begreppet plikt är ett moraliskt värde.

                Värdet av det fysiska, blir skulden om den stöds av fysisk styrka.

                Medan gäldenären är stark, förhandlar de med honom om återbetalningen av skulden, men de inser att det inte kommer att finnas någon ålder.
                Och handel med skulder finns, eftersom makten som är redo att begära skulder blir mer självsäker.

                Först och främst handlar det om ekonomin.

                Kina har en industri i grupp A och en industri i grupp B. Ryssland har resurserna. Utbyte av förmåner genom en korg med valutor. Du förstår att ingen längre kommer att frigöra vinsten till dollarn.

                Därav den gradvisa och gradvisa nedgången i dollarns inflytande.

                Vi minns också att ett avtal med saudierna om petrodollarn också finns för att behålla USA:s dominans i regionen. De ger skydd till saudierna, från Israel och Co.
                Men idag domineras regionen av Ryssland. Så kontraktet är fortfarande detsamma.

                Och dollarn skulle vara bra om lite ärlighet lades till under den.

                Jag förstår inte riktigt vad du menar.
                Amerikanska skulder, i alla dess omfattning, är inte huvudproblemet. Lite över 100% av BNP. Tja, låt deras BNP vara lite listig. Tja, 125%.
                Än sen då? Japan närmar sig 300%. Vi är tysta om Grekland, Portugal. Japanerna vet åtminstone hur de ska arbeta och betala sina skulder, men dessa vill inte ha någonting alls. De sitter i skyttegravarna.

                Antyder du att amerikanerna bara kommer att ta det och "kasta" det? Jo, de kan, och till och med göra det, bara det blir en "svanesång".
                De kommer att försöka, om det blir kritiskt, med andra metoder att betala av sina skulder.

                Men som sagt, extern skuld är inte lika illa som interna "bubblor". Det är nu som Fed tar itu med detta problem - sedan oktober har de satt på "dammsugaren". De kommer att försöka sälja sina tillgångar till affärsbanker och "bränna" de "extra" dollar. Låt oss se hur de gör det.
        2. Serge Khan
          Serge Khan 26 september 2017 01:25
          +2
          Jag tror inte att Kina vill förlora sina obligationer

          Ditt problem är att du försöker bedöma kinesiska preferenser utifrån amerikanska manualer. Att döma av dessa manualer bör endast handla om amerikanska och europeiska preferenser. Den kinesiska världsbilden är konfuciansk, inte protestantisk, dina manualer är inte lämpliga för det. Kineserna bryr sig inte alls om hur mycket offentlig skuld de kommer att förlora om Amerika upphör att existera som en geopolitisk enhet till följd av detta.
          1. Kub123
            Kub123 26 september 2017 08:47
            +1
            Citat: Serge Khan
            Jag tror inte att Kina vill förlora sina obligationer

            Ditt problem är att du försöker bedöma kinesiska preferenser utifrån amerikanska manualer. Att döma av dessa manualer bör endast handla om amerikanska och europeiska preferenser. Den kinesiska världsbilden är konfuciansk, inte protestantisk, dina manualer är inte lämpliga för det. Kineserna bryr sig inte alls om hur mycket offentlig skuld de kommer att förlora om Amerika upphör att existera som en geopolitisk enhet till följd av detta.

            Jag håller med dig. Speciellt när man betänker att kinesiska obligationer är ett slags dumpning från marknadsföring av deras produkter. Systemet är enkelt om du kommer ihåg hur vi alla nyligen blev rädda av den "holländska sjukdomen". Kom ihåg? Du säljer varor för en miljard dollar till oss. Men du har en svag ekonomi, ett sådant belopp kommer att orsaka fruktansvärd inflation och kommer inte att ge ditt land någon fördel. Låt oss göra så här: vi kommer att betala dig 100 miljoner och du kommer att investera 900 miljoner i amerikanska obligationer. Som ett resultat undviker Kina överdriven inflation och USA får varorna för 10 % av deras värde. Det var därifrån de biljoner dollar som investerats i amerikanska obligationer. Men ur ekonomisk synvinkel är detta helt likvärdigt med den devalvering av yuanen, som Kina strävar efter, och som USA inte tillåter det att göra. Därför är förlusten av dessa obligationer för Kina inte kritisk.
            1. iConst
              iConst 26 september 2017 11:36
              0
              Citat: Cube123
              Systemet är enkelt om du kommer ihåg hur vi alla nyligen blev rädda av den "holländska sjukdomen". Kom ihåg? Du säljer varor för en miljard dollar till oss. Men du har en svag ekonomi, ett sådant belopp kommer att orsaka fruktansvärd inflation och kommer inte att ge ditt land någon fördel. Låt oss göra så här: vi kommer att betala dig 100 miljoner och du kommer att investera 900 miljoner i amerikanska obligationer. Som ett resultat undviker Kina överdriven inflation och USA får varorna för 10 % av deras värde.

              Bara en sekund: mer än hälften av Kinas ekonomi ägs helt av privata företag. Från ordet "100%". I Ryssland, förresten, mycket mindre.

              Enligt ditt system måste Kinas centralbank först köpa dessa varor från den inhemska marknaden och sedan byta ut dem mot statskassor.
              Jo, arbetarnas löner, investeringar och så vidare kommer naturligtvis att betalas med samma obligationer ... eller hur? skrattar
              1. Kub123
                Kub123 26 september 2017 14:24
                +1
                Citat från iConst
                Bara en sekund: mer än hälften av Kinas ekonomi ägs helt av privata företag. Från ordet "100%". I Ryssland, förresten, mycket mindre.

                Enligt ditt system måste Kinas centralbank först köpa dessa varor från den inhemska marknaden och sedan byta ut dem mot statskassor.
                Jo, arbetarnas löner, investeringar och så vidare kommer naturligtvis att betalas med samma obligationer ... eller hur? skrattar

                Nu ja, men investeringarna har vuxit i mer än 25 år. Och lönerna för arbetare i Kina under denna period var något lägre wink löner i USA. Vilket skapade den nödvändiga obalansen för detta system. Så det finns inget behov av att köpa centralbanken. Dessutom är lönen för arbetare i Kina i yuan, inte i dollar.
                1. iConst
                  iConst 26 september 2017 14:40
                  0
                  Citat: Cube123
                  Citat från iConst
                  Bara en sekund: mer än hälften av Kinas ekonomi ägs helt av privata företag. Från ordet "100%". I Ryssland, förresten, mycket mindre.

                  Enligt ditt system måste Kinas centralbank först köpa dessa varor från den inhemska marknaden och sedan byta ut dem mot statskassor.
                  Jo, arbetarnas löner, investeringar och så vidare kommer naturligtvis att betalas med samma obligationer ... eller hur? skrattar

                  Nu ja, men investeringarna har vuxit i mer än 25 år. Och lönerna för arbetare i Kina under denna period var något lägre wink löner i USA. Vilket skapade den nödvändiga obalansen för detta system. Så det finns inget behov av att köpa centralbanken. Dessutom är lönen för arbetare i Kina i yuan, inte i dollar.

                  Återigen ställer jag frågan: hur levererar kommersiella företag "gratis" varor till USA och får en marginal?

                  Inledning: helt privat produktion i Kina är cirka 60-65%. Av dessa är minst hälften JV med utländska investeringar.
                  Staten lägger sig inte i näringslivet. Dessutom tillkännagav de prioriteringen av att skydda privat egendom. Kommunister! Och denna princip följs strikt. Annars hade det inte blivit sådana investeringar och sådan tillväxt i produktionen.

                  Möjligheten till tvång att leverera "för så" varor försvinner. Så?

                  Bilden visar bara tillväxtdynamiken i skuldportföljen och inget mer.
                  1. Kub123
                    Kub123 26 september 2017 18:08
                    +1
                    Citat från iConst
                    Återigen ställer jag frågan: hur levererar kommersiella företag "gratis" varor till USA och får en marginal?

                    Inledning: helt privat produktion i Kina är cirka 60-65%. Av dessa är minst hälften JV med utländska investeringar.
                    Staten lägger sig inte i näringslivet. Dessutom tillkännagav de prioriteringen av att skydda privat egendom. Kommunister! Och denna princip följs strikt. Annars hade det inte blivit sådana investeringar och sådan tillväxt i produktionen.

                    Möjligheten till tvång att leverera "för så" varor försvinner. Så?

                    Bilden visar bara tillväxtdynamiken i skuldportföljen och inget mer.

                    En motfråga: var kommer då, enligt din logik, dollar från Kina, som stat, för att köpa statskassor?
                    Förmodligen från skatter. Det innebär att det är möjligt att föra en skattepolitik som gör att staten kan reglera utrikeshandeln. Inklusive på grund av undervärderingen av yuanen och "dumpning" av överskottsvaluta utanför.
                    1. iConst
                      iConst 26 september 2017 22:05
                      0
                      Citat: Cube123
                      En motfråga: var kommer då, enligt din logik, dollar från Kina, som stat, för att köpa statskassor?
                      Förmodligen från skatter. Det innebär att det är möjligt att föra en skattepolitik som gör att staten kan reglera utrikeshandeln. Inklusive på grund av undervärderingen av yuanen och "dumpning" av överskottsvaluta utanför.

                      Eh, nej - inget behov av att "flytta ut" från ämnet - jag väntar på formeln för hur kommersiella företags varor kommer in i USA för 1/10 av kostnaden. Och hur dessa företag får tillbaka sina vinster. De kan trots allt inte sälja i 25 år billigare än självkostnadspriset – med förlust.
                      Hur så?

                      Åh, och en sak till - varför kinesiska varor på hyllorna i USA (som är över 1/10) ändå kostar ungefär lika mycket som i andra länder, men inte tio gånger billigare. Hur bryter de ner det? MEN?
                      1. Kub123
                        Kub123 27 september 2017 08:30
                        +1
                        Citat från iConst

                        Eh, nej - inget behov av att "flytta ut" från ämnet - jag väntar på formeln för hur kommersiella företags varor kommer in i USA för 1/10 av kostnaden. Och hur dessa företag får tillbaka sina vinster.

                        Naturligtvis är siffran 1/10 ett villkorligt värde. (Detta är villkoren som ställdes på Ryssland på 90-talet). När ekonomierna, lönenivåerna och levnadskostnaderna planar ut förändras detta värde och med fullständig jämlikhet kommer det att reduceras till ett.

                        Citat från iConst
                        De kan trots allt inte sälja i 25 år billigare än självkostnadspriset – med förlust.
                        Hur så?

                        Hur kan du inte förstå en elementär sak: kostnaderna för kinesiska företag i yuan och priserna i USA i dollar. Därför sker ingen försäljning med förlust alls. Skillnaden i pris täcks av växelkursen för den lokala valutan, plus preferenser, tullar, skattelättnader...

                        Citat från iConst
                        Åh, och en sak till - varför kinesiska varor på hyllorna i USA (som är över 1/10) ändå kostar ungefär lika mycket som i andra länder, men inte tio gånger billigare. Hur bryter de ner det? MEN?

                        Blanda inte ihop makro- och mikroekonomi. Billigare går till USA som stat. Och för slutkonsumenten sätts ett pris som ger den nödvändiga konkurrenskraften för en kinesisk produkt.
          2. iConst
            iConst 26 september 2017 11:26
            0
            Citat: Serge Khan
            Jag tror inte att Kina vill förlora sina obligationer

            Ditt problem är att du försöker bedöma kinesiska preferenser utifrån amerikanska manualer. Att döma av dessa manualer bör endast handla om amerikanska och europeiska preferenser. Den kinesiska världsbilden är konfuciansk, inte protestantisk, dina manualer är inte lämpliga för det. Kineserna bryr sig inte alls om hur mycket offentlig skuld de kommer att förlora om Amerika upphör att existera som en geopolitisk enhet till följd av detta.

            Jag älskar vårt ryska ... "rätt ursprung". "Pockande" och självsäker bärande med en smart blick av nonsens. skrattar

            amerikanska metoder. Konfucianism... Ja. Och CPC:s centralkommitté är full av buddhistiska munkar... skrattar
            Dessa "manualer" kallas "International Economic Integration" eller "World Economy". Så passande. Och Kina följer dessa regler. Och ekonomin har alltid varit ett instrument för politiken. Nåväl, kom igen - fäst (ursäkta, det där på "dig" - vilket hej) din konfucianism till politiken. lol
    2. P0LYM
      P0LYM 26 september 2017 12:36
      0
      Dollarn skulle ha dumpats för länge sedan... och detta är inte ett problem... om någon kunde erbjuda ens den minsta bit av ett stabilt system i gengäld... för nu letar de frenetiskt efter...
      och jag ska fortfarande berätta för dig ... de kommer att hitta .... och det är inte ett problem, det är också för att allmänheten på sistone har spottat på Amerika, jag ska berätta tvivel ... vad är det här för Amerika .. ... men vi vet att hela dollarns styrka ligger i USA:s militära makt, i frånvaron av andra reservvalutor som stöds av militär makt, såväl som i den politiska regimens stabilitet .. ... det kostar en av komponenterna i detta stativ att kollapsa och allt kommer att falla sönder ... Och kom igen, låt oss inte gå in i ekonomins vildmark ... prata om BNP och annat skräp ... eftersom strukturen i Amerikansk ekonomi är gud förbjude .... (bara en minut ... 78% av BNP är tjänstesektorn ... dvs en helt improduktiv sak och bara 21% av industrin)
  4. Tatar 174
    Tatar 174 25 september 2017 15:20
    +2
    Kina är förstås en vän, men sanningen är dyrare ... Allt stämmer i artikeln. Vi får inte glömma detta, de har sitt eget sätt att leva och tankar – vi har vårt eget. De har sitt eget syfte.
    1. Serge Khan
      Serge Khan 26 september 2017 01:29
      +1
      Glöm inte att Ryssland inte har haft ett enda mer eller mindre stort krig med Kina under nästan fyra århundraden av existens vid den gemensamma gränsen. Jag pratar om krig, inte gränskrockar som Damansky.
      De flesta av de krig som Ryssland förde var med väst.
  5. Altona
    Altona 25 september 2017 15:56
    +2
    För tillfället bygger vi "Sibiriens makt" för Kina på egen hand, Kina ser av någon anledning likgiltigt på det faktum att vi vill "energisäkra" det från sjövägar som den amerikanska flottan kan blockera för Kina.
    1. Serge Khan
      Serge Khan 26 september 2017 01:32
      +1
      Vem berättade det här för dig?
      Ryssland bygger på sitt eget territorium, Kina bygger på sitt eget territorium. Inklusive lån från BRICS Development Bank.
  6. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 25 september 2017 16:36
    +6
    Men här är tre viktiga utvecklingar som kan få stopp på USA:s dominans:
    1. För ett år sedan gick den kinesiska yuanen in i IMF:s valutakorg, där den gick med i sällskapet av dollar, euro, yen och pund sterling.
    2. Peking är på väg att lansera kontrakt i yuan (som kan konverteras till guld) för köp av olja.
    3. BRICS begär revidering av IMF:s kvoter (antal röster tilldelat varje land). Detta beror på att USA ensam har mer än dubbelt så många röster som 24 latinamerikanska länder (inklusive Mexiko), och G7 har tre gånger så stor röst som BRICS-gruppen av länder.
    Jag kan bara vara glad för de kinesiska kamraterna, men vad har Ryssland med det att göra?
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 25 september 2017 16:41
      +1
      men hur är det med Ryssland?


      du kan låtsas att vi lever i ett vakuum och att sådana processer inte gäller oss och Kina kommer att betala för olja och gas i dollar uteslutande till Ryssland - trots allt har det ingenting med det att göra





      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 25 september 2017 17:23
        +2
        Du bör åtminstone läsa de sista styckena i artiklarna, och inte genast attackera med kritik.Kina har en "dal" jämförbar med USA, de har gjort sin yuashka till världens valuta och en av världens finansiella centra. Vår stora företag har fört en sådan politik i många år att de har blivit beroende av utländska lån. Och hur kan man spela på lika villkor med ekonomiska monster med sådant bagage? Och om du tror att Kina kommer att dra oss ut, då har något ingen brådska , och handelsförbindelserna med USA bara ökar. Kina kommer inte att erbjuda oss något annat än absorption, partner för hälsan, eftersom partiet har beslutat så skrattar
        När det gäller BRICS borde vi snarare tala om ett "K". Kina driver inte en "rysk-kinesisk strategi", utan sin egen. Kina lade i IMF-korgen inte den ryska rubeln och inte den indiska rupien, utan sin egen yuan. Kina marknadsför sin nya sidenväg runt om i världen, inte någon annans. Att tro att Kina är intresserad av jämlika partners med vilka man kommer att "attackera" dollarn eller, säg, euron, för att sedan bygga en ljus framtid för alla, är helt enkelt naivt. Vem vågade, han åt.
  7. Snigel N9
    Snigel N9 25 september 2017 16:38
    +1
    2. Peking är på väg att lansera kontrakt i yuan (som kan konverteras till guld) för köp av olja.

    Tja, det är inte precis en "omvandling". Så vitt jag vet är att yuanen endast kan omvandlas till guld genom Taiwan-utbytet genom köpet. Och detta är inte en omvandling.
    1. Serge Khan
      Serge Khan 26 september 2017 01:37
      0
      Så vad?
      Så snart den lanserar kontrakt kommer den omedelbart att lansera konvertering på andra ställen. Kineserna kommer inte att rosta med detta.
      Samtidigt, glöm inte att rubel och yuan har varit ömsesidigt konvertibla sedan 2010.
  8. killgan av
    killgan av 25 september 2017 17:53
    +2
    Och under lång tid kommer de att mata oss med den förestående kollapsen av den amerikanska valutan och i allmänhet hela det västerländska systemets död ???
    Optimism behövs verkligen. Men när kommer det att bli verkliga MOT-aktioner?!
  9. demo
    demo 25 september 2017 17:58
    +3
    Till författarens information.
    Handelsomsättningen mellan Kina och USA är 600 miljarder dollar.
    Vilken valuta är det i?
    Gissa en gång.
    Kinas guld- och valutareserver som värdepapper är placerade i?
    Gissa en gång.
    Vilken valuta är de denominerade i?
    Du kan inte gissa.
    När alla dessa punkter kommer att göra beräkningar i en annan valuta än den amerikanska dollarn, då kan vi prata om vad författaren talar om.
    Och så - det här är en amatörs nonsens om ett givet ämne.
    Det är bara det att jag inte vill skriva om ryska hackare längre, så låt oss dra ett annat nonsens in i Guds ljus.
    1. meandr51
      meandr51 25 september 2017 20:11
      +1
      Så, Kinas export till den amerikanska marknaden - 600 miljarder, och den inhemska marknaden i Kina - 4500 miljarder. Känn skillnaden. Detta är 7,5 gånger mer. Redan nu kommer Kina att spotta ut staterna och kommer inte att känna av det.
      1. Serge Khan
        Serge Khan 26 september 2017 01:43
        0
        Det är allt. Samtidigt är de ökända iPhones och iPads i själva verket kinesiska produkter.
    2. Serge Khan
      Serge Khan 26 september 2017 01:40
      0
      "Kinas guld- och valutareserver i vilka värdepapper är placerade?
      Gissa i ett svep."
      Guldreserverna investeras inte i värdepapper, utan i guld och valuta. Per definition.
  10. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 25 september 2017 18:14
    +2
    Kinas externa offentliga skuld är symbolisk, som den för Ryska federationen, men företagsskulden är cirka 18 biljoner dollar, och den växer och blir dyrare, även om den sköts i tid av kinesiska företag och banker. Ryska federationen har denna externa företagsskuld - cirka 500 miljarder dollar, våra företag och banker servar den också i tid, betalar gradvis av den och minskar kostnaderna för underhåll. USA har en utlandsskuld på mer än 20 biljoner, inklusive en federal skuld på mer än 6 biljoner. dollar. Japan och Europa har också biljoner utlandsskulder. De där. ett ömsesidigt skuldstopp som leder till en explosion, ekonomisk eller kraftfull. Vi måste förlora minst på det.
    1. Alexey Gavrikov
      Alexey Gavrikov 25 september 2017 18:34
      0
      Amerika är skyldig 5 biljoner dollar bara till Kina och tiggare rullar en tunna på alla. Det är väl amerikansk politik.
  11. Alexey Gavrikov
    Alexey Gavrikov 25 september 2017 18:28
    0
    [i] [/ i] Ryssland har länge betalat yuan-rubel med Kina. Och du bara hakade på. För fri valuta köper Ryssland guld och detta vet alla. Och då kommer kollapsen.
    1. Sharansky
      Sharansky 25 september 2017 18:32
      +3
      Med Kina är de huvudsakliga beräkningarna i dollar. Andelen av yuanen och rubeln där är eländiga procentsatser. Vilket inte är förvånande, eftersom Kinas främsta handelspartner är USA. Och Ryssland för ett par år sedan flög ur även dussintals partners. Rysslands andel av dess utrikeshandelsomsättning är mindre än 2 %. Så varför lämnade han då rubel.
      1. Serge Khan
        Serge Khan 26 september 2017 01:47
        0
        "Så varför gav han upp rubel då?"
        Köp olja och gas. Detta är mycket viktigare för Kina än att sälja till Amerika merparten av vad det säljer där.
        1. Med_Dog
          Med_Dog 27 september 2017 21:55
          0
          Kina behöver Ryssland bara på grund av råvaror, eller hur?
  12. vladimir.rom
    vladimir.rom 25 september 2017 18:36
    +1
    Dollarn har länge blivit en godisomslag, den amerikanska valutan stöds inte av någonting, vilket är anledningen till att Amerikas vise och tillskrivna svarta guld tvättade den mycket med oss. Och sedan urminnes tider har det funnits ett monetärt förhållande mellan guld och valuta. och inte bara det gyllene snittet var, utan också i silver. Till exempel, Ryssland hade en guldrubel, såväl som en silverrubel, det fanns en kopparrubel, men denna kopparrubel var i omlopp inom det ryska imperiet, och den var också i diamanter, men den omvandlades fortfarande till en guldrubel . Så omslaget Dollar kommer att ha en magnifik begravning, detta kommer att väcka en triumf från Kina och Ryssland. Och Porosjenko fäller glädjetårar över att USA slipper betala för den skuld de gav godisförpackningar. Ryssland och Kina kommer att driva in stora asppålar i USA prydda med kransar av gröna dollar med ett band av svart satin med en guldinskription. Sov godisförpackningen, du lurade många länder, men tre hjältar hittades och lades i en kista för alltid. Sovgubbe. Allt som händer med dollarn nu, allt började efter andra världskriget, när dollarn kom i omlopp. England visste hur man skulle behålla sin valuta. Ryssland var helt i ruiner, och det var nödvändigt att betala för militärt bistånd till USA, de gav nästan ingenting för ingenting. Ja, Sovjetunionen behövde bygga upp fabriker och jordbruk, och hur tvättade USSR dollarn på kredit som amerikan, ja, alla förstod vad som hände, USSR skapade reklam för USA. En stor låntagare tvättade Sovjetunionen med oss, och redan många länder stod vid dörren till USA Bank America, gav och gav och fann att den gröna dollarn hade blivit en godisomslag, eller snarare bekräftades det inte ens av gulddamm, ja då är de smarta affärsmän och
    de flög från guld till olja, de fick genast allt om guld, särskilt oljekungarna och redarna som transporterade denna olja runt om i världen. Ja, begravningen kommer att bli magnifik, eller snarare inte en begravning, utan en fest för hela världen. Hurra för godisförpackningen, och begravningsentreprenören hittade ekbrädor och klädde om honom med gyllene tyg och förberedde gyllene spikar att hamra i kistlocket för alltid.
    Corsair farfar Vovka.
  13. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 25 september 2017 18:43
    0
    Citat: s-t Petrov
    vad trött på att läsa detta nonsens

    du bör läsa något annat
  14. prole
    prole 25 september 2017 18:47
    +3
    Helt heon. Kina är den största innehavaren av skulder och att nolla dem är nonsens. Utan Amerikas teknologi och dess marknad faller Kina till noll. Ryssland sitter hårt på oljan och tänker definitivt inte på att kliva av. Moskva spenderar tiotals miljarder rubel på en gatsten, och pengarna kommer varifrån och från oljebolagens skatter. Ja, United Russia förvarar bytet i dollar och i fårskinn, och barnen till dessa deputerade studerar i London och New York. Syftet med artikeln är ett, att spela på dollarns fall eller att täcka vanliga medborgares ögon med detta. Dollarn levde, dollarn lever, dollarn kommer att leva. (Jag personligen har ingen)
  15. fa2998
    fa2998 25 september 2017 19:20
    0
    Citat: Shurik70
    Ja, hur många knappdragspel slets vid dollarns begravning ...
    Och han, jäveln, gräver fram.

    Ja, nyligen skrevs det om korgen med valutor i BRICS-banken. Så där roterar mestadels dollar, även om det inte finns några amerikaner på banken! skrattar hi
  16. antiexpert
    antiexpert 25 september 2017 20:15
    0
    Citat: Dude
    Kina lade i IMF-korgen inte den ryska rubeln och inte den indiska rupien, utan sin egen yuan.
    Dumma himmelska inser inte att detta lätt kan skriva under sin egen dödsdom?
  17. Zacvasetskiy
    Zacvasetskiy 25 september 2017 21:02
    0
    Om du begraver dollarn kommer hela världen att hamna i en sådan röv. negativ
  18. nikvic46
    nikvic46 25 september 2017 21:09
    +1
    Citat: s-t Petrov
    Han kommer långsamt att flytta bort den.


    alla förstår att denna process tar fart. och dominansen av $ varje dag kommer att minska, vilket redan händer.

    förutsägelser om en nära förestående kollaps är naturligtvis utsmyckade, men du kan inte argumentera mot objektivitet - processen är komplex, farlig, men när det finns ett mål och olika länder strävar efter detta kommer det att finnas ett avgas.

    Det är en sak att betala Gaddafi för sin afrikanska valuta, det är en annan sak när länder som Kina, Ryska federationen, Iran och andra tränger undan dollarn från strukturen för ömsesidiga uppgörelser i handeln.

    Och ju svagare imperiet är, desto snabbare kommer denna process att gå.

    Det är då det kommer att vara omöjligt att köpa något med dollarn, som med den nuvarande rubeln, då kan vi prata om dollarns fall.
  19. Nyrobsky
    Nyrobsky 25 september 2017 21:51
    0
    Observera att författaren inte rapporterar någonting om några verkliga geopolitiska framsteg för de "rysk-kinesiska partnerna" i Venezuela och i allmänhet i Latinamerika. Det är inte förvånande: Venezuelas oljesocialism kastar snabbt landet ner i fattigdomens avgrund.

    Så trots allt lever Rysslands och Kinas intressen i Latinamerika inte enbart av Venezuela. Det finns andra geopolitiska projekt förutom oljeintresset i Venezuela. Det verkar som att frågan om gemensamt byggande av en kanal i Nicaragua övervägs allvarligt, i trots av Panama
    Att tro att Kina är intresserad av jämlika partners med vilka det kommer att "attackera" dollarn eller, säg, euron, för att sedan bygga en ljus framtid för alla, är helt enkelt naivt.
    Det har länge varit känt att man inte är en krigare i fält. Utan alla parters intresse kommer kinesiska projekt att finnas kvar på papper, vilket redan innebär ganska jämställda relationer mellan deltagarna.
    1. Gransasso
      Gransasso 25 september 2017 22:01
      +1
      "...Så det är inte Venezuela ensamt som lever Rysslands och Kinas intressen i Latinamerika. Det finns andra geopolitiska projekt förutom oljeintresset i Venezuela. Det verkar som att frågan om gemensamt byggande av en kanal i Nicaragua, i trots av Panama, övervägs allvarligt...."




      Vill du fördjupa dig lite i detaljerna i detta "seriösa" projekt?.....Låt oss alla skratta tillsammans...
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 september 2017 07:19
        0
        Citat från: Gransasso
        Vill du fördjupa dig lite i detaljerna i detta "seriösa" projekt?.....Låt oss alla skratta tillsammans...

        Vem har sagt att denna plan inte har någon framtid? Det är klart att han inte kommer att dyka upp om ett par år och de närmaste tre åren, men ämnet utarbetas ganska seriöst. Madrasser är oroliga ... Så vi kommer att skratta lite senare.
  20. Nicholas Bnv
    Nicholas Bnv 25 september 2017 23:09
    +1
    Att äga en tryckpress av den amerikanska världens valuta, kan du inte oroa dig för skulder och din ekonomi, fabriker med teknik och hjärnor kan köpas för godisomslag, banköverföringar i dollar för att kontrollera detsamma .... Därför, desto värre är det är i världen, ju bättre Amerika är som en garanti för en säker tillflyktsort för valuta, detta har länge varit känt för alla ...
  21. Tektor
    Tektor 25 september 2017 23:39
    0
    Kina gjorde ett allvarligt misstag genom att få yuanen en plats bland reservvalutorna, eftersom. alla reservvalutor är samma dollar, bara på sidan. Och i inget fall bör vi upprepa detta misstag... Men frågan om terminer för olja i rubel och omvandlingen av rubel till fysiskt guld (till palladium är bättre) skulle vara värt att upprepa.
  22. Klaus
    Klaus 26 september 2017 01:40
    0
    Minnesmärke till dollarn.
    ***
    Vi har en usel, men ändå, demokrati,
    Jag vill pi .... zhu, jag vill gå till en sådan och en mamma,
    I Ryssland finns det inga herrar och inga jämnåriga heller:
    Alla pi ... dyat och pi ... dyat tjuvars ansikten.
  23. Galen katt
    Galen katt 26 september 2017 02:46
    +2
    rysk-kinesiska partners

    Kina spottade på alla från ett högt klocktorn, och den ryska dvärgekonomin, i jämförelse med Kina, låter knappast tänka på ett fullfjädrat partnerskap.
  24. Foxmara
    Foxmara 26 september 2017 03:19
    +1
    Citat från iConst
    sedan oktober inkluderar "dammsugare". De kommer att försöka sälja sina tillgångar till affärsbanker och "bränna" de "extra" dollar.

    Dollarn kommer att stiga enligt prognoser. Oavsett om vi gillar det eller inte, är detta logiken i saker och ting. Nu gör vår centralbank i princip samma sak - begränsar rubelns cirkulation, köper upp kontanter från banker och begränsar därmed inflationstillväxten.
  25. Dmitry Kuzhilney
    Dmitry Kuzhilney 26 september 2017 08:22
    +1
    Drömmare.